The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  вход/выход  слежка  RSS
"Релиз FreeBSD 11.0"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от opennews (ok) on 10-Окт-16, 21:15 
Официально представлен (https://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-announce/2016-Oc...) релиз FreeBSD 11.0, который доступен (ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/releases/ISO-IMAGES/11.0/) для архитектур amd64, i386, powerpc, powerpc64, sparc64 и armv6 (BANANAPI, BEAGLEBONE, CUBIEBOARD, CUBIEBOARD2, CUBOX-HUMMINGBOARD, GUMSTIX, RPI-B, RPI2, PANDABOARD, WANDBOARD). Дополнительно подготовлены образы для систем виртуализации (QCOW2, VHD, VMDK, raw) и облачных окружений Amazon EC2.

Основные (https://wiki.freebsd.org/WhatsNew/FreeBSD11) новшества (https://www.freebsd.org/releases/11.0R/relnotes.html):

-  Новая система автоматического монтирования ФС (automounter), унифицированная с реализациями из других Unix-систем (macOS, Solaris), использующая совместимый с Solaris формат сопоставления точек монтирования и поддерживающая интеграцию с LDAP.
В auto_master добавлен новый тип сопоставления "-media", позволяющий автоматизировать подключение внешних накопителей CD и USB, а также тип "-noauto" для обработки записей noauto в fstab;

-  Добавлена возможность загрузки с временным rootfs, вместо которого затем монтируется реальный корневой раздел. Процесс смены корневого раздела реализован в форме частичного завершения работы с удалением всех процессов, отмонтированием rootfs, монтированием нового rootfs, запуском процесса init и переходом к выполнению скриптов инициализации;

-  Новая (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=43646) высокопроизводительная реализация системного вызова  sendfile, предназначенного для организации прямой передачи данных между файловым дескриптором и сокетом, поддерживающая отправку файла в сокет в асинхронном режиме без ожидания завершения чтения файла.

-  Новая версия подсистемы NetMap c поддержкой двунаправленных потоков, поддержкой  kqueue, улучшенной пользовательской библиотекой, возможностью эмуляции netmap для любых адаптеров без родной поддержки netmap, интеграцией со стеком VALE (используется в системе виртуализации bhyve);

-  Усовершенствован гипервизор BHyVe, в котором добавлена поддержка новых типов гостевых систем. В настоящее время поддерживается создание хост-систем на базе платформы FreeBSD/AMD64 и запуск гостевых систем c FreeBSD 8+, Linux i386/x64, OpenBSD i386/amd64, NetBSD/amd64, Illumos и Windows Vista/7/8/10/2008r2/2012r2/2016 x64. Отдельно отмечается возможность запуска гостевых систем FreeBSD/i386 на 64-разрядных хост-системах, поддержка процессоров AMD c аппаратными расширениями SVM и AMD-V, поддержка команды DSM TRIM для виртуальных дисков AHCI, поддержка графического режима (эмуляция VGA, framebuffer, мыши, клавиатуры, XHCI USB с применением сервера VNC для доступа к экрану гостевой системы);

-  В Xen добавлена поддержка запуска гостевых систем  FreeBSD/amd64 в режиме PVH, который комбинирует элементы режимов паравиртуализации (PV) и полной виртуализации (HVM). Проведена оптимизация производительности драйвера netfront и добавлена поддержка unmapped IO в драйверы blkfront, virtio_blk и virtio_scsi;

-  В механизм управления ресурсами RCTL добавлена возможность ограничения пропускной способности операций с файловой системой. Поддерживается ограничение полосы пропускания чтения/записи (байт в секунду) и интенсивности операций ввода/вывода (число операций чтения/записи в секунду). Также представлен новый механизм придерживания запуска процессов в условиях превышения лимита;

-  Добавлена поддержка стандарта 802.11n для сетей Wi-Fi, позволяющий добиться скорости передачи данных в беспроводной сети до  600 Мбит/с в конфигурации адаптера с четырьмя антеннами (для одной антенны до 150 Мбит/с).

-  Улучшена поддержка систем с архитектурой NUMA (https://ru.wikipedia.org/wiki/Non-Uniform_Memory_Access);

-  Возможность (https://svnweb.freebsd.org/base?view=revision&revision=282228) ведения черного списка сбойных областей памяти;


-  Обновление компилятора Clang до версии 3.8.0. Для платформ amd64 и arm64 по умолчанию задействован отладчик LLDB, развиваемый проектом LLVM;


-  В базовой системе задействованы варианты утилит для работы с объектными файлами в формате ELF - addr2line, elfcopy (strip), nm, readelf, size и strings из набора ELF Tool Chain (http://elftoolchain.sourceforge.net/), эквивалентного набору GNU Binutils, но распространяемого под лицензией BSD;

-  В TCP-стеке добавлена поддержка определения PLPMTUD (Packetization Layer Path MTU Discovery, RFC 4821 (https://www.ietf.org/rfc/rfc4821.txt)), которая отключена по умолчанию. Для включения следует использовать sysctl net.inet.tcp.pmtud_blackhole_detection, net.inet.tcp.pmtud_blackhole_mss и net.inet.tcp.v6pmtud_blackhole_mss;

-  Большая порция улучшений, связанных с поддержкой различных устройств с процессорами ARM, ARM64 и PowerPC;


-  В  jail добавлена поддержка монтирования linprocfs и linsysfs;

-   В  jail добавлена возможность (https://svnweb.freebsd.org/base?view=revision&revision=298585) по разделению SYSV IPC примитивов, что дает возможность иметь в каждом jail независимую область SYSV IPC;


-  Для хэширования паролей в функции crypt по умолчанию задействован алгоритм  SHA512;

-  Реализация IPsec расширена поддержкой аппаратных и программных режимов AES;

-  При помощи Capsicum  обеспечен сброс привилегий утилиты ping;

-  Усилена (https://svnweb.freebsd.org/base?view=revision&revision=288669) защита от переполнения стека;


-  Обеспечена возможность использования DRM/KMS-драйверов AMD Radeon при запуске 32-разрядных приложений на 64-разрядных хостах;

-  Для звуковых адаптеров с интерфейсом USB добавлена поддержка более 8 звуковых каналов на PCM-поток;

-  В установщик  bsdinstall добавлен модуль для настройки беспроводных адаптеров;

-  В редактор разделов из состава bsdinstall и в утилиту sade добавлена родная поддержка ZFS. Установка GPT+BIOS+GELI через bsdinstall/zfsboot теперь производится с привлечением GELIBOOT, что позволяет создавать ZFS Boot Environment с ZFS-пулами, зашифрованными при помощи  GELI;

-  В состав включен демон zfsd, обеспечивающий управление запасными дисками (hotspare) и заменой дисков;

-  В gpart добавлена поддержка схем компоновки разделов     disklabel64, apple-boot, apple-hfs и apple-ufs, а также GPT-разделов с атрибутом lenovofix;

-  Удалена поддержка протокола IPX;

-  В состав включена реализация протокола  iSER (iSCSI Extensions for RDMA)  от компании Mellanox;

-  В команду iscsictl добавлена возможность определения доступных iSCSI target без подключения к ним;

-  В newsyslog.conf обеспечено включение настроек, разнесённых по отдельным файлам в /etc/newsyslog.conf.d/ и /usr/local/etc/newsyslog.conf.d/;

-  В утилите ifconfig по умолчанию обеспечена установка параметров беспроводного интерфейса, отвечающих требованиям FCC;

-  В утилитах ps  и top добавлена возможность фильтрации вывода по идентификатору или имени jail-окружения  (флаг -J);

-  Во freebsd-update добавлена защита от загрузки обновления в ситуации незавершения установки прошлого обновления;

-  В  подсистеме rc добавлена возможность размещения настроек в файлах ${LOCALBASE}/etc/rc.conf.d/ (LOCALBASE по умолчанию указывает на /usr/local).


-  В подсистему rc добавлены новые команды: describe для вывода описания rc-скриптов и extracommands для показа всех нестандартных команд, предоставляемых rc-скриптом (таких как reload, configtest и keygen);
-  Директория с модулями для загрузчика по умолчанию изменена на /boot/modules;
-  В поставляемом в базовой системе OpenSSH 7.2p2 включён по умолчанию режим sandbox-изоляции и удалена поддержка протокола SSH-1. По умолчанию отключена генерация ключей DSA;

-  Включена по умолчанию опция WITH_SYSTEM_COMPILER (https://svnweb.freebsd.org/base?view=revision&revision=300354), оптимизирующая сборочный процесс за счёт отключения сборки компонентов кросс-компилятора;
-  В беспроводной стек внесены изменения, отключающие по умолчанию показ физических беспроводных устройст...

URL: https://www.freebsd.org/releases/11.0R/announce.html
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=45227

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от UraniumSun (ok) on 10-Окт-16, 21:15 
Нормальную поддержку Radeon HD 7xxx сделали наконец?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Релиз FreeBSD 11.0"  +3 +/
Сообщение от fidaj (ok) on 10-Окт-16, 22:00 
а ты проверь, если хочешь ;)
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

141. "Релиз FreeBSD 11.0"  –4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Окт-16, 11:10 
> а ты проверь, если хочешь ;)

А кому это надо? Тем, кто на бзд - обычно видеокарта не нужна.

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

156. "Релиз FreeBSD 11.0"  +4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Окт-16, 12:28 
>> а ты проверь, если хочешь ;)
> А кому это надо? Тем, кто на бзд - обычно видеокарта не  нужна.

Ну вот лично мне хватает интеграшки. Дальше что?


Ответить | Правка | ^ к родителю #141 | Наверх | Cообщить модератору

213. "Релиз FreeBSD 11.0"  –6 +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Окт-16, 18:15 
> Ну вот лично мне хватает интеграшки. Дальше что?

И вайфай наверное .b до сих пор, и проц одноядерный.


Ответить | Правка | ^ к родителю #156 | Наверх | Cообщить модератору

237. "Релиз FreeBSD 11.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Окт-16, 19:52 

> И вайфай наверное .b до сих пор, и проц одноядерный.

Нет, не угадал. Но можешь и далее продолжать считать интеграшки пережитком прошлого, знаток.

Ответить | Правка | ^ к родителю #213 | Наверх | Cообщить модератору

238. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Окт-16, 20:14 
> и проц одноядерный.

Как будто что-то плохое.

Ответить | Правка | ^ к родителю #213 | Наверх | Cообщить модератору

268. "Релиз FreeBSD 11.0"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-16, 00:18 
> Как будто что-то плохое.

Да как сказать? Одно ядро - хорошо. А два - лучше. А если 4 - вообще ЗБС! А уж если 8 так это шик просто. Можно обложиться задачами и ничего тормозить не будет, вообще совсем :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #238 | Наверх | Cообщить модератору

298. "Релиз FreeBSD 11.0"  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-16, 07:03 
> Да как сказать? Одно ядро - хорошо. А два - лучше. А
> если 4 - вообще ЗБС! А уж если 8 так это
> шик просто. Можно обложиться задачами и ничего тормозить не будет, вообще
> совсем :)

У меня и на одноядерном не тормозит ничего, так что ГТФО :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #268 | Наверх | Cообщить модератору

360. "Релиз FreeBSD 11.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-16, 22:42 
> У меня и на одноядерном не тормозит ничего, так что ГТФО :)

Ну значит ты с компьютерами ничего не делаешь. Так то и с 0 ядрами ничего тормозиить не будет.


Ответить | Правка | ^ к родителю #298 | Наверх | Cообщить модератору

495. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от Sabakwaka (ok) on 16-Окт-16, 01:45 
>>  А два - лучше. А если 4 - вообще...

Так говоришь, что, типа, умеешь писать под линейный масштаб.
Срочно в Штаты!!! — фиксированную з/п миллиона два в год сразу получишь!
А ещё и премии же!!!

Ответить | Правка | ^ к родителю #268 | Наверх | Cообщить модератору

503. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 16-Окт-16, 18:25 
> Так говоришь, что, типа, умеешь писать под линейный масштаб.
> Срочно в Штаты!!! — фиксированную з/п миллиона два в год сразу получишь!

Те кто были посообразительнее - зарплату сами себе организовали, вовремя намайнив сотни денег которые потом баснословно подорожали. И теперь на планете есть некоторое количество "подпольных социалистических миллионеров". Никто даже не знает что у них миллионы, а они есть. А хомяки поглупее покупали ипад за 20 000 биткоинов. Нет, он не был отлит из чистого золота, что вызывает теперь у хомяков жуткий батхерт.

Ответить | Правка | ^ к родителю #495 | Наверх | Cообщить модератору

261. "Релиз FreeBSD 11.0"  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-16, 00:03 
>> Ну вот лично мне хватает интеграшки. Дальше что?
> И вайфай наверное .b до сих пор, и проц одноядерный.


% ifconfig wlan0 |grep media
        media: IEEE 802.11 Wireless Ethernet DS/5.5Mbps mode 11g
% sysctl -d kern.smp.cpus
kern.smp.cpus: Number of CPUs online
% sysctl  kern.smp.cpus
kern.smp.cpus: 4

Дальше что?
Ответить | Правка | ^ к родителю #213 | Наверх | Cообщить модератору

267. "Релиз FreeBSD 11.0"  –6 +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-16, 00:16 
> Дальше что?

Да ничего, просто изучаю повадки некромансеров :). А какой смысл в древних .b чипах? У них чувствительность плохая, жрут много энергии всегда и всюду а .n даже самый простой, с 1 антенной может до 150 Мбит дать а не жалкие 11 (а реально чуть более половины этого). При том если надо - умеючи b и g, если уж они нужны.

Ответить | Правка | ^ к родителю #261 | Наверх | Cообщить модератору

272. "Релиз FreeBSD 11.0"  +4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-16, 00:56 
>> Дальше что?
> Да ничего, просто изучаю повадки некромансеров :).

Т.е. просто подгорает^W не могли пройти мимо? :)

>  А какой смысл в древних .b чипах? У них чувствительность плохая, жрут много энергии всегда и всюду а

А зачем меня об этом спрашивать?

> .n даже самый простой, с 1 антенной может до 150 Мбит дать

А на кой мне столько? Ну и "до" очень хорошо подходит под описание )

> а не жалкие 11 (а реально чуть более половины этого).

Чего 11? Откуда вы эти цифры берете-то?
> При том если надо - умеючи b и g, если уж они нужны.

Угу, аж 10n раз.  5ГГц через две стены как-то не очень идут -- тут нужен еще один AP. А в 2.4 -- тут только точек штук 12 ловится, причем сигнал от двух соседей даже лучше, чем от моей.

Ответить | Правка | ^ к родителю #267 | Наверх | Cообщить модератору

293. "Релиз FreeBSD 11.0"  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-16, 05:33 
> Т.е. просто подгорает^W не могли пройти мимо? :)

Вкусно кормят.

> А зачем меня об этом спрашивать?

Интересно же - нафига некромансеры пользуются этим дубьем. Ну ладно я еще могу понять .ac чипы с огромными блобами фирмварей нравятся не всем. Но .n чипы не требуюшие фирмвари, шустрые и чувствительные - имеются.

> А на кой мне столько?

Не знаю, но быстро - не медленно же. В случае чего поменьше тупавэйтинга, каких-то иных недостатков вроде нет особо. Как минимум до .n чипов - точно.

> Ну и "до" очень хорошо подходит под описание )

Угу, только у .n даже MCS0 (минимальный) при 40МГц канале даст 13Мбит. Больше чем максимум .b в тепличных условиях. Обвалиться на него еще суметь надо - чтобы линк упал на MCS0 надо к какой-нибудь кафешке через полрайона конектиться, в пределах одного дома так не провалится.

> Чего 11? Откуда вы эти цифры берете-то?

11Мбит - максимум .b. Хотя там в копипасте вообще 5.5 Мбит. Из которых реально спасибо если мегабита 3 будет. Круто наверное скороть обмена порядка 300 кил в секунду. Одна тридцатая от винтажного стомегабитного шнурка, ня.

> Угу, аж 10n раз.  5ГГц через две стены как-то не очень идут --

Большинство .n карточек в exUSSR на 2.4 ГГц, если уж на то пошло, по поводу чего они при желании даунгрейдятся до .b или .g. Старые карты не поймут новую модуляцию. Новые карты понимают старую модуляцию. Более того - у них как правило хорошая чувствительность и мощность, особенно на старых модуляциях. Потому что новые модуляции более требовательные  и для старых получается серьезный запас по параметрам. А на 5ГГц .b никогда и не существовал. А вместо .g там .a вообще.

> тут нужен еще один AP. А в 2.4 -- тут только точек штук 12 ловится,
> причем сигнал от двух соседей даже лучше, чем от моей.

При том если не тормозить и посмотреть IEs - можно заметить что большинство из них давно уже .n, а хотя-бы и на 2.4ГГц. И это возможно не все 2.4GHz точки: .n можно гонять как в режиме допускающем fallback на .g для старых клиентов так и в .n-only. В первом случае старая карточка получит пакеты в совместимом формате. Во втором старая карточка без шансов - она не умеет декодировать новую модуляцию и ничего не увидит вообще.

Ответить | Правка | ^ к родителю #272 | Наверх | Cообщить модератору

315. "Релиз FreeBSD 11.0"  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-16, 11:42 
>> Т.е. просто подгорает^W не могли пройти мимо? :)
> Вкусно кормят.

Понятно, теперь это называется так. :)

> Интересно же - нафига некромансеры пользуются этим дубьем.

Интересно, с чего это "Intel Centrino Advanced-N 6200" вдруг стало дубьем? Зачем мне ее менять?

> Ну ладно я еще могу понять .ac чипы с огромными блобами фирмварей нравятся не всем.
> Но .n чипы не требуюшие фирмвари, шустрые и чувствительные - имеются.

Т.е. это дубье от интела никакой не .n чип? Понятно.

> Угу, только у .n даже MCS0 (минимальный) при 40МГц канале даст 13Мбит.

Вообще-то при мал-мальской нагрузке все же OFDM-18Mbps вполне себе идут. Вплоть до 48Mbps.
Т.е. хватает с лихвой.

> 11Мбит - максимум .b.

Но у меня не .b, Кэп. Поэтому все ваши рассуждения немножечко не в тему.

> Хотя там в копипасте вообще 5.5 Мбит. Из
> которых реально спасибо если мегабита 3 будет. Круто наверное скороть обмена
> порядка 300 кил в секунду. Одна тридцатая от винтажного стомегабитного шнурка,
> ня.

И как оно, быть Вангой? Правда, Ванге тренироваться нужно больше:
> OFDM/48Mbps

Ну ничего -- и Москва не сразу строилась, наверстаете :)

> А на 5ГГц .b никогда и не существовал. А вместо .g там .a  вообще.

А еще, в копипасте вашим любимым шрифтом на фоне опеннета должно быть видно "11g".


> При том если не тормозить и посмотреть IEs - можно заметить что
> большинство из них давно уже .n, а хотя-бы и на 2.4ГГц.

А если не пытаться быть Вангой, а просто спросить, то можно от меня и узнать, что .n выставлен на 5ГГц (который не повсюду добивает) а g обусловлен другим клиентом, с кривым рилтеком, у которого при плохом приеме вместо фолбэка на g идут обрывы связи. Так как ноутбук не мой, да еще и рабочий и пока скорость вайфая > "скорости интернета" --  имхо, самое простое  решение.

Ответить | Правка | ^ к родителю #293 | Наверх | Cообщить модератору

359. "Релиз FreeBSD 11.0"  –5 +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-16, 22:39 
> Понятно, теперь это называется так. :)

Теперь? Это вроде бы неизменная константа минимум 10 лет.

> Интересно, с чего это "Intel Centrino Advanced-N 6200" вдруг стало дубьем?

Ах, центрино! Оно еще где-то осталось! :) Неведомая куита с чебурашьей скоростью, не умеющая точки доступа (или таки научили?) и нормальный monitor mode, да еще с фирмварью на полметра. Хороший выбор!

> Т.е. это дубье от интела никакой не .n чип? Понятно.

Понятно. Вы ценный эксперт по железу, буду советовать вас врагам и конкурентам. Ах, блин, вы же аноним. Какая досада, талант пропадает.

> Вообще-то при мал-мальской нагрузке все же OFDM-18Mbps вполне себе идут.

Целых 18? Ммм... почти догонит 10-Мбит сетевуху наверное.

> Но у меня не .b, Кэп. Поэтому все ваши рассуждения немножечко не в тему.

Действительно, это .g был, каким-то чудом грохнутый на 5.5Мбит.

> И как оно, быть Вангой?

В смысле - Вангой? Там в выводе так и написано - 5.5 мбит. Копипаст неудачненький вышел, паршивенькая работа вафли спалилась? :)

> Правда, Ванге тренироваться нужно больше:
>> OFDM/48Mbps

Так это не мне надо тренироваться а копипастерам.

> А еще, в копипасте вашим любимым шрифтом на фоне опеннета должно быть
> видно "11g".

Угу, меня смутили тощие 5.5 Мбит и то что это рядом с рассуждениями про .b. Я и подумал что вылез такой себе грандмастер некормансии.

> как ноутбук не мой, да еще и рабочий и пока скорость
> вайфая > "скорости интернета" --  имхо, самое простое  решение.

А, я понял. Ты не некромансер, ты пытался п0нтануться. А п0нт как и положено по законам жанра получился хилый, с 5.5 мбит. Очень показательный п0нт :D

Ответить | Правка | ^ к родителю #315 | Наверх | Cообщить модератору

382. "Релиз FreeBSD 11.0"  +4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-16, 01:10 
>> Понятно, теперь это называется так. :)
> Теперь? Это вроде бы неизменная константа минимум 10 лет.

Понятно, что это для вас неизменная константа. Правда, с сугобо личным толкованием, не очень совпадающим с общепризнанным :)

> Понятно.

Вообще-то это был вопрос. Но раз вам понятно, пусть будет так. Я ведь тоже понимаю, что вам нужно срочно куда-то перевести стрелки ;)

> Вы ценный эксперт по железу,

Ну я, как бы, в отличии от некоторых опеннетчиков, вообще не претендовал на это звание и не лез с советами, делая вид, что могу по одному выхлопу определить что-то там, при этом облaжавшись )

>> Вообще-то при мал-мальской нагрузке все же OFDM-18Mbps вполне себе идут.
> Целых 18? Ммм... почти догонит 10-Мбит сетевуху наверное.

О, уже как минимум второй, у которого свeрбит )
Но вот внятно объяснить, зачем мне в спальне(!) сдались 150мбит/c ... пopнуху смотреть? Шoб було?
Из-за этого городить огород с дополнительной точкой?
Или у некоторых zилoтов^W опеннетчиков просто  такой ограниченный кругозор, что они себе даже представить не могут что-то, отличное от знакомых четырех стен?

>> И как оно, быть Вангой?
> В смысле - Вангой? Там в выводе так и написано - 5.5

А еще там 11g написано, но кое-кто похоже решил немного повыпeндpиваться и сейчас в спешке перевести стрелки )

> Копипаст неудачненький вышел, паршивенькая работа вафли спалилась? :)

Опять вангуем? И опять мимо? Хотя, ничего нового. Скучный вы. С таким репертуаром ожирение вам не грозит, скорее наоборот :)

>> Правда, Ванге тренироваться нужно больше:
>>> OFDM/48Mbps
> Так это не мне надо тренироваться а копипастерам.

А еще кое-кто не в курсе, что обозначает "копипастер". Ну или имеет сугубо личное толкование. Опять же -- ничего нового.

> Угу, меня смутили тощие 5.5 Мбит и то что это рядом с
> рассуждениями про .b. Я и подумал что вылез такой себе грандмастер
> некормансии.

Ничего страшного, вам не привыкать выворачиваться ;)

> А, я понял. Ты не некромансер, ты пытался п0нтануться. А п0нт как
> и положено по законам жанра получился хилый, с 5.5 мбит. Очень
> показательный п0нт :D

Я правильно понимаю: вы п0нтуетесь скоростью вайфая в спальне? Типа "я могу смотреть 4к пoрнyху^W кино, не вставая с кровати" ?
Или причем тут п0нты?

Тут вообще-то кое-кто утверждал, что у меня какой-то .b чип, затем еще долго разглагольствовал на эту тему.
Правда, это оказалось немножечко не так и теперь похоже следует ожидаемый спрыг :)

Или особо ярые фанaтики^W проповедники^W опеннетчики просто не в силах себе представить что-то кроме хижины или однокомнатной квартиры? Как и проживание совместно с другими людьми, которые вынуждены использовать железо, предаставленное (и залоченое) работодателем?  
Мне следовало, как настоящему zилоту, отобрать корпоративный ноут, снести там всякие форточки и воткнуть пингвина (или в моем случае, бздy)? Боюсь, что проблема таки разрешилась бы, но не так, как хотелось бы. Хотя, вам скорее не понять -- зато вы можете гордиться возможностью смотреть 4к пoрн^W кино в любой точке вашего дома/квартиры  ;)

Ответить | Правка | ^ к родителю #359 | Наверх | Cообщить модератору

447. "Релиз FreeBSD 11.0"  –3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Окт-16, 18:23 
> Понятно, что это для вас неизменная константа. Правда, с сугобо личным толкованием,
> не очень совпадающим с общепризнанным :)

Константа в 10 лет выведена эмпирически. Это средний период полураспада^W осознания бсдшниками нужности "этанинужного" и запиливания к себе, после чего на вопросы о нужности делается покерфэйс.

> Вообще-то это был вопрос. Но раз вам понятно, пусть будет так. Я
> ведь тоже понимаю, что вам нужно срочно куда-то перевести стрелки ;)

Дело не в переводе стрелок. Если кто-то пользуется центриной и хвастается 5.5 Мбит линком - единственное что я могу придумать это подсылать его врагам и конкурентам как специалиста по железу. Обмениваться опытом бесполезно: саботаж инфраструктуры не моя тема.

> могу по одному выхлопу определить что-то там, при этом облaжавшись )

А в чем был пойнт такого безблагодатного выхлопа?

> Но вот внятно объяснить, зачем мне в спальне(!) сдались 150мбит/c ... пopнуху
> смотреть? Шoб було?

Не знаю. Может тебе там и диалапного модема хватит. Или даже телеграфного ключа.

> Из-за этого городить огород с дополнительной точкой?

Я так и понял: сделать по человечески - не для бсдшников. Нормальный человек купил бы .n роутер (или если все самому - сетевку) на 2.4 ГГц .n и не имел проблем ни с прохождением сигнала, ни с скоростями. Благо они стоят умеренно последние года 4-5. При том большинство людей как-то так и поступало последние лет 5. Но это слишком просто и слишком хорошо работает, а потому - не для бсдшников.

> Или у некоторых zилoтов^W опеннетчиков просто  такой ограниченный кругозор, что они
> себе даже представить не могут что-то, отличное от знакомых четырех стен?

И вот вылезаете вы такой красивый из вашей пещеры в причесоне "я у мамы людоед", и размахиваете каменным топором^W^W пятимегабитным линком, поражая воображение. Что уж тут сказать, ВНЕЗАПНО.

> А еще там 11g написано, но кое-кто похоже решил немного повыпeндpиваться и
> сейчас в спешке перевести стрелки )

Тут ты прав, читалось по диагонали.

> Скучный вы. С таким репертуаром ожирение вам не грозит, скорее наоборот :)

Ух ты, еще и взаимоисключающие параграфы в треде :)

> А еще кое-кто не в курсе, что обозначает "копипастер". Ну или имеет
> сугубо личное толкование. Опять же -- ничего нового.

Копипастер в локальном контексте означает субъекта который скопипастил свои чудные показания сюда, о чем вполне можно догадаться из контекста.

> Ничего страшного, вам не привыкать выворачиваться ;)

У кого же я этому научился? Да-да, парни с лучшей системой на планете показали мне немало интересных фокусов на эту тему :)

> Я правильно понимаю: вы п0нтуетесь скоростью вайфая в спальне?

Нет, неправильно. Я вообще не постил вывод утилит со скоростью вайфая и всего лишь поинтересовался почему копипаст выглядит настолько лажовенько. Единственное оправдание таким скоростям которое я смогу понять - экономщик на школьном завтраке решил прострелить до кафешки через пару кварталов, случайно узнав что яга - не только пойло. Там такая скорость линка еще будет понятна.

> Типа "я могу смотреть 4к пoрнyху^W кино, не вставая с кровати" ?
> Или причем тут п0нты?

Не знаю. Копипастер похвастался таким выводом зачем-то. Я тоже не понял в чем смысл размахивать копипастой.

> Тут вообще-то кое-кто утверждал, что у меня какой-то .b чип, затем еще
> долго разглагольствовал на эту тему.

Некромансеры обиделись и показали .g линк на 5.5 Мбитов. Я прямо охренел от таких инноваций.

> что-то кроме хижины или однокомнатной квартиры?

Нет, я допускаю небольшую вероятность что у тебя таки дворец, растянутый на пару кварталов. Но вероятность этого видится мне низкой, да и владелец дворца наверное все-таки поставил бы несколько точек доступа.

> Как и проживание совместно с другими людьми, которые вынуждены использовать
> железо, предаставленное (и залоченое) работодателем?

Жестокий у вас там рабовладелец - лочит, предоставляет, вынуждает, да еще .g в бараке ловится только на 5 мегабитах.

> Мне следовало, как настоящему zилоту, отобрать корпоративный ноут, снести там всякие форточки

Ну что вы, какой же фрибсдшник без форточек и pussy.exe? Все уже давно поняли что фрибзды непригодны для РАБОТЫ и загружаются чтобы пострадать фигней в свободное от ублажений проприетарного рабовладельца время. Если вы думаете что вы такой первый - EPIC FAIL!

> и воткнуть пингвина (или в моем случае, бздy)? Боюсь, что проблема
> таки разрешилась бы, но не так, как хотелось бы.

Хм, действительно, фрибсдшник в принципе не представляет себе - как это можно: послать рабовладельца на...й и в п...у? Ухты, а чо, так можно было?!

> Хотя, вам скорее не понять -- зато вы можете гордиться возможностью смотреть 4к
> пoрн^W кино в любой точке вашего дома/квартиры  ;)

Да, мне этого не понять. Кто-то кого-то заставляет, с 5.5 мбит линками и форточками. Прямо садо-мазо какое-то.

Ответить | Правка | ^ к родителю #382 | Наверх | Cообщить модератору

464. "Релиз FreeBSD 11.0"  +7 +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Окт-16, 01:32 
Слишком жырный наброс. Но видимо, когда подгорает, уже не до таких мелочей, да? =)

Или у вас там об использовании железобетна с гипскартонами для постройки слыхом не слыхивали, ведь можно все делать и из бамбука? А что, легко, просто, естественная вентиляция и отличный вайфай в любой точке хижины -- одни плюсы!
И о том, что можно жить не только с такими же eдиноверцами^W^W^W мамой или одному, но и например со спутницей жизни? Или у вас там, в бамбуковом королевсте, не слышали о том, что жена может  и не быть личной собственностью мужа?
И даже, о времена, о нравы -- работать! Причем -- не на кухне! И что работодатель может даже  выдавать для работы не только почтовых попугаев с там-тамами, но и всякие мобилко-смартфоны с лэптопами? Да, железки эти не всегда удачно подобранны, но с другой стороны -- как-то проще и функциональнее попугаев с там-тамами.
Хотя, как и попугаев, их не очень желательно трогать и пытаться втихаря поменять начинку, так как частенько этот самый работодатель имеет что-то против замены начинки его попугая^W  ноутбука.

> А в чем был пойнт такого безблагодатного выхлопа?

А в чем был поинт, строя из себя эксперта, делать вид, что определил по этому выхлопу что-то?

>> Но вот внятно объяснить, зачем мне в спальне(!) сдались 150мбит/c
> Не знаю. Может тебе там и диалапного модема хватит. Или даже телеграфного
> ключа.

Т.е. сказать по сути нечего, но очень хочется, но нечего ... но очень очень свербит^W хочется.


> Я так и понял: сделать по человечески - не для бсдшников. Нормальный
> человек купил бы .n роутер (или если все самому - сетевку)

Я так и понял, читать не шоколадным глазом - не для zилотов. Нормальный человек углядел бы упоминание про .n, а не распинался бы про какие-то .b чипы или советовал купить роутер умеющий в .n

> на 2.4 ГГц .n и не имел проблем ни с прохождением сигнала, ни с скоростями.

Не спорю, все может быть -- особенно когда повсюду используют бамбук в качестве стройматериала.

> Благо они стоят умеренно последние года 4-5.
> При том большинство людей как-то так и поступало последние лет 5.

В бамбуковом королевсте не слышали о том, что провайдер может выдавать все нужное железо?
Которое умеет не только вайфаи на 2.4 и 5 со всякими abgn-ами, но и во всякие телефоны с автоответчиками и прочими премудростями обитателей железобетонных пещер?
Зато опять смело рассуждают про большинство людей :)

> И вот вылезаете вы такой красивый из вашей пещеры в причесоне "я
> у мамы людоед", и размахиваете каменным топором^W^W пятимегабитным линком, поражая воображение.
> Что уж тут сказать, ВНЕЗАПНО.

Ну да, большая такая пещера из железобетона, с водяным отоплением пола и всякими ненужными керамическими сосудами (видимо, для мытья головы), вместо привычного и понятного бамбука -- это же такая внезапная дикость! )

> Тут ты прав, читалось по диагонали.

Т.е. как обычно.


> Копипастер в локальном контексте означает субъекта который скопипастил свои чудные показания
> сюда, о чем вполне можно догадаться из контекста.

О чем и речь. Сугубо личные толкования и прочие хрюкотающие зелюки, о которых всем остальным предстоит догадаться из контекста.

>> Ничего страшного, вам не привыкать выворачиваться ;)
> У кого же я этому научился? Да-да, парни с лучшей системой на
> планете показали мне немало интересных фокусов на эту тему :)

Хотя мне и не очень интересно, где вы этому научились, я все же приветсвтую вашу откровенность!
Так держать! Следующий шаг для решения проблемы: подумать над тем, как сделать так, чтобы вообще не пришлось в очередной раз изворачиваться! :)

> Единственное  оправдание таким скоростям которое я смогу понять

Как обычно -- обитатели бамбукового королевства не могут себе представить что-то, отличное от знакомого. Тем более, как можно жить в таких мрачных железобетонных пещерах. Но это понятно.

> Не знаю. Копипастер похвастался таким выводом зачем-то. Я тоже не понял в
> чем смысл размахивать копипастой.

Как обычно - не понял, но имел ценное мнение. И "похвастался" тут похоже опять что-то, понимаемое анонимом очень спецефично и о чем всем остальным нужно догадываться по контексту.

> Некромансеры обиделись и показали .g линк на 5.5 Мбитов. Я прямо охренел
> от таких инноваций.

И начал долго и нудно рассказывать о .b чипах, прям в тему, ага.

> Нет, я допускаю небольшую вероятность что у тебя таки дворец, растянутый на
> пару кварталов. Но вероятность этого видится мне низкой, да и владелец
> дворца наверное все-таки поставил бы несколько точек доступа.

Несколько точек доступа на дворец в пару кварталов? Спасибо, но бамбуковый дворец мне совершенно не нужен. Тем более, когда заходит речь о дворце в представлении жителя одного чудного королевства -- потому как вполне может соответствовать в моем понимании тюркскому названию дворца.
Да, я такой вот варвар и не ценю всех прелестей цивилизации!

>> Как и проживание совместно с другими людьми, которые вынуждены использовать
>> железо, предаставленное (и залоченое) работодателем?
> Жестокий у вас там рабовладелец - лочит, предоставляет, вынуждает, да еще .g
> в бараке ловится только на 5 мегабитах.

Крутые у вас там нравы -- работать или проживать с другими людьми можно только в бараке у рабовладельца.
Однако, рабы в вашем обществе считаются людьми -- это несомненный плюс! Так держать, и вы возможно, через пару столетий, дорастете и до таких понятий как работа по договору, за плату, инструментами, предоставляемыми другой стороной )

>> Мне следовало, как настоящему zилоту, отобрать корпоративный ноут, снести там всякие форточки
> Ну что вы, какой же фрибсдшник без форточек и pussy.exe?

Ну что вы, какой же zилот не приплетет пуссиекзе? Особенно, когда сказать нечего, а бамбуковый стул уже тлеет.

> Хм, действительно, фрибсдшник в принципе не представляет себе

Это такой намек? Увы, вынужден признать -- я в этом вопросе несколько консервативен и предпочитаю противоположный пол.
Или все проще и просто кое-кто в принципе не представляет себе, что можно жить не только с мамой или другими представителями вашей конфессии?
Причем, эти люди могут даже не являться его собственностью и даже работать в совершенно другой сфере! Вот варварство, да?

> > послать рабовладельца на...й и в п...у? Ухты, а чо, так можно было?!

"Дорогая, пошли на Юг и в Запопинск твоего работадателя и подыщи себе место, где тебе выдадут ноут с православной <вставить единственно-верный дистр>! Бегом, я сказал!" -- вы таки делаете мне смешно :)
Увы, "not everywhere is" Великое Бамбуковое Королевство, где жена/жены являются полной и личной собственностью мужа :(

Ответить | Правка | ^ к родителю #447 | Наверх | Cообщить модератору

496. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от Sabakwaka (ok) on 16-Окт-16, 01:55 
>> до 150 Мбит дать

Лгать зачем?

Ответить | Правка | ^ к родителю #267 | Наверх | Cообщить модератору

274. "Релиз FreeBSD 11.0"  –2 +/
Сообщение от й on 12-Окт-16, 01:22 
да ничего дальше.

просто замечу, что wi-fi на g в моих условиях даёт 10мбит-с, n -- 35, a/c -- 100. актуальный щас именно a/c.

вероятно, намёк про версию wi-fi был слишком тонкий.

Ответить | Правка | ^ к родителю #261 | Наверх | Cообщить модератору

275. "Релиз FreeBSD 11.0"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-16, 01:38 
> да ничего дальше.
> просто замечу, что wi-fi на g в моих условиях даёт 10мбит-с, n
> -- 35, a/c -- 100. актуальный щас именно a/c.

Ух ты, прям стремительный и быстрый, как домкрат!
А о еще одном, мааленьком таком, отличии g от ас мусью не в курсе?

> вероятно, намёк про версию wi-fi был слишком тонкий.

Скорее, домкратистый )


Ответить | Правка | ^ к родителю #274 | Наверх | Cообщить модератору

277. "Релиз FreeBSD 11.0"  –2 +/
Сообщение от й on 12-Окт-16, 01:54 
конечно, в курсе.

для слоупоков повторяю про 802.11n, которому уже шесть лет, а того маленького нюанса там нету. рассказывать про 802.11g как про "современный вайфай" может только слоупок.

Ответить | Правка | ^ к родителю #275 | Наверх | Cообщить модератору

278. "Релиз FreeBSD 11.0"  –1 +/
Сообщение от й on 12-Окт-16, 01:57 
и да, я помню draft-n-девайсы (аж десять лет назад). уже тогда был в них смысл, а уж сейчас g вообще мало, в сотовом интернет быстрее будет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #277 | Наверх | Cообщить модератору

280. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-16, 02:15 

> рассказывать про 802.11g как про "современный вайфай" может
> только слоупок.

Сам придумал, сам опроверг...

Ответить | Правка | ^ к родителю #277 | Наверх | Cообщить модератору

322. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-16, 12:51 
> конечно, в курсе.

Ну ладно, джентельменам принято верить на слово )

> нюанса там нету. рассказывать про 802.11g как про "современный вайфай" может
> только слоупок.

Слушайте, я давно спросить хотел – это такая болезнь среди лапчатых, "не зная броду ...", вернее, не имея представления о  ситуации в целом, давать мудрые советы?

> для слоупоков повторяю про 802.11n, которому уже шесть лет,

Видите ли,  сэр Анонимный Знаток, 11n на 5ГГц есть и вполне работает. Но не добивает.
А для g на 2.4 есть причина. И желание получить мудрые советы от анонима опеннета туда не входит.


Ответить | Правка | ^ к родителю #277 | Наверх | Cообщить модератору

338. "Релиз FreeBSD 11.0"  –2 +/
Сообщение от й on 12-Окт-16, 16:20 
> А для g на 2.4 есть причина.

ага, точнее решение проблемы через жопу. я читал выше.

> И желание получить мудрые советы от анонима опеннета туда не входит.

во-первых, ты перепутал, аноним -- это ты.

Ответить | Правка | ^ к родителю #322 | Наверх | Cообщить модератору

342. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-16, 17:53 
>> А для g на 2.4 есть причина.
> ага, точнее решение проблемы через жопу. я читал выше.

Это сугубо твое ценное мнение. Но ты расскажи, не стесняйся, как бы ты храбро преодолевал придуманные тобой же трудности.

>> И желание получить мудрые советы от анонима опеннета туда не входит.
> во-первых, ты перепутал, аноним -- это ты.

http://www.opennet.ru/~%CA
> Участник:    й
> Тип:    Аноним

Ответить | Правка | ^ к родителю #338 | Наверх | Cообщить модератору

549. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от Дмитрий Романов email on 10-Янв-17, 21:55 
N от AC принципиально отличается только большей оптимизацией MIMO и полным отсутствием диапазона 2.4 Ггц.
Например N максимум масштабируется до 4:4, а АС в draft2 до 8:8.
Но если же сравнивать скорость брутто, то в SISO 65 против 78, N и АС соответственно.
При дальнейшем масштабировании пропорция сохраняется, это примерно 20%, но АС сильно теряет в скорости при увеличении дальности из-за использования QAM256 в "жирных" маштабах.

Указанные Вами данные относятся либо к совсем разным классам оборудования либо вы лжёте.

Мне не совсем понятна Ваша критика. BSD используется для больших железных ящиков намертво прикрученных и заваренных болтах(что-бы не украли), а так же бронепроводах выходящих прямо из бетона. Причём тут WiFi и 3D акселераторы?

Ответить | Правка | ^ к родителю #274 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от Dmitry (??) on 10-Окт-16, 22:51 
> Нормальную поддержку Radeon HD 7xxx сделали наконец?

https://wiki.freebsd.org/Graphics#AMD_.2F_Radeon_Graphics

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

154. "Релиз FreeBSD 11.0"  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Окт-16, 12:17 
Этот список протух же. Современных радеонов как и нвидий там просто нет :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

201. "Релиз FreeBSD 11.0"  –2 +/
Сообщение от Школьник (ok) on 11-Окт-16, 17:21 
Современных нвидий там нет не потому, что они не поддерживаются, а потому, что тот список плохо обновляется.
Ответить | Правка | ^ к родителю #154 | Наверх | Cообщить модератору

214. "Релиз FreeBSD 11.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Окт-16, 18:16 
> Современных нвидий там нет не потому, что они не поддерживаются, а потому,
> что тот список плохо обновляется.

Видимо пользователи с видеокартами окончательно заманались с бздами.

Ответить | Правка | ^ к родителю #201 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Релиз FreeBSD 11.0"  +19 +/
Сообщение от Dkg on 10-Окт-16, 21:16 
Всех поздравляю!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Релиз FreeBSD 11.0"  +3 +/
Сообщение от KonstantinB (ok) on 10-Окт-16, 21:26 
Не спешите обновляться на высоконагруженном по сети продакшене. Там немножко поломали netinet в районе accept filters/syncache, может быть дедлок на большом траффике. Починили пока только в head.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Окт-16, 21:32 
мде, 3 раза откладывали

9 September 2016
28 September 2016
5 October 2016

и выпустили сырое ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от KonstantinB (ok) on 10-Окт-16, 21:58 
Справедливости ради, баг там из серии "фиг воспроизведешь".
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от fidaj (ok) on 10-Окт-16, 22:01 
и таких там есть еще...
Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от john123 (ok) on 10-Окт-16, 23:27 
>и таких там есть еще...

и где таких нет? вы бы почаще в баг-трекеры посматривали.

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Релиз FreeBSD 11.0"  –5 +/
Сообщение от аноном on 11-Окт-16, 00:39 
> и таких там есть еще...

Но пингвина не догнать by default.

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

174. "Релиз FreeBSD 11.0"  –2 +/
Сообщение от Аноним email(??) on 11-Окт-16, 15:14 
Да, dtrace и zfs до сих пор нет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

182. "Релиз FreeBSD 11.0"  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Окт-16, 15:54 
https://github.com/zfsonlinux/zfs
https://kernelnewbies.org/SystemTap

Обосрамс?

Ответить | Правка | ^ к родителю #174 | Наверх | Cообщить модератору

215. "Релиз FreeBSD 11.0"  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Окт-16, 18:19 
У линя вообще свой фреймворк трассировки в ядре есть. Это ж не бсда чтобы за ораклом объедки подбирать на мутных условиях - они и сами с усами.
Ответить | Правка | ^ к родителю #182 | Наверх | Cообщить модератору

356. "Релиз FreeBSD 11.0"  +3 +/
Сообщение от john123 (ok) on 12-Окт-16, 22:09 
>Это ж не бсда чтобы за ораклом объедки подбирать на мутных условиях

linux + zfs = объедки оракла.
так и запишем.

Ответить | Правка | ^ к родителю #215 | Наверх | Cообщить модератору

361. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-16, 22:47 
> linux + zfs = объедки оракла.
> так и запишем.

Правильно записано - это даже не в майнлайне, для особых ценителей странного.

Ответить | Правка | ^ к родителю #356 | Наверх | Cообщить модератору

522. "Релиз FreeBSD 11.0"  +1 +/
Сообщение от john123 (ok) on 17-Окт-16, 21:37 
>> linux + zfs = объедки оракла.
>> так и запишем.
>Правильно записано - это даже не в майнлайне, для особых ценителей странного.

А, а писали, что по юридическим причинам.
Оказываеться, просто не хотелось =)

Ответить | Правка | ^ к родителю #361 | Наверх | Cообщить модератору

399. "Релиз FreeBSD 11.0"  +3 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 13-Окт-16, 09:33 
>>Это ж не бсда чтобы за ораклом объедки подбирать на мутных условиях
> linux + zfs = объедки оракла.
> так и запишем.

Это долбонутые на голову подъедатели крошек за freebsds + zfd  подбирателями объедков за ораклом. Какой Вы непонятливый!?

Ответить | Правка | ^ к родителю #356 | Наверх | Cообщить модератору

381. "Релиз FreeBSD 11.0"  –1 +/
Сообщение от XoRe (ok) on 13-Окт-16, 01:05 
> Но пингвина не догнать by default.

Смотря в чем. Для большого видеотрафика FreeBSD + nginx + новый sendfile дают лучше результат.
Но это такая узкая ниша...

Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

416. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-16, 17:17 
Можно подробнее? Какие настройки nginx и если необходимо для сендфайл что-то менять в sysctl? И файлы лежат на zfs? Вроде как давным давно были проблемы zfs+sendfile.
Ответить | Правка | ^ к родителю #381 | Наверх | Cообщить модератору

424. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от XoRe (ok) on 14-Окт-16, 03:09 
> Можно подробнее? Какие настройки nginx и если необходимо для сендфайл что-то менять
> в sysctl? И файлы лежат на zfs? Вроде как давным давно
> были проблемы zfs+sendfile.

Конечно можно. В новости же ссылка есть:
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=43646

В linux sendfile синхронный, а во freebsd асинхронный.
Плюс, thread pools дает хороший эффект.

Настройки:
sendfile on;
aio threads;

Вот хорошая статья от самого nginx на эту тему:
https://www.nginx.com/blog/thread-pools-boost-performance-9x/

Ответить | Правка | ^ к родителю #416 | Наверх | Cообщить модератору

439. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Окт-16, 13:24 
Спасибо. А что в случае zfs? Проблем не будет?
Ответить | Правка | ^ к родителю #424 | Наверх | Cообщить модератору

443. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от XoRe (ok) on 14-Окт-16, 17:26 
> Спасибо. А что в случае zfs? Проблем не будет?

Сам проблем не находил. Плюс, ребята из integros рассказывали, как у них все прекрасно на zfs:
https://events.yandex.ru/lib/talks/2694/
http://www.slideshare.net/profyclub_ru/9-200-integros

Может проблема с zfs+sendfile - это что-то очень старое?

Ответить | Правка | ^ к родителю #439 | Наверх | Cообщить модератору

446. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Окт-16, 17:56 
Да, лет 6-8 назад пробовал.
Ответить | Правка | ^ к родителю #443 | Наверх | Cообщить модератору

427. "Релиз FreeBSD 11.0"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Окт-16, 07:58 
> Смотря в чем. Для большого видеотрафика FreeBSD + nginx + новый sendfile

А nginx уже больше не вешает на...й все ядро в этом самом sendfile? :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #381 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Релиз FreeBSD 11.0"  –3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Окт-16, 00:39 
Сетевой трафик — Википедия
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

152. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от A.Stahl (ok) on 11-Окт-16, 11:50 
Это у тебя трафик, а у БСДшников сидящих в тёмном корридоре оффисного здания -- траффик.
Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

334. "Релиз FreeBSD 11.0"  –1 +/
Сообщение от FreeTiger on 12-Окт-16, 15:16 
> Не спешите обновляться на высоконагруженном по сети продакшене. Там немножко поломали netinet
> в районе accept filters/syncache, может быть дедлок на большом траффике. Починили
> пока только в head.

Можно запросить информацию поподробнее с ссылками?


Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Релиз FreeBSD 11.0"  –15 +/
Сообщение от Sfinx (ok) on 10-Окт-16, 21:33 
Как будо читаешь новости о Linux 5-летней давности. Хотя нет - automounter в нем точно запилили еще в начале 2000-ых ;) Минимум что нужно для сервера - это стабильная работа с docker в production. Пилили бы лучше в эту сторону.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от Анончик on 10-Окт-16, 21:41 
Согласен. Списко изменений конечно впечатляет, но в то же время - разочаровывает. В наши дни не вижу смысла во FreeBSD даже на сервере. И вряд ли кто-то назовёт причину использовать FreeBSD, а не Linux на сервере.
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Релиз FreeBSD 11.0"  +6 +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Окт-16, 22:00 
facebook говорит что фря лучше держит ngnix frontend.
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Релиз FreeBSD 11.0"  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Окт-16, 22:01 
Linux не готов для продакшена, конструктор из свестоперделок для моих ентепрайзных клиентов
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

216. "Релиз FreeBSD 11.0"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Окт-16, 18:20 
> Linux не готов для продакшена, конструктор из свестоперделок для моих ентепрайзных клиентов

Звучит угарно, особенно в свете миграции AT&T ;) на убунту. У тебя более энтерпрайзные клиенты? :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

297. "Релиз FreeBSD 11.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-16, 07:01 
$YOUR_OS_NAME не готов для продакшена, конструктор из свестоперделок для моих ентепрайзных клиентов

Бот, уйди.

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Релиз FreeBSD 11.0"  –2 +/
Сообщение от Dmitry (??) on 10-Окт-16, 22:48 
> Согласен. Списко изменений конечно впечатляет, но в то же время - разочаровывает.
> В наши дни не вижу смысла во FreeBSD даже на сервере.
> И вряд ли кто-то назовёт причину использовать FreeBSD, а не Linux
> на сервере.

Уже более 15 лет работаю с FreeBSD. Возникла необходимость поставить линукс из-за хитрой программы, которой было недостаточно линуксилатора.

Решил поставить самый известный дистрибутив - Ubuntu.

1. Установилась с полпинка. Высветился экран входа в систему. Почему-то хочет вводить только русские буквы. Минут 15 перебирал комбинации клавиш, чтобы переключится на английский. Как издевательство - вверху экранный переключатель клавиатуры, который можно нажать только мышкой, которая никогда к этому компу не подключалась. По SSH зайти не удалось, так как дистрибутив рассчитан на чайников, и при установке не спрашивает настройку адреса, а получает адрес по DHCP. Снес.

2. Посоветовали поставить серверную убунту. Поставил. Не завелся родной гигабитный реалтек 8139, который до этого лет пять спокойно работал во FreeBSD. Вставил какую-то SysConnect. Сеть завелась. Развеялся миф о том, что линукс поддерживает больше устройств.

3. Оказывается этой проге нужны какие-то либы, которых нет конкретно в этом дистрибутиве. Про аналог COMPAT_x из коллекции портов FreeBSD, в мире линукса не слышали. По почте переслали мне недостающие либы. 21-й век на дворе, однако.

4. Тихо матюкаюсь. Подключился удаленно терминалом к этой убунте. Прога не авторизируется на удаленном сервере. Мне посоветовали вводить пароль не copy/paste мышкой, а с клавиатуры. Оказывается, при copy/paste мышкой только в линуксе самопроизвольно добавляются какие-то служебные символы. У меня за более чем 15 лет работы с разными юниксами - такое впервые.

Итог - потраченный день на попытку победить "Самую Крутую Операционку в Мире"

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Релиз FreeBSD 11.0"  +13 +/
Сообщение от Анончик on 10-Окт-16, 22:53 
По одной убунте делать вывод обо всём Линуксе, да ещё и серверном - это сильно
Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Релиз FreeBSD 11.0"  –1 +/
Сообщение от Dmitry (??) on 10-Окт-16, 23:00 
> По одной убунте делать вывод обо всём Линуксе, да ещё и серверном
> - это сильно

В CentOS другое ядро ? Там таки заработает мой Raltek 8139, который до этого работал на FreeBSD-9, FreeBSD-10 и FreeBSD-11 ?
Я несколько часов потратил на танцы с бубном вокруг ifconfig, miitools, ethtool.
Пока мне не посоветовали тупо попробовать другую сетевуху.

Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Релиз FreeBSD 11.0"  +4 +/
Сообщение от eSyr (ok) on 10-Окт-16, 23:29 
В дебиане модно выпиливать несвободные firmware из base, в redhat-based такой ерундой не страдают. А так, добавить non-free репозиторий и apt-get install firmware-realtek, так что фиговые у вас советчики.
Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Релиз FreeBSD 11.0"  –1 +/
Сообщение от труляляй on 10-Окт-16, 23:41 
В убунте и др. на её основе всегда есть опция про non-free.
Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Релиз FreeBSD 11.0"  –1 +/
Сообщение от Dmitry (??) on 10-Окт-16, 23:41 
> В дебиане модно выпиливать несвободные firmware из base, в redhat-based такой ерундой
> не страдают. А так, добавить non-free репозиторий и apt-get install firmware-realtek,
> так что фиговые у вас советчики.

У меня сеть не завелась ! Чем мне поможет добавление репозитория ? На дискетах его принести на эту машину ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от eSyr (ok) on 10-Окт-16, 23:52 
>> В дебиане модно выпиливать несвободные firmware из base, в redhat-based такой ерундой
>> не страдают. А так, добавить non-free репозиторий и apt-get install firmware-realtek,
>> так что фиговые у вас советчики.
> У меня сеть не завелась ! Чем мне поможет добавление репозитория ?
> На дискетах его принести на эту машину ?

С тем же успехом можно рассуждать про использование, например, какого ConnectX-4 на фре.

Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Релиз FreeBSD 11.0"  +1 +/
Сообщение от Dmitry (??) on 11-Окт-16, 00:01 
>>> В дебиане модно выпиливать несвободные firmware из base, в redhat-based такой ерундой
>>> не страдают. А так, добавить non-free репозиторий и apt-get install firmware-realtek,
>>> так что фиговые у вас советчики.
>> У меня сеть не завелась ! Чем мне поможет добавление репозитория ?
>> На дискетах его принести на эту машину ?
> С тем же успехом можно рассуждать про использование, например, какого ConnectX-4 на
> фре.

Оно ?
https://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=mlx5en&apropos=0&s...

Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Релиз FreeBSD 11.0"  –1 +/
Сообщение от eSyr (ok) on 11-Окт-16, 00:03 
>>>> В дебиане модно выпиливать несвободные firmware из base, в redhat-based такой ерундой
>>>> не страдают. А так, добавить non-free репозиторий и apt-get install firmware-realtek,
>>>> так что фиговые у вас советчики.
>>> У меня сеть не завелась ! Чем мне поможет добавление репозитория ?
>>> На дискетах его принести на эту машину ?
>> С тем же успехом можно рассуждать про использование, например, какого ConnectX-4 на
>> фре.
> Оно ?
> https://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=mlx5en&apropos=0&s...

HISTORY
     The mlx5en device driver first appeared in FreeBSD 11.0.

Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от Dmitry (??) on 11-Окт-16, 00:10 
>[оверквотинг удален]
>>>>> так что фиговые у вас советчики.
>>>> У меня сеть не завелась ! Чем мне поможет добавление репозитория ?
>>>> На дискетах его принести на эту машину ?
>>> С тем же успехом можно рассуждать про использование, например, какого ConnectX-4 на
>>> фре.
>> Оно ?
>> https://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=mlx5en&apropos=0&s...
> HISTORY
>      The mlx5en device driver first appeared in
> FreeBSD 11.0.

https://svnweb.freebsd.org/base?view=revision&revision=290650
Tue Nov 10 12:20:22 2015 UTC (11 months ago)

Add mlx5 and mlx5en driver(s) for ConnectX-4 and ConnectX-4LX cards
from Mellanox Technologies. The current driver supports ethernet
speeds up to and including 100 GBit/s. Infiniband support will be
done later.

Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Релиз FreeBSD 11.0"  +1 +/
Сообщение от eSyr (ok) on 11-Окт-16, 00:17 
>[оверквотинг удален]
>>> https://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=mlx5en&apropos=0&s...
>> HISTORY
>>      The mlx5en device driver first appeared in
>> FreeBSD 11.0.
> https://svnweb.freebsd.org/base?view=revision&revision=290650
> Tue Nov 10 12:20:22 2015 UTC (11 months ago)
> Add mlx5 and mlx5en driver(s) for ConnectX-4 and ConnectX-4LX cards
> from Mellanox Technologies. The current driver supports ethernet
> speeds up to and including 100 GBit/s. Infiniband support will be
> done later.

Да-да, с поддержкой IB воз и ныне там, как и с Connect-IB. Впрочем, если вернуться к изначальному вопросу, то ещё диды драйвера на дискетах-флешках носили и не смущались. Ну или можно было заранее подумать о том, что карточка использует несвободный firmware и не использовать дистрибутив, который очень озабочен проблемой свободы firmware (или подложить ему firmware в initrd). Кажется, я повторяюсь.

Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Релиз FreeBSD 11.0"  –1 +/
Сообщение от Dmitry (??) on 11-Окт-16, 00:49 
>[оверквотинг удален]
>> Add mlx5 and mlx5en driver(s) for ConnectX-4 and ConnectX-4LX cards
>> from Mellanox Technologies. The current driver supports ethernet
>> speeds up to and including 100 GBit/s. Infiniband support will be
>> done later.
> Да-да, с поддержкой IB воз и ныне там, как и с Connect-IB.
> Впрочем, если вернуться к изначальному вопросу, то ещё диды драйвера на
> дискетах-флешках носили и не смущались. Ну или можно было заранее подумать
> о том, что карточка использует несвободный firmware и не использовать дистрибутив,
> который очень озабочен проблемой свободы firmware (или подложить ему firmware в
> initrd). Кажется, я повторяюсь.

/usr/src/sys/ofed/drivers/infiniband/hw/mlx4

          This driver provides low-level InfiniBand support for
          Mellanox ConnectX PCI Express host channel adapters (HCAs).
          This is required to use InfiniBand protocols such as
          IP-over-IB or SRP with these devices.


Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Релиз FreeBSD 11.0"  +1 +/
Сообщение от eSyr (ok) on 11-Окт-16, 00:52 
>[оверквотинг удален]
>> initrd). Кажется, я повторяюсь.
> /usr/src/sys/ofed/drivers/infiniband/hw/mlx4
>           This driver
> provides low-level InfiniBand support for
>           Mellanox ConnectX
> PCI Express host channel adapters (HCAs).
>           This is
> required to use InfiniBand protocols such as
>           IP-over-IB or
> SRP with these devices.

Только вот mlx4 для ConnectX-4 и Connect-IB немножечко не подходит.

Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Релиз FreeBSD 11.0"  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Окт-16, 01:15 
Ты доказать то что хочешь? Что сетевая без драйвера работает? :-)
Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

102. "Релиз FreeBSD 11.0"  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Окт-16, 07:05 
или взять сразу нужную исошку
http://cdimage.debian.org/cdimage/unofficial/non-free/cd-inc.../
и все сразу заработает

или можно самому пересобрать isoшку создав в корне дир firmware и закинув в нее нужные пакеты

--
странные какие то сисадмины пошли, перед тем как что то куда ставить не принято сначала посмотреть какие грабли тебя ждут у входа ?

хотя бы запустить systemrescuecd посмотреть вывод lspci и пробежаться по гуглу

Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

312. "Релиз FreeBSD 11.0"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-16, 11:26 
Так это же БЗД-шники. Привыкли везде setup.exe запускать, а в этом нашем лине - всё не так. Конечно начнуться обломы и разрывы.
Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

318. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от тигар (ok) on 12-Окт-16, 12:01 
> Так это же БЗД-шники. Привыкли везде setup.exe запускать, а в этом нашем
> лине - всё не так. Конечно начнуться обломы и разрывы.

только Настоящий линуксоид, запуская something.run может считать себя на голову (или даже 2!) выше "бздшников", которые по его Авторитетному мнению "Привыкли везде setup.exe запускать"

Аплодирую стоя

Ответить | Правка | ^ к родителю #312 | Наверх | Cообщить модератору

448. "Релиз FreeBSD 11.0"  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Окт-16, 18:35 
Аплодируй стоя вон тому коллеге с пятимегабитным линком, спалившим свою винду :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #318 | Наверх | Cообщить модератору

457. "Релиз FreeBSD 11.0"  +5 +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Окт-16, 21:08 
> Аплодируй стоя вон тому коллеге с пятимегабитным линком, спалившим свою винду :)

Правда, "его винда" существует только в голове анонима, но это так, мелочи ;)

Ответить | Правка | ^ к родителю #448 | Наверх | Cообщить модератору

507. "Релиз FreeBSD 11.0"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 16-Окт-16, 19:59 
> Правда, "его винда" существует только в голове анонима, но это так, мелочи ;)

В смысле? Тот НеЛох сам сказал что железо ему предоставили пров и работодатель, поэтому у него в аренде и точка доступа и компьютер на каких-то нигерских правах, что там ничего менять нельзя.

Ответить | Правка | ^ к родителю #457 | Наверх | Cообщить модератору

510. "Релиз FreeBSD 11.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 16-Окт-16, 20:34 

> В смысле? Тот НеЛох сам сказал что железо ему предоставили пров и
> работодатель, поэтому у него в аренде и точка доступа и компьютер
> на каких-то нигерских правах, что там ничего менять нельзя.

В том смысле, что если не читать одним местом, для всех остальных открывается совсем другой смысл.
И только особо одаренные анонимы могут углядеть там про аренду компутера с виндой.

Ответить | Правка | ^ к родителю #507 | Наверх | Cообщить модератору

351. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от G0Dzilla email(??) on 12-Окт-16, 19:41 
> В дебиане модно выпиливать несвободные firmware из base, в redhat-based такой ерундой
> не страдают. А так, добавить non-free репозиторий и apt-get install firmware-realtek,
> так что фиговые у вас советчики.

Одна нестыковочка: для apt-get нужна сеть.

Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

352. "Релиз FreeBSD 11.0"  +1 +/
Сообщение от eSyr (ok) on 12-Окт-16, 19:44 
>> В дебиане модно выпиливать несвободные firmware из base, в redhat-based такой ерундой
>> не страдают. А так, добавить non-free репозиторий и apt-get install firmware-realtek,
>> так что фиговые у вас советчики.
> Одна нестыковочка: для apt-get нужна сеть.

Необязательно, deb cdrom: или deb file:.

Ответить | Правка | ^ к родителю #351 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от Dmitry (??) on 10-Окт-16, 23:07 
> По одной убунте делать вывод обо всём Линуксе, да ещё и серверном
> - это сильно

Вдогонку:
Или CentOS или Debian идут сразу с нужными мне библиотеками ?

В отличие от FreeBSD, где если заявлена библиотека, например, "somelibrary", то от версии к версии может меняться только ее мажорный номер, а нужную версию этой библиотеки вполне можно найти, поставив пакет COMPAT_x.

В отличие от дистрибутивов линукса, где в зависимости от хотения левой пятки сборщика, эта библиотека может как входить, а может и не входить. В крайнем случае, Вас вежливо просят (посылают) подключить сторонний репозиторий, чтобы стянуть ее.

Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от xo (ok) on 10-Окт-16, 23:20 
Вряд ли что-то докажешь. У Линукса проблем безумно много, встречаю их каждый день. Но для Линукс-пользователей это все или known issue или - нормально. А чужом глазу соломенку видеть, в своем - бревна не замечать.
Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

87. "Релиз FreeBSD 11.0"  +1 +/
Сообщение от труляляй on 11-Окт-16, 03:12 
Про соломинку -это и для бздоводов не менее актуально.
Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

157. "Релиз FreeBSD 11.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Окт-16, 12:36 
> Вряд ли что-то докажешь. У Линукса проблем безумно много, встречаю их каждый
> день. Но для Линукс-пользователей это все или known issue или -
> нормально. А чужом глазу соломенку видеть, в своем - бревна не
> замечать.

Уважаемые "безбревные" бсдшники, может кто из вас помнит перипетии с libiconv/iconv во времена смены 9 на 10, и кучу проблем связанных с этим?

Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

239. "Релиз FreeBSD 11.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Окт-16, 20:19 
> встречаю их каждый день

Утрировать то не надо, я так про любую систему\ядро сказать могу :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Релиз FreeBSD 11.0"  –1 +/
Сообщение от eSyr (ok) on 10-Окт-16, 23:32 
>> По одной убунте делать вывод обо всём Линуксе, да ещё и серверном
>> - это сильно
> Вдогонку:
> Или CentOS или Debian идут сразу с нужными мне библиотеками ?
> В отличие от FreeBSD, где если заявлена библиотека, например, "somelibrary", то от
> версии к версии может меняться только ее мажорный номер, а нужную
> версию этой библиотеки вполне можно найти, поставив пакет COMPAT_x.

Чушь какая, во фре вполне успешно выкидывают из base всякое, ну, например, скажем, libgcc.

Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Релиз FreeBSD 11.0"  +1 +/
Сообщение от Dmitry (??) on 10-Окт-16, 23:43 
>>> По одной убунте делать вывод обо всём Линуксе, да ещё и серверном
>>> - это сильно
>> Вдогонку:
>> Или CentOS или Debian идут сразу с нужными мне библиотеками ?
>> В отличие от FreeBSD, где если заявлена библиотека, например, "somelibrary", то от
>> версии к версии может меняться только ее мажорный номер, а нужную
>> версию этой библиотеки вполне можно найти, поставив пакет COMPAT_x.
> Чушь какая, во фре вполне успешно выкидывают из base всякое, ну, например,
> скажем, libgcc.

# uname -v
FreeBSD 11.0-BETA3 #0 r303656: Tue Aug  2 16:46:21 EEST 2016

# ls /lib/libgcc*
/lib/libgcc_s.so.1

# ls /usr/lib/libgcc*
/usr/lib/libgcc.a       /usr/lib/libgcc_eh_p.a  /usr/lib/libgcc_s.so
/usr/lib/libgcc_eh.a    /usr/lib/libgcc_p.a

Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

99. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от НеуловимыйДжо on 11-Окт-16, 04:52 
>Или CentOS или Debian идут сразу с нужными мне библиотеками ?

Если хочешь использовать linux с определенными изысками[копро,садо,некро] то тебе прямая дорога на Gentoo или LSB. Только там можно выбрать что захочешь, какую версию выберешь библиотеки ту и используешь, только хороший напильник станет продолжением твоих рук.... УВЫ.

Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Релиз FreeBSD 11.0"  +5 +/
Сообщение от docent (??) on 10-Окт-16, 23:07 
Все тоже самое можно сказать и про фрю (если ее увидеть первый раз).
Операционная система - это не свисток, ее надо хотя бы немного поизучать, тогда такие вопросы не будут возникать.
Я уже много лет работаю с Убунтой. Сейчас обслуживаю около 40 серверов в разных организациях и на разном железе (в том числе и виртуальные) - проблем вообще не возникает.
Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Релиз FreeBSD 11.0"  –1 +/
Сообщение от xo (ok) on 10-Окт-16, 23:24 
Ты ведь наверное понимаешь, что раз на раз может не приходится? У меня Ubuntu не поставилась на SSD, постоянно писала “Unable to install GRUB in /dev/sda” when installing GRUB. 2 дня ушло на решение проблемы. Debian на инсталляции вообще завис намертво. CentOS поставилась, но она нахер была ненужна ( Я тоже несколько лет работаю с Ubuntu )
Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Релиз FreeBSD 11.0"  +2 +/
Сообщение от fi (ok) on 11-Окт-16, 02:48 
"не поставилась на SSD" - увы обычное дело для дешевых SSD - кривые они по жизни, особенно бут сектора.  "CentOS поставилась" - скорей всего к тому времени ячейки перестроились.

зы. а мужик просто гонит

Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

170. "Релиз FreeBSD 11.0"  +3 +/
Сообщение от Uri (??) on 11-Окт-16, 14:14 
У меня Windows однажды не поставился на ...
У меня Ubuntu однажды не поставился на ...
У меня FreeBSD однажды не поставилась на ...

Я не знаю куда ниже уже падать в своей аргументации.

Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

241. "Релиз FreeBSD 11.0"  –3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Окт-16, 20:24 
> Ubuntu

У меня никогда нормально так и не ставилась.

> Debian на инсталляции вообще завис намертво.

А выхлоп посмотреть, что не так руки не дошли? Сколько не ставил никогда не зависал на инсталляции.

Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от Саня email(??) on 10-Окт-16, 23:08 
> Итог - потраченный день на попытку победить "Самую Крутую Операционку в Мире"

ты о такой сетевушке?
https://www.google.com.ua/search?q=realtek+8139d&client=ubun...
а то у меня дебиан 7 спокойно работает с такой а так же с версией С в конце, и убунта тоже, еще 12, а как выглядит гигабитная?

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Релиз FreeBSD 11.0"  –3 +/
Сообщение от Dmitry (??) on 10-Окт-16, 23:26 
>> Итог - потраченный день на попытку победить "Самую Крутую Операционку в Мире"
> ты о такой сетевушке?
> https://www.google.com.ua/search?q=realtek+8139d&client=ubun...:
> а то у меня дебиан 7 спокойно работает с такой а так
> же с версией С в конце, и убунта тоже, еще 12,
> а как выглядит гигабитная?

Сетевушка определилась, драйвер подгрузился, но ifconfig при работе с ней вылетал с ошибкой. Во FreeBSD проблем с ней не возникало.

01:00.0 Ethernet controller [0200]: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8101/2/6E PCI Express Fast/Gigabit Ethernet controller [10ec:8136] (rev 02)
        Subsystem: ASUSTeK Computer Inc. RTL8101/2/6E PCI Express Fast/Gigabit Ethernet controller [1043:8347]
        Control: I/O+ Mem+ BusMaster+ SpecCycle- MemWINV- VGASnoop- ParErr- Stepping- SERR- FastB2B- DisINTx+
        Status: Cap+ 66MHz- UDF- FastB2B- ParErr- DEVSEL=fast >TAbort- <TAbort- <MAbort- >SERR- <PERR- INTx-
        Latency: 0, Cache Line Size: 32 bytes
        Interrupt: pin A routed to IRQ 27
        Region 0: I/O ports at c800 [size=256]
        Region 2: Memory at fdfff000 (64-bit, prefetchable) [size=4K]
        Region 4: Memory at fdfe0000 (64-bit, prefetchable) [size=64K]
        Expansion ROM at fe9f0000 [disabled] [size=64K]
        Capabilities: <access denied>
        Kernel driver in use: r8169
        Kernel modules: r8169

А вот эта - заработала без проблем:

03:01.0 Ethernet controller [0200]: SysKonnect SK-9871 V2.0 Gigabit Ethernet 1000Base-ZX Adapter, PCI64, Fiber ZX/SC [1148:4320] (rev 14)
        Subsystem: Allied Telesis SK-9871 V2.0 Gigabit Ethernet 1000Base-ZX Adapter, PCI64, Fiber ZX/SC [1259:2916]
        Control: I/O+ Mem+ BusMaster+ SpecCycle- MemWINV+ VGASnoop- ParErr- Stepping- SERR- FastB2B- DisINTx-
        Status: Cap+ 66MHz+ UDF- FastB2B+ ParErr- DEVSEL=medium >TAbort- <TAbort- <MAbort- >SERR- <PERR- INTx-
        Latency: 64 (5750ns min, 7750ns max), Cache Line Size: 32 bytes
        Interrupt: pin A routed to IRQ 16
        Region 0: Memory at febfc000 (32-bit, non-prefetchable) [size=16K]
        Region 1: I/O ports at e800 [size=256]
        Expansion ROM at febc0000 [disabled] [size=128K]
        Capabilities: <access denied>
        Kernel driver in use: skge
        Kernel modules: skge

Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Окт-16, 01:17 
> Во FreeBSD проблем с ней не возникало.

И что это должно означать?

Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Релиз FreeBSD 11.0"  +2 +/
Сообщение от fi (ok) on 11-Окт-16, 03:00 
>[оверквотинг удален]
>> ты о такой сетевушке?
>> https://www.google.com.ua/search?q=realtek+8139d&client=ubun...:
>> а то у меня дебиан 7 спокойно работает с такой а так
>> же с версией С в конце, и убунта тоже, еще 12,
>> а как выглядит гигабитная?
> Сетевушка определилась, драйвер подгрузился, но ifconfig при работе с ней вылетал с
> ошибкой. Во FreeBSD проблем с ней не возникало.
> 01:00.0 Ethernet controller [0200]: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8101/2/6E PCI Express
>         Kernel driver in use:  r8169
>         Kernel modules: r8169

все вопросы к Realtek: они сначала зачем-то в r8169 сложили все свои гигабитники, затем начали под теми же idProduct делать новые платы с несовместимостью с r8169.  Ты уверен что во фри была таже карта, а не другая с тем же именем?

Теперь они разделили драйверы r8168 и r8169, но никак не могут влить в ядро :(

зы.  я человек опытный сразу их раскусил на прошлой неделе :))), но неофитов это может свезти  с ума.  


Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

122. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от Dmitry (??) on 11-Окт-16, 09:56 
>[оверквотинг удален]
>>> а как выглядит гигабитная?
>> Сетевушка определилась, драйвер подгрузился, но ifconfig при работе с ней вылетал с
>> ошибкой. Во FreeBSD проблем с ней не возникало.
>> 01:00.0 Ethernet controller [0200]: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8101/2/6E PCI Express
>>         Kernel driver in use:  r8169
>>         Kernel modules: r8169
> все вопросы к Realtek: они сначала зачем-то в r8169 сложили все свои
> гигабитники, затем начали под теми же idProduct делать новые платы с
> несовместимостью с r8169.  Ты уверен что во фри была таже
> карта, а не другая с тем же именем?

Карточка была прямо на материнке. Фря на ней работала около пяти лет.

> Теперь они разделили драйверы r8168 и r8169, но никак не могут влить
> в ядро :(
> зы.  я человек опытный сразу их раскусил на прошлой неделе :))),
> но неофитов это может свезти  с ума.

Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

271. "Релиз FreeBSD 11.0"  +1 +/
Сообщение от fi (ok) on 12-Окт-16, 00:46 
>> все вопросы к Realtek: они сначала зачем-то в r8169 сложили все свои
>> гигабитники, затем начали под теми же idProduct делать новые платы с
>> несовместимостью с r8169.  Ты уверен что во фри была таже
>> карта, а не другая с тем же именем?
> Карточка была прямо на материнке. Фря на ней работала около пяти лет.

ну что ж, порадуемся за автора драйверов RT который раньше фирмы Realtek правит их. Кстати, кто он?

Ответить | Правка | ^ к родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

303. "Релиз FreeBSD 11.0"  +1 +/
Сообщение от RomanCh (ok) on 12-Окт-16, 09:29 
> но ifconfig при работе с ней вылетал с ошибкой.

Конечно не совсем в тему, но неужели никто не пояснил уважаемому бзд-маэстро что ifconfig (arp/netstat/route туда же) в Linux слегка устарел, примерно с момента выпуска iproute2 и вообще не должен использоваться людьми которые претендуют на звание "системного администратора"?

Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

320. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от тигар (ok) on 12-Окт-16, 12:12 
>> но ifconfig при работе с ней вылетал с ошибкой.
> Конечно не совсем в тему, но неужели никто не пояснил уважаемому бзд-маэстро
> что ifconfig (arp/netstat/route туда же) в Linux слегка устарел, примерно с
> момента выпуска iproute2 и вообще не должен использоваться людьми которые претендуют
> на звание "системного администратора"?

это по мнению Авторитетного товарища Алексея Н. Кузнецова ("не знаю как там в bsd, но не правильно" может быть даже и дословно написал) или где-то в молитвеннике Настоящего Линуксоида написано?
не, я-то, когда приходится ковыряться во всякой херне, юзаю ip, но верю в то, что и при помощи route можно отроутить, при помощи netstat - "отнестатить" и (ВОТЭТОДА) сконфигурять сеть при помощи ifconfig, проводную, по крайней мере. с wifi все сильно интереснее у них, ага. Лень смотреть, конфигуряется ли при помощи iproute2 wifi, но "раньше" было интересно - либо ищи куда вонзить провод, чтобы скачать нечто, поставящее iwconfig либо флешечкой. удобненько-с.
Не то что у этих извращенцев бздоидов - все через ж^Wifconfig!
btw, a ethtool это "слегка устарел" или нет еще ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #303 | Наверх | Cообщить модератору

354. "Релиз FreeBSD 11.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-16, 21:27 
> a ethtool это "слегка устарел" или нет еще ?

Вроде нет, это mii-tool устарел и вместо него советуют ethtool.

Ответить | Правка | ^ к родителю #320 | Наверх | Cообщить модератору

355. "Релиз FreeBSD 11.0"  –3 +/
Сообщение от RomanCh (ok) on 12-Окт-16, 21:58 
> это по мнению Авторитетного товарища Алексея Н. Кузнецова ("не знаю как там
> в bsd, но не правильно" может быть даже и дословно написал)
> или где-то в молитвеннике Настоящего Линуксоида написано?

Это например когда на интерфейс IP адрес добавлен через ip, а вы пытаетесь найти его командой ifconfig и на вас падает большой бутерброд:

# ip a add 1.1.1.1/32 dev lo
# ifconfig -a | fgrep 1.1.1.1
# ip a | fgrep 1.1.1.1
    inet 1.1.1.1/32 scope global lo
#

Или когда у вас (о ужас!) несколько network namespaces, вот будет занятно смотреть как вы будете разруливать ситуацию через ifconfig/route/netstat. Не менее забавно будет наблюдать что вы будете делать когда у вас более одной таблицы маршрутизации.

> но верю в то, что и при помощи route можно отроутить, при помощи netstat - "отнестатить" и (ВОТЭТОДА) сконфигурять сеть при помощи ifconfig, проводную, по крайней мере.

Блажен кто верует...
Остаётся надеется, что сила почерпнутая из вашего молитвенника и вера, помогут вам в подобной ситуации:

[root@centos7-0 ~]# ifconfig -a
-bash: ifconfig: command not found
[root@centos7-0 ~]# route -n
-bash: route: command not found
[root@centos7-0 ~]# netstat -an
-bash: netstat: command not found
[root@centos7-0 ~]#

Можете дальше спрашивать пруфы на молитвенники, но в целом понятен уровень вашей квалификации.

Ответить | Правка | ^ к родителю #320 | Наверх | Cообщить модератору

400. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от тигар (ok) on 13-Окт-16, 09:35 
> Это например когда на интерфейс IP адрес добавлен через ip, а вы
> пытаетесь найти его командой ifconfig и на вас падает большой бутерброд:

спасибо, капитан очевидность! изначально кто-то вещал о том, что  ifconfig и компания несколько "устарели". в ответ было "но при их помощи по-прежнему можно конфигурять сеть"

> Или когда у вас (о ужас!) несколько network namespaces, вот будет занятно
> смотреть как вы будете разруливать ситуацию через ifconfig/route/netstat. Не менее забавно
> будет наблюдать что вы будете делать когда у вас более одной
> таблицы маршрутизации.

а у меня, к счастью, линуксов осталось совсем немного, менее десятка. и они неспешно заменяются на фрю, новые инстансы идут сразу с фрей, она работает не хуже (да и логичнее линуксов всяких).
>[оверквотинг удален]
> Блажен кто верует...
> Остаётся надеется, что сила почерпнутая из вашего молитвенника и вера, помогут вам
> в подобной ситуации:
> [root@centos7-0 ~]# ifconfig -a
> -bash: ifconfig: command not found
> [root@centos7-0 ~]# route -n
> -bash: route: command not found
> [root@centos7-0 ~]# netstat -an
> -bash: netstat: command not found
> [root@centos7-0 ~]#

немного забегая вперед (к уровню квалификации):
[username@srv-01 ~]$ yum whatprivides /usr/sbin/ifconfig
Loaded plugins: fastestmirror
Determining fastest mirrors
* base: wftp.tu-chemnitz.de
* epel: mirror.datacenter.by
* extras: ftp.hosteurope.de
* updates: centos.schlundtech.de
zabbix                                                                                        66/66
zabbix-non-supported                                                                            4/4
net-tools-2.0-0.17.20131004git.el7.x86_64 : Basic networking tools
Repo        : @base
Matched from:
Filename    : /usr/sbin/ifconfig
[username@srv-01 ~]$ cat /etc/redhat-release
CentOS Linux release 7.2.1511 (Core)


> Можете дальше спрашивать пруфы на молитвенники, но в целом понятен уровень вашей
> квалификации.

а вот что понятно мне:
1) опоненд страдает 3.14здоглазием (не смог прочесть/осознать что я на линаксах и использую ip).
2) если п.1 я немного не так понял, то все еще забавнее, опоненд каким-то странным образом решил, что пользоваться ip умеет только он сам, да?)

но пруф таки хотелось бы узреть, если это конечно возможно. а то эти вот напевки "ифконфиг и роут устарели!" я слышал еще лет 8+ назад, но как-то до сих пор ifconfig можно встретить на машинах, пруф выше, ставил не я, а "Ъ лунаксоед". помимо "встретить" он по-прежнему работает.
под "Работает" имеется ввиду "делает вещи, для которых он писался" (это подсказка, на случай если уровень _твоей_ квалификации не позволяет осознать фразу)

Ответить | Правка | ^ к родителю #355 | Наверх | Cообщить модератору

408. "Релиз FreeBSD 11.0"  –1 +/
Сообщение от RomanCh (ok) on 13-Окт-16, 14:08 
Эко люто рвануло.

> в ответ было "но при их помощи по-прежнему можно конфигурять сеть"

Вам привели пример почему "нет, в некоторых случаях нельзя". Но вы предпочли перейти к изысканному слогу:
> 1) опоненд страдает 3.14здоглазием

За сим завершаю сию показательную беседу с типичным религиозным фанатиком ищущим молитвенники.

PS То что какой-либо софт пока ещё можно поставить - не делает его "не устаревшим". Не сложно догадаться что он там находится для особо запущенных случаев вроде вашего, и конечно для обеспечения обратной совместимости с софтом который некому переписывать на новый лад.

Ответить | Правка | ^ к родителю #400 | Наверх | Cообщить модератору

409. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от тигар (ok) on 13-Окт-16, 14:18 
> PS То что какой-либо софт пока ещё можно поставить - не делает
> его "не устаревшим". Не сложно догадаться что он там находится для
> особо запущенных случаев вроде вашего, и конечно для обеспечения обратной совместимости
> с софтом который некому переписывать на новый лад.

ну так может уже сделаешь усилие да покажешь авторитетный источник, в котором будет сказано про deprecated ?
быть может там будет написано как долго это пока ещё продлится?

Ответить | Правка | ^ к родителю #408 | Наверх | Cообщить модератору

410. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 13-Окт-16, 14:35 
>> с софтом который некому переписывать на новый лад.
> ну так может уже сделаешь усилие да покажешь авторитетный источник, в котором
> будет сказано про deprecated ?

В интернатах пишут -- прямо в man ifconfig написали.

Ищут пожарные http://serverfault.com/questions/633087/where-is-the-stateme... , ищет милиция! Ищет тигар и не может найти.

> быть может там будет написано как долго это пока ещё продлится?

Точной даты окончания там нет. Они не спешат, да? В 2001ом, или когда там, начали и ещё не закончили. Фатальный недостаток комитетчины и релиз-дейт-менеджатины обнаруживается-проступает и прямо-таки бьёт по неокрепшим ... [ээээ8<]?

Ответить | Правка | ^ к родителю #409 | Наверх | Cообщить модератору

411. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от тигар (ok) on 13-Окт-16, 14:52 
>>> с софтом который некому переписывать на новый лад.
>> ну так может уже сделаешь усилие да покажешь авторитетный источник, в котором
>> будет сказано про deprecated ?
> В интернатах пишут -- прямо в man ifconfig написали.

не везде и таки видимо сильно зависит от.
например в дэбилиане (7 версии) нет про это ничего. в цынтос6,7 - есть. понятно что Авторитетному Админу романычу лучше знать (у него и systemd правильная и нужная штука наверняка, в rh ж фигню не подсунут!)

> Ищут пожарные http://serverfault.com/questions/633087/where-is-the-stateme...
> , ищет милиция! Ищет тигар и не может найти.

а зачем мне это искать?:) я застал начало истерии про deprecated, давно. Мне было больше интересно, откуда авторитетный мужчина (ну, который по треду выше отметился) взял о устарелости

>> быть может там будет написано как долго это пока ещё продлится?
> Точной даты окончания там нет. Они не спешат, да? В 2001ом, или
> когда там, начали и ещё не закончили. Фатальный недостаток комитетчины и
> релиз-дейт-менеджатины обнаруживается-проступает и прямо-таки бьёт по неокрепшим ...
> [ээээ8<]?

вот да. взяли бы в этих всяких рэтхатах да и отменили бесовские эти net-tools уже. доколе?! поделия от Леонида же пропихивают, почему бы не пропихивать и от Алексея (тем более что они и правда работают чуть более лучше, без шуток)

Ответить | Правка | ^ к родителю #410 | Наверх | Cообщить модератору

449. "Релиз FreeBSD 11.0"  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Окт-16, 18:39 
> В интернатах пишут

Ты тигара досрочно определил в желтый дом? Хотя ты прав, он почти дошел до кондиции. Наверное фрисбдшным админам молоко за вредность надо давать. А то вечно их кто-то вынуждает дуалбутаться в максимальную.

Ответить | Правка | ^ к родителю #410 | Наверх | Cообщить модератору

460. "Релиз FreeBSD 11.0"  +1 +/
Сообщение от Dmitry (??) on 14-Окт-16, 23:02 
>> но ifconfig при работе с ней вылетал с ошибкой.
> Конечно не совсем в тему, но неужели никто не пояснил уважаемому бзд-маэстро
> что ifconfig (arp/netstat/route туда же) в Linux слегка устарел, примерно с
> момента выпуска iproute2 и вообще не должен использоваться людьми которые претендуют
> на звание "системного администратора"?

Что значит устарел ?
Я поставил ubuntu 16.4.
В ней уже установленный, идущий вместе с дистрибутивом, ifconfig
Никаких предупреждений, о том, что он "устарел" на консоль не выводилось.
Вы бредите ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #303 | Наверх | Cообщить модератору

508. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 16-Окт-16, 20:03 
> Что значит устарел ?

То и значит: deprecated утилита для совместимости.

> Вы бредите ?

Он капитанит, ifconfig умеет едва ли 20% от того что может ip. И все новые фичи идут именно туда. Настроить сколь-нибудь продвинутую сетевую конфигу - вы идете знакомиться с ip. А ifconfig там обеспечивает совсем базовые возможности работы с сетью, по минимуму, для совместимости.

Ответить | Правка | ^ к родителю #460 | Наверх | Cообщить модератору

540. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от noxa (ok) on 19-Окт-16, 09:38 
> Он капитанит, ifconfig умеет едва ли 20% от того что может ip.

ну так ничего же не мешает мысленно переименовать утилиту ip на ifconfig. как раз по функционалу и широте настроек получишт ifconfig из FreeBSD. Они просто расширяли то что есть, а не писали за 1 месяц 300 новых несовместимых между собой утилит

Ответить | Правка | ^ к родителю #508 | Наверх | Cообщить модератору

542. "Релиз FreeBSD 11.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Окт-16, 12:13 
>> Он капитанит, ifconfig умеет едва ли 20% от того что может ip.
> ну так ничего же не мешает мысленно переименовать утилиту ip на ifconfig.
> как раз по функционалу и широте настроек получишт ifconfig из FreeBSD.

Ну-ну. И как же, к примеру, заварить вашим б0яздешным ifconfig удаленно кофе? Или синкнуть диск каждый четвертый день недели, но не после осадков? Не нужно, говорите?

> Они просто расширяли то что есть,

И получили жырный комбайн, который устарел еще в прошлом тысячилетии. Ведь про модульность бсдшники слыхом не слыхивали, достаточно глянуть на жырную, неразбиваемую базу.
>  а не писали за 1 месяц 300 новых несовместимых между собой утилит

А в линухах народ учится на ошибках! И если что-то получилось не очень, то это перепишут, при необходимости даже с нуля, а не будут тянут десяток лет, обрастая легаси.
Вон, скоро интегрируют ip в системд и будет еще мощный рывок в улучшении юзабельности, когда две трети нужных опций будут выставлятся сами. И благодаря отличной интеграции, их скорее всего даже менять не нужно будет, так что саму возможность смогут убрать или сделать опциональной (менять можешь, но в багтрекер с недефолтом не пиши или преобрети подписку в редхат на сопровождение), что даст разработчикам больше времени заниматься непосредственно важными вещами, типа системы инициализации и менеджмента сервисов, а не очередными хотелками некоторых оригиналов.

А вы так и будете сидеть со совоим легаси, не умеющим толком ничего. Хотя да, вам это ведь в вашей мaксимaлочке и не нужно :)


Ответить | Правка | ^ к родителю #540 | Наверх | Cообщить модератору

543. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от john123 (ok) on 19-Окт-16, 13:46 

Забавный стеб про благотворительную "корпорацию линух", творящую добро анонимусам.


Ответить | Правка | ^ к родителю #542 | Наверх | Cообщить модератору

544. "Релиз FreeBSD 11.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Окт-16, 15:11 
> Забавный стеб про благотворительную "корпорацию линух", творящую добро анонимусам.

Да ну, вы фсе ВРЕТИ!

ЗЫ: только что прочитал в новости:
> Добавлена поддержка стандарта 802.11n для сетей Wi-Fi,

А я все думаю, что тут так некоторые усиленно  педалируют несчастный 802.11n, а оно вот что. Решили, что не завезли.
Надеюсь, эти эксперты запомнят и будут с важным видом напоминать, а то их старый репертуар уже приелся  и лулзов почти не вызывает )

Ответить | Правка | ^ к родителю #543 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Релиз FreeBSD 11.0"  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Окт-16, 23:55 
> гигабитный реалтек 8139

ШТО?

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

164. "Релиз FreeBSD 11.0"  –1 +/
Сообщение от WingedDoom on 11-Окт-16, 13:27 
Ага, а еще повеселил сам факт набортного рилтека (и матери асус) на "сервере".
Пионэры, чо.
Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

173. "Релиз FreeBSD 11.0"  +1 +/
Сообщение от Dmitry (??) on 11-Окт-16, 15:14 
> Ага, а еще повеселил сам факт набортного рилтека (и матери асус) на
> "сервере".
> Пионэры, чо.

Там было хоть одно слово о том, что я ставил убунту на "сервер", а не на обычный комп? Или линуксоиды только гадить в комметах умеют ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #164 | Наверх | Cообщить модератору

250. "Релиз FreeBSD 11.0"  –4 +/
Сообщение от Led (ok) on 11-Окт-16, 23:15 
> Там было хоть одно слово о том, что я ставил убунту на "сервер", а не на обычный комп?

На "обычном компе" у тебя венда с pussy.exe - это же очевидно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #173 | Наверх | Cообщить модератору

383. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от XoRe (ok) on 13-Окт-16, 01:16 
> Там было хоть одно слово о том, что я ставил убунту на
> "сервер", а не на обычный комп? Или линуксоиды только гадить в
> комметах умеют ?

Так вы же сами написали:
> Как издевательство - вверху экранный переключатель клавиатуры, который можно нажать только мышкой, которая никогда к этому компу не подключалась.

Ну, может это и обычный десктоп, за которым сидят люди... которые никогда не пользуются мышкой. Но градус необычности в этом месте резко подскочил :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #173 | Наверх | Cообщить модератору

405. "Релиз FreeBSD 11.0"  –2 +/
Сообщение от Dmitry (??) on 13-Окт-16, 10:09 
>> Там было хоть одно слово о том, что я ставил убунту на
>> "сервер", а не на обычный комп? Или линуксоиды только гадить в
>> комметах умеют ?
> Так вы же сами написали:
>> Как издевательство - вверху экранный переключатель клавиатуры, который можно нажать только мышкой, которая никогда к этому компу не подключалась.
> Ну, может это и обычный десктоп, за которым сидят люди... которые никогда
> не пользуются мышкой. Но градус необычности в этом месте резко подскочил
> :)

Вот и выросло поколение, которое не представляет себе компьютера без мышки.

Ответить | Правка | ^ к родителю #383 | Наверх | Cообщить модератору

422. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от XoRe (ok) on 14-Окт-16, 02:54 
> Вот и выросло поколение, которое не представляет себе компьютера без мышки.

Пффф. Раньше и без мониторов как-то обходились, и без клавиатуры. На перфокартах отлично жили и не тужили.

Компьютер без мышки представляют. Просто работу в gui без мышки относят к редким случаям.

Ответить | Правка | ^ к родителю #405 | Наверх | Cообщить модератору

428. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Окт-16, 08:01 
> Просто работу в gui без мышки относят к редким случаям.

Пользователи смартов и планшетов не такие уж и редкие.

Ответить | Правка | ^ к родителю #422 | Наверх | Cообщить модератору

445. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от XoRe (ok) on 14-Окт-16, 17:30 
>> Просто работу в gui без мышки относят к редким случаям.
> Пользователи смартов и планшетов не такие уж и редкие.

Смарт или планшет с сетевухой реалтек 8139 - ещё поискать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #428 | Наверх | Cообщить модератору

450. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Окт-16, 18:41 
> Смарт или планшет с сетевухой реалтек 8139 - ещё поискать.

Именно 8139 будет сложновато, не отнять. А в порядке стеба прицепить usb-ethethnet адаптер к usb host такого девайса может и прокатить.

Ответить | Правка | ^ к родителю #445 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Окт-16, 00:42 
Минут 15 перебирал комбинации клавиш, чтобы переключится на английский.

Все же самозабвенно копируют с никому неизвестного Яблока :).

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

197. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Окт-16, 17:00 
Так какая там была комбинация? ctrl+space?


Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Окт-16, 00:45 
Минут 15 перебирал комбинации клавиш, чтобы переключится на английский.

Все же самозабвенно копируют с никому неизвестного Яблока :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Окт-16, 01:35 
Вот почему в нормальных дистрах линя спрашивают как нужно переключатся? Что в дебиане, что в федоре. Чтоб ни у кого не возникало потом проблем.
Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

101. "Релиз FreeBSD 11.0"  +2 +/
Сообщение от Онаним on 11-Окт-16, 06:51 
> Установилась с полпинка. Высветился экран входа в систему. Почему-то хочет вводить только русские буквы.

Потому, что во время установки надо ставить всё по-английски а русскую раскладку если нужна добавлять потом.

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

205. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Окт-16, 17:40 
> Потому, что во время установки надо ставить всё по-английски а русскую раскладку
> если нужна добавлять потом.

Где об этом написано при начале установки? И почему тогда существует инсталлер на русском и других отличных от английского языках? Исаев, ты хоть понимаешь всю глубину своего провала?


Ответить | Правка | ^ к родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

109. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Окт-16, 08:57 
ставить убунту на сервер?
сочувствую.
Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

229. "Релиз FreeBSD 11.0"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Окт-16, 19:24 
> ставить убунту на сервер?
> сочувствую.

AT&T иди посочувствуй, клоун.

Ответить | Правка | ^ к родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

117. "Релиз FreeBSD 11.0"  +1 +/
Сообщение от GreenX (ok) on 11-Окт-16, 09:29 
Одмин, блин... сам должен соображать, если не настраивал сеть, откуда ось настройки возьмёт?
Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

137. "Релиз FreeBSD 11.0"  –1 +/
Сообщение от AlexYeCu_not_logged on 11-Окт-16, 11:07 
>По SSH зайти не удалось, так как дистрибутив рассчитан на чайников, и при установке не спрашивает настройку адреса, а получает адрес по DHCP.

Так DHCP-то работал? Если раздавался каким-нибудь роутером, там и можно было бы глянуть ip.
Хотя, недавно запихивал 16 LTS в chroot на планшете — хоть в итоге и заставил ssh работать, времени на это потратил неприлично много (там и конфиги чудесатые, и переименовано много чего «во имя безопасности», и сервер OpenSSH собран как-то странно), в итоге когда эта поделка заявила мне о неразруливаемых зависмостях, снёс с матами и впихнул Джесси. Там всё хорошо. Замечу, что 14 и 12 LTS в тех же условиях вели себя вполне прилично.

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

163. "Релиз FreeBSD 11.0"  –2 +/
Сообщение от НяшМяш (ok) on 11-Окт-16, 13:26 
> родной гигабитный реалтек 8139

Даже я знаю, что 8139 - это старая 100мбитная сетевушка, которая в гигабит не умела никогда.  И она прекрасно работает на всех известных убунтах (даже в макакось последнюю закомпилять можно). Что-то тут не сходится...
> По почте переслали мне недостающие либы.

Фряшник с 15-летним опытом не умеет компилять? Либы по почте? Вот жеж бывают извращенцы, которые вместо гугления исходников и сборки или готового ппа любят всё делать по-вантузовски.
> Оказывается, при copy/paste мышкой только в линуксе самопроизвольно добавляются какие-то служебные символы.

И, наверное, копировались они из браузера? Так такое везде - это браузеры подставлять любят лишние пробелы. У нас даже верстальщицы с опытом в 3 месяца это знают.
> Итог

потраченные 15 лет и неимение базовых компьютерных навыков для любого, кто осмеливается величать себя "профессионалом".

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

177. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от Dmitry (??) on 11-Окт-16, 15:26 
>> родной гигабитный реалтек 8139
> Даже я знаю, что 8139 - это старая 100мбитная сетевушка, которая в
> гигабит не умела никогда.  И она прекрасно работает на всех
> известных убунтах (даже в макакось последнюю закомпилять можно). Что-то тут не
> сходится...

В этой же нити приведен вывод lspci для этой карточки. Название написал "от-фонаря". Во FreeBSD она пять лет виделась как "re" и я не парился, какой там чипсет внутри.

>> По почте переслали мне недостающие либы.
> Фряшник с 15-летним опытом не умеет компилять? Либы по почте? Вот жеж
> бывают извращенцы, которые вместо гугления исходников и сборки или готового ппа
> любят всё делать по-вантузовски.

Что "компилять" ? Вы уверены, что именно для тех либ можно погуглить исходники ? Или Вы точно знаете список либ, которые мне понадобились ?

>> Оказывается, при copy/paste мышкой только в линуксе самопроизвольно добавляются какие-то служебные символы.
> И, наверное, копировались они из браузера? Так такое везде - это браузеры
> подставлять любят лишние пробелы. У нас даже верстальщицы с опытом в
> 3 месяца это знают.

Нет. Копировалось из окна терминала. Выше об этом писалось. Терминал называется "xfce-terminal". Никаких проблем в нем при копировании/вставке мышкой я не наблюдал, кроме как в вышеописанном случае.

>> Итог
> потраченные 15 лет и неимение базовых компьютерных навыков для любого, кто осмеливается
> величать себя "профессионалом".

Ну, если у Вас в "базовые компьютерные навыки" входит знание всех моделей сетевых карт Realtek, умение искать исходники в гугле, и что-то копировать из браузера, то Вам однозначно нельзя даже смотреть в сторону FreeBSD.

Ответить | Правка | ^ к родителю #163 | Наверх | Cообщить модератору

227. "Релиз FreeBSD 11.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Окт-16, 19:22 
> Ну, если у Вас в "базовые компьютерные навыки" входит знание всех моделей
> сетевых карт Realtek,

Если админ не знает что самый массовый сетевой чип всех времен и народов ака 8139 отродясь 100Мбит - возникают вопросы о профессионлизме. В чем профессионализм проявляется, если админ лыка не вяжет в самом ширпотребном сетевом оборудовании на планете?

Ответить | Правка | ^ к родителю #177 | Наверх | Cообщить модератору

294. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от krijich (ok) on 12-Окт-16, 06:30 
> Если админ не знает что самый массовый сетевой чип всех времен и
> народов ака 8139 отродясь 100Мбит - возникают вопросы о профессионлизме. В
> чем профессионализм проявляется, если админ лыка не вяжет в самом ширпотребном
> сетевом оборудовании на планете?

А с какой стати я должен лыка вязать, если я работаю всю жизнь с интеловыми карточками, а re на паре офисных машин?

Ответить | Правка | ^ к родителю #227 | Наверх | Cообщить модератору

321. "Релиз FreeBSD 11.0"  –1 +/
Сообщение от тигар (ok) on 12-Окт-16, 12:22 
>> Если админ не знает что самый массовый сетевой чип всех времен и
>> народов ака 8139 отродясь 100Мбит - возникают вопросы о профессионлизме. В
>> чем профессионализм проявляется, если админ лыка не вяжет в самом ширпотребном
>> сетевом оборудовании на планете?
> А с какой стати я должен лыка вязать, если я работаю всю
> жизнь с интеловыми карточками, а re на паре офисных машин?

когда в ходу были fxp и прочие хорошие по тем временам карточки, местные "линуксоиды" преимущественно еще только садик/начальную школу заканчивали, в то время, когда им папа и мама подарили комп, китайцы загадили мир г-ном на базе 8139.
но не знать что из себя представляет г-но от реалтек действительно стыдно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #294 | Наверх | Cообщить модератору

362. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-16, 22:55 
> А с какой стати я должен лыка вязать, если я работаю всю
> жизнь с интеловыми карточками, а re на паре офисных машин?

Можно и не вязать, тогда как раз сможешь посоревноваться с тигаром в "рекламе" фрибзды и ее сообщества.

Ответить | Правка | ^ к родителю #294 | Наверх | Cообщить модератору

461. "Релиз FreeBSD 11.0"  +2 +/
Сообщение от Dmitry (??) on 14-Окт-16, 23:09 
>> Ну, если у Вас в "базовые компьютерные навыки" входит знание всех моделей
>> сетевых карт Realtek,
> Если админ не знает что самый массовый сетевой чип всех времен и
> народов ака 8139 отродясь 100Мбит - возникают вопросы о профессионлизме. В
> чем профессионализм проявляется, если админ лыка не вяжет в самом ширпотребном
> сетевом оборудовании на планете?

Для 100 мегабит - использовал fxp.
Для 1000 - em, igb, bge.
Про "самый массовый чип всех времен и народов" - не слышал.

Ответить | Правка | ^ к родителю #227 | Наверх | Cообщить модератору

509. "Релиз FreeBSD 11.0"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 16-Окт-16, 20:05 
> Про "самый массовый чип всех времен и народов" - не слышал.

Фрибздюки и много о чем еще не слышали :). По их мнению - за пределами их пыльных х86 серверов жизни в галактике вообще не существует.

Ответить | Правка | ^ к родителю #461 | Наверх | Cообщить модератору

529. "Релиз FreeBSD 11.0"  +1 +/
Сообщение от Dmitry (??) on 17-Окт-16, 23:31 
>> Про "самый массовый чип всех времен и народов" - не слышал.
> Фрибздюки и много о чем еще не слышали :). По их мнению
> - за пределами их пыльных х86 серверов жизни в галактике вообще
> не существует.

Как ни странно, даже на железках с архитектурой PowerPC, на борту интеловские сетевушки fxp и em.
Наверное, уважаемый Аноним живет в параллельной реальности, где на серверах стоят сетевые карты от Realtek

Ответить | Правка | ^ к родителю #509 | Наверх | Cообщить модератору

226. "Релиз FreeBSD 11.0"  –3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Окт-16, 19:18 
> потраченные 15 лет и неимение базовых компьютерных навыков для любого, кто осмеливается
> величать себя "профессионалом".

Теперь ты тоже понимаешь почему большинство компаний попросило этих "профессионалов" на мороз. Вместе с их системой.

Ответить | Правка | ^ к родителю #163 | Наверх | Cообщить модератору

218. "Релиз FreeBSD 11.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Окт-16, 18:24 
> 8139, который до этого лет пять спокойно работал во FreeBSD.

Простиете, но 8139 всегда был 100-Мбит. Если это гигабит - это явно не 8139.

Только бледнолицый брат фрибсдшник может ухитриться не запустить в линуксе рыгалтек 8139 :)

> Итог - потраченный день на попытку победить "Самую Крутую Операционку в Мире"

Осталось посчитать сколько дней было потрачено на попытку победить ту же фрибзду. Для сравнения.

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

531. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от Dmitry (??) on 17-Окт-16, 23:43 
>> 8139, который до этого лет пять спокойно работал во FreeBSD.
> Простиете, но 8139 всегда был 100-Мбит. Если это гигабит - это явно
> не 8139.
> Только бледнолицый брат фрибсдшник может ухитриться не запустить в линуксе рыгалтек 8139
> :)

Я уже выше писал, что название сетевухи было от-фонаря. Ну не интересовался я, что там за сетевая. Она тупо работала во FreeBSD без всяких лишних телодвижений.
Если хочется показаться умным - то выше я привел вывод lspci для этой сетевой карты.
Расскажите мне, почему она у меня не заработала в Ubuntu-16.4.

>> Итог - потраченный день на попытку победить "Самую Крутую Операционку в Мире"
> Осталось посчитать сколько дней было потрачено на попытку победить ту же фрибзду.
> Для сравнения.

Установка 11.0-RELEASE с помощью родного установщика занимает 3-4 минуты.
https://www.youtube.com/watch?v=j3isaoJsHDU

Ответить | Правка | ^ к родителю #218 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Релиз FreeBSD 11.0"  –1 +/
Сообщение от йо on 10-Окт-16, 22:38 
amd во фре всегда был. В новости написано, что его переписали. В линуксе тоже переписывают иногда
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Релиз FreeBSD 11.0"  –5 +/
Сообщение от Sfinx (ok) on 11-Окт-16, 01:13 
Та... причем тут amd - просто прикололся, так как эту фичу поставили первым, значит зашибись каким важным достижением. В Linux'е amd тоже был в некотором каличном виде еще в 90-х, это уже потом типа стандартизировали, а когда появился udev, то сразу туда и воткнули.
Дело же не в том, что какой-нить пакет хуже/лучше работает тут или там, а в том какую область применения охватывает та или иная система. Прибилизительно-актуальный на сегодня cписок это - mobile, IoT/IIoT, enterprise, clouds и desktop. Ни в одном из пунктов фря не присутствует (<1% не считается).

Ну с mobile понятно - с фрей тут глухо как в танке. Где продаются телефоны на фре ? Даже поганый виндовс выпустил свой телефон - ну не позорняк, а ?

IoT/IIoT - это домашняя и industrial электроника, автомобили, RTOS и т.д. В Linux RTOS-режимы, что hard (RTAI/Xenomai), что софт (PREEMPT_RT) реализованы на порядок точней чем даже в таких мертвых крокодилах как qnx. Всякие dev-борды для дома идут на Android, плюс _официально_ поддерживается просто Linux. Tesla ездит с UI на бубунте. Попробуйте купить машину с фрей или китайскую борду с поддержкой фри от производителя - пошлют нафик по кетайски. Про RTOS даже не будем: лучшее на что можно надеятся во фре - это realtime расширение POSIX без никаких гарантий - что в реализации, что в работе.

Enterprise - невидел ни разу ни одного enterprise дистра для фри, таких как Suse или RedHat. Соответственно никаких enterprise пакетов под фрю нет и не будет, даже от таких гавенных фирм как орки с ихней еб#чей базой и перекупленной джавой. Сюда же можно приписать и CAD'ы от таких монстров как Mentor, Synopsys, Intel, etc. Никто их не собирается выпускать для фри, потому что в свое время (в 90-ых) кто-то начисто проеб#л концепцию enterprise дистрибутива, заливаясь админским пивом по самое нехочу. А крики-вопли, что это все криво-косо можно запустить через какой-то так же прикрученный эмулятор - так это для лошков. Есть же virtualbox где можно спокойно одной строкой скрипта поставить Linux Suse, а второй нужный пакет - и все работает без эмуляторных глюков и костылей. Тут есть всего лишь один скользкий и явно лишний момент - фря. Неизвестно, насколько _надежно_ тут работает virtualbox. Увы, для enterpise этот момент как-бэ важен.

Clouds - тут бал правит openstack/docker/kubernetes/mesos и прочие системы для maas. Не слышал ни одного облака построенного на фре. Amazon, Google, Yahoo - слышал, но там Linux. Например в амазоне тупо задействовано 0.5млн тачек с redhat. Догадайтесь с трех раз почему нет облаков на фре ? Ответ простой - потому что оно не может и главное - не умеет.

И наконец наш многострадальный desktop. Слышал, что хромобуки в этом году обогнали macos по количеству продаж. Слышал про Steam на Linux и игры на нем. Есть бубунта и ее каличный desktop, даже кетайцы (Asus/Acer/etc.) продают ноуты с предустановленным Linux, чтобы не платить билли за мсдос. Вопрос - где тут фря ?

Как по мне - фря - это полудохлая система для школоты из 90-ых, которые поотращивали пузо, но так и не успели свалить в депутаты. Учить что-то другое им уже поздно и какбэ не комильфо, а пиво пить и ничего не делать хочется и дальше. Вот и пихают свое гавно куда не лень. А оно ни фига не пихается...

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

103. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от john123 (ok) on 11-Окт-16, 07:31 

Много текста и мало смысла.

>Как по мне

Ключевая фраза. "Сделайте мне хорошо, и бесплатно".
Мог бы не тратить время на набор букв.

Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

131. "Релиз FreeBSD 11.0"  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Окт-16, 10:52 
> Много текста и мало смысла.
>Как по мне

Тебе бы ещё понимать что там написано, а не только делать домашки.
> Ключевая фраза. "Сделайте мне хорошо, и бесплатно".

В линуксе это есть. Притом уже давно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

148. "Релиз FreeBSD 11.0"  +2 +/
Сообщение от john123 (ok) on 11-Окт-16, 11:36 
>> Много текста и мало смысла.
>>Как по мне
> Тебе бы ещё понимать что там написано, а не только делать домашки.

Во, обидел пацана, и теперь ом мне мстит, за "домашку" =)

>> Ключевая фраза. "Сделайте мне хорошо, и бесплатно".
> В линуксе это есть. Притом уже давно.

Очень хорошо. А что тему про FreeBSD мусолишь?


Ответить | Правка | ^ к родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору

234. "Релиз FreeBSD 11.0"  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Окт-16, 19:43 
> Очень хорошо. А что тему про FreeBSD мусолишь?

Еда наверное вкусная. А что, кормят хорошо и даже оспорить толком не могут. Сложно спорить с фактами.

Ответить | Правка | ^ к родителю #148 | Наверх | Cообщить модератору

240. "Релиз FreeBSD 11.0"  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Окт-16, 20:24 
>Сложно спорить с фактами.

Существующими только в голове спорщика? Трудно, не спорю.

Ответить | Правка | ^ к родителю #234 | Наверх | Cообщить модератору

269. "Релиз FreeBSD 11.0"  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-16, 00:30 
> Существующими только в голове спорщика? Трудно, не спорю.

Ну ты покажешь нам миллионы мобилок и телевизоров, точек доступа и роутеров, гейтвеев и прочих управляющих систем, облачные сервисы и крутые стартапы, рабочие станции и фермы рендеринга, суперкомпьютеры и крохотные системы размера с SD карточку? И чтоб все это на бздях? Ну как это бывает с линухом.

Ответить | Правка | ^ к родителю #240 | Наверх | Cообщить модератору

273. "Релиз FreeBSD 11.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-16, 01:05 
> Ну ты покажешь нам

Позвольте вопрос: сколько «вас» там, в голове спорщика обитает?

> миллионы мобилок и телевизоров,

Т.е. телевизоров на бзд не было? Ну да, кто там всякие панасоники по сравнению с анонимом!

Ответить | Правка | ^ к родителю #269 | Наверх | Cообщить модератору

451. "Релиз FreeBSD 11.0"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Окт-16, 18:46 
> Позвольте вопрос: сколько «вас» там, в голове спорщика обитает?

Статистику посещения опеннета можно посмотреть на счетчиках статистики.

> Т.е. телевизоров на бзд не было? Ну да, кто там всякие панасоники
> по сравнению с анонимом!

Не знаю как там по сравнению с анонимами а всякие лыжи, самсуни и даже дешевый ширпотреб типа филипсов какихнить - на линухе. Да что там, даже dvb-тюнер прицепленный к древнему crt в деревне оказался по факту машинкой с линухом. Смешно случайно получить рут на таком экспонате :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #273 | Наверх | Cообщить модератору

523. "Релиз FreeBSD 11.0"  +1 +/
Сообщение от john123 (ok) on 17-Окт-16, 21:45 
>> Существующими только в голове спорщика? Трудно, не спорю.
> Ну ты покажешь нам миллионы мобилок и телевизоров

Как только ты покажешь анонимусу миллионы всякой херни, он уверует.

"Дебил, бля" (c)

Ответить | Правка | ^ к родителю #269 | Наверх | Cообщить модератору

357. "Релиз FreeBSD 11.0"  +2 +/
Сообщение от john123 (ok) on 12-Окт-16, 22:12 
>> Очень хорошо. А что тему про FreeBSD мусолишь?
> Еда наверное вкусная.

У тебя патология? Или просто юношеское желание самотвердится, ибо мама не разрешает с девочками?

Ответить | Правка | ^ к родителю #234 | Наверх | Cообщить модератору

161. "Релиз FreeBSD 11.0"  –1 +/
Сообщение от Sfinx (ok) on 11-Окт-16, 13:18 
Ok, упростим, чтобы было понятно: УГ
Ответить | Правка | ^ к родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

180. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от Dmitry (??) on 11-Окт-16, 15:39 
> Ok, упростим, чтобы было понятно: УГ

Невежи судят точно так:
В чем толку не поймут, то всё у них пустяк.

И.А. Крылов

Ответить | Правка | ^ к родителю #161 | Наверх | Cообщить модератору

169. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от iZEN email(ok) on 11-Окт-16, 14:08 
> Минимум что нужно для сервера - это стабильная работа с docker в production. Пилили бы лучше в эту сторону.

Давайте разделять фронты работ. Docker - это проект, который не относится к FreeBSD, и разработчики этой системы не могут контролировать чужие хотелки и свистелки. То же самое и с Intel KMS из Linux.

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

220. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Окт-16, 18:26 
> То же самое и с Intel KMS из Linux.

Не, вот извините. Intel может и был заводилой этого но реально это пилится и амд и редхатом, туда же присоединяются компании делающие мобилочные SoC и просто сторонние разработчики. Как угодно но у интела нет монополии на этот проект.

Ответить | Правка | ^ к родителю #169 | Наверх | Cообщить модератору

249. "Релиз FreeBSD 11.0"  –2 +/
Сообщение от iZEN (ok) on 11-Окт-16, 23:14 
>> То же самое и с Intel KMS из Linux.
> Не, вот извините. Intel может и был заводилой этого но реально это
> пилится и амд и редхатом, туда же присоединяются компании делающие мобилочные
> SoC и просто сторонние разработчики. Как угодно но у интела нет
> монополии на этот проект.

Все почему-то пилят KMS только для ядра Linux. Одни FreeBSD-шники должны почему-то линуксовый KMS пилить для себя. Не находите это странным? Я - нахожу.


Ответить | Правка | ^ к родителю #220 | Наверх | Cообщить модератору

289. "Релиз FreeBSD 11.0"  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-16, 04:40 
> Все почему-то пилят KMS только для ядра Linux.

Наверное потому что есть те кому это надо, они умеют это делать и у них есть те или иные мотивы.

Когда стало понятно что иксы с UMS себя исчерпали и не отвечают современным требованиям - народец вокруг бздей бубнил что их устраивает. И в конце концов выпали из рабочих процессов. Линуксоидов то не устраивало. Ну да, пришлось бы переделать ядро. Как видим - все-равно придется, только опосля, впопыхах и криво. Мог бы быть менее болезненный, более удобный и постепенный процесс, если бы от бздей кто-то входил в группу по интересам.

Единственная компания которая как-то извлекает профит из графики применительно к фрибсд - фирма сони. То что с них коммитов как с козла молока а DRM у них означает вовсе не Direct Rendering Manager'а - все уже догадались.

Если посмотреть на индивидуалов - по среднепотолочной статистике какой-нибудь вебни типа википедии, со всей планеты обнаруживается несколько тыщ юзерей с бсд. Это не окупит разработку даже урезанного драйвера. Делать кастом из бсд? Ну, гм, см. выше про сони, они такие вроде бы одни, остальным проще линух взять, даже если придется сорцем делиться.

Да что там разработчики, у вас даже вика тухлая, она не знает о паре поколений новых амдшек. АМД с тех пор btw решило перевести все GCN с модуля Radeon на AMDGPU, радеон останется только для VLIW. А бсдшники к этому готовы? Модуль AMDGPU (и ответка к нему в юзермоде) в бсдах есть? И в каком все это виде? Вика про это вообще загадочно молчит. На самом деле там забавно - AMDGPU теоретически мог бы работать даже с HD69xx, из-за особенностей того как AMD делает чипы ("core" vs "uncore" и того факта что ядро шейдеры не генерит). Но этого делать никто не будет, по крайней мере со стороны амд. А еще недавно Dave Airlie из редхата запилил vulkan для радиков на GCN. На пару с еще одним кексом. Как эксперимент - "what it takes?". Поскольку это не OpenGL - за пару месяцев у полутора землекопов драйвер научился доту запускать. Наверное логично что airlied из редхата - отжигает под линем. В лине образовалось достаточно большое сообщество разработчиков желающих сделать графику на современном уровне. Есть довольно много активных юзерей, которые на всем этом свежаке готовы покамикадзить, вколачивая сотни багов и развлекаясь при случае каким-нибудь git bisect. Что все-таки поинтеллектуальнее обезьяньего компилежа, имхо.

Вся эта группа достаточно большая и достаточно open minded для того чтобы слышать даже нужды достаточно странных лиц типа эмбеддеров с их странным железом типа мелкого LCD на I2C и SPI шине, которые изначально в архитектуру DRM/KMS вписать конечно можно но на первый взгляд выглядит диким оверкиллом. До них дошла суть проблемы и они ее пытаются учесть. Хорошо когда разработчикам нравится их подсистема и они ее хотят сделать по высшему разряду, поэтому если где-то вылезает проблема - они нормально смотрят на то чтобы что-то поменять или доделать.

> Одни FreeBSD-шники должны почему-то линуксовый KMS пилить для себя.

Наверное потому что графику next gen всерьез только линуксоиды и разрабатывают. То что линуксоиды не будут пилить фрибсдшное ядро - наверное логично. Да, DRM/KMS выносит часть операций на сторону ядра. Это логично - всякие низкоуровневые вещи ядро и для другого оборудования отродясь делает. И это хорошо работает.

> Не находите это странным? Я - нахожу.

Я плохо себе представляю линуксных разработчиков пишущих ядра бздам. Это не надо ни разработчикам линя, ни самим бсдшникам наверное. Поскольку DRM/KMS подразумевает некие интерфейсы со строны ядра и доступность самому ядру некоторых базовых услуг типа возможности немного порисовать в что-нибудь типа фреймбуфера - наверное логично что это ядерщики должны кодить. А то что современные gpu фичастые и сложные и модуль ядра поддерживающий все фичи всех семейств железок получается довольно жирный - ну извините.

Ответить | Правка | ^ к родителю #249 | Наверх | Cообщить модератору

365. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от iZEN (ok) on 12-Окт-16, 23:15 
> Я плохо себе представляю линуксных разработчиков пишущих ядра бздам.

Не представляй. Я спрашил: почему разработчики FreeBSD должны пилить линуксовый KMS и не находите ли вы это странным?!

> Это не надо
> ни разработчикам линя, ни самим бсдшникам наверное. Поскольку DRM/KMS подразумевает некие
> интерфейсы со строны ядра и доступность самому ядру некоторых базовых услуг
> типа возможности немного порисовать в что-нибудь типа фреймбуфера - наверное логично
> что это ядерщики должны кодить.

Во главе с Intel или NVIDIA? ;) У кого GPU круче и востребованный на поприще видеоигр? ;)
Что-то NVIDIA не торопится предлагать решения на базе линуксового KMS. Интересно, почему? Потому что не надо ей - и UMS достаточно для обхода лузеров 3D-графики в лице AMD и Intel.

> А то что современные gpu фичастые
> и сложные и модуль ядра поддерживающий все фичи всех семейств железок
> получается довольно жирный - ну извините.

Чё там у AMD и Intel аналог NVIDIA CUDA уже завели в линуксовом ядре? И как оно?

Ответить | Правка | ^ к родителю #289 | Наверх | Cообщить модератору

389. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-16, 04:11 
> Не представляй. Я спрашил: почему разработчики FreeBSD должны пилить линуксовый KMS

Не помню чтобы линуксные разработчики требовали от разработчиков FreeBSD что-то пилить. А если у кого не было разработчиков и он решил пристроиться к наработками линуксоидов, насколько это будет удобно - как повезет.

> и не находите ли вы это странным?!

Нет, я не нахожу это странным. Что должно было произойти? Надо было послушать фрибсдшников которых "все устраивало" и вклинить работу остальных на несколько лет?

> Во главе с Intel или NVIDIA? ;)

У нвидии нет слова в процессах. Нвидия выбрала свой путь - пилить что-то свое, за закрытыми дверями. Остальные пожали плечами и пошли разрабатывать свое, как им удобно, а нвидия - как-нибудь сама. У разработчиков блобов нет - с блобами отладка и поиск багов являют собой проблему. С tainted kernel баги ассайнить можно только на константин макарыча.

В последнее время нвидию стало поджаривать на фоне GBM vs Wayland и они стали немного дергаться, догадываясь что пролет может усилиться если не подсуетиться. Но т.к. они проприетарщики, привыкшие пилить нечто за закрытыми дверями - получается так себе. В целом разработчики пиляют как им удобно, а на нвидию смотрят как на пустое место. Как там нвидия пилит свою проприетару - разработчикам пох.

> У кого GPU круче и востребованный на поприще видеоигр? ;)

У разработчиков ядра есть своя интересная и увлекательная игра - разработка ядра. Блоб мешает в нее играть и поэтому - ну ты понял.

> Что-то NVIDIA не торопится предлагать решения на базе линуксового KMS.

Нвидия три года выписывала собственную реализацию KMS. Теперь они свою реализацию KMS вроде бы притаскивают. И как бы вывешивают что-то вроде бы совместимое. Как это работает? Понятия не имею.

> Интересно, почему?

Они три года пахали выпиывая большую часть KMS самостоятельно, т.к. юзеж всторенного наткнулся на технический фак в виде GPL_ONLY :). Я не слежу за блобами нвидии но они вроде бы допилили собственный KMS. Понятия не имею насколько все это работает и сколько там багов. Пусть фанаты блобов с блобами разбираются. Мне это неинтересно.

> Потому что не надо ей - и UMS достаточно для обхода лузеров 3D-графики в лице AMD и Intel.

Они три года пилили, и вроде что-то запилили. Наверное им это было надо. А это уже противоречит твоим словам. Но я не в курсе всех деталей. Кому эти блобы нужны, тот и...

> Чё там у AMD и Intel аналог NVIDIA CUDA уже завели в линуксовом ядре? И как оно?

В ядре для этого меньше всего требуется. Основная масса кода по этому поводу в юзермоде. Если ты не слепой и мы про открытые решения - в твоем любимом шланге и llvm target c говорящим названием AMDGPU. Вообще, оно работает. Баги есть, запилено не все. Меня больше всего напрягает отсутствие interop с images/GL. Он опциональный вроде бы, но без него в DarkTable ускорение на GPU не работает. У амдшников навалом других дел. Но вообще они закончили большую часть инфраструктурных перетрясов и заинтегрировали ядерную часть AMDGPU в ядро. И таки да, они наконец сдержали свое обещание: Rx 4xx поддерживались на стороне ядра на момент выхода железки. Как у интеля не знаю - у меня только старый интеграт есть, на нем opencl никто и не обещал. Он слишком древний. Покупать более новый интель с учетом ME, подписей и секурбутов я не планирую, извини.

Ответить | Правка | ^ к родителю #365 | Наверх | Cообщить модератору

537. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от john123 (ok) on 18-Окт-16, 14:13 

> Я плохо себе представляю линуксных разработчиков пишущих ядра бздам.

Отсутсвие опыта.
В норме, если думать о будущем, пишется максимально портативный код.
Но если как побыстрее и лишь бы работало, то таки получается linux kernel.

Ответить | Правка | ^ к родителю #289 | Наверх | Cообщить модератору

302. "Релиз FreeBSD 11.0"  +1 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 12-Окт-16, 09:26 
>Одни FreeBSD-шники должны почему-то линуксовый KMS пилить для себя. Не находите это странным? Я - нахожу.

Согласен с предыдущим оратором!! Пусть не пилят же -- свободный же народ. Неудобненько-то как.

Ответить | Правка | ^ к родителю #249 | Наверх | Cообщить модератору

532. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от Dmitry (??) on 18-Окт-16, 00:07 
>>Одни FreeBSD-шники должны почему-то линуксовый KMS пилить для себя. Не находите это странным? Я - нахожу.
> Согласен с предыдущим оратором!! Пусть не пилят же -- свободный же народ.
> Неудобненько-то как.

Вы не поверите. Но разработчики FreeBSD решили эту проблему, не переписывая под себя линуксовый KMS.
https://github.com/FreeBSDDesktop/freebsd-base-graphics/wiki

Ответить | Правка | ^ к родителю #302 | Наверх | Cообщить модератору

534. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 18-Окт-16, 09:42 
>>>должны почему-то линуксовый KMS пилить
>>Пусть не пилят
>решили эту проблему, не переписывая под себя линуксовый KMS.

Ты, милейший, пойди с кем другим по-пере-дёргивай, кому другому поприписывай слова, которые тебе удобнее "опровергать". Или, вон, изена -- метлой-тряпкой.

>> Неудобненько-то как.

Ответить | Правка | ^ к родителю #532 | Наверх | Cообщить модератору

536. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Окт-16, 13:38 
> Вы не поверите. Но разработчики FreeBSD решили эту проблему, не переписывая под
> себя линуксовый KMS.
> https://github.com/FreeBSDDesktop/freebsd-base-graphics/wiki

Если быть точнее -- то сначала задолбавшись переписывать ;)
Ну и в STABLE-ветке пока ничего не видно и не слышно, потому о "решении" проблемы говорить пока что немного рановато.

Ответить | Правка | ^ к родителю #532 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от palexey email on 10-Окт-16, 21:43 
Зная что полетят в меня кирпичи и иже с ним связанное за такой вопрос, но все равно задам:
В каких проектах и на каких сервисах FreeBSD на голову превосходит CentOS (Debian)?
Чем превосходит FreeBSD железные маршрутизаторы (цена железа не в счет)?

P.S. Сам начинал c FreeBSD

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Релиз FreeBSD 11.0"  +1 +/
Сообщение от Alexey (??) on 10-Окт-16, 23:24 
Без кирпичей - Рамблер.ру
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Релиз FreeBSD 11.0"  +1 +/
Сообщение от Буратино on 11-Окт-16, 02:42 
С пробуждением: http://slonik-v-domene.livejournal.com/96331.html
Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от fi (ok) on 11-Окт-16, 03:10 
> С пробуждением: http://slonik-v-domene.livejournal.com/96331.html

"а также - неадекватный современным реалиям менеджер пакетов." 100+ - таже главная причина была у меня когда мы тоже свалили с фри

Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

108. "Релиз FreeBSD 11.0"  +2 +/
Сообщение от Del on 11-Окт-16, 08:56 
>> С пробуждением: http://slonik-v-domene.livejournal.com/96331.html
> "а также - неадекватный современным реалиям менеджер пакетов." 100+ - таже главная
> причина была у меня когда мы тоже свалили с фри

Современные реалии, это когда тебе надо поставить софтину, ты перед консолью сервера- но ты не знаешь в каком репе она лежит?

Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

113. "Релиз FreeBSD 11.0"  –3 +/
Сообщение от тигар (ok) on 11-Окт-16, 09:22 
>>> С пробуждением: http://slonik-v-domene.livejournal.com/96331.html
>> "а также - неадекватный современным реалиям менеджер пакетов." 100+ - таже главная
>> причина была у меня когда мы тоже свалили с фри
> Современные реалии, это когда тебе надо поставить софтину, ты перед консолью сервера-
> но ты не знаешь в каком репе она лежит?

у них всегда есть друх и паможник - гоогле. не работает сеть? не беда, есть же смартфон на онтроед, там можно загооглить!

Ответить | Правка | ^ к родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

133. "Релиз FreeBSD 11.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Окт-16, 10:55 
В дев-среде - да, на проде - нет. Научись хотя бы это понимать.
Ответить | Правка | ^ к родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

158. "Релиз FreeBSD 11.0"  –2 +/
Сообщение от Del on 11-Окт-16, 12:42 
>>>> С пробуждением: http://slonik-v-domene.livejournal.com/96331.html
>>> "а также - неадекватный современным реалиям менеджер пакетов." 100+ - таже главная
>>> причина была у меня когда мы тоже свалили с фри
>> Современные реалии, это когда тебе надо поставить софтину, ты перед консолью сервера-
>> но ты не знаешь в каком репе она лежит?
> у них всегда есть друх и паможник - гоогле. не работает сеть?

На консоли в серверной у вас гугл?


> не беда, есть же смартфон на онтроед, там можно загооглить!

Ага, можно. Но потом этот реп надо еще подключить. А там еще ключ качать надо. А ссылка у вас на телефоне... ооочень удобно.

А потом оказывается, что в репах, какой-нить довекот без поддержки sql собран, из исходников будете собирать?

Ответить | Правка | ^ к родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

160. "Релиз FreeBSD 11.0"  +1 +/
Сообщение от тигар (ok) on 11-Окт-16, 12:57 
>[оверквотинг удален]
>>>> причина была у меня когда мы тоже свалили с фри
>>> Современные реалии, это когда тебе надо поставить софтину, ты перед консолью сервера-
>>> но ты не знаешь в каком репе она лежит?
>> у них всегда есть друх и паможник - гоогле. не работает сеть?
> На консоли в серверной у вас гугл?
>> не беда, есть же смартфон на онтроед, там можно загооглить!
> Ага, можно. Но потом этот реп надо еще подключить. А там еще
> ключ качать надо. А ссылка у вас на телефоне... ооочень удобно.
> А потом оказывается, что в репах, какой-нить довекот без поддержки sql собран,
> из исходников будете собирать?

тише, тише, ковбой. я FreeBSD использую, если что.
а ставить "какой-нить довекот" находясь в серверной это, прости, тупость. собственно, уже давно можно в серверную не заглядывать от слова "совсем". есть куча решений. Начинаются от послать "админа"-девопса туда для того чтобы тот запихал ящик в стойку/отвез в ДЦ и продолжая загрузкой по сети/ipmi/idrac/ilo/

Ответить | Правка | ^ к родителю #158 | Наверх | Cообщить модератору

222. "Релиз FreeBSD 11.0"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Окт-16, 18:29 
> тише, тише, ковбой. я FreeBSD использую, если что.

более удачной антирекламы фрибзде просто и не придумать, так держать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #160 | Наверх | Cообщить модератору

316. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-16, 11:47 
> решений. Начинаются от послать "админа"-девопса туда для того чтобы тот запихал
> ящик в стойку/отвез в ДЦ и продолжая загрузкой по сети/ipmi/idrac/ilo/

О, это тех девопсов, которые все переустановки кобблерами/форманами делают. Молодец-чо. Посылай дальше. Хорошая антиреклама бзде.


Ответить | Правка | ^ к родителю #160 | Наверх | Cообщить модератору

317. "Релиз FreeBSD 11.0"  –1 +/
Сообщение от тигар (ok) on 12-Окт-16, 11:53 
>> решений. Начинаются от послать "админа"-девопса туда для того чтобы тот запихал
>> ящик в стойку/отвез в ДЦ и продолжая загрузкой по сети/ipmi/idrac/ilo/
> О, это тех девопсов, которые все переустановки кобблерами/форманами делают. Молодец-чо.
> Посылай дальше. Хорошая антиреклама бзде.

судя по слову "антиреклама" ты один из таких вот юношей, бывает. Но ничего, не комплексуй так сильно, ты не одинок, таких "спецов" щас дофига, благодаря успешным маркетоидам) главное чтобы твоя болезнь не начала прогрессировать и не сложилось ложного впечатления о нужности "кобблерами/форманами" и прочего этого вот

Ответить | Правка | ^ к родителю #316 | Наверх | Cообщить модератору

390. "Релиз FreeBSD 11.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-16, 04:23 
> у них всегда есть друх и паможник - гоогле. не работает сеть?
> не беда, есть же смартфон на онтроед, там можно загооглить!

Лол. Если фрибзда фэйлит - выручит линух на смартфоне. Это успех, по любому - тигар пиарит линух без зазрения совести :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

401. "Релиз FreeBSD 11.0"  –2 +/
Сообщение от тигар (ok) on 13-Окт-16, 09:40 
>> у них всегда есть друх и паможник - гоогле. не работает сеть?
>> не беда, есть же смартфон на онтроед, там можно загооглить!
> Лол. Если фрибзда фэйлит - выручит линух на смартфоне. Это успех, по
> любому - тигар пиарит линух без зазрения совести :)

теперь я понял почему луноходы так любят гоогле. они не способны удержать в голове даже пару предложений, прочтя их друг за дружкой. а с гоогле можно головушку не засорять, ага...

Ответить | Правка | ^ к родителю #390 | Наверх | Cообщить модератору

429. "Релиз FreeBSD 11.0"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Окт-16, 08:12 
> теперь я понял почему лун оходы так любят гоогле. они не способны удержать
> в голове даже пару предложений, прочтя их друг за дружкой. а
> с гоогле можно головушку не засорять, ага...

Благодаря гоогле в майнлайн столько поддержки железа грохнулось что я даже все эти железки не знаю. Не говоря что прямо сейчас происходит большое построение вендоров которые начинают вместо сумасшедщих самопалов писать видеодрова используя DRM/KMS.

А в фрибзде - начальная поддержка наверное как обычно появится после снятия железяк с конвейера, когда все это невероятно актуально.

Ответить | Правка | ^ к родителю #401 | Наверх | Cообщить модератору

438. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от ПолковникВасечкин on 14-Окт-16, 12:35 
> прямо сейчас происходит большое построение вендоров

Поднявший меч на наш союз,
Достоин будет худшей кары,
И я за жизнь его тогда
Не дам и самой ломаной гитары.
Как вожделенно жаждет век
Нащупать брешь у нас в цепочке,
Возьмёмся за руки, друзья,
Возьмёмся за руки, друзья,
Чтоб не пропасть поодиночке.
Возьмёмся за руки, друзья,
Возьмёмся за руки, друзья,
Чтоб не пропасть поодиночке.

Среди совсем чужих пиров
И слишком ненадёжных истин,
Не дожидаясь похвалы,
Мы перья белые свои почистим.
Покуда полоумный жлоб
Сулит нам Дальнюю дорогу
Возьмёмся за руки, друзья,
Возьмёмся за руки, друзья,
Возьмёмся за руки, ей-богу.
Возьмёмся за руки, друзья,
Возьмёмся за руки, друзья,
Возьмёмся за руки, ей-богу.

Когда ж придёт делёжки час,
Не нас калач ржаной поманит,
И рай настанет не для нас,
Зато Офелия всех нас помянет.
Пока ж не грянула пора,
Нам отправляться понемногу
Возьмёмся за руки, друзья,
Возьмёмся за руки, друзья,
Возьмёмся за руки, ей-богу.
Возьмёмся за руки, друзья,
Возьмёмся за руки, друзья,
Возьмёмся за руки, ей-богу.

Ответить | Правка | ^ к родителю #429 | Наверх | Cообщить модератору

452. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от iZEN (ok) on 14-Окт-16, 19:09 
> А в фрибзде - начальная поддержка наверное как обычно появится после снятия
> железяк с конвейера, когда все это невероятно актуально.

Нет, это в Debian так. А во FreeBSD давно уже:
% glxinfo -B
name of display: unix:0.0
display: unix:0  screen: 0
direct rendering: Yes
Extended renderer info (GLX_MESA_query_renderer):
    Vendor: X.Org (0x1002)
    Device: AMD RS880 (DRM 2.29.0, LLVM 3.7.1) (0x9710)
    Version: 11.2.2
    Accelerated: yes
    Video memory: 512MB
    Unified memory: no
    Preferred profile: core (0x1)
    Max core profile version: 3.1
    Max compat profile version: 3.0
    Max GLES1 profile version: 1.1
    Max GLES[23] profile version: 3.0
OpenGL vendor string: X.Org
OpenGL renderer string: Gallium 0.4 on AMD RS880 (DRM 2.29.0, LLVM 3.7.1)
OpenGL core profile version string: 3.1 (Core Profile) Mesa 11.2.2
OpenGL core profile shading language version string: 1.40
OpenGL core profile context flags: (none)

OpenGL version string: 3.0 Mesa 11.2.2
OpenGL shading language version string: 1.30
OpenGL context flags: (none)

OpenGL ES profile version string: OpenGL ES 3.0 Mesa 11.2.2
OpenGL ES profile shading language version string: OpenGL ES GLSL ES 3.00

И что главное, LLVM 3.7.1 прибит гвоздями к DRI/Mesa, а раньше был опционален. Зачем мне к видеодрайверу полудохлой интеграшки ещё тащить LLVM не той версии, что в системе?! Это надо до такой кривой архитектуры докатиться и навязать её всему "свободному" миру!!!


Ответить | Правка | ^ к родителю #429 | Наверх | Cообщить модератору

516. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Окт-16, 05:11 
> Нет, это в Debian так.

Дебиан который stable по софту не последний писк. Включая и графический стэк. Это ни для кого не секрет. Поэтому есть всякие testing'и и backports. Но вообще дебиан как десктоп требует напильник. Не желающие напилить могут использовать *бунты. Те же яйцы, только напильником махала команда Шатлворта.

> А во FreeBSD давно уже:
> % glxinfo -B

СЕЙЧАС с конвейеров сходит железо на основе на GCN, VLIW-based закончились даже на складах.

>     Device: AMD RS880 (DRM 2.29.0, LLVM 3.7.1) (0x9710)

Ты уверен что такой девайс как RS880 до сих пор выпускается АМД? Или это иллюстрация по теме?

> OpenGL core profile version string: 3.1 (Core Profile) Mesa 11.2.2

Мне казалось что такие должен уметь GL 3.3? На GCN'ах так вообще GL 4.5 добили недавно. Приколись? :D

> И что главное, LLVM 3.7.1 прибит гвоздями к DRI/Mesa, а раньше был опционален.

Так он и сейчас для R600 вроде опционален и используется только для вычислений. Хотя может я чего и не заметил.

> Зачем мне к видеодрайверу полудохлой интеграшки ещё тащить LLVM не
> той версии, что в системе?! Это надо до такой кривой архитектуры
> докатиться и навязать её всему "свободному" миру!!!

Лол. Слушай, а почему у убунтуев она и то таки с 3.8 компильнута? :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #452 | Наверх | Cообщить модератору

535. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от iZEN email(ok) on 18-Окт-16, 11:56 
>> Device: AMD RS880 (DRM 2.29.0, LLVM 3.7.1) (0x9710)
> Ты уверен что такой девайс как RS880 до сих пор выпускается АМД? Или это иллюстрация по теме?

Материнки на RS880 ( AMD 785G, http://www.ixbt.com/mainboard/amd-785g.shtml ) прекратили выпускать несколько лет назад. Современные материнки в основном используют чипсет с более слабеньким видеоядром AMD 760G ( http://www.3dnews.ru/570008 ) - чтобы не составлять конкуренцию интегрированным в CPU решениям на базе AMD FM.
Крапономика в действии.

Ответить | Правка | ^ к родителю #516 | Наверх | Cообщить модератору

206. "Релиз FreeBSD 11.0"  –1 +/
Сообщение от fi (ok) on 11-Окт-16, 17:40 
> Современные реалии, это когда тебе надо поставить софтину, ты перед консолью сервера-
> но ты не знаешь в каком репе она лежит?

Это не реалии, это полный пи*ц! Этож не винда чтоб передней стоять. И на продакшин я залью только то что уже сто раз проверил!  Да и там нет и не может быть даже gcc - зачем он там?

зы. Вот он админ локолхоста в полный рост! Такому фришка в самый раз!  не жмут детские штанишки?

зы2 представил себя перед мифической консолью в виртуалке в далеком ДЦ :))))))))))))))))

Ответить | Правка | ^ к родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

105. "Релиз FreeBSD 11.0"  +1 +/
Сообщение от john123 (ok) on 11-Окт-16, 07:39 
> С пробуждением: http://slonik-v-domene.livejournal.com/96331.html

Угу, которого уволили-уволился.
Воиствующий чудак на букву м пытался спихнуть собственную некомпетентность на чужой програмный код.

Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

142. "Релиз FreeBSD 11.0"  +1 +/
Сообщение от тигар (ok) on 11-Окт-16, 11:11 
>> С пробуждением: http://slonik-v-domene.livejournal.com/96331.html
> Угу, которого уволили-уволился.
> Воиствующий чудак на букву м пытался спихнуть собственную некомпетентность на чужой програмный
> код.

ходят слухи (есть и другие слухи, про то, что слоник не уинават, он просто рядом с вебней стоял) что в тот момент и утекли plain-text пароли от сервиса

Ответить | Правка | ^ к родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

221. "Релиз FreeBSD 11.0"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Окт-16, 18:27 
> Без кирпичей - Рамблер.ру

Таки сейчас начнутся кирпичи. Shitting bricks.

Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

94. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от Дегенератор on 11-Окт-16, 04:28 
pfSense
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

104. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Окт-16, 07:34 
ipfire ?

% freebsd в данном списке
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_router_and_firewall_di...
по сравнению с linux

Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

120. "Релиз FreeBSD 11.0"  +2 +/
Сообщение от Дегенератор on 11-Окт-16, 09:38 
% БелАЗов среди грузовиков тоже невелик.
Ответить | Правка | ^ к родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

146. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Окт-16, 11:19 
ты кинул заточенный роутер на базе фри, я кинул на базе линя
и ты не ответил чем тебя устраивает пфсенс и чем не устраивает ипфая или др на базе линь

вот меня не устраивает - начальство сказало надо, поставил побаловаться в виртуалке, была версия х,х, и у тут вышла х,хх решил обновить через вебку и не обновилась, написала какую то пространную ошибку и всё, стопорится, послал всех нафиг и на боевой срв поставил деб, который знаю и по сути для моих задач не нужна была вебка. и нет проблем с обновлениями =D

Ответить | Правка | ^ к родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

171. "Релиз FreeBSD 11.0"  +1 +/
Сообщение от john123 (ok) on 11-Окт-16, 14:24 

для создания маршрутизатора на базе freebsd не нужен дистрибутив.
достаточно ifconfig, route, ipfw и текстового редактора.
+ знания в башке


Ответить | Правка | ^ к родителю #146 | Наверх | Cообщить модератору

217. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Окт-16, 18:23 
а мужики то и не знают =)
в лине, по идее тоже, самое

начальству нужен был проксик, но с вебнёй, чтобы можно было "рулить" мышкой
да еще хотели размножить данное решение по офисам

ипанисьбошкойобугол =D

Ответить | Правка | ^ к родителю #171 | Наверх | Cообщить модератору

524. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от john123 (ok) on 17-Окт-16, 21:51 
> а мужики то и не знают =)
> в лине, по идее тоже, самое
> начальству нужен был проксик, но с вебнёй, чтобы можно было "рулить" мышкой

Идиоты.

> да еще хотели размножить данное решение по офисам

Размножить идиотов.

>ипанисьбошкойобугол =D

Оставь свою методику для себя.

Ответить | Правка | ^ к родителю #217 | Наверх | Cообщить модератору

223. "Релиз FreeBSD 11.0"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Окт-16, 18:31 
> % БелАЗов среди грузовиков тоже невелик.

Кто-то уже запилил из фрибзды core router? Или с фига ли эта ржавая шоха именуется белазом?

Ответить | Правка | ^ к родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

248. "Релиз FreeBSD 11.0"  +1 +/
Сообщение от ПолковникВасечкин on 11-Окт-16, 23:10 
http://www.juniper.net/us/en/products-services/routing/
Ответить | Правка | ^ к родителю #223 | Наверх | Cообщить модератору

260. "Релиз FreeBSD 11.0"  –5 +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Окт-16, 23:58 
> http://www.juniper.net/us/en/products-services/routing/

Я так и знал :). Пока бсдшники расстилаются перед проприерасом, который себе на уме, те кто пользуется линуксом не только получили полную документацию на свои карьерные самосвалы но и роботизированные блоки управления к ним делают сами теперь. Эти блоки управления оперируют протоколами по которым управляется и вся остальная их база, так что у них минимум проблем с интеграцией. И вот роботизированный парк автоматических карьерников ворочает ресурсы на автомате. И тут вы такой хороший, из вашего замшелого болотца с жлобскими компаниями и тухлыми бизнес-моделями из прошлого века.

Понимаешь, стараниями гугла и фэйсбука случилась небольшая революция: крютые роутеры с ASIC получили открытую фирмварь на линухе и упомянутые могут интегрировать управление всем этим в свою инфраструктуру. В отличие от проприерасского жунипера и прочих хитрозадых цысок это все реально открытое, сорец фирмвары вообще кто угодно может скачать. Поэтому проприетарщиков в обозримом будущем выпнут и еще из пары областей. Куда и дорога, чертовы блобмэйкеры с "свободой" имени жунипера.

Ответить | Правка | ^ к родителю #248 | Наверх | Cообщить модератору

263. "Релиз FreeBSD 11.0"  +6 +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-16, 00:10 
> Я так и знал :). Пока бсдшники расстилаются перед проприерасом, который себе
> на уме, те кто пользуется линуксом

Личная заслуга опеннетного Анонима! Понимать надо! Ведь Аноним ПОЛЬЗУЕТСЯ! А значит, весь мир трепещет, боясь прогневать Сотрясателя Вселенной!
Вон, в Японии даже земля тряслась
http://korrespondent.net/world/3756563-v-yaponyy-proyzoshlo-...
так у Анонима бомбила в новости о БЗД )

Ответить | Правка | ^ к родителю #260 | Наверх | Cообщить модератору

290. "Релиз FreeBSD 11.0"  –4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-16, 04:49 
Ты такой жырррненький, но бомбануло у тебя и правда зачетно. Жги еще!
Ответить | Правка | ^ к родителю #263 | Наверх | Cообщить модератору

324. "Релиз FreeBSD 11.0"  +4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-16, 13:25 
> Ты такой жырррненький, но бомбануло у тебя и правда зачетно. Жги еще!

Подбадриваешь сам себя? Или это такой неуклюжий перевод стрелок? )


Ответить | Правка | ^ к родителю #290 | Наверх | Cообщить модератору

398. "Релиз FreeBSD 11.0"  +2 +/
Сообщение от ПолковникВасечкин on 13-Окт-16, 09:32 
если знал, зачем спросил.
ты какой вопрос задал?
>Кто-то уже запилил из фрибзды core router?

я тебе ответил.

а к чему весь остальной спич?
ты эксперт по карьерным самосвалам, блокам управления и бизнес-моделям?

тебе ниже вопрос задали:"Справедливости ради, можно увидеть тот самый core router на GNU\Linux?"
где ответ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #260 | Наверх | Cообщить модератору

403. "Релиз FreeBSD 11.0"  –1 +/
Сообщение от тигар (ok) on 13-Окт-16, 09:53 
> если знал, зачем спросил.
> ты какой вопрос задал?
>>Кто-то уже запилил из фрибзды core router?
> я тебе ответил.
> а к чему весь остальной спич?
> ты эксперт по карьерным самосвалам, блокам управления и бизнес-моделям?
> тебе ниже вопрос задали:"Справедливости ради, можно увидеть тот самый core router на
> GNU\Linux?"
> где ответ?

я почти 3.5 года проработав на БелАЗ (да, там где их делают) имею сказать: усёр294 и тут, мягко говоря, не в теме. и тот высер, который выше, из области всех его Авторитетных Рассуждений (булшит, если по-простому) нужно воспринимать ровно как и его прошлые высеры на темы "энжынкс не нужен, есть лайти!" "опенссш нинужын, есть куча более лёхких замен для ымбеддыд!" "зфс нинужын, есть (ну как есть, вот-вот будет!!!) бтрфс, он аще порвёт  всех!" чотам еще было.. а "аткрытыя прашыфки для сетевых железяк!1 проприераааасы, кококо!"

Ответить | Правка | ^ к родителю #398 | Наверх | Cообщить модератору

404. "Релиз FreeBSD 11.0"  +1 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 13-Окт-16, 10:01 
>>>Кто-то уже запилил из фрибзды core router?
>> я тебе ответил.
>> а к чему весь остальной спич?
> я почти 3.5 года проработав на БелАЗ (да, там где их делают)

Опенет вздрогнул! Ну вот, зачем ты это сказал??! Теперь легковерные опенетчики разволнуются за судьбы Завода -- есть, пить, постить на опенет не смогут. Ж(

> "аткрытыя прашыфки для сетевых железяк!1 проприераааасы, кoкoко!"

Ответить | Правка | ^ к родителю #403 | Наверх | Cообщить модератору

407. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от тигар (ok) on 13-Окт-16, 10:53 
> Опенет вздрогнул! Ну вот, зачем ты это сказал??! Теперь легковерные опенетчики разволнуются
> за судьбы Завода -- есть, пить, постить на опенет не смогут.
> Ж(

кстати да, не подумав написал:( маркетолух который про антирекламу всё пишет точно волноваться начнет;(

Ответить | Правка | ^ к родителю #404 | Наверх | Cообщить модератору

417. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от ПолковникВасечкин on 13-Окт-16, 20:33 
А… так это 294-й…
Однако… первый куплет у него удался, красиво SDN описал :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #403 | Наверх | Cообщить модератору

431. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от тигар (ok) on 14-Окт-16, 08:53 
> А… так это 294-й…
> Однако… первый куплет у него удался, красиво SDN описал :)

он просто когда-то прочел нечто от человека, который понимает про что пишет. своего ума у него, к сожалению, нет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #417 | Наверх | Cообщить модератору

455. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Окт-16, 20:35 
> он просто когда-то прочел нечто от человека, который понимает про что пишет.
> своего ума у него, к сожалению, нет.

Это мнение могло бы быть чем-то обидным или досадным. Но когда это произносит тигар, ценность его эникейского мнения не очень высокая. Мне было бы гораздо досаднее стать ламерюкой уровня тигра.

Ответить | Правка | ^ к родителю #431 | Наверх | Cообщить модератору

481. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от тигар (ok) on 15-Окт-16, 11:35 
>> он просто когда-то прочел нечто от человека, который понимает про что пишет.
>> своего ума у него, к сожалению, нет.
> Это мнение могло бы быть чем-то обидным или досадным. Но когда это
> произносит тигар, ценность его эникейского мнения не очень высокая. Мне было
> бы гораздо досаднее стать ламерюкой уровня тигра.

видишь ли, мальчик, ты уже сам неоднократно показывал Ценность "Своего" "не эникейного" ТМ мнения тут. можешь, конечно, продолжать считать себя "не эникеем", мне не жалко, но все все давно уже поняли и так;-)

Ответить | Правка | ^ к родителю #455 | Наверх | Cообщить модератору

517. "Релиз FreeBSD 11.0"  –3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Окт-16, 05:34 
> видишь ли, мальчик, ты уже сам неоднократно показывал Ценность "Своего" "не эникейного"
> ТМ мнения тут.

Ну как бы оно никому не навязывается под дулом пистолета - кто считает что у меня есть в каком-то вопросе пойнт, волен намотать на ус. А кто хочет кидаться тигриным пометом - в своем праве.

> можешь, конечно, продолжать считать себя "не эникеем", мне
> не жалко, но все все давно уже поняли и так;-)

Я тоже уже давно понял что фрибсдшное сообщество представляет из себя кучку высокомерных выскочек, которые лучше всего по жизни умеют гнуть пальцы. А остальное... нуу... вон состояние вики по GPU за себя говорит само. Как впрочем и состояние драйверов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #481 | Наверх | Cообщить модератору

519. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от тигар (ok) on 17-Окт-16, 09:09 
>> видишь ли, мальчик, ты уже сам неоднократно показывал Ценность "Своего" "не эникейного"
>> ТМ мнения тут.
> Ну как бы оно никому не навязывается под дулом пистолета - кто
> считает что у меня есть в каком-то вопросе пойнт, волен намотать
> на ус. А кто хочет кидаться тигриным пометом - в своем
> праве.

а что по-твоему _полезного_ ты в новостях о *bsd написал? показал свое не знание вопроса? или может быть поведал нам о том, что ты даже внимательно прочесть написанное не можешь (перевед, едро дэбилиана)?
>> можешь, конечно, продолжать считать себя "не эникеем", мне
>> не жалко, но все все давно уже поняли и так;-)
> Я тоже уже давно понял что фрибсдшное сообщество представляет из себя кучку
> высокомерных выскочек, которые лучше всего по жизни умеют гнуть пальцы. А
> остальное... нуу... вон состояние вики по GPU за себя говорит само.
> Как впрочем и состояние драйверов.

тебе про него тоже в комментах написали, традиционно, да?;)

Ответить | Правка | ^ к родителю #517 | Наверх | Cообщить модератору

430. "Релиз FreeBSD 11.0"  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Окт-16, 08:26 
> я почти 3.5 года проработав на БелАЗ (да, там где их делают)

Единственная проблема: это не айтишная компания. И по тебе это заметно, твои админские скиллы - чуть выше чем у слесаря.

> темы "энжынкс не нужен, есть лайти!"

Дык и у того и у другого - свои бестолковости. А ключевое отличие - у автора нжинкса хватило ума стартапнуться, а у студней с лайти - нет. Ну они и прощелкали клювом свои перспективы. Что ж поделать, их выбор.

> "опенссш нинужын, есть куча более лёхких замен для ымбеддыд!"

Как ни странно openssh сами пришли в адекват и теперь там хотя-бы можно оборвать такую гадость как openssl. Да и если DJBшным крипто пользоваться, на выводки ботов можно просто положить. DJBшная крипта настолько быстрее что даже орда ботов становится пофигу. Проблема отвалилась с другой стороны. У опеночников вообще некий приход в адекват начался. Они вон там даже какую-то виртулизацию пилят. Кто электричество в криокамере вырубил, признавайтесь? :)

> "зфс нинужын, есть (ну как есть, вот-вот будет!!!) бтрфс, он аще порвёт  всех!"

Btrfs нынче обслуживает миллиард хомяков в фэйсбуке. На этом фоне остальные заявления про ынтырпрайзы и продакшны будут выглядеть не очень ярко.

> чотам еще было.. а "аткрытыя прашыфки для сетевых железяк!1

Ну а что, эти процессы запустились и довольно активно идут. ИМХО гуглы и фэйсбуки покажут всем этим ископаемым с бэкдорами и западлом как сетевые железки делать. Просто потому что могут и не переклинены на бизнес моделях из прошлого тысячелетия.

> проприераааасы, к ок ок о!"

Никто и не сомневался что бцдуны проприерасы или что чаще - подстилки под таковых.

Ответить | Правка | ^ к родителю #403 | Наверх | Cообщить модератору

432. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от тигар (ok) on 14-Окт-16, 08:58 
>> я почти 3.5 года проработав на БелАЗ (да, там где их делают)
> Единственная проблема: это не айтишная компания. И по тебе это заметно, твои
> админские скиллы - чуть выше чем у слесаря.

ну куда уж тут до великого 294го ананимуса, ага)) который чиста-тиаритически знает и понимает всё. а по факту представляет из себя затупка, знакомого с вопросом чисто из "там в комментах писали!", якобы мнение имеющего, угу.

Ответить | Правка | ^ к родителю #430 | Наверх | Cообщить модератору

456. "Релиз FreeBSD 11.0"  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Окт-16, 20:38 
> ну куда уж тут до великого 294го ананимуса, ага))

Тигары и изены показывают что быает и сильно хуже. Поэтому с вами надо поаккуратнее, я зметил что от опеннета тупеют.

Ответить | Правка | ^ к родителю #432 | Наверх | Cообщить модератору

480. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от тигар (ok) on 15-Окт-16, 11:32 
>зметил что от опеннета тупеют.

мне что-то подсказывает, что ты сюда уже подготовленным пришел. мама с папой били по голове или это были одноклассники?

Ответить | Правка | ^ к родителю #456 | Наверх | Cообщить модератору

518. "Релиз FreeBSD 11.0"  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Окт-16, 05:36 
> мне что-то подсказывает, что ты сюда уже подготовленным пришел. мама с папой
> били по голове или это были одноклассники?

Не суди по себе, тигра. Просто посмотри на коменты ценных представителей бсдшного сообщества. Хотя-бы свои. Вот скажи, чему у тебя вообще так по жизни можно научиться, кроме загибания пальцев? :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #480 | Наверх | Cообщить модератору

520. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от тигар (ok) on 17-Окт-16, 09:10 
>> мне что-то подсказывает, что ты сюда уже подготовленным пришел. мама с папой
>> били по голове или это были одноклассники?
> Не суди по себе, тигра. Просто посмотри на коменты ценных представителей бсдшного
> сообщества. Хотя-бы свои. Вот скажи, чему у тебя вообще так по
> жизни можно научиться, кроме загибания пальцев? :)

а от тебя?
я-то хоть в списке контрибьюторов есть, а ты чем кроме своей тупости  в комментах можешь "похвастаться"?

Ответить | Правка | ^ к родителю #518 | Наверх | Cообщить модератору

440. "Релиз FreeBSD 11.0"  +2 +/
Сообщение от ПолковникВасечкин on 14-Окт-16, 13:25 
> Btrfs нынче обслуживает миллиард хомяков в фэйсбуке. На этом фоне остальные заявления
> про ынтырпрайзы и продакшны будут выглядеть не очень ярко.

ага, миллиард хомяков, лениво лайкающих котиков -- пипец какая тяжелая задача для ФС.
а между тем... 70 миллионов хомяков тянут с Netflix мегатонны видео, создавая 37% только штатовского трафика. А сколько у Facebook? Хы, какие-то жалкие 2.7%, пруф: https://variety.com/2015/digital/news/netflix-bandwidth-usag.../
а что там у Netflix? О! FreeBSD+ZFS https://openconnect.netflix.com/en/software/
и заметь -- там обычная фря, а свои доработки они заливают в апстрим.

> Ну а что, эти процессы запустились и довольно активно идут. ИМХО гуглы
> и фэйсбуки покажут всем этим ископаемым с бэкдорами и западлом как
> сетевые железки делать. Просто потому что могут и не переклинены на
> бизнес моделях из прошлого тысячелетия.

т.е. еще не показали?! сколько лет существует их бизнес-модель и все еще нету выхлопа? ну знаешь, если гугл софт на магистральные железяки будет делать как свой андроид -- ну его нафиг такие железяки.

Ответить | Правка | ^ к родителю #430 | Наверх | Cообщить модератору

458. "Релиз FreeBSD 11.0"  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Окт-16, 21:11 
> ага, миллиард хомяков, лениво лайкающих котиков -- пипец какая тяжелая задача для ФС.

Это просто большое внедрение в большой продакшн. Ничего сверхъестественного, но после этого тигриные предъявы о применении в продакшне выглядят жидковато.

> а между тем... 70 миллионов хомяков тянут с Netflix мегатонны видео, создавая
> 37% только штатовского трафика.

А гугл вообще всю планету сервирует с своим EXT4 без журнала. И чего? Вообще, если посмотреть на мнение парней из гугля и прочих мордокниг, их наибольшей проблемой сейчас является траффик и его стоимость. Ну и управление инфраструктурой. По поводу чего и гугл и фэйсбук подпряглись открытые алгоритмы сжатия улучшать, наняв ряд профильных спецов. Ну и открытые роутеры пилят.

> А сколько у Facebook? Хы, какие-то жалкие 2.7%,

И чего? После того как фэйсбук это внедрил - был burst багфиксов по итогам проблем всплывших в очень большом внедрении. Включая эзотеричные случаи вида "если файл более 30 гигабайтов и с ним сделать то-то и то-то в полнолуние високосного года". Не говоря о том что они зарплату архитекту этой штуки платят вместе с еще рядом известных лиц. А какая мне радость с ZFS у проприетарного DRMщика, толкающего EME в стандарты? И простите, этот ваш нетфликс играется в этой вашей бзде, для начала? Или это в лучших бсдшных традициях - хвалить того кто способствует задвиганию своей же системы? То что бзда с десктопов повылетела - отлично видно по ее вике про GPU, которую писать некому. Не то что драйверы.

> и заметь -- там обычная фря, а свои доработки они заливают в апстрим.

Вот прямо-таки наняли ключевых разработчиков ZFS, как фэйсбук? И прямо таки коммитят в ядро на равных с остальными? Или как нормальный жлобский проприерас изредка сметают не представляющие ценности кости со стола?

> т.е. еще не показали?! сколько лет существует их бизнес-модель и все еще
> нету выхлопа?

Ну не все же сразу. А сколько, собственно лет гуглы и фэйсбуки над открытыми роутерами работают? Года 2-3? Ну и какой был выхлоп через пару лет после появления какой-нибудь цыско системс? У них наверное получше чем тот выхлоп уже.

> ну знаешь, если гугл софт на магистральные железяки будет
> делать как свой андроид -- ну его нафиг такие железяки.

Можно подумать что цыска лучше. Тут благодаря сливам сноудэна и ко всплыл факт что АНБ могло большинство цыско сплойтом гасить 13 лет чтоли. И у них был тулкит для этого. Здорово, правда? На днях это конечно резко запатчили, потому что джинн выпер из бутылки. Но в целом - вот такое вот у проприетарщиков сетевое оборудование. И починить его есличо может сам проприетарщик. Который спасибо если не заодно с анб.

Гугель в этом плане честнее - они вываливают на почти весь софт сорцы и если кто не хочет стремный андроид от вендыря с хзчем - может сорцы взять или даже что-нибудь совсем дебастардизированное типа репликанта. Т.е. opt-out по крайней мере есть. А у проприерасов - покормят гэмном, а если не понравится - привяжут к вендурю. Во замечательно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #440 | Наверх | Cообщить модератору

459. "Релиз FreeBSD 11.0"  +1 +/
Сообщение от ПолковникВасечкин on 14-Окт-16, 22:31 
И к чему вся эта вода?
Ответить | Правка | ^ к родителю #458 | Наверх | Cообщить модератору

478. "Релиз FreeBSD 11.0"  +1 +/
Сообщение от ПолковникВасечкин on 15-Окт-16, 10:21 
>> ага, миллиард хомяков, лениво лайкающих котиков -- пипец какая тяжелая задача для ФС.
> Это просто большое внедрение в большой продакшн. Ничего сверхъестественного, но после этого
> тигриные предъявы о применении в продакшне выглядят жидковато.

Жидковатый пример по профилю нагрузки на ФС.

> А гугл вообще всю планету сервирует с своим EXT4 без журнала. И чего?

Угу, и чего? Почему не btrfs? Причём тут Гугл и екст4?

>> А сколько у Facebook? Хы, какие-то жалкие 2.7%,
> И чего?

А ты не понял? -- мой пример продакшена в 10х раз круче примера твоего продакшена :)
Где х -- это отношение количества узлов ФБ к количеству узлов нетфликса.

>> и заметь -- там обычная фря, а свои доработки они заливают в апстрим.
> Вот прямо-таки наняли ключевых разработчиков ZFS, как фэйсбук?

Зачем?
ZFS отполирована инженерами Sun.
С тех пор её функционал постепенно расширяют, только и всего.

> И прямо таки коммитят в ядро на равных с остальными?

Что означает "коммитить на равных"?
Ты пользуешь систему, нашёл косяк-исправил-залилвапстрим.
придумал что-то новое - предложил коретиму. не примут - будешь развивать сам, примут - будут помогать все кого заинтересует это новое.
Или нужно обязательно накоммитить не меньше кода чем тот Вася?

>> т.е. еще не показали?! сколько лет существует их бизнес-модель и все еще
>> нету выхлопа?
> Ну не все же сразу. А сколько, собственно лет гуглы и фэйсбуки
> над открытыми роутерами работают? Года 2-3? Ну и какой был выхлоп
> через пару лет после появления какой-нибудь цыско системс? У них наверное
> получше чем тот выхлоп уже.

А т.е. ты этот вопрос не изучал, а мнение имеешь… понятно.
Ну тогда я тож вброшу - есть мнение что IBM дала CS/IT намного больше выхлопа, чем google/facebook вместе взятые за сравнимое время существования.

>[оверквотинг удален]
> это конечно резко запатчили, потому что джинн выпер из бутылки. Но
> в целом - вот такое вот у проприетарщиков сетевое оборудование. И
> починить его есличо может сам проприетарщик. Который спасибо если не заодно
> с анб.
> Гугель в этом плане честнее - они вываливают на почти весь софт
> сорцы и если кто не хочет стремный андроид от вендыря с
> хзчем - может сорцы взять или даже что-нибудь совсем дебастардизированное типа
> репликанта. Т.е. opt-out по крайней мере есть. А у проприерасов -
> покормят гэмном, а если не понравится - привяжут к вендурю. Во
> замечательно.

Эк тебя плющит то…
А ты уверен, нет, ты абсолютно уверен, что в миллионах строк кода того же линукс ядра или андроида нету какой нить хитрой закладки от анб/цру?
Вот тебе ещё вброс -- есть мнение что за последние пару лет, для андроида наваяли больше троянов/руткитов/etc., чем для винды с её рождения.

Ответить | Правка | ^ к родителю #458 | Наверх | Cообщить модератору

538. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от FreeTiger on 18-Окт-16, 21:07 

> я почти 3.5 года проработав на БелАЗ (да, там где их делают)

А я ко всему уже на опеннете готов, но БеЛАЗ-то тут ПРИЧЕМ??


Ответить | Правка | ^ к родителю #403 | Наверх | Cообщить модератору

539. "Релиз FreeBSD 11.0"  –1 +/
Сообщение от тигар (ok) on 18-Окт-16, 21:29 

>> я почти 3.5 года проработав на БелАЗ (да, там где их делают)
> А я ко всему уже на опеннете готов, но БеЛАЗ-то тут ПРИЧЕМ??

спроси у усёр294. он наверняка не ожидал такого поворота, умничая в комментах на форуме с it тематикой:-)
зыж БелАЗ, не БеЛАЗ )

Ответить | Правка | ^ к родителю #538 | Наверх | Cообщить модератору

299. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от zanswer on 12-Окт-16, 07:36 
Справедливости ради, можно увидеть тот самый core router на GNU\Linux?
Ответить | Правка | ^ к родителю #223 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Релиз FreeBSD 11.0"  –1 +/
Сообщение от A.Stahl (ok) on 10-Окт-16, 21:46 
>Удалена поддержка протокола IPX;

Ну вот, придётся переходить на IP/SPX... Фу! А потом и HTTP и systemd всякие! Пустите меня обратно в ХХ век!!!
/me плачет и пускает пузыри из соплей...

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Релиз FreeBSD 11.0"  –1 +/
Сообщение от john123 (ok) on 10-Окт-16, 23:31 
>>Удалена поддержка протокола IPX;
> Ну вот, придётся переходить на IP/SPX...

#grep IPX /etc/make.conf
WITHOUT_IPX_SUPPORT=    yes
WITHOUT_IPX=    yes

лет как много, есть не просило.


Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

300. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от zanswer on 12-Окт-16, 07:38 
>>Удалена поддержка протокола IPX;
> Ну вот, придётся переходить на IP/SPX... Фу! А потом и HTTP и
> systemd всякие! Пустите меня обратно в ХХ век!!!
> /me плачет и пускает пузыри из соплей...

Ахахах... +15

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от rm_ email(ok) on 10-Окт-16, 21:57 
Интересно почему armv6, а не v7. Из-за одной только разбери-пи сильно замедляют работу на ВСЕХ перечисленных остальных бордах.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Релиз FreeBSD 11.0"  –1 +/
Сообщение от fidaj (ok) on 10-Окт-16, 22:03 
патамушта некому - очевидно же.
Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от Dmitry (??) on 10-Окт-16, 23:17 
> Интересно почему armv6, а не v7. Из-за одной только разбери-пи сильно замедляют
> работу на ВСЕХ перечисленных остальных бордах.

Воздух в луже засчитан.

Цитата из https://www.freebsd.org/platforms/arm.html

FreeBSD/arm supports ARMv4 and ARMv5 processors. FreeBSD/armv6 supports ARMv6 and ARMv7 processors, including SMP on the latter.

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Релиз FreeBSD 11.0"  –1 +/
Сообщение от бедный буратино (ok) on 11-Окт-16, 04:29 
ты вообще понял, что тебе выше сказали

> FreeBSD/armv6 supports ARMv6 and ARMv7 processors, including SMP on the latter.

конгениально! а в дебиане debian/arm поддерживал и armv5, и armv6 и armv7 - но зачем-то сделали ещё и дистрибутив debian/armhf, а для расбери отдельные люди перекомпилировали всё под armv6

Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

126. "Релиз FreeBSD 11.0"  +1 +/
Сообщение от john123 (ok) on 11-Окт-16, 10:06 
>конгениально! а в дебиане debian/arm поддерживал и armv5, и armv6 и armv7

не неси чушь.

разберись сначала толком что означает v для arm.
https://en.wikipedia.org/wiki/ARM_architecture

читать по ссылкам до прояснения в голове.


Ответить | Правка | ^ к родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

243. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Окт-16, 20:39 
> читать по ссылкам до прояснения в голове.

Для именно дебиана логично начать с https://wiki.debian.org/ArmPorts

Ответить | Правка | ^ к родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

242. "Релиз FreeBSD 11.0"  –3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Окт-16, 20:37 
> - но зачем-то сделали ещё и дистрибутив debian/armhf, а для расбери
> отдельные люди перекомпилировали всё под armv6

Вот только в дебиане можно пользоваться armhf пакетами для нормальных железок с ARMv7 (минимальные требования согласно вике - ARMv7 CPU with Thumb-2 and VFP3D16) и armel'ом для всякой архаики (с соотв. penalty по производительности).

Упомянутому требованию armhf - соответствуют вообще все железки с Cortex A. Поэтому и выбрали такой пресет: такой себе next-gen, лучшее что можно выжать из 32-битных ARM-ов, общий знаменатель под Cortex-A с довольно полным использованием железа. Дополнительно из железа вообще можно отыграть только 16 регистров FPU v3 (в D32 варианте VFP) и NEON, которые есть не у всех кортексов. Поэтому они и не используются по дефолту.

А сабж такое не потянул и предлагает использовать архаичный ARMv6 всем. Это фэйл. В v6 нет ряда полезных команд, плавучка - оациональна, так что использование v6 кода на v7 железе очень серьезно недоиспользует возможности железа. В частности плавучка будет тормозить. Привет мультимедии типа кодеков. У демьяна есть хороший пример как в softfp abi перегрузка регистров может занять в 5 раз больше времени яем сам счет. А hardfp перегрузок нет - напрямую используют регистры FPU. Который разумеется должен для этого быть в системе.

Ответить | Правка | ^ к родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

525. "Релиз FreeBSD 11.0"  +1 +/
Сообщение от john123 (ok) on 17-Окт-16, 21:57 

> А сабж такое не потянул и предлагает использовать архаичный ARMv6 всем. Это
> фэйл. В v6 нет ряда полезных команд, плавучка - оациональна, так
> что использование v6 кода на v7 железе очень серьезно недоиспользует возможности

Пилять твой дом труба шаталь.

Ты хоть раз в результат компиляции залядывал, теоретик apt-get?

-------------
> Интересно почему armv6, а не v7. Из-за одной только разбери-пи сильно замедляют
> работу на ВСЕХ перечисленных остальных бордах.

Наверное, ты один такой умный. А вот сотни системных разработчиков, так они тупые.

# time pigz < ~/glpi-9.1.tar > /dev/null

real    0m10.855s
user    0m38.439s
sys    0m0.567s

# readelf -a /usr/local/bin/pigz | grep Tag_CPU
  Tag_CPU_name: arm1176jzf-s
  Tag_CPU_arch: ARM v6

--------- with CC='clang -march=armv7' --------

# time pigz < ~/glpi-9.1.tar > /dev/null

real    0m10.631s
user    0m39.010s
sys    0m0.712s

# readelf -a /usr/local/bin/pigz | grep Tag_CPU
  Tag_CPU_name: cortex-a8
  Tag_CPU_arch: ARM v7
  Tag_CPU_arch_profile: Application Profile

PS

Ради интереса с СС='gcc -march=armv8-a'

# readelf -a /usr/local/bin/pigz | grep Tag_CPU
  Tag_CPU_name: 8-A
  Tag_CPU_arch: Unknown (14)
  Tag_CPU_arch_profile: Application Profile

# time pigz < ~/glpi-9.1.tar > /dev/null

real    0m10.596s
user    0m40.158s
sys    0m0.794s

---------

Ответить | Правка | ^ к родителю #242 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Релиз FreeBSD 11.0"  +5 +/
Сообщение от doom (ok) on 10-Окт-16, 23:23 
> Интересно почему armv6, а не v7. Из-за одной только разбери-пи сильно замедляют
> работу на ВСЕХ перечисленных остальных бордах.

Это исторически сложившееся корявое название. TARGET_ARCH=arm - это для v4 и v5. TARGET_ARCH=armv6 поддерживает как armv6 так и armv7.

Далее в конфигах к конкретному SOC можно увидеть:
makeoptions CONF_CFLAGS="-march=armv7a" для Allwinner A10
makeoptions CONF_CFLAGS="-mcpu=arm1176jzf-s" для старой R-PI.

Т.е. для v7 нормальня поддержка в том числе и hard float.

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

96. "Релиз FreeBSD 11.0"  –2 +/
Сообщение от бедный буратино (ok) on 11-Окт-16, 04:30 
> Далее в конфигах к конкретному SOC можно увидеть:

это весь софт надо будет из сырцов собирать?

итить колотить

Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

106. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от john123 (ok) on 11-Окт-16, 07:59 
>> Далее в конфигах к конкретному SOC можно увидеть:
> это весь софт надо будет из сырцов собирать?
> итить колотить

"надо"? возможно.

что такое "весь софт"?
make buildworld? таки никто не запрещает.
make kernel? тоже самое.

готовые пакеты http://pkg.freebsd.org/FreeBSD:11:armv6/latest/All/

отличия в скорости исполнения на arm при различных -march=, на практике измеряется в 1-2%.


Ответить | Правка | ^ к родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

130. "Релиз FreeBSD 11.0"  +1 +/
Сообщение от анон on 11-Окт-16, 10:50 
> отличия в скорости исполнения на arm при различных -march=, на практике измеряется
> в 1-2%.

На практике, таки hard float даёт очевидные преимущества в скорости.


Ответить | Правка | ^ к родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

252. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от Led (ok) on 11-Окт-16, 23:24 
> На практике, таки hard float даёт очевидные преимущества в скорости.

И не столько из-за FPU, сколько из-за нового ABI.

Ответить | Правка | ^ к родителю #130 | Наверх | Cообщить модератору

262. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-16, 00:07 
> И не столько из-за FPU, сколько из-за нового ABI.

Новое ABI позволяет прямую передачу аргументов в регистрах FPU, так что это взаимосвязано.

Ответить | Правка | ^ к родителю #252 | Наверх | Cообщить модератору

266. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от Led (ok) on 12-Окт-16, 00:15 
>> И не столько из-за FPU, сколько из-за нового ABI.
> Новое ABI позволяет прямую передачу аргументов в регистрах FPU, так что это
> взаимосвязано.

Да, именно так. Неудачно выразился, нужно было "не столько из-за FPU-вычислений".

Ответить | Правка | ^ к родителю #262 | Наверх | Cообщить модератору

127. "Релиз FreeBSD 11.0"  +4 +/
Сообщение от john123 (ok) on 11-Окт-16, 10:25 
> Интересно почему armv6, а не v7. Из-за одной только разбери-пи сильно замедляют
> работу на ВСЕХ перечисленных остальных бордах.

Наверное, ты один такой умный. А вот сотни системных разработчиков, так они тупые.

# time pigz < ~/glpi-9.1.tar > /dev/null

real    0m10.855s
user    0m38.439s
sys    0m0.567s

# readelf -a /usr/local/bin/pigz | grep Tag_CPU
  Tag_CPU_name: arm1176jzf-s
  Tag_CPU_arch: ARM v6

--------- with CC='clang -march=armv7' --------

# time pigz < ~/glpi-9.1.tar > /dev/null

real    0m10.631s
user    0m39.010s
sys    0m0.712s

# readelf -a /usr/local/bin/pigz | grep Tag_CPU
  Tag_CPU_name: cortex-a8
  Tag_CPU_arch: ARM v7
  Tag_CPU_arch_profile: Application Profile

PS

Ради интереса с СС='gcc -march=armv8-a'

# readelf -a /usr/local/bin/pigz | grep Tag_CPU
  Tag_CPU_name: 8-A
  Tag_CPU_arch: Unknown (14)
  Tag_CPU_arch_profile: Application Profile

# time pigz < ~/glpi-9.1.tar > /dev/null

real    0m10.596s
user    0m40.158s
sys    0m0.794s


Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

144. "Релиз FreeBSD 11.0"  +2 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 11-Окт-16, 11:15 
>> Интересно почему armv6, а не v7. Из-за одной только разбери-пи сильно замедляют
>> работу на ВСЕХ перечисленных остальных бордах.
> Наверное, ты один такой умный. А вот сотни системных разработчиков, так они
> тупые.

При чём тут какие-то сис.разрабы и почему ты думаешь, что померил что-то, кроме чтения из памяти и скорости команд mov своего (одного и того же во всех тестах, да?) CPU -- и между регистрами и кешированных в CPU?  Я не умный -- мне нужны пояснения. Прошу.


>[оверквотинг удален]
>   Tag_CPU_name: arm1176jzf-s
>   Tag_CPU_arch: ARM v6
> --------- with CC='clang -march=armv7' --------
> real 0m10.631s
> # readelf -a /usr/local/bin/pigz | grep Tag_CPU
>   Tag_CPU_name: cortex-a8
>   Tag_CPU_arch: ARM v7
> Ради интереса с СС='gcc -march=armv8-a'
>   Tag_CPU_name: 8-A
> real 0m10.596s

Ответить | Правка | ^ к родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

166. "Релиз FreeBSD 11.0"  +2 +/
Сообщение от john123 (ok) on 11-Окт-16, 13:50 

нетрудно, но вкратце.

для разной целевой архитектуры компилятор использует разные множества возможных команд.

и реально ассеблерный код немного разный, но практически скорость выполнения алгоритма
в итоговом a.out при march=arvmv7 и armv6 почти таже самая.
к счастью, arm совместимо снизу вверх.

в примере приведены результат работы для различных вариантов компиляции алгоритма сжатия.

не рассматриваю применение NEON или, вдруг, режим Thumb2. Мест для их применения немного, как правило это целевой ассемблерный код.

школяр был опечален "ах, разработчики идиоты, они компилируют исходники для armv6 там armv7/8, и все жутко тормозит!11"

на практике же отличий почти нет, окромя нескольких мест 0.2%, которые опят же как правило вставляют на целевом ассемблере.

Ответить | Правка | ^ к родителю #144 | Наверх | Cообщить модератору

264. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-16, 00:10 
> Наверное, ты один такой умный. А вот сотни системных разработчиков, так они
> тупые.
> # time pigz < ~/glpi-9.1.tar > /dev/null

А эти твои свиньи используют плавучку вообще? А то может быть тебе стоило бы взять бенчмарком что-нибудь типа ffmpeg, чтобы плавучку то нагрузить? ;) Системный млять разработчик, не знающий чем abi отличается и где оно тормозит.

Ответить | Правка | ^ к родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

526. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от john123 (ok) on 17-Окт-16, 22:08 
>> Наверное, ты один такой умный. А вот сотни системных разработчиков, так они
>> тупые.
>> # time pigz < ~/glpi-9.1.tar > /dev/null
> А эти твои свиньи используют плавучку вообще? А то может быть тебе
> стоило бы взять бенчмарком что-нибудь типа ffmpeg, чтобы плавучку то нагрузить?

Жеваный крот....
Ты хоть раз код кодеков смотрел?
Там целочисленные вычисления 95%.

Ответить | Правка | ^ к родителю #264 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Релиз FreeBSD 11.0"  –3 +/
Сообщение от fidaj (ok) on 10-Окт-16, 21:59 
как почитаешь - ну золото а не система!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Релиз FreeBSD 11.0"  +2 +/
Сообщение от ЫгиПгт on 11-Окт-16, 01:04 
> как почитаешь - ну золото а не система!

Не идеал конечно. Как везде, есть и минусы, и плюсы. Я в свое время начинал с FreeBSD, и хоть уже много лет работаю исключительно с Linux, фрю очень уважаю.

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Релиз FreeBSD 11.0"  –4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Окт-16, 01:18 
А как начнёшь пользоваться - сендмыл, порты, компилять!!!
Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Релиз FreeBSD 11.0"  +2 +/
Сообщение от njunkie (ok) on 11-Окт-16, 03:38 
Как будто сборка зависимостей для какой-нибудь жаба-апп или native зависимостей для  python и ruby - не компиляние. Вы ваще production-ready аппы давно видели, или так, на локалхосте apt-get-ом баловались?
Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

183. "Релиз FreeBSD 11.0"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Окт-16, 16:03 
Я этим на жизнь зарабатываю, а что?

В дебиане мне как-то не приходится ни компилять что-либо на проде, ни следить за отдельным билдсервером для бзд, чтоб компилялось там. Магия наверное, не иначе.

Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

187. "Релиз FreeBSD 11.0"  +3 +/
Сообщение от njunkie (ok) on 11-Окт-16, 16:22 
> Я этим на жизнь зарабатываю, а что?
> В дебиане мне как-то не приходится ни компилять что-либо на проде, ни
> следить за отдельным билдсервером для бзд, чтоб компилялось там. Магия наверное,
> не иначе.

Вы очень толстите ИМХО. В BSD ставьте себе через pkg и все, хоть из quarterly, хоть из latest. Повторюсь, любая установка зависимостей в любом приложении (java-python-ruby) требует сборки хоть native гемов, хоть PyPi-зависимостей (особенно каких-нибудь ActiveRecord или sqlalchemy с psycopg) в виртуалэнве / rvm so on, так что вы все равно что-то да собираете.  А вот поставить в вашем Debian-е последние версии pip-а, setuptools и virtualenv не шарясь по PPA-помойкам, и не ломая при этом консистентность локальной базы установленнных пакетов (попросту, не устанавливая через что-то типа wget https://bootstrap.pypa.io/ez_setup.py -O - | python и потом easy_install pip без регистрации в бд установленного ПО) невозможно. Особой мазохистской радости доставляет дробление пакетов на основные и dev (в которых заголовки) в тех случаях, когда  депы (например PILLOW или PIL) собираемые в virtualenv не находят dev-пакеты и собираются без соответствующих опцийй

Ответить | Правка | ^ к родителю #183 | Наверх | Cообщить модератору

396. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-16, 07:14 
> А вот поставить в вашем Debian-е последние версии pip-а, setuptools и virtualenv не шарясь по PPA-помойкам

man testing
man unstable
man experimental

PPA вообще в Дебьяне нет и скорее всего уже не будет. Подключить то можно, но зависимости сам будешь разруливать? Проще пересобрать пакет простым:
$ apt-get source $package_name && apt-get build-dep $package_name && cd $package_name && debuild

И "сборкой" каких-то модулей Python, Perl, Ruby, node занимается contol\postinstall, который находится в пакете.

Ответить | Правка | ^ к родителю #187 | Наверх | Cообщить модератору

236. "Релиз FreeBSD 11.0"  +3 +/
Сообщение от _ (??) on 11-Окт-16, 19:49 
>Я этим на жизнь зарабатываю, а что?

А то, что не верится. Впрочем "эникeй - пачка дoшиpaкa в день" ... ну может быть :)

>В дебиане мне как-то не приходится ни компилять что-либо на проде,

Ага, ага :) А __что__ там у тебя в "проде"?
У меня вот - приходится :) Не часто, но вот жеж @...
>ни следить за отдельным билдсервером для бзд, чтоб компилялось там. Магия наверное, не иначе.

Ну точно - ты из тех что до сих пор не знают, что "по многочисленным просьбам трудящихся" во фряхе запилили бинарный пакетник. Причём по их традиции - если уж взялись делать, то сделали ___лучший___ их всего что на сегодня есть :-Р

Ответить | Правка | ^ к родителю #183 | Наверх | Cообщить модератору

282. "Релиз FreeBSD 11.0"  –4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-16, 02:50 
Kлoун, если ты хоть немного подумаешь головой, поймёшь __что__ собирает билдсервер для бзд, чтобы не пришлось компилять на проде. И это никак не отменяет необходимости за ним следить.

> то сделали ___лучший___

Бугага. Как там с циклическими зависимостями? Recommends/Suggests есть? Метапакеты? Хотя бы примитивное показывание "какие именно опции поменялись" вместо сpаного безликого "options changed"?

> А __что__ там у тебя в "проде"?

Вебаппликухи там. Питон есть, перл есть, пхп есть. Им компилер наx не упёрся, обычно требуется только make, а большинство вообще строится при помощи virtualenv'а, carton'а, композера и зоопарка приблуд для js.

Ответить | Правка | ^ к родителю #236 | Наверх | Cообщить модератору

335. "Релиз FreeBSD 11.0"  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-16, 15:35 
> Бугага. Как там с циклическими зависимостями?

Бугага. Расскажите нам, как надо? И заодно, зачем.
А то циклические зависимости вроде как считаются багом.
https://www.freebsd.org/doc/en/books/porters-handbook/makefi...
> 5.8.11. Circular Dependencies Are Fatal
> Important: Do not introduce any circular dependencies into the ports tree!

..

> Recommends/Suggests есть?

Это то, что рекомендуют отключать первым делом?

> Метапакеты?


pkg info -ds python
python-2.7_2,2
Flat size      : 38.0B
Depends on     :
    python27-2.7.12
    python2-2_3

Внезапно, да?

>Хотя  бы примитивное показывание "какие именно опции поменялись" вместо сpаного безликого "options changed"?

Опять, совершенно внезапно:


pkg_opts_diff emacs25  
ACL: off                              |    ACL: on
GCONF: off                              |    GCONF: on
GSETTINGS: off                              |    GSETTINGS: on
LLDB: on                              |    LLDB: off
SOURCES: off                              |    SOURCES: on

function pkg_opts_diff() {
diff -y --suppress-common-lines <(pkg query "%Ok: %Ov" "$1" |sort) <(pkg rquery "%Ok: %Ov" "$1"|sort)        
}


Прикольно, да? Причем, благодаря гибкости инструмента можно хоть десять реп меж собой со всякими извращениями сравнивать, а не только локальную =)
Или вы там в с вашими Леннартами так овендузячили, что вам гуй или что-то сильно обрезанное, обязательно прибитое гвоздями  подавай -- но зато "из коробки"?
Ответить | Правка | ^ к родителю #282 | Наверх | Cообщить модератору

397. "Релиз FreeBSD 11.0"  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-16, 07:17 
> Это то, что рекомендуют отключать первым делом?

Иногда это нужно, а то потом будешь в ручную доставлять пакеты, чтобы получить отсутствующую функциональность.

Ответить | Правка | ^ к родителю #335 | Наверх | Cообщить модератору

423. "Релиз FreeBSD 11.0"  –3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Окт-16, 03:08 
> Important: Do not introduce any circular dependencies into the ports tree!

Вот я и говорю, как только они появляются - всё дохнет.

> function pkg_opts_diff()

Поздравляю, ты изобрёл очередной костыль для обхода убогости пакетного менеджера.
Желаю тебе удачи в его поддержке и напоминаю про ВНЕЗАПНУЮ смену arch names в районе pkg 1.4.X, когда freebsd:9:x86:64 ВНЕЗАПНО стало FreeBSD:9:amd64. С - совместимость.

Ответить | Правка | ^ к родителю #335 | Наверх | Cообщить модератору

453. "Релиз FreeBSD 11.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Окт-16, 19:57 
> Вот я и говорю, как только они появляются - всё дохнет.

Нет. Можешь глянуть в код pkg. И ты все еще не рассказал, зачем они нужны.

>> function pkg_opts_diff()
> Поздравляю, ты изобрёл очередной костыль для обхода убогости пакетного менеджера.

Ога, штатными средствами этого самого "убогого" пакетного менеджера. Но да, без гуя.
Похоже, кое-кто похоже вконец овендузячился и не знает значения "костыль".  

> Желаю тебе удачи в его поддержке

Поддержке чего? Однострочника, использующего стандартную возможность пакетного менеджера выдать опции для пакета из (локальной и ремотной) репы? Еще расскажите, что diff с sort

> и напоминаю про ВНЕЗАПНУЮ смену arch
> names в районе pkg 1.4.X, когда freebsd:9:x86:64 ВНЕЗАПНО стало FreeBSD:9:amd64.

Причем тут это? rquery options из-за этого вдруг перестали работать?

Ответить | Правка | ^ к родителю #423 | Наверх | Cообщить модератору

454. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Окт-16, 20:00 

> выдать опции для пакета из (локальной и ремотной) репы? Еще расскажите,
> что diff с sort могут внезапно поломать и поэтому лучше всего пользоваться Божественным СистемД, который никогда не ломался...

fix

Ответить | Правка | ^ к родителю #453 | Наверх | Cообщить модератору

291. "Релиз FreeBSD 11.0"  –5 +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-16, 04:57 
> по их традиции - если уж взялись делать, то сделали ___лучший___
> их всего что на сегодня есть :-Р

Но толку с этого ровно гуй, когда у вас монолитные пакеты по 110 метров и прочие либы вперемешку с хидерами. Ну в общем это фрибсд. Теоретически лучшая система на планете. Практически - кусок нафигнужного трэша с кучей дурных проблем, задолбавших большинство продакшнов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #236 | Наверх | Cообщить модератору

307. "Релиз FreeBSD 11.0"  +7 +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-16, 10:44 
> Но толку с этого ровно гуй, когда у вас монолитные пакеты по
> 110 метров


% pkg info -s qt5-doc
qt5-doc-5.6.1                  0.00B
% pkg info -s FreeBSD-ssh
1.58MiB

Ой, да?
> и прочие либы вперемешку с хидерами.

В предверии зимы лужи газифицируем? Похвально!


pkg query %c FreeBSD-libwrap
libwrap package
% pkg rquery %c FreeBSD-libwrap-development
libwrap package (Development Files)
% pkg rquery %c FreeBSD-unbound-development
Unbound DNS Resolver (Development Files)

> Ну в общем  это фрибсд. Теоретически лучшая система на планете.

Ну в общем, это опеннетный аноним. Теоретически -- лучший эксперт по всему на планете. Практически же ...

Ответить | Правка | ^ к родителю #291 | Наверх | Cообщить модератору

366. "Релиз FreeBSD 11.0"  –4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-16, 23:20 
>> 110 метров
> 1.58MiB
> Ой, да?

Ой, да. Твой коллега по цеху жизнерадостно запалил какой-то там фрибцд рантайм весит жалких 110 метров. Одним куском. Крутое пакетирование.

> % pkg rquery %c FreeBSD-libwrap-development
> libwrap package (Development Files)

А ваши же коллеги из соседней новости вопили что этого нет и не н00жно. Вы там определитесь? Или таки дошло что нужно и теперь этим чудакам придется дать задний ход, как обычно?

> Ну в общем, это опеннетный аноним. Теоретически -- лучший эксперт по всему
> на планете. Практически же ...

А практически - фрибсдщников достаточно потыкать палочкой, а дальше они сами повалятся какая у них хоршая система. Порасскажут о "преимуществах" столько, что других экспертов и не надо. Фанаты марки расскажут о своей марке более чем достаточно, да еще пытаясь выдать баги и недоработки за фичи почему-то :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #307 | Наверх | Cообщить модератору

384. "Релиз FreeBSD 11.0"  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-16, 01:26 
>> Ой, да?
> Ой, да. Твой коллега по цеху жизнерадостно запалил какой-то там фрибцд рантайм

Т.е. сам аноним не знает, но где-то точно что-то слышал!
> весит жалких 110 метров. Одним куском. Крутое пакетирование.

https://packages.debian.org/stretch/linux-image-4.7.0-1-amd64
> Installed Size 177,227.0 kB

Еще раз "ой" или уже кончились?

>> % pkg rquery %c FreeBSD-libwrap-development
>> libwrap package (Development Files)
> А ваши же коллеги из соседней новости вопили что этого нет и

Опять кто-то где-то что-то ...
А вот конкретно тут конкретный аноним конкретно вопил о "у вас монолитные пакеты по 110 метров" и "прочие либы вперемешку с хидерами".

> не н00жно. Вы там определитесь? Или таки дошло что нужно и
> теперь этим чудакам придется дать задний ход, как обычно?

так вот оно что! Оказывается, это не аноним в очередной раз спорол чушь, сел в лужу и сделал вид, что так и надо (типа, он не лам0, а очень тонкий и оригинальный троль), это злостные бzдюки прочитали анонима и быстренько-быстренько забацали пакеты :D

Ответить | Правка | ^ к родителю #366 | Наверх | Cообщить модератору

391. "Релиз FreeBSD 11.0"  –3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-16, 04:41 
> Т.е. сам аноним не знает, но где-то точно что-то слышал!

Я не могу всего знать, поэтому приходится пользоваться небольшими лайфхаками и шорткатами.

>> Installed Size 177,227.0 kB
> Еще раз "ой" или уже кончились?

Действительно, "ой": 177,225 kB ближе к 170 метрам. Во я лох - 60 метров скостил. А ты случайно не хотел сказать что это фича? 170 метров какого-то гэ одним пакетом скорее похоже на баг, особенно если хочется запилить мелкий образ для виртуалки, контейнера или эмбедовки.

> А вот конкретно тут конкретный аноним конкретно вопил о "у вас монолитные
> пакеты по 110 метров" и "прочие либы вперемешку с хидерами".

Был неправ, вспылил! У вас пакеты не 110 метров а все 170. Правда я не понимаю почему вы думаете что такое пакетирование - фича.

> (типа, он не лам0, а очень тонкий и оригинальный троль), это
> злостные бzдюки прочитали анонима и быстренько-быстренько забацали пакеты :D

Дык говорю же - бсдшники же в соседней новости и доказывали с пеной у рта что разбивка на -dev c хидерами и пакет с либой - этанинужна!!!111 А теперь оказывается что все-таки собезьянничали. Интересное кино.

Ответить | Правка | ^ к родителю #384 | Наверх | Cообщить модератору

392. "Релиз FreeBSD 11.0"  –4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-16, 04:51 
А, погоди, ты подсунул пакет с ядром дебиана, читер. Там дров на все оказии запихано. Понимаешь, если я собираю образ для виртуалки, контейнера или эмбедовки, где меня размер колышет - там именно этого скорее всего не будет совсем (да, пакет с ядром в дебиане можно и не ставить :D). Или будет основательно урезанное. Ну вон на платке - мегов 5 ядро, 15 - распакованные модули. Если в пакет завернуть - будет мегов 10. А вот какой-то рантайм на 110 мегов одним пакетом - звучит довольно пессимистично в плане размеров результата.
Ответить | Правка | ^ к родителю #391 | Наверх | Cообщить модератору

394. "Релиз FreeBSD 11.0"  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-16, 06:01 
> Или будет основательно урезанное. Ну вон на
> платке - мегов 5 ядро, 15 - распакованные модули. Если в  пакет завернуть - будет мегов 10.

Где ж вы раньше были? А то я,  как дурак, как-то собрал чисто для интереса исошник под амд64. Вышло ~12мб в запакованном виде. Причем юзерспейс из бинарей, без перекомпиляции, подправив конфиг ядра, пару опций и запустив сборщик.

> А вот какой-то рантайм на
> 110 мегов одним пакетом - звучит довольно пессимистично в плане размеров результата.

Простите, но вы уверенны? Точно бздшный? Или может, опять с чем-то попутали? А то знаете, преценденты уже были :)


Ответить | Правка | ^ к родителю #392 | Наверх | Cообщить модератору

442. "Релиз FreeBSD 11.0"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Окт-16, 17:17 
> Где ж вы раньше были? А то я,  как дурак, как-то собрал чисто для интереса
> исошник под амд64. Вышло ~12мб в запакованном виде.

Запакованный вид это здорово, а в распакованном сколько? И какие параметры сжатия?

> Причем юзерспейс из бинарей, без перекомпиляции, подправив конфиг ядра, пару
> опций и запустив сборщик.

Из бинарей - означает ли это что благородный дон набрал минимальный rootfs именно пакетником? Или дон таки скопировал сколько-то бинарей сам, очумелыми ручками, так что результат не является валидными пакетами раскатанными в ФС?

К чему я клоню? К тому что есть разница - будет ли нечто раскатано на автомате пакетником и при этом будет валиндым пакетом в терминах пакетника, или это будет выпиливание при помощи лобзика и очумелых ручек напоминающее разве что LFS, и по количеству возни и по уровню автоматизации процессов и по возможности потом дальше что-то делать в этом образе штатным пакетником без обломов и явных обибосов пользователя.

> Простите, но вы уверенны? Точно бздшный? Или может, опять с чем-то попутали?
> А то знаете, преценденты уже были :)

У фрибзды есть некий пакет с рантаймом на 110 метров. Это что за фигня в таком объеме одним атомарным юнитом которую ваши коллеги тут засветили?

Ответить | Правка | ^ к родителю #394 | Наверх | Cообщить модератору

413. "Релиз FreeBSD 11.0"  –1 +/
Сообщение от тигар (ok) on 13-Окт-16, 15:28 
> А, погоди, ты подсунул пакет с ядром дебиана, читер. Там дров на
> все оказии запихано. Понимаешь, если я собираю образ для виртуалки, контейнера
> или эмбедовки, где меня размер колышет - там именно этого скорее
> всего не будет совсем (да, пакет с ядром в дебиане можно
> и не ставить :D). Или будет основательно урезанное. Ну вон на
> платке - мегов 5 ядро, 15 - распакованные модули. Если в
> пакет завернуть - будет мегов 10. А вот какой-то рантайм на
> 110 мегов одним пакетом - звучит довольно пессимистично в плане размеров
> результата.

а ловко ты, обосравшись, пытаешься спрыгнуть:-)
усёр, пупсик, двестидвяносточетвертый, а чем принципиально отличается  "официальный пакет" - те самые 110 мегабайт (а точно 110 ? а слабо посмотреть самому?) от офиц. пакета с ядром дэбилиана?

Ответить | Правка | ^ к родителю #392 | Наверх | Cообщить модератору

444. "Релиз FreeBSD 11.0"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Окт-16, 17:29 
> а ловко ты, обосравшись, пытаешься спрыгнуть:-)

Дык, понимаешь, у меня системы тоже не идеальные. Но когда меня зашибает таким роялем - если мне надо, я вылезаю из дыры в асфальте от такой чушки не более чем за 20 минут и от меня на все это требуется пару команд набрать, чтобы рояль превратился в безобидный кусочек жвачки. Вот я и интересуюсь - а что за рояли падают у вас и насколько криво и утомительно они переделываются в что-нибудь более безобидное? :)

> усёр, пупсик, двестидвяносточетвертый, а чем принципиально отличается  "официальный пакет"
> - те самые 110 мегабайт (а точно 110 ? а слабо
> посмотреть самому?) от офиц. пакета с ядром дэбилиана?

Чем принципиально отличается? Тем что

1) Пакет с ядром для амд64 столько весит лишь потому что там несколько тысяч драйверов в комплекте. У вас половины этих дров вообще нет, для начала (навскидку - amdgpu хотя-бы, который несколько метров весит).
2) Пакет с ядром внезапно вообще не mandatory. Поэтоум в контейнере его может не быть совсем. В VM и встройке если это важно - пакет может быть меньше в 10+ раз.
3) Говоря о последнем, сделать его меньше в 10+ раз занимает примерно 2-3 команды в консоли, после чего ядро не только себя пересоберет но и в deb-пакетик упакует. И установленное ядро будет ничем не хуже дистрибутивного с точеи зрения пакетника.

Пойнт в том что у меня кроме всего прочего получается валидная с точки зрения пакетника система. Дальше с ней можно работать пакетником без всяких абибосов, в чем собственно весь пойнт затеи и состоит - вместо личного выпиливания лобзика фигачит пяток CNC, которые выпиливают круто и быстро и с моим минимальным участием :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #413 | Наверх | Cообщить модератору

462. "Релиз FreeBSD 11.0"  +1 +/
Сообщение от Dmitry (??) on 14-Окт-16, 23:21 

> 1) Пакет с ядром для амд64 столько весит лишь потому что там
> несколько тысяч драйверов в комплекте. У вас половины этих дров вообще
> нет, для начала (навскидку - amdgpu хотя-бы, который несколько метров весит).

Я выше уже писал, что у меня на ubuntu 16.4 не завелась реалтек сетувушка, которая до этого спокойно работала на фре.
Нафига мне куча драйверов, если половина из них нерабочие ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #444 | Наверх | Cообщить модератору

393. "Релиз FreeBSD 11.0"  +5 +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-16, 05:44 
>> Т.е. сам аноним не знает, но где-то точно что-то слышал!
> Я не могу всего знать, поэтому приходится пользоваться небольшими лайфхаками и шорткатами.

А, так теперь называется "запостить что-то от балды". Ясно. Спасибо.

>>> Installed Size 177,227.0 kB
>> Еще раз "ой" или уже кончились?
> Действительно, "ой": 177,225 kB ближе к 170 метрам. Во я лох -
> 60 метров скостил. А ты случайно не хотел сказать что это
> фича? 170 метров какого-то гэ одним пакетом скорее похоже на баг,
> особенно если хочется запилить мелкий образ для виртуалки, контейнера или эмбедовки.

Эпично. Просто эпично :)


> Дык говорю же - бсдшники же в соседней новости и доказывали с
> пеной у рта что разбивка на -dev c хидерами и пакет
> с либой - этанинужна!!!111 А теперь оказывается что все-таки собезьянничали. Интересное  кино.

Вы только что, парой строк выше, очень наглядно доказали, чего стоят все ваши "я слышал! Я знаю!" на практие, при вашей-то внимательности :)


Ответить | Правка | ^ к родителю #391 | Наверх | Cообщить модератору

308. "Релиз FreeBSD 11.0"  +7 +/
Сообщение от john123 (ok) on 12-Окт-16, 10:47 
>> по их традиции - если уж взялись делать, то сделали ___лучший___
>> их всего что на сегодня есть :-Р
> Но толку с этого ровно гуй, когда у вас монолитные пакеты по
> 110 метров и прочие либы вперемешку с хидерами.

типовой серверок

# du -sch /usr/local/{lib,include,.}
680M    /usr/local/lib
169M    /usr/local/include
2.1G    /usr/local/.

# pkg info | wc -l
     410

# echo 2000/410 | bc -l
4.87

Средний размер несжатого пакета ~4Mb, сжатого 1Mb

Заголовки занимают смешной размер.
И нет деления на "разработчиков" и "ты пользователь, тебе это нахрен не нужно".
У тебя сразу есть библиотека и файлы заголовков. Комплект.
Для встраиваемой системы можно удалить, но блин, сейчас бортовой флеш меньше 4G найти трудно.

В Linux дистрибутивах же тебе обрезали по умолчанию яйца, а ты считаешь это нормой.
Странно.

"Для установки себе яиц apt-get яйца

# apt-get install яйца

Извините, для установки яиц неодходимо установить
- мозжечок
- мозжечок-perl
- мозжечок-perl-common
- мозжечок-common
- мозжечок-share
- мозжечок-krb5
- мозжечок-apr123
- средний-палец-левой-ноги-devtools-123
- libпечень-бумбам-йцукен
и еще 25 позиций какой-то хрени

Будем устанавливать всю эту хрень?
Да!!!!!!!
--бжжжжжжжжжжжжжжжжжжж
--бжжжжжжжжжжжжжжжжжжж
--бжжжжжжжжжжжжжжжжжжж

Хрень34 отсутсвует в репозитарии
Хрень34 необходима для установки яиц
Также необходима libжопная-накладка версии более 0.00034

Попробуйте что-то изменить, переустановить, и у вас может получиться
"

> Ну в общем  это фрибсд. Теоретически лучшая система на планете.
> Практически - кусок нафигнужного трэша с кучей дурных проблем,
> задолбавших большинство продакшнов.

Пафосно, но бесмысленно =)

Так и напиши, я пока немного понимаю в операционных системах и вообще IT.
Это будет мужественнее и ближе к правде.

Ответить | Правка | ^ к родителю #291 | Наверх | Cообщить модератору

367. "Релиз FreeBSD 11.0"  –3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-16, 23:24 
> типовой серверок

Ты лучше скажи, пакет с рантаймом фрибзды они более гранулярно и опционально распилили? Или это на манер дотнета - всем по 110 мегабайтов невнятного крапа в обязаловку? :)

> В Linux дистрибутивах же тебе обрезали по умолчанию яйца, а ты считаешь это нормой.

Лол. Я сам линуксам обрываю то что сочту нужным. Если роботу для выполнения задачи достаточно одной механической руки - вот зачем бы мне возиться с пришиванием ему яиц?

Ответить | Правка | ^ к родителю #308 | Наверх | Cообщить модератору

395. "Релиз FreeBSD 11.0"  +7 +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-16, 06:20 
> Ты лучше скажи, пакет с рантаймом фрибзды они более гранулярно и опционально
> распилили? Или это на манер дотнета - всем по 110 мегабайтов
> невнятного крапа в обязаловку? :)

Вы лучше скажите, вы точно бздшный пакет имеете в виду?
Я понимаю, что это нескромный вопрос, но тут уже один э-э, знаток целое ядро дебиана, из дебиановской же репы, в бздшные пакеты записал и еще долго доказывал, как это не круто и УГ, иметь такие монолитные пакеты )

Ответить | Правка | ^ к родителю #367 | Наверх | Cообщить модератору

463. "Релиз FreeBSD 11.0"  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Окт-16, 01:29 
> Вы лучше скажите, вы точно бздшный пакет имеете в виду?

Пакет freebsd-runtime которым "покозыряли" ваши же коллеги по цеху из соседней новости? Ну а чей же он.

Ответить | Правка | ^ к родителю #395 | Наверх | Cообщить модератору

527. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от john123 (ok) on 17-Окт-16, 22:13 
>> типовой серверок
> Ты лучше скажи, пакет с рантаймом фрибзды они более гранулярно и опционально
> распилили?

How you wrote? "пакет с рантаймом фрибзды они более гранулярно и опционально" =)

Бросте курить эту дрянь.

Ответить | Правка | ^ к родителю #367 | Наверх | Cообщить модератору

528. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от ПолковникВасечкин on 17-Окт-16, 23:31 
>>> типовой серверок
>> Ты лучше скажи, пакет с рантаймом фрибзды они более гранулярно и опционально
>> распилили?
> How you wrote? "пакет с рантаймом фрибзды они более гранулярно и опционально"
> =)
> Бросте курить эту дрянь.

Он имел ввиду "опакечивание" базовой системы.

Ответить | Правка | ^ к родителю #527 | Наверх | Cообщить модератору

530. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от john123 (ok) on 17-Окт-16, 23:37 
>>>> типовой серверок
>>> Ты лучше скажи, пакет с рантаймом фрибзды они более гранулярно и опционально
>>> распилили?
>> How you wrote? "пакет с рантаймом фрибзды они более гранулярно и опционально"
>> =)
>> Бросте курить эту дрянь.
> Он имел ввиду "опакечивание" базовой системы.

Тогда чувак точно какую-то дрянь курит.

Ответить | Правка | ^ к родителю #528 | Наверх | Cообщить модератору

533. "Релиз FreeBSD 11.0"  +1 +/
Сообщение от ПолковникВасечкин on 18-Окт-16, 00:16 
>>>>> типовой серверок
>>>> Ты лучше скажи, пакет с рантаймом фрибзды они более гранулярно и опционально
>>>> распилили?
>>> How you wrote? "пакет с рантаймом фрибзды они более гранулярно и опционально"
>>> =)
>>> Бросте курить эту дрянь.
>> Он имел ввиду "опакечивание" базовой системы.
> Тогда чувак точно какую-то дрянь курит.

Не он один :))
https://wiki.freebsd.org/PkgBase

Ответить | Правка | ^ к родителю #530 | Наверх | Cообщить модератору

304. "Релиз FreeBSD 11.0"  +3 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 12-Окт-16, 09:36 
>>В дебиане мне как-то не приходится ни компилять что-либо на проде,
> У меня вот - приходится :) Не часто, но вот жеж @...
>>ни следить за отдельным билдсервером для бзд, чтоб компилялось там. Магия наверное, не иначе.
> что "по многочисленным просьбам трудящихся" во фряхе запилили бинарный пакетник. Причём

Не поверишь, в Debian-е пакеты тоже есть. А вот компелять пакеты нужно не в проде, а на ...любом другом Debian-е -- pbuilder-ом, а на прод отдавать в виде репозитория.

Всё одинаково%) !

Ответить | Правка | ^ к родителю #236 | Наверх | Cообщить модератору

343. "Релиз FreeBSD 11.0"  +3 +/
Сообщение от _ (??) on 12-Окт-16, 17:59 
Ого! Андрейку отпустило! 8-о

Он признал что в бсдях по крайней мере "одинаково" с линуксом ... Кто то в лесу сдох, а я не знаю?!
А вообще - Welcome, Leo! ;)

Ответить | Правка | ^ к родителю #304 | Наверх | Cообщить модератору

347. "Релиз FreeBSD 11.0"  +1 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 12-Окт-16, 18:32 
> Ого! Андрейку отпустило! 8-о
> Он признал что в бсдях по крайней мере "одинаково" с линуксом ...
> Кто то в лесу сдох, а я не знаю?!

http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109353.html#210
http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109353.html#209

Готовлюсь "влиться" с дружную... ээээ... ну, слиться на... ммм... Примериваюсь к source-based-у.

> А вообще - Welcome, Leo! ;)

Рано.   //Пока ждёте :-P , соберитесь там, у себя, подумайте, как отметелить изена его ж метлой за опорочивание Светлого Имени.

..."Ждём FreeBSD 10+" Team. Основатель. [11ая не считается, пора переосновываться?]
http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/108834.html#24

Ответить | Правка | ^ к родителю #343 | Наверх | Cообщить модератору

110. "Релиз FreeBSD 11.0"  –1 +/
Сообщение от Del on 11-Окт-16, 08:58 
> А как начнёшь пользоваться - сендмыл, порты, компилять!!!

Лучше шарить по репам и искать где нужная софтина лежит?

Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Окт-16, 22:08 
> Из NetBSD бэкпортирована библиотека libblacklist и связанное с ней приложение Blacklistd

Типа sshguard не нужон?

# blacklistd -d -v
conf_parse: Cannot open `/etc/blacklistd.conf' (No such file or directory)
Connected to blacklist server

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Релиз FreeBSD 11.0"  –2 +/
Сообщение от xm (ok) on 10-Окт-16, 22:39 
Там фишка в том, что blacklistd не парсит логи, а получает инфу от сервисов через сокеты напрямую.
Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Окт-16, 01:19 
> Там фишка в том, что blacklistd не парсит логи, а получает инфу
> от сервисов через сокеты напрямую.

От сервисов? То есть в самом защищаемом сервисе должна быть его поддержка?

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Релиз FreeBSD 11.0"  –1 +/
Сообщение от xm (ok) on 11-Окт-16, 01:27 
> То есть в самом защищаемом сервисе должна быть его поддержка?

Да. Именно так.

Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

162. "Релиз FreeBSD 11.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Окт-16, 13:26 
Ясно, спасибо!
Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

128. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Окт-16, 10:31 
Чем это отличается от systemd?
Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

151. "Релиз FreeBSD 11.0"  +4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Окт-16, 11:47 
> Чем это отличается от systemd?

Тем, что не пытается заменить ядро и завоевать мировое господство?

Ответить | Правка | ^ к родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Релиз FreeBSD 11.0"  –12 +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Окт-16, 22:27 
Раздаю любые RR (в разумных пределах) в домене freebsd.rip. Для пущего смеха вместо DNS используется CloudFlare.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Релиз FreeBSD 11.0"  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Окт-16, 22:42 
В камментах просто троллеркостер какой-то. Всех причастных поздравляю, релиз вышел экстрахорошим ИМХО
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Релиз FreeBSD 11.0"  +2 +/
Сообщение от eSyr (ok) on 10-Окт-16, 23:40 
> релиз вышел экстрахорошим

А то. p1 раньше 11.0-RELEASE это прямо заявка на победу.

https://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-announce/2016-Se...
https://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-stable/2016-Octo...

https://www.freebsd.org/security/advisories/FreeBSD-SA-16:27...
https://www.freebsd.org/security/advisories/FreeBSD-SA-16:28...
https://www.freebsd.org/security/advisories/FreeBSD-SA-16:29...
https://www.freebsd.org/security/advisories/FreeBSD-SA-16:30...
https://www.freebsd.org/security/advisories/FreeBSD-SA-16:31...

portsnap так вообще оказался исключительно успешен.

Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Релиз FreeBSD 11.0"  –1 +/
Сообщение от xm (ok) on 11-Окт-16, 00:29 
Да, я от portsnap несколько ох... очень удивился.
Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Релиз FreeBSD 11.0"  +1 +/
Сообщение от xo (ok) on 10-Окт-16, 23:17 
Очень уважаю тех, кто причастен к фре. Кто-то спрашивал - испольуют ли кто-то фрю и какой в ней смысл, когда есть Линукс. Я использую там, где нет привязки к Linux-only софту (Docker на данный момент). Причины - нахлебался дерьма от каждый день новых проблем systemd. До этого плевался от docker. Последнее что было в Линукс и этими службами в Ubuntu 16.04 при очередном apt-upgrade, на прошлой неделе:

lxc start не смог запустить контейнер по причине Not enough space (место было, но пока не перезагрузили хост систему - операции над lxc перестали проходить).

systemd - cpu usage 100% на system-logind. К сожалению, я не такой большой задрот который не просыхая сидит в bug/issue tracker у systemd. Иначе, вероятно, он бы мне нравился. А так - вынужден работать. Хотя очень часто приходится тупо гуглить почему то тут то там у системы инициализации проблемы возникают на ровном месте.

Может быть у фри разрабов мало, чтобы делать фичи. У Линукса пользователей - вся планета, огромные компании тестируют софт - и проблем - больше чем у FreeBSD в _примитивных_ местах, таких как контейниризация или запуск службы.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от ЫгиПгт on 11-Окт-16, 00:52 
Вот тут полностью согласен. Вроде и система хорошая, но порой возникает ощущение, что сделана кое-как. За свою жизнь встречал все, от дохлого NetworkManager в чистом дистрибутиве(я вообще не понимаю, как можно выпустить дистрибутив и не протестировать такую важную вещь), до зависания системы целиком. В работе претензии преимущественно к организации системы.
С фряхой другая проблема. Все шикарно работает, то в неожиданный момент может вылезти крайне неприятный косяк/баг, который без поллитры не решить.
Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

208. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от abi on 11-Окт-16, 17:45 
Просто у Линукса слишком много разработчиков, а у FreeBSD - слишком мало.
Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

283. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-16, 02:59 
Разумеется. И это совсем не потому, что божественный кортиим - сборище старых пеpдунов, которым "и так норм".
Ответить | Правка | ^ к родителю #208 | Наверх | Cообщить модератору

306. "Релиз FreeBSD 11.0"  +3 +/
Сообщение от john123 (ok) on 12-Окт-16, 10:09 
> Разумеется. И это совсем не потому, что божественный кортиим - сборище старых
> пеpдунов, которым "и так норм".

Напиши это в рассылку, или в форум, так мол и так, "вы сборище старых фаготов, я щитаю", и подпишись _собственным именем_.
Там народ юморной, не обидится.

Особенно учитывая, что 3/4  от 20 до 35 лет. Такие вот 30-летние старые пердуны. =)

Мальчик, а тебе то сколько тогда?

Ответить | Правка | ^ к родителю #283 | Наверх | Cообщить модератору

368. "Релиз FreeBSD 11.0"  –3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-16, 23:27 
> Особенно учитывая, что 3/4  от 20 до 35 лет.

Только у многих из них подписи паливные. Про какой-то там Darwin и даже win32. Кажется это не фрибсд.

Ответить | Правка | ^ к родителю #306 | Наверх | Cообщить модератору

386. "Релиз FreeBSD 11.0"  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-16, 01:36 
>> Особенно учитывая, что 3/4  от 20 до 35 лет.
> Только у многих из них подписи паливные. Про какой-то там Darwin и
> даже win32. Кажется это не фрибсд.

Да-да. Вы правы!

> From: Navdeep Parhar <np@FreeBSD.org>
> User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; FreeBSD amd64; rv:45.0) Gecko/20100101

Thunderbird/45.4.0

> From: Andriy Gapon <avg@FreeBSD.org>
>User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; FreeBSD amd64; rv:45.0) Gecko/20100101

Thunderbird/45.4.0

> From: Eric van Gyzen <vangyzen@FreeBSD.org>
> User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; FreeBSD amd64; rv:45.0) Gecko/20100101

Thunderbird/45.3.0

Только пожалуйста успокойтесь, мы совсем не хотим пережить еще один кризис нехватки табуретов!

Ответить | Правка | ^ к родителю #368 | Наверх | Cообщить модератору

388. "Релиз FreeBSD 11.0"  –5 +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-16, 02:47 
А ты молодец, нашёл аж трёх идейных 6здунов среди толпы пусси-exeшников.
Ответить | Правка | ^ к родителю #386 | Наверх | Cообщить модератору

465. "Релиз FreeBSD 11.0"  –3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Окт-16, 01:33 
> Только пожалуйста успокойтесь, мы совсем не хотим пережить еще один кризис нехватки
> табуретов!

А вот и посмотрим у кого табуреты закончатся. Вон там очередной кадр с корпоративным ноутом, которого "вынуждают" пользоваться форточками. Не знаю какой он там разработчик но 5.5 мегабитным линком он "похвастался" хорошо.

Ответить | Правка | ^ к родителю #386 | Наверх | Cообщить модератору

470. "Релиз FreeBSD 11.0"  +4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Окт-16, 02:30 
> Вон там очередной кадр с корпоративным ноутом, которого "вынуждают" пользоваться форточками. Не знаю какой он
> там разработчик но 5.5 мегабитным линком он "похвастался" хорошо.

Где и чем вы сумели вычитать такое?
Или раскаленным табуретом обожгло ваш читательный орган?

Ответить | Правка | ^ к родителю #465 | Наверх | Cообщить модератору

414. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от тигар (ok) on 13-Окт-16, 15:38 
>> Особенно учитывая, что 3/4  от 20 до 35 лет.
> Только у многих из них подписи паливные. Про какой-то там Darwin и
> даже win32. Кажется это не фрибсд.

а что такое подписи в данном случае? только чур отвечать без помощи вашего авторитетного гоогле;)
дядя с emacs из комментов к какой-то новости рассказывал или сам умеешь посмотреть?)

Ответить | Правка | ^ к родителю #368 | Наверх | Cообщить модератору

425. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Окт-16, 03:11 
> а что такое подписи в данном случае?

ВЫВСЁВРЁТИ!!!

Ответить | Правка | ^ к родителю #414 | Наверх | Cообщить модератору

466. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Окт-16, 01:35 
> дядя с emacs из комментов к какой-то новости рассказывал или сам умеешь посмотреть?)

Дядей может быть и какой-нибудь мимокрокодиливший kib, который вполне доходичво донес что FreeBSD - полное г как десктоп.

Ответить | Правка | ^ к родителю #414 | Наверх | Cообщить модератору

479. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от тигар (ok) on 15-Окт-16, 11:27 
>> дядя с emacs из комментов к какой-то новости рассказывал или сам умеешь посмотреть?)
> Дядей может быть и какой-нибудь мимокрокодиливший kib, который вполне доходичво донес что
> FreeBSD - полное г как десктоп.

и пруф, конечно же, есть, да?

Ответить | Правка | ^ к родителю #466 | Наверх | Cообщить модератору

484. "Релиз FreeBSD 11.0"  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Окт-16, 16:28 
>>> дядя с emacs из комментов к какой-то новости рассказывал или сам умеешь посмотреть?)
>> Дядей может быть и какой-нибудь мимокрокодиливший kib, который вполне доходичво донес что
>> FreeBSD - полное г как десктоп.
> и пруф, конечно же, есть, да?

Он сам про это вычитал! Да и вообще, настоящим джентельменам верят на слово!
Правда, при скилле чтения и понимания прочитанного этого уважаемого джентельмена, за бздшника им вполне мог быть принят и какой-нибудь Стив Балмер или Тим Кук.


Ответить | Правка | ^ к родителю #479 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Окт-16, 01:22 
> этими службами в Ubuntu 16.04 при очередном apt-upgrade, на прошлой неделе:

lxc, docker и systemd? Вам нужно использовать redhat для этого, тогда проблем не будет. А в Debian/Ubuntu их всё время ломают.

PS: Использую Slackware, проверено временем и systemd не нужен.

Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Релиз FreeBSD 11.0"  –1 +/
Сообщение от Leap42 on 11-Окт-16, 02:18 
жалоб на systemd в Centos и openSUSE практически не видно, ломается он в Ubuntu. дело здесь или в желании сидеть на нескольких стульях (которые укреплены костылями и изолентой) или просто качество Ubuntu несколько ниже (к чему я сам склоняюсь, но могу и ошибаться). так вот: не судите о Linux по Ubuntu, Марк же говорил "Ubuntu не Linux".
по теме: рад, что фря жива и шевелится, хоть и кочует понемногу из крайне распространенных серверных систем в сторону нишевых и даже маргинальных решений (как Solaris или AIX)
Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

254. "Релиз FreeBSD 11.0"  +1 +/
Сообщение от Led (ok) on 11-Окт-16, 23:29 
> жалоб на systemd в Centos и openSUSE практически не видно

В багзиллы смотрел? Или "одноклассники не обсуждают - значит проблемы нет"?

Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

369. "Релиз FreeBSD 11.0"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-16, 23:30 
> В багзиллы смотрел? Или "одноклассники не обсуждают - значит проблемы нет"?

Ну правильно, ледушка вместо того чтобы чинить свой дистр таскающий некроманский баш 3.х - слезно рассказывает о багах системды. Свои баги не пахнут? :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #254 | Наверх | Cообщить модератору

121. "Релиз FreeBSD 11.0"  –2 +/
Сообщение от АнонимХ (ok) on 11-Окт-16, 09:49 
>  нахлебался дерьма
> Ubuntu

Вот-вот. Сначала я зарекся иметь дело с дебианом. Мне посоветовали: "убунта - совершенство линукс!" Попробовал. Такая же бесовщина. В моем строю centos 5+ (прод). Волосы шелковисты, сон крепок, попка жены упруга. И да, взгляд со стороны разработчика, а не админа. Если заказчикам взбредает в голову таргет на дебиане - соглашаюсь, пусть сами копаются, но всегда советую цент.

Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

129. "Релиз FreeBSD 11.0"  +1 +/
Сообщение от freehck email(ok) on 11-Окт-16, 10:40 
> Вот-вот. Сначала я зарекся иметь дело с дебианом. Мне посоветовали: "убунта - совершенство линукс!" Попробовал. Такая же бесовщина.

Как?! O_o
Я помню, как я переехал на дебиан и впервые в жизни увидел стабильный линукс. То-то это был рай по сравнению с убунтой. Чем он вам умудрился не угодить? :)
Ну и кем надо быть, чтобы поверить, что убунту совершенство. Это дистр-то, который клепают из нестабильного дебиана каждые полгода. :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

165. "Релиз FreeBSD 11.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Окт-16, 13:33 
> Как?! O_o
> Я помню, как я переехал на дебиан и впервые в жизни увидел
> стабильный линукс.

Вы видимо про Debian 6 или раньше? А сейчас на дворе Debian 8 с systemd по дефолту и там всё не очень.

Ответить | Правка | ^ к родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

185. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Окт-16, 16:10 
openrc и systemd-shim в репах никто не отменял. Особо щепетильные сбежали на devuan.
Ответить | Правка | ^ к родителю #165 | Наверх | Cообщить модератору

209. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 11-Окт-16, 17:54 
>Особо щепетильные сбежали на devuan.

Нет. Или не все. Не все такие бегуны, как Вы... ... ...как Вы думаете.

Здесь: Wheezy a.k.a. oldstable LTS и тщательное-вдумчивое-денивое рассмотрение GuixSD.

Ответить | Правка | ^ к родителю #185 | Наверх | Cообщить модератору

284. "Релиз FreeBSD 11.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-16, 03:01 
Я лично сижу на обычном с openrc/xfce. Не работает только монтирование флешек, чинить лень.
Ответить | Правка | ^ к родителю #209 | Наверх | Cообщить модератору

203. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от freehck email(ok) on 11-Окт-16, 17:27 
>> Я помню, как я переехал на дебиан и впервые в жизни увидел стабильный линукс.
> Вы видимо про Debian 6 или раньше?

Да. Я лично застал конец 5го, а начиная с 6го сидел только на нём.

> А сейчас на дворе Debian 8 с systemd по дефолту и там всё не очень.

Ну не совсем. Sysvinit *пока что* поддерживается, и ТехКоммитет настаивает на том, что дропать поддержку не надо. Так что ещё один релиз без systemd ещё пожить можно точно: 9ку можно будет ставить без systemd.

В debian-devel правда то и дело возникают отдельные личности, вопрошающие "доколе нам ещё эти скрипты поддерживать".

Ответить | Правка | ^ к родителю #165 | Наверх | Cообщить модератору

210. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 11-Окт-16, 18:01 
> что дропать поддержку не надо. Так что ещё один релиз без
> systemd ещё пожить можно точно: 9ку можно будет ставить без systemd.

Да, ладно?! А почему на опенете ещё не было новости "devuan закрывается, все ушли на 9ку"? Они точно хоть что-то делают для этого?

А!!! Понял. Замену pid(1) сделают, а сборок без libsystemd0 во все бинари _обещано_ не было? В тoпку _такие_ дистрибутивы "без s-d".

>возникают отдельные личности, вопрошающие "доколе нам ещё эти скрипты поддерживать".

Debian всё. :(

Ответить | Правка | ^ к родителю #203 | Наверх | Cообщить модератору

211. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от freehck email(ok) on 11-Окт-16, 18:07 
>> что дропать поддержку не надо. Так что ещё один релиз без
>> systemd ещё пожить можно точно: 9ку можно будет ставить без systemd.
> Да, ладно?! А почему на опенете ещё не было новости "devuan закрывается,
> все ушли на 9ку"? Они точно хоть что-то делают для этого?

Потому что не всё так радужно. Жить можно - наверное, не совсем правильное выражение с моей стороны. Выжить можно - вот это чуть более верно.

> А!!! Понял. Замену pid(1) сделают, а сборок без libsystemd0 во все бинари
> _обещано_ не было? В тoпку _такие_ дистрибутивы "без s-d".

Вот-вот. Именно поэтому.

>> возникают отдельные личности, вопрошающие "доколе нам ещё эти скрипты поддерживать".
> Debian всё. :(

Да. Debian всё.

Ответить | Правка | ^ к родителю #210 | Наверх | Cообщить модератору

231. "Релиз FreeBSD 11.0"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Окт-16, 19:32 
> Да. Debian всё.

Переходите на сабжа. Хотя лучше на openbsd к буратине, так еще более стебно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #211 | Наверх | Cообщить модератору

255. "Релиз FreeBSD 11.0"  –2 +/
Сообщение от Led (ok) on 11-Окт-16, 23:31 
> Переходите на сабжа. Хотя лучше на openbsd к буратине, так еще более стебно.

Или на кладбище: там по "стабильности" где-то между первым и вторым.

Ответить | Правка | ^ к родителю #231 | Наверх | Cообщить модератору

344. "Релиз FreeBSD 11.0"  –1 +/
Сообщение от _ (??) on 12-Окт-16, 18:07 
Кто о чем а Ледок о пылающих ...
Ответить | Правка | ^ к родителю #255 | Наверх | Cообщить модератору

370. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-16, 23:45 
> Или на кладбище: там по "стабильности" где-то между первым и вторым.

Ну если хочешь - можешь и на кладбище, конечно. Это уж дело хозяйское. Мне конечно не нравятся некоторые твои баги, но не настолько же чтобы тебя досрочно на кладбище спроваживать внаглую.

Ответить | Правка | ^ к родителю #255 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Релиз FreeBSD 11.0"  –1 +/
Сообщение от Аноним email(??) on 10-Окт-16, 23:43 
У меня после обновления сервера с 10.3 до 11. Машина перестала загружаться, на моменте диагностики оборудование уходит в ребут. При попытки установить с флешки, тот же результат.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Релиз FreeBSD 11.0"  –1 +/
Сообщение от Dmitry (??) on 10-Окт-16, 23:48 
> У меня после обновления сервера с 10.3 до 11. Машина перестала загружаться,
> на моменте диагностики оборудование уходит в ребут. При попытки установить с
> флешки, тот же результат.

На вскидку:
https://www.freebsd.org/releases/11.0R/errata.html

Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

230. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Окт-16, 19:30 
> На вскидку:
> https://www.freebsd.org/releases/11.0R/errata.html

И эти люди запрещают ковыряться в носу и быкуют на убунту...

Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

90. "Релиз FreeBSD 11.0"  –1 +/
Сообщение от njunkie (ok) on 11-Окт-16, 03:42 
> У меня после обновления сервера с 10.3 до 11. Машина перестала загружаться,
> на моменте диагностики оборудование уходит в ребут. При попытки установить с
> флешки, тот же результат.

У меня тож такая херня была, потому что из конфига ядра выпиливал random.  Но ИМХО, это не разработчики плохие, это мне UPDATE в /usr/src читать надо было, перед тем как обновляться. Кроме того, если юзаете всякие костыли типа vm-bhyve вместе с Xen - ждите проблем, они конфликтуют. Сегодня пол часа мудохался, чтобы определить что в циклическую перезагрузку систему уводит


Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

256. "Релиз FreeBSD 11.0"  –3 +/
Сообщение от Led (ok) on 11-Окт-16, 23:32 
pussy.exe обновлял? Венду под ним переустанавливал?
Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

364. "Релиз FreeBSD 11.0"  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-16, 23:06 
> pussy.exe обновлял? Венду под ним переустанавливал?

Нууу, если Вам помогло, то надо и мне попробовать

Ответить | Правка | ^ к родителю #256 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Релиз FreeBSD 11.0"  +1 +/
Сообщение от Ivan_83 email(ok) on 11-Окт-16, 00:00 
Хзхз.

У меня были дикие проблемы с i210 на 11 фре, пришлось перейти на встроенный реалтек - хорошо что это дома и потому пофик.
Ещё вроде с mmap() был какой то косяк, пришлось в сисцтл копаться и выключать фичи включённые по дефолту.
Ещё системный шланг то ли собрался первый раз вообще без оптимизаций то ли в принципе стал тормозным относительно 3.3, но либреофис у меня пересобирался более суток на и7 без гипертрехинга, до того было 3-5 часов.
Директсаунд в вайне стал приводить к вылетанию вайна... :(

Старые косяки тоже никуда не делись :)
Какая то хрень с файловыми нотификациями так и не прошла - файловые манагеры ими заваливает до вываливания последних или выедания проца.


Из более приземлённых новостей HPS видимо обновит свой webcamd к НГ и там будут работать почти все современные DVB USB свитки из коробки. (ручной поиск прошивок и складывание в /boot/modules это не отменяет).
mpv тоже скоро станет понимать DVB-T2, пуллреквест уже висит в апстриме, всё прекрасно работает. (и у линуксойдов тоже.)
xorg научился понимать и планшеты и джойстики (uhid), но патч пока в багтрекере нужно брать. В целом там всё шикарно, но документации на сам хорг мало и готовить инпутклассы почти никто не умеет поэтому хорошо будет только тем кто разбирается в том что настраивает.
гнурадио обновили, обещают что собирается :)
опенцв 3.1 скоро в портах, пока в багтрекере.
Это из того к чему я лапу приложил.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от Leap42 on 11-Окт-16, 02:25 
> Ещё системный шланг то ли собрался первый раз вообще без оптимизаций то
> ли в принципе стал тормозным относительно 3.3, но либреофис у меня
> пересобирался более суток на и7 без гипертрехинга, до того было 3-5
> часов.

кошмар какой, году в 2007 в gentoo мир конпелялся за сутки и ещё сутки на офис (Athlon 64 3200+), с переходом на phenom II x4 сборка из ~24 часов превратились в ~3, на i7 должно быть ещё быстрее.
а почему без hyperthreadng? он же даёт прирост в 5-15% (в зависимости от задач), особенно на современных ОС, которые адаптированы под него.

Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

159. "Релиз FreeBSD 11.0"  –1 +/
Сообщение от Ivan_83 email(ok) on 11-Окт-16, 12:57 
Мир за сутки у меня никогда не компилялся, вроде даже на п3 было быстрее.
На коредуо мир+ядро за час, на и7 минут 20.
То что либреофис собирался больше суток как раз аномалия.

Гипертрединг выключен потому что я тут иногда тесты гоняю. Мне и 4 реальных ядер более чем хватает.

Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Релиз FreeBSD 11.0"  +1 +/
Сообщение от drTr0jan on 11-Окт-16, 02:57 
На Hyper-V не работает, от слова совсем.

https://bugs.freebsd.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=212721

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

125. "Релиз FreeBSD 11.0"  +1 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 11-Окт-16, 10:04 
> На Hyper-V не работает,

Присоединяюсь к поздравлениям с релизом! Наконец-то вы все сможете его потестировать и написато о проблемах под новостью. Это важно. <\>

Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

349. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от V.V.M. on 12-Окт-16, 18:40 
Только что успешно установил FreeBSD-11.0-RELEASE-amd64-disc1.iso в Gen1 VM на Hyper-V win 2012 R2

Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

387. "Релиз FreeBSD 11.0"  –1 +/
Сообщение от drTr0jan on 13-Окт-16, 02:27 
Обновления KB3172614 и KB3179574 на хосте установлены?

P.S. Минус не я ставил.

Ответить | Правка | ^ к родителю #349 | Наверх | Cообщить модератору

406. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от V.V.M. on 13-Окт-16, 10:10 
> P.S. Минус не я ставил.

Верю, но это разовая учётка -- могут развлекаться Ж-)

(

А вообще ненависть к фактам ( и правде) -- показатель

)

> Обновления KB3172614 и KB3179574 на хосте установлены?

  Они явно не помечены как security hotfixes Ж-(
I did not have applied either KB3172614 or KB3179574 updates
( впрочем, как и не установил их Hongjiang а-ka honzhan_microsoft.com )


P.P.S.

30 сентября писал mav@ запрос :   honzhan_microsoft.com  точно знает что делает?
Он в курсе текущей рабочей схемы?

https://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-virtualization/2...
==

mav@ :

A.M.> Then may be possibility of blocking/hiding specific ATA channels or
A.M.> devices could be investigated.


  . . .

vvm:

Yes: "this solution" (
"the root device to channel 0" with syntectic ATA driver ,
"CDROM accessible on channel 1" with non-Hyper-V specific ATA driver
) "is good enough for now"

==

судя по
https://bugs.freebsd.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=212998
работник
honzhan_microsoft.com  
был не в курсе . . .

Ответить | Правка | ^ к родителю #387 | Наверх | Cообщить модератору

412. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от drTr0jan on 13-Окт-16, 15:11 
Понятно.
Я просто не админ нашего Hyper-V кластера, а админ решил эти обновления поставить. Откатываться назад всем кластером - не вариант.
Переедем на 10.3 и баста.
Ответить | Правка | ^ к родителю #406 | Наверх | Cообщить модератору

415. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от VVM (ok) on 13-Окт-16, 16:30 
> Понятно.
> Я просто не админ нашего Hyper-V кластера, а админ решил эти обновления
> поставить. Откатываться назад всем кластером - не вариант.
> Переедем на 10.3 и баста.

Судя по
https://bugs.freebsd.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=212721

надо будет или подбирать версию
==
Terrence Koeman 2016-09-25 18:16:11 UTC
Then I tried FreeBSD 10.1-RELEASE and that did work, as did 10.2-REL and 10.3-REL. 11.0-REL does not work, nor does 11.0-RC3. Finally I installed from 10.3-REL CD and updated to 10-STABLE and the system didn't boot anymore after rebuilding GENERIC.

I think it's safe to assume some kind of change in FreeBSD since 11.0-RC1 (2016/08/13) but before 11-RC2 (2016/08/25) causes this.
==

или пробовать новые

10-stable and 11-stable

если я правильно понял:
==
Sepherosa Ziehau 2016-10-10 08:21:01 UTC

It will be MFCed to 10-stable and 11-stable.
==

Ответить | Правка | ^ к родителю #412 | Наверх | Cообщить модератору

426. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от drTr0jan on 14-Окт-16, 05:43 
10.3 - LTS
Буду ждать 11.1 и уже туда переезжать. STABLE не очень люблю по причине появления сабжевых проблем. :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #415 | Наверх | Cообщить модератору

467. "Релиз FreeBSD 11.0"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Окт-16, 01:43 
> Я просто не админ нашего Hyper-V кластера, а админ решил эти обновления
> поставить. Откатываться назад всем кластером - не вариант.
> Переедем на 10.3 и баста.

Тигар, ты хотел пуссиехешников? Вот, получи и распишись.

Ответить | Правка | ^ к родителю #412 | Наверх | Cообщить модератору

501. "Релиз FreeBSD 11.0"  –1 +/
Сообщение от тигар (ok) on 16-Окт-16, 17:49 
>> Я просто не админ нашего Hyper-V кластера, а админ решил эти обновления
>> поставить. Откатываться назад всем кластером - не вариант.
>> Переедем на 10.3 и баста.
> Тигар, ты хотел пуссиехешников? Вот, получи и распишись.

а как назвать тех, кто крутит линаксы под hyper-v ? или это не считается?;)

Ответить | Правка | ^ к родителю #467 | Наверх | Cообщить модератору

504. "Релиз FreeBSD 11.0"  –1 +/
Сообщение от ПолковникВасечкин on 16-Окт-16, 19:17 
>>> Я просто не админ нашего Hyper-V кластера, а админ решил эти обновления
>>> поставить. Откатываться назад всем кластером - не вариант.
>>> Переедем на 10.3 и баста.
>> Тигар, ты хотел пуссиехешников? Вот, получи и распишись.
> а как назвать тех, кто крутит линаксы под hyper-v ? или это
> не считается?;)

Подоконник?;)

Ответить | Правка | ^ к родителю #501 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Релиз FreeBSD 11.0"  –2 +/
Сообщение от Kroz (ok) on 11-Окт-16, 03:15 
Напомните, когда имеет смысл выбрать FreeBSD вместо Линукса?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

92. "Релиз FreeBSD 11.0"  –3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Окт-16, 04:09 
Когда ничего другого кроме FreeBSD не знаешь и знать не хочешь.
Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

153. "Релиз FreeBSD 11.0"  +5 +/
Сообщение от john123 (ok) on 11-Окт-16, 11:53 
> Когда ничего другого кроме FreeBSD не знаешь и знать не хочешь.

Из практики, когда человек компетентен создавать качественные комплексы на базе *BSD, то как правило он легко оперирует HPUX, AIX, SunOS, и прочими.

Типовой "специалист" "знаю Убунту" шаг в торону - и как баран на новые ворота. Доходит до того, что не знают что такое симлинки,  inode, и тому подобное. У меня ключевые вопросы уже, например "как передается IP пакет в локальной сети" "профессионалы линукс" проваливают 7 из 10. Просто не знают логики стека.

Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

468. "Релиз FreeBSD 11.0"  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Окт-16, 01:44 
> Из практики, когда человек компетентен создавать качественные комплексы на базе *BSD, то
> как правило он легко оперирует HPUX, AIX, SunOS, и прочими.

ЧСХ все это не сдохло еще только в паре совсем ископаемых контор. И контора по факту ищет себе грандмастера некромансии, но не всегда признается в этом.

Ответить | Правка | ^ к родителю #153 | Наверх | Cообщить модератору

515. "Релиз FreeBSD 11.0"  +2 +/
Сообщение от john123 (ok) on 16-Окт-16, 23:29 
>> Из практики, когда человек компетентен создавать качественные комплексы на базе *BSD, то
>> как правило он легко оперирует HPUX, AIX, SunOS, и прочими.
> ЧСХ все это не сдохло еще только в паре совсем ископаемых контор.

Перечисленные OS для примера. SunOS/Solaris как база for dbms & apps живее всех живых.

> И контора по факту ищет себе грандмастера некромансии

Предприятия со зрелой IT инфраструктурой, в лице CIO ищут тех,
кто не наепнет эту инфраструктуру в течении месяца. =)

А "специалисты линукс" это нечто. Как правило, о планировании и верификации деятельности даже не слышали, не говоря уже о навыке. На сочетание RACI моргают глазами. На требование проверить решение на стенде по методике кривят губки.
Но все подряд каждый первый такие фичастые, и сами в себе великие непризнанные. =)

Ответить | Правка | ^ к родителю #468 | Наверх | Cообщить модератору

546. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от bOOster (ok) on 21-Окт-16, 11:15 
Аплодирую стоя. Респект.
Ответить | Правка | ^ к родителю #515 | Наверх | Cообщить модератору

155. "Релиз FreeBSD 11.0"  +6 +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Окт-16, 12:19 
> Когда ничего другого кроме FreeBSD не знаешь и знать не хочешь.

Они там до сих пор ifconfig-ом пользуются!
И devd у них уже десяток лет как стагнирует!

То ли дело знания аргУментов очередной новомодной тулзы или новой компоненты Божественного СистемДы! Чего только гениальная идея Пророка стоит:
https://lists.freedesktop.org/archives/systemd-devel/2016-Fe...
> Most configurable timeouts in systemd now expect an argument of
> "infinity" to turn them off, instead of "0" as before. The semantics
> from now on is that a timeout of "0" means "now", and "infinity"
> means "never"
. To maintain backwards compatibility, "0" continues to
> turn off previously existing timeout settings.

Это даже круче всяких банальных
#define 0 1  /*выкусите*/
потому как завязано на версию и остается только Вникать и учить наизусть -- что сразу отсеивает Неверных!1

Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

186. "Релиз FreeBSD 11.0"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Окт-16, 16:15 
> Во FreeBSD ожидается появление системы управления сервисами, похожей на systemd

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=41140

Бгг. За своими пророками следите, а то будет вам ВНЕЗАПНЫЙ double-rape из-за угла.

Ответить | Правка | ^ к родителю #155 | Наверх | Cообщить модератору

198. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Окт-16, 17:01 
>> Во FreeBSD ожидается появление системы управления сервисами, похожей на systemd
> https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=41140
> Бгг. За своими пророками следите, а то будет вам ВНЕЗАПНЫЙ double-rape из-за
> угла.

Бгг, неплохо бы читать, на что ссылаетесь )
> желание модернизировать систему инициализации и запуска сервисов /etc/rc.d, реализовав
> возможности, концептуально напоминающие подход к управлению сервисами в systemd.

Т.е. упорoтость Леннарта совсем не обязятельно будет реализована. К тому же, вы не поверите, но концепт управления в системд не изобрели на пустом месте )

Ответить | Правка | ^ к родителю #186 | Наверх | Cообщить модератору

285. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-16, 03:06 
Я-то как раз читал.

> Т.е. упорoтость Леннарта совсем не обязятельно будет реализована

Да, они должна быть помножена на упоpoтость самих 6здyнов, и легко может превзойти упоpoтость какого-то неудачника из редхата.

Ответить | Правка | ^ к родителю #198 | Наверх | Cообщить модератору

286. "Релиз FreeBSD 11.0"  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-16, 03:17 
> Я-то как раз читал.

А глазками ли?

>> Т.е. упорoтость Леннарта совсем не обязятельно будет реализована
> Да, они должна быть помножена на упоpoтость самих 6здyнов, и легко может
> превзойти упоpoтость какого-то неудачника из редхата.

По теме есть что сказать или табурет накалился так, что аж невтерпеж?


Ответить | Правка | ^ к родителю #285 | Наверх | Cообщить модератору

469. "Релиз FreeBSD 11.0"  –3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Окт-16, 01:46 
> Т.е. упорoтость Леннарта совсем не обязятельно будет реализована. К тому же, вы
> не поверите, но концепт управления в системд не изобрели на пустом месте )

Ну понятное дело - если технология сделана в линуксе, это фи и нинужна!111. А когда это передирают с отставанием на 10 лет в бсд - внезапно перестает быть фи и вообше оказывается что не такое оно и плохое.

К счастью бсдшники такими выходками клинят только самих себя :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #198 | Наверх | Cообщить модератору

471. "Релиз FreeBSD 11.0"  +5 +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Окт-16, 02:40 
>> Т.е. упорoтость Леннарта совсем не обязятельно будет реализована. К тому же, вы
>> не поверите, но концепт управления в системд не изобрели на пустом месте )
> Ну понятное дело - если технология сделана в линуксе,

Ну понятное дело -- если лапчатые что-то удачно передрали, то они вдруг, магическим образом, это изобрели!
Правда, даже сам Леннарт не согласен со своим, столь рьяным последователем:
http://0pointer.de/blog/projects/systemd.html

> But first, let's clear a few things up: is this kind of logic new? No, it certainly is not.
> The most prominent system that works like this is Apple's launchd system: on MacOS the listening of the
> sockets is pulled out of all daemons and done by launchd. The services themselves hence can all start up
> in parallel and dependencies need not to be configured for them. And that is actually a really ingenious
> design, and the primary reason why MacOS manages to provide the fantastic boot-up times it provides.
>

но кто такой Леннарт против опеннетного  анонима )

Ответить | Правка | ^ к родителю #469 | Наверх | Cообщить модератору

246. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Окт-16, 22:44 
> Это даже круче всяких банальных
> #define 0 1  /*выкусите*/

Это очень банально. Настоящие ценители стохастического программирования делают
#define true (rand() > RAND_MAX / 2)

Ответить | Правка | ^ к родителю #155 | Наверх | Cообщить модератору

345. "Релиз FreeBSD 11.0"  –1 +/
Сообщение от _ (??) on 12-Окт-16, 18:11 
... затейник *ля ...
Смотри, если поймают - будут бить. Возможно ногами. (С)
Ответить | Правка | ^ к родителю #246 | Наверх | Cообщить модератору

97. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от бедный буратино (ok) on 11-Окт-16, 04:32 
во вторник
Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

98. "Релиз FreeBSD 11.0"  –2 +/
Сообщение от Leap42 on 11-Окт-16, 04:33 
когда всё уже внедрено и крутится на FreeBSD разбавлять Линуксом смысла нет
в новых внедрениях лучше брать Линукс. только не Ubuntu: бизнес-модель Canonical строится на клиентах, которые прибежали за поддержкой потому, что ничего не работает (таким образом Canonical заинтересован в том, чтобы Ubuntu работал плохо).
Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

107. "Релиз FreeBSD 11.0"  –2 +/
Сообщение от john123 (ok) on 11-Окт-16, 08:07 
> Напомните, когда имеет смысл выбрать FreeBSD вместо Линукса?

Поскольку ты задаешь этот вопрос вместо самостоятельного исследования

- для тебя не имеет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

123. "Релиз FreeBSD 11.0"  +1 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 11-Окт-16, 10:01 
>> Напомните, когда имеет смысл выбрать FreeBSD вместо Линукса?
> Поскольку ты задаешь этот вопрос вместо самостоятельного исследования
> - для тебя не имеет.

Поддерживаю! Утомляют эти не-самостояnельные мыслители с вопросами про FreeBSD, "ой у меня тут, чегой-та, памагитя". Уж на что я $) их люблю, но от неправильной пищи изжога уже. </к поздравлениям>

Ответить | Правка | ^ к родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

172. "Релиз FreeBSD 11.0"  +1 +/
Сообщение от Kroz (ok) on 11-Окт-16, 15:04 
Круто! Универсальная отмазка на любой вопрос.

Вот уже 8 ответов, а по тебе - лишь слабенький кейс "когда уже и так всё постоено на FreeBSD". Похоже, нормальных кейсов так и нет.

P. S. Исследования проводил. Не нашел ни одного кейса, где имело бы смысл ставить FreeBSD а не Линукс.

Ответить | Правка | ^ к родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

228. "Релиз FreeBSD 11.0"  +3 +/
Сообщение от john123 (ok) on 11-Окт-16, 19:23 
>Исследования проводил. Не нашел ни одного кейса, где имело бы смысл ставить FreeBSD а не Линукс.

Хорошо. Кому-то от этого стало печально? Вы имеете выбор, вы имеете право на выбор, это ваша жизнь, ваша компетенция и ваша отвественность. Это нормально.

Возможно, вам и нет необходимости использовать что-то иной инструмент для достижения вашей целей.
Некоторые всю жизнь травят тараканов, и довольны своей работой, и инструментом. Это тоже нормально.


В моей практике OS 50/50, FreeBSD/Debian.
FreeBSD как инструмент поcледние годы прозрачнее и удобнее в управлении. Используем поверх кастомизированной системы приложения собранные под цели. Ничего лишнего, радость перфекциониста.

После этого при виде прибитой в три слоя гвоздями скриптопомойки с заявкой на искуственный интеллект (для тех у кого нет естественного), под названием Debian, становиться грустно.

Сейчас ввели в эксплуатацию несколько хост-систем с bhyve. Результат выше ожидаемого - обработка баз данных (базы 10-50Gb, pgsql) чуть, но быстрее чем в kvm, на точно таком же оборудовании и аналогичных параметрах vm.

Там что жизнь она разная.

Ответить | Правка | ^ к родителю #172 | Наверх | Cообщить модератору

281. "Релиз FreeBSD 11.0"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-16, 02:16 
Помнится, надо было мне организовать стриминг потока в браузер пользователя (RTMP + HLS). С транскодингом, все дела. Основной софт - ffmpeg, собранный с поддержкой rtmp и h264; nginx, собранный с модулем rtmp. В пакетах из репозиториев этих опций нет - надо собирать. И я проклял все, когда писал портянку для configure под ubuntu. Причем, эту портянку пришлось периодически копипастить в консоль ради сборки свежих версий. В итоге все завелось, но прожило не долго - проект переехал на сабж. Все опции сборки сохраняются сами, никакого геммороя с обновлениями.

При наличии билд-сервера можно собирать пакеты с нужными опциями. Выкинуть ненужный функционал, добавить требуемый. И все это (начиная с установки ОС и заканчивая нюансами настройки) - отлично документировано, как в HandBook, так и в man-страницах.

Т.е. та самая кастомизация и оптимизация системы и софта куда проще делается во FreeBSD, нежели в Linux.

Отвечая на вопрос. Для меня кейс - простая настройка и поддержка некоего ПО, заточенного под определенные нужды.

Но вообще (ИМХО) имеет смысл брать те инструменты, которыми ты умеешь пользоваться. Лично я и файл-сервер подниму на FreeBSD+ZFS без проблем, и разные версии PHP распихаю по jail'ам, закрыв их nginx-frontend'ом, и роутер на ipfw и kernel nat соберу, и считалку трафика на netgraph и shell на коленке сваяю. Кому-то проще будет использовать какой-нибудь Debian с xfs, docker, iptables (прости г-ди), и прочее. Инструмент под задачу, а не наоборот.

Ответить | Правка | ^ к родителю #172 | Наверх | Cообщить модератору

433. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от тигар (ok) on 14-Окт-16, 09:21 
> Основной софт - ffmpeg, собранный с
> поддержкой rtmp и h264; nginx, собранный с модулем rtmp. В пакетах

хыхы. ровно те же задачи сейчас решаются у меня. не, я-то смог это дело на центоз7 (спасибо моему красноглазому предшественнику за центосы и рхелы!) раскорячить (особенно порадовал процесс с ffmpeg!), но новые машинки, делающие тоже самое, с фрей, поднимались в разы быстрее. потому линаксов осталось 2, что даже 10% не составляет от общего кол-ва машин. но жить им там от силы до конца 2016.
> из репозиториев этих опций нет - надо собирать. И я проклял
> все, когда писал портянку для configure под ubuntu. Причем, эту портянку
> пришлось периодически копипастить в консоль ради сборки свежих версий. В итоге
> все завелось, но прожило не долго - проект переехал на сабж.

не нужно портянки никакие писать. нужно просто собирать пакет. в дэбилиане(и центоз) это тоже можно сделать, если захотеть.
> Т.е. та самая кастомизация и оптимизация системы и софта куда проще делается
> во FreeBSD, нежели в Linux.

она делается там не "проще". она там просто логичнее сделана, а не как у луноходов - у каждого поделия (rpm/deb) свое Правильное Видение ситуации.

> Но вообще (ИМХО) имеет смысл брать те инструменты, которыми ты умеешь пользоваться.
> Лично я и файл-сервер подниму на FreeBSD+ZFS без проблем, и разные

просто поднять файлопомойку ума много не нужно, даже усёр294 такое сможет сделать, на это у него мозга хватит (я верю в него!), но.. смысл большой файлопомойки, я так понимаю, обмен файлами, между убогими виндузятниками типа Led. Вот подхватят какую-нибудь заразу и у них путти.экзе перестанет запускаться. С антивирусами что под фрю? кламав который не работает? дрвеб на который забили 2+ года назад? касперский, который тоже не работает?

Ответить | Правка | ^ к родителю #281 | Наверх | Cообщить модератору

436. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 14-Окт-16, 09:38 
> хыхы. ровно те же задачи сейчас решаются у меня. не, я-то смог
> это дело на центоз7 (спасибо моему краснoглазому предшественнику за центосы и
> рхелы!) раскoрячить

Кстали про БелАЗ! Как там последователи -- спасибы за наследство передают?

>кол-ва машин. но жить им там от силы до конца 2016.

...линуксы накатили в первый же :-P день?

Ответить | Правка | ^ к родителю #433 | Наверх | Cообщить модератору

437. "Релиз FreeBSD 11.0"  +1 +/
Сообщение от тигар (ok) on 14-Окт-16, 09:51 
>> хыхы. ровно те же задачи сейчас решаются у меня. не, я-то смог
>> это дело на центоз7 (спасибо моему краснoглазому предшественнику за центосы и
>> рхелы!) раскoрячить
> Кстали про БелАЗ! Как там последователи -- спасибы за наследство передают?

туда я пришел любителем линакса. "дебиан наше все, говно эта ваша фрибсд!" потом проникся фрей и понял насколько я был не прав. лет 5 назад общался с "последователи". все машины оставленные мной работали на тот момент, что-то по-прежнему на 6.х, что-то они уже обновляли с тех пор на свежие версии.
>>кол-ва машин. но жить им там от силы до конца 2016.
> ...линуксы накатили в первый же :-P день?

щито? митрофаныйч, ну правда, не упарывайся так рано, начинай хотябы с обеда, сложно мысль твою угадать становится;(

Ответить | Правка | ^ к родителю #436 | Наверх | Cообщить модератору

441. "Релиз FreeBSD 11.0"  +1 +/
Сообщение от olorin (ok) on 14-Окт-16, 16:23 
> спасибо моему красноглазому предшественнику за центосы и рхелы!

Мой красноглазый предшественник использовал gentoo. Впрочем, через год работы ни одного linux'а на подконтрольных серверах не осталось.

> она делается там не "проще". она там просто логичнее сделана

Как и многое другое во FreeBSD.

> смысл большой файлопомойки, я так понимаю, обмен файлами, между убогими виндузятниками

У меня несколько файлопомоек было, с двух видео-файлы раздавались. На одну заливались файлы по FTP, с последующей перекодировкой тем же ffmpeg, на другую nginx'ом писались потоки, которые вещались в браузер с другого сервера. record {} в nginx rtmp, в общем. Обменника между юзерами я не держал, так что за антивирусы я не скажу, не копал в эту сторону.

Ответить | Правка | ^ к родителю #433 | Наверх | Cообщить модератору

111. "Релиз FreeBSD 11.0"  –1 +/
Сообщение от Del on 11-Окт-16, 08:59 
> Напомните, когда имеет смысл выбрать FreeBSD вместо Линукса?

А когда наоборот?

Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

178. "Релиз FreeBSD 11.0"  –7 +/
Сообщение от Kroz (ok) on 11-Окт-16, 15:27 
> А когда наоборот?

Кейс 1: Когда желательна/требуется сильная кастомизация ОС, например, для пиковой производительности, или малых ресурсов, или тонкая настройка security и т. п.

Кейс 2: Для экономии денег как серверная ОС при условии наличия в штате Линукс-специалистов.

Кейс 3: Когда важен факт бесплатности ОС. Например, много курсов по Security построено на основе Kali Linux, так как пользователи могут бесплатно ее скачать. Демо-версии софта в виде виртуальных машин также, как правило, распространяются в виде образов виртуальных машин с Линукс.

Лейс 4: Когда важна открытость исходников, например, когда компания или группа энтузиатов хочет написать драйвер под устройство (типичный кейс для DIY устройств, особенно когда драйвер пишут по образу и подобию другого), или когда хотят провести аудит кода (не обязательно ядра, но, возможно, набора утилит, которые в основном используются в Линукс) - военные и правительственные органзации. Здесь не обязательно Линукс, так как открытый софт есть и для MS Windows, но достаточно часто.

Кейс 5: Специализированные дистрибутивы, изначально заточненные под что-то. Пример: Raspbian.

А когда имеет смысл ставить FreeBSD?

Кейс 6: На десктопе - люди, которые любят всё подстраивать под себя, и у которых есть время и желание учиться и тюнить систему.

Ответить | Правка | ^ к родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

181. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Окт-16, 15:54 
> Кейс 3: Когда важен факт бесплатности ОС. Например, много курсов по Security
> построено на основе Kali Linux, так как пользователи могут бесплатно ее
> Лейс 4: Когда важна открытость исходников,

Отличный вброс.

> Кейс 1: Когда желательна/требуется сильная кастомизация ОС,

т.е. кастомизировать бзд нельзя? Так и запишем.
> например, для пиковой производительности, или малых ресурсов,

А нгинксовцы то и не знали. Вот они тупые.
>  или тонкая настройка security и т. п.

О, и этого тоже под бзд сделать нельзя? Не знал!

> Кейс 5: Специализированные дистрибутивы, изначально заточненные под что-то. Пример: Raspbian.

А, так дистр оказывается не кастомная сборка ядра пингвина с определенными патчами, опциями и юзерспейсом? Ну ладно, тогда это не дубликат.

> А когда имеет смысл ставить FreeBSD?
> Кейс 6: На десктопе - люди, которые любят всё подстраивать под себя,
> и у которых есть время и желание учиться и тюнить систему.

Это в смысле, что нужно ставить бзд на десктопе? Или наоборот?

Ответить | Правка | ^ к родителю #178 | Наверх | Cообщить модератору

193. "Релиз FreeBSD 11.0"  –3 +/
Сообщение от Kroz (ok) on 11-Окт-16, 16:51 
Я не говорил, что этого нельзя в FreeBSD, я сказал, что это можно в Линукс.

Ты бы лучше рассказал что можно в FreeBSD чего нельзя в Линуксе. Так как пока Линукс выигрывает у FreeBSD в часности по поддержке железа, количеству софта, и количеству людей, которые его знают.

Ответить | Правка | ^ к родителю #181 | Наверх | Cообщить модератору

200. "Релиз FreeBSD 11.0"  +2 +/
Сообщение от Dmitry (??) on 11-Окт-16, 17:07 
> Я не говорил, что этого нельзя в FreeBSD, я сказал, что это
> можно в Линукс.
> Ты бы лучше рассказал что можно в FreeBSD чего нельзя в Линуксе.
> Так как пока Линукс выигрывает у FreeBSD в часности по поддержке
> железа, количеству софта, и количеству людей, которые его знают.

Бери пост выше, замени слово Linux на FreeBSD. Все утверждения будут справедливы.

Про то, что можно во FreeBSD, но нельзя в Linux пишется в каждой теме на opennet, где хоть как-то упоминается FreeBSD. Но ни один линуксоид не смог осилить даже wiki, чтобы посмотреть, что означают загадочные слова, которые знают все люди, работающие на FreeBSD.

То оказывается, что в линуксе senfile() работает в полностью асинхронном режиме, то оказывается, что SELinux придумали, раньше, чем MAC, Capsium, ugidfw, и подобное.

Ответить | Правка | ^ к родителю #193 | Наверх | Cообщить модератору

212. "Релиз FreeBSD 11.0"  –3 +/
Сообщение от Kroz (ok) on 11-Окт-16, 18:14 
> Бери пост выше, замени слово Linux на FreeBSD. Все утверждения будут справедливы.

Если в BSD нет ничего уникального, то он не нужнен. Покажи уникальность BSD.

> Про то, что можно во FreeBSD, но нельзя в Linux пишется в каждой теме на opennet

О великий Dmitry! Не соблаговолил бы ты привести хоть какую-то конкретику в своем ответе! Ибо пока количество твоих слюней на один пиксел уже зашкаливает.

> То оказывается, что в линуксе senfile() работает в полностью асинхронном режиме

И что это значит на практике?

> MAC, Capsium, ugidfw

Capsicum - lightweight OS capability and sandbox framework | https://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=capsicum&sektion=4

mac - TrustedBSD Mandatory Access Control framework | https://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=mac&sektion=9&apro...

ugidfw - firewall-like access controls for file system objects | https://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=ugidfw&sektion=8

Чем это лучше SELinux/AppArmor?

Ответить | Правка | ^ к родителю #200 | Наверх | Cообщить модератору

225. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от Dmitry (??) on 11-Окт-16, 19:16 
>> Бери пост выше, замени слово Linux на FreeBSD. Все утверждения будут справедливы.
> Если в BSD нет ничего уникального, то он не нужнен. Покажи уникальность
> BSD.
>> Про то, что можно во FreeBSD, но нельзя в Linux пишется в каждой теме на opennet
> О великий Dmitry! Не соблаговолил бы ты привести хоть какую-то конкретику в
> своем ответе! Ибо пока количество твоих слюней на один пиксел уже
> зашкаливает.

Конкретика: netgraph, CAM, GEOM, CTL, bhyve, PF, IPFW, ZFS. Эти аббревиатуры приводятся на opennet часто, но линуксоидам ничего не говорят, кроме того, что где-то существует модуль ядра проекта zfsonlinux.
И да, не нужно сравнивать GEOM и ZVOL с LVM.
А также bhyve, который "родной" для FreeBSD, со сторонними гипервизорами, которые никакого отношения к линуксу не имеют. Или дайте ссылку на гипервизор, который написал лично Линус Торвальдс, ну или RedHat, например.


>> То оказывается, что в линуксе senfile() работает в полностью асинхронном режиме
> И что это значит на практике?

Даю подсказку: наверное быстрее работает ?

>> MAC, Capsium, ugidfw
> Capsicum - lightweight OS capability and sandbox framework | https://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=capsicum&sektion=4
> mac - TrustedBSD Mandatory Access Control framework | https://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=mac&sektion=9&apro...
> ugidfw - firewall-like access controls for file system objects | https://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=ugidfw&sektion=8
> Чем это лучше SELinux/AppArmor?

Тем, что это уже встроено во FreeBSD и работает из-коробки.

https://ru.wikipedia.org/wiki/SELinux
"Также для функционирования SELinux требуются модифицированные версии некоторых утилит (ps, ls и других), которые обеспечивают поддержку новых функций ядра, и поддержка со стороны файловой системы."
Вы уверены, что именно Ваш дистрибутив линукса имеет эти модифицированные утилиты ?
А вот во FreeBSD я уверен на 100%.

Ответить | Правка | ^ к родителю #212 | Наверх | Cообщить модератору

257. "Релиз FreeBSD 11.0"  –1 +/
Сообщение от Led (ok) on 11-Окт-16, 23:37 
> Если в BSD нет ничего уникального, то он не нужнен.

Нужен. А BSD'шники - нет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #212 | Наверх | Cообщить модератору

301. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-16, 09:16 
Зачем, если не секрет?
Ответить | Правка | ^ к родителю #257 | Наверх | Cообщить модератору

473. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Окт-16, 03:52 
> Нужен. А BSD'шники - нет.

Это как? ОС без юзерей?

Ответить | Правка | ^ к родителю #257 | Наверх | Cообщить модератору

202. "Релиз FreeBSD 11.0"  +5 +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Окт-16, 17:23 
> Я не говорил, что этого нельзя в FreeBSD, я сказал, что это можно в Линукс.

Что сказать то хотел? Что это не вброс?
Т.е. когда очередной лапчатый начинает в очередной новости о релизе очередной версии бзд в очередной раз восхвалять пингвина, он на самом деле полностью серьезен?
Хотя, что-то эдакое я все же подозревал ...


> Ты бы лучше рассказал что можно в FreeBSD чего нельзя в Линуксе.

Зачем? Что там у вас нельзя делать меня, как бы, не интересует. Если ты уж зашел в новость о БЗД и завел свою Хвалебную Оду Пингвину, то будь пожалуйста последователен до конца.

> Так как пока Линукс выигрывает у FreeBSD в часности по поддержке железа,

Это как? У меня все работает. Пользоваться (какой-либо) системой только потому, что у она поддерживает у незнакомых мне Васи с Петей какую-то железку — лично для меня на аргумент не тянет.

> количеству софта,

Это-то вы установили как? И почему считаете аргументом? Может, тогда сразу на винду перейти, уж там софта всяко в X раз больше будет )

> и количеству людей, которые его знают.

Ну, тут винда выиграет однозначно. А вот лично мне — по барабану, знает ли Вася фрю. Я, в первую очередь, руководствуюсь удобством и собственными предпочтениями.

Ответить | Правка | ^ к родителю #193 | Наверх | Cообщить модератору

224. "Релиз FreeBSD 11.0"  –3 +/
Сообщение от Kroz (ok) on 11-Окт-16, 18:36 
> в очередной раз восхвалять пингвина
> завел свою Хвалебную Оду Пингвину

Какой "восхвалять"? Где ты увидел хвалбные доы?
Я уже в N-ный раз прошу дать конкретику, а мне отписываются общими соловами и наездами на персоналии.

Забудь про преимущества Линукс над BSD. Забудь про лапчатых. Никто тебя не просит отказываться от твоей фряхи. Ответь на простой вопрос, как человек, который в теме (я надеюсь): В чем преимущество FeeBSD по сравнению с Линукс? Какие есть фичи у FreeBSD, которых нет в Линуксе? В каких задачах FreeBSD лучше Линукса и почему? Примеры, в идеале цифры, ссылки.

Ответить | Правка | ^ к родителю #202 | Наверх | Cообщить модератору

251. "Релиз FreeBSD 11.0"  +1 +/
Сообщение от xm (ok) on 11-Окт-16, 23:22 
Конкретно по части цифрового стриминга (см. Netflix) благодаря озвученной реализации sendfile. Подойдёт?
Ответить | Правка | ^ к родителю #224 | Наверх | Cообщить модератору

253. "Релиз FreeBSD 11.0"  –1 +/
Сообщение от iZEN (ok) on 11-Окт-16, 23:27 
>[оверквотинг удален]
>> завел свою Хвалебную Оду Пингвину
> Какой "восхвалять"? Где ты увидел хвалбные доы?
> Я уже в N-ный раз прошу дать конкретику, а мне отписываются общими
> соловами и наездами на персоналии.
> Забудь про преимущества Линукс над BSD. Забудь про лапчатых. Никто тебя не
> просит отказываться от твоей фряхи. Ответь на простой вопрос, как человек,
> который в теме (я надеюсь): В чем преимущество FeeBSD по сравнению
> с Линукс? Какие есть фичи у FreeBSD, которых нет в Линуксе?
> В каких задачах FreeBSD лучше Линукса и почему? Примеры, в идеале
> цифры, ссылки.

Во Фре свежий рабочий софт в портах с упором на поддержание максимального уровня стабильности и безопасности, а не просроченный и не глючный новый.
Сквозная совместимость между установленными пакетами и софтом, собранным из портов - программы можно установить как из бинарных пакетов, так и из портов компиляцией и сборкой из исходников.
Возможность пользовательской пересборки системы FreeBSD и ПО из исходников/портов "не отходя от кассы" - в Linux с этим туго.
Поддержка изолированных окружений и виртуализации "из коробки".
Эмуляция CentOS 6.8 Linux для выполнения бинарных программ сторонних поставщиков (NVIDIA CUDA, например, и Adobe Flash-plugin).
Встроенные файерволы (PF, IPFW, IPFilter), которые можно использовать как по отдельности, так и вместе.
Готовый DNS- и Mail-сервер на уровне системы.
Кластеризация ресурсов (HAST) среди нескольких машин в сети.

Ответить | Правка | ^ к родителю #224 | Наверх | Cообщить модератору

319. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-16, 12:08 
Так вот почему ты сидишь исключительно на вантузе. Спасибо за подробное разъяснение.
Ответить | Правка | ^ к родителю #253 | Наверх | Cообщить модератору

474. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Окт-16, 03:54 
> Во Фре свежий рабочий софт в портах с упором на поддержание максимального
> уровня стабильности и безопасности, а не просроченный и не глючный новый.

Ты там уже починил свой clang 3.9, специалист по стабилизации? :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #253 | Наверх | Cообщить модератору

482. "Релиз FreeBSD 11.0"  +/
Сообщение от iZEN (ok) on 15-Окт-16, 12:35 
>> Во Фре свежий рабочий софт в портах с упором на поддержание максимального