The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги ]



"Релиз ядра Linux 4.11"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Релиз ядра Linux 4.11"  +/
Сообщение от opennews (??) on 01-Май-17, 07:04 
После двух месяцев разработки Линус Торвальдс представил (https://lkml.org/lkml/2017/4/30/167) релиз ядра Linux 4.11 (https://www.kernel.org/). Среди наиболее заметных изменений: поддержка журналирования в программном RAID 4/5/6, новый тип сокетов SMC-R, встроенная реализация SipHash,  системный вызов  statx(), поддержка протокола Opal для работы самошифруюемыми накопителями,  раздельные буферы с историей прокрутки для консолей.

В новую версию принято около 12 тысяч исправлений от 1500 разработчиков,
размер патча - 39 Мб (изменения затронули 12479 файлов, добавлено 530154 строк кода,
удалено 232358 строк). Около 48% всех представленных в 4.11
изменений связаны с драйверами устройств, примерно 20% изменений имеют
отношение к обновлению кода специфичного для аппаратных архитектур, 14%
связано с сетевым стеком, 4% - файловыми системами и 5% c внутренними
подсистемами ядра.


Основные (http://kernelnewbies.org/Linux_4.11) новшества (https://lwn.net/Articles/716302/):

-  
Дисковая подсистема, ввод/вывод и файловые системы

-  В реализации RAID 4/5/6  на базе подсистемы MD  появилась (https://git.kernel.org/linus/63c32ed4afc2afd6b5551a8fcdea5b5...) поддержка журналирования, защищающая от потери данных в случае пропадании питания или краха. Реализация подготовлена (https://code.facebook.com/posts/414713638724358/improving-so.../) компанией Facebook. Журнал ведётся на отдельном носителе (SSD или NVRAM). Все данные вначале отражаются в журнале, после чего разносятся по дискам, входящим в RAID-массив. В ситуации неожиданного отключения питания, даже если RAID находился в деградированном состоянии или данные были записаны лишь на часть дисков, повреждений удастся избежать,  так как вся информация о транзакции отражена в журнале;


-  Для файловой системы ext4 реализована новая ioctl-команда EXT4_IOC_SHUTDOWN, которая позволяет убедиться, что раздел остановлен и нет необходимости в сбросе данных, остающихся в оперативной памяти. Возможность подготовлена по аналогии с командой  XFS_IOC_GOINGDOWN;
-  В файловой системе CIFS реализована (https://git.kernel.org/linus/2bfe01eff4307409b95859e860261d0...) поддержка шифрованного доступа к разделам с использованием протокола SMB3;
-  В многоуровневой системе очередей (multiqueue), рассчитанной на организацию многопоточного доступа к данным на многоядерных системах, появилась (https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/torvalds/lin...) поддержка подключения планировщиков ввода/вывода. В настоящее время для multiqueue пока портирован только планировщик deadline, но планируется портирование cfq, noop и даже планировщика ввода/вывода BFQ (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=15332), который ожидается в ядре 4.12;


-  Добавлена возможность работы с накопителями, соответствующими  спецификации Opal (https://en.wikipedia.org/wiki/Opal_Storage_Specification), которая определяет механизм шифрования хранимых данных, позволяющий не допустить утечку информации в случае попадания носителя информации не в те руки. Поддержка Opal добавлена только для поддерживающих данную технологию NVME-контроллеров. Пользователям предоставлены команды для настройки, блокирования при переходе в спящий режим и разблокирования SED-накопителей (Self-Encrypting Drives);

-  В F2FS, развиваемой компанией Samsung высокопроизводительной файловой системе для Flash-накопителей, включена по умолчанию опция inline_xattr, обеспечивающеая inline-хранение в inode атрибутов xattr. Для отключения предложена опция монтирования "noinline_xattr". Добавлен отдельный поток для асинхронного выполнения команд "discard";

-  В OverlayFS обеспечена поддержка многопоточного копирования содержимого обычных файлов (ранее операции копирования выполнялись последовательно, что было узким местом в производительности);
-  Отключена (https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/torvalds/lin...) поддержка NFSv4 по UDP, которая была в неработоспособном виде и расходилась со спецификацией. Также по умолчанию отключены метки безопасности для NFS (для активации при экспорте следует явно указывать security_label), так как данная возможность имеет смысл только при установке на сервере и клиенте похожих правил SELinux;

-  
Виртуализация и безопасность

-  Для использования с ядром портирован GCC-плагин structleak (https://lwn.net/Articles/712161/), разработанный проектом  Grsecurity и выполняющим принудительную инициализацию структур, передаваемых в пространство пользователя для блокирования возможных утечек информации;
-  В ядро встроена (https://lkml.org/lkml/2016/12/21/477) реализация алгоритма SipHash, предоставляющего более безопасный и быстрый метод хэширования;

-  В Xen добавлена (https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/torvalds/lin...) поддержка загрузки гостевых систем в режиме PVH, комбинирующем элементы режимов паравиртуализации (PV) для ввода/вывода, обработки прерываний, организации загрузки и взаимодействия с оборудованием, с применением полной виртуализации (HVM) для ограничения привилегированных инструкций, изоляции системных вызовов и виртуализации таблиц страниц памяти;

-  Для KVM реализован (https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/torvalds/lin...) драйвер PTP, позволяющий получить доступ из гостевой системы  к часам реального времени хост-системы, что даёт возможность использовать Chrony  для высокоточной синхронизации часов хоста и гостевой системы;

-  Добавлен интерфейс /sys/kernel/security/lsm, через который можно узнать список активных LSM-модулей;
-  Добавлена (https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/torvalds/lin...) реализация алгоритма шифрвоания AES, обеспечивающая фиксированное время выполнения для защиты от атак, пытающихся определить характер данных на основе изменения времени обработки операции;


-  Реализация генератора псевдослучайных чисел переведена (https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/torvalds/lin...) с хэширования MD5 на использование  безопасного и быстрого алгоритма поточного шифра ChaCha20 при формировании энтропии для целочисленного вывода get_random_int и get_random_long;


-  Добавлен (https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/torvalds/lin...) sysctl  для загрузки правил AppArmor непривилегированным пользователем для нового namespace;


-  
Сетевая подсистема

-  Реализован новый тип сокетов "SMC-R (ftp://public.dhe.ibm.com/software/os/systemz/pdf/Linux_SMC-R...)" (Shared Memory Communications over RDMA, RFC-7609 (https://tools.ietf.org/html/rfc7609)), предназначенный для организации похожих на TCP каналов связи поверх транспорта RDMA (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%...) (Remote Direct Memory Access). Протокол разработан компанией IBM и позволяет без внесения изменений  (загрузив библиотеку через LD_PRELOAD)  адаптировать уже написанные для TCP приложения для работы в сетях RoCE (RDMA over Converged Ethernet (https://en.wikipedia.org/wiki/RDMA_over_Converged_Ethernet));

-  Добавлен модуль "psample" для выборки сетевых пакетов, проходящих через сетевой интерфейс, для дальнейшего отсеивания фильтром-классификатором;

-  В сетевой подсистеме  теперь применяется (https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/torvalds/lin...) SipHash вместо MD5 для генерации номеров последовательности и вместо SHA1 для syn...

URL: https://lkml.org/lkml/2017/4/30/167
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46433

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Релиз ядра Linux 4.11"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 01-Май-17, 07:04 
Что-то Linux-Libre отстаёт в этот раз. http://linux-libre.fsfla.org/pub/linux-libre/releases/4.11-gnu/ пока нет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Релиз ядра Linux 4.11"  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 01-Май-17, 12:37 
Что-то Linux-nothing-works отстаёт в этот раз.
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Релиз ядра Linux 4.11"  +/
Сообщение от Олег (??) on 01-Май-17, 21:33 
А еще там появилась поддержка вот этого ТВ тюнера
https://www.kaa.org.ua/en/22-articles/61-evromedia-usb-full-...
Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

101. "Релиз ядра Linux 4.11"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 02-Май-17, 00:54 
Уя! А это крутой девайс? Или он пока тоже "ундер констрикшон" как и сайт с мутным сертификатом?
Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Релиз ядра Linux 4.11"  –22 +/
Сообщение от Аноним (??) on 01-Май-17, 07:06 
Все ближе и ближе для декстопа, хотя сами окружения декстопа куча несвязанных компонентов с оверхеодм на диске как Quartz
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Релиз ядра Linux 4.11"  +5 +/
Сообщение от омоним on 01-Май-17, 14:36 
Набор слов.
Как нет тут и приближения к десктопам
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Релиз ядра Linux 4.11"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 01-Май-17, 15:16 
> Как нет тут и приближения к десктопам

Ноутбуки - новая цель :).

Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Релиз ядра Linux 4.11"  –1 +/
Сообщение от Perf on 01-Май-17, 15:45 
Тут только надо понять, где будут сами ноутбуки лет через пять
Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Релиз ядра Linux 4.11"  +3 +/
Сообщение от th3m3 (ok) on 01-Май-17, 16:55 
И где они будут? Никуда не денутся. На одних смартах - ещё не скоро будем сидеть.
Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Релиз ядра Linux 4.11"  +6 +/
Сообщение от _ (??) on 01-Май-17, 17:52 
А что изменится через пять лет? У людей вместо рук отрастут тентакли? :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

115. "Релиз ядра Linux 4.11"  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 02-Май-17, 11:34 
Продажи и доля ноутов снижается уже который год подряд. Растут продажи смартов и планшетов.
Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

155. "Релиз ядра Linux 4.11"  +1 +/
Сообщение от Evtomax (??) on 06-Май-17, 10:00 
Производительность ноутов и стационарников последние несколько лет растёт черепашьими темпами, поэтому нет смысла обновлять. И заменить жёсткий диск на SSD можно без замены всего стационарника или ноута.
Производители планшетов и мобильников кладут болт на нормальное обновление ПО, мобильники и планшеты чаще ломаются и хуже поддаются ремонту. И этого достаточно, чтобы покупать новые каждые пару лет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

112. "Релиз ядра Linux 4.11"  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 02-Май-17, 10:55 
Работать в местах где нужно работать а не "развлекаться"
Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

128. "Релиз ядра Linux 4.11"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 02-Май-17, 19:30 
Работать на рабочих местах с типичной для рабочих мест ОС :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Релиз ядра Linux 4.11"  +/
Сообщение от Дима (??) on 01-Май-17, 07:44 
Что там с baytrail? Звук, сенсор и индикация батареи теперь работают? Или все еще нет?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Релиз ядра Linux 4.11"  –2 +/
Сообщение от Анон999999 on 01-Май-17, 12:42 
Давно работают!
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

98. "Релиз ядра Linux 4.11"  +2 +/
Сообщение от Злюка on 01-Май-17, 23:54 
Да, всё работает - огонь. Ну, вот, разве что только это:
https://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=109051
Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

148. "Релиз ядра Linux 4.11"  +/
Сообщение от soarin (ok) on 03-Май-17, 19:05 
> here's a big huge *UCK YOU for being A *UCKING ***HOLE!!

Во. Процесс по решению проблемы как идет. В лучших традициях линукс сообщества :D

Ответить | Правка | ^ к родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Релиз ядра Linux 4.11"  +1 +/
Сообщение от Stax (ok) on 01-Май-17, 14:49 
В китайских bay trail и cherry trail обожают ставить сеть на базе рилтека 8723BS (на SDIO шину) - наконец-то драйвер влили в ядро, если все пойдет по плану, уже в 4.12 будет из коробки сеть на разных планшетах работать: http://linuxiumcomau.blogspot.com/2017/04/rtl8723bs-wifi-soo...
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Релиз ядра Linux 4.11"  +/
Сообщение от Дима (??) on 01-Май-17, 18:27 
У меня вот сенсор и аккум не завелись на планшете, но то было сырое 4.11. Надеюсь на свежачке ситуация будет получше. Или может вовсе стоит подождать ядер 4.12 - 4.15?
Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

100. "Релиз ядра Linux 4.11"  +1 +/
Сообщение от Stax (ok) on 02-Май-17, 00:30 
Очень зависит от конкретного датчика в конкретном планшете.

Обычно всякие Dell и Lenovo работают и на старых ядрах нормально, а совсем уж китайцы могут требовать чего-то странного, что не в ядре.

Сенсор и информация с аккума (а также WiFi, звук, акселерометр для поворота экрана и еще некоторые вещи) типично висят на SDIO, если не работают сразу несколько подобных устройств, то проблема иногда может быть не в драйверах самих устройств, а в том, что какие-то каналы SDIO как-то не так инициализировались и за ними вообще не видно никаких устройств. Я такое встречал. Надо смотреть списки устройств на шинах I2C и SDIO - все ли определяются корректно с правильными идентификаторами; если да, то проблема с драйвером или отсутствием фирмвари, необходимой устройству, если нет, то это более глобальное и надо ковырять, что не так с тем же SDIO, после появления устройства оно может само заработать.

Но в общем и целом, за исключением отдельных планшетов, где все хорошо, в общем и целом ситуация по ним пока печальная. Напр. характерная таблица поддержки для (даже не слишком уж китайского) ASUS'а: https://wiki.debian.org/InstallingDebianOn/Asus/T100TA#Overa...

Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

103. "Релиз ядра Linux 4.11"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 02-Май-17, 00:58 
У меня в iPad все датчики работают.


Ответить | Правка | ^ к родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

123. "Релиз ядра Linux 4.11"  +2 +/
Сообщение от Stax (ok) on 02-Май-17, 13:17 
У вас iPad на платформе Intel с кучей оборудования на шинах I2C и SDIO? Потому что мы тут вообще-то такой кейз обсуждаем..
Ответить | Правка | ^ к родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

130. "Релиз ядра Linux 4.11"  +/
Сообщение от Дима (??) on 02-Май-17, 20:25 
Спасибо за ответ! Теперь понятно хоть куда копать, если не заработает. Как ядра > 4.11 появятся в оф. репо, буду экспериментировать.
Ответить | Правка | ^ к родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Релиз ядра Linux 4.11"  +9 +/
Сообщение от turbo2001 (ok) on 01-Май-17, 07:44 
Можно глупый вопрос? Хардварные рейды еще покупают? Если да, то почему?

ЗЫ Я админ локалхоста, поэтому правда не знаю и мне интересно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Релиз ядра Linux 4.11"  +11 +/
Сообщение от llolik (ok) on 01-Май-17, 08:18 
> Хардварные рейды еще покупают? Если да, то почему?

Покупают. Потому что это надёжность, значительно большая производительность и устойчивость к нагрузкам. Ну это всё, если мы рассматривает полноценный хардварный RAID-контроллер, а не какой-нибудь встроенный в материнку fake-raid.

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Релиз ядра Linux 4.11"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 01-Май-17, 08:57 
давай посмеемся - найди мне HW raid который выдаст на RAID6 в конфигурации 8+2 из 40 дисков - скорость 8-9Gbyte/s, а linux mdraid6 это может..
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Релиз ядра Linux 4.11"  +10 +/
Сообщение от qwerty123 (??) on 01-Май-17, 09:39 
> давай посмеемся - найди мне HW raid который выдаст на RAID6 в
> конфигурации 8+2 из 40 дисков - скорость 8-9Gbyte/s, а linux mdraid6
> это может..

деятелей, пытающихся хранить деловые даннные на таких конструкциях, стараюсь не допускать в апппаратные комнаты.

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Релиз ядра Linux 4.11"  +5 +/
Сообщение от ананим.orig on 01-Май-17, 16:38 
Гонору бы по-меньше и было бы хорошо.
Пока не стали считать сколько у вас там "апппаратных" комнат и какие блондинки там крутятся.

По теме: вопрос — с учетом lvm2, clvm2 и поддержкой ими raid'ов любых мастей и качество поддержки всего этого в ядре — очень даже имеет смысл.

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Релиз ядра Linux 4.11"  –3 +/
Сообщение от пох on 01-Май-17, 21:03 
> деятелей, пытающихся хранить деловые даннные на таких конструкциях, стараюсь не

они может write-only ?

то что автор скромно умолчал, что за fs у него поверх этого рейда, как бы намекает...


Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

108. "Релиз ядра Linux 4.11"  +/
Сообщение от iCat (ok) on 02-Май-17, 07:29 
> деятелей, пытающихся хранить деловые даннные на таких конструкциях, стараюсь не допускать в апппаратные комнаты.

Сударь, а у вас всех контроллеров HW-RAID по паре?
Завидую...

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

145. "Релиз ядра Linux 4.11"  –1 +/
Сообщение от пох on 03-Май-17, 14:50 
> Сударь, а у вас всех контроллеров HW-RAID по паре?

а зачем по паре? Их либо две-три пары и все как минимум в hot standby конструкциях (если это большая хранилка), либо их просто по нескольку запасных для каждого используемого типа (это если сотни ящиков и десятки стоек) - причем количество и качество типов, у тех кто понимает, контролируется.

Ну либо делаем красиво и подорого - когда в хепе, циске, не приведи Г-дь, плохой дороге сгорит контроллер - прискачет курьер и привезет в пакетике новый (хепе, циску - целиком) - а по отдельности и без сервис-контракта к ним не то что контроллер, сломавшуюся защелку корзинки не купить.

Ответить | Правка | ^ к родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

152. "Релиз ядра Linux 4.11"  –1 +/
Сообщение от iCat (ok) on 04-Май-17, 02:10 
> ...сотни ящиков и десятки стоек...
> ...прискачет курьер и привезет в пакетике новый...

...и опять нет повода не позавидовать...


Ответить | Правка | ^ к родителю #145 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Релиз ядра Linux 4.11"  +6 +/
Сообщение от Аноним (??) on 01-Май-17, 12:07 
>из 40 дисков

И сколько выйдет, если разбить эту конфигурацию на 2 части? А если на три? На четыре? А что если нужен хотспэйр?

Нет, я очень рад, что у вас все работает и вас все устраивает. Только не надо мерятся МПХ без постановки задачи, ладно? А то получается, что у вас единственно верная задача для всех случаев жизни, ее все знают и все поголовно только ее и решают.

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Релиз ядра Linux 4.11"  +/
Сообщение от grsec (ok) on 01-Май-17, 13:07 
> скорость 8-9Gbyte/s,

Это у вас какая-то бытовая потребность. Вы не в теме про фичу аппаратных рейдов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

113. "Релиз ядра Linux 4.11"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 02-Май-17, 10:58 
И что из этого, сколько он при этом отберёт у системы ресурсов при работе БД? Как перенесёт вырубание питания? как закешит и "где" данные при массовой записи от СУБД?
Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Релиз ядра Linux 4.11"  +7 +/
Сообщение от anonblmous on 01-Май-17, 09:13 
А это ничего, что в "хардварных" рейдах унутре свой проц, своя оперативка и свой софт, писанный секретными индусами?
И закрытые дрова, приколоченные гвоздями к полутора версиям редхата и зюзи.
И если почитать changelog от какого-нито такого аппаратного рейда, то иногда волосья на голове шевелятся.
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Релиз ядра Linux 4.11"  –10 +/
Сообщение от qwerty123 (??) on 01-Май-17, 09:47 
> А это ничего, что в "хардварных" рейдах унутре свой проц, своя оперативка
> и свой софт, писанный секретными индусами?

код линукс подсистем в 1/2 недалеко от кривого индусского.
написали, как-то работает, круто же.

> И закрытые дрова, приколоченные гвоздями к полутора версиям редхата и зюзи.

необходимо таки подбирать оборудование по целям и качеству.

> И если почитать changelog от какого-нито такого аппаратного рейда, то иногда волосья
> на голове шевелятся.

"какие-нить" не покупайте.

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Релиз ядра Linux 4.11"  +1 +/
Сообщение от jh on 01-Май-17, 10:08 
когда аппаратный рейд поломается, высока вероятность что придется искать такой же контроллер чтобы прочитать данные
Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Релиз ядра Linux 4.11"  +/
Сообщение от Онаним on 01-Май-17, 20:25 
Матери с SATA port multiplier'ами хватает. Raid Reconstructor для определения очередности записи блоков на диск и R-Studio для вытягивания данных. У ынтерпрайзных админов бэкапов не было. На священный аппартаный raid надеялись, ага. Adaptec 8405.
Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

149. "Релиз ядра Linux 4.11"  –1 +/
Сообщение от Михрютка (ok) on 03-Май-17, 21:51 
> когда аппаратный рейд поломается, высока вероятность что придется искать такой же контроллер
> чтобы прочитать данные

это если у вас нет второго контроллера, который работает в параллель с первым, нет зеркальной копии тома на второй СХД, нет CDP и репликации, и наконец, нет традиционных СРК.

вот только в этом случае может возникнуть такой фактор.

в конторах, где этот фактор учитывают, вероятность попадания какого-нибудь шифровальщика на фс на этом аппаратном рейде на порядок выше, чем вероятность его отказа. я бы даже сказал, что данные на этом аппаратном рейде в таких конторах нужны в основном для блезиру, ну и в налоговую отчетность сдать на флешечке.

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Релиз ядра Linux 4.11"  +7 +/
Сообщение от anonblmous on 01-Май-17, 10:10 
> код линукс подсистем в 1/2 недалеко от кривого индусского.

Его хотя бы шансы есть посмотреть и поправить (что может не хватить времени или квалификации - вопрос отдельный).
С прошивкой "аппаратного рейда" - жри, что дают, деньги неси, целуй вендора в #опу.

>> И закрытые дрова, приколоченные гвоздями к полутора версиям редхата и зюзи.
> необходимо таки подбирать оборудование по целям и качеству.

Внезапно, не все в ынтырпрайзе работают. Не поверите - есть еще средний и малый бизнес, где бюджета на ангар с тестовыми серваками нету.

>> И если почитать changelog от какого-нито такого аппаратного рейда, то иногда волосья
>> на голове шевелятся.
> "какие-нить" не покупайте.

Можно подумать, другие есть.


Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Релиз ядра Linux 4.11"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 01-Май-17, 10:30 
Наверное, стоит покупать аппаратные контроллеры RAID, которые не требуют каких-то внешних драйверов и выглядят для системы как стандартное SATA, SAS, SCSI устройство.
Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Релиз ядра Linux 4.11"  +3 +/
Сообщение от anonblmous on 01-Май-17, 10:38 
> Наверное, стоит покупать аппаратные контроллеры RAID, которые не требуют каких-то внешних
> драйверов и выглядят для системы как стандартное SATA, SAS, SCSI устройство.

А что, риск нарваться на кривую прошивку от этого пропадет?

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Релиз ядра Linux 4.11"  +5 +/
Сообщение от _ (??) on 01-Май-17, 18:17 
Да проще всё - сдохнет карта, и вдруг окажется что чтобы прочитать данные тебе нужна _точно_такая_же_, вплодь до совпадения майнор билт намбера на FW ... А их ужо не продают :-\ И пойдёшь ты покупать у них кастом билд по соооовсем другой цене.

Поэтому под коней эры железных рэйдов, кровавый из покупал ка минимум пару. Один в сервак, другой на склад и описать в DR procedure.


Нееееее - нафик!

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

144. "Релиз ядра Linux 4.11"  +1 +/
Сообщение от PnDx (ok) on 03-Май-17, 14:34 
Просто оставлю это здесь.
Старенький LSI MegaRAID SAS 9260-8i (Mfg. Date: 08/31/13), 7x3TB raid6 SATA Seagate .3, zfs-on-linux против новой сборки zfs raidz-2 6x2TB SATA HGST HUS с кэшом из пары Samsung SSD 850 PRO 128GB.

Конфигурации ±схожие. Ключевое отличие — наличие кэша 512МБ DDR + BBU у "железки" против 2х SATA SSD на софт-рэйде. Результаты прогона bonnie++ на области 50ГБ (начало дисков в обоих случаях):
# bonnie++ ZFS  6x 2TB HDD, новая сборка с centos 7 + ZoL
mkdir /home/test
chown nobody:nobody /home/test
bonnie++ -u nobody -d /home/test/ -s 51200 -r 8000 -n 0 -b

Version  1.97       ------Sequential Output------ --Sequential Input- --Random-
Concurrency   1     -Per Chr- --Block-- -Rewrite- -Per Chr- --Block-- --Seeks--
Machine        Size K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP  /sec %CP
x1    50G   146  99 492821  86 154981  44   357  98 389092  45 212.3  21
Latency             82613us   14348us    1055ms   88732us     507ms     166ms

1.97,1.97,x1,1,1491898455,50G,,146,99,492821,86,154981,44,357,98,389092,45,212.3,21,,,,,,,,,,,,,,,,,,82613us,14348us,1055ms,88732us,507ms,166ms,,,,,,

# bonnie++ ZFS @ LSI MegaRAID SAS 2108  7x 3TB HDD, старая сборка с centos 6 + ZoL
Version  1.96       ------Sequential Output------ --Sequential Input- --Random-
Concurrency   1     -Per Chr- --Block-- -Rewrite- -Per Chr- --Block-- --Seeks--
Machine        Size K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP  /sec %CP
st1             50G    74  99 324079  73 148538  48   154  99 468356  60 234.2   6
Latency               141ms    1527ms     529ms   88479us     383ms     127ms

1.96,1.96,st1,1,1491914042,50G,,74,99,324079,73,148538,48,154,99,468356,60,234.2,6,,,,,,,,,,,,,,,,,,141ms,1527ms,529ms,88479us,383ms,127ms,,,,,,

(В целом сравнимо, с поправкой на кэши.)

А теперь — ext4 поверх lvm на старом:
# bonnie++ ext4 @ LSI MegaRAID SAS 2108  7x 3TB HDD
Version  1.96       ------Sequential Output------ --Sequential Input- --Random-
Concurrency   1     -Per Chr- --Block-- -Rewrite- -Per Chr- --Block-- --Seeks--
Machine        Size K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP  /sec %CP
bcp1            50G   313  99 799005  94 225400  33   843  99 757494  58 537.1  18
Latency             31092us     149ms     199ms   16939us   50420us   97653us

1.96,1.96,bcp1,1,1491907084,50G,,313,99,799005,94,225400,33,843,99,757494,58,537.1,18,,,,,,,,,,,,,,,,,,31092us,149ms,199ms,16939us,50420us,97653us,,,,,,

Вот так-то. На zfs кэши вполне прилично реализованы, но скорость записи съедается (≈50%) cow-дизайном. А что под lvm подкладывать будем? lv-cache? Так оно — только на чтение и 1 том = 1 партиция кэша afaik. Ещё варианты?

Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

146. "Релиз ядра Linux 4.11"  +/
Сообщение от пох on 03-Май-17, 14:57 
> Просто оставлю это здесь.

у вас задача как-то выпала из описания. вы ж не под бонии его собирали?
В случае zfs реальная задача очень заметно отличается от синтетических тестов - причем как в лучшую, так и в худшую до полной неработоспособности сторону, если не угадать с record size, количеством памяти и размерами кэшей.

> Вот так-то. На zfs кэши вполне прилично реализованы, но скорость записи съедается
> (≈50%) cow-дизайном.

я не очень понял - у вас на этих дисках l2 ? Если мы про запись - то, возможно, вы тот уникальный человек, которому на самом деле нужен лог.

Ответить | Правка | ^ к родителю #144 | Наверх | Cообщить модератору

147. "Релиз ядра Linux 4.11"  –1 +/
Сообщение от PnDx (ok) on 03-Май-17, 18:54 
> у вас задача как-то выпала из описания. вы ж не под бонии
> его собирали?

  "Бюджетные" $3…6k x86-гипервизоры с DAS в небольшом телекоме.
Запись, как правило, низкоинтенсивная и практически последовательная. Чтение — можно словить "полку". На биллинге, например. И при бэкапах (в текущей схеме).
  Текущее решение "подпирается" кэшами raid-карточек, а zfs до недавнего времени занимался только бэкапами. После 6 лет эксплуатации на бэкапах, zfs признан достаточно стабильным (и документированным) для замены LVM в данном кейсе.
  Бонусы: бо́льшая часть чтения имеет ТТХ SSD (почти). "Предоплаченный" бэкап (тянем zfs send|recv вместо тотал-скана для lvm) с возможностью гонять репликацию в прайм-тайм. Последние снимки доступны локально, (чуть)проще расследовать/исправлять ошибки персонала.
  Минусы: готовим 4…6ГБ ОЗУ под обслуживание вышеописанных ≈7ТБ. Из которых нельзя брать больше 5ТБ. Больше возможностей нарваться на панику (хотя, с lvm это тоже не проблема: поменьше ОЗУ & побольше снапшотов и…). Непригодно для критичных к записи задач (e.g. большие БД). Жрёт CPU (soft-raid6 + sha256-checksums).
  Ну и DKMS в минусы запишем. (Для убунтоидов это больше не проблема, но я им не завидую https://wiki.ubuntu.com/1404_HWE_EOL и т.п., в 16.04 вообще за 2 дня нашёл 4 ошибки в сетевом стеке + 1 в multipath, но это уже другая история).

Ответить | Правка | ^ к родителю #146 | Наверх | Cообщить модератору

150. "Релиз ядра Linux 4.11"  –2 +/
Сообщение от Михрютка (ok) on 03-Май-17, 22:31 
> Да проще всё - сдохнет карта, и вдруг окажется что чтобы прочитать
> данные тебе нужна _точно_такая_же_, вплодь до совпадения майнор билт намбера на
> FW ... А их ужо не продают :-\ И пойдёшь ты
> покупать у них кастом билд по соооовсем другой цене.
> Поэтому под коней эры железных рэйдов, кровавый из покупал ка минимум пару.
> Один в сервак, другой на склад и описать в DR procedure.

господи, да как же надоели вы с этой песней, товарищи строители хранилищ из овна и епок.

купить нормальную СХД, в которой как минимум два контроллера - это мы с негодованием вычеркиваем сразу.

сделать нормальную CDP, если уж нам так важно RPO=0 (я правильно понял, суть всего этого онанизма с покупкой второго контроллера - получить нулевой RPO неестественным образом?), это никак невозможно,

организовать вторую копию тома на втором контроллере, который стоит рядом или в соседнем сервере - это никак невозможно.

а вот купить второй контроллер и положить его на полку, где он будет пылиться - это да, это правильно и экономично. держать резервный же фонд у нас могут позволить себе не только лишь кровавые ынтерпрайзные вендоры, обслуживающие клиентов по гарантии, но и простой малый бизнос.

и да, как я уже сказал выше - бэкапа обычного у вас тоже не делают, видимо, поэтому первый приблудный шифровальщик разрушит всю вашу цивилизацию к такой-то маме, но это же ерунда, у вас же лежит на полочке и описан в dr процедуре запасной контроллер.

Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Релиз ядра Linux 4.11"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 01-Май-17, 11:58 
> А это ничего, что в "хардварных" рейдах унутре свой проц, своя оперативка
> и свой софт, писанный секретными индусами?
> И закрытые дрова, приколоченные гвоздями к полутора версиям редхата и зюзи.
> И если почитать changelog от какого-нито такого аппаратного рейда, то иногда волосья
> на голове шевелятся.

Следует также прибавить невыносимо отвратительные софты для управления и мониторинга, после которых на mdadm смотришь с умилением.

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Релиз ядра Linux 4.11"  +1 +/
Сообщение от Survolog email on 01-Май-17, 12:14 
Всегда на mdadm с умилением смотрел. Из чего-то удобнее только btrfs вспоминается.
Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Релиз ядра Linux 4.11"  +/
Сообщение от ананим.orig on 01-Май-17, 16:49 
После появления в lvm2 поддержки raid5/6/итд.. тоже стал не востребован.
А так да, затыкал нос аппаратным лет 15, если не больше.
Но до появления zfs и потом lvm2/clvm2 с рэйдами.
Бтр же пока никак.
Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Релиз ядра Linux 4.11"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 01-Май-17, 13:25 
> А это ничего, что в "хардварных" рейдах унутре свой проц, своя оперативка и свой софт, писанный секретными индусами?

Какой ещё свой код? Кому надо заморачиваться? Там унутре тот же linux с тем же MD RAID. Индусского всего-то — обвязка для управления этим хозяйством.

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Релиз ядра Linux 4.11"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 01-Май-17, 13:53 
Вот сразу видно кто хардварных раид контроллеров и в глаза не видел.
Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Релиз ядра Linux 4.11"  +1 +/
Сообщение от Онаним on 01-Май-17, 20:27 
Иди сначала initramfs из прошивки контроллера выковыряй, потом будешь всем рассказывать как его там нет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

93. "Релиз ядра Linux 4.11"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 01-Май-17, 23:07 
Пример контроллера с линуксом внутри в студию.
Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

125. "Релиз ядра Linux 4.11"  –1 +/
Сообщение от Zulu on 02-Май-17, 18:14 
Areca.
Ответить | Правка | ^ к родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

135. "Релиз ядра Linux 4.11"  –1 +/
Сообщение от пох on 02-Май-17, 21:24 
ну труп же ж.
К тому же линукс там был, вероятнее всего, только в интерфейсе (отдельно ужасном).

Ответить | Правка | ^ к родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Релиз ядра Linux 4.11"  –3 +/
Сообщение от пох on 01-Май-17, 20:59 
> Какой ещё свой код? Кому надо заморачиваться? Там унутре тот же linux

эта... areca вроде десять лет уже банкрот. Где вы еще линyпс-то нашли?

> с тем же MD RAID. Индусского всего-то — обвязка для управления
> этим хозяйством.

есть один ньюанс, да: процессор нифига не xeon. Поэтому даже если вы где-то в прошивке и увидели знакомые буквы - совершенно не надо делать слишком широкоохватные выводы.

У меня вот в циске не просто линукс, а можно в него натурально в шелл вывалиться (и некоторые вещи этого требуют). Более того - отдельные доступны в виде .ovf Означает ли это, что я могу циску выкинуть, и писюком под линуксом заменить, как вы думаете?
(и да, процессор - нифига не ксеон ;-)

P.S. второй ньюанс в том, что индусы все же читали статью Анвина. Ее, к сожалению, WASP americans тоже читали. До или после исправления - а вот угадайте. ;-)

Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Релиз ядра Linux 4.11"  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 01-Май-17, 12:12 
HW не безопасны. Полетит и информацию будет не восстановить, т.к. формат не стандартизирован, а такой же можно и не найти.
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Релиз ядра Linux 4.11"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 01-Май-17, 13:25 
Ну так делай бекапы! RAID это не система резервного копирования.
Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Релиз ядра Linux 4.11"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 01-Май-17, 13:54 
> Ну так делай бекапы! RAID это не система резервного копирования.

Бекапы не панацея.

Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Релиз ядра Linux 4.11"  +/
Сообщение от _ (??) on 01-Май-17, 18:21 
Поднять из бэкапа многия терабайты ... это от недели и больше. К тому времени твои клиенты уже будут у твоих конкурентов. Поэтому покупайте контроллеры парами. :-\
Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Релиз ядра Linux 4.11"  +1 +/
Сообщение от пох on 01-Май-17, 20:46 
> Поднять из бэкапа многия терабайты ... это от недели и больше. К
> тому времени твои клиенты уже будут у твоих конкурентов. Поэтому покупайте
> контроллеры парами. :-\

причем - _сразу_ (ох какие занимательные приколы были у lsi megaraid "чуть другого релиза")

Правда, для многих терабайт это излишне (несколько часов на нормальном рейде. если бэкап сам готов отдавать с нужной скоростью), а когда их многие сотни или первые тысячи, вот тут уже начинается цирк, который лучше смотреть с верхних ярусов. До оркестра кровь и кишки иногда долетают.
(да, разумеется, такие системы никогда не упираются в один контроллер ;-)

Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

109. "Релиз ядра Linux 4.11"  +2 +/
Сообщение от iCat (ok) on 02-Май-17, 07:45 
> Поднять из бэкапа многия терабайты ... это от недели и больше. К
> тому времени твои клиенты уже будут у твоих конкурентов. Поэтому покупайте
> контроллеры парами. :-\

3-2-1
Минимум три копии данных
Минимум на двух независимых носителях
Минимум один носитель вне здания

В случае аварии на основном носителе данных переключаемся на второй, который становится актуальным, "поднимаем" аварийный доступным способом и оттуда в "новый актуальный" дописываем данные, не попавшие в последнюю синхронизацию.
Это же азбука, ребята!

Если требуется непрерывность доступности данных - используем технологию хранения, позволяющую хранить избыточный набор данных.
К примеру - Raid-Z, там можно на одном наборе томов записывать данные в 2-х, 3-х экземплярах, что позволяет заменять выпадающие тома почти незаметно для пользовательских приложений.

Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

117. "Релиз ядра Linux 4.11"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 02-Май-17, 12:28 
Бэкапы в любом случае делать надо. HW - это просто дополнительная точка отказа в системе.
Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

126. "Релиз ядра Linux 4.11"  –1 +/
Сообщение от Zulu on 02-Май-17, 18:16 
> стандартизирован, а такой же можно и не найти.

RAID купил, саппорт не купил.

Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

136. "Релиз ядра Linux 4.11"  +/
Сообщение от пох on 02-Май-17, 21:30 
> RAID купил, саппорт не купил.

саппорт купил, а он тебе и говорит человечьим голосом - "а это у вас от того, что вы два года назад пропустили рекомендованный нами апгрейд (ну да, ну да - с уводом в оффлайн, парой часов траходрома без гарантии что потом подберутся диски, а не "ой нишмагла, прикажете переформатировать?"), или вообще ему endoflife пришел, да, вот те у вас хорошие, правильные - как не видите разницы - вот же, восемнадцатая цифробуква в серийнике должна быть больше шести.

нет, если ты купил у EMC, то, наверное, так не будет - но, блин, не у всех же деньги действительно бесконечные.


Ответить | Правка | ^ к родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

151. "Релиз ядра Linux 4.11"  –1 +/
Сообщение от Михрютка (ok) on 03-Май-17, 23:40 
> саппорт купил, а он тебе и говорит человечьим голосом - "а это
> у вас от того, что вы два года назад пропустили рекомендованный
> нами апгрейд (ну да, ну да - с уводом в оффлайн,
> парой часов траходрома без гарантии что потом подберутся диски, а не
> "ой нишмагла, прикажете переформатировать?"), или вообще ему endoflife пришел, да, вот
> те у вас хорошие, правильные - как не видите разницы -
> вот же, восемнадцатая цифробуква в серийнике должна быть больше шести.
> нет, если ты купил у EMC, то, наверное, так не будет -
> но, блин, не у всех же деньги действительно бесконечные.

будет точно так же, вы думали, в рай попали? единственно в случае покупки поддержки 24х7 саппорт будет говорить вам это круглые сутки, был бы кастомер контакт на проводе.

а ваш пойнт в чем? что наличие саппорта не позволяет забить на техобслуживание?

так больше того, наличие саппорта не отменяет того, что в реале отвечаю за данные я, и за их доступность на СХД в нужное бизнесу время, и за восстановление в объявленное бизнесу время. и это моя ответственность подставить все возможные костыли, чтобы отказ одного контроллера или отпадение одного луна не поставили раком всю систему или позволили ее восстановить в объявленное время.

вендор и интеграторы/консультанты тут не гарантия, они косячат точно так же, как и простые смертные.

Ответить | Правка | ^ к родителю #136 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Релиз ядра Linux 4.11"  –2 +/
Сообщение от anomymous on 01-Май-17, 08:19 
В основном из-за плохой производительности на запись у софтрейдов. Как загоните CPU на в 100% iowait - сразу поймёте, почему.
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Релиз ядра Linux 4.11"  +/
Сообщение от anomymous on 01-Май-17, 08:19 
> на в 100% iowait

На записи в 100% iowait

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Релиз ядра Linux 4.11"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 01-Май-17, 08:38 
особенно NVme
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Релиз ядра Linux 4.11"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 01-Май-17, 08:58 
> В основном из-за плохой производительности на запись у софтрейдов. Как загоните CPU
> на в 100% iowait - сразу поймёте, почему.

на скорости 9Gbyte/s в случае linux md raid 6, упираемся в pagecache - а не в IO wait.
что не так делаем?

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Релиз ядра Linux 4.11"  –3 +/
Сообщение от qwerty123 (??) on 01-Май-17, 09:49 
>> В основном из-за плохой производительности на запись у софтрейдов. Как загоните CPU
>> на в 100% iowait - сразу поймёте, почему.
> на скорости 9Gbyte/s в случае linux md raid 6, упираемся в pagecache
> - а не в IO wait.
> что не так делаем?

превращаете материнскую плату для unix в плату для raid контроллера.

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Релиз ядра Linux 4.11"  +4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 01-Май-17, 10:42 
А почему бы и нет, если рассмотреть следующую конструкцию? В Linux есть модуль для прямого соединения материнок по PCI-Express. Соединяем основную мать со многими ядрми CPU с дополнительной менее мощной. На дополнительной свой Linux выполняет функции софтового RAID, обмен по PCI-E быстрый.
Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Релиз ядра Linux 4.11"  +7 +/
Сообщение от Аноним (??) on 01-Май-17, 11:24 
Потом увольняетесь, а пришедшие админы ох.евают от данного цирка и проклинают вас.
Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Релиз ядра Linux 4.11"  +4 +/
Сообщение от PSV email on 01-Май-17, 12:16 
Слабаки!

ps уже задолбали рассуждения о нанятых для экономии в качестве админов домохозяйках

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Релиз ядра Linux 4.11"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 01-Май-17, 13:32 
> ps уже задолбали рассуждения о нанятых для экономии в качестве админов домохозяйках

Ну почему же? Если тут админ ничего не задокументировал, то последователям в любом случае придётся пытаться угадать, что и как он сделал.

Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Релиз ядра Linux 4.11"  +/
Сообщение от SysOps on 01-Май-17, 12:33 
ну такие как вы в будущем и без работы будут
Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Релиз ядра Linux 4.11"  +1 +/
Сообщение от _ (??) on 01-Май-17, 18:26 
>Потом увольняетесь, а пришедшие админы ох.евают от данного цирка и проклинают вас.

Мне на неосиляторов 100500 колограмовый прибор покласть :)
Бизнесс платит за решение его проблем, решения не всегда бывают простыми и понятными. Если "пришедшие админы" хотят бабла, что платили мне - ну пусть уж напрягутся. Или делают своё. ТЧК Ъ!

  

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

90. "Релиз ядра Linux 4.11"  +1 +/
Сообщение от ыы on 01-Май-17, 21:11 
такие идеи есть только у админов локалхоста. в нормальных фирмах ни такого отношения к своей работе, ни вообще возможности наворотить чтото без согласования на нескольких уровнях и без технической документации - технически невозможно. Вы это просто не сможете сделать. вас не поймут, и вашу гениальность выставят за дверь.
А в мелких конторках да,бывает, что админ может чегото наворотить и не задокументировать :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

106. "Релиз ядра Linux 4.11"  –1 +/
Сообщение от . on 02-Май-17, 03:58 
>и не задокументировать

Найди такие буквы в оригинальном посте, дятлушка :)

Плач был о том что мол сложно, у эникеёщикафф извилинки трещат! Чо вот придумывывают фню всякую спрашивается? Взять всё и поделить! В смысле HW RAID впихнуть и всё :))))

Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

153. "Релиз ядра Linux 4.11"  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Май-17, 07:55 
>в нормальных фирмах

А как ты узнаешь, что фирма нормальная?

>без технической документации

Есть "нормальные фирмы", где отдельные отделы забивают болт на это дело. Потом сидишь и расхлебываешь. Все зависит от людей, а не от "фирм".

Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

114. "Релиз ядра Linux 4.11"  –1 +/
Сообщение от пох on 02-Май-17, 11:17 
> Бизнесс платит за решение его проблем,

бизнесу, обычно, не нужно одноразовое решение, которое, когда ломается (а того хуже - начинает потихоньку глючить), никто не может восстановить, кроме ушедшего в туман автора.

> Если "пришедшие админы" хотят бабла, что платили мне

и много заплатили? А то там, где платят гусарам-самоучкам с мотором, вместо покупки индустриального решения, обычно с баблом-то как раз все как-то вот не очень. И платить норовят в конвертике, да?

Потому как "решение" либо таки было одноразовое на здесь и сейчас, и через неделю разобрано на запчасти, либо сделано нищeбродами по методу "вы же специалист, сделайте нам забесплатно - вон на складе куча списанных из под сокращенных сотрудников десктопов прошлого веку валяется".

Ну и какую реальную проблему оно "решало" - так и осталось за рамками этого интересного рассказа.

Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Релиз ядра Linux 4.11"  –3 +/
Сообщение от SomeUser on 01-Май-17, 19:40 
> Потом увольняетесь, а пришедшие админы ох.евают от данного цирка и проклинают вас.

Это ещё что..
Один заказчик соорудил конструкцию из дискового массива: сделал вынос на проводах дисков в количестве 24 шт. из дисковой  полки в спецдевайс для быстрого уничтожения данных. На случай "маски шоу".

Вот тут реально есть с чего ох..ть. Когда такое увидел - долго приводил мысли в порядок.
Начальству предложил серьёзно задуматься над вопросом: а нужен ли нам такой заказчик ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Релиз ядра Linux 4.11"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 01-Май-17, 13:31 
> А почему бы и нет, если рассмотреть следующую конструкцию? В Linux есть
> модуль для прямого соединения материнок по PCI-Express. Соединяем основную мать со
> многими ядрми CPU с дополнительной менее мощной. На дополнительной свой Linux
> выполняет функции софтового RAID, обмен по PCI-E быстрый.

И получаем ровно то же, что продаётся под названием "hardware RAID".

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Релиз ядра Linux 4.11"  +5 +/
Сообщение от anonblmous on 01-Май-17, 14:16 
>> В Linux есть модуль для прямого соединения материнок по PCI-Express. Соединяем основную >> мать со многими ядрми CPU с дополнительной менее мощной.
> И получаем ровно то же, что продаётся под названием "hardware RAID".

...только с открытой прошивкой, что, КМК, немаловажно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Релиз ядра Linux 4.11"  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 01-Май-17, 20:41 
И в несколько раз дороже, что тоже немаловажно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

92. "Релиз ядра Linux 4.11"  –1 +/
Сообщение от neit95 (ok) on 01-Май-17, 22:11 
>В Linux есть модуль для прямого соединения материнок по PCI-Express.

А можно по подробнее? Что-то не нашёл такого.

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

124. "Релиз ядра Linux 4.11"  +1 +/
Сообщение от Anon123 on 02-Май-17, 14:04 
https://www.kernel.org/doc/Documentation/ntb.txt
и
https://github.com/jonmason/ntb/wiki
Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

111. "Релиз ядра Linux 4.11"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 02-Май-17, 09:51 
Я как админ в прошлом и владелец бизнеса в настоящем вышвырнул бы за шиворот без выходного пособия за такое "решение". Свой сумрачный гений надо в локальной сети применять, а не в бизнесе.
Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

116. "Релиз ядра Linux 4.11"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 02-Май-17, 11:36 
Думаешь от того что скучно такие решения придумывают, чаще мы хотим такого но денег не дадим.
Ответить | Правка | ^ к родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

137. "Релиз ядра Linux 4.11"  +/
Сообщение от пох on 02-Май-17, 21:38 
> Думаешь от того что скучно такие решения придумывают, чаще мы хотим такого
> но денег не дадим.

включая зарплату гусару-без-мотора (в принципе, он в месяц все же подороже дешевого контроллера стоит). В результате он делает на от'сь, в перерывах между латаниями дыр, документацию пишет так же или не пишет вообще, в надежде потом, после увольнения, стребовать еще раз много денег, но, разумеется, никто к нему с деньгами не приходит, приходят с тазиком и мешком цемента.
Ну или следующий неудачник, проклиная все, пытается этот труп оживить за зарплату.

Сделал бы сразу на доступных по деньгам стандартных компонентах - или отказал в хотелке - двоим (минимум, а то иногда такое и третьего дожидается) жизнь бы и облегчил.
Бизнесу, если он хоть более-менее нормальный - что характерно, тоже.

А то как-то изучал я презентацию на HL (или чем-то подобном) двухлетней давности - все, что оставили предшественники на тему "да нахрена ж вообще всю эту глупость навернули в столько этажей и каких целей на самом деле хотели, помимо 'денег никому не платить'".

Ответить | Правка | ^ к родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

120. "Релиз ядра Linux 4.11"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 02-Май-17, 12:48 
> А почему бы и нет, если рассмотреть следующую конструкцию? В Linux есть
> модуль для прямого соединения материнок по PCI-Express. Соединяем основную мать со
> многими ядрми CPU с дополнительной менее мощной. На дополнительной свой Linux
> выполняет функции софтового RAID, обмен по PCI-E быстрый.

Вы только что описали плату аппаратного RAID контроллера на "ширпотребных компонентах" с возможностью быстрой кастомизации под конкретную задачу, ещё стоит добавить что плата должна быть с питанием от встроенного автомобильного аккумулятора с контроллером заряда и мгновенным переключением в аварийный режим.

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Релиз ядра Linux 4.11"  +17 +/
Сообщение от Аноним (??) on 01-Май-17, 11:55 
Админы делятся на две категории, те кто верит в волшебные свойства хардварных рейдов и те кто уже нет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

131. "Релиз ядра Linux 4.11"  +1 +/
Сообщение от anomymous on 02-Май-17, 20:26 
Основное волшебное свойство заключается в том, что при записи на софтовый RAID6 из 12 дисков вы получите 12x наборов данных по шине.
Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

132. "Релиз ядра Linux 4.11"  +1 +/
Сообщение от anomymous on 02-Май-17, 20:29 
> Основное волшебное свойство заключается в том, что при записи на софтовый RAID6
> из 12 дисков вы получите 12x наборов данных по шине.

P.S. Не понимающим, почему 12, советую предположить типовую для потоковой записи ситуацию, в которой данных страйпа с "соседних" дисков в кеше нет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Релиз ядра Linux 4.11"  –4 +/
Сообщение от пох on 01-Май-17, 20:25 
> Можно глупый вопрос? Хардварные рейды еще покупают? Если да, то почему?

ну вот потому что линукс в 2017м году от Р.X. "сделал лог в raid 456".
А в каком году он сделает raid1 без double performance hit - ученые пока не знают.

меня вот больше изумляет, что по сей день находятся ненормальные, которые этими линуксными поделками (плюс, конечно же, lvm, чтобы ЭТО восстановлению не подлежало в принципе)  пользуются - при наличии с одной стороны, почти живой zol, с другой - почти работающих адаптеков (больше, кажется, _работающих_ никого не осталось).

и да, хозяйке на заметку - lsi с "IT" прошивкой - _дороже_ обычного (и не просто так ;-)
(или может, чтоб уже совсем не мучаться, вы громоздите softraid over lvm over десяток sata-разъемов на матери? А чо, асусу (ваших данных) не жалко ведь.)

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Релиз ядра Linux 4.11"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 01-Май-17, 23:18 
Этими линуксными поделками как раз пользуются те кто уже походил по граблям с почти работающими конроллерами.

И уж упоминать адаптек как что-то хорошее надо иметь напрочь промытые мозги, до сих пор с содроганием вспоминаю это дерьмо переOEMленое в IBM serveraid.

И кстати если вы не знали, LSI c IR прошивкой без проблем перешивается в IT.

Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

127. "Релиз ядра Linux 4.11"  +/
Сообщение от Zulu on 02-Май-17, 18:20 
> почти работающих адаптеков

ха-ха. Адаптек и "работающий" в одной фразе.

> и да, хозяйке на заметку - lsi с "IT" прошивкой - _дороже_
> обычного (и не просто так ;-)

прошивка меняется одной командой. Правда ребут нужен и собственно прошивка. С хренов бы оно было дороже.

Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

138. "Релиз ядра Linux 4.11"  +/
Сообщение от пох on 02-Май-17, 22:54 
>> почти работающих адаптеков
> ха-ха. Адаптек и "работающий" в одной фразе.

не все адаптеки одинаково полезны, да.

>> и да, хозяйке на заметку - lsi с "IT" прошивкой - _дороже_
>> обычного (и не просто так ;-)
> прошивка меняется одной командой. Правда ребут нужен и собственно прошивка.

которую приходится брать хз где, ага, потому что под твоим логином, внезапно, только новая версия рейдовой - если была.

> С хренов бы оно было дороже.

ну вот открываешь ценник, и изумляешься. А потом прикидываешь, ЧТО ставят на "IT", а что на raid-версию, и понимаешь, что, в общем-то, ну да, так и должно быть, чего б тебя не развести еще на десять процентиков.

И опять же - альтернативы-то нету (ну, то есть за сравнимые деньги и чтоб, хотя бы, не вся полка разом в оффлайн при попытке единственный диск вытащить). Был 3ware (который и в jbod неплохо работал), да весь вот вышел куда-то.

Ответить | Правка | ^ к родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

154. "Релиз ядра Linux 4.11"  –1 +/
Сообщение от Zulu on 05-Май-17, 17:25 
> которую приходится брать хз где, ага, потому что под твоим логином, внезапно, только новая версия рейдовой - если была.

Почему это "хз где", ясно где. На MyOracleSupport. Не буду ж я прямо с адаптеком общаться.

> ну вот открываешь ценник, и изумляешься

В ораклем ценнике оно одинаково.

> И опять же - альтернативы-то нету

LSI. Собственно адаптек теперь уже и не предлагается.

Ответить | Правка | ^ к родителю #138 | Наверх | Cообщить модератору

118. "Релиз ядра Linux 4.11"  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 02-Май-17, 12:33 
Хардварный разве что позволяет винду на raid 0 поставить. Всё остальное реализуется софтварным, который и быстрее, и мониторится удобнее и восстанавливается проще.
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

133. "Релиз ядра Linux 4.11"  –1 +/
Сообщение от anomymous on 02-Май-17, 20:32 
> Хардварный разве что позволяет винду на raid 0 поставить. Всё остальное реализуется
> софтварным, который и быстрее, и мониторится удобнее и восстанавливается проще.

Удобнее - да. Проще - да. Быстрее - увы, нет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

156. "Релиз ядра Linux 4.11"  +/
Сообщение от anonimous on 16-Май-17, 00:18 
покупают
один винт в raid-е ~ один поток на его обработку
если у вас вафельница на три-четыре диска - это не критично
если у вас сторадж в стойке на 8..36 (а то и больше) винтов, то вы не захотите упираться в проц. да и в контроллер, в данном случае, надо будет гнать одни и те же байтики по шине *надцать раз.
зачем? когда можно воткнуть нормальный контроллер и переложить весь головняк на него
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Релиз ядра Linux 4.11"  –1 +/
Сообщение от postfactum on 01-Май-17, 08:06 
> планируется портирование cfq, noop

Нет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Релиз ядра Linux 4.11"  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 01-Май-17, 10:49 
>раздельные буферы с историей прокрутки для консолей

Джвадцать лет ждал!

Ещё бы отдельные наборы виртуальных консолей для каждой физической головы (видеокарта + клавиатура + мышь) во многоголовых конфигурациях.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Релиз ядра Linux 4.11"  +5 +/
Сообщение от Аноним (??) on 01-Май-17, 13:09 
Идею им подкинь, девелоперы могут не догадываться что кому-то такое нужно. Я бы не догадался.
Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Релиз ядра Linux 4.11"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 01-Май-17, 11:14 
> Отключена поддержка NFSv4 по UDP, которая была в неработоспособном виде

Разве UDP не использовался в NFS по умолчанию?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Релиз ядра Linux 4.11"  +/
Сообщение от h31 (ok) on 01-Май-17, 13:00 
В NFSv3 и более старых.
Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Релиз ядра Linux 4.11"  +1 +/
Сообщение от Stax (ok) on 01-Май-17, 17:18 
Если точнее, в v2 и более старых, а начиная с v3 UDP поддерживался, но рекомендуется TCP.
Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Релиз ядра Linux 4.11"  +3 +/
Сообщение от zanswer CCNA RS on 01-Май-17, 15:25 
Использовался, но это не эффективно, поэтому в NFSv4 перешли по умолчанию к TCP, да и NFSv3 насколько помню TCP использовал по умолчанию, по крайней мере в том дистрибутиве, что я использовал.

Почему UDP не эффективен для NFS? NFS читает и пишет блоками 8 килобайт (настраиваемый параметр), UDP не умеет сегментировать/фрагментировать PDU прикладного уровня (в отличие от TCP/SCTP), он размещает полный блок в датаграмме. И если MTU канального уровня будет ниже, а оно скорее всего будет ниже для средней сети, фрагментация будет выполнена на на сетевом уровне, силами IP. И всё бы нечего, если бы не одна проблема, в случае потери любого одного IP фрагмента, пересылается весь IP пакет. Ещё IP фрагменты в случае, если пакет будет по какой-то причине дефрагментирован на транзитном устройстве, будут обрабатываться на process level/slow path.

Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Релиз ядра Linux 4.11"  –5 +/
Сообщение от пох on 01-Май-17, 20:38 
> Использовался, но это не эффективно

дело не в "неэффективно". Дело в отсутствии вменяемых программистов. А они ушли вместе с sun, и тот кусок кода уже лет десять никто не трогает.

> Почему UDP не эффективен для NFS? NFS читает и пишет блоками 8

он очень даже эффективен, в той _крайне_редкой_ в XXI веке ситуации, когда у вас теряются пакеты между NAS и хостом. Недо-ccna оставляется для самостоятельного изучения, почему - именно udp. На досуге рекомендую отдельно подумать, если есть еще чем, что в sun и в XX веке работали отнюдь не бестолковые идиоты, как вам показалось, и выбрали udp они не просто так. И да, mtu у нас в те времена был строго 1500.

К счастью для вынужденных пользоваться этим выкидышем сана, в реальных сетях XXI века потери пакетов между nas и хостом - катастрофа, за которую отрывают местному недо-ccnp все что висит. А если пакеты не теряются - то и хрен с ним, с tcp. Неэффективный протокол с большим оверхедом- ничего, сделаем сеть на jumbo-frames, и переведем ее на отдельные свитчи, vlan per host. А tcp все равно заоффлоажен на сетевухи.

Ну а если это домашний недо-нас с порнухой, то там и вообще всем пофиг. А писать код для tcp проще на порядок.

Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

96. "Релиз ядра Linux 4.11"  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 01-Май-17, 23:19 
> дело не в "неэффективно". Дело в отсутствии вменяемых программистов. А они ушли
> вместе с sun, и тот кусок кода уже лет десять никто
> не трогает.

Экий бред сумасшедшего.

Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Релиз ядра Linux 4.11"  +/
Сообщение от Sunderland93 (ok) on 01-Май-17, 11:18 
То есть можно будет включить blk-mq, чтобы он работал для SSD, и встроенный в него Deadline для HDD? Круто если так
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Релиз ядра Linux 4.11"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 01-Май-17, 19:52 
blk-mq это не то, не думаю что потребительские продукты поддерживают multi queue. вообще не знаю, не читал пока что это такое ;)
Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Релиз ядра Linux 4.11"  +/
Сообщение от IdeaFix email(ok) on 01-Май-17, 11:46 
1. structleak
2. раздельные буферы с историей прокрутки для консолей

Годно. Даже не знаю что меня больше радует....

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Релиз ядра Linux 4.11"  –1 +/
Сообщение от DeerFriend on 01-Май-17, 12:15 
> Для KVM реализован драйвер PTP

Теперь ntp сервер можно будет поднимать в виртуалке?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Релиз ядра Linux 4.11"  +1 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 01-Май-17, 12:40 
>> Для KVM реализован драйвер PTP
> Теперь ntp сервер можно будет поднимать в виртуалке?

Ну, вам, видать, и ntpdate - "сервер".

#>> драйвер PTP, позволяющий получить доступ из гостевой системы  к часам реального времени хост-системы, что даёт возможность использовать Chrony  для высокоточной синхронизации часов хоста и гостевой системы;

Читаю внимательно вслух: точнее синхронизовать виртуалку с хостом.

Проверочный вопрос: что-что в-в виртуалке-вертуале, ась-ась?

Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Релиз ядра Linux 4.11"  –1 +/
Сообщение от DeerFriend on 01-Май-17, 12:56 
Вопрос был в том, можно ли тем же chrony, который имеет доступ к часам хост системы, раздавать время другим хостам, или это пока влажные мечты?
Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Релиз ядра Linux 4.11"  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 01-Май-17, 12:58 
> Вопрос был в том, можно ли тем же chrony, который имеет доступ
> к часам хост системы, раздавать время другим хостам, или это пока
> влажные мечты?

Тем крони, который _берёт_ время с "часов хоста", раздавать другим виртуалкам?

Ентерпрайс строишь? Осторожнее -- майекрософт не любит конкурентов...

Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Релиз ядра Linux 4.11"  +2 +/
Сообщение от Stax (ok) on 01-Май-17, 17:23 
> Вопрос был в том, можно ли тем же chrony, который имеет доступ
> к часам хост системы, раздавать время другим хостам, или это пока
> влажные мечты?

Chrony - это штука для NTP и никакого отношения к этому не имеет. NTP нужен для синхронизации времени в масштабах глобальной сети и дает точность в десятки миллисекунд. PTP - между узлами в одном сегменте сети с точностью до микросекунды. Работает с аппаратной поддержкой в сетевухе и ее драйвере, из-за чего сложнее в настройке и значительно менее гибкий, чем NTP.

Точное время принимайте через NTP, а PTP нужен для синхронизации timestamp'ов между приложениями в кластере и подобных вещей.

Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

110. "Релиз ядра Linux 4.11"  –1 +/
Сообщение от бедный буратино (ok) on 02-Май-17, 07:55 
> Теперь ntp сервер можно будет поднимать в виртуалке?

не только. ещё смотреть РТР

Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Релиз ядра Linux 4.11"  +/
Сообщение от Игорь (??) on 01-Май-17, 12:52 
Все, что связано с сетевым стеком мне понравилось, остальное на любителя)

Linus Torvalds, thank you very much.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Релиз ядра Linux 4.11"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 01-Май-17, 13:11 
Согласен. Поджскажите если не сложно - как можно с SMC-R поиграться?
Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Релиз ядра Linux 4.11"  +/
Сообщение от Шкурка_от_головки (ok) on 01-Май-17, 15:12 
Для начала надо приобрести RoCE-железо
Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Релиз ядра Linux 4.11"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 01-Май-17, 17:14 
Вот тут https://en.wikipedia.org/wiki/RDMA_over_Converged_Ethernet
"the protocol can also be used on a traditional or non-converged Ethernet network"
Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

94. "Релиз ядра Linux 4.11"  +/
Сообщение от Шкурка_от_головки (ok) on 01-Май-17, 23:08 
Да, действительно, должно работать на обычных NIC'ах
Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Релиз ядра Linux 4.11"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 01-Май-17, 13:52 
"Модуль для обеспечения сжатия LZ4 заменён на новую реализацию, демонстрирующей более высокую производительность;" На какую? Ткните носом, пожалуйста.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Релиз ядра Linux 4.11"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 01-Май-17, 19:54 
> "Модуль для обеспечения сжатия LZ4 заменён на новую реализацию, демонстрирующей более высокую
> производительность;" На какую? Ткните носом, пожалуйста.

в zswap вроде использовался, но не по умолчанию...ммм в initramfs возможно, но не в дефолтах...в общем не помню, но в любом случае, это хорошо.

Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Релиз ядра Linux 4.11"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 01-Май-17, 20:22 
Я не об этом. Я хочу увидеть тесты. Насколько увеличилась производительность?
Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

119. "Релиз ядра Linux 4.11"  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 02-Май-17, 12:44 
>Я хочу увидеть тесты.

https://duckduckgo.com/?q=lz4+high+performance+benchmark

> Насколько увеличилась производительность?

икс три.  ы м м в.

https://duckduckgo.com/?q=lz4+benchmark+linux+kernel

Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

87. "Релиз ядра Linux 4.11"  +/
Сообщение от Necrogrinder (ok) on 01-Май-17, 20:50 
Я так понял на LZ4 fast перешли

https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/torvalds/lin...

Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

121. "Релиз ядра Linux 4.11"  +1 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 02-Май-17, 12:51 
> "Модуль для обеспечения сжатия LZ4 заменён на новую реализацию, демонстрирующей более высокую
> производительность;" На какую? Ткните носом, пожалуйста.

"На какую" - "другую реализацию" написано здесь => https://lwn.net/Articles/713175/

Либрари бандлинг, коде блоаут и уан труЪ вей -- так победим...

(я видел перепрыг про "на какую" "высокую п." -- русская языка трудная языка, да, сама мучаюсь)

Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Релиз ядра Linux 4.11"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 01-Май-17, 14:33 
Maxwell - это девятисотая серия, а не тысячная, поправьте. Для них ускорение уже работает. Для Паскалей - только с ядром и месой из гита.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

129. "Релиз ядра Linux 4.11"  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 02-Май-17, 19:32 
Херову тучу ошибок ACPI уже замели под ковёр или так и цветёт в системных логах?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

139. "Релиз ядра Linux 4.11"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Май-17, 02:29 
пруф?
Ответить | Правка | ^ к родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

140. "Релиз ядра Linux 4.11"  +2 +/
Сообщение от llolik (ok) on 03-Май-17, 10:09 
А всё от того, что ACPI-таблицы редко когда нормально заполнены. Всё больше или криво левой пяткой или какой-то собственный дикий колхоз. За всеми в рамках одного ядра не уследишь.
Ответить | Правка | ^ к родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

142. "Релиз ядра Linux 4.11"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Май-17, 12:44 
Что интересно, у меня на последних ядрах на Core2Duo ни одного разрыва по acpi в системном логе, а на i7 тоже не молодом уже Ivy Bridge портянка ошибок acpi на несколько десятеов строк. При этом всё нормально работает канеш.


Ответить | Правка | ^ к родителю #140 | Наверх | Cообщить модератору

143. "Релиз ядра Linux 4.11"  +1 +/
Сообщение от llolik (ok) on 03-Май-17, 13:36 
> этом всё нормально работает канеш.

ACPI вообще глюкодром адовый. Проблема в одном месте (в кривом DSDT, например) может быть обойдена/обкостылена где-нибудь в другом месте (в BIOS, в kernel, в драйвере, даже в юзерспейсе где-нибудь). И в результате, вроде как, всё работает, но в dmesg, например, дикий вой ACPI ERROR: ***. Или глючит, от сочетания всего этого, но как-то по другому.
ЗЫ. Это не только к linux относится, это везде так.

Ответить | Правка | ^ к родителю #142 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема


  Закладки на сайте
  Проследить за страницей
Created 1996-2017 by Maxim Chirkov  
ДобавитьРекламаВебмастеруГИД  
Hosting by Ihor