The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги ]

форумы  правила/FAQ  поиск  регистрация  вход/выход  слежка  RSS
"GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  +/
Сообщение от opennews (??) on 13-Сен-17, 12:40 
GitHub совместно (https://nuclide.io/blog/2017/09/12/Introducing-Atom-IDE-UI/) с Facebook представил (http://blog.atom.io/2017/09/12/announcing-atom-ide.html)  проект Atom IDE, в рамках которого подготовлена интегрированная среда разработки, оформленная в виде серии дополнений к ранее развиваемому текстовому редактору для программистов Atom (https://atom.io/). Код проекта распространяется (https://github.com/atom/atom) под лицензией MIT.

На текущем этапе развития Atom IDE поддерживает автодополнение языковых конструкций с учётом контекста, интерактивные подсказки, выявление синтаксических ошибок, наглядное представление сведений об ошибках и предупреждениях, форматирование кода,  средства для навигации по коду, такие как древовидный обзор структуры (outline view), переход на определения и поиск ссылок. Поддерживается разработка на языках TypeScript, Flow, JavaScript, Java, C# и PHP, для которых предоставляются средства глубокого синтаксического анализа кода создаваемых проектов.  В ближайшее время ожидается поддержка языков Rust (https://github.com/aergonaut/languageserver-rust), Go и Python.

Компоненты для поддержки языков отделены и оформлены в виде отдельных серверных обработчиков, взаимодействие с которыми осуществляется по протоколу LSP (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=44682) (Language Server Protocol), который уже поддерживается в продуктах компаний Microsoft, Eclipse, Sourcegraph, Palantir, Red Hat и Facebook. Вся необходимая для работы IDE функциональность присутствует в бета-выпуске редактора Atom 1.21, для превращения которого в IDE достаточно установить пакет atom-ide-ui (https://atom.io/packages/atom-ide-ui), а также наборы (https://github.com/atom/atom-languageclient/wiki/List-of-Ato...) для поддержки необходимых языков программирования, например, ide-typescript (https://atom.io/packages/ide-typescript) (для TypeScript и JavaScript), ide-php (https://atom.io/packages/ide-php) или ide-java (https://atom.io/packages/ide-java).


Напомним, что редактор Atom построен (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42501) на базе платформы Electron (https://github.com/atom/electron), основанной на кодовой базе Chromium и Node.js, и позволяющей создавать самодостаточные приложения на основе браузерных технологий.  Редактор предоставляет средства кросс-платформенного редактирования кода, включает встроенный пакетный менеджер, интерфейс навигации по файловой системе и средства для одновременной совместной работы с кодом. Функциональность редактора формируется за счёт предоставления набора пакетов-дополнений, для установки которых предлагается встроенный пакетный менеджер "apm (https://github.com/atom/apm)", похожий на "npm" от проекта Node.js. Через дополнения реализованы все функции, выходящие за рамки базового редактирования кода, в том числе панели, подсветка синтаксиса, оформление интерфейса, формы работы с файлами и т.п.


URL: https://nuclide.io/blog/2017/09/12/Introducing-Atom-IDE-UI/
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47192

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  +46 +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Сен-17, 12:40 
> редактор Atom построен на базе платформы Electron

Писать жирным в начале новости.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  +/
Сообщение от я on 13-Сен-17, 12:48 
Плохо разве?
Использую VSCode. Тоже Electron. Никаких нареканий
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

5. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  –8 +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Сен-17, 12:56 
Вероятно, у него оно тормозит. А может просто аналогично тулкитофобии, а может "услышал звон, но не знает, где он...". В любом случае в этом треде тоже познавательно почитать коменты: https://www.linux.org.ru/news/development/13677447#comments
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

17. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  +2 +/
Сообщение от AlexYeCu_not_logged on 13-Сен-17, 13:49 
>тулкитофобии

А вот кстати, какая часть этого самого «Электрона» представлена как разделяемые библиотеки, к примеру?

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

20. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Сен-17, 13:59 
Тулкитофобия была как пример в данном случае. Я этим не болею. Про электрон тоже ничего не скажу, т.к. не пользуюсь. Ссылку выше дал на ЛОР, там много попоболи почему-то.
Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

66. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  +17 +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Сен-17, 15:50 
> Тулкитофобия была как пример в данном случае. Я этим не болею. Про
> электрон тоже ничего не скажу, т.к. не пользуюсь. Ссылку выше дал
> на ЛОР, там много попоболи почему-то.

Потому что сейчас каждая макака норовит взять этот хромиум, накидать на жабаскрипте обвязки и вывалить очередное "мегаприложение". Задолбали уже такими "приложениями" прущими целый хромиум. Особенно круто в чатилках всяких. Мелкая хня с значком в трэе которой пользуешься раз в полдня норовит сожрать гиг памяти. Единственное на что это годится - пример халтуры и жопорукости разработчиков. Впрочем, разработчики фэйсбука и гитхаба по определению вебмакаки.

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

70. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  –12 +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Сен-17, 15:59 
Ну конечно же ты пишешь код лучше, я верю. Убедил :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

90. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  +/
Сообщение от xxxx (??) on 13-Сен-17, 18:46 
NO U!!!!
Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

120. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  +8 +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Сен-17, 01:58 
> Ну конечно же ты пишешь код лучше, я верю. Убедил :)

Для того чтобы констатировать что меня пытаются накормить тухлятиной мне не обязательно становиться шефповаром.

Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

165. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  +/
Сообщение от www2 (ok) on 15-Сен-17, 17:51 
Может он под микроконтроллеры пишет на ассемблере? Туда хром не влезет. И это вселяет хоть какой-то оптимизм на будущее. А то скоро SCADA-системы на жабаскрипте писать начнут. пока идёт сборка мусора и JIT-компиляция, какой-нибудь паровой котёл уже разлетелся в разные стороны. Или alert вылезет из-за того, что не удалось квадратный корень из строки "-1" извлечь.
Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

10. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  +6 +/
Сообщение от Аномномномнимус on 13-Сен-17, 13:03 
Кстати да, на удивление, по сравнению с VSCode тормозит Atom просто ужасно. Хотя в конечном счёте, если не писать под .NET он не нужен, а Atom и подавно, есть куча более адекватных IDE
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

96. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  –1 +/
Сообщение от анонимХ on 13-Сен-17, 20:44 
Atom отличная вещь, для фулстек js дева вообще не заменима.
еще и Brackets(раньше на нем сидел) норм но атом по мощней и поактивней развивается.
Хотелось бы увидеть эту вашу "кучу более адекватных IDE" без зависимости в виде дыро-жабы и слива инфы мелкософту
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

103. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  +2 +/
Сообщение от Аномномномнимус on 13-Сен-17, 23:15 
О, это хороший компромисс, оставим же js-тормозуху js-девелоперам.
помимо VSCode под никсами собственно и нет IDE от MS, так что любая другая не сливает.
Ответить | Правка | ^ к родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

101. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  +/
Сообщение от neit95 email(ok) on 13-Сен-17, 22:45 
Стоит отметить, на Linux пока ничего удобнее VSCode пока не нашёл. Emacs подумываю, но что-то он у меня нормально не ставится. Ещё не разбирался. В остальных то одного, то другого нет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

104. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  +1 +/
Сообщение от Аномномномнимус on 13-Сен-17, 23:17 
Emacs не ставится - vim ставь. Их же всего два в мире без гугла, как тут можно перепутать.
Мне лично QtCreator, KDevelop и PyCharm вполне нравятся
Ответить | Правка | ^ к родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

107. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  –1 +/
Сообщение от neit95 email(ok) on 13-Сен-17, 23:33 
> Emacs не ставится - vim ставь. Их же всего два в мире
> без гугла, как тут можно перепутать.
> Мне лично QtCreator, KDevelop и PyCharm вполне нравятся

QtCreator - конский очень и слабо кастомизируем. Собственно, он также сильно заточен под Qt. Но, например, если пишу что-то консольное, Qt тянуть обычно смысла нет, по сему не нужен qmake. Вместо него тогда использую premake5. Вот тут и всплывают проблемы с QtCreator'ом.

KDevelop - в принципе, всё тоже самое.
Также м.б. ошибаюсь, но в ком-то из них не было мультикурсора.

PyCharm не пробовал. Я так понимаю, он под Python? Тогда не для меня, я на плюсах.

А вот почему vim не ставил - не помню. Надо будет попробовать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

161. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  +1 +/
Сообщение от vitalif (ok) on 15-Сен-17, 01:40 
О, я давно удивляюсь, на х вам всем мультикурсор? Чтоб г@внокод не копипастить а СРАЗУ В 10 МЕСТАХ ПИСАТЬ?))))
Ответить | Правка | ^ к родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

170. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  –1 +/
Сообщение от neit95 email(ok) on 17-Сен-17, 10:55 
> О, я давно удивляюсь, на х вам всем мультикурсор? Чтоб г@внокод не
> копипастить а СРАЗУ В 10 МЕСТАХ ПИСАТЬ?))))

Г@внокод можно и без мультикурсора неплохо писать. Собственно, его наличие/отсутствие никак от мультикурсора не зависит.

Ответить | Правка | ^ к родителю #161 | Наверх | Cообщить модератору

163. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Сен-17, 10:29 
на kdevelop и qt-creator не наезжай, норм они.
Ответить | Правка | ^ к родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

51. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  +12 +/
Сообщение от KroTozeR email(ok) on 13-Сен-17, 15:06 
Псевдо-ПО на интерпретируемом языке без типизации скриптового назначения, работающее через движок от браузера... Я удивляюсь, как тут вообще может возникать вопрос, подобный "Плохо разве?"! Не то что плохо, а прямо таки мерзко и отвратительно! Примерно настолько же отвратительно, как огромный шмат жирной слизи на тротуаре. Или как гудящий автомобиль, припаркованный на детской площадке.
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

56. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Сен-17, 15:20 
Язык то может и интерпретируемый. Но он компилируется при запуске программы. И дальше программа работает исключительно с компилируемым кодом. В отличии, например от того же пхп где каждый запуск - интерпретация.

Ещё, гугл уже кеширует в сайтах скомпилированный js. Возможно электрон тоже так делает, не знаю.

Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

63. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  +1 +/
Сообщение от KroTozeR email(ok) on 13-Сен-17, 15:38 
> Язык то может и интерпретируемый. Но он компилируется при запуске программы. И
> дальше программа работает исключительно с компилируемым кодом. В отличии, например от
> того же пхп где каждый запуск - интерпретация.

Ну давайте теперь найдём в оправдание что-то, что ещё хуже. :) PHP — это отличный шаблонизатор HTML. Больше он ни для чего серьёзно не годится, но на нём так же понаписали кучу всего... Если кто-то пользуется бредовым решением, это ещё не отменяет его бредовости!

> Ещё, гугл уже кеширует в сайтах скомпилированный js. Возможно электрон тоже так
> делает, не знаю.

Сначала пишется бред. Потом вокруг него скапливается куча модных "чисто-пацанов" под лозунгами "Мы — в ногу со временем! А вы?". Потом вся эта братва неосиляторов, удовлетворив своё ЧСВ, решает, что бред тормозит, и запиливает всякие "ускоряторы", чтоб хоть не настолько непотребно оно тормозило, а то что-то клиенты уже начинают отворачиваться, чтоб не тратить деньги на более производительное "железо".

А может с самого начала надо было масштабно озадачиться нормальной человеческой абстракцией под низкоуровневые языки? Или реализовать соответствующий компилируемый язык. Для кого, спрашивается, разрабатывают LLVM?

В тот же Java хотя бы заложена возможность Jit-компиляции, а JS для ПО... Ну куда, нахрен, эти маргиналы лезут??? Давайте тогда уж ПО на BASH-е писать! Раз гулять, так — по полной!

Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

67. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Сен-17, 15:53 
> Ну давайте теперь найдём в оправдание что-то, что ещё хуже. :) PHP
> — это отличный шаблонизатор HTML. Больше он ни для чего серьёзно
> не годится, но на нём так же понаписали кучу всего...

Среди правил бывают исключения. Автор фороникса написал на нем систему бенчмарков зачем-то. Наверное это было единственное на чем он умел нормально програмировать, а систему бенчмарков хотелось. Так появился Phoronix Test Suite, в котором шаблонизация HTML если и есть, то до кучи.

Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

79. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  –1 +/
Сообщение от KroTozeR email(ok) on 13-Сен-17, 17:17 
> Среди правил бывают исключения. Автор фороникса написал на нем систему бенчмарков зачем-то.
> Наверное это было единственное на чем он умел нормально програмировать, а
> систему бенчмарков хотелось. Так появился Phoronix Test Suite, в котором шаблонизация
> HTML если и есть, то до кучи.

А это уже — проблема порога вхождения. Её решать надо. Это правда.

Тут стоит смотреть в корень проблемы. Почему вообще появились JS-приложения?

1) ФИЧА: "Установка" путём запуска "в фоне". Для пользователя нет процесса установки, есть процесс первого запуска ПО как сайта. ВЕРДИКТ: на C/C++ реализуемо. Есть ПО, которое именно так себя и ведёт. Просто запускается и в процессе первого запуска копирует себя куда надо и там прописывает всё, что надо;

2) ФИЧА: Кроссплатформенность JS-ПО. ВЕРДИКТ: Заблуждение! Оно всё равно зависит от платформы, т.е. браузера и уже его собственной кроссплатформенности. На C/C++ решать можно, но потребует разработки целого программного окружения для всех подобных приложений вместе взятых — автоматом порождает _рач и холивары;

3) ФИЧА: Актуальность версий ПО. ВЕРДИКТ: Решаемо на чём угодно! Простая фоновая загрузка патчей и применение.

А, собственно, в чём ещё преимущество JS-ПО перед "нативным"? Разве что в простоте отладки.
* Меньше типов ===> больше памяти ест;
* Отладка в режиме исполнения ===> больше памяти ест;
* Отсутствие указателей ===> больше памяти ест...

Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

92. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  +/
Сообщение от xxxx (??) on 13-Сен-17, 18:56 
> 2) ФИЧА: Кроссплатформенность JS-ПО. ВЕРДИКТ: Заблуждение!
> 3) ФИЧА: Актуальность версий ПО. ВЕРДИКТ: Решаемо на чём угодно!

тем не менее, целый форум (опеннет) нытья разнокалиберных одминов о том, как им тяжко натягивать и обновлять различное по. и целый раздел новостей (опеннет) о уязвимостях из-за несвоевременного обновления кроссплатформенного по.

ты и другие умники не понимаете одного: решить можно, но надо решАть постоянно. поэтому вебморды так и взлетели — не нужно поддерживать песоцницу, нужно в ней только кубики строить. согласен в одном: занесло вебфантазёров (за ними бизнесменов никто не отменил) конечно сильно и удобная песочница стала превращаться в дурдом

Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

106. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  +/
Сообщение от KroTozeR (ok) on 13-Сен-17, 23:32 
> ты и другие умники не понимаете одного: решить можно, но надо решАть постоянно.

А кто будет финансировать решАтелей? Люди пишут в свободное от работы время, пока есть силы и запал. Другой вопрос, что эти же люди не всегда хотят договариваться между собой. В итоге договариваются некие комиссии, а потом порождают что-то вроде "C++17"...

Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

111. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  +/
Сообщение от xxxx (??) on 13-Сен-17, 23:55 
> А кто будет финансировать решАтелей?

веб как раз и раскачался так широко потому что есть те, кто финансирует решателей и им дешевле

> Люди пишут в свободное от работы время
> Тут стоит смотреть в корень проблемы. Почему вообще появились JS-приложения?

вот ответ про финансирование и про то, почему они всё же появились

> некие комиссии

источник финансирования которых скорее всего тот же, что и у решателей

Ответить | Правка | ^ к родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

112. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  +/
Сообщение от xxxx (??) on 13-Сен-17, 23:56 
>> А кто будет финансировать решАтелей?
> веб как раз и раскачался так широко потому что есть те, кто
> финансирует решателей и им дешевле
>> Люди пишут в свободное от работы время
>> Тут стоит смотреть в корень проблемы. Почему вообще появились JS-приложения?
> вот ответ про финансирование и про то, почему они всё же появились
>> некие комиссии
> источник финансирования которых скорее всего тот же, что и у решателей

алсо, задумайся, сколько интернет-магазинов на C/C++ и зачем они были бы нужны.. да и нужны ли

Ответить | Правка | ^ к родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

115. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  +2 +/
Сообщение от KroTozeR (ok) on 14-Сен-17, 00:14 
> алсо, задумайся, сколько интернет-магазинов на C/C++ и зачем они были бы нужны..
> да и нужны ли

Я бы предпочёл задуматься, почему стандартный пакет функций для интернет-магазинов не был реализован в API сервера, написанного, между прочим, на C++ (Apache) и C (NGINX). Нет, блин, надо варганить тяжеленный механизм по сто раз к ряду под каждый движок на интерпретируемом ЯП. Задумайся, не тут ли истинный бред зарыт? Может просто нужны были плагины под сервер? Точнее, под интерпретатор. Сервер, всё-таки, всего лишь отдаёт контент по запросам.

Ответить | Правка | ^ к родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

138. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  +1 +/
Сообщение от xxxx (??) on 14-Сен-17, 10:43 
> Я бы предпочёл задуматься, почему стандартный пакет функций для интернет-магазинов не был реализован в API сервера, написанного, между прочим, на C++ (Apache) и C (NGINX).

задумайся и реализуй. за то время, пока ты тут ноешь "как надо сделать" и "всё можно реализовать" стартовал десяток интернет-магазинов на "неправильной вебне" и сделали его отнюдь не нытики, которые на словах могут всё, а вот остальные всё делают неправильно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

114. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  +/
Сообщение от KroTozeR (ok) on 14-Сен-17, 00:10 
> веб как раз и раскачался так широко потому что есть те, кто
> финансирует решателей и им дешевле

Тут закралась ошибочка: ВЕБ раскачался потому, что страничка в браузере для потенциального инвестора понятнее, чем нативная программа. К сожалению, коллегиат "нативщиков", владеющий финансами, не сумел это вовремя понять. А всё это более чем реализуемо. Есть отдельные примеры.

> вот ответ про финансирование и про то, почему они всё же появились

Ну да. Написать скриптик в браузере намного быстрее. Быстро + дёшево = глючно; быстро + стабильно = дорого; дёшево и стабильно = долго; быстро + дёшево + стабильно = грузно и беспощадно для ресурсов ЭВМ.

> источник финансирования которых скорее всего тот же, что и у решателей

Скорее всего. Только они не сумели определить правильный подход, не смотря на то, что все проблемы уже давно на виду и хорошо изучены. Отсюда и такие проекты, как go и Rust. Не по нраву мне эти языки, но понимаю мотивы их создателей.

Под C++, не смотря на Boost, управление потоками из него впилили в язык только к стандарту №11, тогда как уже лет десять как требуется поддержка многопоточности на уровне самого языка. На проблему надо смотреть не с точки зрения совместимости со старыми решениями, а сразу общим взглядом на реализацию алгоритма поверх аппаратных решений. Тогда можно было бы много лишнего выкинуть нахрен, существенно упростив программирование. Но нет, продолжают вносить в стандарт костыли...

Ответить | Правка | ^ к родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

127. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  –1 +/
Сообщение от 0xd34df00d (??) on 14-Сен-17, 06:22 
Чем C++17-то не угодил?
Ответить | Правка | ^ к родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

130. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  +/
Сообщение от KroTozeR (ok) on 14-Сен-17, 08:02 
> Чем C++17-то не угодил?

Там целый список, чего не реализовали, а что нафиг было не надо. Не стану повторяться, народ и так об этом написал в соответствующем топике.

Ответить | Правка | ^ к родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

162. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  +/
Сообщение от 0xd34df00d (??) on 15-Сен-17, 03:13 
> Там целый список, чего не реализовали, а что нафиг было не надо.
> Не стану повторяться, народ и так об этом написал в соответствующем
> топике.

Кроме математических функций того, что там по делу бы обсуждали, я и не припомню.

Без концептов грустно, да.

Ответить | Правка | ^ к родителю #130 | Наверх | Cообщить модератору

124. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  –1 +/
Сообщение от Яков on 14-Сен-17, 05:32 
> А, собственно, в чём ещё преимущество JS-ПО перед "нативным"? Разве что в
> простоте отладки.

В простоте _отладки_? Вы, вероятно, имели в виду "в простоте отладки при начальном кодировании одним программистом за срок не больше месяца"? Ибо упаси вам бог вляпаться в отладку любого нетривиального _изменения_ достаточно большой кодовой базы на скриптовом языке!

Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

131. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  +/
Сообщение от KroTozeR (ok) on 14-Сен-17, 08:04 
> В простоте _отладки_? Вы, вероятно, имели в виду "в простоте отладки при
> начальном кодировании одним программистом за срок не больше месяца"? Ибо упаси
> вам бог вляпаться в отладку любого нетривиального _изменения_ достаточно большой кодовой
> базы на скриптовом языке!

Пожалуй, поверю на слово. Имел опыт отладки такого, но это превращалось в раздраконивание и упрощение JS-кода. Ключевое слово — "абстракция".

Ответить | Правка | ^ к родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

84. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Сен-17, 17:59 
> В тот же Java хотя бы заложена возможность Jit-компиляции, а JS

Не поверишь, в JS тоже.

Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

108. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  +/
Сообщение от KroTozeR (ok) on 13-Сен-17, 23:36 
>> В тот же Java хотя бы заложена возможность Jit-компиляции, а JS
> Не поверишь, в JS тоже.

Так я и говорю: можно даже трактор заставить дрифтовать. Можно сделать микроскопу корпус, пригодный для забивания гвоздей. Мы так и живём: маркетологи с остервенением пропихивают в "массы" то, что отличается от общепринятых решений. Лишь бы отличалось.

Только интерпретатор JS написан на C/C++... Про это все забывают. А код скомпилированного JS ни в какое сравнение по компактности и производительности не идёт с языком "СИ". Даже у новомодного go — и то больше шансов стать заменой.

Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

87. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  +1 +/
Сообщение от efimius (ok) on 13-Сен-17, 18:28 
Вы будете смеяться, но ихмо Vscode удобная штука, пишу на питоне, пописываю на c++ и на java
Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

134. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  +1 +/
Сообщение от Ordu email(ok) on 14-Сен-17, 08:34 
А я пописываю на питон, жабу и на c++ иногда. И никакой vscode мне для этого не нужен.
Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

86. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  –2 +/
Сообщение от Аноно on 13-Сен-17, 18:27 
выкинь компьютер. В нем теперь 99% ПО можно описать ровно так же. Живи в глуши, слухай пение птиц ... ИТ не для тебя.
Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

109. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  +/
Сообщение от KroTozeR (ok) on 13-Сен-17, 23:40 
> выкинь компьютер. В нем теперь 99% ПО можно описать ровно так же.
> Живи в глуши, слухай пение птиц ... ИТ не для тебя.

Ну уж извини, что после глубокого изучения схематики процессоров и разных микроконтроллеров поделки типа ПО на JS вызывают рвотный рефлекс. Скорее это вас, маргиналов, надо гнать из IT ©саными тряпками. Превратить науку програмирования в маркетинговый маразм. На такое способно только племя не осиливших управление памятью кодеров.

Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

119. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  –2 +/
Сообщение от какая старнная фамилия аноним on 14-Сен-17, 01:43 
о б-жечки! программисты теперь не илита! как же жить дальше?
Ответить | Правка | ^ к родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

121. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Сен-17, 02:01 
> о б-жечки! программисты теперь не илита! как же жить дальше?

Так же как и раньше, во времена BASIC и потом VB. И где ща все эти програмеры на BASIC и VB? Да и программы там же, их разве что археологи сейчас интересуются. Что у них общего? А тоже кривой тормозной крап. Правда IDE вроде бы никто на этом делать не додумался, но было много других забавных программ.

Ответить | Правка | ^ к родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору

132. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  +1 +/
Сообщение от KroTozeR (ok) on 14-Сен-17, 08:10 
> И где ща все эти програмеры на BASIC и VB? Да и программы там же, их разве что археологи сейчас интересуются.

Ну как где? Всё в том же ВЕБ-е) На PHP + JS сидят, пополняют базу интерпретируемого кода. Некоторые сейчас влезли на NodeJS и радуются, что наконец-то среда, где "можно забыть, как устроен компьютер". Вносят свою лепту в этот тихий ужас.

Ответить | Правка | ^ к родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

144. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  –2 +/
Сообщение от какая странная фамилия аноним on 14-Сен-17, 12:33 
ты хоть понимаешь, что не думать об архитектуре компьютера - это благо? чем дальше, тем больше абстракции, но нет, ты хочешь копаться во внутренностях и обсасывать каждый байтик, чар или инт, со знаком или нет? не пытайтесь приравнять сишника к питонисту, хватит.

просто диву даюсь, какие бывают замшелые пни в такой сфере как информационные технологии, где, казалось бы, постоянно появляются новые знания и техники, старые если не уходят, то улучшаются.

Ответить | Правка | ^ к родителю #132 | Наверх | Cообщить модератору

166. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  +/
Сообщение от www2 (ok) on 15-Сен-17, 18:05 
> ты хоть понимаешь, что не думать об архитектуре компьютера - это благо?
> чем дальше, тем больше абстракции, но нет, ты хочешь копаться во
> внутренностях и обсасывать каждый байтик, чар или инт, со знаком или
> нет? не пытайтесь приравнять сишника к питонисту, хватит.
> просто диву даюсь, какие бывают замшелые пни в такой сфере как информационные
> технологии, где, казалось бы, постоянно появляются новые знания и техники, старые
> если не уходят, то улучшаются.

Дёшево, да погано. Как инструмент прототипирования, написания одноразовых программ или инструмент для не специалистов - сгодится. На бейсике тоже раньше много чего писали. Только не надо пытаться меня убедить, что на этом можно написать что-то действительно годное, что проработает десятилетия и не будет просить допиливания под очередную более модную версию модуля/языка. Горизонт планирования у писателей на этих языках - хорошо если года два.

Ответить | Правка | ^ к родителю #144 | Наверх | Cообщить модератору

150. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Сен-17, 19:12 
> выкинь компьютер. В нем теперь 99% ПО можно описать ровно так же.

В моём — нет. Если в твоём установлено такое ПО, это только твои проблемы.

Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

105. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Сен-17, 23:20 
Ваши инсинуации выдают в вас непрограммиста. Да и вообще... глупца. Только ведь глупцы ищут сторону и культы, ведомые стадными инстинктами... в поисках поддержки своего раздутого эгоизма. И это вместо того чтобы просто пользоваться инструментом, если он вам необходим. Без попыток обмазать его дерьмом. Вот это действительно мерзко! Если бы вы умели думать... Впрочем... увы.
Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

110. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  +1 +/
Сообщение от KroTozeR (ok) on 13-Сен-17, 23:51 
> Ваши инсинуации выдают в вас непрограммиста. Да и вообще... глупца. Только ведь
> глупцы ищут сторону и культы, ведомые стадными инстинктами... в поисках поддержки
> своего раздутого эгоизма. И это вместо того чтобы просто пользоваться инструментом,
> если он вам необходим. Без попыток обмазать его дерьмом. Вот это
> действительно мерзко! Если бы вы умели думать... Впрочем... увы.

Интересное дело. Выводы по ту сторону монитора отличаются особой точностью и непогрешимостью) При чём тут культ, скажите мне, уважаемый "не глупец"? В чём он заключается? В восприятии программного обеспечения как части механизма под названием "Электронно-Вычислительная Машина"? Так в этом его суть. И если Вы этого до сих пор не поняли, тогда ещё большой вопрос, кто из нас глуп.

А Ваш, с позволения сказать, "инструмент" является попыткой скриптописателей влезть в сферу деятельности, для которой скрипты не предназначены идеологически.

Эгоизм — вещь хорошая и очень даже полезная. Вредным является эгоцентризм. Но не стоит путать с эгоизмом гнев человека, разгребающего тонны софтверного дерьма, порождённого маргиналами, навязывающими свой инструмент как моду всему рынку IT. Компьютер — это вычислительная машина, а не "волшебный исполнятор хотелок". Тем более, что это самое "волшебство" пишется всё на том же стеке языков группы "СИ", чтобы исполнять какахи скриптописателей.

Так что, прежде чем что-то мне советовать, для начала сами думать научитесь, товарищ "не глупец".

Ответить | Правка | ^ к родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

113. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Сен-17, 00:03 
Я в вас нисколько не ошибся. На этом все...
Ответить | Правка | ^ к родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

116. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  +/
Сообщение от KroTozeR (ok) on 14-Сен-17, 00:27 
> Я в вас нисколько не ошибся. На этом все...

Человек "ой, всё" слился) Обидели его любимый JavaScript)

Для остальных:

Красивый, в общем-то, скрипт, реализованный поверх идеи паттерна "фабрика" (до EcmaScript 6). Зачем только в него потащили классы, не понятно. На нём бы писать управляющую логику, да и только. Тот же BASH мог бы заменить с лихвой, хотя Python бы победить не смог.

Не зря же всё-таки производители браузеров занимаются реализацией WebAssembly. Какая-никакая, а попытка заменить JS для написания "моделей". Но этот процесс ещё долго будет продолжаться, а когда доведёт до исполнения нативного промежуточного кода в песочнице браузера, такие, как автор поста выше, даже и не вспомнят, как воевали за совсем другую идеологию) Ведь это уже будет не модно) :D

Ответить | Правка | ^ к родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

117. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Сен-17, 00:58 
Уже намного лучше! Хоть какая-то конкретика "нарисовалась"...
Ответить | Правка | ^ к родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

118. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  +/
Сообщение от KroTozeR (ok) on 14-Сен-17, 01:17 
> Уже намного лучше! Хоть какая-то конкретика "нарисовалась"...

Нативный промежуточный код — это что-то вроде LLVM, где Вашего JS и в помине нету, зато много общего с "плюсами") Проще говоря, всё сведётся к стеку разноуровневых ASM-подобных языков, способных быстро и безболезненно транслироваться между собой. И вот тогда уже разница между C++ и JS будет не столь критичной, ибо компиляторам станет намного проще оптимизировать код.

Только сейчас картина маслом такова: Маргиналы пишут IDE, что работает на браузере, что работает в ОС, что работает на проце... И очень гордятся этой "поделкой". "Дом, который построил Джек" выходит. А производители браузеров смотрят на это мракобесие, facepalm-ят и сами, в обход всего скопища, делают так, чтобы выбить из под этого подхода почву, за что получают страшнючий баттхёрт от "электроно-обажателей". Чувствуют люди, что скоро халява кончится, и придётся учиться программировать)

Ответить | Правка | ^ к родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

122. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Сен-17, 03:10 
Вам не кажется, что тема "О маргиналах, культах и различиях во взглядах" - дурно пахнет? Намного важнее конечный результат. А выбор языка и инструментов - всегда отходило на второй план. Это лишь средства для достижения желанной цели. Правда просто?
Ответить | Правка | ^ к родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

133. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  +/
Сообщение от KroTozeR (ok) on 14-Сен-17, 08:20 
> Вам не кажется, что тема "О маргиналах, культах и различиях во взглядах"
> - дурно пахнет? Намного важнее конечный результат. А выбор языка и
> инструментов - всегда отходило на второй план. Это лишь средства для
> достижения желанной цели. Правда просто?

Согласен, что "Намного важнее конечный результат". Вот он-то и "дурно пахнет". Вооружаемся секундомером, делаем прогоны. Не забываем логгировать расход памяти. Переводим все эти цифры на стоимость "железа" и электроэнергии. А так же не забываем посчитать амортизацию от приобретения более производительного "железа" и ремонта старого. Делаем вывод, "конечный результат" таков, что лучше бы его не было.

Хватит себя каждый раз оправдывать! Вы пишете конечные приложения на скриптах — это уже нарушение логики, причём массовое. Впрочем, нафиг. Надоело уже. Вашей братии всё ни по чём, пока есть менеджеры, что объяснят, какие вы "современные". Хоть кол на голове теши. Пока тупoй маркетинг правит бал, так и будут плодиться нелепости вроде САБЖ-а.

Ответить | Правка | ^ к родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

137. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Сен-17, 09:57 
> Согласен, что "Намного важнее конечный результат". Вот он-то и "дурно пахнет". Вооружаемся секундомером, делаем прогоны. Не забываем логгировать расход памяти. Переводим все эти цифры на стоимость "железа" и электроэнергии. А так же не забываем посчитать амортизацию от приобретения более производительного "железа" и ремонта старого. Делаем вывод, "конечный результат" таков, что лучше бы его не было.

Ты забываешь одну важную часть из того, что создаёт конечный результат. Не только время исполнения и ресурсы железа, но ещё время разработки и её стоимость.
Сейчас уже такие времена, что докупить памяти или процов и нанять жс-кодера может быть дешевле и быстрее, чем оплачивать системного байтоеба, который уложится в сферические 640 килобайт.

Ответить | Правка | ^ к родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору

146. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  +1 +/
Сообщение от Аноним84701 (ok) on 14-Сен-17, 16:48 
> Сейчас уже такие времена, что докупить памяти или процов и нанять жс-кодера
> может быть дешевле и быстрее, чем оплачивать системного байтоеба,

Заменить ЖС на Ж/VB и не отличишь от высказываний начала двухтысячных.
Светлое будущее уже совсем почти не за горами, товарищи!

Ответить | Правка | ^ к родителю #137 | Наверх | Cообщить модератору

151. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  +1 +/
Сообщение от Яков on 14-Сен-17, 19:22 
>Сейчас уже такие времена, что докупить памяти или процов и нанять жс-кодера может быть дешевле и быстрее, чем оплачивать системного байтоеба, который уложится в сферические 640 килобайт.

Видите ли, как раз сейчас "такие времена", что производительность одного ядра растёт максимум на 5-7% в год, а не так как в в конце 90-х, когда было в 2 раза за 2 года. "Мироздание наносит ответный удар", как и предупреждали все, кто не считает физику магией.
Хуже того, удельная цена миллиона инструкций в секунду в последние годы не падает. А ещё есть memory wall. И нет, куча ядер и волшебный GPU вам ничем не помогут - уйма задач, в т.ч. выполняемых редактором и IDE отнюдь не embarrasingly parallel. Закон Амдаля, туды его растуды (надеюсь, погуглите без меня).

Поэтому вам, во-первых, ничем особенным не поможет новый процессор и новая память; а, во-вторых, стоить это будет немеряно. И ваш замечательный JS-кодер тратит не только своё время, но и время и деньги тем, кому его певучая поделка впаривается. Т.е., если он раздувает требования к ресурсам у элементарного инструмента на 1GB (а, скажем, Atom - элементарный инструмент, всё это прекрасно делалось 20 лет назад и с теми же красивостями), то даже его использование в рамках одной конторы в 300 программистов сраза нанесёт пользы на 1.5 килодоллара - а это всего лишь одна небольшая контора.

Хуже того, никакого шанса впихнуть в это язделие нетривиальную логику нет именно из-за производительности - все ресурсы уже сожрала раскраска синтаксиса и мигающий курсор - важные и сложные вещи, признаю, достигнутые другими средствами жалких 25-30 лет назад (как сейчас помню, приходилось снижать уровень подробности раскраски синтаксиса 20 лет назад на моём Emacs - начинал подтормаживать на C++-файлах размером больше 2000 строк).

Но если в разрезе впаринга смузливым милашкам - тогда оно конечно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #137 | Наверх | Cообщить модератору

168. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  +1 +/
Сообщение от www2 (ok) on 15-Сен-17, 18:19 
> Ты забываешь одну важную часть из того, что создаёт конечный результат. Не
> только время исполнения и ресурсы железа, но ещё время разработки и
> её стоимость.
> Сейчас уже такие времена, что докупить памяти или процов и нанять жс-кодера
> может быть дешевле и быстрее, чем оплачивать системного байтоеба, который уложится
> в сферические 640 килобайт.

А можно оплатить системного байтоёба и не обновлять каждые 5 лет парк из сотен тысяч компьютеров. В банках до сих программы, написанные под DOS работают. Хоть сейчас на старом хламе запускай - работать будет.

Ваш жабаскрипт через 5 лет будет либо дыряв как рeшето, либо потребует переделки на новые версии библиотек с последующим обновлением компьютера на более мощный, т.к. новые версии библиотек будут требовать больше ресурсов. Получается, что чтобы продолжать пользоваться этой дешёвой программой, её нужно постоянно обновлять вместе с компьютером. Для подхода "программа как сервис" это идеальный вариант. Вот почему маркетоиды так усиленно его и продвигают - так деньги с клиента можно бесконечно доить. Чаще всего меня удивляет потом реакция пользователей - почему так хреново работает (тормозит, глючит, часто перезапускать приходится)? Ну вы хотели быстро и дёшево? Получите и распишитесь. А потом ещё платите и плачьте.

P.S. Слово "рeшето" на опеннете - ненормативная лексика.

Ответить | Правка | ^ к родителю #137 | Наверх | Cообщить модератору

140. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  +/
Сообщение от xxxx (??) on 14-Сен-17, 11:00 
>  пока есть менеджеры, что объяснят, какие вы "современные"

давно хотел у фанатиков спросить: вы что бесплатно работаете, раз допускаете мысль, что люди могут работать ради моды-современности?

Ответить | Правка | ^ к родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору

148. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Сен-17, 18:52 
Вы умело оперируете терминологией, но плохо ухватываете суть. Вещаете со своей колокольни. Не вы ли говорили об эгоцентризме? Ваша однобокость даже удивляет...
Ответить | Правка | ^ к родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору

158. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  –1 +/
Сообщение от Яков on 15-Сен-17, 01:07 
> Вы умело оперируете терминологией, но плохо ухватываете суть. Вещаете со своей колокольни.
> Не вы ли говорили об эгоцентризме? Ваша однобокость даже удивляет...

Виноват? Вы мне? Как-то несвязно. Или всё же не мне? Если мне, то объясните, пожалуйста, что имели в виду.

И да, я _умело_ оперирую терминологией - возможно, потому что "я это не читал, я это писал" - за свою жизнь был ведущим разработчиком (в смысле, tech lead'ом, как нынче принято) как минимум 5 проектов класса "больше трети миллиона строк на C++", причём на нескольких сильно разных платформах, включая AS400, и продолжаю этим заниматься. Я просто знаю, что именно стоИт за терминологией, секрет прост. Вы тоже можете ппобробовать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #148 | Наверх | Cообщить модератору

160. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Сен-17, 01:36 
Нет. Не вам...
Ответить | Правка | ^ к родителю #158 | Наверх | Cообщить модератору

167. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  +1 +/
Сообщение от www2 (ok) on 15-Сен-17, 18:10 
> Вам не кажется, что тема "О маргиналах, культах и различиях во взглядах"
> - дурно пахнет?
> Намного важнее конечный результат.

------------------------------------

> А выбор языка и
> инструментов - всегда отходило на второй план. Это лишь средства для
> достижения желанной цели. Правда просто?

Попробуйте пулей из гoвна кого-нибудь пристрелить - тогда поймёте смысл своего высказывания про важность конечного результат и выбор инструментов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

139. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  +/
Сообщение от xxxx (??) on 14-Сен-17, 10:53 
Гвоздь vs шуруп:

> А Ваш, с позволения сказать, "инструмент" является попыткой шурупокрутителей влезть в сферу деятельности, для которой шурупы не предназначены идеологически.

Ответить | Правка | ^ к родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

145. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  +/
Сообщение от Алексей Морозов (ok) on 14-Сен-17, 15:17 
А оно уже научилось сабпиксельному антиалиасингу шрифтов под линуксом?

Если да, то как этого можно добиться в других electron-based приложениях?

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

147. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Сен-17, 18:48 
с 32 GiB RAM и 16 ядрами - да, никаких нареканий.
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  +1 +/
Сообщение от leap42 (ok) on 13-Сен-17, 12:55 
есть те кто пользуют Atom? как оно, всё ещё тормозит? есть смысл перейти например с VS Code?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

6. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  –1 +/
Сообщение от Dmitriy (??) on 13-Сен-17, 12:58 
Я вас огорчу, но VSCode тоже на базе электрона. Хотя мне нравится vscode чисто из за удобства. Дефолтный атом более неудобный.
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

13. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Сен-17, 13:19 
Atom - тормозит, а VSCode - нет. Почему, имея общий движок - вопрос к криворуким coffee-разработчикам Atom (судя по низким темпам разработки, их осталось совсем мало)?
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

61. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Сен-17, 15:34 
Да тормозит, причем на  мощном компьютере (не ультра топ конечно, но все же)
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

97. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  –2 +/
Сообщение от анонимХ on 13-Сен-17, 20:48 
Каждый день юзаю, для моих задач отлично(Бек и Фронт на JS), на SSD вообще летает.
До SSD нужно было подождать чуть в начале.
Сильно зависит от плагинов которые вы устанавливаете туда.
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

4. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  –1 +/
Сообщение от Аноним email(??) on 13-Сен-17, 12:55 
в VSCode прокрутка кода пальцами работает, а в Аtome нет(выделяет), это как то настраивается или особенность ПО ?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

16. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  +8 +/
Сообщение от J.L. on 13-Сен-17, 13:26 
//offtop
>прокрутка кода пальцами

блжад, заблевал всех соседних хипстеров смузями

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

71. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  +1 +/
Сообщение от Анонимный Аналитек on 13-Сен-17, 16:23 
> в VSCode прокрутка кода пальцами работает,

А прокрутка кода носом? А то ведь частенько так бывает, что руки заняты маффином и емкостью со смузи ...

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

76. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  +2 +/
Сообщение от нах on 13-Сен-17, 17:08 
мля, кажется я догадываюсь, чем они этот код _пишут_
Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

7. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  –1 +/
Сообщение от eganru on 13-Сен-17, 13:00 
Я пробовал использовать для написания кода на С, когда хотелось посмотреть, годится ли atom для написания кода на С и что там вообще и как.

Запомнилось, что были нерешенные проблемы, впрочем не такие серьезные, чтобы можно было бы говорить о невозможности такой трактовки atom.

Вопросы по поводу производительности и потребления ресурсов - она какая-то, ясно меньшая чем у того же ecclipse, однако и на старом железе все это более-менее работает.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

11. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Сен-17, 13:11 
недавно прочитал, что этот самый LSP штольманоугоден и активно продвигается Им в gcc с emacs :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

27. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Сен-17, 14:19 
Спасибо, хоть что-то полезное узнал из новости про это убожество.
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

12. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  +5 +/
Сообщение от User (??) on 13-Сен-17, 13:12 
Проблема атома в том, что vscode от мелкомягких шутрее него на порядок.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

14. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Сен-17, 13:20 
Похоже, из TS код трансплайтится качественнее, чем из CS.
Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

60. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  +/
Сообщение от Борщдрайвен бигдата on 13-Сен-17, 15:34 
Из CoffeeScript не очень-то и хороший код генерируется. Увы.
Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

15. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  –1 +/
Сообщение от Alex_Gluck on 13-Сен-17, 13:20 
Пользуюсь атомом, да он неспешный, но для баша и питона норм. В принципе для админских\devops задач хороший редактор, IDE давно хотел, попробуем расскажем. Не вздумайте открывать и работать на атоме с большими проектами.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

18. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Сен-17, 13:49 
Пользуюсь года два, IDE не хотел и не хочу. Не знаю, 300-500 файлов большой проект или нет, но навигация по открытым файлам адски неудобная. Редко, но случается - начинает тормозить и в итоге падает если не прибить самому. Плюс - при запуске состояние восстанавливается. Лучшим редактором был, конечно, Kate, пока до него не дотянулись шаловливые ручонки креативной молодёжи. Раз в полгода пересматриваю варианты, но пока ничего хорошего не видно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

55. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  –1 +/
Сообщение от Аноним34 email on 13-Сен-17, 15:19 
notepadqq смотрели? Говорят шустрее, чем kate
Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

59. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  –1 +/
Сообщение от DENIS on 13-Сен-17, 15:27 
Попробуй vs code. Чтобы там не говорили про електрон, у них разная основа. Сейчас уже лень гуглить, но у vs code часть движка другая. Он быстрый, он развивается прям 10мильными шагами, шикарный встроенный терминал ,хоть вим в нем запускай, открывает дгиговые файлы нормально и даже поиск через ripgrep из каробки. Вообщем, по мне сейчас из текстовых редакторов самый навороченный.
Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

19. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  –5 +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Сен-17, 13:59 
Скриншоты с цветным кодом на темном фоне выдают целевую аудиторию продукта - двухнедельных новичков.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

21. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  +4 +/
Сообщение от A.Stahl (ok) on 13-Сен-17, 14:04 
Вау, оценка уровня профессионализма по цветовой схеме IDE. Круто.
А ты можешь оценить состояние печени по цвету брюк?

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

126. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Сен-17, 06:00 
Если глаза еще не вытекли от такой схемы, то новичек. Что непонятно.
Как начнутытекать, перейдет на светлую.
Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

135. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Сен-17, 09:13 
От светлой темы всегда глаза вытекают. С темной - все хорошо, особенно в темное время суток.
Что я делаю не так?
Ответить | Правка | ^ к родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

43. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  –1 +/
Сообщение от Аноним со стажем on 13-Сен-17, 14:54 
Да что вы говорите? Я вот в разработке уже лет 10 и предпочитаю именно темную тему. ЧЯДНТ?
Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

81. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  +/
Сообщение от Жругр on 13-Сен-17, 17:23 
Допускаешь плохое освещение в помещении.
Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

125. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Сен-17, 05:59 
Глазки еще не посадил
Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

62. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  +1 +/
Сообщение от Борщдрайвен бигдата on 13-Сен-17, 15:34 
Диагноз по аватарке был, теперь по цветовой гамме. Не останавливайтесь, больше ада!
Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

22. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Сен-17, 14:07 
что это за язык с перечеркнутым тройным символом равенства?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

24. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Сен-17, 14:12 
javascript же. "===" и "!==" - операторы строгого сравнения.
Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

35. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Сен-17, 14:33 
Ага, я догадывался, т.е. это все же редактор подставляет символ вместо '!=='?
Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

40. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Сен-17, 14:44 
Это шрифт такой. Какой именно, не скажу, но, например, Fira Code так делает. Гуглите monospace ligature font, их достаточно много уже.
Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

95. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  +/
Сообщение от Ordu email(ok) on 13-Сен-17, 19:34 
Да. При выводе на экран редактор заменяет всякие последовательности типа ==, !=, lambda, -> и другие на цельные символы. Некоторым нравится.
Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

23. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  +/
Сообщение от Ada (??) on 13-Сен-17, 14:09 
язык си поддерживается?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

25. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Сен-17, 14:13 
Get:1 ....main atom amd64 1.19.6-1~webupd8~0 [95,2 MB]

с таким-то размером емаксу не сдобровать!

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

29. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  +/
Сообщение от виндотролль (ok) on 13-Сен-17, 14:23 
это опеннет или где?

Столько шума, и ни разу не упомянули вим...

Недавно коллега пожаловался — вставляет сниппет с очень длинными строками (табличный вывод с базы одной) в атом — принудительные soft-переводы строк делаются.

VSCode — софт переводы можно отключить, но начинает тормозить скроллинг.

Я вставил в vim этот сниппет, ничего не тормозит, повторил вставку 100 раз — не тормозит.

Но вы там себе дальше играйтесь в свой прекрасный молодежный джаваскрипт.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

32. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Сен-17, 14:31 
Я упомянул ниже (правда, на семь минут позже). И дал ссылку на сравнение быстродействия, где Vim ожидаемо победил.
Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

33. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Сен-17, 14:32 
А вообще, упоминаний Vim тут нет из-за того, что малая часть его пользователей посещает новости о текстовых редакторах на Электроне.
Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

34. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  –1 +/
Сообщение от A.Stahl (ok) on 13-Сен-17, 14:32 
Мы тут про IDE. Обсуждение портящего бибикала проходит на ЛОРе.
Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

37. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Сен-17, 14:34 
Уж лучше бибикать и всё портить, чем Electron.
Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

98. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  –1 +/
Сообщение от анонимХ on 13-Сен-17, 20:56 
в Atom софт перенос строк изначально отключен, но предпочитаю наоборот включать ибо удобная вещь когда у тебя большой, но один монитор(
Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

30. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  –1 +/
Сообщение от nc (ok) on 13-Сен-17, 14:24 
Среда разработки написанная на javascript. Еще одна.
Куда мир катится?
Под линукс кстати хороших сред разработки вообще нет. Все какие-то или кривые или глючные.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

36. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Сен-17, 14:33 
> Среда разработки написанная на javascript. Еще одна.
> Куда мир катится?
> Под линукс кстати хороших сред разработки вообще нет. Все какие-то или кривые
> или глючные.

Qt Creator? Geany? IntelliJ IDEA и её редакции (не глючная и не кривая, но прожорливая из-за Java)?

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

41. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  +3 +/
Сообщение от тоже Аноним email(ok) on 13-Сен-17, 14:53 
Постоянно пользуюсь Geany и даже не подозревал, что она - среда.
Так умело притворяется просто умным редактором...
Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

48. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Сен-17, 15:03 
Цитатка из Википедии: Geany is a lightweight GUI text editor using Scintilla and GTK+, including basic IDE features. Как "умный редактор" мне запомнился Kate.
Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

52. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Сен-17, 15:10 
Ещё цитата с https://www.geany.org/

> Geany is a text editor using the GTK+ toolkit with basic features of an integrated development environment. It was developed to provide a small and fast IDE, which has only a few dependencies from other packages.

Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

54. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  +/
Сообщение от KroTozeR email(ok) on 13-Сен-17, 15:14 
> Среда разработки написанная на javascript. Еще одна.
> Куда мир катится?

В тупейшую деградацию он катится. Туда, где юзеры будут думать, что компы работают на магии, а программисты — это колдуны, а потому опасны. Считается, что пипл уже до такой степени туп, что готов схавать это ужопище не раздумывая. Куда хуже, когда находятся экземпляры, довольные этой отрыжкой больных фанатов "электрона"! Это выглядит подобно школьникам, рассуждающим о невостребованности знаков препинания в современном русском языке. Такой же маразм.

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

93. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  –1 +/
Сообщение от Борщдрайвен бигдата on 13-Сен-17, 19:08 
Есть, IDEA. И она стоит своих денег.
Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

123. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Сен-17, 03:49 
Более того, Community Edition бесплатна и с кодом, открытым под свободной лицензией.
Ответить | Правка | ^ к родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

155. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  +/
Сообщение от Led (ok) on 14-Сен-17, 22:58 
Есть, IDEA. И она стоит своих денег.

Если "своих", то какого хрена она чужие требует?

Ответить | Правка | ^ к родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

128. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  –1 +/
Сообщение от 0xd34df00d (??) on 14-Сен-17, 06:57 
Пользуюсь CLion для плюсов (до того пользовался KDevelop, он шустрее, но CLion мощнее) и vim'ом с плугинами для хаскеля. Отлично всё работает.
Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

31. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Сен-17, 14:30 
На меня сейчас набросится толпа смузихлёбов, но...

Atom был тормозным не нужно, а теперь это не нужно в квадрате!

И дело даже не в том, что Electron – сомнительная вещь, и даже не в том, что *текстовый редактор* на движке веб-браузера – это дичь. Дело в самом Atom. Ведь есть другие редакторы/IDE на Electron'е, которые не настолько ужасно тормозят. Даже мои коллеги по цеху один за другим дропнули его из-за неюзабельности и (в основном) перешли обратно на Sublime. Его рекомендовать я тоже не могу из-за проприетарности, хоть и хотелось бы рекомендовать тем, кому не по душе Vim или Emacs. Он очень неплох как для этих новомодных редакторов (см. https://habrahabr.ru/post/335364/).

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

39. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Сен-17, 14:43 
Sublime - хипстовая переделка Scintilla (как бы авторы не врали, что это не так). Ладно бы на Geany перешли, а так твои друзья все те же (ранние) хипстеры, только заставшие такое явление как "лук", еще до выхода в тренды "смузи".
Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

47. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Сен-17, 15:01 
Мои коллеги по цеху мне не друзья. :)
SciTE я сам пользовался, но перешёл сначала на Kate, потом на обычный gedit (2.x), а потом на vim.
Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

49. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  +/
Сообщение от A.Stahl (ok) on 13-Сен-17, 15:05 
Скатился... :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

58. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Сен-17, 15:24 
Продолжая мысль: Лично меня Sublime раньше дико бесил из-за того, что это был главный атрибут смузи-девелоперов, не имея очевидных весомых достоинств и/или killer-фич кроме внешнего вида (который мне пришёлся не по душе), но после появления Atom, VS Code и им подобных я перестал его хейтить – хипстеры перестали массово им козырять аки ипхоном последней модели, т.к. это была уже не последняя модель. :)

Сейчас я уже могу сказать, что он выигрывает у Geany наличием тысяч плагинов с поддержкой всего мыслимого и немыслимого, при этом не теряя в производительности. Geany не хватает того хайпа, который получил саблайм, поэтому его развитие и принятие пользователями не настолько хорошо идёт. Да и пусть был бы саблайм, если бы не проприетарность (а он ещё и платный), хех. :(

P.S. (Off-topic)

> ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: В сообщении используется ненормативная лексика. Пожалуйста откорректируйте сообщение, воздержитесь от острых высказываний и несодержательных комментариев, проявите уважение к собеседнику. Выражение, на которое сработало предупреждение: 'kиллер'

Что плохого в слове killer, записанного кириллицей?

Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

68. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  +/
Сообщение от A.Stahl (ok) on 13-Сен-17, 15:54 
Убивать нехорошо. Даже если речь о хипстерах. Они тоже люди.
Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

156. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  +/
Сообщение от Led (ok) on 14-Сен-17, 22:59 
> Даже если речь о хипстерах. Они тоже люди.

Ты ещё тараканов людьми назови!

Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

102. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  +/
Сообщение от juvvidildo on 13-Сен-17, 23:11 
> Sublime раньше дико бесил из-за того, что это был главный атрибут смузи-девелоперов
> после появления Atom, VS Code и им подобных я перестал его хейтить

Опысывает большую часть засаленных свитеров в комментариях

Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

171. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Сен-17, 01:08 
У вас борода отклеилась, позер поганый.
Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

46. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  +1 +/
Сообщение от PukkuTukkuTaBu on 13-Сен-17, 15:00 
Github Atom появился намного раньше VS Code, собственно на нем и обкатывали многие штуки которые сейчас в Electron, собственно от Atom'a и отпочковался этот самый Electron. И уже потом, спустя какое-то время когда сам электрон стал более стабильным, на нем стали писать VS Code и произошло это спустя долгое время после начала разработки и публичную версию Атома
Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

50. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Сен-17, 15:06 
Не буду с этим спорить, AFAIK, так и есть. Но это не оправдание проблем Атома.
Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

141. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  –1 +/
Сообщение от xxxx (??) on 14-Сен-17, 11:13 
> Github Atom появился намного раньше VS Code, собственно на нем и обкатывали

и он тупее, чем CodeMirror

Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

152. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Сен-17, 19:43 
CodeMirror не пользовался, но уважаю. За логотип.
Ответить | Правка | ^ к родителю #141 | Наверх | Cообщить модератору

42. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Сен-17, 14:54 
Сообщество opennet пиарит VS code от главного борца с открытым кодом и бешенно минисует Атомщиков.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

57. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  +4 +/
Сообщение от KroTozeR email(ok) on 13-Сен-17, 15:23 
> Сообщество opennet пиарит VS code от главного борца с открытым кодом и
> бешенно минисует Атомщиков.

Да что минусовать болезных-то? Можно шарить шашлык на двигателе от трактора, что "Атомщики", собственно, и делают. Можно использовать квадрокоптер как вентилятор, привинтив его к стене за корпус, что, собственно, "Атомщики" и делают. Можно смартфоном гвозди забивать, утюгом воду в ванной кипятить, жарить на горящей резине сосиски, можно ещё кучу бреда творить. В том числе можно и писать ПО на IDE, написанной на JS и запускаемой на браузерном движке. Это всё — одинаково БРЕДОВЫЕ занятия.

Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

142. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  –1 +/
Сообщение от xxxx (??) on 14-Сен-17, 11:15 
>> Сообщество opennet пиарит VS code от главного борца с открытым кодом и
>> бешенно минисует Атомщиков.
> Да что минусовать болезных-то? Можно шарить шашлык на двигателе от трактора, что
> "Атомщики", собственно, и делают. Можно использовать квадрокоптер как вентилятор, привинтив
> его к стене за корпус, что, собственно, "Атомщики" и делают. Можно
> смартфоном гвозди забивать, утюгом воду в ванной кипятить, жарить на горящей
> резине сосиски, можно ещё кучу бреда творить. В том числе можно
> и писать ПО на IDE, написанной на JS и запускаемой на
> браузерном движке. Это всё — одинаково БРЕДОВЫЕ занятия.

а можно ещё вебню-скриптотню на С писать;)

Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

65. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  +/
Сообщение от anon3k on 13-Сен-17, 15:49 
Они перестали бороться и решили возглавить
Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

44. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Сен-17, 14:55 
Пользуюсь Атомом как только он появился. Вначале были тормоза... Но теперь тормоза стали намного меньшими. А возможности постоянно радуют.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

74. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Сен-17, 17:01 
> Пользуюсь Атомом как только он появился. Вначале были тормоза... Но теперь к тормозам привык и не ощущаю. А возможности постоянно радуют.

fxd

Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

45. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Сен-17, 14:58 
И какие пакеты теперь нужно ставить для Rust.
ide-rust
languageserver-rust
racer
language-rust
atom-language-rust
???
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

78. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  +4 +/
Сообщение от th3m3 (ok) on 13-Сен-17, 17:14 
Нормальный редактор нужно ставить, а не этот браузер в браузере.
Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

77. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  +/
Сообщение от th3m3 (ok) on 13-Сен-17, 17:14 
Теперь он ещё жирнее стал? И жрёт ещё больше памяти? Закапывaйте уже.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

80. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Сен-17, 17:19 
REJOICE! -> https://www.sublimetext.com/blog/articles/sublime-text-3-poi...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

85. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Сен-17, 18:02 
> Sublime Text 3.0 is out!

Неужели и 5 лет не прошло? Его до сих пор пилит один разработчик? И до сих пор просят денег за эту глючную проприетарщину? Я аж смузил разлил от удивления.

Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

83. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  +1 +/
Сообщение от Ph0zzy (ok) on 13-Сен-17, 17:51 
лишь бы только vim не использовать!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

91. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  –2 +/
Сообщение от A.Stahl (ok) on 13-Сен-17, 18:51 
Нормальный человек на многое пойдёт лишь бы vim не использовать.
Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

153. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Сен-17, 19:46 
> Нормальный человек на многое пойдёт лишь бы vim не использовать.

Да уж, редкостная дрянь. Жаль, что до сих пор ничего лучше не придумали.

Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

89. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  +5 +/
Сообщение от mumu (ok) on 13-Сен-17, 18:42 
А там уже можно привязать fb-аккаунт и лайкать понравившиеся коммиты?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

94. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Сен-17, 19:18 
FB активно начал активно комитить в V8, и это пугает.
Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

99. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  –1 +/
Сообщение от A.Stahl (ok) on 13-Сен-17, 21:18 
>V8

Фау...э-э-э... восемь? И кого бомбить будут?

Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

100. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  +/
Сообщение от rshadow (ok) on 13-Сен-17, 21:18 
Короче IDE там и не пахнет. Они пишут разбиральщик кода и получают отсюда станадртную подсветку плюс плюшки.

Но IDE это _интегрированная_ среда разработки. Это когда много тулзов в одном, а не просто продвинутый парсер кода. В той же эклипсе есть все что они только будут реализовывать. А движек они выбрали мягко говоря не сильно быстрый, по сравнению с явой опять нет преимуществ.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

129. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Сен-17, 07:31 
В этом соревновании скорости машин и лени программистов, программисты выйграли одназначно. За редким исключением, виртуальные среды этот факт только подчеркивают. Могу терпеть только еклипс, ибо заменить пока нечем. Атом удалил через 10 минут.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

136. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Сен-17, 09:17 
Очень уж монструозная штука, функционал как-то ни размеру ни быстродействию не соответствует. Ну как и Хром, собсно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

143. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  –6 +/
Сообщение от Дуплик (ok) on 14-Сен-17, 12:30 
IDE на Electron, это как IDE на Qt -- баловство и тормоза only.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

154. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  +/
Сообщение от KroTozeR (ok) on 14-Сен-17, 20:42 
> IDE на Electron, это как IDE на Qt -- баловство и тормоза
> only.

Это ещё куда ни шло. Пользую QtCreator. Да, он несколько тормознее, чем нативная IDE без Qt, но всё равно быстрее, чем пресловутая Visual Studio 2015. Что уж говорить про IDE на Java? Их много стало. Мне, вот, NetBeans более менее понравился. Зачастую этим решениям просто нет адекватной альтернативы. Приходится терпеть их прожорливость.

Ответить | Правка | ^ к родителю #143 | Наверх | Cообщить модератору

149. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Сен-17, 18:52 
Атом хороший редактор.
С удовольствием в нём работаю.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

164. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  +1 +/
Сообщение от 123 (??) on 15-Сен-17, 15:24 
> хороший

Никогда бы не подумал, что это слово подразумевает функциональность Notepad++ с тормозами перегруженного Хрома.

Ответить | Правка | ^ к родителю #149 | Наверх | Cообщить модератору

157. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Сен-17, 00:28 
Не верю, что кто-то может сделать адекватное автодополнение на уровне IntelliJ, а более слабые почти бесполезны. Так и остаётся только терпеть сюрреалистически термоядерно гипер адовую прожорливость и тормознутость PyCharm, зато нормальное человеческое автодополнение с выводом типов и рефакторинг. Если кто-то всё же сделает достойную альтернативу - будет круто, конечно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

159. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  –1 +/
Сообщение от Яков on 15-Сен-17, 01:25 
> Не верю, что кто-то может сделать адекватное автодополнение на уровне IntelliJ, а
> более слабые почти бесполезны. Так и остаётся только терпеть сюрреалистически термоядерно
> гипер адовую прожорливость и тормознутость PyCharm, зато нормальное человеческое автодополнение
> с выводом типов и рефакторинг. Если кто-то всё же сделает достойную
> альтернативу - будет круто, конечно.

Питон - очень сложный зверь, феерические возможности метапрограммирования и подмены (перегрузки) чего угодно, но из-за этого вменяемый разбор большой кодобазы на нём - дело натурально трудное и тормозное, да ещё и требует всяких нетривильных эвристик, не обязательно безошибочных (динамическая типизация и проч.). За всё приходится платить, увы.

На всякий случай: если работаете под Linux, поставьте оракловую Яву, PyCharm работает под ней в разы быстрее, чем под OpenJDK. Я сам в основном по плюсам, но иногда бывает нужно разбираться в нетривиальном питонном коде, вот в качестве кодобродилки и отладчика использую PyCharm.

Ответить | Правка | ^ к родителю #157 | Наверх | Cообщить модератору

169. "GitHub и Facebook представили открытую интегрированную среду..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Сен-17, 21:20 
Более ущербной ИДЕ я не видел. PyCharm и другие вещи от Jetbrains на порядок лучше! Не пользуйтесь этим атомом, это жуткие лаги с жор памяти! С PyCharm вообще забыл сколько у меня памяти в комапе, её всегда хватает и ничего не тормозит! Будь проклят тот день когда я поставил Атом, в гробу я его видал это ущербие!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема


  Закладки на сайте
  Проследить за страницей
Created 1996-2017 by Maxim Chirkov  
ДобавитьРекламаВебмастеруГИД  
Hosting by Ihor