The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги ]

форумы  правила/FAQ  поиск  регистрация  вход/выход  слежка  RSS
"Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"  +/
Сообщение от opennews (ok) on 09-Окт-17, 00:08 
После года разработки подготовлен (https://gcmd.github.io/2017/10/08/Release-v1-8-0.html) релиз двухпанельного файлового менеджера GNOME Commander 1.8.0 (http://gcmd.github.io/), оптимизированного для использования в пользовательском окружении GNOME.  GNOME Commander  представляет такие возможности как вкладки, доступ к командной строке, закладки, изменяемые цветовые схемы, режим пропуска каталогов при выделении файлов, доступ к внешним данным через FTP и SAMBA, расширяемые контекстные меню, автоматическое монтирование внешних накопителей, доступ к истории навигации, поддержка плагинов, встроенный просмотрщик текста и изображений, функции поиска, переименования по маске и сравнения директорий.


Ключевые изменения:


-  Реализована возможность вызова функции быстрого поиска при нажатии клавиши "a" без удержания Ctrl или Alt (можно изменить в настройках);
-  Добавлены опции для включения/выключения записи истории поиска и операций в командной строке при выходе;
-  Добавлена опция для оставления открытым окна терминала после завершения выполнения команды;
-  Переработана (https://wiki.gnome.org/Projects/GnomeCommon/Migration) система сборки, прекращено использование gnome-autogen.sh, вместо которого задействованы макросы из набора  autoconf-archive;
-  Для переводов вместо  intltool задействован gettext;
-  Инфраструктура подготовки документации переведена с gnome-doc-utils на  yelp-tools;
-  Требования к версии GTK+ повышены с 2.8.0 до 2.18.0;
-  Проведена чистка кода.

URL: https://www.mail-archive.com/gnome-announce-list@gnome....
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47354

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"  –2 +/
Сообщение от AlexBKost email(ok) on 09-Окт-17, 00:08 
Да, это будет для GNOME куда полезнее, чем nautilus.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"  +/
Сообщение от Ы on 09-Окт-17, 00:24 
А MC чем-то плох?
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"  +5 +/
Сообщение от AlexBKost email(ok) on 09-Окт-17, 00:45 
Да ни чем не плох, только больше походит на Norton Commander, а этот - на Total Commander, что немаловажно для сманивая с винды.
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"  +2 +/
Сообщение от Онаним on 09-Окт-17, 00:56 
Gnome Commander - унылая пародия на Total Commander. Гораздо более полноценные клоны TC - Double Commander и Krusader, но Double Commander слишком глючный, а Krusader прибит гвоздями к KDE. Так что единственный адекватный гуёвый двухпанельник для Linux на данный момент - Sunflower (sunflower-fm.org).
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"  +3 +/
Сообщение от Мадара (ok) on 09-Окт-17, 03:21 
поставил, попробовал (Sunflower)
первое что не понравилось, отзывчивость интерфейса, в DC повеселее будет, оно и понятно python vs Free Pascal.
Я бы вообще руки отрубывал тем кто делает файловые менеджеры на скриптовых языках. по самые плечи.
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"  +5 +/
Сообщение от EuPhobos (ok) on 09-Окт-17, 07:47 
>    Я бы вообще руки отрубывал тем кто делает файловые менеджеры на скриптовых языках. по самые плечи.

Chrome OS - го.

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Окт-17, 09:21 
Nautilus написан на C, но работает ощутимо медленнее виндового explorer'a и консольного mc, задумывается на каждой директории. Не думаю что язык в данном случае решающий фактор.
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"  +/
Сообщение от Мадара (ok) on 09-Окт-17, 13:44 
> Nautilus написан на C, но работает ощутимо медленнее виндового explorer'a и консольного
> mc, задумывается на каждой директории. Не думаю что язык в данном
> случае решающий фактор.

решающий, не решающий, но факт того что компилированные языки быстрее скриптовых не оспоришь.
Помнится пол года назад как-то пробовал ФМ(уже не помню название) написанный на javascript на электроне вроде, визуально был очень неплох, но отзывчивость там вообще тихий ужас, не говоря уже о потребляемых ресурсах.

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"  +2 +/
Сообщение от Amonim on 09-Окт-17, 13:53 
> компилированные языки быстрее скриптовых

Не скриптовые а интерпретируемые. Не компилированные а компилируемые. :))

Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"  –2 +/
Сообщение от Мадара (ok) on 09-Окт-17, 14:00 
>> компилированные языки быстрее скриптовых
> Не скриптовые а интерпретируемые. Не компилированные а компилируемые. :))

скриптовый язык это жаргон, смотри википедию. По поводу "компилированные а компилируемые" ты прав, ошибся в написании, спасибо что поправил, продолжай в том же духе.

Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"  +1 +/
Сообщение от Вася (??) on 09-Окт-17, 21:19 
В первый раз слышу. Странный такой жаргон
Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"  +/
Сообщение от Мадара (ok) on 09-Окт-17, 22:08 
эх молодость. Если ты этого не слышал это не значит что такого нет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"  –5 +/
Сообщение от Amonim on 10-Окт-17, 03:08 
Зачем мне википедия? Там любой балбес (безграмотный) может писать все что взбредет в его "репу". Java, C# и прочие, это скриптовые языки? JavaScript это не скриптовый язык? :))

Что такое интерпретируемый язык и компилируемый? Какая между ними разница?  
Интерпретируемые языки на какие языки разделяются? ( подсказка:  на языки системного программирования и сценарные языки ( тот самый жОргонный скриптовый йазык ).

Вообщем и целом: рука/лицо от прочтения вашего коммента. :))

Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"  +1 +/
Сообщение от iCat (ok) on 10-Окт-17, 07:02 
>Зачем мне википедия? Там любой балбес (безграмотный) может писать все что взбредет в его "репу"

Вот золотые-то слова!
Читать нужно книжки. К примеру:
http://www-cs-faculty.stanford.edu/~knuth/taocp.html
http://www-cs-faculty.stanford.edu/~knuth/gkp.html
http://rupoem.ru/pushkin/all.aspx
http://librebook.me/foundation_isaac_yudovich_ozimov

И другие классические книжки.

Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"  +/
Сообщение от Мадара (ok) on 10-Окт-17, 12:29 
Anonim, ты прекрасен в своей глупости
я писал про python, javascript и другие СКРИПТОВЫЕ языки на которых бесполезно создавать "отзывчивые" файловые менеджеры.

> "Java, C# и прочие, это скриптовые языки? JavaScript это не скриптовый язык? :)) ..."

ты сам с собой решил поспорить что ли ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"  –1 +/
Сообщение от Amonim on 10-Окт-17, 22:32 
Чувак, прежде чем утверждать что я глуп, ты для начала докажи. Типа: утверждение там и то и там то, является не состоятельным, по такой то причине. Если у тебя нет доказательств, то это расценивается как клевета ( лож, false).
Ты писал:
>что компилированные языки быстрее скриптовых

Я указал на твою ошибку, объяснив...
На самом деле для некоторых интерпретируемых языков нет чОткого разделения на скриптовые и не скриптовые. пайтон ( питон ) на данный момент не является сценарным языком программирования, да на нем можно писать скрипты и он удобен для написания скриптов, но так же на нем можно писать сложные программы. Загвоздка лишь в производительности, эта проблема всех интерпретируемых языков. Еще пример: С# так же применяется для написания скриптов, в частности при создании игр на unity3d. Вопрос: является ли си шарп скриптовым языком?
Применение различных языков программирования зависит от задач. От того какой язык программирования будет наиболее эффективен в решении тех или иных задач.

>ты сам с собой решил поспорить что ли ?

Это были вопросы адресованные вам. Если не понятно. :)

P.S:
По поводу споров.
Есть такое выражение: кто спорит тот г***на не стоит.
Почему? (подсказка: умным людям, спорить не о чем)
Не злоупотребляйте повышением уровня эмоционального фона, это чревато не верными умозаключениями. Успокойтесь.

Учение свет, не учение тьма. :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"  +/
Сообщение от Мадара (ok) on 11-Окт-17, 02:02 
> "Чувак, прежде чем утверждать что я глуп, ты для начала докажи."

лучшее доказательство это твоя писанина, а если у тебя не хватает умственных сил проанализировать ответ оппонента и осознать свои ложные представления, то это только твои проблемы, а не соседей по палате.
> "пайтон ( питон ) на данный момент не является сценарным языком программирования..."

круто, а ну, а ну, продолжай ...
> "да на нем можно писать скрипты и он удобен для написания скриптов, но так же на нем можно писать сложные программы."

лихо ты отделил мух от котлет, а скрипты от сложных программ.
> "Это были вопросы адресованные вам. Если не понятно. :)"

да ? хм, а было похоже что у вас случилось умственное расстройство

ваш P.S выглядит как жалкое оправдание той чуши что вы здесь наложили

Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"  –1 +/
Сообщение от Amonim on 11-Окт-17, 07:14 
Вы можете обойтись без не хватки умственных сил и палат? Аргументируйте.
Если уж вы коснулись понятия ум, то вот вам вопрос, что такое ум? Сможете дать однозначный ответ?
>"пайтон ( питон ) на данный момент не является сценарным языком программирования..."

За это извиняюсь, не верно выразился, хотел написать, что является не только языком написания сценариев, но и подходит для написания относительно сложных программ.
>лихо ты отделил мух от котлет, а скрипты от сложных программ.

Что такое скрипт? Вы можете внятно ответить хоть на один вопрос?
>да ? хм, а было похоже что у вас случилось умственное расстройство
>ваш P.S выглядит как жалкое оправдание той чуши что вы здесь наложили

Аргументируйте. А то похоже что вы свои умозаключения высосали из пальца. И желаемое выдаете за действительное. А если вы желаемое выдаете за действительное, можно ли ваши комменты расценивать как адекватные, беспристрастные?

Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"  +/
Сообщение от Мадара (ok) on 11-Окт-17, 13:52 
Amonim, вы постоянно требуете аргументировать очевидные для большинства вещи, но ваши же аргументы выглядят как нелепая борьба струи против ветра и в итоге мокрыми оказываетесь только вы.
Повторюсь, мой главный посыл состоял в том что на python, javascript и других скриптовых языках бесполезно создавать "отзывчивые" файловые менеджеры.
О чём вы здесь постоянно спорите ?
У вас есть пример "отзывчивого" ФМ написанного на скриптовом языке ?

p.s.
Для справки, Total Commander написан на Delphi

Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"  –1 +/
Сообщение от Amonim on 11-Окт-17, 14:16 
>Повторюсь, мой главный посыл состоял в том что на python, javascript и других скриптовых языках бесполезно создавать "отзывчивые" файловые менеджеры.

Я оспаривал конкретно этот ваш посыл? Читайте с самого начала, если ни как не можете понять.

Почему я требую аргументировать? А вы читайте внимательнее. Вы раскидывались определенными словами в мой адрес без всякого основания. Предоставьте основания (аргументируйте) или же больше не делайте подобного. Вы же взрослый человек я надеюсь а не школьник. Школьникам подобное поведение простительно в силу молодости а вот взлому нет. Трудно с вами вести беседу, очень трудно. Никакого конструктивного диалога не выходит. Больше не охота тратить на вас свое время.

Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"  +1 +/
Сообщение от Мадара (ok) on 11-Окт-17, 15:01 
>>Повторюсь, мой главный посыл состоял в том что на python, javascript и других скриптовых языках бесполезно создавать "отзывчивые" файловые менеджеры.
> Я оспаривал конкретно этот ваш посыл?...

а я разве что нибудь еще утверждал ? остальное ты напридумывал и начал спорить сам с собой, я лишь подливал немного масла чтобы не погасло

> "Трудно с вами вести беседу, очень трудно."

а мне весело, особенно наблюдать за подрагиванием вашего зеркала саморефлексии

Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"  –1 +/
Сообщение от Amonim on 11-Окт-17, 16:05 
Ты можешь указать что конкретно я придумал и в каком месте я начал спорить сам с собой?
Ты не масло в огонь подливал. Ты так и не внес никакой конкретики. Не аргументировал. А всего лишь навсего занимался указанием на свой главный посыл который не имеет прямого отношения к "диалогу". А так же занимался оскорблениями (так и хочется сказать: чувак, за базар отвечать нужно). Ты бы прочел с начала и немного проявив внимание осмыслил с чего все началось. Если ты не в состоянии вести осмысленный диалог, ту лучше остановить "перепиську". На этом все.
Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"  +1 +/
Сообщение от Мадара (ok) on 11-Окт-17, 16:56 
> Ты можешь указать что конкретно я придумал и в каком месте я начал спорить сам с собой?

отвечу вашими же словами - "Ты бы прочел с начала и немного проявив внимание осмыслил с чего все началось."

> Ты так и не внес никакой конкретики.

как ты сам написал что я "всего лишь навсего занимался указанием на свой главный посыл", а остальное это в основном ваш монолог - "который не имеет прямого отношения к 'диалогу'"

как вы там писали:
> Больше не охота тратить на вас свое время.

потом
> На этом все.

А третье, "остаточне прощавай" будет ? или ваше зеркало саморефлексии окончательно треснуло ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"  –1 +/
Сообщение от Amonim on 11-Окт-17, 20:08 
Вразумительного ответа так и не поступило. Вырывание из контекста, передергивание и утверждение о саморефлексии. Как... запущено. Жжешь чувак не по "децки". Ну да фиг.
Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"  +/
Сообщение от Мадара (ok) on 11-Окт-17, 20:46 
> Вразумительного ответа так и не поступило.

я ответил вашими же словами, а теперь вы утверждаете что это невразумительно, какого оно слушать себя со стороны ?

> Вырывание из контекста, передергивание ...

о да, вы бы еще написали о невразумительных претензиях и отмазках.
Вы не устаёте смотря на себя в зеркало ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"  –1 +/
Сообщение от Amonim on 11-Окт-17, 21:59 
>я ответил вашими же словами, а теперь вы утверждаете что это невразумительно, какого оно слушать себя со стороны ?

Какой смысл отвечать мне моими словами? Это разумно? Вот если бы ты написал типа: чувак привожу цитату, вот тут ты не верно истолковал, вот тут ты ошибся и прочее.

Подобные ответы были бы вразумительны. А так, фигня какая то, отвечать мне моими словами, утверждать о рефлексии, задавать вопросы: какого оно слушать себя со стороны, не устаю ли я смотреть на себя в зеркало. Вам это интересно? :)
(sarkasm) Нет не устаю, как можно устать если зеркало используется по назначению? (/sarkasm)

Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"  +/
Сообщение от Мадара (ok) on 11-Окт-17, 22:38 
> Какой смысл отвечать мне моими словами?

в том, что если бы вы послушали сами себя то уже давно нашли ответ

> Вот если бы ты написал типа: чувак привожу цитату, вот тут ты не верно истолковал, вот тут ты ошибся и прочее.

я тебе почти с самого начала написал когда ты пошёл в разнос и начал сам с собой спорить на пустом месте. Я же в этом принимал лишь посильное участие наблюдателя и время от времени накидывал дров для большего веселья.

Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"  –1 +/
Сообщение от Amonim on 11-Окт-17, 23:54 
> факт того что компилированные языки быстрее скриптовых не оспоришь.
>Не скриптовые а интерпретируемые. Не компилированные а компилируемые.

я тебя малеха поправил, дав понять понять что не только скриптовые языки слабее в производительности по отношению к компилируемым языкам, это касается всех языков использующих интерпретатор.
>скриптовый язык это жаргон, смотри википедию

но ты зачем то мне указал на просмотр википедии. Зачем?

Вот с этого и началось. Безусловно я кое где допускал ошибки в составлении предложений. Это показатель того что необходимо еще поработать. Тебе бы стоило перечитать свои посты и провести работу над ошибками, что бы не допускать их в будущем.

Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"  +/
Сообщение от Мадара (ok) on 12-Окт-17, 03:03 
>> факт того что компилированные языки быстрее скриптовых не оспоришь.
> я тебя малеха поправил, дав понять понять что не только скриптовые языки слабее в производительности по отношению к компилируемым языкам, это касается всех языков использующих интерпретатор.

что ты "поправил, дав понять" ?
где моё утверждение логически не верно чтобы его поправлять ? оно чему-то противоречит ?
Это самодостаточное утверждение - "компилируемые языки быстрее скриптовых", что тут неверно ? То что ты описываешь это дополнение, а не правка и по этому поводу можно написать целую книгу.
Если на пальцах: я выдал утверждение что 100 > 10, с этим никто не начал спорить кроме тебя, и ты начинаешь меня "поправлять" говоря что нет 100 > [10,20,30,40]
Одно другому не противоречит, поэтому я ниже и написал что ты затеял спор на пустом месте.

>> скриптовый язык это жаргон, смотри википедию
> но ты зачем то мне указал на просмотр википедии. Зачем?

давай по порядку:
>> компилированные языки быстрее скриптовых
>Не скриптовые а интерпретируемые...
>>скриптовый язык это жаргон, смотри википедию.

"Не скриптовые а интерпретируемые" - это начало твоего "поправлять" (смотри пример выше), я же тебе ответил - "скриптовый язык это жаргон" другими словами я сказал что 10 это римская Х и что я имел именно её а не ваш диапазон [10,20,30,40], и для верности послал вас убедиться по этому поводу в википедии, а то вон @Вася который отписался чуть ниже вообще в первый раз слышал о таком жаргонном слове.

Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"  +/
Сообщение от Amonim on 12-Окт-17, 22:17 
Нет не противоречит. Но не было утверждения что что-то чему-то противоречит.
Логика. Один из 4 основных законов. Последовательность. Это очень хорошо.
> "скриптовый язык это жаргон" другими словами я сказал что 10 это римская Х и что я имел именно её а не ваш диапазон [10,20,30,40], и для верности послал вас убедиться по этому поводу в википедии

Аналогия про 10 (араб.), X (римскую) и жаргон, не подходящая. Какое отношение это имеет к жаргону? Может быть имеет отношение? Прямое, косвенное. Может быть у них есть что то общее? Может я что то не понимаю? Наверное не понимаю. Наверное я прекрасен в своей глупости. У меня треснуло зеркало. И явно выражены признаки саморефлексии.
Прошу откланяться перед тобой, не глупым человеком. ( не сарказм ) :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"  –1 +/
Сообщение от Мадара (ok) on 13-Окт-17, 10:31 
> Нет не противоречит. Но не было утверждения что что-то чему-то противоречит.

Если ты кого-то "поправляешь"(исправляешь), это автоматически означает что что-то чему-то противоречит.

> Аналогия про 10 (араб.), X (римскую) и жаргон, не подходящая. Какое отношение это имеет к жаргону?

это просто аналогия которая призвана показать что разные имена могут описывать одну сущность.

Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"  +1 +/
Сообщение от Amonim on 13-Окт-17, 13:39 
>это автоматически означает что что-то чему-то противоречит.

Лог. закон противоречия. Формулировка:

Два противоположных высказывания не могут быть оба истинными в одно и то же время, в одном и том же отношении

Закон противоречия распространяется на оба вида противоположных мыслей:
1) не могут быть одновременно истинными два противных суждения (например, «Все планеты имеют атмосферу» и «Ни одна планета не имеет атмосферы»);
2) не могут быть одновременно истинными также два противоречащих суждения (например, «Натрий легче воды» и «Натрий не легче воды»).
Если утверждается, что «Байкал — глубокое озеро» то нельзя одновременно утверждать, что «Байкал — мелкое озеро».
Данный закон имеет силу во всех наших правильных рассуждениях, к каким бы областям знания или практики они ни относились

Если чел нарушил закон тождества, использовав в юр. документе слова амонимы, другой чел его поправил, значит что то чему то автоматом противоречит? :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"  –1 +/
Сообщение от Мадара (ok) on 13-Окт-17, 17:47 
> "Если чел нарушил закон тождества, использовав в юр. документе слова амонимы, другой чел его поправил, значит что то чему то автоматом противоречит? :)"

здесь немного по другому - если чел не нарушал закон тождества, использовав в юр. документе слова синонимы, а другой чел сказал что он нарушил тождества и для исправления использовал другой десяток синонимов.
На уровне документа противоречий нету, а вот на уровне челов есть.

Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"  –1 +/
Сообщение от Онаним on 09-Окт-17, 17:24 
> задумывается на каждой директории.

Ни разу не замечал. Возможно потому, что первым делом после установки ОС отключаю отображение "эскизов" файлов вместо обычных значков.

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Окт-17, 09:30 
Тормозит GTK, а не язык.
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"  +/
Сообщение от Мадара (ok) on 09-Окт-17, 13:35 
точно, языки не тормозят, я забыл
Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Окт-17, 04:24 
Открой для себя SpaceFM - https://ignorantguru.github.io/spacefm/
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"  –1 +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус on 09-Окт-17, 05:15 
Буэшный, DC лучше.
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Окт-17, 21:02 
>sunflower

уже раз купился на форс этого питоновского хелоуворлда. оно даже простые зипы(!единственное во что умеет!) через раз открывает. про что там вообще говорить...

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Окт-17, 14:47 
Я на винде в far сидел, меня mc сманил.
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Окт-17, 08:19 
https://github.com/elfmz/far2l

;-)

Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"  +1 +/
Сообщение от Онаним on 09-Окт-17, 00:48 
1. в MC нет поддержки расширений (для сравнения - взгляните на Total Commander и FAR)

2. в гуёвом коммандере потенциально возможно реализовать полноценный quick-view режим (когда в панели показывается содержимое файла под курсором из другой панели) с поддержкой графических файлов (для которых он, главным образом, и нужен).

3. индикация типа файла иконкой слева смотрится приятно и информативно, а подсветка имён файлов разными цветами - уродливо, абсессивно-компульсивные перфекционисты типа меня больше нескольких секунд терпеть список с разноцветными файлами не могут.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"  –1 +/
Сообщение от _hide_ (ok) on 09-Окт-17, 10:06 
Настройте все цвета одинаковыми. Главное про фон не забудьте.
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"  +1 +/
Сообщение от Легион on 09-Окт-17, 11:07 
> в MC нет поддержки расширений

Не болтайте ерундой,

пример плагинов gitfs/gitlig https://m.habrahabr.ru/post/86756/

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"  –1 +/
Сообщение от Онаним on 09-Окт-17, 17:34 
Вот это любопытно, спасибо. Вообще я честно погуглил "midnight commander extensions" прежде, чем написать, ничего не нашёл.

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Окт-17, 12:16 
> это будет для GNOME куда полезнее, чем nautilus

GNOME уже ничто не спасёт, увы.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"  +/
Сообщение от mimocrocodile on 09-Окт-17, 00:30 
Brief mode по прежнему не умеет?)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"  +5 +/
Сообщение от VINRARUS (ok) on 09-Окт-17, 02:14 
Лол, зачем оно если есть cp, mv, rm, mkdir, ls, 7z?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"  +7 +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Окт-17, 03:25 
лол, зачем cp, mv etc., если содержимое фс диска можно напрямую через хекс-редактор просматривать и править?
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"  +/
Сообщение от key email(??) on 09-Окт-17, 06:33 
можно просто размагничивать и намагничивать жесткие диски
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"  –2 +/
Сообщение от VINRARUS (ok) on 09-Окт-17, 08:02 
Зачем, ведь можна передавать инфу усно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"  +6 +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Окт-17, 08:21 
Слабаки!
Можно просто ничего не делать!
А байтики перекладывают путь ботаны
Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"  +3 +/
Сообщение от Метеразин (ok) on 09-Окт-17, 18:05 
> усно

Из одних усов в другие усы?

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"  –1 +/
Сообщение от VINRARUS (ok) on 09-Окт-17, 19:30 
Родители не говорили "Мотай инфу на ус"?
Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"  +3 +/
Сообщение от Аноним84701 (ok) on 09-Окт-17, 13:07 
> можно просто размагничивать и намагничивать жесткие диски

С помощью бабочек. Ну или емаксового "M-x butterfly".


Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"  +/
Сообщение от angra (ok) on 09-Окт-17, 09:45 
Ну продемонстрируй хотя бы копирование файла в хекс-редакторе, желательно от пользователя и на ext4/xfs, а не fat16.

Консоль, в отличии от hexeditor, действительно позволяет многие операции c файлами делать быстрее, чем через всякие двухпанельники.

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"  –1 +/
Сообщение от Метеразин (ok) on 09-Окт-17, 18:07 
> Консоль, в отличии от hexeditor, действительно позволяет многие операции c файлами делать
> быстрее, чем через всякие двухпанельники.

Одни да, другие нет. И чаще нет, чем да.

Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"  +/
Сообщение от angra (ok) on 10-Окт-17, 02:19 
> Одни да, другие нет.

Тебе непонятно значение слова "многие" и его отличие от слова "все"? Или ты просто кэпом решил поработать?

> И чаще нет, чем да.

Зависит от того, что именно тебе приходится делать и насколько ты реально владеешь консолью. Я говорил с точки зрения сисадмина и программиста, если же, к примеру, основной задачей является перекладывание фоточек, то консоль действительно не лучший выбор.

Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"  +1 +/
Сообщение от mma on 09-Окт-17, 05:28 
спасательный круг для неосилятор терминала
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"  +/
Сообщение от Метеразин (ok) on 09-Окт-17, 18:10 
Сколько властелинов командной строки повылазило. Оказывается, это тоже повод для ЧСВ.


Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним email(??) on 10-Окт-17, 08:22 
Метеоризм! То, что в венде консоль атрофирована, ещё не значит, что везде так.
Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Окт-17, 16:02 
То что у меня есть консоль не значит что ФМ не нужны, умник.

// Юзаю mc и ranger

Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"  –1 +/
Сообщение от бедный буратино (ok) on 09-Окт-17, 04:31 
ssh не умеет?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Окт-17, 06:03 
Выглядит по прежднему убого. Перепробовал двух-панельки еще когда на втором Гноме сидел, Krusader - лучший.
Никогда не понимал проблемы:"оно тащит за собой пол КДЕ". Место на ЖД не так много все эти зависимости занимали, на тех же виндах в дрова для сетевух какую-то фигню пихали(а может пихают до сих пор) на 300 метров.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"  –1 +/
Сообщение от бедный буратино (ok) on 09-Окт-17, 09:20 
Проблема в том, что kde-программы раньше тащили с собой arts, а этот arts создавал проблемы звуку. Потом они стали тащить phonon.
Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"  +/
Сообщение от HCHvr on 09-Окт-17, 17:45 
У тебя фонон уже звуковым сервером стал? Или в чём претензия?
Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"  +/
Сообщение от Joac on 09-Окт-17, 11:11 
Double Commander пробовали?
https://doublecmd.sourceforge.io/static_gallery_mirror/
Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"  –1 +/
Сообщение от xdoggy email(ok) on 09-Окт-17, 06:58 
Чё его на жтк3 уже не пеоепишут?!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"  +1 +/
Сообщение от leap42 (ok) on 09-Окт-17, 08:53 
жтк4 уже на подходе, на нём пора переписывать
Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Окт-17, 14:12 
Это фактически ничего не даст
Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"  +/
Сообщение от Онаним on 09-Окт-17, 17:35 
> Это фактически ничего не даст

В смысле?


Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Окт-17, 18:46 
GTKне рассчитан на такие нагрузки, которые возникают при отображении большого обновляемого списка файлов и каталогов. Иссурку у наутилуса закрыли, потому что проблема медленной работы в рамках GTK фактически не решаема.
Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Окт-17, 13:16 
Как бальзам на душу.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Окт-17, 13:59 
Он все еще не умеет заходить в архивы?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"  +1 +/
Сообщение от 123 (??) on 09-Окт-17, 15:40 
> GNOME Commander
> GNOME

Когда функциональность, качество работы, эргономика и приятный внешний вид не нужны by design.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"  –2 +/
Сообщение от Stax (ok) on 10-Окт-17, 01:30 
Ну, в мире линукс больше них о дизайне и эргономике никто особо не думает вообще. Ну или головой не думает, во всяком случае.

Впрочем, о дизайне двухпанельного файлового менеджера, всегда показывающего таблицу с текстом не думает вообще никто и никогда. Только борьба трех идей: "сделать максимально похоже на нортон", "добавить изюминку для уникальности, сделав что-нибудь не так похоже на нортон" и "как-нибудь извернуться и воспользоваться фактом, что у нас графический режим - может добавить к длинной строке текста иконочку файла, да наверху тулбар цветастенький". Результат всегда ожидаем.

Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"  +/
Сообщение от Глупышь on 09-Окт-17, 22:04 
Поддержку архивов "на лету" не добавили? Жаль.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Окт-17, 03:41 
"Люблю" такое:
No package 'libgnome-2.0' found
при этом
libgnome-2-0/unstable,now 2.32.1-6 amd64 [installed]
  Deprecated GNOME 2 library - runtime files
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"  –1 +/
Сообщение от nc (ok) on 10-Окт-17, 21:21 
Gnome Commander быстрый, но кажется там мало функционала. Double Commander вроде получше с функционалом, но чуть помедленнее (это видно даже при переходе между каталогами).
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 16-Окт-17, 17:27 
Ranger. Остальное - ненужно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема


  Закладки на сайте
  Проследить за страницей
Created 1996-2017 by Maxim Chirkov  
ДобавитьРекламаВебмастеруГИД  
Hosting by Ihor