The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги ]



"Первые планы по разработке GNOME Shell 4"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Первые планы по разработке GNOME Shell 4"  +/
Сообщение от opennews on 14-Ноя-17, 14:08 
Разработчики GNOME начали публикацию (https://wiki.gnome.org/Initiatives/Wayland/GnomeShell/GnomeS...) идей по дальнейшему развитию рабочего стола и определили первые планы, касающиеся GNOME Shell 4. В качестве ключевых задач называется увеличение производительности и отзывчивости интерфейса и уход от арзитентурных ограничений GNOME Shell 3, который спроектирован для работы в роли композитного менеджера для X11 и завязан на особенности X11 при взаимодействии с GPU и устройствами ввода.


Например, за передачу событий ввода, высокопроизводительную  отрисовку и перемещение курсора отвечал X-сервер, к которому приложения могли обратиться напрямую, в обход GNOME Shell. После появления Wayland положение в корне изменилось и ранее решаемые  X-сервером задачи легли на плечи GNOME Shell, который теперь должен сам перенаправлять события ввода и транслировать вывод окон клиентов к GPU.

В связи с этим выделяется пять ключевых проблем, требующих доработки GNOME Shell: перенаправление событий ввода и клиентского контента (прямой вывод без двойной буферизации) с минимальными задержками, обеспечение оперативной реакции курсора в ответ на события ввода, поддержка методов ввода в Shell UI и избавление от влияния притормаживания в основном потоке на перерисовку кадров при композитинге контента приложений.

План подразумевает два варианта дальнейшего развития оболочки. Первый вариант предлагает разбить GNOME Shell на два отдельных процесса, отвечающих за интерфейс пользователя и композитинг. Ключевым звеном процесса композитинга станет библиотека Libmutter, предоставляющая несколько обработчиков, вынесенных в отдельные потоки. В том числе в отдельные потоки предлагается выделить код для взаимодействия с модулями KMS, обработки ввода, поддержки Wayland  и композитинга/управления окнами.

Процесс с интерфейсом пользователя предлагается полностью переписать, избавившись от применения тулкита St в пользу штатного API GTK 4+. Для вывода предлагается использовать бэкенд GDK Wayland вместе с дополнительным расширением к протоколам Wayland, обеспечивающим интеграцию GNOME Shell с процессом композитинга. X-сервер полностью исключается из работы GNOME Shell, GNOME Shell будет оформлен как Wayland-клиент, всегла работающий через Wayland-бэкенд, даже когда обеспечивается работа сеансов X11.

Предложенная первым вариантом переработка решит все обозначенные проблемы, но для реализации задуманных архитектурных изменений потребует переписать с нуля значительную часть кода GNOME Shell, что приведёт к нарушению совместимостью с дополнениями и возможно необходимости их полной переработки. Для сглаживания разрыва совместимости с дополнениями рассматривается возможность развития GNOME Shell 4 до полной готовности в полностью отдельной ветке, поэтапный переход с постепенной заменой функциональности или назначение времени нарушение совместимости и постепенный перевод дополнений на новый API.

В качестве второго, щадящего, варианта называется применение прокси дисплейного сервера, который напоминает X-сервер и является прослойкой, с которой могут взаимодействовать клиенты Wayland, а также   транслирует обращения к подсистемам KMS и  libinput. При этом GNOME Shell напрямую не взаимодействует с KMS, а выполняет операции композитинга чрез данную прослойку. По сути прослойка будет выступать в роли полноценного сервера Wayland, что потребует полной реализации всех протоколов Wayland как в данной прослойке, так и в GNOME Shell.

Второй вариант требует существенно меньше трудозатрат и  сохраняет совместимость с имеющимися дополнениями, но решает лишь задачи повышения отзывчивости из списка намеченных проблем (решаются 3 из 5 задач). Из положительных сторон отмечается не влияние крахов GNOME Shell на выполняемые в сеансе приложения, так как в случае подобных сбоев прослойка сохраняет состояние клиентских соединений. Из недостатков отмечается сохранение необходимости применения двух тулкитов (St и GTK+), выполняемые через GNOME Shell операции отрисовки интерфейса пользователя по-прежнему могут приводить к задержкам операций отрисовки окон клиентов, не решаются проблемы с привязкой к методам ввода, требуется дублирование реализации протоколов Wayland (в прослойке и в GNOME Shell).


URL: https://www.reddit.com/r/gnome/comments/7cp0pk/gnome_4_initi.../
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47565

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


2. "Первые планы по разработке GNOME Shell 4"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Ноя-17, 14:11 
Хоть кто-то серьезно подходит к созданию DE.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Первые планы по разработке GNOME Shell 4"  +36 +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Ноя-17, 14:12 
И это не гном.
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Первые планы по разработке GNOME Shell 4"  –6 +/
Сообщение от VINRARUS (ok) on 14-Ноя-17, 14:35 
Это KDE.
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Первые планы по разработке GNOME Shell 4"  +1 +/
Сообщение от AntonAlekseevich email(ok) on 14-Ноя-17, 15:26 
Скорее Xfce, хотя и тут нет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Первые планы по разработке GNOME Shell 4"  –1 +/
Сообщение от Аноным (ok) on 14-Ноя-17, 17:12 
Ага, только сделали Кеды 4 почти вменяемыми и сразу опять всё бросили, сломали и выдали Кеды 5, которые и сейчас не очень, ещё 2-3 года до вменяемого состояния будут доводить.
Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

102. "Первые планы по разработке GNOME Shell 4"  +/
Сообщение от VINRARUS (ok) on 14-Ноя-17, 22:30 
Чем не очень? Отлично работают.
Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

106. "Первые планы по разработке GNOME Shell 4"  –1 +/
Сообщение от Аноным (ok) on 15-Ноя-17, 01:37 
Не всё работает, не всё корректно работает, и всякие кдешные приложения валятся. В Кедах 5.10 системные приложения в лотке не отображаются, группировка разных окон под один заголовок не работает, вынос меню в кнопку на заголовке окна не работает и так далее.
Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

103. "Первые планы по разработке GNOME Shell 4"  +/
Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name on 14-Ноя-17, 22:38 
Да... 3-я версия только
Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Первые планы по разработке GNOME Shell 4"  +/
Сообщение от _ (??) on 14-Ноя-17, 17:56 
И это вообще не линукс, увы :(
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

96. "Первые планы по разработке GNOME Shell 4"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Ноя-17, 20:57 
Новость не про линукс. Но у тебя традиционно подгорает.
Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

123. "Первые планы по разработке GNOME Shell 4"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 16-Ноя-17, 13:45 
В таком случае, выражение ложно. Никто сейчас не подходит серьезно к DE - лишь бы наляпать очередной релиз.
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Первые планы по разработке GNOME Shell 4"  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Ноя-17, 16:25 
Серьёзное DE сегодня это браузер и текстовой редактор, который ровным счётом ничего не умеет? Ах, да, пара панелек, а то и вообще их отсутствие... Я что-то забыл?
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Первые планы по разработке GNOME Shell 4"  +/
Сообщение от turbo2001 (ok) on 14-Ноя-17, 18:14 
Одной панельки достаточно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Первые планы по разработке GNOME Shell 4"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Ноя-17, 18:24 
> Одной панельки достаточно.

Одной панельке на которой по середине часы 52 шрифтом, при этом панелька занимает добрую половину экрана. Минимализмѣ. Я прав?

Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

100. "Первые планы по разработке GNOME Shell 4"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Ноя-17, 22:18 
> Минимализмѣ. Я прав?

Нет, правильно "минимализмъ".

Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

119. "Первые планы по разработке GNOME Shell 4"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Ноя-17, 17:00 
Минимализьмъ.
Ответить | Правка | ^ к родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Первые планы по разработке GNOME Shell 4"  +8 +/
Сообщение от AS (??) on 14-Ноя-17, 14:14 
3гном сделал из меня минималиста.
а привык и понял, да нафиг не нужен перегруженый инфой стол.
пусть в 4 будет всего одна но Волшебная кнопка !!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Первые планы по разработке GNOME Shell 4"  +18 +/
Сообщение от banderlog (??) on 14-Ноя-17, 14:16 
Выкл?
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Первые планы по разработке GNOME Shell 4"  +4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Ноя-17, 14:45 
Не, просто кнопка, нарисованная маркером (желательно перманентным) на мониторе. Можно на картонной модели монитора ;)
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Первые планы по разработке GNOME Shell 4"  +10 +/
Сообщение от 123 (??) on 14-Ноя-17, 15:04 
Как вы узнали о методах прототипирования пользовательских интерфейсов в GNOME Foundation?
Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Первые планы по разработке GNOME Shell 4"  +/
Сообщение от commiethebeastie (ok) on 14-Ноя-17, 15:38 
logout
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Первые планы по разработке GNOME Shell 4"  +1 +/
Сообщение от AntonAlekseevich email(ok) on 14-Ноя-17, 16:02 
> 3гном сделал из меня минималиста. а привык и понял, да нафиг не нужен перегруженый инфой стол. пусть в 4 будет всего одна но Волшебная кнопка !!

По центру экрана и надписью "Сделай мне хорошо." :D

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Первые планы по разработке GNOME Shell 4"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Ноя-17, 14:16 
Уверен, выберут первый вариант!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Первые планы по разработке GNOME Shell 4"  +2 +/
Сообщение от Омномним on 14-Ноя-17, 14:19 
Галактика в архитентуре, дорогой.
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Первые планы по разработке GNOME Shell 4"  +1 +/
Сообщение от Iaaa (ok) on 14-Ноя-17, 14:41 
Тот, который "все сломать и написать с нуля"?
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Первые планы по разработке GNOME Shell 4"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Ноя-17, 16:28 
> Тот, который "все сломать и написать с нуля"?

Ну они этим путём в 3 гноме и 3 ЖТК пошли. А чё, всё нормально, путь Ленарта Поттеринга.

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Первые планы по разработке GNOME Shell 4"  +/
Сообщение от Admino (ok) on 14-Ноя-17, 15:11 
Это было бы прекрасно, но.
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Первые планы по разработке GNOME Shell 4"  +9 +/
Сообщение от Омномним on 14-Ноя-17, 14:23 
Тем кто всё ещё почему-то сидит на гноме, готовьтесь к новой эпопее по переписыванию приложений с 3-го гнома на 4-й. Естественно с потерей по пути половины функций.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Первые планы по разработке GNOME Shell 4"  –2 +/
Сообщение от AS (??) on 14-Ноя-17, 14:26 
не все пишут приложения, которым необходимо это взаимодействие
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Первые планы по разработке GNOME Shell 4"  +/
Сообщение от Омномним on 14-Ноя-17, 14:33 
А как там с GTK 4 обстоят дела?
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Первые планы по разработке GNOME Shell 4"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Ноя-17, 16:30 
Шев, всё пропало! Совместимости нет, пройдёт ещё N лет, чтобы она появилась, когда выйдет GNOME 5!
Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Первые планы по разработке GNOME Shell 4"  –1 +/
Сообщение от 123 (??) on 14-Ноя-17, 16:54 
> А как там с GTK 4 обстоят дела?

Выёдет сразу после перевода GIMP на GTK 3.

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Первые планы по разработке GNOME Shell 4"  +/
Сообщение от upyr on 14-Ноя-17, 16:06 
> готовьтесь к новой эпопее по переписыванию приложений с 3-го гнома на 4-й.

Из чего сделан такой вывод?

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Первые планы по разработке GNOME Shell 4"  +4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Ноя-17, 16:32 
>> готовьтесь к новой эпопее по переписыванию приложений с 3-го гнома на 4-й.
> Из чего сделан такой вывод?

Из эпохи переписывании приложений с GTK2 (GNOME 2) на GTK3 (GNOME 3) с полной потерей 50% функционала и уродливыми решениями, например заточить весь интерфейс под палец, но при этом забыть про десктоп.

Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Первые планы по разработке GNOME Shell 4"  +/
Сообщение от upyr on 14-Ноя-17, 16:36 
Я так и понял, что это был коммнетарий не к новости.
Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Первые планы по разработке GNOME Shell 4"  +/
Сообщение от marks on 14-Ноя-17, 16:38 
Нет, ты не прав. Речь только о Гномошеле и некоторых расширениях для него.
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

125. "Первые планы по разработке GNOME Shell 4"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 16-Ноя-17, 14:00 
Давно известно, что нечетные - нестабильные, альфаверсии. Четные же - стабильность и надежность. Так что Gnome 4 - ЗАЖИВЕМ!
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Первые планы по разработке GNOME Shell 4"  +10 +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Ноя-17, 14:30 
> применение прокси дисплейного сервера, который будет напоминать X-сервер

Приехали. То, от чего убегали..

> приведёт к нарушению совместимостью

Когда же все на qt уйдут. Все для этого делается.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Первые планы по разработке GNOME Shell 4"  +2 +/
Сообщение от wS on 14-Ноя-17, 14:36 
>Когда же все на qt уйдут. Все для этого делается.

Кто трусы ребятам шьёт?
Ну конечно, не пилот.

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Первые планы по разработке GNOME Shell 4"  –1 +/
Сообщение от upyr on 14-Ноя-17, 16:08 
> Когда же все на qt уйдут

Собака лает, караван идет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Первые планы по разработке GNOME Shell 4"  –3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Ноя-17, 16:40 
> Собака лает, караван идет.

... и большинство действительно юзабельных приложений написано на чём угодно но не на GTK3. Даже на GTK2 в разы юзабельнее, но его никто не использует, практически. Так что GTK3 используют только отбитые фанатики и тем, кому пофигу, что использовать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

107. "Первые планы по разработке GNOME Shell 4"  –1 +/
Сообщение от upyr on 15-Ноя-17, 01:45 
Клоун
Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

98. "Первые планы по разработке GNOME Shell 4"  +4 +/
Сообщение от Аноним84701 (ok) on 14-Ноя-17, 21:35 
>> Когда же все на qt уйдут
> Собака лает, караван идет.

Там от каравана  еще что-то осталось?

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=41241
> Альфа-выпуск Audacious 3.6 ознаменовал возвращение с GTK3 на GTK2 и появление интерфейса на основе Qt
> Возвращение на GTK2+, спустя три года после миграции проекта на GTK3+, объясняется несогласием с методами развития последних выпусков GTK3+ и продвижением изменений, усложняющих разработку традиционных интерфейсов для настольных систем

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=43377
> Выпуск сетевого анализатора Wireshark 2.0, перешедшего на Qt

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=45914
> Рабочий стол Budgie переходит с GTK+ и библиотек GNOME на Qt
> Отмечается, что GTK+ развивается в паре с GNOME и разрабатывается для решения задач, которые ставят перед собой разработчики GNOME, без оглядки на другие проекты. В итоге, каждый значительный релиз GNOME приводит к возникновению непредвиденных проблем

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=39049
>  Проект GCompris мигрирует с GTK+ на Qt

https://liveblue.wordpress.com/2013/11/28/subsurface-switche.../
> Subsurface Switches to Qt

Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

104. "Первые планы по разработке GNOME Shell 4"  –3 +/
Сообщение от upyr on 15-Ноя-17, 01:05 
Проигрыватель, анализатор, детская игрушка и еще какая-то малопонятная штуковина. 5 поектов, перешло по тем или иным причинам на Qt. Вам самому не смешно, от вашего "аргумента"?
Ответить | Правка | ^ к родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

115. "Первые планы по разработке GNOME Shell 4"  +/
Сообщение от НяшМяш (ok) on 15-Ноя-17, 15:06 
Wiresharkом пользуется куда больше людей, чем третьегномом. Так что я бы задумался, прежде чем писать такие тупые комментарии.
Ответить | Правка | ^ к родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

120. "Первые планы по разработке GNOME Shell 4"  +/
Сообщение от Аноним84701 (ok) on 15-Ноя-17, 18:08 
> Проигрыватель, анализатор, детская игрушка и еще какая-то малопонятная штуковина. 5 поектов,
> перешло по тем или иным причинам на Qt.

Имею заметить, что речь о довольно заметных проектах.
А вон та самая "малопонятноая штуковина" интересна разработчиками. Некий Л.Торвальдс закоммитил уже
> 802 commits  336,250 ++  14,768 --

и был не против перехода с сишного GTK на плюсовой Qt, а совсем даже и наоборот:
https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTU2ODM
>  While Dirk and Linus aren't enthusiastic front-end / application developers, they have found Qt to do much better than GTK for their cross-platform program.  

Не очень охота конечно цитировать мороникс, но даже тут слишком уж привирать не дОлжны, а шерстить видео ради очередного анонимного тролля^W фаната Гнума мне влом.

> 5 поектов

LXDE -> LXQT
Уже шесть.  Шесть более-менее известных проектов, мигрировавших с ГТК на Qt.
Хотя подозреваю, что и далее будет такая же песня:
"всего 1001 проектов перешло или стартануло по тем или иным причинам на Qt! Вам самому не смешно?"

Кстати, наверняка ведь сможете без труда назвать с пяток подобных проектов, перешедших с Qt на ГТК3?

Ответить | Правка | ^ к родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Первые планы по разработке GNOME Shell 4"  +/
Сообщение от _ (??) on 14-Ноя-17, 18:28 
>Когда же все на qt уйдут. Все для этого делается.

Лёгкой смерти не ждите!(С)
С _той_ стороны делается всё тоже самое для сбЁга юзеров _с_ ... _на_ ... :-(

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

127. "Первые планы по разработке GNOME Shell 4"  +/
Сообщение от КО on 17-Ноя-17, 16:44 
>Приехали. То, от чего убегали.

Не убегали, а изначально предполагали, что дисплейный сервер пусть пишут авторы DE. Им для этого нужен фреймбуффер (ака Wayland). Вот до Гномеров дошло, что остальная часть X теперь на их ответственности...

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Первые планы по разработке GNOME Shell 4"  –11 +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Ноя-17, 14:31 
"Есть у революции начало, нет у революции конца !"— слова старой советской песни пророческие по отношению к Gnom'у
😁😁😁
Снова всё с нуля !!
И чем дальше, тем "всё страньше и страньше" будет ...
Разработчики Гнома чем-то Украину напоминают последних десятилетий : "Что бы нам такое ещё придумать, да позаковыристее ?"
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Первые планы по разработке GNOME Shell 4"  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Ноя-17, 19:18 
2 борща этому господину :D
Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Первые планы по разработке GNOME Shell 4"  +/
Сообщение от Антонин on 14-Ноя-17, 14:42 
Что будут обрезать?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Первые планы по разработке GNOME Shell 4"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Ноя-17, 14:54 
Хи-хи...
Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Первые планы по разработке GNOME Shell 4"  +2 +/
Сообщение от _ (??) on 14-Ноя-17, 18:31 
Да не - хи-хи уже обрезали ...
Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Первые планы по разработке GNOME Shell 4"  –7 +/
Сообщение от 123 (??) on 14-Ноя-17, 14:43 
Самое смешное в том, что по факту Гном становится безальтернативным дефолтом для десктопного линуха. Уж лучше Android x86 / RemixOS.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Первые планы по разработке GNOME Shell 4"  –2 +/
Сообщение от Goga19999 on 14-Ноя-17, 14:57 
Дефолтом, при абсолютной неюзабельности. То, что натворили в новой убунте, когда пол экрана в 27" занимают панели окон, а иконки программ размером с кулак...
Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Первые планы по разработке GNOME Shell 4"  –1 +/
Сообщение от 123 (??) on 14-Ноя-17, 15:03 
Ну в 17.10 отчаянно пытались придать Гном3 свой фирменный стиль (хотя чего там пытаться, даже свежая обнова GNOME Layout Manager в закосе под Юнити лучше выглядит) и это можно было бы простить и не обращать внимание, если бы настраиваимость была на уровне кед или крысы.
Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Первые планы по разработке GNOME Shell 4"  –1 +/
Сообщение от VINRARUS (ok) on 14-Ноя-17, 15:05 
>Гном становится безальтернативным дефолтом для десктопного линуха.

С каких пор гном=GTK стал?

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Первые планы по разработке GNOME Shell 4"  +2 +/
Сообщение от 123 (??) on 14-Ноя-17, 15:08 
С третьей версии.
Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Первые планы по разработке GNOME Shell 4"  +1 +/
Сообщение от barkingwolff (ok) on 14-Ноя-17, 15:09 
Это ж какого лиха Гном вдруг стал "безальтернативным"!?
Какими такими методами у нас отбирают возможность выбора? А то у меня видать с глазами что-то, если такую глобальную тенденцию упускаю ...
Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Первые планы по разработке GNOME Shell 4"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Ноя-17, 18:25 
> Это ж какого лиха Гном вдруг стал "безальтернативным"!?

Ну третьегном по дeбильным решениям сложно переплюнуть. Так что действительно в некотором роде "безальтернативный".


Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Первые планы по разработке GNOME Shell 4"  +/
Сообщение от barkingwolff (ok) on 14-Ноя-17, 19:11 
>> Это ж какого лиха Гном вдруг стал "безальтернативным"!?
> Ну третьегном по дeбильным решениям сложно переплюнуть. Так что действительно в некотором
> роде "безальтернативный".

А, ну в этом смысле — да, пожалуй ...

Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Первые планы по разработке GNOME Shell 4"  +/
Сообщение от ryoken (ok) on 14-Ноя-17, 15:58 
> Уж лучше Android x86 / RemixOS.

Это который свернулся в сторону "корпоративных нужд" ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

92. "Первые планы по разработке GNOME Shell 4"  +/
Сообщение от 0000 (??) on 14-Ноя-17, 19:46 
Phoenix OS -- http://www.phoenixos.com/
Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Первые планы по разработке GNOME Shell 4"  +1 +/
Сообщение от AntonAlekseevich email(ok) on 14-Ноя-17, 14:44 
Вариант 1 решает всё, но делает очень больно.
Вариант 2 решает не всё, но делает ещё больнее переход.
Как-то оба варианта напоминают подход Mozilla в плане WebExtensions vs. XUL.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Первые планы по разработке GNOME Shell 4"  +/
Сообщение от upyr on 14-Ноя-17, 16:15 
> напоминают подход Mozilla в плане WebExtensions vs. XUL

Это переход особо и не заметен, кроме лая о нем в нете.

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

116. "Первые планы по разработке GNOME Shell 4"  +/
Сообщение от marks on 15-Ноя-17, 15:32 
Нет, заметен. Не работают сильно кастомизирующие расширения. Например, для тайлинга окна.
Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Первые планы по разработке GNOME Shell 4"  +14 +/
Сообщение от Константавр (ok) on 14-Ноя-17, 15:04 
>После появления Wayland положение в корне изменилось и ранее решаемые X-сервером задачи легли на плечи GNOME Shell
>По сути прослойка будет выступать в роли полноценного сервера Wayland, что потребует полной реализации всех протоколов Wayland как в данной прослойке

Короче. это начало конца. Я всегда говорил, что вейланд и гном потенциально опасны для всей экосистемы опенсорса. Во первых, теперь каждое ДЕ должно будет само обеспечивать всё то, чем раньше занимались иксы, всё это будет несовместимо между собой и приведёт к неработоспособности гномовского приложения вне Гнома. Все приложения будут обязаны работать с Гномом, а КДЕшники и прочие пусть сами мучаются. Всю жизнь гномеры пытаются отлучить всех остальных от их божественных приложений и нарушить работу непокорных. То лотки ломают, то меню принудительно выносят, то переключение клавиатуры переделывают, а теперь оказывается, что это всё ещё раз переписать надо и закрыть навсегда.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Первые планы по разработке GNOME Shell 4"  +4 +/
Сообщение от barkingwolff (ok) on 14-Ноя-17, 15:16 
Полностью согласен — монстеризация полным ходом. Добавил бы ещё в список systemd для полного комплекта (вернее не полного, а основного).
Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Первые планы по разработке GNOME Shell 4"  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Ноя-17, 15:17 
Одна ОС, один DE, один Фюрер
Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Первые планы по разработке GNOME Shell 4"  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Ноя-17, 15:44 
> Во первых, теперь каждое ДЕ должно будет само обеспечивать всё то, чем раньше занимались иксы, всё это будет несовместимо между собой и приведёт к неработоспособности гномовского приложения вне Гнома

Я так понимаю, пруфов для вот этой чуши не будет, да? Gtk и Qt так же и будут работать, как работали, а с ними и 99% приложений.

> Я всегда говорил, что вейланд и гном потенциально опасны для всей экосистемы опенсорса.

А ты бы перестал говорить о том, что чём ни толики не смыслишь.

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Первые планы по разработке GNOME Shell 4"  +1 +/
Сообщение от Константавр (ok) on 14-Ноя-17, 17:21 
Ты читать сам умеешь, что они там пишут? Они готовят полный захват всего, что требуется приложению для работы. Они будут краники открывать и закрывать. И приложения будут обязаны работать не с всеми поддерживаемыми libinputами, а с гномовской прослойкой.
Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Первые планы по разработке GNOME Shell 4"  –2 +/
Сообщение от upyr on 14-Ноя-17, 16:17 
> КДЕшники и прочие пусть сами мучаются.

А что, кто-то должер делать за КДЕшников?

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Первые планы по разработке GNOME Shell 4"  +3 +/
Сообщение от Константавр (ok) on 14-Ноя-17, 17:06 
Дело кдешников писать свой ДЕ, дело гномеров писать свой и при этом не мешать остальным. Мир опенсорса должен заключаться не в конкуренции, а сотрудничестве, предоставляя пользователям то, что они хотят, но не мешать соседям. И фридесктоповские стандарты были написаны для того, чтобы гарантировать, что любое приложение написанное под любым фреймворком получит то, что ему нужно. Работа писателей ДЕ заключается в написании жонглёра приложениями (на свой вкус, но соответственно рекомендациям фридесктопа), создании среды, где приложениями будет удобно пользоваться, а не порабощать писателей приложений и заставлять плясать под свою дудочку, постоянно сменяя векторы направления и переписывая всё с нуля.
Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Первые планы по разработке GNOME Shell 4"  +/
Сообщение от Мать драконов on 14-Ноя-17, 17:34 
Тут никто ничего никому не должен. Свобода!
Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Первые планы по разработке GNOME Shell 4"  +8 +/
Сообщение от anonblmus on 14-Ноя-17, 15:07 
Лишний повод не слезать с X+XFCE
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Первые планы по разработке GNOME Shell 4"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Ноя-17, 15:16 
Как всегда набежало куча унылых нытиков. Ну понойте, может легче вам станет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Первые планы по разработке GNOME Shell 4"  +2 +/
Сообщение от ойноон on 14-Ноя-17, 15:33 
Ну так давай веселиться, ура, новая щель, новые иконочки в полэкрана, а какие планы у них есть, ух! Правда непонятно, что хоть один пункт из этого плана принесет пользователям гнома. Ну разве что глючить на каждый чих перестанет, и отжирать 200мб+ видеопамяти на видюхе. Но это не факт, сделать им надо много чего, гораздо больше чем есть сейчас, а учитывая... кхе кхе, те результаты, что уже имеем от них, будущее становится немного печальным.
Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Первые планы по разработке GNOME Shell 4"  +/
Сообщение от Ihor email(??) on 14-Ноя-17, 15:46 
Неплохо набросали конечно.
Мне нравится подход внешнего вида Гнома, но нравится оптимизация и плавность КДЕ.
Если гном сделают быстрым, плавным и не лагающим при переключении рабочих столов с 4-5 окнами - я перейду на гном. А пока что буду просто посматривать...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

112. "Первые планы по разработке GNOME Shell 4"  +/
Сообщение от Онаним on 15-Ноя-17, 10:30 
Это подход — GNU/Пароход!
Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Первые планы по разработке GNOME Shell 4"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Ноя-17, 15:48 
Прослойки костыли, костыли прослойки.. Linux, Linux никогда не меняется..
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Первые планы по разработке GNOME Shell 4"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Ноя-17, 16:02 
В новости ни слова о ядре. При чём тут ядро Linux?
Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

101. "Первые планы по разработке GNOME Shell 4"  +/
Сообщение от Anonimous on 14-Ноя-17, 22:29 
Где ты увидел слово ядро, болезный? речь об экосистеме.
Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

111. "Первые планы по разработке GNOME Shell 4"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Ноя-17, 10:27 
> увидел слово ядро

Linux - ядро. Не ОС, не экосистема. Только лишь ядро и не более. GNU/Linux - ОС.

Ответить | Правка | ^ к родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Первые планы по разработке GNOME Shell 4"  +1 +/
Сообщение от ryoken (ok) on 14-Ноя-17, 16:01 
> Из положительных сторон отмечается не влияние крахов GNOME Shell

"Ну кто так строит..." "не влияние", ага...
"Отсутствие влияния" же. Эхх...

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Первые планы по разработке GNOME Shell 4"  +3 +/
Сообщение от a1x (ok) on 14-Ноя-17, 16:02 
За время существования 3й версии так и не получилось выпустить с ним ни одного планшета, несмотря на ориентацию UI. А для грядущих времён IoT всё это слишком ресурсоёмко для своего т.н. минимализма.
Даже яблоки и окна не особо рискуют всё менять (застывшие к изменениям мозги не в счёт).
Разделяй и властвуй!
Подорвавшийся на мине полезен указателем, как не нужно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Первые планы по разработке GNOME Shell 4"  –2 +/
Сообщение от a1x (ok) on 14-Ноя-17, 16:10 
Гном как бы хорош тем, что такая вещь в себе, все компоненты тесно связаны и выглядит довольно собранным, легче поддерживать такой сферизм в вакууме. Но это его и беда, что на каждый чих приходится всё перепиливать и костылять совместимость с другими фреймворками.
Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Первые планы по разработке GNOME Shell 4"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Ноя-17, 16:11 
Вон сегодня уже 27-ая Fedora вышла. Гном цветет и пахнет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Первые планы по разработке GNOME Shell 4"  +2 +/
Сообщение от 123 (??) on 14-Ноя-17, 16:52 
Чем именно пахнет и чем цветёт?
Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Первые планы по разработке GNOME Shell 4"  +1 +/
Сообщение от nio (??) on 14-Ноя-17, 16:13 
Грустно.
LXDE по-прежнему наше всё.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Первые планы по разработке GNOME Shell 4"  +/
Сообщение от selishii (ok) on 14-Ноя-17, 19:01 
LxQt же!
Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Первые планы по разработке GNOME Shell 4"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Ноя-17, 16:22 
Вот почему у нас всегда так? Там скотчем, там гвоздик, там веревочкой и пучком, фиг знает как оно держится, но ведь держится и все привыкли. Да чтоб войти надо голову пригнуть и штанину можно порвать, но это мелочи ведь работает. По себе замечал, сделав кучу работы и увидев, что накосячил, а чтоб исправить надо переделть всю работу, то стараюсь как нить скотчиком заделать, и каждый раз фигня получается, в итоге теперь если накосячил, то с хоть и с матом но разбираю нафиг и делаю все по новой, но чтоб уже норм, и да порой приходиться делать это не раз, НО! каждый раз я учусь и делаю лучше, да потом приходиться привыкать и объяснять другим, что пригибаться не надо, что бить по корпусу тоже не надо(теперь чтоб заработало надо сверху слегка стукнуть :). Короче по фиг на всех кто кричит что все пропало и нафиг не нужно, мне нужно, мне нравиться что люди работают и переделывают старые косяки и я рад что развитие них..ена не остановилось, даже если по началу придется материться и пинать ногами.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Первые планы по разработке GNOME Shell 4"  +1 +/
Сообщение от anonymous (??) on 14-Ноя-17, 16:32 
Ты у них там маркетологом на полставки не хочешь поработать? Просто жалко, когда столько ресурсов уходит впустую.
Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Первые планы по разработке GNOME Shell 4"  +/
Сообщение от upyr on 14-Ноя-17, 16:39 
Это у тебя из-за отсуствия опыта.
Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Первые планы по разработке GNOME Shell 4"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Ноя-17, 18:28 
> Тут была простыня текста.
> люди работают и переделывают старые косяки

Создавая куча новых, убивая совместимость, ... додумай сам. Мышиная возня.

Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Первые планы по разработке GNOME Shell 4"  +1 +/
Сообщение от _ (??) on 14-Ноя-17, 18:47 
Это можно дома так, никуда не торопясь, прихлёбывая борЩЩЪ ... (С)
А на работе, за первый срыв дэдлайна - выговор, за второй накажут копейкой, за третий - выпрут к IP-ням ... копроэкономика(С)
Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

97. "Первые планы по разработке GNOME Shell 4"  +6 +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Ноя-17, 21:34 
> каждый раз я учусь и делаю лучше

Да, наклоняться при входе больше не надо. Но входить надо боком, потому что дверь шириной 30 сантиметров. В следующей версии это поправят - дверь будет шириной во всю стену и незакрываемая, но наклоняться всё ещё будет не нужно. А ещё через версию мы осознаем, что дверь слишком незащищающая конструкция, и сделаем конструкцию, которая позволит вместо закрывания двери просто формировать бетонный кусок стены, а вместо открывания - просвериливать его. Да, нужно купить сверлильную машину и договориться с бетонным заводом об экстренной поставке бетона каждый раз, когда надо закрыть дверь, но этот баг будет исправлен в следующем релизе: дверей в стенах не будет, а для попадания внутрь достаточно будет перелезть через стену с помощью лестницы. Заодно и на крыше сэкономим. Но тут начинается проблема с дождём, поэтому ещё через релиз здание покроем полиэтиленовой плёнкой, а через два релиза поймём, что плёнка может порваться, и придумаем строить дома вверх ногами, а выход сделать через канализацию - зашёл в унитаз, прошёл несколько десятков метров, вылез из ближайшего люка посередине дороги. И каждый раз, с каждой новой идеей, с каждым новым изменением мы будем учиться и делать всё лучше и лучше.

Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Первые планы по разработке GNOME Shell 4"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Ноя-17, 16:46 
Где планшетные пк для него?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Первые планы по разработке GNOME Shell 4"  –1 +/
Сообщение от Pro User on 14-Ноя-17, 17:38 
Да хоть 104. Гном всегда был в жoпe прогресса. До мощных программ и юзабилити KDE этим ребятам как до луны.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Первые планы по разработке GNOME Shell 4"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Ноя-17, 17:54 
Надеюсь хоть в 4ке лаги и тормозную анимацию уберут.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

94. "Первые планы по разработке GNOME Shell 4"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Ноя-17, 20:13 
Уже убрали, в 3.26 все хорошо.
Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Первые планы по разработке GNOME Shell 4"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Ноя-17, 18:48 
Шелл мало чего может. Переписать его с нуля задача не архи сложная, но если сейчас Шелл тормозит на видюхе, на которой Плазма летает, то после будет ограничен только видюхами и программами, которые поддерживают Вейланд, а их меньше. Таким образом Шелл еще уменьшит аудиторию пользователей. Или я не правильно понял?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

87. "Первые планы по разработке GNOME Shell 4"  +1 +/
Сообщение от _ (??) on 14-Ноя-17, 18:52 
>Или я не правильно понял?

Походу - да. Там где тормозит щель, там и плазма не летает (С)

А самая печаль - что в них в обоих есть всё ненужное и нет всего нужного :-\  
После 2007 десктопные *никсы делают осьминоги, истину вам говорю :(

Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

117. "Первые планы по разработке GNOME Shell 4"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Ноя-17, 16:08 
> Там где тормозит щель, там и плазма не летает

А вот и нет. И на i945GM и на HD5770(и на Икс и на Вяленом) плазма работает намного лучше щели. А щель выдает тормозную анимацию.

Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

90. "Первые планы по разработке GNOME Shell 4"  +/
Сообщение от Тузя (ok) on 14-Ноя-17, 19:11 
1) Возврат обратно к архитектуре дополнений и API в стиле GNOME2 с учётом полной замены X на Wayland. Через боль и страдания.
2) Костыли-подпорки.
Или я что-то упустил?

Я немного не в теме и, если мне не изменяет память, red hat разрабатывает libinput как библиотеку ввода для wayland и X одновременно: https://wayland.freedesktop.org/libinput/doc/latest/
Проблема прежде в ней, и архитектуре не позволяющей прямого взаимодействия без кода гномощели, которая часть композитора? Но ведь тогда получается, что и на KWin/Wayland такая же архитектурная проблема, и нытики #Qt_vs_GTK2017 также не нужны как и 10 лет назад?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

93. "Первые планы по разработке GNOME Shell 4"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Ноя-17, 20:09 
Ууу, побежал-ка я обратно на KDE
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Первые планы по разработке GNOME Shell 4"  +/
Сообщение от annual slayer on 14-Ноя-17, 20:55 
второй вариант просто жесть

лучше б пошли по первому, но стараясь сохранить высокоуровневое API, чтобы плагины отлетели не совсем полностью, а требовали только минимальной допилки

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

99. "Первые планы по разработке GNOME Shell 4"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Ноя-17, 22:09 
"Нонеча, это вам не давеча..."
Сейчас молодые и энергичные любят всё переписывать, ибо "некогда им в архитектуру". Раньше отцы тормозили (или, что ещё лучше, направляли). А сейчас не хватает...
Ответить | Правка | ^ к родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

105. "Первые планы по разработке GNOME Shell 4"  –3 +/
Сообщение от upyr on 15-Ноя-17, 01:13 
Отечественный автопром не меняет аржитектуру с 70-х годов, все юниксвейно. А проклятые немцы в Меседес, БМВ и Фолькваген все время все переписывают.
Ответить | Правка | ^ к родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

108. "Первые планы по разработке GNOME Shell 4"  +/
Сообщение от Necrogrinder (ok) on 15-Ноя-17, 03:43 
Делайтеи первый вариант. Может хоть лагать перестанет. Отвал всех расширений переживу. Я давно принял дефолтную концепцию гнома и почти не использую расширения, меняющие функционал. Отвал расширения погоды переживу, а любители dashtodock должны страдать.
А иначе никак. Если второй вариант, то снова будет фигня, прослойка на прослойке, тормоза, зато блин dashtodock свой облизывать будете.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

118. "Первые планы по разработке GNOME Shell 4"  +/
Сообщение от anonblmus on 15-Ноя-17, 16:16 
Dash to panel удобнее.
Но проблема-то не в этом. В гноеме приходится всеми этими расширениями из соплей и веревочек, склеенными на коленке левыми людьми, решать проблемы, которые в нормальных DE отсутствуют благодаря либо встроенным средствам, либо благодаря плагинам "из коробки", сделанным разработчиками DE или под их контролем.
Ответить | Правка | ^ к родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

110. "Первые планы по разработке GNOME Shell 4"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Ноя-17, 10:23 
чет я не вижу в плане сделать заголовки потоньше
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

113. "Первые планы по разработке GNOME Shell 4"  +/
Сообщение от 123 (??) on 15-Ноя-17, 10:41 
Я думаю что есть ещё потенциал по увеличению высоты тайтлбара, поскольку адепты гнома3 на opennet и lor любят доказывать что он компактный, не мешает, удобный и функциональный. А значит у ребят из Гном Фондэйшн ещё есть достаточное поле для "оптмизации" интерфейса.
Ответить | Правка | ^ к родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

114. "Первые планы по разработке GNOME Shell 4"  +/
Сообщение от upyr on 15-Ноя-17, 11:00 
> Я думаю что есть ещё потенциал по увеличению высоты тайтлбара

Клоун

Ответить | Правка | ^ к родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

122. "Первые планы по разработке GNOME Shell 4"  +1 +/
Сообщение от vz on 16-Ноя-17, 11:31 
Пока xfce есть и его не портировали на Qt, можно пользоваться DE.
Если в связи с нехваткой функциональности Gtk3 начнут переписывать на Qt, как lxde, то проще свалить на icewm.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

128. "Первые планы по разработке GNOME Shell 4"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Ноя-17, 14:27 
Посоветуйте тему для Icewm
Ответить | Правка | ^ к родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

130. "Первые планы по разработке GNOME Shell 4"  +/
Сообщение от vz on 21-Ноя-17, 17:15 
Любую - https://www.box-look.org/browse/cat/142/ord/latest/
Ответить | Правка | ^ к родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

126. "Первые планы по разработке GNOME Shell 4"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 16-Ноя-17, 14:11 
Сначала они убили Unity, а теперь когда все расслабились, творят, что хотят!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

129. "Первые планы по разработке GNOME Shell 4"  +/
Сообщение от Retrosharer on 20-Ноя-17, 22:15 
Вариант 1 способен сделать десктоп.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема


  Закладки на сайте
  Проследить за страницей
Created 1996-2017 by Maxim Chirkov  
ДобавитьРекламаВебмастеруГИД  
Hosting by Ihor