The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги ]



"Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  +/
Сообщение от opennews (??) on 27-Янв-18, 10:42 
Компанией Trend Micro зафиксирована (https://blog.trendmicro.com/trendlabs-security-intelligence/.../) целенаправленная кампания по размещению баннеров с кодом для майнинга в сети DoubleClick с акцентированием размещения на сайте YouTube. Возможность использования JavaScript-кода в баннерах современных рекламных сетей открывает обширные возможности для злоумышленников, которые легко обходят многоуровневые автоматизированные проверки добавляемых баннеров. Помимо использования баннеров для распространения (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=45631) вредоносного кода и автоматического перенаправления (https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID4/489.html) пользователей на рекламируемые сайты, последнее время набирает популярность использования рекламных сетей для майнинга криптовалют.

24 января сотрудники Trend Micro зафиксировали лавинообразное увеличение числа сайтов  на которых применяется JavaScript-майнер Coinhive. Разбор ситуации показал, что источником кода является рекламная сеть Google DoubleClick, в которой c 18 января наблюдается вредоносная активность, которая главным образом сосредоточена на сайте
YouTube. Для пользователя подобные баннеры c кодом майнинга проявляются в существенном повышении нагрузки на CPU.


Несмотря на то, что по заверению (https://arstechnica.com/information-technology/2018/01/now-e.../) Google вредоносные баннеры были заблокированы в течение нескольких часов, злоумышленники продолжают обходить систему проверки кода баннеров и вредоносный код вновь и вновь продолжает появляться на YouTube. YouTube выбран как целевая платформа для размещения баннеров с кодом для майнинга криптовалют так как просмотр видео занимает длительное время и всё это время скрипт можно успешно потратиться на майнинг.

В выявленном вредоносном баннере применяется два варианта JavaScript-кода для манинга криптовалюты Monero, которые спустя некоторое время после начала показа баннера с определённой долей вероятности загружаются с внешнего сервера в облаке AWS. Скрипты рассчитаны на то, чтобы не занимать более 80% ресурсов CPU (уровень throttle выставлен в 0.2). Первый скрипт coinhive.min.js загружается с вероятностью 90%, а в остальных 10% случаях используется mqoj_1.js. Скрипты основанн на коде сервиса Coinhive (https://coinhive.com/), предлагающего майнинг как новый способ монетизации для владельцев сайтов. Второй скрипт отличается тем, что он модифицирован для использования собственного пула для майнинга, чтобы не платить 30% комиссию сервису Coinhive.

URL: https://blog.trendmicro.com/trendlabs-security-intelligence/.../
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47972

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  +43 +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Янв-18, 10:42 
Ну как после этого не включать adblock?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  +19 +/
Сообщение от aramazamzam on 27-Янв-18, 10:47 
Ну как после этого не установить noscript или umatrix?
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  –23 +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Янв-18, 11:25 
Поставил этот ваш дурной матрикс, половина сайтов превратилась в тыкву, особенно всякие банкинги. И каждый раз надо вручную добавлять разрешения и перезагружать страницу.

Нафиг надо такое счастье, снес к чертям.

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  –5 +/
Сообщение от aramazamzam on 27-Янв-18, 11:32 
Скорее к терапевту руки распрямлять.
Или к психотерапевту.

На большинстве сайтов нужен только текст. А те сайты, что нужны полноценно(а таких не так уж и много), можно и поднастроить.

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Янв-18, 12:04 
Так ютуб один из таких, а там даже мудрёные фильтры не справляются, лишь пре-роллы и контекстная реклама в аннотациях у видео блокируется
Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  +1 +/
Сообщение от aramazamzam on 27-Янв-18, 12:37 
давно ютуб смотрю через smtube
Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Янв-18, 19:39 
> давно ютуб смотрю через smtube

А комменты на ютубе чем читаешь?

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  +13 +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Янв-18, 20:46 
Зачем их читать?
Там что-то умное кроме споров детей и фанатиков было когда-нибудь?
Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  –1 +/
Сообщение от Ю.Т. on 27-Янв-18, 21:45 
> Зачем их читать?
> Там что-то умное кроме споров детей и фанатиков было когда-нибудь?

Иногда в комментария х можно что-то уточнить или узнать дополнительно. Но да, IceCat показывает ютуб как пустышку ))))

Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

133. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  +/
Сообщение от user (??) on 28-Янв-18, 12:39 
>IceCat показывает ютуб как пустышку

УМВР

Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

136. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  –1 +/
Сообщение от Ю.Т. on 28-Янв-18, 12:55 
>>IceCat показывает ютуб как пустышку
> УМВР

Выключен LibreJS? У меня включен (иначе IceCat бессмысленен), и, даже если сделать "клик, чтоб показать спрятанное", всё, что появляется, неинформативно и некликабельно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору

87. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Янв-18, 23:05 
> Зачем их читать?

Это же самое интересное! Что на хабре, что на опеннете, что на ютубе — самое интересное в комментах! Зачем нужен ютуб без комментов? Фильмы/музыку можно и без ютуба смотреть/слушать.

> Там что-то умное кроме споров детей и фанатиков было когда-нибудь?

Там есть что угодно, от технических подробностей и ссылок на смежные ресурсы, до шуток и анекдотов юзеров. Читая комменты можно получить и интересную информацию и просто удовольствие и хорошее настроение. А мы разве не для этого на ютуб ходим?

Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

103. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  +/
Сообщение от tizen on 28-Янв-18, 04:36 
товарищ как бы намекает, что в интерне он видит вокруг себя одно 6ыдло спорящее, матерящееся  и прочее и тому подобное. И думает Этот товарищ, что он один вот такой хороший -чтобы кому-то когда-то плохое сказать ?Ни-ни! Видать только  такой контент и просматривает. И даже в голову ему никак неприйдет, что  всетаки 6ыдло  которое он вокруг себя видит, находится в абсолютном меньшинстве. Просто он ходит "не туда". Я к примеру  подписан на каналы замечательных творческих людей- Художников! как  карандашом али кистью по холсту, так и  3D и 2D. И нету в коментах на каналах никакого сра4а. А  одни лишь слова благдарности за  то что дали узнать людям что-то новое да хвала за прекрасные работы! Ну и естественно обмен опытом в коментах - святое дело!
Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

144. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом..."  +1 +/
Сообщение от arisu (ok) on 28-Янв-18, 15:07 
покажи свои работы, что ли. ну, иначе зачем тебе «обмен опытом»-то читать?
Ответить | Правка | ^ к родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

165. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Янв-18, 15:44 
> Фильмы/музыку можно и без ютуба смотреть/слушать.

На ютуб часто заливают всякие вещи типа событий, происшествий, отжигов и проч. Это можно взять и где-то еще, но - без нормального поиска, с намного менее популярных и разнообразных площадок, намного более кривых да и не умеющих DASH и качественное вещание с низким битрейтом в VP9. Поэтому все и пользуются ютубом. Он как интернет видео плеер просто лучший - наименее глюкавый, не отваливается, не лагает и хорошо делает свое дело.

Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

171. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  +/
Сообщение от burjui (ok) on 31-Янв-18, 16:26 
Было и есть, но только на нормальных каналах, со вменяемой аудиторией - PBS Space Time, например. Там добровольцы из числа физиков и астономов частенько поясняют сложные моменты.
Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

156. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 29-Янв-18, 09:47 
> А комменты на ютубе чем читаешь?

Меня неправильно поняли, я уточню вопрос: какая прога, кроме браузера, может показывать комменты с ютуба, и, желательно, сохранять их в файл. Youtube-dl хорош, но комменты, увы, сохранять не умеет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

162. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  +/
Сообщение от Сергей (??) on 30-Янв-18, 11:23 
Так в smtube комментарии можно почитать.
Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

163. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Янв-18, 15:05 
> Так в smtube комментарии можно почитать.

А smtube разве не браузер левого сайта? На скриншоте он выглядит как tonvid.com. То есть он не только браузер, а ещё и браузер, сливающий просмотренные мной видео стороннему сайту?

Ответить | Правка | ^ к родителю #162 | Наверх | Cообщить модератору

170. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 31-Янв-18, 02:31 
>> Так в smtube комментарии можно почитать.
> А smtube разве не браузер левого сайта? На скриншоте он выглядит как
> tonvid.com. То есть он не только браузер, а ещё и браузер,
> сливающий просмотренные мной видео стороннему сайту?

И не работает там просмотр комментов что-то... Видно два десятка комментов и всё, ни ответов ни остальных комментов не показывает.

Ответить | Правка | ^ к родителю #163 | Наверх | Cообщить модератору

101. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 28-Янв-18, 04:30 
Рекомендую mpv + youtube-dl. Добавить smplayer по вкусу.
Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

108. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  +/
Сообщение от анонимм on 28-Янв-18, 06:25 
kodi
Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

151. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  +/
Сообщение от DiabloPC (ok) on 28-Янв-18, 17:39 
Под пульт == идеально! Но держать его на десктопе, ИМХО, перебор.
Ответить | Правка | ^ к родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Янв-18, 15:30 
Нет, вам точно к руковыпрямителю. На трубе всё замечательно блокируется вышеуказанными средствами безо всяких тонких подстроек.
Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Янв-18, 17:18 
> Так ютуб один из таких, а там даже мудрёные фильтры не справляются,
> лишь пре-роллы и контекстная реклама в аннотациях у видео блокируется

отключил в юматрикс все, кроме css, image, script и xnr для youtube.com и картинок с ggpht.com. Брат жив, чего и Вам желаю

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

123. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 28-Янв-18, 08:30 
А какая ещё там реклама? Я знаю, что в видео есть, но отлично режится uBlock. Никакой больше не вижу.
Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

164. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Янв-18, 15:33 
> Так ютуб один из таких, а там даже мудрёные фильтры не справляются,

А не надо мудреных. Методом от противного решается тривиально:

Запретить по умолчанию ВСЕ. По уму не только ютубу но и остальным.

И разрешить только:
1: youtube.com (возможно даже www.youtube.com) - JS и XHR. Это чтобы морда плеера вообще запускалась и могла подхватить список серверов где качать видео.
2: googlevideo.com - XHR, оттуда собственно куски видео плеером таскаются.

А, ну еще CSS и картиночки с доменов по вкусу. По минимуму достаточно CSS и картинок с youtube.com, если что-то отвалится - да и хрен с ним, меньше спама а смотреть видео не мешает.

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  +/
Сообщение от анон on 27-Янв-18, 21:12 
зачем разгребать чужой огород? я обхожусь ublock origin и усе + https everywhere, в дэйли браузере носкрипт и иже с ним держать не собираюсь, это головная боль, для серча пираток есть тор и там уже есть носкрипт + на рутрэкере и ннм клабе они и не нужны особенно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

124. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 28-Янв-18, 08:32 
> зачем разгребать чужой огород? я обхожусь ublock origin и усе + https
> everywhere, в дэйли браузере носкрипт и иже с ним держать не
> собираюсь, это головная боль, для серча пираток есть тор и там
> уже есть носкрипт + на рутрэкере и ннм клабе они и
> не нужны особенно.

В торе ноускрипт по умолчанию отключен и есть настройки приватности от "не ломают сайты" до "не работает вообще".

Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

109. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 28-Янв-18, 06:39 
>На большинстве сайтов нужен только текст

Это просто клиника. Уходи назад в свой веб1.0 и используй wget вместо браузера, как твой кумир Стуллман.

Уже лет 10 веб без js нормально не работает и ни кто не учитывает в разработке сайтов маргиналов с отключенным js.

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

125. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 28-Янв-18, 08:35 
У меня на многих сайтах отключены скрипты через yesscript. Всё работает, нужная информация есть. Комментарии показываются. Встроенный в сайты тытруба особенно не нужен. Если что всё быстро отключается нажатием одной кнопки, но это бывает редко. Так что это вам надо пересать ходить на сайты, где всё сделано через js.

https://thebestmotherfucking.website/

Вот, посмотрите, как нормальные сайты должны выглядеть и взаимодействовать без нагружености. Особенно когда сайт ничего не умеет, кроме показа текста, а js там используется для анимаций.

Ответить | Правка | ^ к родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

145. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом..."  +4 +/
Сообщение от arisu (ok) on 28-Янв-18, 15:10 
> ни кто

молодёжь — как обычно — считает, что деды были глупые и ничего в жизни не понимали. грамотно писать молодёжь не умеет, но всё равно настроение — революционное. жаль, что мозг при этом один на всех, и очень маленький.

Ответить | Правка | ^ к родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

166. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Янв-18, 16:07 
> Уже лет 10 веб без js нормально не работает и ни кто
> не учитывает в разработке сайтов маргиналов с отключенным js.

А мы сами о себе позаботимся, отключив твое рекламно-шпионское гвонецо, забыв тебя спросить.

Ответить | Правка | ^ к родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

127. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 28-Янв-18, 09:25 
Таки анон прав, я тоже, когда впервые поставил матрицу быстро от неё отказался. Весь день настраивал правила для сайтов, а на следующий день все правила были потеряны. Я думал они сохраняются автоматически. А вот со второго захода матрица стала любимым дополнением. А если  нужно срочно зайти на какой-то сайт, просто его отключаю.
Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  +/
Сообщение от nemo (??) on 27-Янв-18, 12:42 
Если настроить лень. В "my rules" оставь одну строку "* * * allow". Пусть только  blacklisted hostnames.
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  +/
Сообщение от Dmitry77 (ok) on 27-Янв-18, 16:27 
нужно пользоваться опенсорсным банкингом.
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  +2 +/
Сообщение от XoRe (ok) on 27-Янв-18, 16:50 
> нужно пользоваться опенсорсным банкингом.

А есть такие?

Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

131. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  +/
Сообщение от кек on 28-Янв-18, 10:32 
биткоин
Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

161. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  +/
Сообщение от Dmitry77 (ok) on 30-Янв-18, 00:50 
да, криптовалюты
у биткоина правда конская коммиссия. советую посмотреть на криптовалюты которые не требуют майнинга
Ответить | Правка | ^ к родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  –2 +/
Сообщение от dasrfatwet on 27-Янв-18, 17:38 
Согласен. noscript еще понятен для чего, но umatrix это для пырщавых мазохистов.
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

128. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 28-Янв-18, 10:06 
> noscript

Noscript был пойман на сливании инфы, в торе он патченый, так что думайте сами.


Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

167. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Янв-18, 16:10 
> Noscript был пойман на сливании инфы, в торе он патченый, так что думайте сами.

Там слив - одна фича, определение внешнего айпишника. В настройках отключается, патчить не обязательно. Хотя в торбраузере логично это пропатчить чтобы вообще так не умело. А так NoScript выложен под GPL...

Ответить | Правка | ^ к родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  +1 +/
Сообщение от DmA (??) on 27-Янв-18, 17:44 
туда им и дорога этим сайтам , криворукие вебмастера их делали или рекламные компании придумали для слежки. У сбербанка и то  ссылки ведут к гуглу и яндексу и не только на главной странице, но в личном кабинете
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  +3 +/
Сообщение от anonymous (??) on 27-Янв-18, 22:08 
Я пытался выяснить у сбера
что это за идентификатор у меня в личном кабинете и зачем его гуглу передают.

> var _gaq = _gaq || [];
> _gaq.push(['_setAccount', 'UA-342xxxxx-x']);

И этот _gaq используется в скрипте https://ssl.google-analytics.com/ga.js

После попыток сложилось ощущение что безмозглые.
Но вежливые.

Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом..."  +2 +/
Сообщение от arisu (ok) on 27-Янв-18, 22:14 
так им из твоих же денег платят — можно и повалять дурака, чо.
Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  –1 +/
Сообщение от Ю.Т. on 27-Янв-18, 22:18 
> Я пытался выяснить у сбера
> что это за идентификатор у меня в личном кабинете и зачем его
> гуглу передают.

Затем, что ты разрешаешь гугль-аналитикс?

Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом..."  +1 +/
Сообщение от arisu (ok) on 27-Янв-18, 22:24 
затем, что банк передаёт третьей стороне информацию о том, что делают его клиенты. чисто теоретически это вообще противозаконно. хотя, конечно, законы для банков не писаны, особенно для государственных, особенно в рф.
Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

105. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом..."  +/
Сообщение от Аноним22 on 28-Янв-18, 04:41 
не обнадеживайтесь, в банках "цивилизованных" стран не намного лучше а то и хуже вся инфа сливается напрямую госдепу. начнёте много умничать по такому вопросу вам просто счет по-тихому без лишней суеты заморозят и всё, это в лучшем случае. прецендентов достаточно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

141. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом..."  +1 +/
Сообщение от arisu (ok) on 28-Янв-18, 15:03 
ага. и «яндексу», да? классическое «а у них зато негров линчуют!» go on, it is always fun to watch.
Ответить | Правка | ^ к родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

168. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Янв-18, 17:17 
> не обнадеживайтесь, в банках "цивилизованных" стран не намного лучше а то и
> хуже вся инфа сливается напрямую госдепу. начнёте много умничать по такому
> вопросу вам просто счет по-тихому без лишней суеты заморозят и всё,
> это в лучшем случае. прецендентов достаточно.

Пользуюсь более нормальным банком. Левака на странице банкинга не замечал. Как и попыток лезть на левые домены. Как максимум на свои субдомены с рекламными спамоакциями.

Ответить | Правка | ^ к родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

114. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  –1 +/
Сообщение от Аноним из сбера on 28-Янв-18, 07:22 
UA-342xxxxx-x это id вебсайта сбербанка в ГА.

Используется для ведения статистики работы их веб сайта в ГА:
какие страницы чаще всего открываются, браузер, язык, страна, город, в какое время и продолжительность и многое другое да оно "обезличено" так как твой IP и ФИО не хранятся и не передаются в буквальном смысле.

Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

118. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  +6 +/
Сообщение от Аноним (??) on 28-Янв-18, 07:42 
Делают HTTP-запрос к скрипту, но IP не передают. Магия!
Ответить | Правка | ^ к родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

149. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 28-Янв-18, 15:59 
еще какая! называется NAT.
Ответить | Правка | ^ к родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

169. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Янв-18, 17:20 
> еще какая! называется NAT.

На хабре почитай какая бывает магия, особенно у операторов, когда потенциально может утечь IMEI мобилы, внутренний айпи за натом, номер телефона, номер симкарты и прочие веселости. Бонусом можно заметить что ты зашел на сайт партнера и подписать тебя на их премиум фоточки с котятами, всего 10 рублей за штучку. Списание со счета дебюильника, по факту просмотра.

Ответить | Правка | ^ к родителю #149 | Наверх | Cообщить модератору

142. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом..."  +2 +/
Сообщение от arisu (ok) on 28-Янв-18, 15:05 
угу. банкинг. защита. финансы. *сторонний* *сервис* *статистики* *на* *защищённых* *страницах*. и всё остальное у них тоже так.
Ответить | Правка | ^ к родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  –1 +/
Сообщение от Игорь (??) on 27-Янв-18, 19:51 
Жопо-рук жопо-рук does what ever жопо-рук does
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом..."  +1 +/
Сообщение от arisu (ok) on 27-Янв-18, 22:06 
спасибо большое. огромное спасибо. нет, серьёзно: у горхила будет меньше одноклеточных «багрепортов» и «фичреквестов».
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

94. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  –1 +/
Сообщение от rpm on 27-Янв-18, 23:39 
> Поставил этот ваш дурной матрикс, половина сайтов превратилась в тыкву, особенно всякие
> банкинги. И каждый раз надо вручную добавлять разрешения и перезагружать страницу.
> Нафиг надо такое счастье, снес к чертям.

Отдельный профиль для банкинга не сцкдьба сделать?

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Янв-18, 23:55 
>> Поставил этот ваш дурной матрикс, половина сайтов превратилась в тыкву, особенно всякие
>> банкинги. И каждый раз надо вручную добавлять разрешения и перезагружать страницу.
>> Нафиг надо такое счастье, снес к чертям.
> Отдельный профиль для банкинга не сцкдьба сделать?

"особенно всякие банкинги" — это тролль, не обращай внимания. В реальности всё наоборот: банки обычно юзают только свои скрипты, и банкинги под umatrix-ом не ломаются, а ломаются всякие блоги, washington post-ы и wall street journal-ы, которые грузят миллион сторонних скриптов для анимированной подгрузки и переключения страниц и фотографий.

Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Янв-18, 17:52 
> umatrix

Request Policy. uMatrix и uBlock в ручном режиме абсолютно неюзабельны по сравнению с ним

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

102. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 28-Янв-18, 04:32 
Ты видимо не в курсе, что uM можно использовать ровно как RP? Слева домены дёргаешь, колонки не юзаешь.
Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

143. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом..."  +1 +/
Сообщение от arisu (ok) on 28-Янв-18, 15:06 
т‐с‐с‐с, не пугай страусов.
Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

146. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 28-Янв-18, 15:26 
Пол бетонный?
Ответить | Правка | ^ к родителю #143 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  –14 +/
Сообщение от нах on 27-Янв-18, 11:29 
зачем ты так хочешь нагадить ближнему? Он же тебе даже рекламой глаза не мозолит, майнит себе потихонечку.

Если ты смотришь утруп, да не просто ютруп, а нафаршированный рекламой (напоминаю, что вообще-то реклама появляется в роликах не без прямого участия их авторов), то есть совершенно точно маешься дурью (в рабочее время, небось) почему бы и не поделиться с хорошими ребятами немношк процессорных мощностей (работодателя)?

(впрочем, там adwords, она ж не в ролике даже, а вокруг?)

занятно в этой истории, как обычно, другое - реклама в ютрупе платная. То есть, эти ребята - _заплатили_ за удовольствие помайнить на чужих машинках.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  +5 +/
Сообщение от Онвоним on 27-Янв-18, 13:47 
> Он же тебе даже рекламой глаза не мозолит,

Это ложь. И как после этого продолжать читать остальную простыню?

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  +1 +/
Сообщение от Gfxddh on 27-Янв-18, 14:37 
>_заплатили_

Может быть они и паспортные данные оставили?

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

137. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  –1 +/
Сообщение от нах on 28-Янв-18, 13:12 
> Может быть они и паспортные данные оставили?

по сути и оставили, адвордс не принимает биткойны.
Другое дело что никто, конечно, не обещал что это их данные, а не стыжженная кредитка ;-)

Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

115. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  +/
Сообщение от Аноним из сбера on 28-Янв-18, 07:27 
>[оверквотинг удален]
> не мозолит, майнит себе потихонечку.
> Если ты смотришь утруп, да не просто ютруп, а нафаршированный рекламой (напоминаю,
> что вообще-то реклама появляется в роликах не без прямого участия их
> авторов), то есть совершенно точно маешься дурью (в рабочее время, небось)
> почему бы и не поделиться с хорошими ребятами немношк процессорных мощностей
> (работодателя)?
> (впрочем, там adwords, она ж не в ролике даже, а вокруг?)
> занятно в этой истории, как обычно, другое - реклама в ютрупе платная.
> То есть, эти ребята - _заплатили_ за удовольствие помайнить на чужих
> машинках.

То есть ты не против если мы все сейчас будем сливать из твоей машины по литру бензина каждый день вот просто так?

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

139. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  –1 +/
Сообщение от нах on 28-Янв-18, 13:20 
> То есть ты не против если мы все сейчас будем сливать из
> твоей машины по литру бензина каждый день вот просто так?

никто ничего не сливает. Ты и так едешь - причем нифига не на работу, а музло тыдымс-тыдымс, одна нога на педали, другая в окошко высунута и т д (и не надо мне тут врать, что рекламу тебе напихали в нужнейший и важнейший ролик "каким надо быть ди6лоидом чтобы купить nginx+"...ой, кажется он не совсем так назывался, но ты меня понял). Горючку жжешь не по детски, полицаям отстегиваешь, права, опять же купил...
А какой-то хер на роликах прицепился к твоему бамперу, и тоже зажигает - ну, конечно, можно понять твое пацанское желание его изловить и дать в грызло (заодно отжав мобилу), но оно малоосуществимо - пока вылезешь, пока пальцы в дверь пропихнешь, этот хмырь уже укатился.
А с точки зрения прохожего - оба вы м..ки.

Ответить | Правка | ^ к родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  +1 +/
Сообщение от Sluggard (ok) on 27-Янв-18, 17:29 
Легко — надо включать uBlock Origin.
А YouTube прекрасно смотрится через SMPlayer (mpv+youtube-dl).
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  +/
Сообщение от DiabloPC (ok) on 27-Янв-18, 23:08 
>  (mpv+youtube-dl)

А вот так еще лучше:
http://i.piccy.info/i9/7e347261d84bdf5fb6f096afb733a4fd/1517...

Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

92. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Янв-18, 23:29 
Это четвёртые кеды с глобальным меню? Классно выглядит.
Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

93. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  +/
Сообщение от DiabloPC (ok) on 27-Янв-18, 23:38 
# z se -si plasma5

S  | Name               | Type    | Version                                 | Arch   | Repository                      
---+--------------------+---------+-----------------------------------------+--------+------------------------
i  | plasma5-desktop    | package | 5.12.80git.20180125T072053~f47fac90-7.1 | x86_64 | KDE:Unstable:Frameworks
i+ | plasma5-session    | package | 5.12.80git.20180124T160058~c3db9255-8.1 | noarch | KDE:Unstable:Frameworks
i+ | plasma5-workspace  | package | 5.12.80git.20180124T160058~c3db9255-8.1 | x86_64 | KDE:Unstable:Frameworks


Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

104. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 28-Янв-18, 04:40 
>>  (mpv+youtube-dl)
> А вот так еще лучше:
> http://i.piccy.info/i9/7e347261d84bdf5fb6f096afb733a4fd/1517...

mpv+youtube-dl умеет не только youtube. Судя по описанию QMPlay2, mpv позволяет более гибко настраивать вывод (например, при использовании VDPAU можно применять фильтры).

Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

129. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 28-Янв-18, 10:19 
> (например, при использовании VDPAU можно применять фильтры).

Правда? https://i.imgur.com/SjAVi5B.png

SMPlayer v. 16.11.0 (ревизия 8242)
mpv 0.23.0

И в чём разница тогда между SMPlayer и QMPlay2?

Ответить | Правка | ^ к родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

130. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  +/
Сообщение от DiabloPC (ok) on 28-Янв-18, 10:30 
> https://i.imgur.com/SjAVi5B.png

Ну дык, по сути это две разные морды одного движка

> И в чём разница тогда между SMPlayer и QMPlay2?

В собственных наворотах каждого.

Ответить | Правка | ^ к родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

150. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 28-Янв-18, 16:57 
> Ну дык, по сути это две разные морды одного движка

Нет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #130 | Наверх | Cообщить модератору

147. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 28-Янв-18, 15:31 
>> (например, при использовании VDPAU можно применять фильтры).
> Правда? https://i.imgur.com/SjAVi5B.png
> SMPlayer v. 16.11.0 (ревизия 8242)
> mpv 0.23.0

Не понял, как ваш скрин от SMPlayer относится к моему комментарию про QMPlay2 vs. mpv.

> И в чём разница тогда между SMPlayer и QMPlay2?

Смотрите сами.

https://github.com/zaps166/QMPlay2

По сути, QMPlay2 - это аналог mpv (не smplayer!) с прибитой гвоздями мордой на Qt.

Ответить | Правка | ^ к родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

148. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом..."  +1 +/
Сообщение от arisu (ok) on 28-Янв-18, 15:46 
есть, кстати, хорошая примета: если на скриншоте аниму, и в плейлисте скриншота аниму — БЕГИТЕ.
Ответить | Правка | ^ к родителю #147 | Наверх | Cообщить модератору

97. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  +/
Сообщение от rewwa (ok) on 28-Янв-18, 02:49 
> Ну как после этого не включать adblock?

Никак. Только включать

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

160. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 29-Янв-18, 22:43 
Можно и не включать.
Просто включать uBlock :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  –5 +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Янв-18, 10:47 
Уж лучше пусть крипту майнят, чем DDoS устраивают, спам рассылают или трояны для перехвата паролей устанавливают.

PS. Пару раз последние дни наталкивался на полную загрузку CPU при открытии роликов на YouTube, думал глюк, так как после перезагрузки страницы проблема решалась.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Янв-18, 14:46 
Одно другому не мешает
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Янв-18, 10:57 
есть хоть один сайт с этим coinhive? чтобы зайти и проверить - работает ли ublock или стоит какой то носкрипт поставить
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Янв-18, 11:01 
thepiratebay-proxylist.org
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  +3 +/
Сообщение от tonys email(ok) on 27-Янв-18, 11:03 
ublock noscript must have by default
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Янв-18, 11:06 
Носкрипт в любом случае не стоит. uMatrix.
В юблоке есть фильтр на майнеры. Если банально тянется скрипт с сайта coinhive (хотя конкретно эти только как third-party запрещены, при заходе на сам сайт должно работать, т.к. оно вроде спрашивает разрешение майнить) или других известных доменов, то не пройдёт. Если с какого-то нового неизвестного домена или 1st-party, то тут уже только default deny подход типа юматрикса поможет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Янв-18, 11:23 
Внезапно: NoScript поможет в любом случае.
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  +/
Сообщение от нах on 27-Янв-18, 11:30 
> Внезапно: NoScript поможет в любом случае.

внезапно, не поможет. Если, конечно, вы собираетесь видео на ютубе смотреть, а не что-то еще.


Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Янв-18, 13:54 
>> Внезапно: NoScript поможет в любом случае.
> внезапно, не поможет. Если, конечно, вы собираетесь видео на ютубе смотреть, а
> не что-то еще.

Вообще-то он умеет блокировать скрипты выборочно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом..."  +2 +/
Сообщение от arisu (ok) on 27-Янв-18, 14:48 
>> Внезапно: NoScript поможет в любом случае.
> внезапно, не поможет. Если, конечно, вы собираетесь видео на ютубе смотреть, а
> не что-то еще.

js выключен тотально. утуп смотрю. бесплатнобезрекламыбезсмс. но ты продолжай верить, да. тебе можно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Янв-18, 15:33 
Doubleclick он на ютубе блочит.
Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  –4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Янв-18, 11:35 
А я и не говорю, что не поможет. Но «в любом случае не стоит». Потому что он кал.
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Янв-18, 13:54 
> Потому что он кал.

Обоснуй.

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Янв-18, 15:07 
Хорошо, что мой ответ в другом месте ещё не исчез. Держи (это не говоря об удобстве).

Во-первых, всегда был тормозной.
Во-вторых, мог только в глобальные правила (ковыряние ABE не считаем, это никто не использовал). Т.е. разрешая какой-то домен, он разрешается везде. И постоянные правила, и временные.
В-третьих, он не рулит сетевыми запросами и пропускает XHR. Релевантный случай недавно на форчане был. Хиро добавил в скрипты сайта стучание на малварные домены и проверку ответов, с последующим ломанием вёрстки. Юзеры юматрикса сразу заметили и подняли шум, а юзеры носкрипта периодически приходили со скринами и словами «да не разрешайте эти домены и всё, ничего не ломается», не понимая, что их носкрипт запросы к малварным доменам не заблочил и поэтому ничего не сломалось.
В-четвёртых, он приходит с белым списком. И он не проверяется на актуальность при релизах. От чего были смешные случаи, когда злоумышленник может за копейки купить домен и отняшить большинство юзербазы носкрипта. Алсо яндексовый домен Маоне только недавно убрал из вайтлиста.

Есть и плюсы, если быть честным. Там был нужный для тех лет click-to-play. Правда, на хтмл5 видео он криво работал и ломал ютуб, но для флеша и фреймов хорошо работал. Но эта фича перестала быть мне нужной (флеша давно нет), да и когда пользовался это слабо компенсировало остальные минусы.

Но до сих пор люди любят повторять многолетние баззворды: но ведь носкрипт имеет защиту против XSS, Clickjacking и прочих вещей, чего нет в юматриксе! Тут нужно знать, что кликджекинг — блокировка сторонних фреймов, а XSS это такая широкая вещь, что глупо верить в волшебный фильтр, когда ИИ ещё не завезли. Большинство спектров атак идут через скрипты + дыры в браузерах, и если защищаться, то блокировкой скриптов, а не иконами со святыми и xss-фильтром носкрипта.

Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  +/
Сообщение от Crazy Alex (??) on 27-Янв-18, 16:44 
Не замечал тормозности.

Имхо, его надо держать в комплекте с ublock/umatrix. Дублирование, зато случайно что-то лишнее не разрешишь в нескольких разных расширениях. И аго защита от XSS и clickjacking в этом случае к месту.

Белый список, понятно, выносится - так это и с ublock делать надо (unbreak list).

Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Янв-18, 18:42 
> Во-вторых, мог только в глобальные правила

И это огромный плюс. Когда в интернете нужно работать, а не онанировать на "безопасность", от детальной системы разграничений в uMatrix нет никакого толка. Какая мне разница, какой там тип ресурсов качается, — javascript, svg или css, — если все три можно использовать для отсылки информации злоумышленнику? Какая разница, с какой из десятков открытых страниц будут отправляться запросы на зайт с троянами?

UI в uMatrix настолько уродлив, что предоставляет пользователю всего два варианта: или тыкать на *каждом* сайте в несколько кнопок (пока рано или поздно не пропустишь "подарочек" в svg-"картинке") или давать перманентные глобальное разрешение на все запросы к сайту/с сайта, — гораздо хуже чем в noscript!

> В-третьих, он не рулит сетевыми запросами и пропускает XHR

Не его работа. Для этого существуют RequestPolicy, uMatrix и другие блокировщики общего назначения.

>  юзеры носкрипта периодически приходили со скринами и словами «да не разрешайте эти домены и всё, ничего не ломается»

Какая разница, кто и что там говорил? Если на сайте уже есть троянский код, размещённый самим владельцем сайта, блокировка левых доменов поможет как мёртвому припарка. Захочет — скачает троянский payload со своего собственного CDN с изображениями. Или вообще инлайном, в html, все 100 мегабайт. Его среднестатистический пользователь и не поморшится.

> Есть и плюсы, если быть честным. Там был нужный для тех лет click-to-play.

А он сейчас не нужен? Что-то не наблюдаю в uBlock такой фичи.

> кликджекинг — блокировка сторонних фреймов

Чушь. Clickjacking, занимается разграничением доступа на более высоком уровне, чем встроенный в браузер трекер источника. Если сайту для работы требуется сторонний iframe, его никак не заблокировать через средства разграничения доступа на основе фильтров.

noscript это не замена и не альтернатива uMatrix или hosts-файлу, а последний уровень защиты, когда пользоваться сайтом всё-таки хочется, но позволять выполнять любые скрипты с *любых* источников по прежнему стрёмно. У меня это обычно выглядит так: 1. Клик правой кнопкой 2. Посмотреть на список скриптов 3. "Temporarilly allow all on this page" 4. Повторить пока сайт не заработал или не кончилось терпение.

В uMatrix такого удобного механизма нет и непредвидится, — во первых потому что он фактически заброшен в пользу uBlock (который в свою очередь особо не заточен под ручные разрешения), а во вторых потому что он был скопипащен с HTTP Switchboard — гугловского отладочного инструмента, никак не связанного с безопасностью. В отличии от Gorhill-а, Giorgio Maone хорошо понимает, что единственный способ сделать рабочий механизм безопасности — сделать его как можно проще. И идеологии у этих инструментов разные: когда заходишь на сайт, сломанный из-за noscript, там видно красивый список ссылочек на г*но, которое ему хочется качать. Когда заходишь на сломанный сайт с uMatrix… да фиг его знает, что он там покажет. Не заточены Gorhill-овские поделки на глобальный режим белого списка. И отсутствие суррогатов, вроде noscript-овских заглушек к Google Analytics, и многие другие вещи на это явно указывают.

Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Янв-18, 19:32 
> И это огромный плюс. Когда в интернете нужно работать, а не онанировать на "безопасность", от детальной системы разграничений в uMatrix нет никакого толка.

Вот поэтому и есть толк. Я иногда всё-таки посещаю фейсбук, твиттер, ютуб и всякие гуглосайты. И скрипты фейсбука у меня разрешены только на фейсбуке, больше нигде. А скрипты твиттера — только на страницах твиттера. И так далее. Это настроено один раз давным давно. А как это делать в noscript? Каждый раз "временно" разрешать? Или разрешить все скрипты гугла/фейсбука/твиттера/блогспота/лайвжорнала и т.д. на всех страницах?

> UI в uMatrix настолько уродлив, что предоставляет пользователю всего два варианта: или тыкать на *каждом* сайте в несколько кнопок (пока рано или поздно не пропустишь "подарочек" в svg-"картинке") или давать перманентные глобальное разрешение на все запросы к сайту/с сайта, — гораздо хуже чем в noscript!

О, у него чудесный UI по сравнению с носкриптом. Он позволяет разрешать/запрещать любой ресурс одним кликом! Не двумя, как noscript, а одним, и без релоада страницы. Очень удобно, когда ищешь минимальный необходимый набор скриптов для сайта, на котором собираешься читать больше одной страницы.

> (пока рано или поздно не пропустишь "подарочек" в svg-"картинке")

Кстати, а давайте-ка проверим? Можно ссылочку на такую svg-картинку, которая, допустим, майнит биткоины, а umatrix её пропускает?

Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

113. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 28-Янв-18, 07:10 
> Не двумя, как noscript, а одним, и без релоада страницы.

Не понял, а где там нужно два клика?

И отсутствие перезагрузки страницы — сомнительное преимущество. Если на странице разрешена часть скриптов, многие сайты детектируют, что оставшаяся часть не догрузилась, и отображают кастрированный контент или заглушки. Так что их всё равно приходится перезагружать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Янв-18, 20:00 
> У меня это обычно выглядит так:
> 1. Клик правой кнопкой
> 2. Посмотреть на список скриптов
> 3. "Temporarilly allow all on this page"
> 4. Повторить пока сайт не заработал или не кончилось терпение.

Всего пара кликов, классно, правда? Когда нужно разрешить ВСЕ скрипты. А сколько кликов и релоадов страницы нужно в noscript-е, чтобы разрешить все скрипты кроме вон тех двух, которые, я точно знаю, майнят биткоины и делают всякие гадости?

> В uMatrix такого удобного механизма нет и непредвидится

Ну да, в umatrix, чтобы среди N скриптов разрешить все кроме двух, надо N-2 клика и один релоад. А в noscript-е это 2*(N-2) кликов и N-2 релоадов страницы. Очень удобно. А главное, как быстро!

PS: а ещё расскажи, как при включенном носкрипте тебе удалось залогиниться в Jira? ;)

PPS: а юзеров umatrix-а я спрошу как им удалось из Jira вылогиниться? :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  +/
Сообщение от Аноним84701 (ok) on 27-Янв-18, 23:08 
> Ну да, в umatrix, чтобы среди N скриптов разрешить все кроме двух,
> надо N-2 клика и один релоад. А в noscript-е это 2*(N-2)
> кликов и N-2 релоадов страницы. Очень удобно. А главное, как быстро!

Один клик в верхную часть столбца "script". Этим мы разрешаем все скрипты, не попадающие в черный список (реклама, малварь и т.д.).
Потом двумя кликами можно запретить ненужное.
Не, ну если кому-то нравится, то можно хоть N^2 делать :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Янв-18, 23:22 
>> Ну да, в umatrix, чтобы среди N скриптов разрешить все кроме двух,
>> надо N-2 клика и один релоад.
> Один клик в верхную часть столбца "script". Этим мы разрешаем все скрипты,
> не попадающие в черный список (реклама, малварь и т.д.).
> Потом двумя кликами можно запретить ненужное.
> Не, ну если кому-то нравится, то можно хоть N^2 делать :)

Имелось ввиду только те N-2, что я вижу, а не вообще все. Но да, под условие "все кроме двух" это подходит. Признаю, в umatrix "все скрипты кроме двух" можно разрешить в три клика и один релоад.

Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

116. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 28-Янв-18, 07:30 
> Всего пара кликов, классно, правда? Когда нужно разрешить ВСЕ скрипты. А сколько
> кликов и релоадов страницы нужно в noscript-е, чтобы разрешить все скрипты
> кроме вон тех двух, которые, я точно знаю, майнят биткоины и
> делают всякие гадости?

Один, но не в noscript, а в uBlock. Желательно ещё и накатать кляузу мейнтейнерам списков, чтобы они себе его добавили.

> PS: а ещё расскажи, как при включенном носкрипте тебе удалось залогиниться в
> Jira? ;)

Тьфу! Нашёл, что вспомнить на ночь глядя

Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

107. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 28-Янв-18, 05:04 
Какой набор бреда, ужас. Скажи честно, ты не пробовал uM или не разобрался? Хота walkthrough на вики должно хватить не идиоту. https://github.com/gorhill/uMatrix/wiki/Very-bare-walkthroug...

> И это огромный плюс. Когда в интернете нужно работать, а не онанировать на "безопасность", от детальной системы разграничений в uMatrix нет никакого толка.

Это огромный минус. Потому что uM может и глобальные правила создавать, как носкрипт, и локальные (на основной домен или на субдомен). Там есть scope, раньше в виде дропдаун-списка, теперь в новом виде. Он даёт свободу и возможности. В отличие от носкрипта.
> Какая мне разница, какой там тип ресурсов качается, — javascript, svg или css, — если все три можно использовать для отсылки информации злоумышленнику?

В левой части матрицы строки доменов для чего? Тыкаешь и запрещаешь/разрешаешь всё с домена, на манер Request Policy.
> Какая разница, с какой из десятков открытых страниц будут отправляться запросы на зайт с троянами?

На сайт с троянами — никакой. Но есть разные кейсы, и локальные правила очень полезны. Я могу разрешить на одном сайте скрипт/фрейм твитера, чтобы увидеть твиты с пикчами и видео, и не разрешать их больше нигде. Носкрипт такого не позволяет.

> Не его работа. Для этого существуют RequestPolicy, uMatrix и другие блокировщики общего назначения.

Поэтому он и не нужен. uM успешно заменяет и носкрипт, и RP, делая всё удобнее и нагляднее.

> Если на сайте уже есть троянский код, размещённый самим владельцем сайта, блокировка левых доменов поможет как мёртвому припарка. Захочет — скачает троянский payload со своего собственного CDN с изображениями. Или вообще инлайном, в html, все 100 мегабайт. Его среднестатистический пользователь и не поморшится.

Защиту против этого никто не обещает (в том числе NS+RP). Но пока дела таковы, что 98% мусора находится на сторонних доменах и подход юматрикса очень полезен.

> А он сейчас не нужен? Что-то не наблюдаю в uBlock такой фичи.

У тебя есть флеш до сих пор? А хтмл5 клик-ту-плеить носкрипт никогда не мог нормально, ютуб всегда ломался.

> noscript это не замена и не альтернатива uMatrix или hosts-файлу, а последний уровень защиты, когда пользоваться сайтом всё-таки хочется, но позволять выполнять любые скрипты с *любых* источников по прежнему стрёмно. У меня это обычно выглядит так: 1. Клик правой кнопкой 2. Посмотреть на список скриптов 3. "Temporarilly allow all on this page" 4. Повторить пока сайт не заработал или не кончилось терпение.

А теперь расскажи, почему ты не можешь ровно то же сделать в uM? Можешь. И более удобно и наглядно.

> во первых потому что он фактически заброшен в пользу uBlock

Устаревшая информация. Уже как 2 месяца Горхил вернулся к активной разработке uM, объяснив это тем, что сам к его использованию вернулся и заменил юблок. Там сейчас прекрасные изменения, в виде парсинга <носкрипт> тегов и детекта веб-воркеров.

> а во вторых потому что он был скопипащен с HTTP Switchboard — гугловского отладочного инструмента, никак не связанного с безопасностью

Опять мантры какие-то. Ещё как связанного. Он создавал свитчбоард для знакомых на хроме, когда сам пользовался NS+RP на лисе. И при зарождении он по сути был просто юматрицей со статической фильтрацией юблока. Сейчас она успешно заменяет NS+RP, не проигрывая в безопасности, но выигрывая в удобстве и наглядности.

> Giorgio Maone хорошо понимает, что единственный способ сделать рабочий механизм безопасности — сделать его как можно проще.

Ага, и поэтому новый носкрипт ещё хуже стал. И как в твоей картине мира укладывается то, что на сайтах Маоне многие годы в рекламных блоках находится малварь-прога по очищению/ускорению компа? А то, что он 10 лет назад воевал с ABP, грязно выключая его на своих сайтах. Кто же он после этого?

> И идеологии у этих инструментов разные: когда заходишь на сайт, сломанный из-за noscript, там видно красивый список ссылочек на г*но, которое ему хочется качать.

Как раз таки нет. Когда ты заходишь на сайт, ты смотришь и в лист носкрипта (скрипты, шрифты, видео, флеш, фреймы) и в попап RP (обезличенные сетевые запросы). А если ты не держишь RP, то просто теряешь в безопасности.

> Когда заходишь на сломанный сайт с uMatrix… да фиг его знает, что он там покажет.

Он покажет всё в лучшем варианте, который пока придумали. Сходный был только в умеревшем Policeman.
Ты увидишь и список доменов (которыми можешь рулить на уровне RP, не смотря на подробные колонки, если хочешь. Ты увидишь и список скриптов/фреймов. Ты увидишь и пикчи, видео, плагины, будешь наглядно видеть, пикчи тянутся с какого-то домена или XHR шлётся, и сможешь разрешить только конкретные типы, которые хочешь. А если не хочешь типы, рулишь целым доменом.

> Не заточены Gorhill-овские поделки на глобальный режим белого списка.

Ты просто его не нашёл, болезный. Переходишь в глобальный скоп (звёздочкой обозначается) и делаешь глобальные правила.

> И отсутствие суррогатов, вроде noscript-овских заглушек к Google Analytics

Они есть в юблоке. Зачем тебе это в носкрипте? И где они в нём сейчас, кстати?

Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

112. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 28-Янв-18, 06:59 
Не стал разбираться - наслушался хвалебных песен, попробовал, вернулся на noscript + RequestPolicy.

> Это огромный минус. Потому что uM может и глобальные правила создавать, как носкрипт, и локальные

Все локальные правила у меня в RequestPolicy. Все глобальные в noscript. И тот и другой для соответствующей цели были удобнее, чем uMatrix.

> В левой части матрицы строки доменов для чего? Тыкаешь и запрещаешь/разрешаешь всё с домена, на манер Request Policy.

Чтобы туда ткнуть, панель с матрицей должна сначала отобразиться. Когда я пробовал uMatrix (правда ещё до Quantum), панель дёргалась и прорисовывалась по две секунда после клика. А Gorhill-у, естественно пофиг, т.к. он сам пользуется хромом, — и багрепорт на github с сотнями комментов его не смущает, — "это баг в Firefox", и всё тут.

Для сравнения, контекстное меня noscript и панель RequestPolicy отрисовываются мгновенно, независимо от количества доменов в списке.

> Поэтому он и не нужен. uM успешно заменяет и носкрипт, и RP, делая всё удобнее и нагляднее.

Для меня не заменил. По отдельности, — функциональнее каждого из них, но в целом — был значительно хуже их комбинации. И по юзабельности и по фичам.

> У тебя есть флеш до сих пор? А хтмл5 клик-ту-плеить носкрипт никогда не мог нормально, ютуб всегда ломался.

Ничего не ломается — 1. Клик правой кнопкой 2. Allow all video/* on googlevideo.com. Единственная причина, почему на youtube клик на само видео работает хуже других сайтов — он запрашивает сразу много разных типов видео (H265, Theora etc.), поэтому кликать на отдельные блоки на странице можно и задолбаться. С другими типами ембедов (звук, WebGl) такой проблемы обычно не бывает. Пожалуй, это одно из тех мест, где отсутствие гранулированных правил негативно сказывается больше всего — в последних версиях Giorgio пришлось добавил в белый список по умолчанию все домены youtube.

> А теперь расскажи, почему ты не можешь ровно то же сделать в uM?

Потому что пока гигантская панель uMatrix будет каждый раз рисовать список с новыми скриптами, можно и коньки откинуть.

При этом по завершении процесса у меня остаются заблокированными все домены из чёрного списка RequestPolicy, который я вообще не трогаю большую часть времени. Т.е. в noscript жмёшь "разрешить всё", а другой блокировщик продолжает блокировать рекламу и совсем уж левые домены. Подозреваю, что некоторые для похожих целей комбинируют uMatrix и uBlock, но у меня так не получилось.

> Устаревшая информация. Уже как 2 месяца Горхил вернулся к активной разработке uM, объяснив это тем, что сам к его использованию вернулся и заменил юблок

Ок, не следил особо за его разработкой. Если порт RequestPolicy на web extensions не будет доделан до выхода следующего ESR, попробую uMatrix ешё раз.

> Ага, и поэтому новый носкрипт ещё хуже стал.

Это новый Firefox стал хуже, а WebExt noscript просто пытается сделать всё возможное при помощи г*на и новой груды палок.

> И как в твоей картине мира укладывается то, что на сайтах Маоне многие годы в рекламных блоках находится малварь-прога по очищению/ускорению компа?

Вполне нормально укладывается. Или ты считаешь, что разработчики всех без исключения "чистельщиков Windows" — криминалы, которых нужно срочно посадить? По мне, так пусть лучше часть денег ни черта не соображающих пользователей пойдёт на разработку noscript, чем в пользу бандформирования мэйл.ru и им подобных. А малварь там долго и тщательно искали и не нашли, — обычная удалялка пары ключей в реестре, продаваемая за неадекватные деньги.

> А то, что он 10 лет назад воевал с ABP, грязно выключая его на своих сайтах. Кто же он после этого?

А вот здесь мне его позиция понятна. Почему разработчикам чёрных списков можно использовать свои проекты для личной мести ему, а он должен на это смотреть и послушно кивать головой? Фанатики, населяющие сцену списков по блокировке рекламы, и так с трудом способны поддерживать их в актуальном состоянии. Зато заблокировать сайт Maone, который уже много лет делает с ними одну работу, это святое! Интересная у них расстановка приоритетов.

> Как раз таки нет. Когда ты заходишь на сайт, ты смотришь и в лист носкрипта (скрипты, шрифты, видео, флеш, фреймы) и в попап RP

Чаще чем в половине случаев — только в noscript. RP на многих сайтах не нужен (если нет сторонних источников, или там только реклама и трекинг), либо целевые домены уже в белом списке RP.

> Он покажет всё в лучшем варианте

Я не про попап. Когда заходишь на сайт с noscript, а там — пустой html (например, потому что весь контент грузится и рисуется ангуляром) — noscript отображает список ссылок: https://noscript.net/faq#qa3_17

Мелочь, но приятно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Янв-18, 11:47 
Внезапно: NoScript поможет в любом случае.
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  +1 +/
Сообщение от aramazamzam on 27-Янв-18, 14:54 
https://lifehacker.com/5917063/five-best-internet-radio-serv...

Вот тут странным образом вкладка начинает жрать 30-40% ЦП и под 200МБ памяти

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  +/
Сообщение от dasrfatwet on 27-Янв-18, 17:47 
Из-за видео на странице сайта?
Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

134. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  +/
Сообщение от user (??) on 28-Янв-18, 12:43 
https://www.1337x.to/
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Янв-18, 11:17 
Надо просто качать видео с ютуба и смотреть локально.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  +3 +/
Сообщение от Аноним Анонимович Анонимов on 27-Янв-18, 11:27 
Вам mpv запилили, просто ссылки скармливай
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  –6 +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Янв-18, 12:18 
> Вам mpv запилили, просто ссылки скармливай

Нет kexit crfxf. с помощью youtube-dl и буду смотреть с помощью mplayer. Или xine или любого другого видеоплеера. Не по вкусу мне эта привязка к mpv.

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  –4 +/
Сообщение от Аноним email(??) on 27-Янв-18, 17:51 
> youtube-dl

Почти половину роликов без звука скачивает. Либо вообще не качает.

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  +2 +/
Сообщение от Аноним84701 (ok) on 27-Янв-18, 19:34 
>> youtube-dl
> Почти половину роликов без звука скачивает. Либо вообще не качает.

Вы ... это, иногда обновляйте его, что ли.
Хотя бы раз в полгода.  А то гугл в этом плане совсем не отличается от других представителей веббратии: "Месяц без изменений в кишках страницы? Так же нельзя! Ведь все решат, что мы забросили проект и стагнируем!".


Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом..."  +/
Сообщение от arisu (ok) on 27-Янв-18, 22:03 
> Вы ... это, иногда обновляйте его, что ли.
> Хотя бы раз в полгода.

если бы он умел. но он не умеет, и не хочет уметь. а хочет он вопить: «вы мне все должны, а ваш софт нормально не работает!»

Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

152. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 28-Янв-18, 19:34 
Где ссылки брать без захода на сам сайт?
Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Янв-18, 11:20 
на главной странице mail'а такое уже наблюдал с неделю назад с отдельными баннерами
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  +6 +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Янв-18, 11:32 
Так вот для чего WebAssembly нужен, понятно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  +/
Сообщение от Dmitry77 (ok) on 27-Янв-18, 11:57 
и минификаторы
Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  –4 +/
Сообщение от start on 27-Янв-18, 11:46 
Ютуб как тормозил, так и тормозит. Кажется майнер тут ни при чём.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  +/
Сообщение от Тяжелый случай on 27-Янв-18, 12:06 
Иди обнови свой пентиум хотя-бы до i3.
Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  +/
Сообщение от фффффффф on 27-Янв-18, 13:13 
До i3 обновляют tmux...
Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Янв-18, 13:56 
> До i3 обновляют tmux...

До i3 обновляют wmii.

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  –1 +/
Сообщение от адепт венды on 27-Янв-18, 14:27 
у меня не тормозит, что я делаю не так?

(ну да, не только аппаратное ускорение, но и свой ни с чем не совместимый и ни разу не http протокол общения хромого с ютрупом...э...какая такая сетевая нейтральность, совсем уже?)

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

155. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  +/
Сообщение от Аноним email(??) on 28-Янв-18, 21:57 
> у меня не тормозит, что я делаю не так?

На более скоростном тарифном плане сидишь.

Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Янв-18, 13:34 
Поистине тёмные времена настали
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Янв-18, 13:51 
>баннеров с кодом для майнинга криптовалюты в сети DoubleClick

то есть гугл позволяет запускать чужой код яваскрипт на своих сайтах за деньги? Да это проституцию напоминает.

Можно ведь было просто только картинки и чистый html и svg оставить, причём картинки должны быть в png и пережиматься в jpg на стороне гугла. Но видимо кое-какая компания не хочет терять рынок вредоносоной рекламы и деньги с него.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Янв-18, 15:11 
> просто только картинки и чистый html и svg оставить

Эксперт не в курсе, сколько бяки и эксплоитов можно в svg засунуть? Сколько раз браузеры ломали этим. Это не жпг/пнг/гиф, поди почитай.

Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Янв-18, 15:45 
>> просто только картинки и чистый html и svg оставить
> Эксперт не в курсе, сколько бяки и эксплоитов можно в svg засунуть?
> Сколько раз браузеры ломали этим. Это не жпг/пнг/гиф, поди почитай.

1 Ты думашь через растровую графику браузеры не ломали?
2 Ломали в основном через use-after-free на границе svg-js . Нет js - нет use-after-free.

Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  –1 +/
Сообщение от iPony on 27-Янв-18, 16:05 
Ну какбэ jscript можно и в svg засунуть.
Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  –8 +/
Сообщение от iZEN email(ok) on 27-Янв-18, 14:17 
Ах, вот почему запрещено аппаратное ускорение видео на Youtube в системах, отличных от Windows - они не поддаются КОНТРОЛЮ со стороны майнеров.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  –1 +/
Сообщение от iPony on 27-Янв-18, 14:39 
Что за чушь? Вообще аппаратное декодирование в браузерах работает можно сказать на всех популярных системах: Windows, macOS, iOS, Android, ChromeOS, Tizen (Snart TV от самсунгов)...
Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Янв-18, 16:36 
наверное он неправильно сформулировал мысль, хотел сказать, что ускорение не работает в системах без зондов
Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  –1 +/
Сообщение от iPony on 27-Янв-18, 17:27 
Ну тоже неверно.
Хотя, смотря что такое зонды. Если всё зондами кроме этих самых двух ноутбуков от либре как там их, то только разве так...
Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  +/
Сообщение от Аноним. on 27-Янв-18, 18:06 
Firmware для работы аппаратного ускорения видеокарты почти все закрыты. Есть открытые, но только для старых интеловских встроек.
Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Янв-18, 20:47 
Adguard пока справляется со всеми этими вашими рекламами а заодно и goвноскриптами..
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

96. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 28-Янв-18, 02:32 
Как смотреть ютуб без скриптов?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

98. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом..."  +1 +/
Сообщение от arisu (ok) on 28-Янв-18, 02:52 
> Как смотреть ютуб без скриптов?

попробуй глазами.

Ответить | Правка | ^ к родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

100. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  +/
Сообщение от Аноним22 on 28-Янв-18, 04:22 
то же самое цифровое пиратство и воровство интеллектуальной собственности с этим жабомайнингом. можно подавать в суд на сайты которые без письменного согласия пользователя воруют электричество и амортизационные расходы причем делают это умышленного вредоносным методом. в 100% случаев сайты промышляющие этим являются ярыми копирастическими паразитами. Тут же и ответ как их нейтрализовать.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

110. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  +/
Сообщение от DiabloPC (ok) on 28-Янв-18, 06:50 
> сайты которые без письменного согласия пользователя воруют электричество и амортизационные расходы

Т.е. ты хочешь сказать что воровать фильмы/музыку/игры на торент-трекерах == хорошо, а майнить криптовалюту на твоем железе, пока ты воруешь все вышеозначеное == очень плохо и за это нужно наказывать??
Ну так не воруй, не ходи по "копирастическим паразитам" и не будут у тебя "воровать".
Х3 кто как, а я абсолютно не против если тот-же рутрекер, или кто другой, чьими ресурсами я пользуюсь, смайнит на моем железе пару хешей пока я нахожусь на этом ресурсе.
ИМХО, "электричество и амортизационные расходы" стоят намного меньше чем получаемый контент.

ЗЫ
Давайте! Заминусуйте меня к чертям!

Ответить | Правка | ^ к родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

119. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 28-Янв-18, 08:07 
Да, "воровать фильмы/музыку/игры на торент-трекерах == хорошо". Благо, поддержкой этих торрент-трекеров на плаву занимаются их админы, а не создатели фильмов/игр/музыки. Вот если бы для воровства музыки с интернета использовался интернет-канал, оплачиваемый композитором этой музыки, у копирайт-троллей было бы гораздо больше оснований для своих претензий.
Ответить | Правка | ^ к родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

120. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  +/
Сообщение от DiabloPC (ok) on 28-Янв-18, 08:10 
> Благо, поддержкой этих торрент-трекеров на плаву занимаются их админы

Так а я ж о чем! И почему же не дать этому админу заработать на своем железе три копейки =)

Ответить | Правка | ^ к родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору

121. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 28-Янв-18, 08:21 
Вирусы-репликаторы признаны незаконными. А ведь у них меньше сайд-эффектов
Ответить | Правка | ^ к родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

122. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  +/
Сообщение от DiabloPC (ok) on 28-Янв-18, 08:29 
Фига-се "меньше"!

Одно дело выполнение кода на просматриваемой странице (и соответственно прекращение выполнения по закрытии страницы), но каким боком сюда черви? О_О

Ответить | Правка | ^ к родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

126. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 28-Янв-18, 09:06 
Да, меньше. Вирусы (не путать с червями и локерами) не жрут ресурсы 24/7 и сами по себе не шлют бабло создателю.

А по поводу "прекращение выполнения по закрытии страницы" — в том-то и фишка, что не прекращают. Продолжают майнить в WebWorker-ах пока не перезапустишь браузер (или браузер сам прибьёт worker, если он это умеет). А то и после, если хватило глупости дать странице разрешение на получение push-нотификаций.

Да и вообще, с какой стати я обязаны закрывать страницу как можно быстрее? Предлагаете пользователям форумов открывать-закрывать вкладки с ними каждую минуту чтобы майнер поменьше грузил проц?

Ответить | Правка | ^ к родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

135. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  +/
Сообщение от user (??) on 28-Янв-18, 12:52 
>воровать фильмы/музыку/игры на торент-трекерах == хорошо

Всё оплачено михалковским процентом, но даже без него была бы другая статья.

Ответить | Правка | ^ к родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору

157. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  +/
Сообщение от КО on 29-Янв-18, 11:29 
> в суд на сайты которые без письменного согласия пользователя

Так это - зайдя на сайт ты дал согласие на все. :)
Без команды с твоего компьютера они ничего тебе не присылают. :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

117. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  +3 +/
Сообщение от Аноним из сбера on 28-Янв-18, 07:35 
Я просто оставлю это здесь, надеюсь кому-нибудь поможет.

https://github.com/hoshsadiq/adblock-nocoin-list

Ну или NoCoin на https://filterlists.com

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

159. "Мошенники смогли разместить на YouTube рекламу с кодом для м..."  +/
Сообщение от Ayn on 29-Янв-18, 19:31 
Или
https://raw.githubusercontent.com/ZeroDot1/CoinBlockerLists/...
Ответить | Правка | ^ к родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема


  Закладки на сайте
  Проследить за страницей
Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
ДобавитьРекламаВебмастеруГИД  
Hosting by Ihor