The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]



"GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"  +/
Сообщение от opennews (??) on 11-Май-18, 23:18 
GitHub опубликовал (https://blog.github.com/2018-05-11-2017-transparency-report/) ежегодный отчёт, в котором отражены поступившие за 2017 год уведомления о нарушении интеллектуальной собственности и публикации незаконного содержимого. В соответствии с действующим в США Законом об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA, Digital Millennium Copyright Act), в 2017 году GitHub получил 1380 требований о блокировке и 55 опровержений от владельцев репозиториев. Для сравнения, в 2016 году поступило 757 запросов о блокировке, в 2015 году - 505, а в 2014 году - 258. От государственных служб поступило 8 требований о принятии мер, все из России (https://github.com/github/gov-takedowns/tree/master/Russia/2017) от Роскомнадзора (https://github.com/github/gov-takedowns/tree/master/Russia), которые  были удовлетворены и привели к блокировке 6 репозиториев, одного gist и одного сайта.


GitHub также получил в 2017 году 51 запрос о раскрытии данных пользователей, из которых 42 было получено в форме предписаний для судебных разбирательств (30 криминальных дел и 12 гражданских). Удовлетворено 84.3% из данных запросов. Кроме того, 43 запроса поступило с требованиями по удалению информации, подлежащей неразглашению (для сравнения в 2016 году поступило 27 подобных запросов, в 2015 - 7, а в 2014 - 4). Определённое число запросов также  поступило от спецслужб США в рамках закона о негласном наблюдении в целях внешней разведки (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%...), но точное число запросов данной категории не подлежит разглашнию, сообщатся только, что подобных запросов меньше 250.


URL: https://blog.github.com/2018-05-11-2017-transparency-report/
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=48585

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


2. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"  +21 +/
Сообщение от Штунц on 11-Май-18, 23:34 
Мне грустно, что прошли 2000-ые интернета, когда интернет был практически свободен от цензуры и интересов спецслужб и надзоров
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

6. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"  +2 +/
Сообщение от Q2W email on 12-Май-18, 00:02 
Сейчас в даркнетах наверняка так.
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

47. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"  –4 +/
Сообщение от Anonim (??) on 12-Май-18, 08:58 
текущий рунет и есть даркнет (либо его промежуточная форма)
учитывая массовые блокировки и повсеместные инструкции как настроить vpn, прокси, i2p и т.д.
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

92. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"  –1 +/
Сообщение от тоже Аноним (ok) on 12-Май-18, 23:12 
Обход блокировок - неизбежное следствие регулирования, несовместимого с нормальным функционированием. Боюсь только, след от фуражки достаточно глубок, чтобы добиться-таки результата и вывести интернет из строя окончательно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

8. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"  +19 +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-18, 00:38 
Интернет был меньше.  Теперь, когда он стал совершенно массовым, в нем стало меньше свободы в относительном выражении, но не в абсолютном.  Просто избегайте централизованных сервисов крупных компаний, и то, что останется, будет все равно больше, чем был интернет в 2000, и не менее свободным.
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

33. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"  +3 +/
Сообщение от аа on 12-Май-18, 06:51 
Интересная мысль
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

72. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-18, 13:09 
По мне так, множество годных сайтов тех времен кануло в лету не вписавшись в современные рамки, либо скатилось в шлак(ixbt). Увы, соц.сети победили.
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

74. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-18, 13:46 
Сайты появляются, скатываются в шлак и исчезают, и появляются новые.  А соц. сети победили далеко не всех.  У меня, например, нет аккаунтов в vk и fb, зато есть куча подписок на всякие сайты и блоги в rss-читалке плюс списки рассылки интересующих меня проектов: всегда есть что почитать (и при желании обсудить), недостатка в интересных постах и статьях я не испытываю.
Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

97. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Май-18, 00:55 
> либо скатилось в шлак(ixbt). Увы, соц.сети победили.

Гики из соцсетей оче унылы. А вот типовые гики теперь лезут не на новостные ресурсы, а к первоисточнику (в мейллисты, вики проектов и на форумы разработчиков). Проблема в том, что следующее поколение просто не готово сразу погрузиться так глубоко... образуется пропасть.

Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

68. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-18, 12:10 
Тогда можно было зайти на форум или irc и получить ответ даже на ламерский вопрос. Не было высеров, оскорблении, слобоблудия и прочего треша. Как не было мимопроходящих идиотов со своим мнением. Был девственный интернет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

70. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-18, 12:31 
Порог вхождения был высок.Железо было дорогое, низшим соц слоям не по карману была такая роскошь.(я про 90е)
Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

105. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Май-18, 21:24 
Да ну, причем тут низшие/высшие. 90-е - прогеры и админы с работы заходили, интернет в конторах был лучше домашнего, а сейчас чуть ли не наоборот. Просто лень не позволяет айтишникам сделать свой сайт для общения, где доступ будет по инвайтам (подписанные ключи или что-то в таком роде). Вот там будет все как в 90-х - ум, честь и совесть (а не, то в 80-х ;)
Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

114. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"  +/
Сообщение от Ан (??) on 14-Май-18, 17:45 
Там никого не будет, либо твои 10 приятелей и все.
Ответить | Правка | ^ к родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

90. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-18, 21:56 
Школоты в интернетах стало больше. И им некогдо лабы самим делать - им нужно успеть стрим посмотреть. А потом: люди добрые, нужно на c++ текстовый файл распарсить и по условию строчку вывести. Причем прямо сейчас и бесплатно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

107. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"  +3 +/
Сообщение от alex (??) on 13-Май-18, 23:39 
В irc и сейчас можно зайти и спросить. Если не совсем уж издевательское "не работает и угадайте", то обычно помогают. Хотя бы на том же канале линукс минт.
Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

109. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"  +/
Сообщение от angra (ok) on 14-Май-18, 09:16 
Это тебя память подводит. Всё вышеперечисленное я наблюдал 20 лет назад. Вот чего не помню, так это огромного количества детсадовцев, которые получив RTFM в ответ на "сделайте за меня мою работу/учебу" бежали плакаться "воспитательнице" на то, как нехорошие грубияны их обижают и не дают бесплатного ответа на их ламерский вопрос.
Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

121. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"  +/
Сообщение от anonymous (??) on 17-Май-18, 09:00 
интересно, на какой же планете он был?
Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

4. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"  +2 +/
Сообщение от Мураками on 11-Май-18, 23:52 
> "сообщатся только, что подобных запросов меньше 250."

а как проверить ? или нужно просто поверить github что он не сдал еще всех кого можно ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

7. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"  +6 +/
Сообщение от Серёга on 12-Май-18, 00:16 
Интеллектуальную собственность нужно отменять как класс. Придумал что-то — делай деньги на устройствах, методах, принципах — на чём хочешь, пока никто не раскусил, в чём идея. Не сумел или не успел — ну и ладно, зато обществу польза — если идея стоящая, кто-то освоит и при свободной конкуренции обществу это будет выгодно. А нет — меньше патентных троллей будет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

12. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"  –1 +/
Сообщение от Аноным (ok) on 12-Май-18, 00:58 
А с видео, музыкой как?
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

15. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"  +32 +/
Сообщение от BenJa on 12-Май-18, 01:19 
Музыку пишет тот, кто не может её не писать. Остальные "поделки за бабки" не нужны. Итак получают свою славу.
А за просмотр современных фильмов я бы еще и доплачивал как "за ущерб морали и психике".
Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

43. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"  +4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-18, 08:24 
> Музыку пишет тот, кто не может её не писать. Остальные "поделки за
> бабки" не нужны. Итак получают свою славу.
> А за просмотр современных фильмов я бы еще и доплачивал как "за
> ущерб морали и психике".

люто бешено опеную этого чувака


Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

44. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-18, 08:38 
а жить на что будет - тот который не может не писать?
Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

59. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"  –2 +/
Сообщение от Анон584 on 12-Май-18, 10:48 
На донат.
Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

101. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"  +1 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 13-Май-18, 08:54 
> а жить на что будет - тот который не может не писать?

Уголь в котельной и метение двора.

Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

115. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"  –1 +/
Сообщение от Ан (??) on 14-Май-18, 17:47 
>> а жить на что будет - тот который не может не писать?
> Уголь в котельной и метение двора.

Боюсь, такая музыка уже вас, анонимусов, не устроит. Вон сервисов со свободной любительской музыкой полным полно, только слушать ее невозможно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

122. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"  +/
Сообщение от anonymous (??) on 17-Май-18, 09:01 
>>> а жить на что будет - тот который не может не писать?
>> Уголь в котельной и метение двора.
> Боюсь, такая музыка уже вас, анонимусов, не устроит.

ну, Цой вроде хорошо взлетел в свое время.

Ответить | Правка | ^ к родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

110. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Май-18, 11:08 
Музыки уже написано столько, что жизни на ознакомление не хватит.
Так-что если хотите дерево во дворе, посадите ( возможно ещё и штраф придётся заплатить, бывали случаи когда отец сажал дерево и платил штраф, а сын через 30 лет срубал и так-же платил), если хотите писать музыку пишите, в свободное время ;)
Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

111. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"  +/
Сообщение от Диносуслик on 14-Май-18, 11:54 
На концерты, публичные выступления
Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

48. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"  +/
Сообщение от anonymous (??) on 12-Май-18, 09:15 
+100500
Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

57. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"  +1 +/
Сообщение от user (??) on 12-Май-18, 10:32 
Да, и product placement они могут засунуть себе в телевизор.
Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

64. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-18, 11:25 
С музыкой ещё проще. Они могут в концерты.
Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

108. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"  +/
Сообщение от Анони on 14-Май-18, 02:30 
Вкусовщина. А экстраполировать свой манямирок на остальных - удел незрелых и инфантильных.
Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

49. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-18, 09:40 
Как eisbrecher.
Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

102. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 13-Май-18, 08:57 
> Как eisbrecher.

Чёс в Москве на концертах?

Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

17. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"  +/
Сообщение от vantoo (ok) on 12-Май-18, 01:39 
Хорошо, допустим вы потратили годы своей жизни чтобы изобрести что-то полезное. Не успели вы еще толком наладить производство и продажи, как корпорации начали выпускать ваше изобретение, вложив миллиарды в производство и маркетинг. Сможете вы с ними тягаться?
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

32. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-18, 06:39 
Вы по определению не сможете тягаться с корпорациями. Высказывание Полонского актуально как никогда. В судах выигрывает тот, у кого позже кончились деньги.
Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

52. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-18, 09:52 
Поэтому нужен суд Линча.
Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

103. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 13-Май-18, 09:00 
> Поэтому нужен суд Линча.

Может, простоТМ суд, в котором выигрывает тот, у кого _первым_ кончились деньги, и в котором он получает все деньги другого?....   //А каков тогда тролинг будет, ух!!!

Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

76. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"  –5 +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-18, 14:31 
>В судах выигрывает тот, у кого позже кончились деньги.

Нет, в Лондонском суде не так.

Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

46. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"  +/
Сообщение от Anonim (??) on 12-Май-18, 08:52 
все новые открытия берут основу в более ранних открытиях.
1) следующий шаг сделать образование платным и выдумывай себе всю науку заново.
2) вот пример независимо в разных странах люди изобрели РАДИО изучая труды по радиоволнам
3) нет людей которые "гениально" что-то придумали что не смогли повторить другие именно поэтому так много открытий имеют двойные-тройные фамилии в названии
Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

116. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"  –1 +/
Сообщение от Зеленый Джинн on 14-Май-18, 17:51 
> все новые открытия берут основу в более ранних открытиях.
> 1) следующий шаг сделать образование платным и выдумывай себе всю науку заново.
> 2) вот пример независимо в разных странах люди изобрели РАДИО изучая труды
> по радиоволнам
> 3) нет людей которые "гениально" что-то придумали что не смогли повторить другие
> именно поэтому так много открытий имеют двойные-тройные фамилии в названии

Ваши 3 желания исполнены, мой господин.

Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

20. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"  +2 +/
Сообщение от KonstantinB (ok) on 12-Май-18, 02:29 
Так тоже плохо: у малого бизнеса вообще не останется никаких шансов конкурировать с корпорациями.

Я бы ввел прогрессивный налог на патенты. Чем больше патентов, тем дороже стоит его зарегистрировать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

37. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"  +/
Сообщение от X86 (ok) on 12-Май-18, 07:17 
Такой прогрессивный налог - это дискриминация изобретателя, у которого много изобретений.
Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

38. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"  +6 +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-18, 07:38 
Некоторых "изобретателей", навроде эдисона или маркони, следовало бы повесить на верёвке свитой из их патентов.
Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

61. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"  +/
Сообщение от rythjfgghbgfdb on 12-Май-18, 11:07 
тут смотрю даже плюсуют, видать я чего то не понимаю.

>пока никто не раскусил, в чём идея.

закрытые спецификации, закрытый код, невозможность ремонта, так как просто залить всю схему чем нибудь, чтобы никто не видел и т.д. или правда есть способ все открыть, но чтобы никто не смог понять?

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

65. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"  +3 +/
Сообщение от Kitty (??) on 12-Май-18, 11:31 
Есть. Исходники ОТО открыты с самого начала. Много кто их понимает?)
Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

81. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"  +/
Сообщение от Аноним email(??) on 12-Май-18, 16:58 
Ты изобрел, у тебя есть фора, дерзай.
Не можешь дерзать, работай на/c каким-то дядю, который может (сейчас все равно так и происходит, только раздельно через продажи патентов).
А запатентовать что-то и запретить разработки в этой области, пока ты 20 лет будешь искать деньги - это путь в никуда.
Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

63. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"  +/
Сообщение от iZEN (ok) on 12-Май-18, 11:16 
Идеи не патентуются и не охраняются авторским правом. Защите подлежат конкретные реализации. Патенты, к тому же, имеют ограниченный срок действия. Например, сейчас мы можем свободно использовать кодирование Gif  и MP3, а когда-то за это могли стрясти деньги.
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

69. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-18, 12:14 
Первая идея правильная, а вот дальше - не все гладко. Если бы вы занимались исследованием, изучением, попыткой реализовать что-то серьезное и весомое, то вы бы так не заявляли.
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

82. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"  +/
Сообщение от Аноним email(??) on 12-Май-18, 17:01 
Но если вы ими занимаетесь, то опишите что конкретно не так.
Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

89. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"  +4 +/
Сообщение от Серёга on 12-Май-18, 21:05 
Вообще-то я этим и занимаюсь. Работаю в науке уже более 35 лет. Есть патенты — и советские, и зарубежные. И появились эти патенты не по моей воле, а по воле институтов и сотрудников, с кем я работал и работаю. 95-99% научной работы — это поиск в областях, где полезность этого поиска предсказать невозможно. Основной полезный результат — тренировка ума, обучение студентов на разных нетривиальных задачах. Понятно, что появляются и результаты, которые, возможно, могли бы дать что-то более существенное, по таким результатам зачастую и пишутся патенты. Но до практического использования доходит совсем чуть-чуть. Как учёному, мне было бы важнее не защищать что-то от использования кем-то, а наоборот — опубликовать результаты в статье, и пусть кто хочет и может, тот и пользует. Если этому кому-то потребуется помощь, а она потребуется, если идея нетривиальная, мы с радостью поможем.
Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

95. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-18, 23:33 
Спасибо за откровенность. Вы только добавили мне уверенности в своей правоте которое я изложил утверждением о том что "первая идея правильная, а вот дальше - не все гладко". Но я не хочу дальше развивать эту тему (лично мне тут почти все понятно), т.к. не совсем сведущие будут зря отнимать мое время.
Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

80. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"  +/
Сообщение от Аноним email(??) on 12-Май-18, 16:53 
Подписываюсь.
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

100. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 13-Май-18, 08:52 
> Интеллектуальную собственность нужно отменять как класс.

Точняк! https://www.gnu.org/philosophy/words-to-avoid.html#Intellect...

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

106. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Май-18, 22:16 
Будут проблемы с двигателями новыми, например. Ездит шайтан-арба, а как - никто не знает, секрет фирмы. Если инфу нельзя запатентовать, то и раскрывать ее никто не станет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

117. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"  +/
Сообщение от Зеленый Джинн on 14-Май-18, 18:01 
> Будут проблемы с двигателями новыми, например. Ездит шайтан-арба, а как - никто
> не знает, секрет фирмы. Если инфу нельзя запатентовать, то и раскрывать
> ее никто не станет.

Распилишь и посмотришь, + утащат инсайдеры. Кто твою шайтан коробку будет собирать и проектировать, только роботы?

Ответить | Правка | ^ к родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

120. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"  +/
Сообщение от Vjatcheslav email on 16-Май-18, 22:19 
Вроде как вот именно так уже и происходит в самых продвинутых сферах производства у человеческой цивилизации - современные полупроводниковые заводы - есть заводы-роботы. Есть секреты, которые ограничивают возможность воспроизводства продвинутых изделий - те же атомные бомбы - принцип известен всем, а каждый новый член "ядерного клуба" пилит свои первые экспериментальные изделия десятилетиями, сюда же относится всякое продвинутое крупнотоннажное химпроизводство - там аналог атомных бомб это катализаторы.
Сейчас в этом плане относительно неплохо, поскольку большая часть изделий современного мира - примитивны, чуть сложнее изделий первобытных людей, но вот в будущем всё может сильно измениться: и даже не в военном плане а в чисто экономическом, поскольку сложные продвинутые вещи будут давать их обладателям повседневные экономические преимущества.
Очень, очень показателен пример робомобилей - едет железная шайтанкоробка под управлением софтверного "чёрного ящика", в процессах в котором даже сам его изготовитель мало понимает, но суммарный экономический эффект будут давать и побеждать в экономической и не только борьбе те из миллионов экземпляров и моделей этих "современных сложных вещей", в которых будет особенно велик запас приспособляемости, гибкости и экономичности...
И чем развитей технология - тем сложнее "вступление в клуб".
Ответить | Правка | ^ к родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

9. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-18, 00:45 
>например, для пользователей из РФ были заблокированы анонимайзеры bbproxy и bannerproxy

То ли ещё будет. Вангую блокировку всех опенсорсных мессенджеров.

<голос сами знаете кого>Ведь из них можно выпилить зонды, присутствующие там по закону Яровой. <вопль истеричный, полный неадекватности, ватности и беспомощности>ЗААААПРЕЕЕЕТИИИИТЬ!</вопль></голос>

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

10. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"  +/
Сообщение от Хмммм on 12-Май-18, 00:48 
А как они собрались блочить токс? Интересно пони пляшут.
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

14. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-18, 01:07 
Bootstrap-узлы заблочить и дело с концом
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

27. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"  +3 +/
Сообщение от dimqua (ok) on 12-Май-18, 04:25 
Пускай сперва Tor заблокируют.
Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

39. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-18, 07:39 
> Пускай сперва Tor заблокируют.

Успешно блокировал тор на работе, когда это ещё не было мейнстримом.

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

54. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-18, 09:54 
Бриджи.
Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

66. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"  +/
Сообщение от sage (??) on 12-Май-18, 12:03 
Сам протокол вполне возможно заблокировать. Блокируют в Туркменистане, Китае, Беларуси.
Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

71. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"  +/
Сообщение от Retrosharer on 12-Май-18, 12:43 
Дерьмово, к счастью, блокируют. Долго подключается, но всё-таки подключается. Мосты.
Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

83. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-18, 17:18 
> Сам протокол вполне возможно заблокировать. Блокируют в Туркменистане, Китае, Беларуси.

С весьма переменным успехом. Ну то-есть наиболее очевидный и наивный способ - да, может и не прокатить, конечно. А еще более 9000 способов... блин ты на этом самом гитхабе вообще посмотри у тех же китайцев сетевой софт. И почувствуй себя уже охотником на мамонтов с твоим обсидиановым копьем. У китайцев неттулсы - просто звездолет по сравнению с тем к чему ты привык.

Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

91. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"  +/
Сообщение от Серёга on 12-Май-18, 22:31 
В одном иностранном институте очень успешно блокируют. Ничего не помогает. Можно скачать четвёрку бриджей, поставить и — всё-равно облом.
Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

31. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-18, 06:35 
Будут блокирочать его пользователей на полмиллиона рублей.
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

84. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-18, 17:21 
> Будут блокирочать его пользователей на полмиллиона рублей.

А счет куда будут слать? На деревню дедушке?

Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

93. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"  –1 +/
Сообщение от Гентушник (ok) on 12-Май-18, 23:25 
По айпишнику вычислят и дело с концом. Случаи уже есть, смотрите дело Богатова (там про TOR exit ноду).
Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

53. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-18, 09:54 
Так же как и телегу. Тут главное погромче кукарекать и ИБДшить.
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

11. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"  +6 +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-18, 00:48 
Популярность Гитхаба — это большая проблема для сообщества.  И не надо рассказывать про децентрализованность гита: Гитхаб — это в первую очередь социальная сеть разработчиков, и чем дальше, тем сложнее привлечь людей к проекту, который размещен не там.  Мы просто отдали ключи от сообщества свободного и открытого ПО в руки одной коммерческой компании, которая неизбежно уязвима для цензуры.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

13. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-18, 00:59 
Темные дела надо делать в тени. Для всего остального github - lawful neutral, что вполне себе хорошо. Не считая того, что платформа во многих аспектах банально удобна.
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

16. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"  +6 +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-18, 01:34 
Нельзя вот так сливать все сообщество под контроль одной компании, потому что коммерческая компания всегда будет преследовать только свои собственные интересы, смысл ее существования в зарабатывании денег.  Например, будучи американской компанией, Гитхаб мог бы просто принципиально послать РКН, но им это было не выгодно, т. к. в результате они лишились бы некоторых корпоративных клиентов.
Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

62. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-18, 11:13 
Не тревожтесь - будет спрос, будет предложение: гитхаб2, 3 и т.д.
Пока, очевидно, это людям не нужно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

98. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Май-18, 01:43 
>  Например, будучи американской компанией, Гитхаб мог бы просто принципиально послать РКН, но им это было не выгодно, т. к. в результате они лишились бы некоторых корпоративных клиентов.

Взгляни на это с другой стороны. Амазону не выгодно сотрудничать с РКН, они и не общались даже.
https://habr.com/post/357992/

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

99. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 13-Май-18, 08:37 
>>  Например, будучи американской компанией, Гитхаб мог бы просто принципиально послать РКН, но им это было не выгодно, т. к. в результате они лишились бы некоторых корпоративных клиентов.
> Взгляни на это с другой стороны. Амазону не выгодно сотрудничать с РКН,
> они и не общались даже.

Амазон-то в РКН? Зачем бы, действительно...

|
v
http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/114096.html#43
^
|

---http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111781.html#549
...http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111862.html#426

Ответить | Правка | ^ к родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

21. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"  +/
Сообщение от Ordu email(ok) on 12-Май-18, 02:53 
> чем дальше, тем сложнее привлечь людей к проекту, который размещен не там.

Но зато, чем дальше, тем проще привлечь разработчика к проекту, который размещён на github'е. Простота коммуникаций очень способствует.

> Мы просто отдали ключи от сообщества свободного и открытого ПО в руки одной коммерческой компании, которая неизбежно уязвима для цензуры.

Если тебя так это беспокоит, то возьми gitlab, и допили его до состояния, когда его без особых геморроев можно будет поставить на малинку и в пару кликов приделать зеркало на github'е, чтобы те, кому удобно работать с github'ом, работали бы над твоим проектом через github, не замечая того, что они работают с зеркалом. А ты, и те, кто панически боится цензуры, будете работать через интерфейс gitlab'а, даже не замечая того, что среди разработчиков есть люди, работающие через интерфейс github'а.

Со временем, ты сможешь задуматься о том, чтобы добавить другие типы зеркал в gitlab, чтобы хоть на гуглодрайве зеркалировать, если в этом будет какой-нибудь смысл. Но начти с gitlab'а с зеркалом на github'е.

Если ты так уверен, что github приведёт к катастрофе, то начинай стелить соломку уже сейчас. Если ты будешь просто так на форумах плакаться, как всё плохо, какие все вокруг тупые, и какой же ты умный на контрасте -- это ничего не изменит, потому что подавляющему большинству разработчиков плюсы github'а гораздо важнее минусов, и им без разницы, считаешь ли ты себя умным и их тупыми или нет. И никакие твои слова не смогут изменить их приоритеты.

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

28. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-18, 05:20 
Ни github, ни gitlab не нужны.
Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

34. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"  +4 +/
Сообщение от Ordu email(ok) on 12-Май-18, 07:02 
> Ни github, ни gitlab не нужны.

Зачем ты мне это говоришь? Ну не нужны тебе они, мне-то что с того?

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

58. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"  +/
Сообщение от user (??) on 12-Май-18, 10:34 
Поэтому у меня сохранены тарболы всего чем пользуюсь.
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

60. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-18, 11:05 
Вместе со всеми зависимостями вплоть до бутстрапинга с машинного кода? А граф зависимостей все разрастается, и некоторые средства сборки прямо с github их тянут.
Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

85. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-18, 17:23 
> Вместе со всеми зависимостями вплоть до бутстрапинга с машинного кода? А граф
> зависимостей все разрастается, и некоторые средства сборки прямо с github их тянут.

Зазеркаль себе дебиановские репы целиком и спи спокойно. Качать правда многовато придется, но это уж извини.

Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

112. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Май-18, 11:55 
Чтобы собрать Дебиан, нужен Дебиан. И не все есть в дистрибутиве.
Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

113. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"  –1 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 14-Май-18, 12:45 
> Чтобы собрать Дебиан, нужен Дебиан.

Это ты так рекурсивно сослался на свой спрыг с темы "уязвим к цензуре, сохранять тарболы" на "вплоть до бутстрапинга с машинного кода".

Прыгай!  //эта музыка будет, если.

Ответить | Правка | ^ к родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

18. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-18, 01:45 
Чё с лекарствами делать будем? То же касается сколь угодно сложных наук.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

40. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-18, 07:40 
> Чё с лекарствами делать будем? То же касается сколь угодно сложных наук.

Лекарства ненужны же. Есть подорожник и настойка боярышника.

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

45. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"  +2 +/
Сообщение от Anonim (??) on 12-Май-18, 08:38 
лекарства НЕ являются сложной наукой существует более 1kk описанных, смоделированных на компьютере, протестированных и т.д. химических соединений которые можно повторить в том числе на кухне. но если вы попытаетесь это продавать то вы получите нехилый штраф или срок.

смотреть структурные формулы и описания можно например тут:
PubChem (pubchem.ncbi.nlm.nih.gov)
ZINC (zinc.docking.org)
DrugBank (www.drugbank.ca)
BindingDB (www.bindingdb.org)
DUD (dud.docking.org)
ChemSpider (www.chemspider.com)
ChEMBL (www.ebi.ac.uk)
ChEBI (www.ebi.ac.uk)
и т.д. это не полный список

патенты в этой сфере точно не нужны, почему люди должны страдать болезнями, если необходимое им лекарство в производстве дешевле композитных пластиков, но стоит не адекватных денег.

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

67. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-18, 12:07 
> протестированных

Вот, кстати, на клиническое тестирование нужно больше всего денег. Хотя с другой стороны, их можно просто сп#%^&ть, на тестирование опложить йух, а необходимые документы тупо купить. Гомеопаты не дадут соврать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

87. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-18, 17:24 
> Вот, кстати, на клиническое тестирование нужно больше всего денег. Хотя с другой
> стороны, их можно просто сп#%^&ть, на тестирование опложить йух, а необходимые
> документы тупо купить. Гомеопаты не дадут соврать.

Некоторые идут чуть дальше и кладут на технику безопасности и даже здравый смысл. Проблема только в том что это часто оказывается вредно для здоровья.

Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

96. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-18, 23:36 
> Некоторые идут чуть дальше и кладут на технику безопасности и даже здравый смысл. Проблема только в том что это часто оказывается вредно для здоровья.

Ну не знаю. Я не думаю что игнор техникой безопасности с последующим пожаром в Кемерово и гибелью детей напрямую стал вредным для здоровья начальниками мчс, чиновникам области и депутатам госдумы. Обычно страдают совсем не те кто кладет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

123. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"  +/
Сообщение от anonymous (??) on 17-Май-18, 09:18 
> пожаром в Кемерово и гибелью детей напрямую стал вредным для здоровья
> начальниками мчс, чиновникам области и депутатам госдумы.
> Обычно страдают совсем не те кто кладет.

Ну в общем все правильно. Там сгорел частнособственнический (читай проприетарный) объект. Однако на колени ставили толстячка-чиновника.


Ответить | Правка | ^ к родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

19. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"  +/
Сообщение от агент малдер on 12-Май-18, 02:04 
84.3%
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

29. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"  –1 +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус on 12-Май-18, 05:29 
>GitHub опубликовал ежегодный отчёт, в котором отражены поступившие за 2017 год уведомления о нарушении интеллектуальной собственности и публикации незаконного содержимого.
>В соответствии с действующим в США Законом об авторском праве в цифровую эпоху

Т.е. рассматривалось только нарушение сшашкинского закона об авторском праве. Как-то плевать на такие отчёты.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

41. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"  +8 +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-18, 08:10 
Сначала они пришли за сшашцами, но тебе было плевать, ведь ты не сшашец…
Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

42. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-18, 08:22 
GitHub в США, поэтому и исполняет законы США. DMCA накладывает обязательства на площадки с контентом, а жалобы от могут правообладателей могут поступать из разных стран.
Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

86. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"  +/
Сообщение от Вареник on 12-Май-18, 17:24 
Законы США в итоге касаются всего интернета.

Блокируют для всех, DRM прошивают для всех и т.д.

Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

73. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"  +2 +/
Сообщение от Валерий (??) on 12-Май-18, 13:29 
GitLab я так понимаю будет тем же заниматься, если к нему обратится Роскомпозор?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

104. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 13-Май-18, 09:23 
> GitLab я так понимаю будет тем же заниматься, если к нему обратится
> Роскомпозор?

Отчёты-то писать? Коне-е-ечно...

Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

77. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-18, 14:38 
А существует ли децентрализованный аналог гитхаба?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

78. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-18, 15:46 
Вроде был какой-то GitTorrent. А ещё в ZeroNet есть Git Center.
Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

94. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"  +2 +/
Сообщение от Гентушник (ok) on 12-Май-18, 23:29 
Да, называется Git. Правда возможности не все гитхабовские поддерживает, но код пушить можно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

88. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"  +/
Сообщение от Анотоним on 12-Май-18, 20:46 
" Определённое число запросов также поступило от спецслужб США ...подобных запросов меньше 250. "

Я знаю секретный текст этих запросов: "Передайте персональные данные всех пользователей. Now!"
6 раз в неделю, за исключением воскресенья, 4 июля и рождества.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема


  Закладки на сайте
  Проследить за страницей
Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
Hosting by Ihor