The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]



"Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  –1 +/
Сообщение от opennews (ok) on 17-Май-18, 11:10 
Сенат США проголосовал (https://www.eff.org/deeplinks/2018/05/senate-voted-stand-net...) за отмену изменений, внесённых Федеральным агентством по связи (FCC) в правила соблюдения сетевого нейтралитета. За отмену проголосовало 52 сенатора, против - 47. Если число сторонников и противников сетевого нейтралитета среди законодателей примерно равно, то при опросе (http://vop.org/overwhelming-bipartisan-public-opposition-rep.../) обычных граждан, 86% склоняются в пользу обеспечения сетевого нейтралитета.

Для окончательной отмены решения теперь требуется добиться поддержки в Палате представителей. В случае одобрения в Палате представителей 11 июня правила FCC будут возвращены к варианту 2015 года, декларирующему сохранение сетевого нейтралитета, т.е. запрещающему платное повышение приоритета, блокирование доступа и ограничение скорости обращения к контенту и сервисам, распространяемым на законных основаниях. Нейтралитет обеспечен в классификации "Title II", ставящей распространителей контента и операторов связи в один ранг и не допускающей дискриминацию одной из сторон (отменённые изменения FCC сдвинули баланс в пользу операторов связи).


Сторонники нейтралитета, среди которых в основном крупные контент-провайдеры и online-сервисы, отстаивают недопустимость разделения приоритетов для разных видов и источников трафика, так как это неизбежно приведёт к ухудшению качества доступа к одним сайтам и видам данных за счёт увеличения приоритета для других, а также усложнит выведение на рынок новых сервисов, так как они будут изначально проигрывать по качеству доступа сервисам, заплатившим провайдерам за повышение приоритета их трафика.


Противники нейтралитета, среди которых преобладают интернет-провайдеры и производители сетевого оборудования, добиваются возможности изменения приоритетов для разного вида трафика на своё усмотрение, главным образом с целью организации сбора отчислений с контент-провайдеров за повышение скорости доступа к их ресурсам или для повышения качества доступа к своим сервисам за счёт ограничения скорости к сервисам конкурентов.

URL: https://blog.mozilla.org/blog/2018/05/16/update-on-fight-for.../
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=48614

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  –47 +/
Сообщение от Annoynymous (ok) on 17-Май-18, 11:10 
Почему нас должно это волновать?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  +70 +/
Сообщение от A.Stahl (ok) on 17-Май-18, 11:14 
Потому что это происходит в США. Все IT события, происходящие в США, так или иначе влияют на весь мир.
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  –42 +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус on 17-Май-18, 12:29 
Не на весь мир, а на зависимых. Хотят, пусть хоть всё запрещают. Их достаточно быстро заместят.
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  +8 +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-18, 12:32 
А кто независимый? Северная Корея и Китай?
Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

112. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-18, 18:13 
Китай тоже частично зависим. Серверная Корея... Сомнительно. Никто не знает что там внутри страны происходит. Один раз они уже засветили спискок ресурсов, которые у них имеются, значит доступ во внешку есть таки.
Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

166. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус on 19-Май-18, 22:27 
>А кто независимый? Северная Корея и Китай?

Да хоть и они. Всяко лучше, чем лизать сапоги хозяев и ныть в инете что «шеф, усё пропало!».

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-18, 14:02 
Ты про Кваймен чтоли? :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  +2 +/
Сообщение от alexey email(??) on 17-Май-18, 16:02 
Нет, он про чебурашку.
Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

102. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  –3 +/
Сообщение от IRASoldier on 17-Май-18, 17:01 
Да, заместят. Всероссийской локальной сетью и _товарищем майором_ в роли модератора. Кому это надо - может валить на Марс и там поднимать эту самую сеть с колен.
Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

114. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-18, 18:19 
Ага, так тебе и дали сорваться с крючка и улететь на марс.
Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

123. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-18, 20:26 
> Ага, так тебе и дали сорваться с крючка и улететь на марс.

Почему-то вспомнилась история про узников немецкого концлагеря, угнавших самолет. Когда нельзя, но очень хочется...

Ответить | Правка | ^ к родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

141. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Май-18, 08:41 
Давайте будем честны. Сложно подняться с колен, когда нашу сеть контролирует товарищ майор из АНБ.... Даже если погоны на нём другие....
Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

155. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  +/
Сообщение от Dmitry77 (ok) on 18-Май-18, 23:16 
>может валить на Марс

IPFS  как  торренты будут тормозить как раз из-за отмены сетевого нейтралитета

Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

185. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 31-Май-18, 13:32 
> Да, заместят. Всероссийской локальной сетью и _товарищем майором_ в роли модератора. Кому
> это надо - может валить на Марс и там поднимать эту
> самую сеть с колен.

Ага. А потом на Марс прилетит товарищ майор и скажет: "Не нравится -- лети на Альфу Центавра".

Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

120. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-18, 20:08 
> Их достаточно быстро заместят.

А по "успехам" эльбруса и не скажешь.

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

180. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  +/
Сообщение от зависимый on 20-Май-18, 11:52 
Любезный. Российский рубль обеспечен долларом. Россия даже собственные деньги не может печатать независимо. России не в обиду сказано. Такая ситуация практически у всех. Только о независимости петь не надо.
Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

140. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Май-18, 08:08 
Не идеализируйте. Сейчас США находится в стагнации. Со дня на день в деградации...

То, что пока ещё там происходят ИТ события, это всего лишь недоработка местных законодателей. В США почти нет своей электроники - она в Китае. Потихоньку выводится разработка софта в Индию. Там уже центры разработки Гугла, Микрософта. То, что раньше называли индокодом, стало характерно для США, а не для нынешней Индии....

Одна за другой из США выводятся крупные международные выставки и конференции - их организатором надоело принимать жалобы/платить неустойки за половину отсутствующих участников, которые не смогли приехать в эту страну...

При нынешнем курсе, лет через 10, никто вообще не будет замечать, что там происходит в ИТ.

PS: гражданам РФ сейчас уже почти нереально посетить какое-либо мероприятие на территории США. Визы, по факту, не выдаются.

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

144. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  +/
Сообщение от ГН on 18-Май-18, 11:02 
> В США почти нет своей электроники - она в Китае. Потихоньку выводится разработка софта в Индию.

Спасибо за новости 20-ти летней свежести, LOL

Ответить | Правка | ^ к родителю #140 | Наверх | Cообщить модератору

151. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Май-18, 18:44 
>> В США почти нет своей электроники - она в Китае. Потихоньку выводится разработка софта в Индию.
> Спасибо за новости 20-ти летней свежести, LOL

20 лет назад в Индии не было полноценных центров разработки. А теперь есть. Вырастили они за это время новое поколение специалистов, которые вполне ориентируются в современных технологиях, способны быстро и достаточно качественно работать. Если говорить откровенно, сейчас в Москве/Питере найти программистов сложнее, чем собрать команду на удалёнке в Индии. Просто места знать надо.

Как бы то ни было, у США нет больше ресурсов роста. Не могут больше их компании импортировать мозги. А в Индии есть свои мозги. Нет там теперь проблем ни с качеством английского (поколение 20-25-ти летних говорит весьма чисто), нет проблем найти квалифицированные кадры (за 20-30 лет они смогли получить опыт и воспитать вполне толковых специалистов), нет проблем с расширением - народу полно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #144 | Наверх | Cообщить модератору

146. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  +1 +/
Сообщение от Дядя on 18-Май-18, 13:28 
>Со дня на день в деградации...

Где же классическая фраза "доллар скоро обвалится"?

Ответить | Правка | ^ к родителю #140 | Наверх | Cообщить модератору

147. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  +1 +/
Сообщение от страпер on 18-Май-18, 14:16 
>>Со дня на день в деградации...
> Где же классическая фраза "доллар скоро обвалится"?

Когда  я в 99-м говорил, что ms скоро все, лет 10  - это будет компания неудачников и юристов, просравшая новые рынки - мине делали смищно и показывали пальцем.

Когда я в 2004-м начал работать с линем и перестал с виндой - мине тоже делали пальчиком и ржали вслед, типа вот дурак, винда это стабильно и навечно - типерича те кто ржал, действително имеют стабильно низккие доходы аникея в конторе на 50 рыл ;)

В 2008 я продал знакомому клиенту первое облако на kvm -  мине тоже ... вобщем хайпер-ви.
Теперь мы продаем квм хайпервистам для запуска так нестед винды ;)


П.С. В 85-м что ли в ЦРУ написали доклад  - СССР рухнет минимум через 40 лет, самые отвязные давали
не меньше 10 ;)

Ответить | Правка | ^ к родителю #146 | Наверх | Cообщить модератору

167. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  –2 +/
Сообщение от Иосиф Виссарионович Сталин email on 19-Май-18, 22:36 
У вас нет случайно шизофрении? Я не хочу оскорбить вас.
1. МС как была жива так и осталось. Причем чувствует себя довольно хорошо.
2. Винда как была настольной ОС, так и осталось.
3. Линь как был удел узких специалистов, так и остался.
4. То что вы там что то продали комуто, вообще ничего не означает.
Удивительная у вас фантазия.

P.S. СССР не рухнул. СССР реформировали власти. Это огромная разница и понимать ее надо.

Ответить | Правка | ^ к родителю #147 | Наверх | Cообщить модератору

178. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Май-18, 10:47 
> 1. МС как была жива так и осталось. Причем чувствует себя довольно хорошо.

Кому сейчас в здравом уме придёт серверное ПО на винде разрабатывать?

> 2. Винда как была настольной ОС, так и осталось.

Только доля настольных ОС среди пользователей современных информационных сервисов упала ниже 50%

> 3. Линь как был удел узких специалистов, так и остался.

Примерно большая часть бизнес-софта разрабатывается под линь... и на линь...

Ответить | Правка | ^ к родителю #167 | Наверх | Cообщить модератору

179. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  +/
Сообщение от Иосиф Виссарионович Сталин email on 20-Май-18, 11:10 
>> 1. МС как была жива так и осталось. Причем чувствует себя довольно хорошо.
> Кому сейчас в здравом уме придёт серверное ПО на винде разрабатывать?
>> 2. Винда как была настольной ОС, так и осталось.
> Только доля настольных ОС среди пользователей современных информационных сервисов упала
> ниже 50%
>> 3. Линь как был удел узких специалистов, так и остался.
> Примерно большая часть бизнес-софта разрабатывается под линь... и на линь...

Чтобы про МС не говорить, но по капитализации МС занимает третье место в мире. После Яблока, Самсунга.
Можешь дальше мечтать о "смерть винде".
Смешно спорить

Ответить | Правка | ^ к родителю #178 | Наверх | Cообщить модератору

182. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Май-18, 14:49 
> Можешь дальше мечтать о "смерть винде".
> Смешно спорить

Вот только не надо смешивать мух с котлетами. Микрософт получает существенный доход от оброка на Андроид и ноутбуки с предустановленным линуксом. На кого-то патентами, на кого-то откровенным бандизмом, типа Lenovo или Samsung.

А вот доля винды и офиса - падают. Потому что оно реально в современном мире оно уже не нужно.... И, несмотря на капитализацию, совсем не факт, что им завтра будет хватать денег на зарплаты своим программерам. Ибо виртуальные это деньги, а не реальные.

Ответить | Правка | ^ к родителю #179 | Наверх | Cообщить модератору

148. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Май-18, 15:34 
> Где же классическая фраза "доллар скоро обвалится"?

Зачем резко обваливаться, пока можно обойтись ползучей и малозаметной инфляцией, утягивая за собой весь мир? Доллар довольно быстро обесценивается. Идёт замещение дорогих товаров дешёвыми аналогами за ту же цену. Это плохо видно на товарах глубокой переработки и с большой долей в цене патентных отчислений, но неплохо заметно по ценам на сырьё вроде недрагоценных металлов. Ту же медь. В итоге официальная 2-3-кратная инфляция за 20 лет оказывается 4-5-кратной. Для сравнения -- последние 3 кризиса в России обваливали рубль к доллару "всего" вдвое.


Ответить | Правка | ^ к родителю #146 | Наверх | Cообщить модератору

181. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  +/
Сообщение от зависимый но знаю это on 20-Май-18, 12:05 
Ползучая малозаметная инфляция это модель современной экономики и способ передала собственности. Касается любой валюты т.к. модель эту распространили практически везде. Чем больше инфляция тем больше богатеют банки и нищают остальные. И пока ни о каком крахе речь не идёт тем более что крахи тоже целенаправленно устраиваются с той же целью - передел собственности.
Ответить | Правка | ^ к родителю #148 | Наверх | Cообщить модератору

149. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  +/
Сообщение от zoonman (ok) on 18-Май-18, 16:12 
Электроника почти вся разрабатывается внутри страны, а производится в Китае.
Индия занимается в основном аутсорсингом, поскольку труд дешевле.
Все критические части для бизнеса разрабатываются внутри страны.

> PS: гражданам РФ сейчас уже почти нереально посетить какое-либо мероприятие на территории США. Визы, по факту, не выдаются.

Визы выдаются, но не всем подряд.

Ответить | Правка | ^ к родителю #140 | Наверх | Cообщить модератору

150. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Май-18, 18:37 
Ну что Вы говорите.... Может быть лет 20 назад оно так и было, но сейчас - нет.

>> Электроника почти вся разрабатывается внутри страны, а производится в Китае.

Телекоммуникационное оборудования, типа Cisco - в Китае. Внутри - только наклейки лепят, заклеивая Supermicro. Если под "разрабатывается" понимать формирование заказа на "разработать... ", то да. Реально, не нужны сейчас крупным компаниям в США железячники.

>> Индия занимается в основном аутсорсингом, поскольку труд дешевле.

Полноценная разработка. Там труд дешевле, но там есть умные программисты. А в США их стало почти невозможно привлекать. Тонет сейчас США в тех кадрах, которые набрали за многие годы.

>> Визы выдаются, но не всем подряд.

Попробуйте получите. Банально на собеседование не запишитесь. Официально "250 дней ожидания". Реально, после такого срока, оно мало кому вообще нужно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #149 | Наверх | Cообщить модератору

152. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  +/
Сообщение от zoonman (ok) on 18-Май-18, 19:17 
> Телекоммуникационное оборудования, типа Cisco - в Китае. Внутри - только наклейки лепят,
> заклеивая Supermicro. Если под "разрабатывается" понимать формирование заказа на "разработать...
> ", то да. Реально, не нужны сейчас крупным компаниям в США
> железячники.

С железячниками не общаюсь. Работаю в другой индустрии, в мире ПО ситуация та же самая.

> Полноценная разработка. Там труд дешевле, но там есть умные программисты.

За всю свою жизнь не встречал ни единого по-настоящему умного индуса. Я встречал умных русских, белорусов, американцев, китайцев, украинцев, британцев, даже из Доминиканской республики встречал умных людей. С индусами не задалось. Может просто невезло. Надеюсь, когда-нибудь познакомлюсь.

> Тонет сейчас США в тех кадрах, которые набрали за многие годы.

Отнюдь, я вижу людей, которые приходят на собеседования, их уровень, мягко говоря, не очень.
Плюс частенько кто-нибудь стучится в LinkedIn с предложениями поработать. Толковые работники нужны.

> Попробуйте получите. Банально на собеседование не запишитесь. Официально "250 дней ожидания".
> Реально, после такого срока, оно мало кому вообще нужно.

Для меня это уже не актуально. 7 лет назад нужно было ждать минимум полгода, причем в гостевых отказывали направо и налево. А с текущей внешней политикой вообще ничего хорошего ожидать не приходится.

Ответить | Правка | ^ к родителю #150 | Наверх | Cообщить модератору

153. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Май-18, 19:30 
>> Полноценная разработка. Там труд дешевле, но там есть умные программисты.
> За всю свою жизнь не встречал ни единого по-настоящему умного индуса. Я встречал умных русских, белорусов, американцев, китайцев, украинцев, британцев, даже из Доминиканской республики встречал умных людей. С индусами не задалось. Может просто невезло. Надеюсь, когда-нибудь познакомлюсь.

Даже в США они есть, но искать надо. А если попробуете непосредственно по Индии поискать - проблем не будет. Да, надо фильтровать. Но умных там уже существенно больше, чем в США. Просто численно больше.

>> Тонет сейчас США в тех кадрах, которые набрали за многие годы.
> Отнюдь, я вижу людей, которые приходят на собеседования, их уровень, мягко говоря, не очень. Плюс частенько кто-нибудь стучится в LinkedIn с предложениями поработать. Толковые работники нужны.

Именно об этом я и написал. Что кадры, которые накопились в США, уже "не очень". А сделать с ними уже ничего нельзя. Нельзя их депортировать. Нельзя заместить новыми - границы закрыты.

Если Вы там, то должны также знать и о том, что одна за другой международные меропрятия выводятся в Канаду. Из года в год на CES пустые ряды, потому что визы не дают. В этом году Collision объявила о переводе в Канаду - https://collisionconf.com/toronto

> Для меня это уже не актуально. 7 лет назад нужно было ждать минимум полгода, причем в гостевых отказывали направо и налево. А с текущей внешней политикой вообще ничего хорошего ожидать не приходится.

7 лет назад туристическую визу не было особой проблем получить. А сейчас - большая проблема. Примерно 2 года назад начали тотально всех проверять через АНБ. И это не только к нашей стране относится. На счёт рабочих виз, полагаю, что и без меня знаете, что их получение для любых иностранцев стало почти невозможным.

Как Вы думаете, если есть страна, которая думает, что она центр мира, но не способна развивать технологии, сколько этот "центр" просуществует? В нынешних реалиях, незачем стремиться в США. Не нужно там иметь ничего, кроме представительства с продажниками (пока это надо). А разработку надо вести за пределами США.

Ответить | Правка | ^ к родителю #152 | Наверх | Cообщить модератору

154. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  +/
Сообщение от Putin on 18-Май-18, 20:28 
Как будто в Канаду проще визу получить? США, Канада и Австралия, вот три страны, получение визы в которые является тем ещё квестом.
Ответить | Правка | ^ к родителю #153 | Наверх | Cообщить модератору

184. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  +/
Сообщение от анониманоним on 20-Май-18, 23:35 
> Как будто в Канаду проще визу получить? США, Канада и Австралия, вот
> три страны, получение визы в которые является тем ещё квестом.

На прошлой неделе получила иммиграционную визу в Канаду. Перед этим и с визиторской не было проблем

Ответить | Правка | ^ к родителю #154 | Наверх | Cообщить модератору

157. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Май-18, 01:21 
>Телекоммуникационное оборудования, типа Cisco

При этом у них и у Джунипера огромные офисы на обоих побережьях и постоянный найм инженеров. Думаешь, их пакуют в коробки и в Индию работать вывозят?

Просто-напросто паять и болты крутить в Индии худо-бедно научились, а вот мозги почему-то всё так же предпочитают уровень жизни стран первого мира.

Ответить | Правка | ^ к родителю #150 | Наверх | Cообщить модератору

161. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Май-18, 08:02 
> Просто-напросто паять и болты крутить в Индии худо-бедно научились, а вот мозги почему-то всё так же предпочитают уровень жизни стран первого мира.

Страны "первого" мира пока ещё не научились фильтровать мозги на въезде. А потому на один мозг к ним въезжает десять с руками из Ж. Единственный возможный вариант не давать развиваться странам - держать их в состоянии постоянной войны и финансовых кризисов. Но даже этот вариант сейчас перестал работать. Индия и Китай вполне успешно взращивают свои мозги.

Ответить | Правка | ^ к родителю #157 | Наверх | Cообщить модератору

163. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Май-18, 15:32 
> А потому на один мозг к ним въезжает десять с руками из Ж

А ты как хотел? Чтобы инженер ещё и улицы мёл? Ну ты умора!

>Индия и Китай вполне успешно взращивают свои мозги.

http://indianexpress.com/article/education/quality-of-engine.../

Про Китай тоже смешно, но не так сильно, как про Индию. Всё-таки, производство они осилили. Может быть и остальное осилят. Но вот проблема: китайские мозги тоже почему-то хотят жить в Нью-Йорке, и как с ней быть неясно, по крайней мере сейчас.

Ответить | Правка | ^ к родителю #161 | Наверх | Cообщить модератору

165. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Май-18, 15:54 
>> А потому на один мозг к ним въезжает десять с руками из Ж
> А ты как хотел? Чтобы инженер ещё и улицы мёл? Ну ты умора!

Кремниевая Долина не резиновая. Посмотрите, сколько понастроено хотя бы за последние 3 года. Любый пустырь застраивается апартаментами. Шансов купить свой дом - уже почти нет. Магистрали к Сан-Франциско становятся похожими на подмосковные трассы по количеству пробок.... Аборигенам раньше в голову не приходило, что ехать на поезде из Сан-Хосе в Сан-Франциско может быть комфортнее, чем на личной машине. И толпы тех самых, которые, будучи безработными, готовы мести улицы, но их не берут....

>>Индия и Китай вполне успешно взращивают свои мозги.
> http://indianexpress.com/article/education/quality-of-engine.../

Вам доводилось проводить собеседования индийских программистов? Не самых дешевых, а тех, кто ориентируется хотя бы на килобакс-полтора. И не из Бангалора или Мумбаи, а из менее известных центров - столиц других штатов.

У меня сейчас вполне достаточный опыт общения с гражданами Индии разных поколений, из разных регионов и с разным уровнем подготовки. Могу сказать, что в Москве программистов найти много сложнее, чем в Индии при сходном уровне требований.

Следует также заметить, в Индии качество образования растёт. А у нас, к сожалению, из года в год падает. И, в первую очередь, из-за низкой мотивации студентов, а не по причине низкого качества преподавателей.

Ответить | Правка | ^ к родителю #163 | Наверх | Cообщить модератору

168. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  +/
Сообщение от Иосиф Виссарионович Сталин email on 19-Май-18, 22:37 
>>Телекоммуникационное оборудования, типа Cisco
> При этом у них и у Джунипера огромные офисы на обоих побережьях
> и постоянный найм инженеров. Думаешь, их пакуют в коробки и в
> Индию работать вывозят?
> Просто-напросто паять и болты крутить в Индии худо-бедно научились, а вот мозги
> почему-то всё так же предпочитают уровень жизни стран первого мира.

У меня знакомые постоянно менеджеров нанимают. В месяц по 3-4 штуки.
Всего менеджеров работает 6-8 штук.
Подумай.

Ответить | Правка | ^ к родителю #157 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  +12 +/
Сообщение от AntonAlekseevich email(ok) on 17-Май-18, 11:16 
Данного рода поправки в отмену сетевого нейтралитета отразятся на всех странах, включая те страны которые не приняли нейтралитет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-18, 12:39 
Ну кстати по голосованию, результаты почти равны, так что думаю это не окончательное решение. Будет борьба.
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-18, 13:51 
Битва Света и Тьмы...
Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-18, 14:10 
Добра и здравого смысла
Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-18, 12:11 
Потому, что почти весь ТОП it-компаний из США:
15. Comcast ($39,7 млрд) США
14. NTT Vendor Group ($41.3 млрд) США
13. Sony ($41.7 млрд) ЯПОНИЯ
12. Amazon ($41.9 млрд) США
11. Lenovo ($42.6 млрд) Сингапур (по факту США)
10. HPE ($46.1 млрд) США
9. HP Inc ($48.0 млрд) США
8. Intel ($57.6 млрд) США
7. Dell Technologies Vendor Group ($59.5 млрд) США
6. AT&T ($70.5 млрд) США
5. IBM ($77.8 млрд) США
4. Microsoft ($85.7 млрд) США
3. Google ($90.1 млрд) США
2. Samsung Vendor Group ($139.1 млрд) ЮЖНАЯ КОРЕЯ
1. Apple ($218.1 млрд) США
https://news.rambler.ru/scitech/37193576-15-krupneyshih-it-k.../
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  –6 +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-18, 12:17 
Называть Samsung IT-компанией -- это круто. Как и Sony. Обе делают далеко не только и не столько IT-продукты.
Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-18, 12:26 
Если не считать Samsung и Sony ИТ-компаниями(ИТ=Информационные технологии) O_o ? Тогда только США и остается.
Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  +3 +/
Сообщение от Якше on 17-Май-18, 13:48 
Не надо придираться к словам. Samsung мега-корпорация, котоаря строит корабли и летательные аппараты. Но еще это ИТ кампания, которая производит больше половины всей мировой электроники.
Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

104. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  –3 +/
Сообщение от IRASoldier on 17-Май-18, 17:05 
> Называть Samsung IT-компанией -- это круто. Как и Sony. Обе делают далеко
> не только и не столько IT-продукты.

О, а что тогда IT-компания? "Урюпинские ЭВМ"? "ЦПУ братьев Гадюкиных"?

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  +8 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 17-Май-18, 14:27 
> Почему нас должно это волновать?

Тебя сильнее должен волновать вопрос, почему ты самостоятельно не смог ответить на этот вопрос, почему ты его вообще задал и почему задал в такой ду ^W слабо ^W малолетней форме.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

103. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  +/
Сообщение от IRASoldier on 17-Май-18, 17:01 
> Почему нас должно это волновать?

Раз не волнует - ну и проходи мимо.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

115. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  +1 +/
Сообщение от DEF on 17-Май-18, 18:55 
Потому-что ты, клоун, сидишь в интернете, созданном в США. За компом созданном в США. Под ОС, созданной в США. Продолжать?
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

135. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  +1 +/
Сообщение от элвис жив on 18-Май-18, 04:47 
Я сижу под ОС, созданной по всему миру. Ну и, в конце концов - Canonical Ltd. Штаб-квартира: Лондон, Великобритания.
Ответить | Правка | ^ к родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

169. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  +/
Сообщение от Иосиф Виссарионович Сталин email on 19-Май-18, 22:41 
> Потому-что ты, клоун, сидишь в интернете, созданном в США. За компом созданном
> в США. Под ОС, созданной в США. Продолжать?

1. Интернет. Это не только США. Но и еще куча других стран. Миф об этом уже много раз разбирали. Устали повторять. Правда тут только в том, что первый интернет появился в США для военных.
2. Комп опять же создавался всем миров. И не только США, но и СССР приложил руку к компам. Причем не хило так приложило. Даже нобелевку дали. Пришлось.
3. О какой ты ОС говоришь? О Винде? А других нет? И ты решил что он на винде? Смело. А то что ее пишут программисты по всему миру, это мы не учитываем.
4. Продолжайте. Клоунов смешно читать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

118. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-18, 19:56 
>  Почему нас должно это волновать?

Ты как умная клава даже роялти заплатишь американской MPEG LA. До последнего цента! Даже в самом поганом китайском смартфоне! А дальше можешь вопить что тебя это не волнует, если хочешь.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  +11 +/
Сообщение от A.Stahl (ok) on 17-Май-18, 11:13 
А ведь сколько было танцоров, откаблучивающих "линчевание негров" и т.п. национальные танцы.
Но нет, похоже в США народ имеет некоторые рычаги влияния на власть и может таки продавить отмену той или иной инициативы.
Ещё, конечно, не вечер и "представители" могут более наплевательски отнестить к народному волеизъявлению, но процесс пошёл.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  +22 +/
Сообщение от Mr. Linux on 17-Май-18, 13:36 
> Но нет, похоже в США народ имеет некоторые рычаги влияния на власть и может таки продавить отмену той или иной инициативы.

Зато в России ниxpeна ничего не имеет. Интернет фактически проcpали. Если получится заблокировать VPN, то вообще все пропало. Придется снова ездить на работу в 7 утра.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

121. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-18, 20:12 
И экономику орки себе отжали. Только это... оно после этого еще и завалится, если кто не понял. Потому что орки не знают что делать с награбленным. Ходьба на работу в 7 утра к орковским начальникам заканчивается разрухой и застоем под сказки о том что в этом виноваты сша.
Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-18, 14:24 
> народ имеет некоторые рычаги влияния на власть и может таки продавить отмену той или иной инициативы.

По правде сказать в этом случае не народ: бизнесы (контент и интернет провайдры) зарабатывают/экономят бабло и кормят политиков, которые, лоббируя интересы бизнесов, зарабатывают политические очки активности, на которые которые ведётся тот самый народ. Каждый занят своим делом, система находится в некотором равновесии.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-18, 14:36 
Есть фильм на эту тему, основанный на реальных событиях:
Игра на понижение (The Big Short) 2015г. Советую посмотреть!
Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

107. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-18, 17:12 
Я смотрел! Хороший фильм)
Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

124. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-18, 20:28 
> По правде сказать в этом случае не народ: бизнесы (контент и интернет
> провайдры) зарабатывают/экономят бабло и кормят политиков,

Так, минуточку. А бизнесы состоят не из народа? А кто там? Инопланетяне чтоли?

Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

130. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-18, 21:49 
Рептилоиды с Небиру, вестимо!
Ответить | Правка | ^ к родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-18, 15:11 
народ - или крупные контент провайдеры ?:)
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-18, 11:17 
А чем закончилась история у Mozilla:
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47922
А вообще вот:
https://www.mozilla.org/ru/about/manifesto/
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  +5 +/
Сообщение от gregg128 (ok) on 17-Май-18, 11:21 
Контент-провайдеры это не народ, это бизнес. Лобби контент-провайдеров оказалось достаточно мощным, ура! Народ там, конечно, рычаги имеет неслабые, только ему этот частный вопрос не интересен. Если бы дело касалось мед.страховок или ещё чего-то, тогда да.
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  +2 +/
Сообщение от mrd (??) on 17-Май-18, 11:55 
Дело не в том что контент-провайдеры - это бизнес. Это может быть малый бизнес кстати. А дело в конечных пользователях.
Дело в том, что не везде есть хороший выбор интернет-провайдеров. В результате определенные провайдеры могут использовать это фактически используя конечных пользователей как заложников.
Представьте, что Ростелеком решит, что они хотят продвинуть свой Спутник и начнут тормозить Яндекс. И они даже могут не предложить Яндексу заплатить, а просто хотеть продвинуть свой сервис. И в кой-нибудь деревне у Вас нет другого провайдера. Реальных случаев в США было много, когда Netflix тормозили в пользу своего сервиса.
Плюс, Вы платите за интернет за, скажем, 50 Мбит/c. А тут оказывается, что 50 Мбит то не в интернет, а только к определенным серсисам, которые тчательно отобраны провайдером. Вы хотите платить за свободный доступ или за доступ, который Вам ограничили, пусть даже это на 10% дешевле?
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  –1 +/
Сообщение от iZEN (ok) on 17-Май-18, 12:01 
> Вы хотите платить за свободный доступ
> или за доступ, который Вам ограничили, пусть даже это на 10%
> дешевле?

Это как с коммунальными платежами - вы хотите, чтобы вам приходил каждый месяц один и тот же счёт за неизвестные вам услуги или всё-таки хотите конкретизировать отдельные услуги и знать, за что вы платите конкретно?

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  +1 +/
Сообщение от mrd (??) on 17-Май-18, 12:47 
Не думаю что это корректное сравнение. Это больше похоже на то, что провайдер коммунальных услуг решает будет ли у Вас горячая вода или нет. При этом платить все-равно придется.
Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-18, 13:26 
коммунальные услуги предоставляются государством, это уже социализм поэтому изменить его и нельзя. А компаниям выгодно конкурировать и если в каком-то регионе будет всего 1 провайдер которым будут недовольны то туда придёт другой провайдер и начнется борьба за качество. Конечно из-за того что нейтралитет в силе никакой борьбы провайдеров не произойдёт
Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-18, 14:21 
> коммунальные услуги предоставляются государством,

Нет.
> А компаниям выгодно конкурировать и если в каком-то регионе будет всего 1 провайдер которым будут недовольны то туда придёт другой провайдер и начнется борьба за качество.

Это возможно в городах или в теории. А на практике, если придется вначале подводить свою инфраструктуру до очередного мухосранска, то фиг кто почешется. Вон даже в Европах коммуны не стесняются прокладывать опту за свой счет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

158. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  +/
Сообщение от Ананим111 on 19-Май-18, 03:05 
Это ты про современный рыночный мир говоришь, где в каждой области осталось по 3 с половиной компании? Кто с кем конкурирует?
Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  –2 +/
Сообщение от Fracta1L (ok) on 17-Май-18, 12:40 
А бизнес это не народ?
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  +/
Сообщение от mrd (??) on 17-Май-18, 12:51 
Малый бизнес - ближе. Но вообще правила в бизнесе другие совсем. Обычные покупатели более защищены, чем бизнес-покупатели. Например, если Вы заказываете починить кран, то кроме договора со слесарем действует закон, который Вас защищает от всяких трюков. В бизнесе такого нет. Вы должны составить договор тчательно и все продумать. У Вас практически нет "подушки" в виде закона.
Тоже самое с работой. Если вы - работник компании, то законов куча, которые определяют выходные дни, отпуск и т.п. Если Вы работаете как предприниматель с этой компанией, то этого ничего нет, Вы - просто бизнес и условия все будут только как в договоре.
Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  +/
Сообщение от кверти (ok) on 17-Май-18, 13:00 
бизнес - это деньги.
Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-18, 13:54 
Не всегда. В нормальных компаниях важнее люди. Деньги сами себя не сделают, и нормальный руководитель это понимает.
Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

87. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  +1 +/
Сообщение от кверти (ok) on 17-Май-18, 15:57 
задача бизнеса - зарабатывать деньги. люди - средство для этой цели. Это не мной придумано.
Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

105. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  –2 +/
Сообщение от Агроном on 17-Май-18, 17:06 
Бизнес бывает разный. Если ты ставишь деньги выше людей, то может произойти одна из нескольких вещей. У тебя никогда не будет стабильного персонала, вместо него будет текучка кадров, и ты будешь постоянно тратить бабки на переобучение людей. Либо репутацию твоей конторы будут переодически макать в гoвно, как это делают с EA и кучей других шараг. Ну или не будешь вылазить из судов, ведь эксплуатировать труд и вести себя с людьми как со скотом в 21м веке уже не модно. Ну разве что твой "безнес" не ф Африке... там все возможно. :D
Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

126. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-18, 20:37 
А в хучшем случае благодарные зрители вообще могут развесить актеров на фонарях в качестве декораций, как показал натурный эксперимент с соседнего континента. Американские и европейские акулы бизнеса посмотрели на это дело и им отдыхать на фонарях кажется не захотелось.
Ответить | Правка | ^ к родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

139. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  +/
Сообщение от angra (ok) on 18-Май-18, 06:29 
Еще раз для эльфов, цель любого бизнеса это зарабатывание денег, люди лишь ресурс. Если для конкретного бизнеса в данный момент времени выгодней иметь высококвалифицированных лояльных сотрудников, то будут им всякие плюшки. Но если вдруг окажется, что без особых потерь в качестве можно оставить 10% элитных работников, а 90% заменить дешевыми "мартышками", то это будет сделано и вчерашние "члены семьи" будут выкинуты на мороз. И ни текучка кадров, ни какая-то там репутация среди "мартышек" хозяина волновать не будет.
Могу даже немного арифметики для эльфа. Представь, что специалист обходится в скромные $60k в год, а мартышка в $6k в год. Мартышку надо пару месяцев стажировать у более опытной мартышки, а через год она свалит и на ее место надо будет взять новую. Производительность же мартышки в среднем в два раза ниже, чем у спеца. Итого за зарплату одного специалиста можно взять 10 мартышек, которые произведут продукта в четыре раза больше. Догадайся, что выберет бизнесмен.
Ответить | Правка | ^ к родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

159. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  +/
Сообщение от Ананим111 on 19-Май-18, 03:06 
> А бизнес это не народ?

Бизнес это миллиардеры типа билли гейса. А народ-то здесь при чем?

Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  +1 +/
Сообщение от анон on 17-Май-18, 14:07 
народу вопрос интересен. спасибо Fight For The Future, например. call your lawmaker, вот это всё - https://www.battleforthenet.com/scoreboard/
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  –6 +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-18, 12:20 
Очень жаль что мнение провайдеров никому не интересно ни в США ни в СНГ. А ещё очень жаль что народ умеет придумывать постапокалиптические сценарии того как злые провайдеры сделают интернет ценой в миллиард долларов в день, но не думают как в реальности они за интернет переплачивают из-за их соседей которые сидят в нетфликсе целый день, на котором кеша в принципе не существует. А компаниям хорошо, им же меньше платить, не людям :)
А потом это корпоратизм называют капитализмом хаха.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-18, 12:41 
Однако они не уходят из бизнеса, значит им выгодны такие условия. И про бедных провайдеров здесь рассказывать не нужно, они в отношении потребителей руководствуются не человеческими отношениями, а прибылью.
Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-18, 13:29 
Я не против прибыли провайдеров если у меня интернет будет дешевле чем у соседей.
Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

160. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  +/
Сообщение от Ананим111 on 19-Май-18, 03:09 
> Я не против прибыли провайдеров если у меня интернет будет дешевле чем
> у соседей.

В этом и главная мякотка. "Прибыль" и "дешевле" несовместимые понятия.

Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

176. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  +/
Сообщение от Иосиф Виссарионович Сталин email on 19-Май-18, 22:51 
>> Я не против прибыли провайдеров если у меня интернет будет дешевле чем
>> у соседей.
> В этом и главная мякотка. "Прибыль" и "дешевле" несовместимые понятия.

Не согласен.
Дешевле может быть и прибыль может быть.
Простой пример.
Хлеб стоит 1руб. Я делаю прибыль еще 1 руб.(упростим) итого 2руб.
Если я продаю 100шт. То прибыль 100руб. А если я понижу прибыль на 50% но продал 1000шт. То моя прибыль будет 500руб.
Как бы, вот. Дешевле выгодно делать если это повышает прибыль.

Ответить | Правка | ^ к родителю #160 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  –2 +/
Сообщение от Fracta1L (ok) on 17-Май-18, 12:42 
Плачу за интернет 700 рублей в месяц, и это ещё дорого, говорят. Ужас как переплачиваю! Мог бы рублей 200 экономить, даа.
Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-18, 13:33 
Какой провайдер и за какой тариф, если не секрет?
Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-18, 13:39 
Вам как стране 3-го мира нечего бояться, интернет в России дешёвый, но это проблема напрямую США
Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  +/
Сообщение от Всем Анонимам Аноним on 17-Май-18, 15:39 
Плюс все-равно скоро останется доступ к десятой части интернета в России. В интернет Северной Кореи, Ирана, Венесуэлы и Белорусии.
Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

110. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  +/
Сообщение от radion on 17-Май-18, 17:34 
Я за 250 рубелй получаю 100 мбит. Так что таки да - нехило ты переплачиваешь.
Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

127. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-18, 20:42 
> Плачу за интернет 700 рублей в месяц, и это ещё дорого, говорят.

А это смотря с чем сравнить. Вон вдска за 2 бакса в месяц - в гигабит высунута, траф не считают, да еще вычислительные ресурсы какие-никакие в комплекте. А у тебя компьютер небось еще и за свой счет надо брать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

164. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Май-18, 15:41 
И живёшь ты в датацентре, поближе к «вдске».
Ответить | Правка | ^ к родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-18, 12:52 
Этот самый нетфликс и заплатит чтобы его трафик пускали первым. У соседей сериальчики начнут грузиться быстрее, а у тебя опеннетики медленнее, а плата не изменится.
Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-18, 13:31 
У тебя всё плохо с пониманием инфраструктуры. Со скоростью проблем нет, у всех большая скорость интернета в 2018, а вот с траффиком проблемы ужасные, и FCC пытались их починить, но демократия и демократы им не дали.
Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  +/
Сообщение от Всем Анонимам Аноним on 17-Май-18, 15:34 
Определенные операторы просто замедляют скорость видео сервиса конкурентов. В чем тут "починка" ? Они даже не требуют денег. Другого провайдера в городе нет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  +/
Сообщение от mrd (??) on 17-Май-18, 13:02 
Не знаю откуда Вы взяли что кто-то будет повышать цены. Речь идет не об этом, а о том, что Вы будете платить за 100Мбит, при этом получать 100 только там, где провайдер захочет. Плюс провайдер будет брать деньги второй раз уже с контент-провайдеров, аргументируя что, якобы, они снизят цены на тарифы. (Хотя, если это единственный провайдер в каком-то месте, то какой смысл делать дешевле?).
Основная проблема с провайдерами - это последняя миля. В городе, особенно в России, где можно вешать паутину из проводов где угодно, это не особая проблема. Как только плотность уменьшается, то появляются монополии в виде старых телефонных компаний. А другим туда сложно попасть, потому что нужно копать кабели. (Обычно монополии не дают доступ в свои колодцы, если нет закона, который их заставляет это делать. И даже в этом случае обычно это только одна компания. В результате получается олигополия).

Другой пример. Сотовые операторы тоже плакали, что умрут, когда заставили роуминг бесплатный сделать в Европе. И что? Все нормально, тарифы никто даже не повысил. Более того, все прировняли все, включая интернет. И никто не умер. Заявляют что 5G уже начинают строить. К сожалению, последняя миля стоит очень дорого и рыночные механизмы не всегда работают в этой области.

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-18, 13:38 
Да дело не в том что они умрут или нет, интернет-провайдеры и контент-провайдеры жить будут, тут дело только в том сколько буду платить я. При текущей ситуации с "нейтральным" распределением траффика что я что мой сосед потребляем контент "нейтрально", и если он смотрит нетфликс целый день а я сижу на опеннете то за свой контент он платит ТАКУЮ ЖЕ цену как и я. И мне это нихрена не нравится, потому что в мою цену УЖЕ ВХОДИТ цена за ЕГО траффик. А я сам хочу выбирать за какой траффик мне сколько платить, и я хочу платить меньше и в 720p в ютубе видео смотреть, а не сериалы в 4К и платить так же как и все.
Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-18, 14:08 
> А я сам хочу выбирать за какой траффик мне
> сколько платить, и я хочу платить меньше и в 720p в
> я хочу

Речь не о том, что ты хочешь или не хочешь, за тебя уже решат, как тебе "выгодно". Будешь и за ютуб платить, и за соседский трафик, потому что будет выгодно провайдерам, чтобы ты платил. Ты как ребенок, честное слово.


Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

93. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-18, 16:18 
Злые провайдеры повысят цену и будет интернет стоит миллиард тысяч. Но причём тут нейтралитет вообще? Что им мешает цену повышать сейчас? Тем более в местах где всего 1 провайдер. В месте где я живу 1 провайдер и 100мбит стоит около 200 рублей, но это сейчас, в прошлом цены выше были. А почему так происходит знаешь? А я открою секрет, им ВЫГОДНО уменьшать цену, потому что 3 пользователя по 1000 рублей каждый месяц это хуже чем 100 пользователей по 100 рублей. Люди не дураки, и когда интернет стоит дохрена они найдут как его достать дешевле, хоть с телефона раздавать.
Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

90. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  –1 +/
Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok) on 17-Май-18, 16:09 
Для таких, как вы, бывают лимитные тарифы. Ну или были. Большинству оказалось удобнее иметь анлим, оставив головную боль с расчётами тем же провайдерам.

Если вас эта ситуация не устраивает, ищите провайдера с лимитным тарифным планом (у мобильных операторов сейчас такие, если что) и/или добивайтесь для себя такового.

Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-18, 16:34 
Прошу заметить, у стран СНГ проблемы интернета не в цене а в его запрете на государственном уровне. Что касается нейтралитета то это проблемы США и их экономики, у них интернет стоит запредельные суммы как раз таки из-за того что большиснтво траффика приходится на Нетфликс/Ютуб/Твич и прочее прожорливое, и многие люди там не против того чтобы платить дешевле за то чтобы у них был хуже трафик на этих сервисах. Все говорят про то как интернет от этого подорожает, но это интернет-провайдерам не выгодно, примеров куча, от некоторых Азиатских стран до Новой Зеландии, в местах где интернет по траффику, пакеты типа General+Stream (где у тебя безлимитный доступ ко всем сайтам на неплохой скорости и к стриминговым сервисам на лучшей скорости) стоят значительно дешевле так называемых "нейтральных" пакетов что в США сейчас. Просто выбираешь скорость без контроля твоего тариффа и твои соседи с Нетфликсом тебе ненапрямую портят жизнь.
Ну я так сказал "многие" в плане меньшинство конечно, или по вашему они хотят чтобы интернет запретили или сделали дороже лол? Большинство людей в штатах просто обиженные их системой образования по техническим специальностям и ничего в этих законах и их последствиях не понимают.
Да и в конце концов, с каких это пор большие корпорации вступались за людей и их цены на интернет? Какая им вообще разница? А разница в том что они понимают что это не с людей начнут тянуть бабло а с этих компаний чтобы покупали себе доступ в сеть не такой как у всех.
Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

128. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-18, 20:44 
> Для таких, как вы, бывают лимитные тарифы. Ну или были.

У мобильных операторов и сейчас остались. Но для интернета они имеют смысл разве что для GSM сигнализации какой. Для всего остального 4G позволит просадить месячный баланс за 10 минут. Очень удобно, но только для оператора.

Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

133. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  +/
Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok) on 17-Май-18, 22:08 
>> Для таких, как вы, бывают лимитные тарифы. Ну или были.
> У мобильных операторов и сейчас остались. Но для интернета они имеют смысл
> разве что для GSM сигнализации какой. Для всего остального 4G позволит
> просадить месячный баланс за 10 минут. Очень удобно, но только для
> оператора.

Во-первых, про мобильных операторов я как раз и написал. :)

А во-вторых, жалоба была как раз от человека, которому явно не хочется смотреть котиков на ютубе. С другой стороны, у этих же мобильных операторов, не только в России, сейчас пошла мода делать тарифы и опции с бесплатным (или безлимитным за сравнительно небольшие деньги) доступом к соцсетям и музыке, то есть двигаются они в том же направлении, что и провайдеры «стационарного» доступа в интернет...

Ответить | Правка | ^ к родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

113. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  +/
Сообщение от Анонимный Алкоголик (??) on 17-Май-18, 18:18 
> потому что в мою цену УЖЕ ВХОДИТ цена за
> ЕГО траффик.

Но... В оплату вашего трафика не должна входить значит цена за его трафик... Гм.
А почему она у вас входит? :-)

Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-18, 13:41 
В России уже так. Плачу за Yota, а P2P трафик режет безбожно. При этом использую P2P для выкачивания дистрибутивов.
Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-18, 14:31 
> В России уже так. Плачу за Yota, а P2P трафик режет безбожно.
> При этом использую P2P для выкачивания дистрибутивов.

Да ты шо?! То есть ты только теперь понял, что буржуи тебя доят, а ты платил и будешь платить им дальше?

По крайней мере, поздравляю, ты начинаешь просыпаться, малышок.

Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

116. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  +/
Сообщение от Анонимный Алкоголик (??) on 17-Май-18, 19:04 
> В России уже так. Плачу за Yota, а P2P трафик режет безбожно.
> При этом использую P2P для выкачивания дистрибутивов.

Там скорее всего играет роль разница между скоростями в разных направлениях (от вас и к вам). Определённый круг де билов часто этого не понимает.

Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-18, 14:29 
> Очень жаль что мнение провайдеров никому не интересно ни в США ни
> в СНГ. А ещё очень жаль что народ умеет придумывать постапокалиптические
> сценарии того как злые провайдеры сделают интернет ценой в миллиард долларов
> в день, но не думают как в реальности они за интернет
> переплачивают из-за их соседей которые сидят в нетфликсе целый день, на
> котором кеша в принципе не существует. А компаниям хорошо, им же
> меньше платить, не людям :)
> А потом это корпоратизм называют капитализмом хаха.

Очень жаль, что люди не изучают правописание и расстановку знаков препинания. Читать подобный вашему бред -- не уважать себя, вы же своей безграмотностью не уважаете людей, к которым обращаетесь

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  +/
Сообщение от A.Stahl (ok) on 17-Май-18, 14:45 
>.

У вас точки закончились? Возьмите мою -- у меня есть запас.

Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  +/
Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok) on 17-Май-18, 16:12 
>>.
> У вас точки закончились? Возьмите мою -- у меня есть запас.

Советую зажать AltGr и три раза нажать на дефис. Если не получилось — возьмите тире из этого предложения.

Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

106. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-18, 17:08 
Детский сад же. Ребята вы развели здесь детский сад.
Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

109. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  –2 +/
Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok) on 17-Май-18, 17:21 
> Детский сад же. Ребята вы развели здесь детский сад.

Мы просто любим, делиться запятыми, возьмите и себе лишнюю из этой фразы. ;)

Ответить | Правка | ^ к родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  +/
Сообщение от dq0s4y71 (ok) on 17-Май-18, 14:38 
На самом деле, ещё рано радоваться.

"Шансы на то, что этот законопроект будет одобрен Палатой представителей, где большинство занимают республиканцы, крайне невелики, отмечает Associated Press. Кроме того, отмену «сетевого нейтралитета» поддерживает президент США Дональд Трамп, обладающий правом вето.

В связи с этим, сообщает агентство, представители Республиканской партии назвали подготовку и принятие законопроекта о возвращении «сетевой нейтральности» — «политическим театром»."

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

98. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-18, 16:49 
Запасаемся попкорном?
Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

117. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-18, 19:55 
Хорошо, остались ещё где-то разумные люди.
Ответить | Правка | ^ к родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

177. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Май-18, 00:15 
в несправедливом обществе непрямое значение слов, кто обеспечит равноочередную справедливую Сеть, cui bono? ум это умение сделать правильные выводы, какие же выводы у сторонников нейтралитета и кто их будет слушать?
Ответить | Правка | ^ к родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

108. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  +7 +/
Сообщение от Виталий (??) on 17-Май-18, 17:15 
Многие местные тролли не понимаю масштабов грядущих проблем, которые отразятся на всех странах, если сетевой нейтралитет все-таки отменят. Я понимаю мозгов нехватает осознать, но тогда и каментить не надо. Пусть каментят умные люди.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

131. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-18, 21:50 
Просто фиолетово. В жизни и так слишком много проблем и заболт чтобы волноваться о подобных мелочах. Как будет - так и будет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

134. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-18, 22:57 
Приоритизация трафика по протоколам и так есть у оперторов, но нагло вымогать денежку для разграничения скорости на один протокол нельзя.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

145. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  +/
Сообщение от ГН on 18-Май-18, 11:28 
> Приоритизация трафика по протоколам и так есть у оперторов, но нагло вымогать
> денежку для разграничения скорости на один протокол нельзя.

Лично мне, _как пользователю_, без разницы кто там у кого вымог денюжку, мне нужно чтобы мой трафик ходил нормально. Если мой провайдер у кого-то вымог денюжку чтобы сделать моему трафику плохо, я просто перейду к другому провайдеру. Если так поступлю не только я, то возможно вымогнутая денюжка обернётся провайдеру убытком и он рано или поздно осознает свою неправоту и раскается. А еслион денюжку вымогнул, а я не пострадал - то тогда и вообще пофиг.

Ответить | Правка | ^ к родителю #134 | Наверх | Cообщить модератору

156. "Сенат США проголосовал за отмену решения FCC, касающегося се..."  +/
Сообщение от Dmitry77 (ok) on 18-Май-18, 23:25 
торренты  - за отдельную плату!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема


  Закладки на сайте
  Проследить за страницей
Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
Hosting by Ihor