The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]



"Новый виток судебного разбирательства между Grsecurity и Брю..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Новый виток судебного разбирательства между Grsecurity и Брю..."  +/
Сообщение от opennews (ok) on 27-Июн-18, 09:42 
Судебное разбирательство между компанией Open Source Security Inc. (развивает проект Grsecurity) и  Брюсом Перенсом (Bruce Perens) не завершилось после решения в пользу Перенса и присуждения возмещения судебных издержек в размере  259 тысяч долларов. Компания Open Source Security Inc. подала (https://perens.com/2018/06/26/open-source-security-inc-and-b.../) апелляционную жалобу и запрос на отсрочку исполнения судебного решения (Supersedeas Bond (https://en.wikipedia.org/wiki/Supersedeas_bond)) до момента завершения нового разбирательства. В случае отклонения апелляции компания Open Source Security Inc. взяла на себя обязательство выплатить 300 тысяч долларов с учётом возмещения ущерба из-за отсрочки исполнения решения. Подробности нового витка разбирательства пока не разглашаются. С общей хронологией противостояния  Grsecurity и Брюса Перенса можно ознакомиться в  прошлом анонсе (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=48752).

URL: https://perens.com/2018/06/26/open-source-security-inc-and-b.../
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=48847

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Новый виток судебного разбирательства между Grsecurity и Брю..."  +1 +/
Сообщение от Ващенаглухо (ok) on 27-Июн-18, 09:42 
В этот раз наняли хороших адвокатов ?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Новый виток судебного разбирательства между Grsecurity и Брю..."  +5 +/
Сообщение от A.Stahl (ok) on 27-Июн-18, 09:42 
Возможно Open Source Security Inc уже нечего терять. Денег нет; из активов что там у них может быть? Несколько компов, пара стульев да начатая банка кофе? И поэтому они будут судиться до победного конца, зная что в худшем случае объявят себя банкротом и потеряют гроши.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Новый виток судебного разбирательства между Grsecurity и Брю..."  +2 +/
Сообщение от Саша (??) on 27-Июн-18, 09:57 
> Возможно Open Source Security Inc уже нечего терять. Денег нет; из активов
> что там у них может быть? Несколько компов, пара стульев да
> начатая банка кофе? И поэтому они будут судиться до победного конца,
> зная что в худшем случае объявят себя банкротом и потеряют гроши.

Еще есть так называемые нематериальные активы (бухгалтера знают), например: программное обеспечение и так далее..


Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Новый виток судебного разбирательства между Grsecurity и Брю..."  +7 +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Июн-18, 10:07 
>> Возможно Open Source Security Inc уже нечего терять. Денег нет; из активов
>> что там у них может быть? Несколько компов, пара стульев да
>> начатая банка кофе? И поэтому они будут судиться до победного конца,
>> зная что в худшем случае объявят себя банкротом и потеряют гроши.
> Еще есть так называемые нематериальные активы (бухгалтера знают), например: программное
> обеспечение и так далее..

Вообще, удивительно, как можно придумать действительно неплохое решение в сфере безопасности, потом внезапно на всех обидеться и через пару-тройку лет погрязнуть в судебных дрязгах.

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Новый виток судебного разбирательства между Grsecurity и Брю..."  +1 +/
Сообщение от mrjenkinz on 27-Июн-18, 10:36 
zadrots, sir
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Новый виток судебного разбирательства между Grsecurity и Брю..."  +/
Сообщение от А (??) on 28-Июн-18, 19:49 
Прокол в бизнесе. Кому надо и кто знает, что делает - использовали их работы в хвост и гриву с подменой логитипа. Нормальные люди хоть донатили.
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Новый виток судебного разбирательства между Grsecurity и Брю..."  +/
Сообщение от Клыкастый (ok) on 27-Июн-18, 10:17 
> что там у них может быть? Несколько компов, пара стульев да
> начатая банка кофе?

а может ещё одна новая? может, на неё и рассчёт?

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Новый виток судебного разбирательства между Grsecurity и Брю..."  +3 +/
Сообщение от КО on 27-Июн-18, 10:25 
Так они и взяли тайм-аут, чтобы успеть допить...
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Новый виток судебного разбирательства между Grsecurity и Брю..."  +/
Сообщение от недобрый on 27-Июн-18, 10:58 
> Подробности нового витка разбирательства пока не разглашаются.

Подробности старого витка разбирательства, что забавно, тоже не разглашаются - всеми т.н. журналистами, включая опеннетных. Хотя все основные документы из суда первой инстанции есть в открытом доступе: https://drop.qoid.us/grs/

Такие нынче стандарты "журналистики", видимо: подавать новости ангажированно, в интересах только одной из сторон, а другой стороне задавать лишь самые общие вопросы, дабы получить на них самые общие ответы, которые затем ехидно вставлять вместо "To be continued..." в конце своих жёлтых статеек. Вами манипулируют, а вы и рады.

Вот хорошая выдержка по проблеме различения мнений, подпадающих под защиту Первой Поправкой, от ложных фактических утверждений, которые могут признаваться клеветническими и противозаконными:
https://ir.lawnet.fordham.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=28...

"Despite decades of modem first amendment litigation, courts continue
to struggle with the basic distinction between fact and opinion."

Но с точки зрения интернетных комментаторов, всё гораздо проще: добавь "in my opinion" к любому тексту и сними с себя всякую ответственность. То-то иск против Перенса так обречён на провал в суде, что в его команде уже семь адвокатов из The Legal 500. ;)

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Новый виток судебного разбирательства между Grsecurity и Брю..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Июн-18, 14:13 

>> после решения в пользу Перенса и присуждения возмещения судебных издержек в размере  259 тысяч долларов
> Но с точки зрения интернетных комментаторов, всё гораздо проще: добавь "in my
> opinion" к любому тексту и сними с себя всякую ответственность. То-то
> иск против Перенса так обречён на провал в суде, что в
> его команде уже семь адвокатов из The Legal 500. ;)

/0

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Новый виток судебного разбирательства между Grsecurity и Брю..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Июн-18, 20:22 
> То-то иск против Перенса так обречён на провал в суде, что в его команде уже семь адвокатов из The Legal 500. ;)

Он со своими hardered-патчами "перешёл дорогу" тем же людям, что и разработчики TrueCrypt

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Новый виток судебного разбирательства между Grsecurity и Брю..."  –1 +/
Сообщение от Всем Анонимам Аноним on 28-Июн-18, 15:21 
Это Иллюминати что ли?
Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Новый виток судебного разбирательства между Grsecurity и Брю..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 29-Июн-18, 10:54 
Да хрен их знает кому, но почерк одинаковый
Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Новый виток судебного разбирательства между Grsecurity и Брю..."  –1 +/
Сообщение от Анонимный Апокалипсис on 27-Июн-18, 11:21 
Grsecurity должен умереть. Фишки grsecurity по немногу внедряются по-умолчанию в mainline-linux ядро, без рекламных слоганов и денег.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Новый виток судебного разбирательства между Grsecurity и Брю..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Июн-18, 11:41 
Как отдельный патч да. Но это никак не умаляет заслуг разработчиков Grsecurity. Парни реально во многих сферах безопасности были первопроходцами. Поэтому то, что с ними происходит, весьма печально.
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Новый виток судебного разбирательства между Grsecurity и Брю..."  +/
Сообщение от Анонимный Апокалипсис on 27-Июн-18, 11:44 
Ибо придумали неправильную модель монетизации на GLPv2.
Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Новый виток судебного разбирательства между Grsecurity и Брю..."  +/
Сообщение от freehck email(ok) on 27-Июн-18, 13:35 
> Ибо придумали неправильную модель монетизации на GLPv2.

Вообще-то, позиция Open Source Security в данном вопросе не лишена смысла. GPL действительно распространяется на уже написанный код, и не запрещает автору начинать распространять последующие версии лишь после того, как спонсоры отстегнут ему за них денег. А вот как только начал распространять -- всё, это GPL-код, как и положено. И никаким ограничениям не подлежит.

Если смотреть с этой стороны, Grsecurity хакнул систему GPL-лицензирования примерно так же, как когда-то сделал RMS со своим копилефтом. Это заслуживает определённого уважения.

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Новый виток судебного разбирательства между Grsecurity и Брю..."  +/
Сообщение от AnonPlus on 27-Июн-18, 15:36 
Автор дистрибутива Parted Magic уже сколько лет так и поступает. Исходники доступны, готовый iso, содержащий скомпилированный код - только после оплаты. Но оплатившие имеют право выложить образ в торренты, чему автор, соответственно, не препятствует.
Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Новый виток судебного разбирательства между Grsecurity и Брю..."  +/
Сообщение от freehck email(ok) on 27-Июн-18, 17:16 
> Автор дистрибутива Parted Magic уже сколько лет так и поступает. Исходники доступны,
> готовый iso, содержащий скомпилированный код - только после оплаты. Но оплатившие
> имеют право выложить образ в торренты, чему автор, соответственно, не препятствует.

Тут несколько иное -- это распространение бинарей. Этим уже и Red Hat занимаются вполне легально в течение нескольких десятков лет. В случае в Gsecurity, речь именно что о распространении сырцов, которые ещё не были написаны.

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Новый виток судебного разбирательства между Grsecurity и Брю..."  +/
Сообщение от недобрый on 27-Июн-18, 18:16 
Ничего нового в OSS Inc не придумали. И Перенсу об этом, кстати, давно и прекрасно известно. Аналогично распространяет свои патчи Red Hat: то, что они выкладывают в свободный доступ совокупный патч, не отменяет того факта, что отдельные копии производных работ под GPLv2, а именно раздельные патчи - распространяются только по платной подписке, которая аннулируется, если клиент выложит патчи в открытый доступ в соответствии со своими правами по GPLv2.
Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Новый виток судебного разбирательства между Grsecurity и Брю..."  –1 +/
Сообщение от Андрей (??) on 29-Июн-18, 14:36 
Так это же нарушает GPLv2? И что никто в суд ещё не подал? А.., так это же так монетизирует GPL сама Linux Foundation. Стань членом - и плюй на GPL.
Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Новый виток судебного разбирательства между Grsecurity и Брю..."  +/
Сообщение от Андрей (??) on 29-Июн-18, 14:34 
Но они не производители железа (или лицензий проприетарные компоненты ОС) и не производители дистрибутива с Линукс ядром. А именно так и монетизируют Google да RedHat/Oracle/...
Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Новый виток судебного разбирательства между Grsecurity и Брю..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Июн-18, 18:30 
Что такое заслуги и почему они должны кого-то волновать? Или может заработав этих ваших "заслуг" можно творить любое зло? В чём менять будете сколько можно натворить за сколько "заслуг"? Не бывает сделок с совестью - человек совершивший зло всех заслуг мгновенно лишается.
Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Новый виток судебного разбирательства между Grsecurity и Брю..."  +/
Сообщение от недобрый on 27-Июн-18, 18:34 
> этих ваших "заслуг" можно творить любое зло? В чём менять будете

А какое зло сотворили разработчики Grsecurity?

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Новый виток судебного разбирательства между Grsecurity и Брю..."  +/
Сообщение от зфмдштгч on 28-Июн-18, 01:08 
Халяву отняли
Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Новый виток судебного разбирательства между Grsecurity и Брю..."  –2 +/
Сообщение от . on 27-Июн-18, 12:51 
> Фишки grsecurity по немногу внедряются по-умолчанию в mainline-linux ядро, без рекламных
> слоганов

и мозгов. Поэтому пользы от них мало, ибо копипастеры плохо понимают, что они понатырили, и как это работает в комплексе с другими частями, которые ниасилили, ущерб есть (производительности и прозрачности не добавляется, мягко говоря), ну и чувство ложной защищенности до кучи. Именно по этой причине доступ этим копипастерам и прикрыли.

> и денег.

угу-угу, добровольно и вовсе не на бабки гугля&co, аж прям поверил

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Новый виток судебного разбирательства между Grsecurity и Брю..."  +4 +/
Сообщение от Хрюша on 27-Июн-18, 14:14 
> Grsecurity должен умереть. Фишки grsecurity по немногу внедряются по-умолчанию в mainline-linux
> ядро, без рекламных слоганов и денег.

Я тоже считаю, что дубы не нужны и только мешают копать вкусные желуди!


Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Новый виток судебного разбирательства между Grsecurity и Брю..."  +/
Сообщение от Олег (??) on 02-Июл-18, 08:28 
> Grsecurity должен умереть. Фишки grsecurity по немногу внедряются по-умолчанию в mainline-linux
> ядро, без рекламных слоганов и денег.

Ты должен умереть.
Люди хороший софт делают. Много лучше тех де selinux.

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Новый виток судебного разбирательства между Grsecurity и Брю..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 28-Июн-18, 01:40 
лучше бы делом занялись
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Новый виток судебного разбирательства между Grsecurity и Брю..."  +/
Сообщение от Олег (??) on 02-Июл-18, 08:29 
> лучше бы делом занялись

Ну, помоги им с судом и они займутся делом.

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру