The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]



"Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"  +/
Сообщение от opennews (??), 04-Июл-18, 02:31 
Представлен (https://www.mail-archive.com/centos-announce@centos.org...) релиз дистрибутива CentOS 6.10 (http://centos.org), основанный на пакетной базе Red Hat Enterprise Linux 6.10 (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=48806). Выпуск  поставляется (http://mirror.centos.org/centos/6.9/isos/) для платформ i386 и x86_64 в виде DVD-сборки (2 Гб), минимального установочного образа (420 Мб) и сокращенного образа для установки по сети - netinstall.iso (240 Мб).  Пакеты SRPMS и debuginfo доступны через vault.centos.org (http://vault.centos.org). Пакеты из различных репозиториев RHEL, например, из серверной и из десктоп редакции, объединены в единый репозиторий пакетов и распространяются одним установочным комплектом. Дистрибутив на 100% бинарно совместим с RHEL, внесенные в пакеты изменения как правило сводятся к ребрендингу и замене художественного оформления.

Из изменений (http://wiki.centos.org/Manuals/ReleaseNotes/CentOS6.10), внесенных в CentOS 6.10, можно отметить:


-  Обновлены до новых версий пакеты pacemaker, clufter и gcc-libraries;
-  В GCC добавлена поддержка техники  retpolines для защиты от второго варианта уязвимости Spectre;
-  В iptables-services добавлена возможность чтения файлов конфигурации из каталога /etc/sysctl.d;

-  Объявлены устаревшими и не будут обновляться драйверы:
3w-9xxx, 3w-sas, 3w-xxxx, aic7xxx, i2o, ips,
megaraid_mbox,
mptbase,
mptctl,
mptfc,
mptlan,
mptsas,
mptscsih,
mptspi,
qla3xxx и sym53c8xx;
-  Объявлена устаревшей поддержка некоторых контроллеров из драйверов megaraid_sas и be2iscsi, включая  Dell PERC5,  SAS1078R,   SAS1078DE,
    SAS1064R,
    VERDE_ZCR и
    SAS1078GEN2;
-  Объявлены устаревшими и могут быть удалены из репозитория пакеты python-qmf,
python-qpid,
qpid-cpp,
qpid-qmf,
qpid-tests,
qpid-tools,
ruby-qpid,
saslwrapper;

-  Следуя за RHEL удалены компоненты   openswan,
    seabios,
    Btrfs,
    eCryptfs,
    mingw,
    virtio-win,
    fence-agents,
    systemtap,
    matahari и
    openscap;

-  Из NSS удалена поддержка сжатия в TLS для блокирования потенциальных атак;
-  Из  iproute удалена поддержка команд ipt и xt из-за наличия с давних пор нерешённых проблем;

-  Изменено содержимое 36 пакетов, среди которых: anaconda, dhcp, firefox, gnome-applets, gnome-desktop, httpd, initscripts, ipa, kde-settings, kernel, ntp, thunderbird, xorg-x11-server, yum и zsh;

-  Удалено 32 пакета, присутствующих в RHEL, среди которых: libehca, libservicelog, lsvpd, libvpd, openssl-ibmca, powerpc-utils, ppc64-diag, ppc64-utils, python-rhsm, redhat-*, rhn-*, servicelog, s390utils, yaboot, yum-rhn-plugin.

URL: https://www.mail-archive.com/centos-announce@centos.org...
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=48900

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


2. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"  –2 +/
Сообщение от Аноним (2), 04-Июл-18, 04:51 
Я правильно понимаю, что есть корпораци РХ которая вкладывает деньги в развилие линукса и пилит его по своему вкусу?
Фряхе, Хайку или РеаксОС тоже на обзавестись своей корпорацией для развития?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"  +9 +/
Сообщение от пох (?), 04-Июл-18, 07:34 
> Я правильно понимаю, что есть корпораци РХ которая вкладывает деньги в развилие линукса

вы неправильно понимаете. Есть корпорация РХ, которая, первым делом - кинув разработчиков этого самого линукса, в те, еще благословенные годы, делавших его "just for fun", "заработала" немаленькую кучку денег на поднявшемся вокруг него кипише. А вот потом - уже имея немало денег, начала двигать его развитие в удобном для себя направлении, подгребая под себя все сколько-нибудь живое и вменяемое.

> Фряхе, Хайку или РеаксОС тоже на обзавестись своей корпорацией для развития?

открываете changelog, и читаете, особое внимание уделяя мантре "sponsored by" в конце каждой записи.

В случае, когда там "by Foundation" - встаете из-за стола, и трижды обходите его по кругу, повторя мантру "Харе Интел, вот ведь, харя!" - потому что это в основном их деньги.

Потом усаживаетесь обратно за стол, и начинаете медитировать на тему - а что, собственно, происходит с теми частями проекта, которые не находится желающих оплатить. И так ли вам по пути с интелом, интелом, интелом, интелом, dell, netflix и иже с ними.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"  +/
Сообщение от anonymous (??), 04-Июл-18, 14:59 
Космонавта боль чувствую я. Если реальность не соответствует влажным фантазиям - тем хуже для реальности.
Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"  +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 04-Июл-18, 17:56 
Не могу пройти мимо без плюса.
Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"  +/
Сообщение от лоскутные покровы (?), 04-Июл-18, 18:23 
Это очень сложно для простого пользователя, не являющегося харе-специалистом-евангелистом в этой области. Народные массы за вами не пойдут.
Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"  +/
Сообщение от пох (?), 04-Июл-18, 19:22 
фряха, не говоря уже о прочих маргинальных, полюбасу "очень сложна" для простого пользователя.


Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"  +1 +/
Сообщение от Аноним (72), 04-Июл-18, 23:59 
>кинув разработчиков этого самого линукса

Где можно про это почитать?

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 04-Июл-18, 07:37 
> Я правильно понимаю, что есть корпораци РХ которая вкладывает деньги в развилие
> линукса и пилит его по своему вкусу?
> Фряхе, Хайку или РеаксОС тоже на обзавестись своей корпорацией для развития?

Есть корпорация РХ, которой микрософт платит, чтобы она вкладывала деньги в развитие линукса и пиление его по вкусу микрософта.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"  +1 +/
Сообщение от Аноним (2), 04-Июл-18, 04:52 
Стоит ли ставить и изучать ЦентОС как индустриальный стандарт по факту?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"  +/
Сообщение от анон (?), 04-Июл-18, 05:09 
Стоит.
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"  +/
Сообщение от Кирилл (??), 04-Июл-18, 08:13 
Хрыч, перелогинься.
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"  +2 +/
Сообщение от Paul (??), 04-Июл-18, 05:39 
После многих лет на Debian этот дистрибутив(CentOS) кажется жутко неудобным в управлении. Навскидку - неудобное управление пакетами и логгирование. Видимо дело привычки...
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"  +6 +/
Сообщение от Аноним (-), 04-Июл-18, 05:56 
Это реально дело привычки. Я с Дебом работал мало, и каждый раз это боль. Цент же для меня прекрасен
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"  +2 +/
Сообщение от Аноним (34), 04-Июл-18, 11:23 
А вот покажите мне, где дока по центосу? Хотя бы полуофициальная, чтоб познакомиться с системой, например как у:
- Debian: https://debian-handbook.info/browse/stable/
- Free: https://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/
- ну или хоть бы Gentoo: https://wiki.gentoo.org/wiki/Handbook:X86

Или вы настраивальщик по how-to'шкам и методом тыка?

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"  +/
Сообщение от Аноним (35), 04-Июл-18, 11:32 
man man
Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"  +2 +/
Сообщение от corvin (??), 04-Июл-18, 11:44 
Это не лежит на поверхности, но CentOS это бесплатная версия RHEL. Все доки (и очень хорошие) лежат на https://access.redhat.com/search/#/?q=&p=1&sort=relevant&sco...
Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"  +3 +/
Сообщение от Аноним (43), 04-Июл-18, 12:25 
В Debian с этим получше:
https://www.debian.org/support
Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"  +/
Сообщение от DmA (??), 06-Июл-18, 14:13 
официальная документация от центос не сильно нужна, да и её почти нет.
Есть официальная документация от Редхат по RHEL https://access.redhat.com/documentation/ru-ru/red_hat_enterp.../
В  том числе и на русском языке!(но не всё)
Но и документация на английском языке скорей всего поможет, если вы хотя бы знаете чего ищете.
Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"  +/
Сообщение от Аноним (12), 04-Июл-18, 06:51 
Я просто не могу понять, что популярнее Дебиан или Цент. С Дебиан сам работал, с ЦентОс ни разу не приходилось.
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 04-Июл-18, 10:24 
> Я просто не могу понять, что популярнее Дебиан или Цент.

А какая разница?  Инструмент или подходит для задачи, или нет -- или где-то посерёдке.  Популярность здесь влияет в основном на количество (однозначно) и качество (неоднозначно) документации, включая советы на форумах и в рассылках, и на шансы найти что-нить малоизвестное сразу упакованным под свой дистрибутив.  И дебиан, и центос более чем известны и сопоставимы в этом смысле.

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"  +/
Сообщение от Paul (??), 04-Июл-18, 10:53 
Популярнее - не совсем подходящий критерий выбора. Важнее то, как ты с ними управляешься, чей подход тебе больше нравится, что является выбором твоей организации.
Опять же, обновления безопасности - весьма важная вещь. Глубина привязки к системд...
Если работал с Debian, то и так продолжай, а CentOS поковыряй хотя бы для того, чтобы иметь понятие "что и как?".
Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"  +/
Сообщение от Аноним (48), 04-Июл-18, 15:01 
Центос на порядок проще, из каробке умеет меньше, но чтобы что-то сломалось при обновлении это уметь надо так рукожопить
Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"  +1 +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 04-Июл-18, 17:57 
> Центос на порядок проще, из каробке умеет меньше, но чтобы что-то сломалось
> при обновлении это уметь надо так рукожопить

Что, действительно в десять раз проще?

Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"  +/
Сообщение от Аноним (74), 05-Июл-18, 04:36 
в 7 да, epel - дополнительный репозитарий ставится из основного, кроме yum install нафиг ничего не надо.
Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"  +/
Сообщение от Аноним (-), 04-Июл-18, 07:35 
Какое у тебя управление пакетами неудобно, поделись скорее с нами? Логирование в одном системдосе чем отличается от логирования в другом системдосе?
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"  +/
Сообщение от Paul (??), 04-Июл-18, 11:00 
Управление пакетами в Debian(aptitude) удобнее. Чтобы поставить самый обычный MC/htop/ещё много чего(включая ядра) не приходится репозито(а)рии по сусекам собирать и подключать. Это, как я и говорил - дело привычки.
Различается принцип распраделения сообщений от системы и приложений по лог-файлам "изкаробки". Разумеется, можно попробовать сделать как привычнее.
Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"  +/
Сообщение от Аноним (35), 04-Июл-18, 11:33 
> Управление пакетами в Debian(aptitude) удобнее. Чтобы поставить самый обычный MC/htop/ещё
> много чего(включая ядра) не приходится репозито(а)рии по сусекам собирать и подключать.

Што?

yum install mc искаропки

Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"  +/
Сообщение от Paul (??), 04-Июл-18, 12:21 
Возможно и не мс. Помню что утилиты/приложения были обычными и я очень удивился.
Не надо так остро реагировать, все мы можем что-то забыть;)
Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"  –3 +/
Сообщение от Аноним (48), 04-Июл-18, 15:11 
> Возможно и не мс. Помню что утилиты/приложения были обычными и я очень
> удивился.
> Не надо так остро реагировать, все мы можем что-то забыть;)

В дебиане-то, ахахаха, это который запуская mcedit из mc умудряется запустить между ними баш и вешает все по ctrl+o, дада.

Это который не умеет старые ядра удалять без явной команды и пересобирает их инирд каждый раз.

Это который не показывает версии софта которые собирается ставить, а показывает какието свои сферические циферки в вакууме

Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"  +1 +/
Сообщение от Paul (??), 04-Июл-18, 17:08 
1)Не сталкивался ни разу. Пользуюсь мс регулярно.
2)Старые ядра НУЖНО удалять ЯВНОЙ командой. Пока не удалил - всегда есть возможность загрузиться со старого ядра.
Кстати, CentOS тоже сам не удаляет, этот нюанс я запомнил.
3)Показывает именно то что собирается ставить. А вот длиннющее название ядра в RH-подобных дистрибутивах меня несколько удивило...
Зачем всякую чушь выдумывать? Я же не сказал что "CentOS гуано потому что мне не понравился". Я написал что после Debian многое непривычно, всего лишь.
Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"  +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 04-Июл-18, 17:58 
> 2)Старые ядра НУЖНО удалять ЯВНОЙ командой. Пока не удалил - всегда есть
> возможность загрузиться со старого ядра.

ППКС.

Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"  +/
Сообщение от лютый охохоня... (?), 05-Июл-18, 06:06 
2) Кстати, CentOS тоже сам не удаляет, этот нюанс я запомнил.

Бред. Даже крутилка есть сколько последних ядер хранить, по дефолту емнип 5.
Дебльян получается со временем загаживает /boot и ломается?

Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"  +/
Сообщение от fi (ok), 05-Июл-18, 12:55 
"5" - он просто не дошел до этой цифры ))))))))))))))))))))))))

Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"  +/
Сообщение от Paul (??), 05-Июл-18, 13:54 
1)САМ(а) не удалял. До крутилок не дошло, ОС ставилась на время.
2)Если /boot отдельным разделом - да, будут проблемы при установке нового ядра, но не сломается. Но мы же сервер держим не только чтобы обновления ставить, но и мониторим его, да? Смотрим за его состоянием, ВИДИМ в менеджере пакетов что уже пачка ядер предыдущих веток есть?(вообще-то максимум одно, остальные своевременно удаляются)
Давайте прекратим соревнование: "кто хуже умеет управляться с незнакомым дистрибутивом"?
Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"  +7 +/
Сообщение от лютый охохоня... (?), 04-Июл-18, 06:44 
>Стоит ли ставить и изучать ЦентОС как индустриальный стандарт по факту?

Разумеется НЕ стоит изучать Цент 6.10 в 2018 году, если раньше не знал.

Вообще знание линукса должно быть таким, чтобы не обращать внимание на то, какой дистриб.
Все эти вопли "в XXX мне ниудобна" сивое ламерство.

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"  +/
Сообщение от Аноним (12), 04-Июл-18, 06:53 
Ну то есть ты сам же ответил, что старое как дерьмо мамонта и не нужно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"  +/
Сообщение от лютый охохоня... (?), 05-Июл-18, 06:07 
> Ну то есть ты сам же ответил, что старое как дерьмо мамонта и не нужно.

У 6.10 EOL скоро, изучать надо 7.5

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"  +/
Сообщение от Paul (??), 04-Июл-18, 11:03 
>>Стоит ли ставить и изучать ЦентОС как индустриальный стандарт по факту?
> Разумеется НЕ стоит изучать Цент 6.10 в 2018 году, если раньше не
> знал.
> Вообще знание линукса должно быть таким, чтобы не обращать внимание на то,
> какой дистриб.
> Все эти вопли "в XXX мне ниудобна" сивое ламерство.

Не получится не обращать внимание, разница всё же есть. Просто нужно хотя бы слегка поизучать другие дистрибутивы и уже будет легче.

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"  +/
Сообщение от vitalif (ok), 05-Июл-18, 02:08 
Как стандарт нет. Потыкать чтобы иметь представление - можно. Но дебиан/убунта удобнее и софт в них новее
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"  +/
Сообщение от IRASoldier (?), 05-Июл-18, 07:49 
> Стоит ли ставить и изучать ЦентОС как индустриальный стандарт по факту?

Однозначно стоит паки и паки. В отличие даже от казалось бы дружелюбнейшей Убунты - ЦентОсь не огорошит вас множеством подводных камней, да и многочисленные настроечные инструкции, которые можно найти в Сети написаны в большинстве случаев не любителями-фанатами, а профессионалами, использующими ЦентОсь в работе.


Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"  +1 +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 05-Июл-18, 09:29 
Надо отметить и наличие у Шапки на сайте внятной подробной документации на RHEL.
Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"  +/
Сообщение от IRASoldier (?), 05-Июл-18, 17:17 
Кстати да. А не очередная вики, которую "сообщество" начало заполнять со страшной силой в первые полгода после создания, а потом забили болт и с точки зрения практической ценности вики содержит невнятицу и экскременты мамонта.
Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

87. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"  +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 05-Июл-18, 21:29 
> Кстати да. А не очередная вики, которую "сообщество" начало заполнять со страшной
> силой в первые полгода после создания, а потом забили болт и
> с точки зрения практической ценности вики содержит невнятицу и экскременты мамонта.

Причём эта документация Шапки одинаково пригодна для всех производных дистрибутивов: Oracle Linux, CentOS, Scientific Linux. На месте начинающих ынтерпрайзов, я бы даже не задумывался о выборе, если бы мне приспичило использовать ляликс. :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"  +/
Сообщение от IRASoldier (?), 05-Июл-18, 21:48 
Эта документация даже для Федоры пригодна, что характерно. И там, где надо использовать в ынтерпрайзе и не только в нём(!) L-икс, таки да, именно Центось и рекомендую и внедряю, если стоит вопрос "поставил и штоб работало, но не Винда", хотя для отдельных задач кое-где годится и Убунта. В принципе сейчас активно рассматриваю вопрос перевода тех, кто сидит на Убунте (им нужен холявный и невырвиглазный десктоп в первую очередь - для офисных и дизайнерско-вебдевелоперских штючек) на Федору.
Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

90. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"  +1 +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 05-Июл-18, 22:33 
Федору я никогда не использовал, а вот для OL — факт. Прямо на сайт Шапки иду и там читаю, если что надо, хотя у Оракла и своя документация отличная. :)

SL попробовать — не? Всяко репутация у него получше будет, чем у Федоры. 

Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 04-Июл-18, 06:01 
Кстати, кому интересно, реальная машина времени в прошлое, по юзабилити гнома2 и вообще атмосферы. Эдак в 2011 год. Не всё, конечно, представлено. Но сейчас сент6 наверно единственных живой дистр из прошлого.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"  +1 +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 04-Июл-18, 06:21 
Все дистрибутивы, основанные на RHEL 6, такие. Лично мне больше нравятся Oracle Linux и Scientific Linux: в них есть всё, что в исходном дистрибутиве, плюс своя изюминка.
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"  –1 +/
Сообщение от Аноним (12), 04-Июл-18, 06:56 
Почему Linux Mint не делают на базе этого, а делают на базе Ubuntu?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"  +/
Сообщение от Аноним (12), 04-Июл-18, 07:01 
Ты так говоришь, будто это что-то плохое
Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"  +/
Сообщение от Аноним (-), 04-Июл-18, 07:37 
> Почему Linux Mint не делают на базе этого, а делают на базе
> Ubuntu?

Потому что тогда у минта не будет софта, а если что-то и будет, то ему будет 5—10 лет без возможности обновиться до чего-то прошлогоднего.

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"  +/
Сообщение от . (?), 04-Июл-18, 09:15 
а его юзеры так любят обмазаться свеженьким!
Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"  +/
Сообщение от Бабуинум (?), 04-Июл-18, 09:15 
Вы что, хотите как на ФриБСД?
Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"  +/
Сообщение от Anon1313 (?), 04-Июл-18, 10:42 
А что не так с FreeBSD?
Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"  –1 +/
Сообщение от Аноне (?), 04-Июл-18, 10:58 
Не для десктопа
Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"  +/
Сообщение от Аноним (38), 04-Июл-18, 11:36 
> Не для десктопа

Потому что так сказали пара-тройка жЫрн^W авторитетных опеннетчиков?

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"  +/
Сообщение от Аноним (12), 04-Июл-18, 19:41 
GhostFBSD вроде была до недавнего времени.
Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"  +/
Сообщение от Аноним (43), 04-Июл-18, 12:16 
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42017
Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"  –1 +/
Сообщение от Аноним (22), 04-Июл-18, 09:14 
Что у них с нумерацией? Год назад вышла 7ка.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"  +/
Сообщение от vit (??), 04-Июл-18, 09:45 
я думаю это новость не верно сформулирована. это просто апдейт для шестерки
Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"  –2 +/
Сообщение от svetrnd (ok), 04-Июл-18, 11:00 
7-ка вышла в 14-м году. С разморозкой. Больше читайте и практикуйтесь, меньше пишите глупости.
Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"  +1 +/
Сообщение от An (??), 04-Июл-18, 09:42 
Что в замен seabios?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"  +/
Сообщение от An (??), 04-Июл-18, 11:33 
а зачем удалены virtio-win и systemtap?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"  +/
Сообщение от имя (?), 04-Июл-18, 12:13 
и зачем btrfs вырезали?
При всей нелюбви к ораклу, но это очередной повод перейти на их форк РХ.
Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"  +/
Сообщение от псевдонимус (?), 04-Июл-18, 12:49 
По тому что бтрфс непредсказуемое нечто.
Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"  +/
Сообщение от Аноним (45), 04-Июл-18, 13:42 
с десяток винтов на btrfs-е и на работе и дома
никаких проблем нигде не испытывал
Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"  +/
Сообщение от имя (?), 04-Июл-18, 14:20 
уже года 4 работают без проблем 2 ceph кластера. Один прод из 8 нод, на каждой по 10 винтов, и на дев кластере чуть меньше. Всё на btrfs и никаких с ним проблем нет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"  +/
Сообщение от псевдонимус (?), 04-Июл-18, 16:34 
А,УМВР. Так у меня и на фат 32 всё работало.
Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"  +/
Сообщение от имя (?), 04-Июл-18, 17:22 
может и сейчас на нём сидите, раз btrfs неосилили?
Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"  +/
Сообщение от псевдонимус (?), 04-Июл-18, 20:48 
Мне не нужно осиливать бтрфс, я осилил зфс.
Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"  +/
Сообщение от Аноним (54), 04-Июл-18, 16:43 
всего 80 винтов ?! ой май бог.. столько влазит в 1 дисковую полку.
Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"  +/
Сообщение от имя (?), 04-Июл-18, 17:29 
+ ~60 во втором (дев) кластере.

+ единичные хосты где перешли со связки ext4+mdadm на btrfs.

Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"  +/
Сообщение от Алексей Киселёв (?), 05-Июл-18, 20:10 
такие как ты - непредсказуемое нечто
Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"  +3 +/
Сообщение от нах (?), 04-Июл-18, 17:42 
в исходниках оной - ад, треш и п-ц, поэтому RH не хочет терять время своих дорогостоящих индусов на бэкпортирование из 4чтонибудь - а в той версии что в их ядре, оно вообще умеет только портить диски и виснуть, причем не или, а именно и.

И вся экосистема редгада повернулась к btr'у жопой - а личиком к редгадом патченной xfs over lvm.

Скорее всего и с systemtap то же самое - бэкпорт уже невозможен без глобальной переделки всего и вся, а то что есть - неработающее.

в общем-то, для сервисной системы и не вижу необходимости, ни в том, ни в другом.

> При всей нелюбви к ораклу, но это очередной повод перейти на их форк РХ.

так переходите сразу на убунту, вас там заждались. Будут вам новейшие глюки прямо из под компилятора, самые наираспоследние глюкала, к которым не удосужились документацию написать, "live cd" неспособный установиться, не скачав половину интернета...

А против ветра плевать совершенно бестолку - если вам не нравится направление в котором идет редхат, нет смысла пытаться приспособить отдельные его части.

Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

97. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"  +/
Сообщение от имя (?), 17-Июл-18, 11:34 
> так переходите сразу на убунту, вас там заждались. Будут вам новейшие глюки
> прямо из под компилятора, самые наираспоследние глюкала, к которым не удосужились
> документацию написать, "live cd" неспособный установиться, не скачав половину интернета...

Много лет на проде и на деве убунту с btrfs и никаких с ним проблем нет. Выше уже перечислял количество хостов и дисков.

Может вы просто хейтер?

Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"  +/
Сообщение от Аноним (50), 04-Июл-18, 16:18 
RAID с драйверами, объявленными устаревшими, продолжит работать после обновления?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"  +/
Сообщение от имя (?), 04-Июл-18, 16:31 
как я понял, они не будут больше обновляться, но если они установлены отдельным пакетом, при обновлении они не удалятся (теоретически).
Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 04-Июл-18, 21:35 
Лучшая платформа для сборки под стандарт LSB. Собранный на centos 6 бинарь (бинари) работает везде.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 04-Июл-18, 23:48 
> Лучшая платформа для сборки под стандарт LSB. Собранный на centos 6 бинарь
> (бинари) работает везде.

Факт.

Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"  +/
Сообщение от fi (ok), 05-Июл-18, 13:00 
> Лучшая платформа для сборки под стандарт LSB. Собранный на centos 6 бинарь
> (бинари) работает везде.

ну не знаю, я еще под centos 5 собираю ))))))))))))0

Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"  –1 +/
Сообщение от Аноним (85), 05-Июл-18, 18:02 
Очень хороший дистр,но софт,сцуцо,старый. Хотя можно и собирать новый софт,но не охота.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"  +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 05-Июл-18, 21:32 
> Очень хороший дистр,но софт,сцуцо,старый. Хотя можно и собирать новый софт,но не охота.

Если бы Шляпа накинула ещё десяток лет на сопровождение шестой ветки (с исправлением багов и латанием дыр, даже без бэкпортов), я уверен, что очень много юзеров были бы довольны такому повороту.

Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

92. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"  +/
Сообщение от DmA (??), 06-Июл-18, 14:15 
>> Очень хороший дистр,но софт,сцуцо,старый. Хотя можно и собирать новый софт,но не охота.
> Если бы Шляпа накинула ещё десяток лет на сопровождение шестой ветки (с
> исправлением багов и латанием дыр, даже без бэкпортов), я уверен, что
> очень много юзеров были бы довольны такому повороту.

Согласен, Centos 6 мне кажется очень хороша и дружелюбна как рабочая станция или сервер.

Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

94. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"  +/
Сообщение от нах (?), 06-Июл-18, 15:37 
> Согласен, Centos 6 мне кажется очень хороша и дружелюбна как рабочая станция
> или сервер.

что вам не так с 7? Не нужна быстрая и сравнительно надежная fs, возможность запуска контейнеров и отсутствие необходимости вечно вспоминать "чорт, а как это было десять лет назад?"  ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"  +1 +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 06-Июл-18, 16:18 
>> Согласен, Centos 6 мне кажется очень хороша и дружелюбна как рабочая станция
>> или сервер.
> что вам не так с 7? Не нужна быстрая и сравнительно надежная
> fs, возможность запуска контейнеров и отсутствие необходимости вечно вспоминать "чорт,
> а как это было десять лет назад?"  ?

Системда с ней не так. И третьегномы всякие. А всё остальное вполне ко двору. Ну и да, разбираться с модными и прогрессивными системдосами знание собственно линукса уже не помогает почти никак.
 
 
ЗЫ

Неприятие системды имеет рациональную природу, вопреки вере фанбоев. Кто сталкивался с «непонятными проблемами» на виндах и маке, тот таки понимает, к чему я клоню.

Например, код ошибки (event id) 1002, он же Application Hang. Совершенно ясно, что где-то внутре сломалась винда, надо выяснить место и причину поломки.

Выгугливаем на научению оффтопикового Просмотрщика событий, например, следующую содержательную строку в паре с ID происшествия:

430072006F00730073002D00740068007200650061006400000044006500610064006C006F0063006B0000000000

(оно же простым текстом: C.r.o.s.s.-.t.h.r.e.a.d...D.e.a.d.l.o.c.k..... )

Гугл находит ответы преимущественно такого характера: https://answers.microsoft.com/en-us/windows/forum/windows_7-...

И вот жгуче хочется взять и у*бать каждого скудоумного, что лезет писать свои «решения», ибо из-за огромного количества этого бреда практически невозможно найти что-либо полезное. Некоторые вещи я, без преувеличения, выгугливал много месяцев, складывающихся в годы. Нет информации. Точнее, она где-то есть, мелькает, но её нельзя получить простым поиском. Все крупицы полезных знаний тонут в тоннах чьих-то гаданий и некомпетентных советов.

Ах, ну да. Делаешь форточкам дежурное sfc /scannow и перезагрузку — и глюк исчезает на некоторое время. Но, сцк, нельзя ж так жить! Это ж не решение проблемы.
 
 
Администрирование массами системдосов будет точно таким же, по самой природе данного механизма.

Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

93. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"  +/
Сообщение от нах (?), 06-Июл-18, 15:36 
после беглого знакомства с особенностями upstart (не с эмуляцией оным обычного sysv с запуском обычных скриптов, а с непосредственно штатными) я уже не уверен, что в этом есть хоть что-то хорошее.

Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

96. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"  +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 06-Июл-18, 16:27 
> после беглого знакомства с особенностями upstart (не с эмуляцией оным обычного sysv
> с запуском обычных скриптов, а с непосредственно штатными) я уже не
> уверен, что в этом есть хоть что-то хорошее.

Для постоянно включённой (24/7) каропки — не всё ли равно, что там в ней внутре служит запускалкой? Скажем так: LTS — это о неизменности опыта и предсказуемости прежде всего для тебя используемых тобой средств. Когда ты знаешь, что уже известные баги и фичи будут точно на своих местах, а не где-то там, где их совсем не ждёшь. И чтоб в официальной документации это было отражено, а не бегать по форумам бубунтят и гадать с ними на их кофейной гуще.

Ответить | Правка | ^ к родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема


  Закладки на сайте
  Проследить за страницей
Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
Hosting by Ihor