The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]



"В популярный NPM-модуль внедрено вредоносное ПО, копирующее ..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"В популярный NPM-модуль внедрено вредоносное ПО, копирующее ..."  +/
Сообщение от opennews (??), 13-Июл-18, 10:46 
Администраторы репозитория NPM уведомили (https://blog.npmjs.org/post/175824896885/incident-report-npm...) пользователей о компрометации (https://eslint.org/blog/2018/07/postmortem-for-malicious-pac...) пакетов eslint-scope (https://www.npmjs.com/package/eslint-scope) и eslint-config-eslint (https://www.npmjs.com/package/eslint-config-eslint), в которых поставлялся популярный анализатор JavaScript-кода, насчитывающий более 2 млн загрузок в неделю.

В результате получения контроля за учётными данными мэйнтейнера  eslint-scope злоумышленникам удалось (https://github.com/eslint/eslint-scope/issues/39) опубликовать обновление, содержащее троянский код. В процессе установки пакета с сайта pastebin.com загружался и запускался (https://gist.github.com/hzoo/51cb84afdc50b14bffa6c6dc49826b3e) скрипт (https://github.com/eslint/eslint-scope/issues/39#issuecommen...), который отправлял на внешний сервер содержимое файла ~/.npmrc, включающего токен для аутентификации в NPM. Данные отправлялись на серверы учёта статистики посещений "sstatic1.histats.com" и "c.statcounter.com" в составе параметра, указанного в HTTP-заголовке "Referer" (злоумышленники могли просмотреть захваченные токены через web-интерфейсы счётчиков посещений histats.com и statcounter.com).


Взлом учётной записи  разработчика был произведён путём использования одного и того же пароля на разных сайтах, на одном из которых произошла утечка базы пользователей. Сопоставив email разработчика злоумышленники смогли воспользоваться паролем для получения доступа к NPM. Троянская вставка присутствовала в версиях eslint-scope 3.7.2 и eslint-config-eslint 5.0.2.

По предварительным сведениям с момента публикации до блокировки вредоносного обновления (c 12:49 до 17:37 MSK 12 июля) злоумышленникам удалось получить токены для доступа к учётным записям примерно 4500 разработчиков. К счастью атака была оперативно пресечена (https://status.npmjs.org/incidents/dn7c1fgrr7ng) и администрация NPM заблокировала все токены аутентификации, выданные до 17:30 (MSK) 12 июля. Пользователям NPM необходимо обновить свои токены повторно выполнив процедуру аутентификации на сайте npmjs.com. Для усиления защиты своих учётных записей разработчикам модулей рекомендовано включить двухфакторную аутентификацию (https://blog.npmjs.org/post/166039777883/protect-your-npm-ac...). В промежуток времени с момента публикации вредоносного обновления до начала блокировки токенов достоверно подтверждённых попыток использования перехваченных токенов не  зафиксировано.

Предполагается, что компрометация пакета eslint-scope, как правило используемого для отладки других NPM-пакетов разработчиками, была первым этапом внедрения червя (https://jamie.build/how-to-build-an-npm-worm), использующего захваченные токены для внедрения вредоносного кода в новые модули. С учётом разветвлённой системы зависимостей в случае успеха атака могла иметь катастрофические последствия.

URL: https://blog.npmjs.org/post/175824896885/incident-report-npm...
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=48960

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "В популярный NPM-модуль внедрено вредоносное ПО, копирующее ..."  +23 +/
Сообщение от Аноним (-), 13-Июл-18, 10:46 
у меня дежавю
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

26. "В популярный NPM-модуль внедрено вредоносное ПО, копирующее ..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (26), 13-Июл-18, 17:52 
Тоже репозиторий Gentoo вспомнился?
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "В популярный NPM-модуль внедрено вредоносное ПО, копирующее ..."  +1 +/
Сообщение от MPEG LA (ok), 13-Июл-18, 10:49 
>рекомендовано включить двухфакторную аутентификацию.

да сделайте ее обязательной уже!

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

15. "В популярный NPM-модуль внедрено вредоносное ПО, копирующее ..."  +21 +/
Сообщение от Аноняшка (?), 13-Июл-18, 12:04 
...и с привязкой к паспорту, личной подписью майора, и трибуналом по результатам действия пользователей после аутентификакации))
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

22. "В популярный NPM-модуль внедрено вредоносное ПО, копирующее ..."  –6 +/
Сообщение от Константавр (ok), 13-Июл-18, 13:50 
Если это поможет остановить вредителей - то я только ЗА. Задолбали уже все эти проблемы. Вот бы уже прижали всё это дело.
Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

23. "В популярный NPM-модуль внедрено вредоносное ПО, копирующее ..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 13-Июл-18, 13:55 
> вредителей

тут главное понять, с какой они стороны

PS: 2fa есть не только через телефон, но и c помощью отдельностоящего приложения, генерящего последовательность псевдослучайных чисел. Поэтому, необязательно связываться ни с одними вредителями.

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

25. "В популярный NPM-модуль внедрено вредоносное ПО, копирующее ..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (25), 13-Июл-18, 15:01 
Двухфакторка бывает и в виде кода, генерируемого апликухой на мобильнике. FreeOTP подойдёт.
Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

35. "В популярный NPM-модуль внедрено вредоносное ПО, копирующее ..."  +/
Сообщение от Kuromi (ok), 14-Июл-18, 01:36 
U2F токены и WebAuthn забыли добавить.
Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

34. "В популярный NPM-модуль внедрено вредоносное ПО, копирующее ..."  +/
Сообщение от Kuromi (ok), 14-Июл-18, 01:36 
Да нахрена привязки к чему либо? Зачем по вашему Chrome и Firefox реализовывали WebAuthn? как раз таки (в том числе) для двухфакторной авторизации аппаратными токенами (FIDO U2F, FIDO2), которых на том же Амазоне - навалом.

Вот сделали бы эти NPM-щики усилие и внедрили бы. Нет, вместо этого каждый месяц скандалы про очередной взлом учетки и подмену кода.

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

54. "В популярный NPM-модуль внедрено вредоносное ПО, копирующее ..."  +1 +/
Сообщение от тов. майор (?), 16-Июл-18, 07:05 
> которых на том же Амазоне - навалом.

ню-ню. Ты себе примерно представляешь последствия поимки тебя на почте с таким товаром?

(это если еще все пройдет гладко на американской таможне - потому что это вот тот самый экспорт сильной криптографии, который по сей день ограничен)

Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

63. "В популярный NPM-модуль внедрено вредоносное ПО, копирующее ..."  +/
Сообщение от Kuromi (ok), 12-Авг-18, 01:23 
А ничего что российский Аладдин выпускаеть Jacarta U2f? Боитесь покупать с Амазона - ну пожалуйста, покупайте здесь.
Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

64. "В популярный NPM-модуль внедрено вредоносное ПО, копирующее ..."  +/
Сообщение от Kuromi (ok), 12-Авг-18, 01:31 
Тем не менее, "поимка на почте" - очень маловероятна. Причина - визуально устройство не отличается от USB флешки.

Что же до госпаранойи...тут даже и не знаю что сказать. "Мы рождены чтоб Кафку сделать былью".

Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

62. "В популярный NPM-модуль внедрено вредоносное ПО, копирующее ..."  +/
Сообщение от Сталин (?), 05-Авг-18, 13:40 
>и трибуналом по результатам действия пользователей после аутентификакации

зачем результаты? Просто расстреливать всех погромистов на ноде как врагов народа

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

4. "В популярный NPM-модуль внедрено вредоносное ПО, копирующее ..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (4), 13-Июл-18, 10:57 
А я вам всегда говорил вспомнити leftpad , но никто неприслушивался ко мне
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

12. "В популярный NPM-модуль внедрено вредоносное ПО, копирующее ..."  +8 +/
Сообщение от Пиони (?), 13-Июл-18, 12:00 
Верно, нужно чаще прислушиваться к анонимам
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

14. "В популярный NPM-модуль внедрено вредоносное ПО, копирующее ..."  +2 +/
Сообщение от Аноняшка (?), 13-Июл-18, 12:03 
...и к пони по имени Пиони))
Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

16. "В популярный NPM-модуль внедрено вредоносное ПО, копирующее ..."  –2 +/
Сообщение от Аноняшка (?), 13-Июл-18, 12:05 
leafpad лучше))
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

19. "В популярный NPM-модуль внедрено вредоносное ПО, копирующее ..."  +/
Сообщение от mimocrocodile (?), 13-Июл-18, 13:02 
Что бы мы без тебя делали, друг
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

39. "В популярный NPM-модуль внедрено вредоносное ПО, копирующее ..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (39), 14-Июл-18, 03:45 
говорил - значит и сделал гадость - пойдешь в подозреваемые
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

11. "В популярный NPM-модуль внедрено вредоносное ПО, копирующее ..."  +9 +/
Сообщение от Аноним (11), 13-Июл-18, 11:21 
> При выполнении операции установки пакета с сайта pastebin.com загружался и запускался скрипт, который отправлял на внешний сервер содержимое файла ~/.npmrc

Вот это и есть корень зла. С какого перепугу скрипт, который фиг знает какой маньяк писал, имеет доступ в .npmrc? Chrootить такое надобно, ограничивая той папкой, в которую оно непосредственно гадит!

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

18. "В популярный NPM-модуль внедрено вредоносное ПО, копирующее ..."  +1 +/
Сообщение от J.L. (?), 13-Июл-18, 12:41 
>> При выполнении операции установки пакета с сайта pastebin.com загружался и запускался скрипт, который отправлял на внешний сервер содержимое файла ~/.npmrc
> Вот это и есть корень зла. С какого перепугу скрипт, который фиг
> знает какой маньяк писал, имеет доступ в .npmrc? Chrootить такое надобно,
> ограничивая той папкой, в которую оно непосредственно гадит!

опа, тут есть адекватные люди, а не только "свидетели репозиториев и мантейнеров"
в андройде уже по дефолту всё подряд автоматом пихается в песочницу (дырки в песочнице - другой вопрос, так то однажды и ядро через пинг хакнут), стоит поучится на опыте тех, кто вынужден работать с иди^W пользователями

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

33. "В популярный NPM-модуль внедрено вредоносное ПО, копирующее ..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (11), 14-Июл-18, 01:21 
Ага, а на офтопике как засендбоксить? NPM же должен быть кроссплатформенный.
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

40. "В популярный NPM-модуль внедрено вредоносное ПО, копирующее ..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (40), 14-Июл-18, 08:05 
не чрутить. Нужна полноценная система изоляции с разрешениями для десктопов. В МС это понимают и делают.
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

13. "В популярный NPM-модуль внедрено вредоносное ПО, копирующее ..."  +/
Сообщение от Аноняшка (?), 13-Июл-18, 12:01 
> По счастливому стечению обстоятельств

А сколько обычных стечений обстоятельств уже украли ваши токены/пароли/сраные аккаунты сраного вконтакте?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

17. "В популярный NPM-модуль внедрено вредоносное ПО, копирующее ..."  +3 +/
Сообщение от index0h (ok), 13-Июл-18, 12:16 
NPM без факапов 0 дней
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

21. "В популярный NPM-модуль внедрено вредоносное ПО, копирующее ..."  +2 +/
Сообщение от J.L. (?), 13-Июл-18, 13:44 
> NPM без факапов 0 дней

это не факап NPM
> В результате получения контроля за учётными данными мэйнтейнера  eslint-scope

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

24. "В популярный NPM-модуль внедрено вредоносное ПО, копирующее ..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 13-Июл-18, 13:57 
Не факт. Политика безопасности должна соответствовать важности сервиса. Если компрометация через юзеров происходит часто, значит в консерватории что-то не так.
Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

55. "В популярный NPM-модуль внедрено вредоносное ПО, копирующее ..."  +/
Сообщение от пох (?), 16-Июл-18, 07:06 
угу - например, этих юзеров больше одного. Ну надо же!

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

20. "В популярный NPM-модуль внедрено вредоносное ПО, копирующее ..."  +6 +/
Сообщение от pull request (?), 13-Июл-18, 13:03 
Никогда такого не было, и вот опять!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

27. "В популярный NPM-модуль внедрено вредоносное ПО, копирующее ..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (27), 13-Июл-18, 18:00 
Я давно говорил что экосистема, завязанная на никем не проверяемых помойкорепозиториях и тулзах которые из них ставят любое говно подходящее по версии (pip, bundler, go, cargo, ...) не проверяя подписи и чексуммы - это рассадник малвари. А плюсовики ещё плачутся что у них этого гoвна нет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

28. "В популярный NPM-модуль внедрено вредоносное ПО, копирующее ..."  +/
Сообщение от KonstantinB (ok), 13-Июл-18, 18:14 
А кто будет проверять каждый leftpad?

Решение давно известно - поднять свой npm-репозиторий, где хранить только проверенный код. Но это ж делать надо!

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

31. "В популярный NPM-модуль внедрено вредоносное ПО, копирующее ..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (27), 13-Июл-18, 21:36 
Ну я вообще подразумевал системные репозитории в которых есть дополнительный слой из мантейнеров, которые в лучшем случае всё досконально протестируют, в худшем хотя бы не пропустят откровенный шлак в виде какого-нибудь майнера. Кроме того, там обеспечивается предсказуемость и повторяемость сборок и проверяется целостность пакетов. Когда я делаю pkg install, мне не может прилететь свежачок с поломанной совместимостью выпущенный секунду назад, и мне не может по дороге провайдер в него подложить трояна. Мне прилетит либо то что проверил мантейнер и я лично проверил на тестовой машине, либо ничего. Питон, perl, php так замечательно живут испокон веков (басенки о несовместимостях и необходимости в pip и virtualenv оставлю дурачкам). А сейчас я вижу что и новоязы, несмотря на чудесность и полную самодостаточность их хайповых пакетных менеджеров появляются в виде системных пакетов:

https://repology.org/metapackages/?search=rust%3A
https://repology.org/metapackages/?search=go%3A

У JS-макак свой мир, конечно - в нормальной экосистеме модуль из одной строки никогда бы не стали использовать, да он бы и не появился. Но даже их это касается:

https://repology.org/metapackages/?search=node%3A

> Решение давно известно - поднять свой npm-репозиторий

И когда в каком-то модуле найдут проблемы, у вас он никогда не обновится, знаем-знаем.

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

45. "В популярный NPM-модуль внедрено вредоносное ПО, копирующее ..."  –2 +/
Сообщение от Сергей (??), 14-Июл-18, 13:18 
Можно более подробно почему не нужен pip и virtualnv? Не совсем понял, что имели ввиду.
Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

47. "В популярный NPM-модуль внедрено вредоносное ПО, копирующее ..."  +4 +/
Сообщение от Led (ok), 15-Июл-18, 04:28 
Если гвидобейсикокодеры ненужны, то зачем тогда нужны "pip и virtualnv"?
Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

48. "В популярный NPM-модуль внедрено вредоносное ПО, копирующее ..."  +/
Сообщение от Orduemail (ok), 15-Июл-18, 05:46 
Ты путаешь системный пакетный менагер и пакетный менагер для девелопера. Это разные вещи, которые предназначены для решения разных задач. Мне как девелоперу нафиг не сдались системные библиотеки из debian'а, они протухли уже сейчас, а когда я допишу свой код, они даже пахнуть уже не будут, окаменеют. В то же время мне, как админу локалхоста, нафиг не сдался девелоперский пакетный менагер в качестве системного по причинам, которые собственно ты и озвучиваешь. И мне необходимо разделять их, потому что как девелоперу мне может требоваться несколько разных версий одной и той же библиотеки, иногда просто чтобы посмотреть скомпилируется ли. Иногда я гоняю тесты для нескольких версий депендансов. Вручную это делать убьёшься. Системные пакетные менагеры тут ничем помочь не могут, скорее под ногами путаются и мешают: вручную будет проще и быстрее, особенно если подпереть костыликами на bash. Собственно все эти pip/cargo и иже с ними именно эти задачи и решают: быстро накатить нужную версию, хочешь совсем-совсем новую, хочешь древнючую и устаревшую, на которую заточен тот код, который я где-то наковырял, и который не получал обновлений последние десять лет, чтобы я сначала мог бы его запустить, посмотреть как он работает, решить нужен ли он мне или нет, и только после этого заниматься (или не заниматься) апдейтом кода под актуальные версии библиотек.

Системный пакетный менагер и девелоперский -- это разные вещи. Веб-девелоперы же, так же как и ты, путают одно с другим, не отделяя разработку софта от деплоймента. И поэтому они получают то, что получают. У них и ещё более интересные баги бывают, типа нечаянно сделал drop table в продакшне, хотя всего лишь хотел пересоздать тестовую базу данных. Но на то они и веб-девелоперы.

Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

60. "В популярный NPM-модуль внедрено вредоносное ПО, копирующее ..."  –1 +/
Сообщение от J.L. (?), 20-Июл-18, 13:19 
> Ты путаешь системный пакетный менагер и пакетный менагер для девелопера.

познакомьтесь с nix

Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

56. "В популярный NPM-модуль внедрено вредоносное ПО, копирующее ..."  +/
Сообщение от KonstantinB (ok), 16-Июл-18, 10:48 
PHP без composer уже не живет. Ну, то есть можно, но бессмысленно. Но это так, между прочим.

В npm, помимо большего на порядки количества модулей (и микромодулей), есть еще одна специфика - каждый пакет тянет свои зависимости рекурсивно, независимо от остальных. И в одном проекте запросто может быть 10 разных невосместимых версий какого-нибудь leftpad-а. (Оставим в стороне дискуссии о разумности такого подхода). Мейнтенить такое принципиально невозможно - никаких разумных ресурсов не хватит.

Но, поскольку проблема актуальна, там придумали своего рода "постмодерацию" - npm audit.

Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

36. "В популярный NPM-модуль внедрено вредоносное ПО, копирующее ..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (11), 14-Июл-18, 01:44 
В Go не все так плохо. Так каждый импорт пакета - это путь к Git-репозиторию. Централизованной репы нет, есть только стандартная либа, но она огорожена от васянов. А с левого репозитория что угодно может быть, такова жизнь ;)
Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

57. "В популярный NPM-модуль внедрено вредоносное ПО, копирующее ..."  +/
Сообщение от KonstantinB (ok), 16-Июл-18, 10:52 
Завязка на HEAD - это как раз одна из основных проблем управления зависимостями в Go.
(Я знаю, что уже есть несколько решений).
Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

59. "В популярный NPM-модуль внедрено вредоносное ПО, копирующее ..."  +/
Сообщение от smartypants (?), 17-Июл-18, 01:46 
> When checking out or updating a package, get looks for a branch or tag that matches the locally installed version of Go. The most important rule is that if the local installation is running version "go1", get searches for a branch or tag named "go1". If no such version exists it retrieves the default branch of the package.

Матчасть, не?

Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

38. "В популярный NPM-модуль внедрено вредоносное ПО, копирующее ..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (39), 14-Июл-18, 03:45 
Говорил? Значит будешь подозреваемым. Накаркал
Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

42. "В популярный NPM-модуль внедрено вредоносное ПО, копирующее ..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (40), 14-Июл-18, 08:11 
Эту проблему уже сто раз поднимали. Но никто её фиксить не будет в официальных репах.

CTAN вообще ужасен, там ЧУЖОЙ пакет может подменить КТО УГОДНО. Мне очень страшно, когда miktex требует установки пакета. Потому что установка пакета там - это огромный бэкдор. Как шелб по неаутентифицированному телнету. Проблема поднята давно, но навоз и ныне там.

Та же хрень с pypi.

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

49. "В популярный NPM-модуль внедрено вредоносное ПО, копирующее ..."  +/
Сообщение от Аноним (49), 15-Июл-18, 11:07 
Аналогично. Всякие композеры и прочие идут в задницу - только ручной накат, с внимательным чтением чейнджлогов перед апдейтами. Да, не девопсненько, зато страхует от ряда весёлых приключений.
Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

51. "В популярный NPM-модуль внедрено вредоносное ПО, копирующее ..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (51), 15-Июл-18, 12:33 
Как бы еще погромистам это объяснить :(
Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

52. "В популярный NPM-модуль внедрено вредоносное ПО, копирующее ..."  +/
Сообщение от gdsagdfhdfg (?), 15-Июл-18, 19:39 
сначала заказчикам, программисты сами все поймут
Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

53. "В популярный NPM-модуль внедрено вредоносное ПО, копирующее ..."  +/
Сообщение от Аноним (53), 15-Июл-18, 21:50 
> А плюсовики ещё плачутся что у них этого гoвна нет.

По моим наблюдениям, по поводу отсутствия в плюсках своего велопакетного менеджера плачутся-злорадствуют как раз те, кто на плюсах не пишет. Мол, у всех модно-молодёжных языков есть, а у C++ нет и поэтому плюсы -- окаменелое легаси, на котором ни в коем случае нельзя делать ничего нового.

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

30. "В популярный NPM-модуль внедрено вредоносное ПО, копирующее ..."  +/
Сообщение от Аноним (30), 13-Июл-18, 18:38 
А говорили такого не может быть, никогда-никогда честно
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

32. "В популярный NPM-модуль внедрено вредоносное ПО, копирующее ..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (49), 14-Июл-18, 00:18 
Лал. Опять любители автоматом тянуть всякий хлам страдают.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

37. "В популярный NPM-модуль внедрено вредоносное ПО, копирующее ..."  +/
Сообщение от your mom (?), 14-Июл-18, 03:00 
Эххх, а ведь эта была заявка на настоящий БЫЛИННЫЙ отказ!!! Надо было админам еще денек потупить и потом оставшийся месяц (если не год) наслаждаться пылающими седалищами веб мак^W разработчиков!

Ну, ничего.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

41. "В популярный NPM-модуль внедрено вредоносное ПО, копирующее ..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (41), 14-Июл-18, 08:10 
К сожалению, вредоносное ПО забыли нормально протестировать перед релизом.
Баги спасли нпм. Как иронична бывает судьба =)
Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

44. "В популярный NPM-модуль внедрено вредоносное ПО, копирующее ..."  +/
Сообщение от Аноним (44), 14-Июл-18, 11:30 
Мне начинает казаться, что такие новости постят просто чтобы посмеяться
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

58. "В популярный NPM-модуль внедрено вредоносное ПО,..."  +/
Сообщение от arisu (ok), 16-Июл-18, 20:43 
а что, разве не так? O_O
Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

46. "В популярный NPM-модуль внедрено вредоносное ПО, копирующее ..."  +/
Сообщение от user90 (?), 14-Июл-18, 15:48 
Йес! Я рад :) Нет вебне, жопоскриптерам - по заслугам! Да вообще 99% js так или иначе "вредоносен" для пользователя.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

50. "В популярный NPM-модуль внедрено вредоносное ПО, копирующее ..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (26), 15-Июл-18, 11:30 
А когда тоже самое случилось с Gentoo на днях, ты был рад? Осталось понять, причем тут js...
Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема


  Закладки на сайте
  Проследить за страницей
Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
Hosting by Ihor