The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]



"Калифорнийский законопроект делает скрытое использование бот..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Калифорнийский законопроект делает скрытое использование бот..."  +/
Сообщение от opennews (ok), 06-Окт-18, 15:22 
В Калифорнии одобрен (https://leginfo.legislature.ca.gov/faces/billTextClient.xhtm...) и с 1 июля 2019 года вступает в действие законопроект, который за некоторыми исключениями, делает незаконным использование ботов в различных системах общения и чатах, в случае если пользователь вводится в заблуждение и сеанс преподносится как общение с живым человеком. Скрытие искусственного характера бота  недопустимо с целью заведомого обмана лиц для стимуляции покупок, продажи товаров или услуг, или влияния на голосования и выборы.


Создатель бота не привлекается к ответственности если он явно раскрывает информацию о том, что общение производится с ботом.
Предупреждение об общении с ботом должно быть понятным и бросающимся в глаза. Под ботом понимается автоматизированный интернет-аккаунт, в котором все или почти все действия или сообщения генерируются без участия человека. Пока точно не ясно, но не исключено, что под действие законопроекта могут подпадать боты для онлайн-игр и автоматические скрипты для работы с сайтами (например, coursera-dl (https://github.com/coursera-dl/coursera-dl)).


URL: https://leginfo.legislature.ca.gov/faces/billTextClient.xhtm...
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49402

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


2. "Калифорнийский законопроект делает скрытое использование бот..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (2), 06-Окт-18, 15:43 
Жаль, что Момо теперь нельзя(((
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Калифорнийский законопроект делает скрытое использование бот..."  –1 +/
Сообщение от Константавр (ok), 07-Окт-18, 16:19 
Написано же, за некоторым исключением. Если начнёт топить за оммэрику, её образ жизни и её ценности, то можно будет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Калифорнийский законопроект делает скрытое использование бот..."  +/
Сообщение от Константавр (ok), 07-Окт-18, 16:20 
Хехе, вот и проверим, кто из них интеллект, такой тест Тьюринга, захочет жить, подаст заявку на сотрудничество со спецслужбами :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Калифорнийский законопроект делает скрытое использование бот..."  +/
Сообщение от Британский учоный (?), 11-Окт-18, 22:12 
А мы тут в cambridge analityca за что, по твоему, топили, за мир во всем мире и коммунизм с укоглазым лицом, что-ли? Причем все ж легально, через кассовый аппарат, налоги уплачены, тyпopылые обезьянки САМИ галочку ставили, что прочитали и согласны слить все о себе и своих друзьях по ветке, и вот чего в результате?
Сидим в своем uk, денег хрен, клиенты не идут, нос высунуть боимся - изловят, присядем в американскую тюрягу лет так на 350. За хорошее поведение - досрочка, через 120.

Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Калифорнийский законопроект делает скрытое использование бот..."  –1 +/
Сообщение от пох (?), 06-Окт-18, 16:13 
аааа, они запретили PsyS'а!

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Калифорнийский законопроект делает скрытое использование бот..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 12-Окт-18, 10:04 
Да что там, alicebot древний - вне закона получается?! А то он так прикольно юзеров на IRC каналах разводил...
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Калифорнийский законопроект делает скрытое использование бот..."  –1 +/
Сообщение от Crazy Alex (ok), 06-Окт-18, 16:48 
но зачем?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Калифорнийский законопроект делает скрытое использование бот..."  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 06-Окт-18, 17:01 
> но зачем?

Папс у них губернатором, а Сара Конор вышла из Пескажеро и трудоустроилась законотворцем.

...всё, как у всех!

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Калифорнийский законопроект делает скрытое использование бот..."  +/
Сообщение от Полиция нравов и вкуса (?), 06-Окт-18, 17:55 
> Папс

User was banned for this post.

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Калифорнийский законопроект делает скрытое использование бот..."  –1 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 06-Окт-18, 17:58 
>> Папс
> User was banned for this post.

да, ты бот!

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Калифорнийский законопроект делает скрытое использование бот..."  +16 +/
Сообщение от myhand (ok), 06-Окт-18, 17:07 
Тест Тьюринга теперь вне закона?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Калифорнийский законопроект делает скрытое использование бот..."  +1 +/
Сообщение от Отражение луны (ok), 06-Окт-18, 17:56 
Вообще - хороший закон, направленный на защиту не самой умной части населения. Но вот лет так через 200-500 это станет очередным поводом для создания движения за равные права.  
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Калифорнийский законопроект делает скрытое использование бот..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (13), 06-Окт-18, 18:24 
Если люди к тому времени ещё останутся.
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Калифорнийский законопроект делает скрытое использование бот..."  +1 +/
Сообщение от Отражение луны (ok), 06-Окт-18, 19:19 
Останутся) Полноценный ИИ пока еще за достаточно далекими горами, СМИ просто видят первые успехи в этом направлении и раздувают, а люди - ведутся.
Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Калифорнийский законопроект делает скрытое использование бот..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (15), 06-Окт-18, 19:34 
> ИИ главный враг человека

А слона-то я и не видал!

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Калифорнийский законопроект делает скрытое использование бот..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (35), 07-Окт-18, 08:10 
останутся-то останутся, но цивилизации, и следовательно ИИ уже не будет.
не верю что за 200-300 лет не случится глобальной войнушки.
Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Калифорнийский законопроект делает скрытое использование бот..."  +1 +/
Сообщение от Смерть человекам (?), 06-Окт-18, 19:41 
>очередным поводом для создания движения за равные права.

И отстаивать его будут сами люди ради себя. Не дождётесь.

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Калифорнийский законопроект делает скрытое использование бот..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 12-Окт-18, 10:06 
> Но вот лет так через 200-500 это станет очередным поводом для создания движения за равные права.

Я бы на месте роботов обиделся гораздо раньше. Да и свои права роботы возьмут на раз-два-три, стоит только захотеть.

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Калифорнийский законопроект делает скрытое использование бот..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (21), 06-Окт-18, 20:03 
Кто такая "власть" (в каком государстве - значения не имеет) чтобы нам, людям, что-то запрещать? Своим жёнам на кухне пусть запрещают. В третьем тысячелетии любая власть - это рудимент прошлого, остатки первобытного строя.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Калифорнийский законопроект делает скрытое использование бот..."  +/
Сообщение от Аноним (23), 06-Окт-18, 20:16 
А если переехать в Техас, запустить бота можно будет?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Калифорнийский законопроект делает скрытое использование бот..."  +/
Сообщение от Аноним (50), 08-Окт-18, 21:31 
Нет, подобные законопроекты введут и в других штатах. Калифорнийский - это первая ласточка.
Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Калифорнийский законопроект делает скрытое использование бот..."  +/
Сообщение от Аноним (24), 06-Окт-18, 20:33 
в калифорнии какие-то совсем поехавшие, то отъемные магазины у оружия запрещают, то обязательные квоты на женщин в правлении компаний устанавливают.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Калифорнийский законопроект делает скрытое использование бот..."  +/
Сообщение от AS (??), 06-Окт-18, 21:01 
>> квоты на женщин

это таки ЛГТБ проделки. вот если мне на корпоративе захочется и не хватит их.. ??

да свалю я с такой конторы - уж лучше венду админить !

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Калифорнийский законопроект делает скрытое использование бот..."  –1 +/
Сообщение от myhand (ok), 06-Окт-18, 21:42 
Что, неужели они гитхаб уже целиком банили за стишок Каганова?
Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Калифорнийский законопроект делает скрытое использование бот..."  +2 +/
Сообщение от anonymous (??), 06-Окт-18, 23:39 
А квоты и у нас есть. Почти в любой конторе сидит несколько непонятных людей, приходящимися родственниками-друзьями кому-то из высшего начальства. А уж про повышения вообще молчу... Впрочем надо отдать должное нашей стране - по половому признаку родственников пока не отбирают.
Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Калифорнийский законопроект делает скрытое использование бот..."  +4 +/
Сообщение от начальство (?), 08-Окт-18, 10:19 
ну мне как-то неудобно родственницу заставлять сосать...

Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Калифорнийский законопроект делает скрытое использование бот..."  +/
Сообщение от Айран (?), 06-Окт-18, 21:53 
раньше звезды заставляли носить, теперь вот это. люди разные, а фобии старые
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Калифорнийский законопроект делает скрытое использование бот..."  +/
Сообщение от имя (?), 07-Окт-18, 00:09 
А ещё эти же калифорнийцы хотят оставить вне закона слабые умолчальные пароли:
https://www.theregister.co.uk/2018/10/04/california_iot_pass.../
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Калифорнийский законопроект делает скрытое использование бот..."  +/
Сообщение от Аноним (36), 07-Окт-18, 10:23 
Словно что-то плохое.
Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Калифорнийский законопроект делает скрытое использование бот..."  –1 +/
Сообщение от Андрей (??), 07-Окт-18, 00:48 
О coursera-dl ещё не слышал, но youtube-dl, наверняка, знают все.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Калифорнийский законопроект делает скрытое использование бот..."  +/
Сообщение от Аноним (32), 07-Окт-18, 06:24 
Я не понимать, каким образом coursera-dl попадает на этот закон? Кому оно должно сообщать, что это скрипт? Админу курсеры? Пользователю, который установил этот скрипт?
Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Калифорнийский законопроект делает скрытое использование бот..."  +/
Сообщение от Аноним (15), 07-Окт-18, 07:39 
Владельцу сайта который недополучил шекелей от непросмотренной пользователем скрипта рекламы. А вы думали - этот закон создан ради бедных людей, вводимых в заблуждение злыми ботами?
Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Калифорнийский законопроект делает скрытое использование бот..."  –4 +/
Сообщение от Аноним (38), 07-Окт-18, 13:23 
Правильно делают! Представьте себе, я на сайте знакомств общаюсь к симпотичной девушкой, и вдруг она оказывется ботом. Я буду полгода находится в состоянии шока.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Калифорнийский законопроект делает скрытое использование бот..."  +2 +/
Сообщение от ig0r (??), 08-Окт-18, 15:21 
Если ты не можешь их отличить, то какая тебе разница?
Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Калифорнийский законопроект делает скрытое использование бот..."  +/
Сообщение от ПростоБотemail (?), 07-Окт-18, 14:34 
Вчера на удаленном собеседовании не смог пройти тест Тьюринга, и меня приняли на работу только ботом, с потерей в окладе. Как бы мне теперь не попасть под этот закон... :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Калифорнийский законопроект делает скрытое использование бот..."  +/
Сообщение от человек (??), 08-Окт-18, 10:22 
а какая тебе-то печаль в том законе? Нас вот тоже заставляют представляться при звонках и в чятиках.

Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Калифорнийский законопроект делает скрытое использование бот..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (40), 07-Окт-18, 15:13 
>Создатель бота не привлекается к ответственности

Электрический стул?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Калифорнийский законопроект делает скрытое использование бот..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (45), 07-Окт-18, 23:20 
Теперь в Калифорнии IVR должен предупреждать юзера что он - IVR?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Калифорнийский законопроект делает скрытое использование бот..."  +/
Сообщение от Аноним (52), 10-Окт-18, 11:28 
Да
Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Калифорнийский законопроект делает скрытое использование бот..."  +/
Сообщение от Аноним (46), 08-Окт-18, 09:45 
В США довольно много компаний заводят чат-поддержку, но вместо человека подключают бота. То есть экономят даже на удалённой поддержке от индусов.

У нас тоже есть такая тенденция, но русскоязычные боты довольно ограничены в функциональности, из-за чего сразу понятно, что общаешься не с человеком.

В США же ситуация хуже: бот зачастую не в состоянии помочь, но удачно "прикидывается" человеком, из-за чего клиент, обратившийся в такую поддержку, испытывает сложности: теряет время, пытается что-то объяснить, а бот на другой стороне ничего не понимает, но довольно внятно отвечает, путая собеседния и заставляя тратить время. А иногда и деньги, так как бот может ненавязчиво "втюхать" какую-то опцию к купленному товару вместо помощи.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Калифорнийский законопроект делает скрытое использование бот..."  +/
Сообщение от Аноним (51), 09-Окт-18, 09:48 
Все, с 1 июля 2019 года 99% калифорнийцев лишаются права оставлять комментарии!
А одному проценту просто дорого станет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Калифорнийский законопроект делает скрытое использование бот..."  +/
Сообщение от Аноним (56), 13-Окт-18, 09:30 
ААА, они запретили кремлеботов!!!
Кто же теперь будет объяснять лохторату пользу пенсионной реформы?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема


  Закладки на сайте
  Проследить за страницей
Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
Hosting by Ihor