The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]



"Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."  +/
Сообщение от opennews (??), 04-Дек-18, 22:36 
Состоялся (https://www.proxmox.com/en/news/press-releases/proxmox-ve-5-3) релиз Proxmox Virtual Environment 5.3 (http://www.proxmox.com), специализированного Linux-дистрибутива на базе Debian GNU/Linux, нацеленного на развертывание и обслуживание виртуальных серверов с использованием LXC и KVM, и способного выступить в роли замены таких продуктов, как VMware vSphere, Microsoft Hyper-V и Citrix XenServer. Размер установочного iso-образа (http://download.proxmox.com/iso/) 641 Мб.

Proxmox VE предоставляет средства для развёртывания полностью готовой системы виртуальных серверов промышленного уровня с управлением через web-интерфейс, рассчитанный на управление сотнями или даже тысячами виртуальных машин. Дистрибутив имеет встроенные инструменты для организации резервного копирования виртуальных окружений и доступную из коробки поддержку кластеризации, включая возможность миграции виртуальных окружений с одного узла на другой без остановки работы. Среди особенностей web-интерфейса: поддержка безопасной VNC-консоли; управление доступом ко всем доступным объектам (VM, хранилище, узлы и т.п.) на основе ролей; поддержка различных механизмов аутентификации (MS ADS, LDAP, Linux PAM, Proxmox VE authentication).

В новом выпуске (http://pve.proxmox.com/wiki/Roadmap#Proxmox_VE_5.3):

-  Пакетная база обновлена до Debian 9.6, задействовано ядро Linux 4.15.18. Обновлены версии QEMU 2.12.1, LXC 3.0.2, ZFS 0.7.12 и Ceph 12.2.8;

-  В GUI добавлен интерфейс для управления дисками, поддерживающий работу с разделами ZFS, LVM, LVMthin, xfs и ext4;
-  В GUI добавлена поддержка создания узлов с Ceph Metadata Server (MDS);
-  В состав включён плагин для управления хранилищами CephFS, поддерживающий сохранение в CephFS резервных копий (VZDump), шаблонов и ISO-образов;
-  В инсталлятор добавлена возможность установки на раздел  с ZFS;
-  Обеспечена поддержка LIO (SCSI target) при использовании хранилищ на базе  ZFS поверх iSCSI;
-  В состав включён пакет ifupdown2, поддержка которого частично добавлена в GUI;
-  В интерфейс для просмотра состояния хранилищ добавлена функция удаления неиспользуемых образов дисков;
-  В noVNC добавлены опции для показа/скрытия локального курсора и автоматического изменения размера окна;
-  В GUI добавлен редактор /etc/hosts;
-  Добавлена возможность настройки размера видеопамяти для виртуальных машин;
-  Пользователю предоставлена возможность установки устройства 'vmgenid' (VM Generation ID), генерирующего идентификатор виртуальной машины, который полезен для безопасного создания снапшотов, резервных копий и клонов для различных приложений внутри VM;

-  Добавлена экспериментальная поддержка эмуляции виртуальных машин на базе архитектуры ARM;
-  Добавлена поддержка проброса в виртуальные машины vGPU/MDev и PCI. Проброс PCI-устройств в VM и активация vGPU могут быть настроены через GUI;

-  Реализована поддержка вложенного запуска контейнеров, позволяющая использовать lxc, lxd или docker внутри контейнеров. Также добавлена возможность применения правил AppArmor внутри контейнеров;
-  Добавлена возможность монтирования разделов CIFS/NFS в привилегированных контейнерах.

URL: https://www.proxmox.com/en/news/press-releases/proxmox-ve-5-3
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49717

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (1), 04-Дек-18, 22:36 
>>В инсталлятор добавлена возможность установки на раздел с ZFS;

Так было и раньше. Месяц назад ставил на зеркало из zfs из коробки/
Фриварная версия сама обновится или уже обновилась (она ж тестовая впереди бежит)?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."  –1 +/
Сообщение от Минона (ok), 04-Дек-18, 22:50 
В оригинале: "Installer with ZFS: no swap space is created by default, instead an optional limit of the used space in the advanced options can be defined, thus leaving unpartitioned space at the end for a swap partition."
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."  +/
Сообщение от пох (?), 05-Дек-18, 14:47 
изкоробочная 5.2 свопилась в zvol. Непонятно, что эта цитата означает и из какого контекста выдернута.

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."  +/
Сообщение от Минона (ok), 05-Дек-18, 18:39 
https://pve.proxmox.com/wiki/Roadmap#Proxmox_VE_5.3
Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."  +/
Сообщение от пох (?), 05-Дек-18, 21:47 
> https://pve.proxmox.com/wiki/Roadmap#Proxmox_VE_5.3

от того что ты привел английскую версию, откуда именно выдернута эта новость, и к чему она, яснее лично мне не стало. Повторяю: оно в zvol свопилось при дефолтной установке, еще две версии назад, прям как настоящая солярка, и, поскольку своп на vhost это в любом случае предаварийная ситуация, как бы плохо оно не работало, можно никаким отдельным свопом не запариваться, тем более еще и в раздел на общем с данными диске. Так что неясно, что означает сия фраза. Вероятнее всего это вырванная из контекста копипаста из тикета/рассылки/коммита/где они там ведут разработку, отвечающая на неизвестный нам вопрос-задание. (например - "сделать таки раздел под своп, как у всех")

Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."  +/
Сообщение от Минона (ok), 06-Дек-18, 08:14 
ты вроде бы умный перец =)
там же написано - по дефолту своп не создается вообще, но есть возможность в инсталяторе откусить пустое место чтобы потом на нем сделать своп если надо
вот как-то так (я указал использовать 60 Г из 64, по дефолту он использует весь диск):

root@pve:~# pveversion
pve-manager/5.3-5/97ae681d (running kernel: 4.15.18-9-pve)
---
Disk /dev/sda: 64 GiB, 68719476736 bytes, 134217728 sectors

Device       Start       End   Sectors  Size Type
/dev/sda1       34      2047      2014 1007K BIOS boot
/dev/sda2     2048   1050623   1048576  512M EFI System
/dev/sda3  1050624 125829120 124778497 59.5G Solaris /usr & Apple ZFS

Unpartitioned space /dev/sda: 4 GiB
---
root@pve:~# free -h
              total        used        free      shared  buff/cache   available
Mem:           1.9G        903M        963M         30M        102M        924M
Swap:            0B          0B          0B

Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."  +/
Сообщение от пох (?), 06-Дек-18, 13:24 
ну то есть я правильно предположил, что новость заключается в том, что "а мы гланды научились вырезать - через задницу, автогеном!" - "своп в zvol нам показался немодно и немолодежно, никакого другого мы не научились потому что переписать скрипты установки ниасилили, но вы можете вручную уменьшить раздел zfs и потом вручную создать не-zfs после него, и вручную туда назначить своп - не забудьте вручную же поправить fstab" ?

круто, че.

А при отвале диска с этим свопом, оно просто не загрузится, да?

Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."  +/
Сообщение от Минона (ok), 06-Дек-18, 14:43 
> ну то есть я правильно предположил, что новость заключается в том, что
> "а мы гланды научились вырезать - через задницу, автогеном!" - "своп
> в zvol нам показался немодно и немолодежно, никакого другого мы не
> научились потому что переписать скрипты установки ниасилили, но вы можете вручную
> уменьшить раздел zfs и потом вручную создать не-zfs после него, и
> вручную туда назначить своп - не забудьте вручную же поправить fstab"
> ?

хз, наверное решили что своп на гипервизоре не нужен

> круто, че.
> А при отвале диска с этим свопом, оно просто не загрузится, да?

там же системДа, может она каким-то юнитом своп цепляет, а не из fstab
если так и система стоит на зеркале, то загрузится

Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."  +/
Сообщение от пох (?), 06-Дек-18, 17:10 
> хз, наверное решили что своп на гипервизоре не нужен

да,похоже, новость надо переписать вот так: а еще в этой версии мы разучились свопиться в zvol, а своп создавать - тоже не научились, но добавили ограничитель занимаемого дискового пространства вообще, поэтому, поковырявшись пол-часика, вы можете все себе сделать сами, правда, без интуитивно-приятного интерфейса, ради которого, собственно, pve ставили - своп ненужно!

> там же системДа, может она каким-то юнитом своп цепляет, а не из
> fstab

он блобом цепляет, юнит там для красоты и чтоб было от чего depends рисовать, но информацию о том что цеплять - берет из fstab (кстати, подскажите Лене, что это немодно и немолодежно, binary device registry парсится на целых 10наносекунд быстрее)

> если так и система стоит на зеркале, то загрузится

система на zfs ставится на зеркало, угу, красивое "решение".


Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."  +/
Сообщение от Минона (ok), 07-Дек-18, 08:16 
>> хз, наверное решили что своп на гипервизоре не нужен
> да,похоже, новость надо переписать вот так: а еще в этой версии мы
> разучились свопиться в zvol, а своп создавать - тоже не научились,

а где кроме солярки своп в zvol нормально работает?
во фрю zfs сколько лет назад портировали, а до сих пор swap on zvol unrecommended

> fstab (кстати, подскажите Лене, что это немодно и немолодежно, binary device
> registry парсится на целых 10наносекунд быстрее)

подсказал -- Лена обиделась...

>> если так и система стоит на зеркале, то загрузится
> система на zfs ставится на зеркало, угу, красивое "решение".

я имел ввиду не md/lvm mirror и не аппаратный raid1, а zfs mirror.

Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."  +/
Сообщение от пох (?), 07-Дек-18, 09:14 
> а где кроме солярки своп в zvol нормально работает?

ну у меня были наивные мысли, что раз в pve 51-2 он включался при установке без спросу, им уже можно пользоваться.
Но, видимо, таки нельзя ;-)

> я имел ввиду не md/lvm mirror и не аппаратный raid1, а zfs mirror.

тогда возвращаемся к исходному вопросу - предположим, мы кое-как, вручную, порешали проблемы с миррором и с загрузкой после развала grub2, предположим у нас там zfs mirror который этот самый grub2 сумеет загрузить в половинном варианте (хорошо бы проверить), ок - система стартует, чудо-блоб системДы лезет в fstab, а там - там-тадам - /dev/sda3 /dev/sdb3 помечены как своп-разделы, при этом сегодня sdb у нас не случилось. Оно точно-точно хотя бы с ручными пинками после этого загрузится? ;-) Ну и восстанавливать тоже непросто, все вручную.

для freebsd задача имеет криво выглядящее, но абсолютно автоматическое решение за счет использования gmirror на первых гигабайтах диска вместо zfs - он отмиррорит и загрузчики, и своп, и даже разбивку диска. Остаток можно отдать zfs, пусть сама разбирается. А тут - только жить без свопа.

Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."  +/
Сообщение от Минона (ok), 07-Дек-18, 11:58 
>[оверквотинг удален]
> там zfs mirror который этот самый grub2 сумеет загрузить в половинном
> варианте (хорошо бы проверить), ок - система стартует, чудо-блоб системДы лезет
> в fstab, а там - там-тадам - /dev/sda3 /dev/sdb3 помечены как
> своп-разделы, при этом сегодня sdb у нас не случилось. Оно точно-точно
> хотя бы с ручными пинками после этого загрузится? ;-) Ну и
> восстанавливать тоже непросто, все вручную.
> для freebsd задача имеет криво выглядящее, но абсолютно автоматическое решение за счет
> использования gmirror на первых гигабайтах диска вместо zfs - он отмиррорит
> и загрузчики, и своп, и даже разбивку диска. Остаток можно отдать
> zfs, пусть сама разбирается. А тут - только жить без свопа.

ага, возвращаемся к вопросу -- а нафига своп на гипервизоре =)
XenServer 6.5:
[Dom-0]# free -m
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:           596        583         12          0         67         88
-/+ buffers/cache:        427        168
Swap:          511         42        469

думаю если его выключить он и не заметит

Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."  +/
Сообщение от пох (?), 07-Дек-18, 13:22 
> ага, возвращаемся к вопросу -- а нафига своп на гипервизоре =)

хз, да. Да и на хранилке без гипервизора тоже.

ну тут поминали про какие-то фейлы DO, с cephoм и без свопа - поскольку у меня такого не предвидится, я не стал выяснять, что у них там случилось.

мне было интересно не в плане гипервизора, а в плане образцово-показательного решения с zol - "раз уж pve в дефлотной конфигурации ипользует, значит и нам можно". Ну, видимо, оказывается что нам нельзя, не совсем еще полностью окончательно уже готово оно для деск...продакшна.

Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."  +1 +/
Сообщение от Минона (ok), 07-Дек-18, 13:55 
> тогда возвращаемся к исходному вопросу - предположим, мы кое-как, вручную, порешали проблемы
> с миррором и с загрузкой после развала grub2, предположим у нас
> там zfs mirror который этот самый grub2 сумеет загрузить в половинном
> варианте (хорошо бы проверить), ок - система стартует, чудо-блоб системДы лезет
> в fstab, а там - там-тадам - /dev/sda3 /dev/sdb3 помечены как
> своп-разделы, при этом сегодня sdb у нас не случилось. Оно точно-точно
> хотя бы с ручными пинками после этого загрузится? ;-) Ну и
> восстанавливать тоже непросто, все вручную.

щас провел тест-кейс:
поставил его на zmirror, оставив кусок под своп
получилось 4 раздела(на обоих одинаково разбило): bios boot, efi, zfs, swap(добавлен ручками)
забил в fstab sda4, sdb4 как swap
hot-remove sda не убрал из swapspace sda4 -- прикольно однако, думаю если бы своп был заюзан был бы kernel-panic
после ребута получил 1.5 минуты ожидания "а вдруг потерянная часть свопа вернется" =)
далее загрузка прошла в штатном режиме

Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."  +/
Сообщение от Аноним (63), 07-Дек-18, 03:36 
> хз, наверное решили что своп на гипервизоре не нужен

Славный масштаб у тебя.
Ты хоть раз раз боевой проксмокс видел?
Утилизация свопа на 50% для него обычное дело.

Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."  +/
Сообщение от Минона (ok), 07-Дек-18, 08:47 
>> хз, наверное решили что своп на гипервизоре не нужен
> Славный масштаб у тебя.

а я тут при чем?

> Ты хоть раз раз боевой проксмокс видел?

(фаллометрия моде он)
а ты боевой OpenVMS, SmartOS, XenServer видел?
(фаллометрия моде офф)

> Утилизация свопа на 50% для него обычное дело.

ога-ога. и как там с latency у виртуалок?

Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."  +/
Сообщение от пох (?), 07-Дек-18, 13:40 
>> Утилизация свопа на 50% для него обычное дело.
> ога-ога. и как там с latency у виртуалок?

да может и нормально, если это проактивный своп в обычном его линуксном понимании - вон лежала-лежала у меня таза банных на 6G в свопе - видимо, текло там что-то потихонечку, и ядро считало что это менее ценно чем даже buffer cache (памяти в системе четыре раз по таких шесть, и вполне бы и так все поместилось - но зачем). Потом все равно умерла. А не было бы свопа в системе - latency была бы выше, а не ниже - за счет меньшего кэша реально частоиспользуемого.

хотя все равно - большой своп на хосте это стремно, непонятно, и требует детального исследования не чудак ли предыдущий админ и чем таким этот самый своп занят.

Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."  +/
Сообщение от Минона (ok), 07-Дек-18, 14:23 
>>> Утилизация свопа на 50% для него обычное дело.
>> ога-ога. и как там с latency у виртуалок?
> да может и нормально

в проксе в своп уйдут спящие виртуалки
и когда они начнут просыпаться будет очень не веселая картина
а если учесть что в самой виртуалке тоже есть своп.. ну ты понял ;)

> вон лежала-лежала у меня таза банных на 6G в
> свопе - видимо, текло там что-то потихонечку,

не хилый у тебя memory leak приключился :))

Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."  +/
Сообщение от пох (?), 05-Дек-18, 14:46 
> Так было и раньше. Месяц назад ставил на зеркало из zfs из коробки/

оно уже год ставится на зеркало zfs из коробки.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."  +/
Сообщение от пох (?), 05-Дек-18, 15:04 
эээ... поправка: оно уже год _загружается_ с зеркала zfs из коробки. А то ставиться-то оно бодро рвалось и раньше, только вот потом не работало. ;-)
Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."  +/
Сообщение от none_first (ok), 05-Дек-18, 15:13 
> эээ... поправка: оно уже год _загружается_ с зеркала zfs из коробки. А
> то ставиться-то оно бодро рвалось и раньше, только вот потом не
> работало. ;-)

5.2 точно ставилось (и работало) на зеркало (и создавало его), 5.1 не помню

Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."  +/
Сообщение от пох (?), 05-Дек-18, 15:52 
> 5.2 точно ставилось (и работало) на зеркало (и создавало его), 5.1 не
> помню

да, в 5.2 починили. 5.1 именно "ставилась", я по этому поводу зарубил pve в одном мелком проекте, решив что оно не совсем еще окончательно уже готово для деск...простите, использования там где это может стоить денег. Наверное, в общем-то, и зря, но уж больно осадочек остался неприятный.

Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (2), 04-Дек-18, 22:46 
Адская машина, настройки сделанные при установке прибиваются гвоздями навсегда
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."  +1 +/
Сообщение от Минона (ok), 04-Дек-18, 22:51 
Гвоздодёром не умеешь пользоваться?
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (18), 05-Дек-18, 08:23 
Умею, но она при этом разваливается на г-но и ветки
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."  +/
Сообщение от tonysemail (??), 05-Дек-18, 14:40 
Это какие, например?
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (5), 04-Дек-18, 22:54 
Когда mdadm из коробки в установщике будет?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (6), 04-Дек-18, 23:21 
Никогда, ибо авторы упopoты.
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."  +1 +/
Сообщение от tonysemail (??), 05-Дек-18, 14:43 
Это вопрошающие об этом в каждой новости про сабж не совсем адекватны.
А у авторов есть несколько альтернативных решений на любой вкус.
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."  –2 +/
Сообщение от Олег (??), 06-Дек-18, 07:25 
Решение это zfs тормознутый с кучей мозгов и аппаратный. Усе
Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."  +/
Сообщение от Аноним (63), 07-Дек-18, 03:43 
Дорогой школьник, открой для себя уже гугль.
Есть такая поисковая система по адресу https://google.com.
Набери там: как поставить proxmox на madm
Для тебя это будет удивительно, но текст можно вводить не только на опеннете.
Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."  –1 +/
Сообщение от Олег (??), 07-Дек-18, 13:12 
Дорогой школьник, сидел бы ты за своим wot
Основа хорошей работы proxmox одинаковые пакеты. Чтобы развернуть 5 хостов с 1из них на mdadm мне придется делать зеркало репы, потому что а вдруг 6-8я на mdadm будет+ еще 10к хреновых действий от и до. Нет это все можно, но день уйдет на лишние телодвижения. А должно быть с учетом требования одинаковых пакетов- 1диск и 10 минут на установку. Ну так для понимания вам
Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."  +/
Сообщение от Vitto74 (ok), 04-Дек-18, 23:21 
mdadm официально не поддерживается. Для создания зеркал предлагают использовать zfs или lvm
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."  +/
Сообщение от Noname (??), 05-Дек-18, 00:41 
Причём для системы требуют аппаратный raid, а для дисков под Ceph простой host bus adapter. В каких серверах такое бывает одновременно?
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."  +3 +/
Сообщение от фыв (??), 05-Дек-18, 06:07 
Поставить дебиан как Вам надо, а потом накатить проксмокс?
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."  +1 +/
Сообщение от ryoken (ok), 05-Дек-18, 06:59 
Во-во. И чо взвыли - непонятно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."  +/
Сообщение от hiveliberty (ok), 05-Дек-18, 10:28 
Ага, я вот тоже только один раз поставил из их образа. С тех пор, ставлю сначала debian, делаю, чего мне надо и только потом ставлю proxmox из репы.
Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."  +/
Сообщение от пох (?), 05-Дек-18, 14:38 
> Причём для системы требуют аппаратный raid,

рекомендуют. C 5.2 прекрасно обходятся raidz (раньше был баг, ломавший такую установку)

> а для дисков под Ceph простой host bus adapter. В каких серверах такое бывает одновременно?

в предназначенных для строительства хранилищ - ну, правда "простой" придется сделать из непростого, поменяв прошивку в lsi на 'IT'. Обычно такие ящики именно так и сконфигурены - отдельно диски под систему, на недорейде, отдельно под хранилку, на отдельном контроллере. Если повезло - он будет не adaptec и не этот... sc2ct или как там его.
Ну или обойтись jbod - ceph'у на самом деле все равно, ему просто не нужны дополнительные накладные расходы от рейда, и дополнительная изоляция.

но вообще-то - безумству храбрых - венки со скидкой. Это я про использование ceph в его причудливой проксиной конфигурации для хранения образов vm предназначенных для какой ни есть работы, а не экспериментов.

а что, на отдельную san с отдельной хранилкой (пусть из дерьма и палок даже) - не хватило денег?

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."  +/
Сообщение от Аноним (63), 07-Дек-18, 03:45 
Вангую, что и сейчас есть баг.
Поэтому, чем проще - тем лучше.
Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."  +/
Сообщение от пох (?), 07-Дек-18, 09:17 
> Вангую, что и сейчас есть баг.

мои тесты с таким сетапом прошли успешно. Ровно через неделю после фейла с 5.1
> Поэтому, чем проще - тем лучше.

левый raid1 вместо штатных средств zfs - ни разу не проще и не лучше.

Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."  +/
Сообщение от tonysemail (??), 05-Дек-18, 14:45 
Наверно предполагают, что имеется отдельно сервер и отдельно хранилище, не?
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."  +/
Сообщение от пох (?), 05-Дек-18, 14:48 
> Наверно предполагают, что имеется отдельно сервер и отдельно хранилище, не?

не, они по задумке - сами себе хранилище.
Для которого нужно откуда-то, отдельно от хранимого, загружать его собственную систему.

разумеется, пользоваться необязательно, и как раз эту часть я бы пока трогать не рискнул.

Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."  +1 +/
Сообщение от ABATAPA (ok), 05-Дек-18, 19:03 
Неделю назад ставил на один диск из трёх, потом всё смигрировал в RAID1 (bootloader) + RAID1 (UEFI) + RAID5 (LVM). Всё просто.
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."  –6 +/
Сообщение от Ддд (?), 05-Дек-18, 01:49 
Хз кому такой Франкенштейн из дерьма и палок может понадобиться.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."  +/
Сообщение от пох (?), 05-Дек-18, 14:41 
ну хз - вон вмварь обгадилась и суматошно запиливает у себя поддержку недоконтейнеров. Видимо, клиенты понаслушались про "low footprint" и прочие баззворды, и начали спрашивать.

если что - франкенштейны из ентер-прайс класс решений в общем-то как-то тоже вызывают вопросы. Ну да, ты там не будешь крайним, если что, и может быть даже тебе в случае чего помогут (в случае проксмоксы я как-то не уверен, что их инженеры умеют больше чем пересобирать dpkg), но это ж бизнес, а не технология.

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."  +3 +/
Сообщение от DKG (?), 05-Дек-18, 02:34 
чем оно лучше XCP-NG?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."  –3 +/
Сообщение от kotiki (ok), 05-Дек-18, 03:39 
Всем, с учетом того, что xen мертв уже более чем 5 лет
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."  +/
Сообщение от leap42 (ok), 05-Дек-18, 07:03 
> xen мертв уже более чем 5 лет

Откуда дровишки? Поактивнее чем раньше пилится. А то, что массы школоты в другую сторону бросились - это ещё не показатель.

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."  +/
Сообщение от Аноним (16), 05-Дек-18, 07:44 
Школота подрастет. А для каких нужд пилится Xen?
Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."  +1 +/
Сообщение от Онаним (?), 05-Дек-18, 09:18 
С чего бы он мёртв-то?
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."  +/
Сообщение от ryoken (ok), 05-Дек-18, 07:01 
Насчёт проброса не очень понял (башка гудит). Видяшку PCI-Ex уже можно через GUI прикручивать к виртуалке?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."  +1 +/
Сообщение от Catwoolfii (ok), 05-Дек-18, 07:51 
Млин, поддержку CTL таргета не внесли...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."  +/
Сообщение от Gannetemail (ok), 05-Дек-18, 09:52 
Btrfs поддерживается? о_О
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."  +1 +/
Сообщение от Catwoolfii (ok), 05-Дек-18, 13:39 
Пока еще нет
Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."  +/
Сообщение от hiveliberty (ok), 05-Дек-18, 10:31 
"Пакетная база обновлена до Debian 9.6" - ребята из proxmox не держат своей репы дебиана и ничего не обновляли (ну, за исключением некоторых отдельных пакетов). В оригинале "Based on Debian 9.6", что означает несколько иное, чем "пакетная база обновлена".
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."  +/
Сообщение от yandaxxemail (?), 05-Дек-18, 12:59 
Во блин, вчера обновилось, а я даже не заметил )))

root@pve5-9:~# pveversion -v
proxmox-ve: 5.3-1 (running kernel: 4.15.18-9-pve)

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."  +/
Сообщение от yandaxxemail (?), 05-Дек-18, 13:02 
Надо остальные ноды обновить )
Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."  +/
Сообщение от yandaxxemail (?), 05-Дек-18, 20:33 
Нода тестовая. Но состоит в кластере. Я ещё удивился на восми нодах обновления есть. А на девятой пусто. Причем все ноды состоят в группе HA и все виртуалки исправно мигрируют. До этого ноды никогда версиями не различались.Но нода тестовая, обкатаем и методом последовательной миграции обновим остальные.
Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."  +/
Сообщение от kerneliq (ok), 05-Дек-18, 14:28 
У тебя автообновление настроено? Надеюсь это тестовый стенд...
Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."  +/
Сообщение от пох (?), 05-Дек-18, 14:43 
> У тебя автообновление настроено?

а куда ты денешься-то? Без апдейтов безопасности жить собрался?
Ну а как в дебианоподобных устроены апдейты - мы все понимаем.

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."  +1 +/
Сообщение от tonysemail (??), 05-Дек-18, 14:48 
Дык вопрос то не в том, чтобы жить без апдейтов, а в том, чтобы делать это убедившись в наличии рабочей резервной копии, в заранее выбранное время и контролируя ситуацию.  
Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."  +/
Сообщение от пох (?), 05-Дек-18, 15:02 
слушай, ну что ты тут можешь проконтролировать, если это дебиан? Который в борьбе за экономию места на зеркалах (чтобы было куда сложить ненужные кучи мусора "мы первые в мире по числу ненужнопакетов")  не хранит никаких версий пакетов, кроме распоследней?

И даже команды "обновить отдельный пакет" в нем не предусмотрено by design.

Либо принимать как данность, либо жить без обновлений/с эпизодическими обновлениями, надеясь на защиту периметра (молясь чтобы это не был еще один дебиан с лейбаком кого-нибудь модного).

В конце-концов, у вмвари то же самое. То есть вот за все эти великие тыщи зеленых бумажек ты не можешь даже отдельно отказаться от улучшизма с kpti/прочего бреда, жрущего ресурсы как свинья, тебе даже не удастся точно угадать, с какого именно апдейта конца 17го года тебе его принудительно впендюрили.

Тут хоть на zfs'ный снапшот можно попробовать откатиться (в надежде, что апдейт не поменял ничего в zfs или ceph, если ты ее используешь, такого, что откат уже и невозможен вообще). А проще плюнуть и расслабиться - в конце-концов, если возникнет массовая проблема, они ее исправят довольно быстро.

А учитывая общую сырость всей системы - возможно, автоматические апдейты позволят тебе НЕ налететь на грабли, вовремя заменив дефективное ядро или дефективный синкер, до того как оно у тебя проявится.

Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 05-Дек-18, 15:26 
> слушай, ну что ты тут можешь проконтролировать, если это дебиан? Который в
> борьбе за экономию места на зеркалах (чтобы было куда сложить ненужные
> кучи мусора "мы первые в мире по числу ненужнопакетов")  не
> хранит никаких версий пакетов, кроме распоследней?

""  Пал Андреич, Вы д***л ?! ""

-- http://snapshot.debian.org/

Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."  +/
Сообщение от пох (?), 05-Дек-18, 15:45 
ну а пользоваться-то ты этим когда-нибудь пробовал?
Особенно в сочетании с проксмоксой, у которой никаких снапшотов нет вообще (ну ок, ладно, можно вручную, наверное - но это уже не совсем похоже на банальное "отключить апдейты и апдейтиться вручную по пятницам, с видимостью контроля")

как это выглядело до эпохи сплошного rolling у здоровых людей: место на зеркалах - проблемы держателей зеркал, пакеты дистрибутива никогда не обновляются и не удаляются. Пакеты в апдейтах тоже никогда  не удаляются - только добавляются новые версии. У высокоуровневых утилит менеджмента - ЕСТЬ команда "обновить" для отдельного пакета (и они способны в этом случае правильно решить ситуацию с зависимостями, а не "ой, все пропало, запусти apt --fix-broken, а если не поможет то прямо даже и не знаю")

P.S. ажно 60T ненужно. об...ся и не жить, экономы.

Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."  +/
Сообщение от yandaxxemail (?), 05-Дек-18, 20:37 
Если у тебя общая датасорка или сеф настроен. И в кластеие овер 4 ноды, считай бессмертный)))
Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."  +/
Сообщение от пох (?), 05-Дек-18, 21:40 
> Если у тебя общая датасорка или сеф настроен. И в кластеие овер
> 4 ноды, считай бессмертный)))

до первого split brain, ага (ну точнее до развала кластера, потому что split в этой конфигурации не должно быть, оно просто встанет колом пока не соберешь обратно).

но мы тут не про это, мы про контролируемые апдейты только необходимых пакетов болтали, и как их откатить если что-то пошло не так. Был у тебя кластер over4 ноды, а осталось уже ровно четыре, потому что пятая, после апгрейда, чтой-та кластера не видит, или он ее.

Или кластер видит, все ок, но нужная тебе vm на этой ноде не стартует. undo в apt ни разу не предусмотрен.

Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."  +/
Сообщение от yandaxxemail (?), 06-Дек-18, 08:02 
>но мы тут не про это, мы про контролируемые апдейты только необходимых пакетов болтали, и как их откатить если что-то пошло не так. Был у тебя кластер over4 ноды, а осталось уже ровно четыре, потому что пятая, после апгрейда, чтой-та кластера не видит, или он ее.

Так-то оно так, но когда у тебя много узлов, нода становится расходным материалом и подлежит замене, не важно по какой причине утратила свою работоспособность, по железной или софтовой, на резервную.

>Или кластер видит, все ок, но нужная тебе vm на этой ноде не стартует. undo в apt ни разу не предусмотрен

А вот для этого и нужна миграция и ha, а иначе зачем кластер. А вообще ежедневные бекапы мастхев

Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."  +/
Сообщение от пох (?), 06-Дек-18, 13:29 
> А вот для этого и нужна миграция и ha

и софт ее обеспечивающий - никогда-никогда не обновлять, ага ;-)

иначе придется сам кластер резервировать другим кластером. У тебя в результате неудачного обновления что сломается с наибольшей вероятностью-то? Вот и я думаю, что не /bin/bc нифига.

Ну или наплевать и забыть, оно ж автоматически обновляется и дальше работает...почти всегда и почти у всех, хехехех. А народ там чтой-та переживает.

Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."  +/
Сообщение от linvinus (?), 08-Дек-18, 09:24 
>undo в apt ни разу не предусмотрен.

рассуждение почти правильное, но даже если бы была возможность откатить пакеты на прежние версии у вас останется проблема с откатом базы данных, хоть это и sqlite но всё же и там что то может измениться так что предыдущие версии пакетов уже не будут работать с новой базой.

поэтому нужно использовать другие уровни в которых можно сделать snapshot.
zfs,lvm это даже проще чем откат пакетов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

87. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."  +/
Сообщение от пох (?), 08-Дек-18, 16:30 
> рассуждение почти правильное, но даже если бы была возможность откатить пакеты на прежние
> версии

ну вот у всех остальных она есть, в рамках хотя бы одной и той же ветки дистрибутива (понятно что после апгрейда через версию она в любом случае становится призрачной)

а у дебианов почему-то не предусмотрено (ну ок, вон, оказывается, какие-то хостеры, не имевшие ни малейшего отношения к самому дебиану, сделали хотя бы просто шестичасовые срезы, спасибо и на этом). И вперед-то - только через бестолковый install, который меняет тип установки и вообще не особо предназначен для апгрейдов.

> поэтому нужно использовать другие уровни в которых можно сделать snapshot.

snapshot без поддержки bootenv почти бесполезен. а она у нас из коробки есть где? Правильно, в freebsd'е, да и там кривая.

P.S. sqlite никогда не рушит совместимость данных - за исключением единичного апгрейда 2->3.
Они и про совместимость api-то каждый раз трубят во все трубы, чтоб никого не зацепило ненароком. Это вам не postgres, pg_dumpall каждый раз при малейшем чихе (и вообще на всякий случай ;-) причем перескочить через версию даже не думай.

Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."  +/
Сообщение от Минона (ok), 08-Дек-18, 17:23 
> snapshot без поддержки bootenv почти бесполезен. а она у нас из коробки
> есть где?

В солярке и её "illumos клонах"

>Правильно, в freebsd'е, да и там кривая.

Как ?! Там ещё и bootenv кривой?

Чорт… как жыть то… :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."  +/
Сообщение от пох (?), 08-Дек-18, 22:05 
> Как ?! Там ещё и bootenv кривой?

ну вон freenas отрапортовал что в его восприятии 11.чегонитамсодрали починили, и они даже выпилили обратно grub вместо штатного загрузчика, при помощи которого как-то обходили проблему.

Мало смонтировать /хрень/брень/ROOT в корень, нужны еще скрипты, умеющие его переключать- а с этим что-то не получилось. В 11 я не пробовал, правда - не осталось невиртуальных.

Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

90. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."  +/
Сообщение от linvinus (?), 09-Дек-18, 00:48 
>а у дебианов почему-то не предусмотрено

я для себя лично разделяю описанную вами проблему на две части
1) в максимуме недостаток такой есть (в индексах перечислены только самые последние версии пакетов)
2) в реальной жизни мне ни разу не потребовалось в минорных обновлениях откатываться назад, конечно если не использовать unstable репозитарий.

кроме того,
-сами файлы никуда не деваются, их по прежнему можно скачать с того же места где они были
-а ещё есть https://snapshot.debian.org/
-а ещё в репозитарии proxmox все версии пакетов доступны в индексе сразу, можно откатиться ручками через apt install <пакет>=версия, другой вопрос что в случае проксмоса это не так тривиально, нужно разом откатывать все пакеты а не один за одним


>snapshot без поддержки bootenv почти бесполезен

ну вас послушать так, раз нет bootenv то и zfs юзать нет смысла

я говорю о подходе для тех кому нужно ехать а не размышлять о теории идеальной ОС.
снепшот сделали, накатили обновления пакетов, не понравилось, подредактировали grub.cfg перегрузились в снепшот

Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

92. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."  +/
Сообщение от пох (?), 09-Дек-18, 20:02 
> сами файлы никуда не деваются

как это не деваются? Они именно что деваются, после удаления из индекса - хотя бы потому, что их автомиррорилка именно в индексы и смотрит (я ее как раз имел сомнительное счастье недавно поднимать у себя).

> а ещё есть https://snapshot.debian.org/

это уже упоминали. Это чья-то отдельная попытка скомпенсировать фатальный недостаток самого проекта - на отдельном энтузиазме и отдельных ресурсах, которые сегодня есть, а завтра не будет. А зачем они так делают - загадка, потому что по их же заявлению там ажно целых 60T за все время жизни проекта.

проксы тоже позаботились о своих пользователях? Значит, молодцы, тоже понимают, что это именно проблема. В отличие от разработчиков мейнстрима.

> другой вопрос что в случае проксмоса это не так тривиально, нужно разом откатывать все
> пакеты а не один за одним

о том и речь (как минимум не все, но пачку связанных - ладно б один вручную пооверрайдить ;-)

> ну вас послушать так, раз нет bootenv то и zfs юзать нет смысла

для отката операционной системы на прошлое состояние - ну, в общем, нет. Проще и быстрее чинить текущее.

его когда-нибудь кто-нибудь безусловно починит.

> я говорю о подходе для тех кому нужно ехать

ну я и говорю- что бы там ни поломалось, его либо починит апстрим, либо починишь ты сам, рано или поздно. Вероятнее - быстрее чем вручную загружаться со снапшота и потом героически переоткатывать систему (с последующим обязательным апгрейдом все равно в ближайшем будущем, ибо не сидеть же с дырами) без рабочих bootenv'ов (которые, заметим, не снапшот, а независимая точка монтирования)

Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."  +/
Сообщение от linvinus (?), 09-Дек-18, 01:08 
>P.S. sqlite никогда не рушит совместимость данных - за исключением единичного апгрейда 2->3.

я о том что разработчикам может что то в голову ударить,например  баг какой  нибудь устраняя, и они формат таблиц поменяют, но предыдущие версии ПО начнут из за этого глючить, если им подсунуть.
что нибудь типа
<buzz> text not NULL DEFAULT  ""
на
<buzz> text not NULL

обратную совместимость мало кто может гарантировать особенно в бесплатном ПО, тем более что это внутренняя кухня а  не интерфейс взаимодействия с внешними приложениями.

поэтому простой откат пакетов не панацея, обратно как было он не сделает.

Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."  +/
Сообщение от Аноним (63), 07-Дек-18, 03:54 
От тебя, пох, странно слышать.
Ни в одной большой системе не предусмотрено "by design", что не является необходимым.

   apt-get --only-upgrade install имя

Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."  –1 +/
Сообщение от none_first (ok), 05-Дек-18, 15:29 
в сравнении с убунтовским qemu - SPICE поддуривает (отрисовка) на виндяцких гостях
причем дуркует сочетание virt-viewer(6.0-2) с линуха с гостем в проксмоксе
если виндяцкий 7.0 (ниже не сморел) - норм

-для OVS нет графических пришлепок, хотя обычно достаточно установить OVS и перепривязать дефолтный бридж к OVS bridge
-дифференциальные бэкапы - только установить https://ayufan.eu/projects/proxmox-ve-differential-backups/ искаропки нету
-непривелигированные контейнеры - бэкап будет (штатный) с ошибкой по доступу (если не поставить права "для всех") ибо рут контейнер имеет не 0 ид (что нормально) и прав на запись через vzdump не получит
>-  Добавлена возможность монтирования разделов CIFS/NFS в привилегированных контейнерах.

не понятно - о чем, в стораджах есть оба или речь о графическом причемосе для контейнера?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."  +/
Сообщение от none_first (ok), 05-Дек-18, 19:42 
>[оверквотинг удален]
> -для OVS нет графических пришлепок, хотя обычно достаточно установить OVS и перепривязать
> дефолтный бридж к OVS bridge
> -дифференциальные бэкапы - только установить https://ayufan.eu/projects/proxmox-ve-differential-backups/
> искаропки нету
> -непривелигированные контейнеры - бэкап будет (штатный) с ошибкой по доступу (если не
> поставить права "для всех") ибо рут контейнер имеет не 0 ид
> (что нормально) и прав на запись через vzdump не получит
>>-  Добавлена возможность монтирования разделов CIFS/NFS в привилегированных контейнерах.
> не понятно - о чем, в стораджах есть оба или речь о
> графическом причемосе для контейнера?

нашел детали в видео https://www.proxmox.com/en/training/video-tutorials/item/wha... - это фичи контейнер сделали

Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."  +/
Сообщение от universite (ok), 06-Дек-18, 01:56 
А что там с пробросом GPU?
Винда 10 или 7 нормально видит и использует проброшенную в виртуалку видяху?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."  +/
Сообщение от none_first (ok), 06-Дек-18, 12:33 
> А что там с пробросом GPU?
> Винда 10 или 7 нормально видит и использует проброшенную в виртуалку видяху?

проброс работал и раньше https://habr.com/post/183468/ (этож "обычный" kvm), только надо было править конфиги...
лично я этой фичей не пользовался ни в прокмоксе ни через virt-manager (для моих задач не нужно)

Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."  +/
Сообщение от universite (ok), 06-Дек-18, 16:46 
Проброс работал только для очень маленького списка видеокарт и очень сильно зависил от фаз луны.
Винда все равно отказывалась признавать видео-карту.
Тестили, знаем.
Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."  +/
Сообщение от none_first (ok), 06-Дек-18, 17:05 
> Проброс работал только для очень маленького списка видеокарт и очень сильно зависил
> от фаз луны.
> Винда все равно отказывалась признавать видео-карту.
> Тестили, знаем.

не тестил, валяется радеон HD (в компе интел + АМД РХ550), но ковырять рабочий комп влом, а основной для хостовой системы АМД (и подозреваю - установка 2-ой АМД может не взлететь), нет желания проверять
судя по хабру - там заводилось

Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."  +/
Сообщение от пох (?), 06-Дек-18, 17:13 
> Винда все равно отказывалась признавать видео-карту.

ну так это ж все проклятая винда виновата, разьве вы не знали?

(причем, если ее и линукс не признает, видеокарту то есть, все равно виновата будет проклятая винда)

Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."  +/
Сообщение от none_first (ok), 07-Дек-18, 15:44 
>> Винда все равно отказывалась признавать видео-карту.
> ну так это ж все проклятая винда виновата, разьве вы не знали?
> (причем, если ее и линукс не признает, видеокарту то есть, все равно
> виновата будет проклятая винда)

для проброса железа уже штеуд должен отработать, "линукс" "просто передает" доступ к железу и признавать (в данном варианте) не должен. Ядру можно дать указание (какие девайсы на шине типа pci-stub.ids=, по типу https://habr.com/post/211909/), если этого не сделать - возможны варианты ;)

Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."  +/
Сообщение от Олег (??), 07-Дек-18, 12:57 
Если весь девайс пробросить то проблем нет совсем
А vgpu только интеловое сделали. Ничего нового с qemu. вообще они нихера не сделали. В веб морде не работает пока не залезишь и большую часть в консоле не сделаешь. да и работает криво все. Ждем лет 5 до адекватного vgpu
Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."  –1 +/
Сообщение от Алеша (?), 07-Дек-18, 05:33 
> способного выступить в роли замены таких продуктов, как VMware vSphere, Microsoft Hyper-V и Citrix XenServer

С каких пор эта php-шная+cgi-шная, во все поля железнодорожными костылями прибитая... в общем влом перечислять... поделка *в состоянии заменить* пускай даже хипер-В?
Простите, но это все равно как написать - *набор скриптов от Васяна на bash+php+perl в состоянии заменить*

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."  +1 +/
Сообщение от пох (?), 07-Дек-18, 09:28 
>> способного выступить в роли замены таких продуктов, как VMware vSphere, Microsoft Hyper-V
>> и Citrix XenServer
> С каких пор эта php-шная+cgi-шная, во все поля железнодорожными костылями прибитая... в
> общем влом перечислять... поделка *в состоянии заменить* пускай даже хипер-В?

ну да, где же божественному гиперв (у которого и такого удаленного управления нет, только интуитивно-понятный powershell или чудо-консоль, неработоспособная вне корпоративных сетей - да и та, обнаружив родные форточки, норовит переключиться в rdp-режим, поскольку родной ни разу не SPICE, а совершенно кривая и глючная поделка, не умеет даже разрешение экрана нормально поменять)

> Простите, но это все равно как написать - *набор скриптов от Васяна
> на bash+php+perl в состоянии заменить*

...набор скриптов от Ляо Сунь Выня, правда, частично на божественной сишечке, поскольку bash тоже ниасилен, а на ash много не накодишь, частично на божественном adobe flash (ибо Ляо ниасилил php) который лежит в основе управлялок vmware, действительно, куда там нам...

Прекрасный квест "найди ту единственную-неповторимую комбинацию версий firefox и flash (особенно теперь, когда адоб запретил скачивать произвольные версии без nda и писем с поклоном султанам), с которыми хотя бы со второй попытки (первый таб виснет) открывается конкретная версия vcenter", опять же, становится недоступен нечестивцам, сэкономившим пятьдесят косарей. А, впрочем нет, не 50 - скорее 500, ибо хранилка к вмвари не прилагается, ее еще отдельно надо купить - а умеет ли pve отдать том через rdma - я что-то сомневаюсь.

Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."  +/
Сообщение от Минона (ok), 07-Дек-18, 14:37 
> Прекрасный квест "найди ту единственную-неповторимую комбинацию версий firefox и flash
> (особенно теперь, когда адоб запретил скачивать произвольные версии без nda и
> писем с поклоном султанам), с которыми хотя бы со второй попытки
> (первый таб виснет) открывается конкретная версия vcenter", опять же, становится недоступен
> нечестивцам, сэкономившим пятьдесят косарей. А, впрочем нет, не 50 - скорее
> 500, ибо хранилка к вмвари не прилагается, ее еще отдельно надо
> купить - а умеет ли pve отдать том через rdma -
> я что-то сомневаюсь.

таки есть же еще Nutanix
в платном виде может управлять всем зоопарком гипервизоров
и отдельной хранилки ей не надо

Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."  +/
Сообщение от Олег (??), 07-Дек-18, 19:01 
Со своей идеологией, что без поллитра никак
Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема


  Закладки на сайте
  Проследить за страницей
Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
Hosting by Ihor