The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]



"Релиз языка программирования Go 1.13"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Релиз языка программирования Go 1.13"  +/
Сообщение от opennews (?), 04-Сен-19, 10:23 
Представлен релиз  языка программирования Go 1.13, который развивается компанией  Google при участии сообщества как гибридное решение, сочетающее высокую производительность компилируемых языков с такими достоинствами скриптовых языков, как лёгкость написания кода, быстрота разработки и защищённость от ошибок.  Код проекта распространяется под лицензией BSD...

Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51417

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +/
Сообщение от Другой Аноним (?), 04-Сен-19, 10:23 
Что-то релизы зачастили
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +5 +/
Сообщение от Аноним (3), 04-Сен-19, 10:33 
Это специально чтобы новостей на опеннетике было больше. Серёжка он же сам читает опеннет на русском и пытается порадовать ресурс частыми новостями.
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Релиз языка программирования Go 1.13"  –2 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov_N0 (??), 04-Сен-19, 10:37 
> Что-то релизы зачастили

Ищут.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +1 +/
Сообщение от neAnonim (?), 04-Сен-19, 15:29 
Кто? Что? Зачем?
Информативность уровня Andrey Mitrofanov_N0.
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Релиз языка программирования Go 1.13"  –6 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov_N0 (??), 04-Сен-19, 15:33 
> Кто? Что? Зачем?
> Информативность уровня Andrey Mitrofanov_N0.

Они там наверху.
Когда найдут, чего ищут, обязательно напишут в релиз-нотесах.

Пока -- ищут, говорю же.

Понималка уровня опенета...  знаю-знаю.

Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

115. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +/
Сообщение от funny.falcon (?), 05-Сен-19, 08:51 
Вот уже много дет релизы два раза в год. Причём, обычно летний релиз в августе. Так что в этом году они даже припозднились.
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

154. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +/
Сообщение от anonymous (??), 06-Сен-19, 18:28 
Да вроде по плану. У них же плановый цикл: https://github.com/golang/go/wiki/Go-Release-Cycle
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Релиз языка программирования Go 1.13"  –10 +/
Сообщение от anonos (?), 04-Сен-19, 10:35 
После питона и котлина синтаксис выглядит кривым, но хотя бы читабельным в отличии от раста
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +13 +/
Сообщение от proninyaroslavemail (ok), 04-Сен-19, 10:56 
Он не выглядит кривым,просто в нём мало синтаксического сахара, в отличии от того же котлина и питона. Для тех кто всю жизнь писал на си, го это манна небесная.
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +5 +/
Сообщение от manlee (?), 04-Сен-19, 11:31 
Так же было с java пока туда говна в виде синтаксического "сахара" не напихали
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +/
Сообщение от proninyaroslavemail (ok), 04-Сен-19, 11:57 
> Так же было с java пока туда говна в виде синтаксического "сахара"
> не напихали

С го думаю будет тоже самое, хотя это зависит от настойчивости Роба и его команды противостоять желаниям потребителей этого языка.

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Релиз языка программирования Go 1.13"  –3 +/
Сообщение от anonos (?), 04-Сен-19, 12:05 
А чем сахар не угодил? Обязательно язык должен выглядеть как привет из 70х? Без этого нет чувства элитарности? Между Python, Swift, Kotlin можно прыгать почти почти не ощущая дискомфорта. А тут давайте простыни писать. Ну ради простыней можно Obj-C использовать, там при всем желании не получится компактно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +1 +/
Сообщение от Аноним (34), 04-Сен-19, 13:42 
Тем, что теряется представление о том, что происходит под капотом.
Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +1 +/
Сообщение от Илья (??), 04-Сен-19, 14:05 
Поддерживаю, необходимые абстракции всегда можно написать самим и держать внутри проекта.
Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +4 +/
Сообщение от мое правило (?), 04-Сен-19, 14:22 
В go нельзя.
Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

90. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +/
Сообщение от анон (?), 04-Сен-19, 22:06 
можно
Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

104. "Релиз языка программирования Go 1.13"  –1 +/
Сообщение от Григорий Федорович Конин (?), 05-Сен-19, 00:07 
нужно by design
Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

116. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +/
Сообщение от funny.falcon (?), 05-Сен-19, 08:53 
Можно. Как работник проекта (коммерческого), бинарь которого приближается к 200MB, заявляю: можно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

128. "Релиз языка программирования Go 1.13"  –1 +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 05-Сен-19, 12:52 
> бинарь которого приближается к 200MB

Попробуйте собирать с ключиками  -ldflags -s.

Ответить | Правка | ^ к родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +2 +/
Сообщение от Александр (??), 04-Сен-19, 13:28 
Я бы не отказался от синтаксического сахара для BigInt
f = f + 2*d вместо  new(big.Int).Add(f, new(big.Int).Mul(big.NewInt(2), d))
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Релиз языка программирования Go 1.13"  –1 +/
Сообщение от Аноним (44), 04-Сен-19, 15:29 
Всё правильно сделано. Так ты десять раз подумаешь, нужен ли тебе BigInt, прежде чем его использовать, и напишешь на порядок меньше оно-кода.
Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

126. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +/
Сообщение от заминированный тапок (?), 05-Сен-19, 10:43 
так можно и до Си дойти, там-то на каждом шаге нужно думать, что делаешь

но моднейшие смузихлёбы такой подход не одобряют и всячески поливают, называя выстрелами в ногу

Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Релиз языка программирования Go 1.13"  –1 +/
Сообщение от Аноним (55), 04-Сен-19, 17:20 
Ну да, чтобы глядя на f = f + 2*d нельзя было сказать что происходит, складываются ли тут числа, матрицы, векторы или черти в ступе.
Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +7 +/
Сообщение от Урри (?), 04-Сен-19, 21:31 
Эк ты ловко обгадил c++.
А вообще, надо пойти математикам рассказать, как тупо они делают, что для сложения чисел, матриц и векторов используют один и тот же символ.

Люди, что у вас в голове? Вы пишете программный продукт, или занимаетесь автофелляцией?

Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +/
Сообщение от анон (?), 04-Сен-19, 22:08 
одно другому не мешает!
Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

97. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +1 +/
Сообщение от Аноним (97), 04-Сен-19, 22:47 
> Люди, что у вас в голове? Вы пишете программный продукт, или занимаетесь автофелляцией?

Это ты, видимо, пишешь программный продукт (или мечтаешь об этом). А люди ещё и поддерживают кодовую базу на протяжении многих лет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

105. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +2 +/
Сообщение от Урри (?), 05-Сен-19, 01:59 
В понятие написания программного продукта входит понятие его поддержки. И именно поэтому намного лучше иметь перегрузку функций по параметру, чем по новой функции для каждого типа аргумента.

Например, openGL вынужден был вводить по двадцать функций glVertex с различными суффиксами (2f, 2d, 2fv, 3f, 3d, 3fv, ...), ибо С и нет перегрузки. И это реально задалбывает, каждый раз самому считать количество и типы аргументов. С++ обертка столько нервов экономит, что диву потом даешься.

Ответить | Правка | ^ к родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

125. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +/
Сообщение от имя_ (?), 05-Сен-19, 10:40 
программирование - это не (только) математика.
Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

127. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +/
Сообщение от заминированный тапок (?), 05-Сен-19, 10:45 
ну да, лучше как в Nim - не***ческая гора операторов вида ^@%$!!~= для каждого типа :D
Или в Go нет перегрузки операторов?

или ты просто модный смузехлёб, а шутки про C/CPP как раз в моде?

Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

130. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +/
Сообщение от Аноним (44), 05-Сен-19, 13:35 
> Или в Go нет перегрузки операторов?

Нет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

145. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +/
Сообщение от аноним3 (?), 05-Сен-19, 23:46 
вот почему мне так нравится питон. там не надо так обгаживаться каждый раз)) и да я хотел было глянуть раст и го, но как глянул на примеры кода.... желание отпало .  решил вспомнить с и с++. но вы ребята кричите о достоинствах. для меня возможность использовать простую формулу а+в=с всегда лучше чем вырвиглазный код с кучей функций вложенных в скобки. звиняй в питоне тоже есть похожие вещи, но не до такой обдолбанной степени. после этого код си и питона кажется манной небесной.))
Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

152. "Релиз языка программирования Go 1.13"  –1 +/
Сообщение от anonymous (??), 06-Сен-19, 18:19 
> для меня возможность использовать простую формулу а+в=с всегда лучше чем вырвиглазный код с кучей функций вложенных в скобки.

Go как-то более о том, чтобы писать логически правильный код, чем о том, чтобы строчки красиво выглядели. Тут кому что важнее.

Ответить | Правка | ^ к родителю #145 | Наверх | Cообщить модератору

167. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +/
Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 11-Сен-19, 15:35 
А найти в коде объявления f и d, конечно же, нельзя, да.
Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

122. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +/
Сообщение от ranen (?), 05-Сен-19, 09:14 
Что с тобой не так? Там полно этого сахара!
https://rust-lang-nursery.github.io/rust-cookbook/science/ma...
Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

101. "Релиз языка программирования Go 1.13"  –1 +/
Сообщение от qwerty123 (??), 04-Сен-19, 23:24 
>Для тех кто всю жизнь писал на си, го это манна небесная.

Всю жизнь, это два квартала?

Это не манна небесная, это ж ПП с медным тазом.
Укуренная смесь Кобола и Неведломой Фигни.

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

103. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +/
Сообщение от Анонимусис (?), 04-Сен-19, 23:57 
>Для тех кто всю жизнь писал на си, го это манна небесная.

но в гопники идут почему-то исключительно похаписты и джаваскриптеры, что как бы намекает на тысячи мух, которые не могут ошибаться

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

117. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +2 +/
Сообщение от funny.falcon (?), 05-Сен-19, 08:59 
Не только. Сишники тоже идут.

PHP, Ruby, Python, JavaScript (NodeJS) программисты идут за скоростью без большой потери простоты.

С-шники идут за простотой без большой потери скорости. (Я из таких)

C++ и Java программеры стараются не идти. Идут только если место новой работы нравятся.

Ответить | Правка | ^ к родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

131. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +/
Сообщение от Аноним (44), 05-Сен-19, 13:38 
> в гопники идут почему-то исключительно похаписты и джаваскриптеры

Область применения у него такая, что больше пересекается с похапе, питоном, нодежс и прочей жабой, нежели с си. Вот и идут в него те, кто в этой области специализируется.

Ответить | Правка | ^ к родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +2 +/
Сообщение от абв (?), 04-Сен-19, 11:43 
Возможно однажды завезут Готлин: транслятор из сахара в го
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

114. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +/
Сообщение от Аноним (114), 05-Сен-19, 06:59 
Готланд тогда уж)
Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

120. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +/
Сообщение от Аноним (120), 05-Сен-19, 09:09 
Не знаю чего пыхтеть давно есть flex/bison хотите всякой херни грамматику сделать можно за пять минут при нужном уровне владения инструментом. Вот только надо ли ?
Ответить | Правка | ^ к родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +3 +/
Сообщение от SegFAULT (?), 04-Сен-19, 12:13 
есть сомнения, что в rust нормальный синтаксис;
вроде использовать никто не заставляет все возможности rust?
есть сомнения, что самых базовых возможностей rust вполне достаточно, чтобы написать большинство программ
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +5 +/
Сообщение от имя_ (?), 04-Сен-19, 13:03 
А еще можно не страдать и взять нормальный язык, где не только базовые конструкции не будут вызывать кровь из глаз
Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +/
Сообщение от LateDebug (?), 04-Сен-19, 14:07 
а какой язык нормальный?
Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Релиз языка программирования Go 1.13"  –1 +/
Сообщение от Аноним (39), 04-Сен-19, 14:17 
Го это раст здорового человека.
Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Релиз языка программирования Go 1.13"  –3 +/
Сообщение от IntMax (?), 04-Сен-19, 14:41 
вы серьёзно? а может наоборот?
Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Релиз языка программирования Go 1.13"  –1 +/
Сообщение от Wilem (?), 04-Сен-19, 17:34 
Круто, а как в го работать без сборщика мусора и при этом руками память не выделять? Я что-то пропустил.
Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +/
Сообщение от Аноним (63), 04-Сен-19, 18:28 
При помощи встроенного пакета unsafe.
Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +1 +/
Сообщение от Аноним (44), 04-Сен-19, 19:05 
> как в го работать без сборщика мусора и при этом руками память не выделять?

Пиши так, чтобы использовались только стековые переменные. Про стандартную библиотеку забудь.

Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

153. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +/
Сообщение от anonymous (??), 06-Сен-19, 18:22 
Иногда помогает sync.Pool, иногда unsafe, иногда всякие "//go:", но важнее всего: переосмысление кода.
Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Релиз языка программирования Go 1.13"  –1 +/
Сообщение от НяшМяш (ok), 04-Сен-19, 17:44 
Жаль, что на го нельзя системные библиотеки писать (читай - выпилить GC из рантайма)
Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +/
Сообщение от Аноним (63), 04-Сен-19, 18:30 
Можно его вызывать руками пакет runtime вам в руки.
Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

136. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +/
Сообщение от НяшМяш (ok), 05-Сен-19, 15:35 
Но выпилить рантайм из бинарника вообще и вручную управлять памятью конкретного объекта всё равно нельзя.
Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

118. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +/
Сообщение от funny.falcon (?), 05-Сен-19, 09:01 
Не всем нужно писать «системные библиотеки». Большинству нужно херачить стартапы, чтоб и писать быстро, и работало быстро. Go в среднем удовлетворяет обои потребности.
Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

135. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +/
Сообщение от НяшМяш (ok), 05-Сен-19, 15:34 
Тогда в чём смысл сравнения Go vs Rust, если Rust как раз про системное программирование? Мы ж не сравниваем трактор и жигули по критериям удобства сидений в салоне?
Ответить | Правка | ^ к родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

150. "Релиз языка программирования Go 1.13"  –1 +/
Сообщение от Аноним (150), 06-Сен-19, 12:19 
И что такого системного написано на раст? Только куча хеллоу ворлдов написали и все. Тот же редокс не более чем погремушка.
Ответить | Правка | ^ к родителю #135 | Наверх | Cообщить модератору

155. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +/
Сообщение от anonymous (??), 06-Сен-19, 18:31 
Системные приложения писать можно (например, в контейнеризации весьма трендово использовать Golang). И писать библиотеки для таких (написанно на Golang) системных приложений можно. Можно ли сказать, что тогда можно писать системные библиотеки?
Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Релиз языка программирования Go 1.13"  –3 +/
Сообщение от аноним3 (?), 04-Сен-19, 16:34 
если точнее после питона все компилируемые языки выглядят... переусложненными что ли? я все смотрю и нигде не могу найти хотя бы проекта с синтаксисом как питон , но компилируемым. видимо писать компилятор для такого синтаксиса мало кому по зубам. а жаль. хотя вот честно когда изучал чистый Си он мне не показался таким сложным. а вот синтаксис раста... я увидел то , что должно сводить этих программистов с ума))) там реально жутко.
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +/
Сообщение от Аноним84701 (ok), 04-Сен-19, 17:27 
> все смотрю и нигде не могу найти хотя бы проекта с  синтаксисом как питон ,
> но компилируемым.  

Есть cython, Nuitka
или
Nim(rod), если не пугает примесь паскальщины, но там автор слишком уж много напихал всего, если на мой вкус.
И вне винды могут быть проблемки в скорости IO – тыкал я его пару лет назад, хотел найти замену небольшим питоноскриптам.

Ну или конкретизируйте "синтаксис" - там [в python] на самом деле не так уж и много хорошего. Другими словами – "кривоват", что вылезает в самых неожиданных местах:


>>> type( {} ),type( { () } )

(<type 'dict'>, <type 'set'>)
>>> 1, + 2,

(1, 2)
>>> (1,) + (2,)

(1, 2)
>>> (1,) + 2,

Traceback (most recent call last):
  File "<input>", line 1, in <module>
    (1,) + 2

>>> __ = [1,2]; _= range(5);[_ for _ in _ if _ not in __]

[0, 3, 4]
>>> __

[1, 2]


Таких "прикольчиков" достаточно.

> видимо писать компилятор для такого синтаксиса мало кому по зубам.

На самом деле проблема в "динамизме", т.к. или придется создавать код для всех возможных комбинаций-вариаций типов или же результат компиляции будет делать проверки-касты-диспатчи в рантайме и получится очередная разновидность интерпретатора.
Для таких ЯП эффективны tracing JIT - когда во время выполнения  отслеживаются конкретно "на месте" используемые типы и "ветки" кода и только они компилируются в машкод.

Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +1 +/
Сообщение от Аноним (62), 04-Сен-19, 18:21 
Что думаете про синтаксис Haskell и OCaml?
Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

98. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +/
Сообщение от Аноним (97), 04-Сен-19, 22:49 
Не пугай пацана, он словей-то таких не слыхивал.
Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

119. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +/
Сообщение от funny.falcon (?), 05-Сен-19, 09:03 
Был такой язык Boo под .Net . Почему-то не особо взлетел
Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

133. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +/
Сообщение от Wilem (?), 05-Сен-19, 15:13 
Приведи пример нечитаемого раста?
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

146. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +/
Сообщение от аноним3 (?), 05-Сен-19, 23:54 
я не сказал что он нечитаемый. но в нем такие чудеса пишут.... увы пока читаешь до середины уже вылетает из головы , что было вначале. до того код "забойный" порой. нет может кому то нравится, но мне как то не по вкусу. вы можете жевать конечно . это ваш выбор.
Ответить | Правка | ^ к родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +/
Сообщение от Аноним (9), 04-Сен-19, 11:25 
Годно, обновляем.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Релиз языка программирования Go 1.13"  –1 +/
Сообщение от user90 (?), 04-Сен-19, 11:33 
По крайней мере на Go существует некоторое кол-во вменяемых утилит, в отличии от хруста, на котором вообще ничего адекватного не видел (даже некий браузер и то вызывает вопросы).
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Релиз языка программирования Go 1.13"  –4 +/
Сообщение от Аноним (29), 04-Сен-19, 13:22 
https://github.com/jwilm/alacritty
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Релиз языка программирования Go 1.13"  –2 +/
Сообщение от Аноним (30), 04-Сен-19, 13:23 
есть
https://www.reddit.com/r/rust/comments/cysvjh/what_are_some_.../
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +2 +/
Сообщение от anonismus (?), 04-Сен-19, 13:41 
90% из которых это переписанный coreutils?

Приведи пример проекта хотя бы уровня kubernetes, docker, etcd или prometheus, тогда посмотрим.

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov_N0 (??), 04-Сен-19, 13:59 
> 90% из которых это переписанный coreutils?

Напишут компилятор Си -- будут "как GNU".  ""RWU"" !   "скоро в кинотеатрах и опенетах"

Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +/
Сообщение от имя_ (?), 04-Сен-19, 17:17 
Написать и забыть каждый дурак сможет, а вот поддерживать десятки лет - не каждый.
Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

132. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +2 +/
Сообщение от Аноним (44), 05-Сен-19, 13:47 
> скоро в кинотеатрах

Давно уже было: https://www.youtube.com/watch?v=qP3wvX55_gQ

Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

165. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov_N0 (??), 09-Сен-19, 09:29 
>>будут "как GNU".  ""RWU"" !
>> скоро в кинотеатрах
> Давно уже было:

Да, отсылка была именно туда.   Но теперь же "пора переписывтьс на ржу"....  или как-то так...  Римейк затмит.


Ответить | Правка | ^ к родителю #132 | Наверх | Cообщить модератору

166. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +/
Сообщение от ANON (?), 10-Сен-19, 12:28 
https://github.com/firecracker-microvm/firecracker
https://github.com/intel/cloud-hypervisor
https://github.com/Azure/iotedge/tree/master/edgelet
Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +2 +/
Сообщение от Аноним (12), 04-Сен-19, 11:38 
> Язык достаточно лаконичен, но при этом код легко читается и воспринимается.

Почему здесь "но"?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +1 +/
Сообщение от Аноним (39), 04-Сен-19, 11:57 
Потому что лаконичный код сложно читается и воспринимается.
Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +/
Сообщение от НО (?), 04-Сен-19, 12:29 
потому что perl тоже достаточно лаконичен, но кто бы чё понял и воспринял, кроме бородачей
Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +/
Сообщение от user90 (?), 04-Сен-19, 12:38 
Для этого нужно знать язык, и в данном случае не какой-то вообще (типа петона), а именно Perl.
Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Релиз языка программирования Go 1.13"  –1 +/
Сообщение от пох. (?), 04-Сен-19, 13:20 
для чтения чужого перлокода- совершенно не нужно.
достаточно знания как устроены и с чем едят regex'ы, но оно не перлоспецифичное.

собственно, для того его таким и делали.

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +/
Сообщение от anonymoussssss (?), 04-Сен-19, 14:35 
Давайте ещё вспомним однострочники на perl.
Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +/
Сообщение от Аноним (48), 04-Сен-19, 15:43 
Перлы на перле.
Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

147. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +/
Сообщение от аноним3 (?), 05-Сен-19, 23:56 
перлом перлу перламутят))))
Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +/
Сообщение от Аноним (52), 04-Сен-19, 16:39 
Что проще понять?

i v или integer velocity?

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +1 +/
Сообщение от абв (?), 04-Сен-19, 11:41 
>Добавлена поддержка новых префиксов цифровых литералов для определения двоичных чисел (например, 0b101), восьмеричных (0o377), мнимых (2.71828i) и шестнадцатеричных с плавающей запятой (0x1p-1021), а также обеспечена возможность использования символа "_" для наглядного разделения цифр в больших числах (1_000_000);

Еее! Даёшь перл!

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Релиз языка программирования Go 1.13"  –1 +/
Сообщение от Аноним (39), 04-Сен-19, 11:58 
Забрать все из перл, а сам перл закрыть.
Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +/
Сообщение от Аноним (25), 04-Сен-19, 12:41 
>мнимых (2.71828i)

кто-то реально работает с комплексными числами на сабже?

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +/
Сообщение от Урри (?), 04-Сен-19, 21:34 
Почему перл? Это все было в лиспе еще году, эдак, 86м.

И снова десятое правило Гринспена работает!

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

143. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +/
Сообщение от Аноним (143), 05-Сен-19, 19:54 
$ clisp

[1]> (print 1000000)

1000000
1000000
[2]> (print 1_000_000)

*** - SYSTEM::READ-EVAL-PRINT: variable |1_000_000| has no value

Что-то не работает.

Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +/
Сообщение от Аноним (23), 04-Сен-19, 12:35 
> Снято ограничение на использование только беззнаковых счётчиков в операциях сдвига, что позволяет избежать лишних преобразований в тип uint перед использованием операторов "‹‹" и "››";

Почему бы им и с операциями сравнения так не сделать? Ну или по крайней мере не впилить автоприведение всех стандартных, возвращающих размеры, функций (len, cap, что там ещё?) к uint?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +/
Сообщение от Аноним (44), 04-Сен-19, 19:11 
Потому что в 99% случаев такое сравнение ошибочно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +/
Сообщение от Аноним (27), 04-Сен-19, 13:13 
Почему поделки аля раст и го в каждой новости обзывают «основанным на языке Си» если этот вырвиглаз похож лиш фигурными скобками?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +/
Сообщение от Аноним (63), 04-Сен-19, 17:37 
Они компилируемые, а не интерпретируемые и не используют никаких виртуальных машин. Этого достаточно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

94. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +/
Сообщение от Аноним (94), 04-Сен-19, 22:30 
В Go сборщик мусора.
Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

102. "Релиз языка программирования Go 1.13"  –2 +/
Сообщение от qwerty123 (??), 04-Сен-19, 23:28 
>В Go сборщик мусора.

Точно мусора? Что-то гошники не самовыпиливаются.

Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

113. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +/
Сообщение от qwerty123 (??), 05-Сен-19, 06:55 
>>В Go сборщик мусора.
>Точно мусора? Что-то гошники не самовыпиливаются.

Ой, да ладно то обижаться.

Go - язык и компилятор
разработанный и поддерживаемый транснациональной корпорацией добра,
на свой корпоративный бюджет,
ради своих корпоративных целей - иметь отдачу от инвестиций в сервисы.

Основная идея "нам сложно и дорого разрабатывать-сопровождать с++ код, эти умные хипстеры нас задолбали, опять хотят прибавку и бонусы"

Нашли группу идеалистических старперов, те за 5 лет избрели C без указателей.
И синтаксисом от форта. И якобы без malloc.

И все, кто не хипстеры с большой зарплатой, сказали
"Слався корпорация Бобра! Ты возмешь всех нас на работу? Правда? Правда-правда?"

Правда указатели разработчики быстро вернули, но вколотили в компилятор массу
"чувак, ты тупой, тут должно быть КАПСЛОКОМ, без КАПСЛОКА не соберем"

Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

124. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +1 +/
Сообщение от funny.falcon (?), 05-Сен-19, 10:14 
s/стартаперов/старпёров/

s/старпёров/известных своим значительным вкладом в развитие всего компьютерного личностей/

Ответить | Правка | ^ к родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

93. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +/
Сообщение от Аноним (94), 04-Сен-19, 22:25 
Заманивают сишников.
Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

121. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +1 +/
Сообщение от Аноним (120), 05-Сен-19, 09:13 
Не выдет пока не дадут управлять потоками и процессами самостоятельно. Люди привыкшие к власти над ресурсами так просто ее не отдадут =)
Ответить | Правка | ^ к родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

144. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +/
Сообщение от Ordu (ok), 05-Сен-19, 22:33 
Ну может быть правильнее сказать, что основанные на синтаксисе Algol'а? Там правда вместо фигурных скобок begin/end, но это мелочь а не отличие. Они настолько похожи, что можно программно конвертировать C->Pascal и Pascal->C. Что студентота постоянно и проделывала, у студентов постоянно чесались руки написать транслятор.

Сравни Algol с Haskell, OCaml, Python, Lisp, и ты поймёшь, что значит _другой_ синтаксис.

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

157. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +/
Сообщение от Аноним (157), 06-Сен-19, 18:47 
> Они настолько похожи, что можно программно конвертировать C->Pascal и Pascal->C. Что студентота постоянно и проделывала, у студентов постоянно чесались руки написать транслятор.

Ничего, что у паскаля LL грамматика, а у С - LR?

Ответить | Правка | ^ к родителю #144 | Наверх | Cообщить модератору

158. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +1 +/
Сообщение от Ordu (ok), 06-Сен-19, 18:59 
>> Они настолько похожи, что можно программно конвертировать C->Pascal и Pascal->C. Что студентота постоянно и проделывала, у студентов постоянно чесались руки написать транслятор.
> Ничего, что у паскаля LL грамматика, а у С - LR?

Совершенно неважно. Это для писателей парсеров важно, а для человека использующего язык для написания программ -- совершенно фиолетово. Человеческая психика содержит в себе универсальный парсер грамматик, для которого LL не сложнее LR.

Ответить | Правка | ^ к родителю #157 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +/
Сообщение от ddjfvcs (?), 04-Сен-19, 13:33 
>позволяет добиться производительности, сопоставимой с программами на языке Си

Не позволяет. С Си может тягаться C++ или Rust, но никак не Go.
https://benchmarksgame-team.pages.debian.net/benchmarksgame/...

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +/
Сообщение от anonismus (?), 04-Сен-19, 13:49 
> Не позволяет.

Позволяет.
Оверхед у оптимизированного софта на Go ~10-15% по сравнению с Си (в зависимости от профиля нагрузки).

Если так любите синтетику, вот, кушайте:
https://www.techempower.com/benchmarks/#section=data-r18&hw=...

А еще есть научная работа по написанию сетевого драйвера на Go:
https://www.net.in.tum.de/fileadmin/bibtex/publications/thes...
Раздел "Benchmarks" вполне подтверждает тезис "добиться производительности, сопоставимой с программами на язике Си".

Ссылки на benchmarksgame это моветон.

Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +/
Сообщение от Аноним (62), 04-Сен-19, 15:26 
> Оверхед у оптимизированного софта на Go ~10-15% по сравнению с Си (в
> зависимости от профиля нагрузки).

Разница в скорости скомпилированного с различными ключами С может запросто быть более 20% (при том что -Os внезапно обгонит -O2). Так что подумаете, что откуда в тех измерениях такая "точность".

Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +1 +/
Сообщение от Аноним (48), 04-Сен-19, 15:42 
Кто синтетику делает тот её и подгоняет. В одной ссылке подогнано под го, а в другой нет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +/
Сообщение от anonismus (?), 04-Сен-19, 21:13 
Это мои личные наблюдения на прикладной задаче (UDP сервер).
Не претендую на точность, разница может быть и в два раза.

Вот в benchmarkgames в одном примере разница с растом в несколько раз, а там unsafe через unsafe интрисинками погоняет, когда гошная версия не использует ни того, ни другого.

В приведенной мной статье тоже больше 15% оверхеда, но вполне сопоставимо.

Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

137. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +/
Сообщение от Аноним (137), 05-Сен-19, 15:40 
> Это мои личные наблюдения на прикладной задаче (UDP сервер).

То есть основная работа происходит в ядре ОС. Может так оказаться, что интерпретируемый Erlang покажет те же 15% оверхеда.

Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +/
Сообщение от ddjfvcs (?), 04-Сен-19, 16:28 
Оперативку ест.
Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +/
Сообщение от proninyaroslavemail (ok), 04-Сен-19, 21:10 
Как язык со сборкой мусора можно сравнивать с языком без сборки мусора в плане производительности?
Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +1 +/
Сообщение от anonismus (?), 04-Сен-19, 21:14 
Напрямую берут и сравнивают, в чем проблема то? И получают вполне сопоставимые результаты.
Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +/
Сообщение от proninyaroslavemail (ok), 04-Сен-19, 21:24 
> Напрямую берут и сравнивают, в чем проблема то? И получают вполне сопоставимые
> результаты.

А то что есть накладные расходы это никак никого не волнует? Или же "спецы бенчмарков" пишут такой код, который не использует динамическую память (и соотвественно сборку мусора), гоняя переменные по стеку?

Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

87. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +/
Сообщение от Урри (?), 04-Сен-19, 21:48 
При правильной организации сборщика мусора (и стратегии выделения памяти) - накладные расходы стремятся к одному проценту.

Например, для целого класса диалектов лиспа (я просто в курсе кода) выделение нового объекта делается так: { new_object = ptr; ptr+=size; }, что в ассемблере выливается в одну единственную команду; точно так же, как и выделение объектов _на_стеке_ в языках без СМ.

Далее, при непосредственно сборке мусора дерево объектов разворачивается (линеаризируется), при этом установкой одного бита отмечаются используемые объекты; далее сворачивается назад (с автоматической очисткой бита) и элементарнейшим образом компактифицируется. И пусть это звучит страшно, на деле занимает 10 строк С кода. Ну 15, ладно.

Зато "магическим" образом неиспользуемые объекты никак вообще не затрагиваются, и просто исчезают.

А теперь сравниваем это с выделением объектов на куче в С, например. И, главное, с освождением оных (и процессом объединения "пустих" зон, с кучей трюков как бы этот алгоритм ускорить и т.д. и т.п.)

Отсюда выводы: пусть даже такие языки и проигрывают в скорости непосредственно исполняемого алгоритма, но во многих классах задач выигрывают очень хорошо.
Например, парсинг и обработка текста. Чисто на реаллокациях строк с++ влегкую проигрывает у того же коммон лиспа. Плата - объемы используемой памяти.

Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

106. "Релиз языка программирования Go 1.13"  –2 +/
Сообщение от Урри (?), 05-Сен-19, 02:01 
Ах да, забыл дописать - реализация маллок содержит более 5000 (пяти тысяч) строк кода. С комментариями, конечно же, но!
Это никак не сравнить с 20 строками кода сборщика мусора.
Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

149. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +1 +/
Сообщение от Anonnn (?), 06-Сен-19, 08:20 
Что за дичь. Покажи мне в пхп, го, джаве или лбом другом сборщик мусора на 20 строк.
Ответить | Правка | ^ к родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

160. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +/
Сообщение от Урри (?), 08-Сен-19, 10:12 
Образовывайся, неуч.
https://gitlab.com/owl-lisp/owl/blob/develop/c/ovm.c#L285

Развелось макак, понимаешь.

Ответить | Правка | ^ к родителю #149 | Наверх | Cообщить модератору

112. "Релиз языка программирования Go 1.13"  –1 +/
Сообщение от qwerty123 (??), 05-Сен-19, 06:39 
>При правильной организации сборщика мусора (и стратегии выделения памяти)

Угу.

И в конечном итоге будет использоваться аналог malloc()/free() и деревья/таблицы/списки выделения памяти "для правильной организации сборщика мусора" =)

Второе десятилетие вижу идеалистов из школы. Некоторые знатно велосипедят.

Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

156. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +/
Сообщение от anonymous (??), 06-Сен-19, 18:33 
Вещи, которые сильно бьют по GC, можно выгрузить в sync.Pool или переосмыслить (переделать так, чтобы не били по GC), а другие вещи -- и хрен с ним. В результате околоручное управление памятью производится в 5% кода, а GC жрёт лишь 1% CPU.
Ответить | Правка | ^ к родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

129. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +/
Сообщение от proninyaroslavemail (ok), 05-Сен-19, 13:10 
Ну хорошо, в лиспе, а как это к Го относится и к другим языкам? Никто же из них не реализовал подобную модель сборки мусора.
Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

161. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +/
Сообщение от Урри (?), 08-Сен-19, 10:15 
Ну я, как бы, не утверждал что они реализовали.
Я просто указал, что в некоторых задачах сборщик мусора может быть существенно эффективнее.
Ответить | Правка | ^ к родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

142. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +/
Сообщение от Аноним (142), 05-Сен-19, 19:48 
> И пусть это звучит страшно, на деле занимает 10 строк С кода. Ну 15, ладно.

А дотнетчики не догадались, что можно за 15 строк сделать...
https://raw.githubusercontent.com/dotnet/coreclr/master/src/...

Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

162. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +/
Сообщение от Урри (?), 08-Сен-19, 10:15 
Это вопросы к МС. Они, помнится, и ОС умудрились на 15 гигов раздуть.
Ответить | Правка | ^ к родителю #142 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +/
Сообщение от Аноним (-), 04-Сен-19, 16:35 
Оно бы все неплохо, но вот за такие ошибки "var1 declared and not used" с дальнейшей остановкой компиляции хочется руки на разработчиков наложить. :D Это мешает отладке настолько, что порой проще на Python прототип написать, а потом уже готовое переложить на Go. Поэтому про "легкость написания" разработчики малость загнули.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +/
Сообщение от Аноним (63), 04-Сен-19, 17:36 
Не правильно ты дядя Федор программы отлаживаешь. А так это спасает от говнокода. Да и чтение документации и конкретно про символ "_" сильно помогает.
Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +3 +/
Сообщение от Аноним (-), 04-Сен-19, 18:51 
Я знаю про символ нижнего подчеркивания. И актуален он только тогда, когда объявляется две или больше переменных. А одну можно просто закомментировать, символ нижнего подчеркивания в этом случае не нужен.
Проблема возникает тогда, когда в уже написанной функции выявляется ошибка. И порой проще отыскать ее закомментировав какой-то кусок кода. И вот тут начинаются сюрпризы с переменными объявленными выше. Надо лазить по коду, комментировать их или нижнеподчеркивать. Не исключено, что по нескольку раз.

Чтобы убрать неиспользуемые переменные, хватило бы обыкновенных предупреждений. И таким образом от говнокода это спасает только в том случае, если программист предупреждения игнорирует. То есть очевидно, что в гугле как раз такие программисты, коль скоро потребовались такие меры.

Кстати, в том-же Python, в Emacs, эти самые неиспользуемые переменные легко высвечивает flycheck. И они совершенно элементарно удаляются, когда на самом деле не нужны.

Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +/
Сообщение от Аноним (44), 04-Сен-19, 19:14 
> в уже написанной функции выявляется ошибка. И порой проще отыскать ее закомментировав какой-то кусок кода.

Научись пользоваться отладчиком.

Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +3 +/
Сообщение от Аноним (75), 04-Сен-19, 19:31 
>Научись пользоваться отладчиком.

Отладчик используется в последнюю очередь, при сложных задачах. Так как время отнимает больше, чем что либо еще. Либо при откровенном говнокоде, начинающими. На кой он мне сдался, когда то же самое можно сделать в Python, без всяких отладчиков. О чем я и написал выше.

Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +2 +/
Сообщение от Sokoloff (?), 04-Сен-19, 20:15 
> проще отыскать ее закомментировав какой-то кусок кода

Ты не совсем понял предыдущего анонима. Была функция:

func some() {
    a := 0

    fmt.Print(a)
}

Если закомментировать печать, то получим ошибку неиспользуемой переменной. Но есть финт ушами:
func some() {
    a := 0

    _ = a
    //fmt.Print(a)
}

Но в целом, я с твоими претензиями согласен - можно было бы и помягче. Варнинги, не гошный путь, слишком демократично. Но можно было выводить варнинги в "go run", и ошибку при "go build".

Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +1 +/
Сообщение от Ogmyemail (?), 04-Сен-19, 17:37 
Очень интересно читать людей которые не осилили даже "An introduction to programming in Go".
Вы хоть понимаете какой вы бред несете с точки зрения Golang разработчика ?
Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +/
Сообщение от Аноним (-), 04-Сен-19, 18:54 
>Очень интересно читать людей которые не осилили даже "An introduction to programming in Go".

Очень неинтересно читать людей, которые осилили только "An introduction to programming in Go".

Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +/
Сообщение от Урри (?), 04-Сен-19, 21:51 
Особенно если ты уже 30 лет говнокодишь и не писал разве что на брейнфаке. Хотя стоп, и на брейнфаке ты тоже писал..
Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

100. "Релиз языка программирования Go 1.13"  –1 +/
Сообщение от Аноним (97), 04-Сен-19, 22:55 
И что, прям очень мешает, что на го нельзя, как на брейнфаке? Беда…
Хотя погоди! Вакансию брейнфак-кодера поискать не пробовал?
Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

107. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +/
Сообщение от Урри (?), 05-Сен-19, 02:03 
Не как на брейнфаке, а так же легко как на С, например. Ну или каком-нибудь питоне, на крайняк.
Ответить | Правка | ^ к родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +/
Сообщение от Илья (??), 04-Сен-19, 19:23 
> Оно бы все неплохо, но вот за такие ошибки "var1 declared and not used"

И что, таки, не настраивается?

Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +/
Сообщение от Аноним (73), 04-Сен-19, 19:24 
>И что, таки, не настраивается?

Если знаете как, то подскажите? Я такой возможности не нашел.

Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +/
Сообщение от Илья (??), 04-Сен-19, 19:28 
Полистал стаковерфлоу. Я вас обрадовать ничем не могу.
Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +1 +/
Сообщение от Sokoloff (?), 04-Сен-19, 20:23 
> И что, таки, не настраивается?

Нет, это go-way. Есть только один путь, или привыкай, или отваливай.

Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

140. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +/
Сообщение от Илья (??), 05-Сен-19, 19:19 
Звучит очень отталкивающе. Надеюсь, вы это не от себя
Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +/
Сообщение от Аноним (77), 04-Сен-19, 20:22 
Хорошо бы опцию компилятору добавить, чтоб не ругался.
Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +/
Сообщение от Аноним (25), 04-Сен-19, 21:06 
А что, исходников нет?
Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

139. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +/
Сообщение от Аноним (137), 05-Сен-19, 15:58 
> А что, исходников нет?

Так исходники, небось, на Го? :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +/
Сообщение от Float128 (?), 04-Сен-19, 21:45 
go нужен...был в 1980х, но сейчас уже есть современный C++, в C++ уже давно есть умные указатели, и эти умные указатели решают проблемы с памятью и с многопоточностью
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +/
Сообщение от Урри (?), 04-Сен-19, 21:53 
Но есть одна проблема. Макаке с++ дать нельзя - она просто не сможет на нем писать. А содержать большой штат умных программистов гуглу дороговато. Вот они и решили лучше потратить часть денежек на простое подмножество с++ (завернув его в простую понятную обертку) и загнав "программиста" в жесточайшие рамки с расстрелом за любой шаг влево или вправо.
Зато теперь можно нанимать тысячу макак по цене одного программиста.
Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

92. "Релиз языка программирования Go 1.13"  –1 +/
Сообщение от Zircon (?), 04-Сен-19, 22:22 
и это при том, что сам же гугл разрабатывает fuchsia os на c++, вроде на c++17
Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

134. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +/
Сообщение от Wilem (?), 05-Сен-19, 15:28 
Ага, при этом разработчик фуксии просит автора растовских крейтов уменьшить размер бинарей, а то в фуксию не влезают.
Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

148. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +1 +/
Сообщение от Anonnn (?), 06-Сен-19, 03:06 
Откуда столько злобы? Уволили за профнепригодность из го?
Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

168. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +/
Сообщение от Урри (?), 12-Сен-19, 11:14 
У макаки всегда - если критика, то либо завидуют, либо просто злятся.

Обычная констатация факта, гражданин. Не более и не менее.

Ответить | Правка | ^ к родителю #148 | Наверх | Cообщить модератору

96. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +1 +/
Сообщение от Аноним (94), 04-Сен-19, 22:41 
C++ просто чудовищно раздут, даже Страуструп уже перестал писать свою книгу потому что просто невозможно уже всё описать в одном томе. А комитет не собирается останавливаться, скоро C++20.
Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

99. "Релиз языка программирования Go 1.13"  –1 +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 04-Сен-19, 22:50 
> C++ просто чудовищно раздут, даже Страуструп уже перестал писать свою книгу потому
> что просто невозможно уже всё описать в одном томе. А комитет
> не собирается останавливаться, скоро C++20.

Поэтому лучше начинать использовать Игого. Сомнительно, что ГУЛАГель допустит разбухания языка в ближайшие годы, пока есть кому заниматься.

Ответить | Правка | ^ к родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

111. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +/
Сообщение от qwerty123 (??), 05-Сен-19, 06:25 
>C++ просто чудовищно раздут
>всё описать в одном томе

Да ну нафик. Много пафоса.

https://en.cppreference.com/w/
http://www.cplusplus.com/

Там описания базовых классов и шаблонов.
vector, map, set, queue, list, array, iostream, tuple, regex, chrono, shared_ptr.

Все это же самое велосипедят в golang, только через опу и расово верно.

Смотрим go проекты. В более-менее сложном проекте один хрен
10500 модулей, насосаных из гитхаба, и все одно черт ногу сломит где и что.

Смотришь на это великолепие, манной кашей по стенам тонким слоем,
и думаешь: "лучше бы они это на С со структурами написали"

И универсальное: Никто не заставляет писать замороченный код там, где можно писать просто и архитектурно продуманно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

159. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +/
Сообщение от Аноним (97), 07-Сен-19, 10:12 
> Там описания базовых классов и шаблонов.

Сам язык раздут, а не стандартная библиотека. В ней-то, как раз, многих базовых вещей до сих пор не хватает (особенно если сравнить с гошной).

Ответить | Правка | ^ к родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

108. "Релиз языка программирования Go 1.13"  –1 +/
Сообщение от Аноним (108), 05-Сен-19, 03:43 
А что лучше, Go или Rust? Думаю, чтобы новое по-изучать.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

109. "Релиз языка программирования Go 1.13"  –3 +/
Сообщение от index0h (ok), 05-Сен-19, 03:52 
> А что лучше, Go или Rust?

Что лучше, помидор, или карандаш? Сравнивать имеет смысл только в контексте решаемых задач.

Ответить | Правка | ^ к родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

123. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +/
Сообщение от Аноним (120), 05-Сен-19, 09:19 
> Что лучше, помидор, или карандаш?

Помидор.

Ответить | Правка | ^ к родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

141. "Релиз языка программирования Go 1.13"  –1 +/
Сообщение от Аноним (142), 05-Сен-19, 19:31 
Ух ты, неуместные сравнения в треде! Я в деле. Как вам такое: "Раст это как соплянка, а ГО - как пижамка"?
Ответить | Правка | ^ к родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

110. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +/
Сообщение от leap42 (ok), 05-Сен-19, 05:38 
Ну если вы сейчас на C++ пишите, то Rust. А если нет - Go. Так и польза будет и работа.
Ответить | Правка | ^ к родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

138. "Релиз языка программирования Go 1.13"  –4 +/
Сообщение от Wilem (?), 05-Сен-19, 15:58 
Раст конечно. На нём можно сделать что угодно, от эмбеддед до десктопного гуя. Го - уже круг задач, из-за сборщика мусора. Ну плюс го очень ограниченный, для мазохистов.
Ответить | Правка | ^ к родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

151. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +1 +/
Сообщение от Аноним (150), 06-Сен-19, 12:21 
Делать может и можно, но на расте не сделано ничего. Нет ни одного готового к применению продукта написанного на расте. Даже редокс не юзабелен. Можно написать еще один хеллоу ворлд и успокоится.
Ответить | Правка | ^ к родителю #138 | Наверх | Cообщить модератору

163. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +/
Сообщение от Аноним (163), 08-Сен-19, 23:04 
По минимальным версиям операционок очень проблемно.

Это тогда не язык для серьёзного софта. Кроме бизнес сирвисочков на годик и выкинуть через полтора.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

164. "Релиз языка программирования Go 1.13"  +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 09-Сен-19, 02:15 
> По минимальным версиям операционок очень проблемно.
> Это тогда не язык для серьёзного софта. Кроме бизнес сирвисочков на годик
> и выкинуть через полтора.

Верно. Из-за такого подхода Игого не представляет интереса в долгосрочной перспективе.

Ответить | Правка | ^ к родителю #163 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Слёрм
Inferno Solutions
Hosting by Ihor
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру