The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]



"Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  +/
Сообщение от opennews (??), 13-Ноя-19, 15:48 
Исследователи из Грацского технического университета (Австрия) раскрыли сведения о новом методе атаки по сторонним каналам ZombieLoad 2.0 (CVE-2019-11135), позволяющем извлечь конфиденциальную информацию из других процессов, операционной системы, виртуальных машин и защищённых анклавов (TEE, Trusted Execution Environment). Проблема затрагивает только процессоры Intel. Компоненты для блокирования проблемы предложены во вчерашнем обновлении микрокода...

Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51852

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  +1 +/
Сообщение от Аноним (1), 13-Ноя-19, 15:48 
очередной обоиграмс
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  +3 +/
Сообщение от Аноним (91), 14-Ноя-19, 09:55 
Генерал Протекшн Фаулт всё ещё работает в интел.
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

107. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  –1 +/
Сообщение от Аноним (107), 14-Ноя-19, 15:39 
Та, да...

И что то это
> блокирования проблемы предложены во вчерашнем обновлении микрокода

уже прям смахивает на желание производителей ЦПУ и курс "Партии"
этим обновлениями прошивок - просто прямо почти в режиме online обновлять backdoor/трояны/вирусню в ЦПУ.
Понятно, хитро уж очень, но это если не вспомнить что ведь не все дурачки
- не все к глобальной троянской таки сатаниской/666(aka www... на языке некоторых)-паутины/web/сети подключают своё оборудование и локалки,
а тут что ни месяц то опять новый backdoor в ЦПУ и надо обновить прошивку, тут и если не захочешь обновлять троян там - на более актульный устройству

(а, напомню: по другому по online скрытно от владельцв такой техники особенно при должном уровне безопасности -  не обновить же троян в прошивке  
/а, троян то может быть элементарно разработчку аппартуры хитро закодирован - так что и дизассемлер (даже более меене читабельного, пусть 1 на миллион программистов, понятного кода вроде BIOS/UEFI) - тут не поможет, впрочем ещё же и мало кто дизассемлерует для проверки на зловред-"бонусы"
{а, все прочие кто делает - для своей так или иначе преступной корысти) и далеко не всё вообще возможно, вот только и это безсмысленно тут: т.к. то что изначально прошито - достоверно уже не узнать что туда было положенно - выдавая чистую версию(или даже получистую-версию - чтобы думали что всё оттуда вычистили умники разные},
чипы и нетакое могут/,
как эти обновления прошивок - уверен скрытно делается ещё чаще пони (во)лохастым),

- и вот читая [руководителям] про все эти каждомесчные дыры даже в ЦПУ: ведь непросто удержатьcя же от обновления прошивки(да и она же как бы и так от производителя же [ЦПУ], игнорируя фактор отсутсвия оперативности обновления задач трояну) - разве не так?...

(ну, и не только же прошивки ЦПУ часто менять приучают, а и BIOSа и винчестеров/ssd
/как то подозрительно часто сильно глючных, как будто на коленке делалось - а, не в многомиллиардных корпорациях с лучшим в мире персоналом и тестировщиками/.
Причём, даже для просто обновления прошивки - нужен минимум носитель информации,
а тут уже ничто не мешает на него сбрасывать лаконично нужное назад.. и далее в сеть...
Т.б. я неудивлюсь что и носители - реально большего объёма, да так есть даже полу-официально - по мануалам: на дискетах возможность создания скрытых дорожек
{а, я не удивлюсь если на дискете реально давно даже гигабайты вмещаются, достаочно сравнить с размером уже даже террабайтных пластин 2.5" винчестеров - технологии то не стояли на месте...},
на CD/DVD полу-официльно же - даже скрытых сессий (ну и реальный объём с начала их создания давно мог увеличиться скрытно, а то и изначально при создании стандарта), а на винчестерах тоже о реальном размере остаётся лишь верить документации вечно лживой
{начиная с размера kB - в тысячах байт, вместо таки бинарных величин же},
но и официально там куча резервных секторов скрытых от доступа для проверки сравнением, а ну ещё флешки кочечно - ну вы меня поняли, про их реальный размер... для той же цели сокрытия его повсеместно).

Ну, а остальных("неявно остальным пони (во)лохастым" и не считающим себя таковыи) - ещё и на иглу типа-надобности постояных обновлений ОС и ПО успешно подсадили.
но и без них причём обновления анальных-зондов вполне технически реальны, даже хоть к примеру при отсутсвии оплаченно подключени у провайдера/оператора - по любому официально-наличествующему(и нет/"помехами") радиоканалу, скрытно, вплоть до пресловутой NFC - которая как помнится показали исследования: вопреки официальным характеристикам - действует намного-намного-намного дальше... (т.о. в т.сл.связи - по определению: всегда скрытно от владельца устройства/админа), а смотря шире/не только про NFC - не удивлюсь если с любого спутника можно удалённо подключиться к любому *полностью*-неэкранированному устойству или подключёному к другому неэкранированному так (а, это минимум монитор которые ника не экранировать, только помещение/здание)

(или просто подключённому по сетевым кабельным линиям внутреней локалки/USB/[PS2]мышки/т.б.клавиатур - с их удобно для приёмо-передачи разными длинами проводков внутри... дешево сердито, т.е.вообще всеволново и вне помех (скорей бутафорски же)железного корпуса ПК, вплодь до линий ...электропитания - недаром же так удобно беЗтрансформаторные, т.е.несглаживающие любой и ч.н.двусторонней связи импульс во вне ПК и наоборот внутрь, т.к. /ну конечно же/более дешовый авто-транформатор - это уже не делает).
И возможно потому, те же спутники америкашки&гопСo так и засылают (всем странам)
- вопреки предложеиям уменьшить запуски ракет из экологических соображений(дыры всё же и полость неба уже реально давно засрата, просто снизу не видно - а, свеху табу всем агентам-СМИтам показывать человечеству образовавшуюся мусорку, вот и рендерят каждый раз вид из космоса ...Земли с идеально-чистенькой атмостферой... типа неволнуйтесь, о наших проектах, "спите" и дальше...
(а, то и как сказали бы тут адепты плоской земли, вопреки клеветы на них - таки имеющих кучу неопровергнутых никем фактов, реально,
ну лично я немогу ни опровергнуть, ни подтвердить это физически т.к.сам лучше других уже разбивал доводы всем известные физиков ранее - т.е.это мне надо только в космос лететь причём только на своей ракете{чтобы не зазомбировали загипнотизировав "в пути", и то ещё никто не отменял возможности глобального-масс-морока/гипноза же наверху}, то - им слово):
... мы вам и землю шариком нарисуем в ТВ/ДФ/ютубах - и вам же приятно, прежде всего атеистически, и  нам посмеятся с таких дурачков оболваниваемых массово - весело, чувствуя своё превосходство и свою власть даже на умами всей земли.


В общем, кто там из всё жужжащих зог-агентов про шапочки аллюминивые калометает, ваша (под)программа [Партии]
- давно устарела/недостаотчно-прогрессивна...
Ведь давно пора людей обсирать - поминаниями про алюминивые шапочки клавиатуре, мышке и монитору/телевизору...

Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

134. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  –1 +/
Сообщение от Урри (?), 17-Ноя-19, 02:10 
Вот это паранойя так паранойя...

А скажите, вакуумом со спутников они еще не научились неугодных душить, или вас уже пробовали?

Ответить | Правка | ^ к родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

138. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  +/
Сообщение от Аноним (138), 18-Ноя-19, 07:34 
то и называется вообще то nix-way, просто продвинуто, и не для даунов и тем более убл_дков шлюх разных.
Ответить | Правка | ^ к родителю #134 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  +1 +/
Сообщение от Аноним (2), 13-Ноя-19, 15:50 
Я кстати не заметил прироста производительности с mitigations=off на десктопе. Если я что и заметил, так это просадку производительности. Это нормально?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  +2 +/
Сообщение от Crazy Alex (ok), 13-Ноя-19, 15:57 
Просадка - точно ненормально. Прирост - могли и не заметить, в зависимости от задач и нагрузки.
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  +/
Сообщение от Аноним (2), 13-Ноя-19, 16:04 
Просадки в бенчмарках, в долго запускающемся софте (разница единицы процентов в случайную сторону)... Вот и думаю, что как-то странно получается.

Вроде всё самое медленное включено?

/sys/devices/system/cpu/vulnerabilities/l1tf:Mitigation: PTE Inversion
/sys/devices/system/cpu/vulnerabilities/mds:Mitigation: Clear CPU buffers; SMT disabled
/sys/devices/system/cpu/vulnerabilities/meltdown:Mitigation: PTI
/sys/devices/system/cpu/vulnerabilities/spec_store_bypass:Mitigation: Speculative Store Bypass disabled via prctl and seccomp
/sys/devices/system/cpu/vulnerabilities/spectre_v1:Mitigation: usercopy/swapgs barriers and __user pointer sanitization
/sys/devices/system/cpu/vulnerabilities/spectre_v2:Mitigation: Full generic retpoline, IBPB: conditional, IBRS_FW, STIBP: disabled, RSB filling

Ещё пробовал отключать в венде, так там directx и отрисовка шрифтов начинали медленней работать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

104. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  +1 +/
Сообщение от пох. (?), 14-Ноя-19, 13:48 
> Я кстати не заметил прироста производительности с mitigations=off

вы и не должны были его заметить на современном процессоре.

Потеря производительности не только и не столько от ненужных mutigations, но и из-за корявого торопыжного переписывания самых критичных кусков кода ядра ради этой хрени. sponsored by intel.

Ведь условная компиляция - это непостижимое дао, давно забытое современными кодошлепами.

Хотите производительности - ставьте ядро какой-нибудь 3.0.10x версии, и сравнивайте.
(только учтите, что модный shittyd с ним не запустится)

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

123. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  +/
Сообщение от Аноним (2), 14-Ноя-19, 23:05 
Так и процессор не новый, 10 лет уж. Вроде говорили, что попутно с переписыванием уязвимостей, занялись оптимизацией, чтобы не так тормозило.

У меня в дистрибутиве только 3.16 есть (оно лтс), не пойдёт? А 3 точно не годится, потому что у меня ext4 развалится так. И udev со всем сопутствующим скорее всего.

Ответить | Правка | ^ к родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

124. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  +/
Сообщение от пох. (?), 15-Ноя-19, 10:43 
> Так и процессор не новый, 10 лет уж. Вроде говорили, что попутно
> с переписыванием уязвимостей, занялись оптимизацией, чтобы не так тормозило.

хрен его знает, оптимизацией ли - или наоборот, все поломали при отключенных анти-оптимизациях (во что вполне поверю)

> У меня в дистрибутиве только 3.16 есть (оно лтс), не пойдёт? А

нет, конечно - оно уже тоже безопасТное, а вам надо stone-age где о вашей безопастносте еще не успели позаботиться.

> 3 точно не годится, потому что у меня ext4 развалится так.

tune2fs -O^metadata_csum - если зачем-то эту бяку включили - и ничего не развалится. Даже, пожалуй, надежнее будет, со старой-то системой планировщиков и кэшей.

> И udev со всем сопутствующим скорее всего.

если у вас настоящий udev - то вы и так живете в каменном веке, можете апгрейдиться до 3.0.xxx спокойно, там все совместимо  с вашим 2.6.32. ;-) А если у вас systemd - то да, развалится, причем до удева дело даже не дойдет, он рут смонтировать не сможет, notabug (я, кстати, и за 3.16 не ручаюсь).
Но, собственно, для разок потестироваться и сравнить производительность - можно один-то раз и потрахаться с даунгрейдом.

Ответить | Правка | ^ к родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

118. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  +2 +/
Сообщение от Аноним (118), 14-Ноя-19, 19:42 
> Я кстати не заметил прироста производительности с mitigations=off

Это потому что львиная доля падения связана не столько с защитой, сколько с проверкой в рантайме, установлено ли у вас mitigations=off. Не ифдефами же такие проверки выполнять, в самом-то деле. Энтерпрайзы если чо скроллку с числом процессоров в админке облака вправо подвинут. А эти, с "десктопами", всё равно нам не платят.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

121. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  +2 +/
Сообщение от Аноним (2), 14-Ноя-19, 20:38 
Т.е. даже купив процессор без уязвимостей тормоза никуда не денутся? Норм придумали.
Ответить | Правка | ^ к родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

125. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  +1 +/
Сообщение от пох. (?), 15-Ноя-19, 10:54 
> Т.е. даже купив процессор без уязвимостей тормоза никуда не денутся? Норм придумали.

собственно, если вы все проспали - даже если вам нас - рать на "увизгвимости", например потому что к серверу баз данных, внезапно, и так полный доступ у тех, кому он положен, а у всех остальных он методом air-gap отрублен, и вы всю эту глупость отключили сразу же - тесты двухлетней давности показали потерю 20-30% производительности с _отключенным_ kpti. С включенным вообще никто и не тестировал, за полной ненужностью этого знания.

И, поскольку кодошлепы продолжают ляпать неотключаемый дерьмокод под дудку интела - да, тормоза никуда не денутся.


Ответить | Правка | ^ к родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

126. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  +1 +/
Сообщение от пох. (?), 15-Ноя-19, 11:02 
>> Я кстати не заметил прироста производительности с mitigations=off
> Это потому что львиная доля падения связана не столько с защитой, сколько
> с проверкой в рантайме, установлено ли у вас mitigations=off. Не ифдефами

нет, к сожалению, не только - иначе бы ее было крайне несложно выпилить к чертям. К сожалению, так вы выиграете пару-тройку процентов производительности (разумеется эти проверки в наикритичнейших ко времени выполнения местах небесплатны), а не потерянные 20.
Код ядра _необратимо_ изуродован этими заshitами, и при их отключении все равно работает неэффективно. При этом современный-модный процессор с апдейченным  микрокодом может оказаться даже быстрее в режиме с включенным mutigations - поскольку именно это оптимизируется в первую очередь и в процессоре, и в ядре. Разумеется - быстрее чем с mutigations=off, а не быстрее чем старое ядро, с неизуродованным кодом, на нем же.

> с числом процессоров в админке облака вправо подвинут. А эти, с
> "десктопами", всё равно нам не платят.

заплатят - начнет гуглобраузер окончательно тормозить - купят новый десктоп, подорого, никуда не денутся.

Впрочем, для винды, похоже, никто не мерял. Возможно, ms сделала лучше чем лап4@тые. Хотя и маловероятно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  +16 +/
Сообщение от Аноним (3), 13-Ноя-19, 15:51 
- Очередное обновление процессоров, в будущем, снова за ваши деньги.
- А пока мы замедлим все это (в том числе наши самые быстрые и даже все новые текущие процессора)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  +20 +/
Сообщение от Аноним (5), 13-Ноя-19, 15:57 
> процессора

Правильно писать "процессоры". Окончание -а употребляется в устаревшем двойственном числе для обозначения ровно двух объектов (рогА, глазА и т.д.)

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  +/
Сообщение от нёх (?), 13-Ноя-19, 16:25 
пришли: мусора, профессора, общим числом двадцать человек.
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  +/
Сообщение от Аноним (22), 13-Ноя-19, 17:12 
И у каждого по две ноги :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  +/
Сообщение от Аноним (22), 13-Ноя-19, 17:13 
И на двоих полтора глаза
Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  –3 +/
Сообщение от Ordu (ok), 13-Ноя-19, 17:52 
"По две нога". Аноним выше написал, что в "двойственном" числе надо писать окончание а.
Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  +1 +/
Сообщение от Аноним (40), 13-Ноя-19, 20:05 
Аноним только слышал про некое двойственное число. На деле там все намного сложнее: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0...
Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  –3 +/
Сообщение от Ordu (ok), 13-Ноя-19, 20:34 
> Аноним только слышал про некое двойственное число. На деле там все намного
> сложнее: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0...

Я думал там ещё тройственное есть, ан нет. Это дискриминация троичности.

Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  +/
Сообщение от Фейлолух (?), 14-Ноя-19, 03:40 
Оно есть кое-где, но не в славянских.
Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  +/
Сообщение от commiethebeastie (ok), 13-Ноя-19, 18:49 
Проффесора и профессоры.
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  –1 +/
Сообщение от Аноним 80_уровня (ok), 14-Ноя-19, 03:24 
> мусора, профессора

изымать договора.

ЗЫ Мы говорим не "што́рмы", а "шторма́",
   Слова выходят коротки и смачны,
   Ветра́, не ветры, сводят нас с ума,
   Из палуб выкорчёвывая мачты
:)

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  +14 +/
Сообщение от Аноним (79), 14-Ноя-19, 06:09 
Срезают лазером сосули,
В лицо впиваются снежины.
До остановы добегу ли,
В снегу не утопив ботины?

А дома ждёт меня тарела,
Тарела гречи с белой булой;
В ногах – резиновая грела,
И тапы мягкие под стулом.

В железной бане – две селёды,
Торчат оттуда ложа с вилой.
Есть рюма и бутыла с водой,
Она обед мой завершила.

Я в кружу положу завары,
Раскрою «Кобзаря» Шевчены –
Поэта уровня Петрары
И Валентины Матвиены.

(стихи П. Шапчица)

Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  +/
Сообщение от A.Stahl (ok), 13-Ноя-19, 18:51 
А как же поезда? Поезды? Давай ссылку на источник информации. Пока звучит неубедительно (не-не-не, по поводу процессоров я согласен)
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  +2 +/
Сообщение от Внучатый племянник Даля (?), 14-Ноя-19, 00:18 
Так написано же, устаревшее число. Когда им пользовались, тогда поезда всего два и было, да и те не там, где тем числом пользовались.
Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

92. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  +3 +/
Сообщение от Аноним (92), 14-Ноя-19, 10:58 
Если рассуждать без ёрничанья, то это ещё и профессионализм. У всех "пОршни, клАпаны", у мотористов "поршнЯ, клапанА", у всех "крЕмы", у косметологов "кремА". А ещё я своими глазами видел в Леруа стеллаж с надписью "Клея". А ещё "проводы" - это почему-то расставание, тогда как множество энергетических или коммуникационных линий из металлической проволоки - это всё-таки провода.
И вообще, навязывание единой языковой нормы, борьба с диалектами и профессионализмами - это удел духовно богатых тётенек, для которых профессиональный потолок - это "жи-ши" в средней школе.
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

100. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  +1 +/
Сообщение от Kenneth (?), 14-Ноя-19, 12:32 
И у радиолюбителей (некоторых) «контурА».
Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

102. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  +/
Сообщение от DAVemail (?), 14-Ноя-19, 12:56 
>И вообще, навязывание единой языковой нормы, борьба с диалектами и профессионализмами - это удел...

По причине отсутствия единой языковой нормы мы имеем богатые возможности в литературе, и одновременно
имеем плохо работающие законы. Так как есть возможность разнообразной трактовки при такой вариативности,
юристы постоянно находят лазейки для обхода этих законов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

109. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  +2 +/
Сообщение от Аноним (109), 14-Ноя-19, 16:28 
Интересно даже стало. Прямо-таки постоянно? Не приведете ли какой-нибудь недавний пример, пожалуйста?
Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

117. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  +/
Сообщение от DAVemail (?), 14-Ноя-19, 18:46 
Ну например фраза "имеет право" в договорах...
https://pravoved.ru/question/2055193/
или
https://www.glavbukh.ru/art/20221

А товарищ гугл на запрос "договор двоякая трактовка выдаёт:
" Результатов: примерно 84 700

Ответить | Правка | ^ к родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

128. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  +/
Сообщение от Аноним (92), 15-Ноя-19, 11:18 
И где там двоякость трактовки, вызванная разной постановкой ударения в литературном языке и в профессиональном жаргоне?
Ответить | Правка | ^ к родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

130. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  +/
Сообщение от DAVemail (?), 15-Ноя-19, 13:30 
-- Скажите, я имею право...?
-- Имеете
-- Значит я могу...?
-- Не можете

(Старый советский анекдот)

Ответить | Правка | ^ к родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

131. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  +/
Сообщение от Аноним (109), 15-Ноя-19, 16:12 
Видите ли, приведенные вами примеры не аргументируют вашу же точку зрения. Я ожидал увидеть пример вроде "в договоре было написано, что подрядчик обязуется вставить рыбу в новую страницу, а он вместо того, чтобы вставить lorem ipsum, использовал изображение карася, но теперь мы ничего не можем ему предъявить".
Ответить | Правка | ^ к родителю #130 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  +3 +/
Сообщение от dimqua (ok), 13-Ноя-19, 16:21 
Иначе владельцы текущих процессоров не побегут завтра покупать новые.
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  +1 +/
Сообщение от RedEyedMan (ok), 13-Ноя-19, 17:45 
Как сидел на i7 3770, так и сижу. Покупать новый интел не собираюсь до тех пор, пока мать или проц не отправятся в мир иной/станут непригодны.
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  +1 +/
Сообщение от rm_ (ok), 13-Ноя-19, 19:18 
Так ведь и побегут теперь, покупать новые от AMD.
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  +2 +/
Сообщение от Gannetemail (ok), 13-Ноя-19, 22:59 
Не побегут. Очень "умный" продавец-консультант в магазине скажет, что Intel - флагман, стандарт, впереди планеты всей и т. п. и посоветует брать именно эту платформу. Более того, во многих магазинах CPU-платформы AMD вообще не представлены.
Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  –6 +/
Сообщение от Аноним (79), 14-Ноя-19, 06:12 
> Более того, во многих магазинах CPU-платформы AMD вообще не представлены.

Просто не там ищете, надо искать в отделе с обогревателями.

Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

93. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  +2 +/
Сообщение от Аноним (92), 14-Ноя-19, 10:59 
Вы отстали от жизни.
Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

97. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  +2 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov_N0 (??), 14-Ноя-19, 11:48 
> Вы отстали от жизни.

Это продавец ПЕЧей.

Ответить | Правка | ^ к родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

136. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  +/
Сообщение от InuYasha (?), 17-Ноя-19, 22:31 
Да, сейчас в том отделе все полки завалены nVidia.
Ответить | Правка | ^ к родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  +8 +/
Сообщение от zzz (??), 13-Ноя-19, 19:30 
Вся "революция производительности Intel", как мы можем наблюдать, строилась на грязных хаках. Без хаков всё откатилось до уровней пятилетней давности. И я не вижу ровно никаких оснований полагать, будто бы за год-два они смогут придумать, как повысить производительность так, чтобы новые процы без хаков оказались производительнее прежних процов с хаками.
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  +1 +/
Сообщение от EnemyOfDemocracy (?), 13-Ноя-19, 23:46 
"Терапевтические исключения".
Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  +3 +/
Сообщение от имя (ok), 13-Ноя-19, 16:27 
> А пока мы замедлим все это (в том числе наши самые быстрые и даже все новые текущие процессора)

Эмбарго на раскрытие этой небольшой вариации предыдущей атаки чуть ли не дважды продлевали, пока думали, как бы всем всё замедлить. Совсем штеуд скатился!

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

90. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  –5 +/
Сообщение от asdasd (?), 14-Ноя-19, 09:17 
Вы все не успокоитесь?
У AMD есть серверные варианты? Для начала с ними сравните стоимость за "флопс" до и после, а там поговорим.
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

122. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  +2 +/
Сообщение от Онаним (?), 14-Ноя-19, 21:17 
Microsoft и Amazon считают, что есть, и развёртывают на них целые новые фермы, но аноним опеннета негодуЕ.
Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  +2 +/
Сообщение от Ivan_83 (ok), 13-Ноя-19, 15:58 
Во фряшечке тоже вчера отписались: https://www.freebsd.org/security/advisories/FreeBSD-SA-19:26...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  +1 +/
Сообщение от Аноним (8), 13-Ноя-19, 16:20 
Опять потери производительности или обойдётся?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  +13 +/
Сообщение от Аноним (20), 13-Ноя-19, 17:02 
Любителям интеля не привыкать.
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  +/
Сообщение от RedEyedMan (ok), 13-Ноя-19, 17:48 
На своем интеле я ничего не заметил. Десктоп же. Митигации не отключал, ничего не трогал. Джента как компилялась, так и компиляется занимая то же время.
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

111. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  +1 +/
Сообщение от Аноним (111), 14-Ноя-19, 17:18 
Да компилялщикам вообще все побоку, они привыкли ждать
Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  –6 +/
Сообщение от Аноним (9), 13-Ноя-19, 16:21 
ох уж эти исследователи! не было бы их - не было бы уязвимостей
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  +3 +/
Сообщение от Аноним (33), 13-Ноя-19, 18:53 
были бы, только мы бы о них не знали, а ими пользовался тов. майор
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  –3 +/
Сообщение от Аноним (35), 13-Ноя-19, 19:13 
Он итак всегда найдет чем воспользоваться. На крайняк у него и паяльник имеется. А вот что может натворить мамкин хакер вот тут уже возможны варианты.
Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  +/
Сообщение от ryoken (ok), 14-Ноя-19, 08:58 
У тов. майора (Здравия желаю!) СОРМ есть, так что эти дыры может и не особо нужны ему :D.
Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

129. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  +/
Сообщение от Нафанаил (?), 15-Ноя-19, 12:06 
У тов. майора (Здоров, Сергееич!) много чего есть, СОРМ это так, для "официоза".
Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  +/
Сообщение от Аноним (14), 13-Ноя-19, 16:32 
объясните как обновить микрокод Intel Core i7-3930K
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  +1 +/
Сообщение от Аноним (2), 13-Ноя-19, 16:40 
Добавь подходящий файл из /lib/firmware/intel-ucode/ в ядро. Типа такого

CONFIG_EXTRA_FIRMWARE="intel-ucode/xx-xx-xx"
CONFIG_EXTRA_FIRMWARE_DIR="/lib/firmware"

Найти нужный файл поможет iucode_tool, проверить можно dmesg | grep microcode

Ну это если ты компилируешь ядро и не используешь initramfs лучший вариант.

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  +3 +/
Сообщение от Аноним (2), 13-Ноя-19, 16:42 
Ещё CONFIG_MICROCODE_INTEL=y надо.
Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  –2 +/
Сообщение от Аноним (14), 13-Ноя-19, 16:59 
а на винде?
Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  +/
Сообщение от анон (?), 13-Ноя-19, 17:10 
Ждать следующий кумулятивный апдейт
Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  –1 +/
Сообщение от Аноним (2), 13-Ноя-19, 17:15 
Микрокод с апдейтами прилетел через несколько месяцев после выхода (на 10). Проверить/отключить спектру можно этим https://www.grc.com/inspectre.htm (немного глючная, реестр правит или что-то такое). По поводу других заплаток не знаю. но наверно так же через полгода прилетит.

Также производитель выкатывал обновлённые биосы с микрокодом. Иногда ещё есть вариант пропатчить микрокод в биосе ручками, но это для совсем отчаянных.

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

105. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  –1 +/
Сообщение от пох. (?), 14-Ноя-19, 14:00 
> немного глючная, реестр правит или что-то такое

и пару троянцев оставляет на память, чтоб переоткрытым уязвимостям-то не простаивать.

проверить-отключить можно с помощью родной ms'овской speculationcontrol.nupkg (которую эта хрень наверняка с собой и притаскивает, вместе с троянами) - но это ж надо аж целый powershell уметь, куда там типичному пользователю опеннета.

next-next-ok, всех умений.

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  +2 +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 13-Ноя-19, 21:29 
Купить в магазине Ryzen.
Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  +1 +/
Сообщение от Аноним (64), 13-Ноя-19, 23:36 
> Купить в магазине Ryzen.

а ведь он чертовски прав!

Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  +4 +/
Сообщение от Аноним (17), 13-Ноя-19, 16:55 
версионность дыр
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  +/
Сообщение от Аноним (20), 13-Ноя-19, 17:01 
Только компьютеры на перфолентах только хардкор. Приватность в опасности.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  +5 +/
Сообщение от Аноним (36), 13-Ноя-19, 19:17 
Что ни сделают чтобы не покупать AMD...
Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  +2 +/
Сообщение от Аноним (39), 13-Ноя-19, 19:31 
Уж лучше IBM Power
Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  +/
Сообщение от Аноним (64), 13-Ноя-19, 23:37 
Дучше, да, но дороже. Мать полторы, 1 проц пол штуки (по хорошему надо два), а ещё памяти небось захочется оперативненькой...
Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  +/
Сообщение от n80 (?), 14-Ноя-19, 01:13 
Идея интересная, но у Power тоже не всё гладко в этом плане, увы.
Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  +/
Сообщение от ryoken (ok), 14-Ноя-19, 08:59 
Ну с Интелом они вряд ли сравняюдтся по числу дыр, не? И вообще - где такие новости почитать именно про Power-ы?
Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

110. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  +/
Сообщение от n80 (?), 14-Ноя-19, 16:44 
C Intel — да, сложно сравниться, но я с ним и не сравнивал, лишь утверждал что тоже не очень гладко и, пожалуй, достаточно не гладко, чтобы в итоге, например, предпочесть всё-таки AMD (хотя от задач зависит, конечно).

Насчёт «где почитать именно про Power-ы», могу предложить такую ссылку: https://www.ibm.com/blogs/psirt/potential-impact-processors-.../

Честно говоря, это тупо первая ссылка в гугловыдаче по запросу «ibm power spectre», но она вполне себе информативная и официальная, плюс, там есть ещё новости по теме.

Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

127. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  +/
Сообщение от пох. (?), 15-Ноя-19, 11:10 
> Ну с Интелом они вряд ли сравняюдтся по числу дыр, не?

угу, вряд ле - у "исследователей" не хватит карманного бабла на экспериментальное оборудование, а ibm их спонсировать не планирует.

> И вообще - где такие новости почитать именно про Power-ы?

в гугле.

Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

98. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  +/
Сообщение от Аноним (98), 14-Ноя-19, 12:04 
Там тоже Meltdown & Spectre.
https://www.ibm.com/blogs/psirt/potential-impact-processors-.../
Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

99. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  +1 +/
Сообщение от Аноним (39), 14-Ноя-19, 12:22 
Ну тогда Эльбрус без вариантов
Ответить | Правка | ^ к родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  +1 +/
Сообщение от Аноним (92), 13-Ноя-19, 17:54 
Все эти оптимизации ради производительности - бег по пересечённой местности с зажмуренными глазами.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  –1 +/
Сообщение от Аноним (35), 13-Ноя-19, 19:11 
Хомячек денежки принес, утащил процессор себе в норку? Если да то на все остальное можно в принципе на....чхать с высокой колокольни.
Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

106. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  +/
Сообщение от ынтел (?), 14-Ноя-19, 14:03 
как то есть - начхать? Пусть следующие несет! А то ишь, сныкался в норку, думает мы его там не достанем.

В какой, говорите, операционной системе, можно по прежнему собрать ядро БЕЗ ненужного дерьмового кода (который жрет 20% производительности при mutigations=off) ? А, в gnu hurd, наверное. Не, не боимся.

Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

133. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  +1 +/
Сообщение от Аноним (133), 16-Ноя-19, 03:45 
> Хомячек

Хомячок.

> Если да то

Если да, то

> можно в принципе на

можно, в принципе, на

Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  +2 +/
Сообщение от Аноним (41), 13-Ноя-19, 20:25 
Рекомендую следующее название серии процов Интеля - ZombieLand
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  +6 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov_N0 (??), 14-Ноя-19, 08:48 
> Рекомендую следующее название серии процов Интеля - ZombieLand

Zombie Lake же.

Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  +/
Сообщение от vz_2 (?), 13-Ноя-19, 21:00 
А "бедным" эппловцам уже лампой не похвастаться.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  –1 +/
Сообщение от Дихлофос (?), 13-Ноя-19, 22:09 
тык заплатки уже есть
Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  +/
Сообщение от vz_2 (?), 13-Ноя-19, 21:01 
Кстати, когда эппловцы собираются обратно на IBM пересаживаться?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  +/
Сообщение от Аноним (64), 13-Ноя-19, 23:35 
Как только Стив Жлобс из гроба восстанет - так сразу Возняк придёт и всё сделают, не волнуйся.
Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

87. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  +/
Сообщение от ryoken (ok), 14-Ноя-19, 09:01 
> Кстати, когда эппловцы собираются обратно на IBM пересаживаться?

Когда его холодным нежрущим сделают?
Где-то попадались статьи, что эпплы свои А-процы на арме точат, чтоб отказать от десктопных интелов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  –2 +/
Сообщение от Ананнимас (?), 13-Ноя-19, 21:05 
Что интелу, что АМД давно уже пора сделать один параметр со значениями
0 - медленее, но секьюрнее
1 - максимум производительности и peшет0

и каждый бы решал, что ему важнее

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  +3 +/
Сообщение от Аноним (50), 13-Ноя-19, 21:57 
> один параметр

Джампер.

Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 13-Ноя-19, 23:54 
а помнишь - две площадочки по соседству, простой карандаш, лак для ногтей... Романтика.
Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

140. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  +/
Сообщение от asomeguy (?), 20-Ноя-19, 21:02 
и кэши прибавляются и множитель растёт
Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  +8 +/
Сообщение от ДенисКА (?), 14-Ноя-19, 02:21 
Возвратить кнопку Turbo на корпусе :D
Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Ноя-19, 02:48 
Действительно. Дельное предложение.
Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  +/
Сообщение от Аноним (82), 14-Ноя-19, 08:14 
Не, лучше педали "газ", "тормоз" и "сцепление".
Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

141. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  +/
Сообщение от asomeguy (?), 20-Ноя-19, 21:08 
LoHi
Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

112. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  –3 +/
Сообщение от Аноним (111), 14-Ноя-19, 17:21 
А причем тут интел с амд? пол треда забито словом "mitigations=" - волшебным параметром, который меняет ровно то, что ты написал.
Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  +1 +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 13-Ноя-19, 21:25 
Секрет высокой производительности процессоров Штеуда.

S in Intel stands for secutiry. :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  +1 +/
Сообщение от Аноним (48), 13-Ноя-19, 21:44 
сотрудники амд открывают шампанское
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  +2 +/
Сообщение от Аноним (79), 14-Ноя-19, 06:15 
И делают вид, что в их камнях дыр нет. Ну вот совсем-совсем нет. Не сомневайтесь и покупайте, пока уязвимости не наш... Стоп, ведь интел делали так же!
Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  +1 +/
Сообщение от Дегенератор (ok), 13-Ноя-19, 21:49 
Начинаешь понимать что "intel INSIDE" не просто красивое созвучие... (почему не озвучены очередные 15% снижения производительности? Больше 100 уже?)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  +1 +/
Сообщение от Gannetemail (ok), 13-Ноя-19, 23:03 
> Начинаешь понимать что "intel INSIDE" не просто красивое созвучие... (почему не озвучены
> очередные 15% снижения производительности? Больше 100 уже?)

ZondInside / ProbeInside / HoleInside

Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

137. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  –1 +/
Сообщение от InuYasha (?), 17-Ноя-19, 22:37 
Кстати, не первое десятилетие меня этот слоган интриговал:
INTELligence Inside - разведка внутри. == Шпионы внутри. == крот, если короче.
Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

139. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov_N0 (??), 18-Ноя-19, 09:15 
> Кстати, не первое десятилетие меня этот слоган интриговал:
> INTELligence Inside - разведка внутри. == Шпионы внутри. == крот, если короче.

$ grep -ic ^intel /usr/share/dict/american-english
25

Другие 24 варианта ещё страшнее!123

Ответить | Правка | ^ к родителю #137 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  –2 +/
Сообщение от Дихлофос (?), 13-Ноя-19, 22:05 
в плане производительности - лучше отключить Hyper-Threading, чем TSX если есть такая возможность в BIOSe. TSX - позволяет задействовать все ядра в старых многопоточных приложениях, а без него хоть с включенным Hyper-Threading - будет использваоться 1 ядро
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  +1 +/
Сообщение от Аноним (64), 13-Ноя-19, 23:28 
а подробнее про TSX в этом применении?
Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  +/
Сообщение от Дихлофос (?), 14-Ноя-19, 00:10 
ну например, если запустить старый тест Performance test 6.1 - CPU/All то на процыках Ivy Bridge в диспетчере будет нагружен только 1 поток из 8, а на процыках Haswell с набором команд TSX - будут нагружены на 100% все 8 потоков
Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Ноя-19, 01:35 
"Добрый вечер, я - диспетчер".
Виндузятник что-ли? А не эндемична ли эта проблема на винде? Ведь я что-то не наблюдаю подобных вещей на UNIX'ах - либо одно ядро (хотя фактически scheduler перебрасывает с ядра на ядро в интересах равномерного их нагрева) грузится в однопоточных приложениях, либо больше - в многопоточных. С TSX тоже такое же наблюдалось, ЕМНИП.

А как старый добрый Heroes ]I[ там себя ведёт?

Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  +/
Сообщение от Дихлофос (?), 14-Ноя-19, 09:15 
поток перебрасывается на ядра, но я не это хотел сказать. В Performance test 6.1 - CPU/All на процыках Ivy Bridge нагружен только 1 ядро на 100% из всех ядер и независимо это целерон или и7, а на процыках Haswell с набором команд TSX - будут нагружены на 100% все ядра в этом тесте
Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

132. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  +/
Сообщение от Шериф (?), 15-Ноя-19, 16:13 
Ты извини конечно пожалуйста, но это - лишь виндузячьи проблемы конкретного местечкового "теста", и меня они не гребут.
Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  +/
Сообщение от Аноним (-), 13-Ноя-19, 22:14 
шо, опять?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  +/
Сообщение от Аноним (54), 13-Ноя-19, 22:34 
Ну и причём тут TOR?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  +1 +/
Сообщение от Аноним (54), 13-Ноя-19, 22:35 
TOR тут при том, что TOR это обманка правительства США, TOR не обеспечивает анонимность, TOR предназначен для сокрытия IP адресов властей и ничего более.
https://restoreprivacy.com/tor/
Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  +/
Сообщение от Аноним (54), 13-Ноя-19, 22:36 
Tor is branded by many different individuals and groups as a grassroots project to protect people from government surveillance. In reality, however, it is a tool for government agents who are literally using it for military and intelligence operations (including spying on those who think they are “anonymous” on Tor).
Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  +1 +/
Сообщение от Дык (?), 13-Ноя-19, 22:40 
Известно же, что дыры в процах Intel и Tor спонсирует одно и тоже государственное ведомство США.
Или вы думаете, что дырки в процах Intel (мирового лидера процессоростроения) это случайность?
Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  +/
Сообщение от Аноним (64), 13-Ноя-19, 23:32 
спасибо спонсорам за Tor - ведь я всё ещё на свободе (издревле использую AMD).
Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  +1 +/
Сообщение от Адмирал Майкл Роджерс (?), 14-Ноя-19, 11:07 
Рад, что Вам понравилось.
Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

103. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  +/
Сообщение от Аноним (103), 14-Ноя-19, 13:16 
Вы, главное, продолжайте покупать АМД, ведь в нем совсем нет уязвимостей, через которые за вами присматривают. Честно-честно, ну совсем нет! Потом, может быть, окажется, что они всегда были, но тогда мы представим вам новый, "совершенно безопасный" процессор, чтобы вы снова не беспокоились, что за вами присматривают.
Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  +1 +/
Сообщение от Аноним (60), 13-Ноя-19, 23:26 
А что, здесь кто-то эти штеудя до сих покупает по этим их ценам?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  +1 +/
Сообщение от Олололо (?), 13-Ноя-19, 23:45 
Они свои поделки скрытно в макбуки засовывают.
Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 13-Ноя-19, 23:52 
A что, здесь кто-то ещё покупает эти грех-буки (с символом первородного греха на крышке) по этим их ценам и с этой их клавиатурой?
Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  +1 +/
Сообщение от ryoken (ok), 14-Ноя-19, 09:03 
> A что, здесь кто-то ещё покупает эти грех-буки (с символом первородного греха
> на крышке) по этим их ценам и с этой их клавиатурой?

Церковники на опеннете? Неожиданно... (или православнутые...)

Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

94. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  +4 +/
Сообщение от Онанимус (?), 14-Ноя-19, 11:01 
> Церковники на опеннете? Неожиданно... (или православнутые...)

На опеннете - тролли. И судя по Вашему каменту, они здесь не зря!

Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

115. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  –2 +/
Сообщение от Аноним (115), 14-Ноя-19, 18:33 
> Церковники на опеннете? Неожиданно... (или православнутые...)

Что АГМ(Атеизм Головного Мозга) с утра замучал уже?  (Оттого и зачищаем этот пост...)

Или НЯГМ(неоязыческий)? может ИГМ(иеговисткий)?
КГМ(католический, вкл.мимикристов греко-католиков)?
...
МГМ(мусульманский)? КГМ(кришнаиткий)?
...
ЖГМ(какого то тут народа безъимянного... или верней международной-мафии, вопреки пиару - даже разных родов)?
Или же просто НМГ(всякие зелёные человечки, таки мечтающие осводить себе побольше пространства)?

Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

119. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  +/
Сообщение от Аноним (115), 14-Ноя-19, 20:22 
Извнясь за дблпост, ошибочка вышка.
Ответить | Правка | ^ к родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

120. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  +/
Сообщение от Аноним (115), 14-Ноя-19, 20:24 
* Извиняюсь за дблпост, ошибочка вышка. И за тут дблпост уже фиксом, спешка проклятая.
Ответить | Правка | ^ к родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору

116. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  +/
Сообщение от Аноним (115), 14-Ноя-19, 18:40 
> На опеннете - тролли.

на воре и шапка красна...

Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

113. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  –1 +/
Сообщение от Аноним (115), 14-Ноя-19, 17:48 
> Церковники на опеннете? Неожиданно... (или православнутые...)

Что АГМ(Атеизм Головного Мозга) с утра замучал уже?  

Или НЯГМ(неоязыческий)? может ИГМ(иеговисткий)?
КГМ(католический, вкл.мимикристов греко-католиков)?
...
МГМ(мусульманский)? КГМ(кришнаиткий)?
...
ЖГМ(какого то тут народа безъямянного... или верней международной-мафии, вопреки пиару - даже разных родов)?
Или же просто НМГ(всякие зелёные человечки, таки мечтающие осводить себе побольше пространства)?

Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  +/
Сообщение от ORiordan (?), 14-Ноя-19, 01:08 
> In you heart, In your heart
> Zombie, Zombie, Zombieload

Радует что старый добрый дух машин еще крепок и любопытен.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  +/
Сообщение от Дегенератор (ok), 14-Ноя-19, 08:47 
>> In you heart, In your heart
>> Zombie, Zombie, Zombieload
> Радует что старый добрый дух машин еще крепок и любопытен.

T800 T900 - те нелепые времена, когда инженеры не думали о mamma (латынь). Радости нет. Потерянное время...

Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

101. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  +/
Сообщение от Kenneth (?), 14-Ноя-19, 12:36 
Транспьютер T800?
Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

114. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  +/
Сообщение от Аноним (115), 14-Ноя-19, 18:29 
Трансглюкатор Кирка
Ответить | Правка | ^ к родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

96. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  +1 +/
Сообщение от Аноним (109), 14-Ноя-19, 11:40 
Ну самое главное, что сайт сделали, жаль только, что не на домене .io
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

108. "Выявлен новый вариант атаки Zombieload на процессоры Intel"  +/
Сообщение от Аноним (108), 14-Ноя-19, 16:12 
а что в домене ио такого элитного, цена или аббривеатура (всунул-высунул)?
Ответить | Правка | ^ к родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Слёрм
Inferno Solutions
Hosting by Ihor
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру