The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]



"Выпуск VirtualBox 6.1.8 "
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Выпуск VirtualBox 6.1.8 "  +/
Сообщение от opennews (??), 16-Май-20, 10:58 
Компания Oracle опубликовала корректирующий релиз системы виртуализации VirtualBox  6.1.8, в котором отмечено 10 исправлений...

Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=52967

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 "  –8 +/
Сообщение от Аноним (1), 16-Май-20, 10:58 
а баги с reactos так и не правят
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 "  –3 +/
Сообщение от Аноним (2), 16-Май-20, 11:14 
https://reactos.org/wiki/File_Bugs
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 "  +/
Сообщение от сайсай (?), 16-Май-20, 12:01 
https://www.linux.org.ru/news/opensource/15245791?cid=15270990
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 "  +/
Сообщение от Anonim (??), 16-Май-20, 11:14 
Эх, а я так ждал, что они пофиксят проблемы с памятью при запуске поверх Hyper-V.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 "  +5 +/
Сообщение от Аноним (22), 16-Май-20, 12:52 
Подождите, v2004 в конце мая вроде релиз =)
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=52552
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 "  +1 +/
Сообщение от Аноним (30), 16-Май-20, 15:41 
Это для юзеров в конце мая. а так несколько дней везде уже лежит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 "  +/
Сообщение от Аноним (4), 16-Май-20, 11:32 
Ещё 6.0.22 выпустили. Так что можно не спешить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 "  –1 +/
Сообщение от Аноним (5), 16-Май-20, 11:37 
Рэкет за guest additionals продолжается?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 "  –2 +/
Сообщение от iPony129412 (?), 16-Май-20, 11:49 
Чего?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 "  +/
Сообщение от сайсай (?), 16-Май-20, 12:05 
https://www.virtualbox.org/ticket/5598#comment:22
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 "  +1 +/
Сообщение от iPony129412 (?), 16-Май-20, 12:27 
> ReactOS

ну несмешно

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 "  +/
Сообщение от сайсай (?), 16-Май-20, 12:30 
>несмешно

ну так там драма ващет

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 "  +/
Сообщение от дык (?), 16-Май-20, 12:43 
виртуалбокс это опенсорц, взял, добавил, собрал, выложил.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 "  +/
Сообщение от сайсай (?), 16-Май-20, 12:46 
а как же платить за раскрутку тогда?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 "  +2 +/
Сообщение от Михрютка (ok), 16-Май-20, 20:01 
это такое тонкое издевательство над реактос? типа если указать вин2к или винэкспи, она окажется недостаточно совместимой?

накойхер (это фамилие такое) пилить отдельный пункт для франкенштейна, у которого главная декларированная цель быть виндой, только халявной?

ps и да, наш джыдай везде поспел:

>>>We have a lot of confused Vbox users, who can not setup Vbox VM for ReactOS properly. Adding ReactOS entry could help to solve this issue!

me I can't even

вот чо оказывается мешает впопулярности реактоса

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 "  –2 +/
Сообщение от Аноним (6), 16-Май-20, 11:44 
Почему Виртуалбокс считают несерьёзной системой виртуализации?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 "  +5 +/
Сообщение от Аноним Анонимович Анонимов (?), 16-Май-20, 12:11 
Каждый инструмент хорош в сфере своего применения. В купе с тем же вагрантом коробка вполне себе серьёзная система виртуализации. Вот построить кластер на виртуальной коробке с 10-100-1000 нод, ну такое себе. Для тестовой среды или домашних опытов — сойдёт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 "  +/
Сообщение от Нонон (?), 16-Май-20, 21:18 
Вагрант что-то вечно баги выдает при обновлении с версии на версию.. Не особо то и нравится..
Верю в то что вагрант можно заменить докером, хоть и не все согласятся. и все даже быстрее будет запускаться
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 "  +/
Сообщение от Аноним (67), 18-Май-20, 19:58 
Этож разные вещи, вагрант для виртуалок, докер для контейнеров, докером ты виртуалку не запустишь, а иногда надо именно виртуальный хост со своим ядром и т.п.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 "  –3 +/
Сообщение от кеша (?), 16-Май-20, 12:35 
потому что есть VMWARE
Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 "  +6 +/
Сообщение от пох. (?), 16-Май-20, 16:23 
И keygen!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 "  –1 +/
Сообщение от кеша (?), 16-Май-20, 12:56 
накатите Proxmox например. вот там я понимаю. Я даже себе видюху прокинул.
Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 "  +/
Сообщение от ryoken (ok), 18-Май-20, 08:04 
Позвольте полюбопытствовать - а для каких целей? Это у вас домашняя машина, с Proxmox-ом?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 "  +2 +/
Сообщение от пох. (?), 16-Май-20, 15:07 
потому что пятнадцать лет нет промышленного интерфейса в готовом виде (левые поделки на пехепе не в счет), хотя внутри все для этого есть.
Потому что при числе ядер больше одного - виртуальная сетевая карта работает со скоростью десять килобит (КАК!?). Баг висит десять лет.
Потому что нет нормальных способов подключиться к консоли запущенной vm из его морды. Увидеть скриншотики при этом - можно. Каким местом это писали - спросите себя?

Ну и все это на фоне тонн глюков, багов, тормозов и нестабильной работы каждой новой версии отдельно.

Все, умерла зверушка, один Фрэнк не вытянул, а других разработчиков орацл уволил.

Ну и смысла в ней теперь особенного нет, у freebsd есть уже почти совсем окончательно готовая bhyve, у винды-проклятой - hyperv чуть ли не с home версии, в солярке периодически вообще не работает, а illumos и ее клоны просто никому не нужны.

Умер дед Максим - да и х$й с ним.

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 "  +1 +/
Сообщение от WunderKatz (?), 16-Май-20, 18:06 
Дураки, хорошая система (для настольных и не только применений).

Для всего остального есть kvm + spice

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 "  +1 +/
Сообщение от microsoft (?), 16-Май-20, 22:53 
А ниче что спайс помер и под протокол нет софта
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 "  +/
Сообщение от Андрей (??), 17-Май-20, 01:17 
Что-то я эту новость пропустил. Где ссылка?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 "  +1 +/
Сообщение от microsoft (?), 17-Май-20, 19:12 
Какая еще ссылка, ты на опеннете
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 "  +4 +/
Сообщение от Аноним (53), 17-Май-20, 01:26 
А что такое "система виртуализации" и в чём должна выражаться "серьёзность"?

У VirtualBox есть конкретное назначение. Это программа для работы с виртуальными машинами на рабочем столе.
Технически - это кроссплатформенный hosted-гипервизор, находящийся под управлением ОС хоста. Открытым аналогом является QEMU, проприетарным VMware Workstation

В 2020-ом году нет резона использовать hosted-гипервизоры на Linux и Windows. Эти две платформы идут в комплекте с native-гипервизором и ПО, которое помогает пользоваться им на рабочей станции. FreeBSD и macOS - другой разговор. Единственным важным преимуществом hosted-гипервизора является возможность запустить ну очень старую вычурную ОС или нечто в режиме полностью программной эмуляции без использования внутрипроцессорных технологий по виртуализации, например для эмуляции процессора с несовместимым набором команд (с низкой производительностью).

Разница между hosted и native виртуализацией, вообще говоря, расплывчатая. Вопрос курицы и яйца. Нативный гипервизор работает "на оборудовании", а хостед - "под управлением ОС" - это не техническая трактовка. Тот же bhyve и его порт на macOS - это модули ядра ОС, равно как и KVM, на самом деле, и поэтому я и пишу выше что это "другой разговор". Они с одной стороны действительно становятся "над" ОС (в ring 0), но при этом все виртуальные машины всё равно выглядят как процессы внутри основной ОС, что создаёт впечатление будто используешь hosted-вариант. Xen и Hyper-V это абсолютно 100% native-гипервизоры и паравиртуализаторы, причем Xen умудрялся быть таковым еще до появления аппаратной виртуализации. И речь тут не совсем о специфических драйверах, которые ставятся в гостевую ОС после установки, сколько об изменениях внесённых в ядро гостевой ОС, чтобы дать ей понять что она виртуализирована и работать с ней соответствующим образом. Например, можно пробросить туда оборудование физически установленное на хосте. Несмотря на тот факт, что KVM - это модуль ядра, он обладает теми же функциями. Всё это имеет явный контраст с классическим hosted-гипервизором работающим в пространстве пользователя.

С приходом аппаратной виртуализации в большинство процессоров все немного изменилось. hosted-гипервизор может использовать эти иснтрукции не хуже чем native а при наличии открытого и документированного паравиртуализационного API в гостевой ОС, может задействовать функционал реализованный для другого гипервизора. Собственно так VirtualBox и поступает, используя некоторые возможности от Hyper-V и KVM на госте.

Отсюда у меня и вопрос о серьёзности. Раньше у нас была четкая грань серьёзности самого гипервизора native - это серьёзно, hosted - нет. А теперь у нас не то что всё перемешалось, у нас даже иногда без бутылки не понять гипервизор, он какой, нативный или нет, или всё вместе...

VirtualBox, опять же, это всё таки программа для десктопа. У него нет цели построить отказоустойчивый кластер для виртуализации с управляемой сетью данных и хранения и предоставить интерфейс автоматизации над целым датацентром, ведь правда? У него задача в другом. Вопрос в том справляется ли он с ней и подходит ли он под вашу задачу? А серьёзность - это так... понты, но строить на базе VirtualBox целую систему виртуализации это как-то глупо.

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 "  +/
Сообщение от КО (?), 17-Май-20, 14:06 
Вот только к серьезности VBox эта тирада не имеет отношения.

Несерьезность VBoxa выражается в неустойчивом развитии, большей частью направленном на выпиливании старых фич и нескушном интерфейсе пользователя.

Взять, вон, 3D - то ввели его. Потом выбросили на community support, потом решили заменить на то что есть в VmWare - мол пусть для него драйвера пилют, а VB будет делать, что он это оно, и все само заработает. Профит. Старое надо выпилить, и проброс 3D теперь шикарно работает (на самом деле нет) но это никто не замечает - ибо с GLXGears современные процы и так справляются.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 "  +2 +/
Сообщение от Аноним (53), 17-Май-20, 16:52 
> Вот только к серьезности VBox эта тирада не имеет отношения.

Естественно, "серьёзность" - это не технический термин, а гуманитарный. Его надо определить.

> Несерьезность VBoxa выражается в неустойчивом развитии, большей частью направленном на выпиливании старых фич и нескушном интерфейсе пользователя.

Если определять серьёзность таким образом, то да он не серьёзен, но тогда и Citrix Hypervisor (Xen) абсолютно несерьёзный. И серьёзность VMware вызывает сомнения. Последние годы она так усиленно занята переделыванием контроллера vCenter и переписыванием интерфейсов сначала с нативного на Adobe Flash, потом с Flash на HTML5. Переезды между Windows - Linux, замена баз и всё это с потерей функционала, выпиливанием сессионного терминальника и всё это в ущерб новым технологиям, которые активно внедряет RedHat в oVirt/KVM и даже Microsoft в SystemCenter/Hyper-V.

На рабочем столе, опять же я рекомендую не ставить VirtualBox, если у вас есть возможность использовать QEMU+KVM с какой-нибудь графической мордочкой (по вкусу), если оно надо. На Windows есть Hyper-V, а на FreeBSD есть bhyve. У macOS там вообще выбор еще больше.

> Потом выбросили на community support, потом решили заменить на то что есть в VmWare - мол пусть для него драйвера пилют, а VB будет делать, что он это оно, и все само заработает.

Это результат снижения спроса на VirtualBox от корпоративного пользователя и интереса от консьюмера. Причину-рекомендацию я описал выше. Зачем доустанавливать софтину в ОС/дистрибутив, если у тебя сразу доступно из коробки лучше и богаче функционалу? Вопрос риторический.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 "  +/
Сообщение от Аноним (6), 17-Май-20, 21:46 
> У macOS там вообще выбор еще больше

А поподробнее можно? Я знаю, что на маке Кему есть, но она консольная. Остальные же виртуализаторы только для линукса?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 "  +/
Сообщение от Аноним (53), 18-Май-20, 23:43 
Parallels, VMware Fusion, Xhyve (это порт bhyve, и через него там можно в Docker), Anka (veertu) и естественно пропатченный QEMU для работы с hypervisor.framework

Кроме Xhyve к нативным ничего не приближается. Часть из перечисленного платное.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 "  +/
Сообщение от Аноним (6), 19-Май-20, 20:55 
Спасибо, а то мне казалось, что Мак совсем бедный на виртуализаторы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 "  +/
Сообщение от Аноним (6), 17-Май-20, 21:43 
Спасибо за подробный и интересный ответ. Можно сказать, что ответ на свой вопрос я получил.
Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 "  +/
Сообщение от Аноним (67), 18-Май-20, 20:11 
> В 2020-ом году нет резона использовать hosted-гипервизоры на Linux и Windows. Эти две платформы идут в комплекте с native-гипервизором и ПО, которое помогает пользоваться им на рабочей станции.

В целом согласен, но иногда virtualbox просто удобнее, вся настройка — в одном окошке. Для того же kvm сначала придётся выбрать GUI, потом протокол для shared folders и т.д. и т.п., а в virtualbox уже всё это есть, нажал и заработало.

Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 "  –1 +/
Сообщение от Аноним (8), 16-Май-20, 11:54 
копипаст работает?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 "  –1 +/
Сообщение от iPony129412 (?), 16-Май-20, 12:00 
Ошб:17 https://download.virtualbox.org/virtualbox/debian focal Release 404  Not Found

Ну да...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 "  –2 +/
Сообщение от AntonAlekseevichemail (ok), 16-Май-20, 13:43 
В dists никто не умудряется посмотреть. Какая досада, А ведь и правда будет 404.

#Пишем dist вместо dists, а потом исправляем. FIXME Смотри куда следуешь ... . "Офтопик в #"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 "  –3 +/
Сообщение от Николашкаemail (?), 16-Май-20, 12:21 
Для меня любая система виртуализации, неспособная работать на открытом драйвере Mesa,является несерьёзной. А эта ещё и на проприетарном в 3Д игр из-под неё не умеет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 "  +/
Сообщение от аска (?), 16-Май-20, 12:27 
>система виртуализации

для
>3Д игр

https://i.ytimg.com/vi/3OZBNvP2_rg/hqdefault.jpg

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 "  +2 +/
Сообщение от Аноним (20), 16-Май-20, 12:45 
Скоро виртуализаторы каждую клавишу клавиатуры будут вешать в отдельный контейнер.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 "  +/
Сообщение от Аноним (18), 16-Май-20, 12:39 
Я тут делаю список клоунов с opennet.
Записал тебя туда. Скоро будешь медкомиссию проходить с целью трудоустройства в цирк.
Тебе скоро позвонят по этой теме.
Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 "  +2 +/
Сообщение от пох. (?), 16-Май-20, 16:23 
> Записал тебя туда. Скоро будешь медкомиссию проходить с целью трудоустройства в цирк.

Чувак - не ведись, он тебя трудоустроит п-сом у клоуна!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 "  +/
Сообщение от WunderKatz (?), 16-Май-20, 18:08 
Звездёжь
Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 "  –5 +/
Сообщение от Аноним (23), 16-Май-20, 12:53 
Для F32 сборку не выкатили - приходится rpm -U --nodeps делать

// b.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 "  +/
Сообщение от Аноним (41), 16-Май-20, 18:23 
А кто эти альтернативно одарённые люди, которые минусуют полезные факты?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 "  –1 +/
Сообщение от Аноним (37), 16-Май-20, 17:09 
В темах про вмваре вайнят на вмваре и хвалят виртуалбокс, а в темах о виртуалбоксе вайная на виртуал бокс и хвалят вмваре.

Опеннетикус, стандартикус...
Всё как всегда...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 "  +/
Сообщение от Аноним (38), 16-Май-20, 18:05 
Ни разу не видел, чтобы коробку где-то хвалили. За что её хвалить, она же никуда не годится на практике?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 "  +/
Сообщение от Товарисщь Майор (?), 16-Май-20, 19:14 
Да то размер диска не нарастить, то установка убунты16 крашит коробку в хлам. А чем заменить что бы модно стильно молодёжно и с печеньками (и чтоб не только для смузихлёбов)?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 "  +/
Сообщение от Аноним (38), 16-Май-20, 19:37 
Я заменил на libvirt, для моих нужд хватает. Вполне удобно, особых проблем не было, помимо уязвимостей в virtio (зато быстро!). На десктопе можно использовать virgl3d в qemu и получить нормальное 3д в виртуалке и без проброса.

Для вендогостей по понятным причинам только vmware (одна из причин в том, что virtualbox 1 в 1 повторяет баги qemu и wine, не удивительно, учитывая что код там один и тот же был, как оказалось), однако и 10 в qemu у меня вполне работала (без проброса карт), только производительность была не стабильной.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 "  +/
Сообщение от Валик (?), 17-Май-20, 01:31 
>  (одна из причин в том, что virtualbox 1 в 1 повторяет баги qemu и wine, не удивительно, учитывая что код там один и тот же был, как оказалось), однако и 10 в qemu у меня вполне работала (без проброса карт), только производительность была не стабильной.

госсспадиии, как же ж можно было в одну кучу намешать столько дичайшей дичи?
во-первых, только в первой версии виртуалбокс был частично заимствован код из qemu. и только та часть, что отвечает за эмуляцию кода x86. в остальном же они совершенно разные и за 15 лет ни в одном ни во втором уже давным-давно нет того кода.
во-вторых, вайн-то тут каким боком вообще? virgl3d ни на вайне ни разу, потому как это не DirectX ни разу - это просто виртуальный GPU на virtio, транслирующий OpenGL-вызовы непосредственно в линукс (Mesa).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 "  +/
Сообщение от Аноним (38), 17-Май-20, 02:16 
Прекрати пороть чушь.

>во-первых, только в первой версии виртуалбокс был частично заимствован код из qemu. и только та часть, что отвечает за эмуляцию кода x86. в остальном же они совершенно разные и за 15 лет ни в одном ни во втором уже давным-давно нет того кода.

Мань, а Мань. Загляни в исходники, а? Я вот заглянул в районе 4 версии. Там не только софтовый транслятор утянули, который уже удалили (обещали удалить).

>во-вторых, вайн-то тут каким боком вообще? virgl3d ни на вайне ни разу, потому как это не DirectX ни разу - это просто виртуальный GPU на virtio, транслирующий OpenGL-вызовы непосредственно в линукс (Mesa).

Что? Где я говорил, будто virgl3d это directx (при чём тут юзерспейсные библиотеки вообще)? Вайн там в исходниках драйвера, транслирующего directx в opengl. Для венды нет полноценного драйвера virgl3d, а так можно было бы транслировать спокойно.

>это просто виртуальный GPU на virtio, транслирующий OpenGL-вызовы непосредственно в линукс (Mesa).

Нет, меса включает юзерспейсный драйвер гостя, к хосту она никакого отношения не имеет. И это не "просто виртуальный GPU на virtio".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 "  +/
Сообщение от Валик (?), 17-Май-20, 03:44 
то, что ты принял за "исходников вайна" - это всего лишь заголовочные файлы для WinAPI. которые, в равной степени, можно хоть из вайна взять, хоть из поставки Borland C++.
но ты продолжай дальше веселить программу...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 "  +/
Сообщение от Аноним (38), 17-Май-20, 03:59 
Да если бы. У меня абсолютно идентичные баги с отрисовкой текста, перевёрнутой картинкой, и прочим остальным, вроде искажённых цветов, что в вайне, что в коробке. И их не было в vmware. Совпадение?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 "  +/
Сообщение от Станиславemail (??), 17-Июн-20, 23:19 
>>  (одна из причин в том, что virtualbox 1 в 1 повторяет баги qemu и wine, не удивительно, учитывая что код там один и тот же был, как оказалось), однако и 10 в qemu у меня вполне работала (без проброса карт), только производительность была не стабильной.

Тоже самое сделали на всех десткопах в офисе, а их 12 штук. И все встало на свои места. Так что такой способ может не самый простой но эффективный. Проще может и есть но не стоит изобретать велосипед. Есть вариант конечно написать спец софт как предлагает http://captchaforum.com/forums/pishu-soft.50/ но как по мне это лишнее. Сисадмин без опыта все сам может сделать если понимает в теме

А если не понимает или опыта не хватает - то сюда его на форум и пусть просвещается

Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 "  +/
Сообщение от пох. (?), 17-Май-20, 00:30 
vmware workstation, естественно. Ну или просто пользуйся изкоробочной hyper-v, как все.

Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 "  –5 +/
Сообщение от Аноним (45), 16-Май-20, 20:31 
Все эти виртуальные хрени, типа система в системе, так медленно работают на компе. Если это вообще можно назвать работой. Просто жуть. Что весь смысл сводится к нулю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 "  +/
Сообщение от анонимуслинус (?), 16-Май-20, 22:32 
у неё есть одна полезная функция. глянуть на новый дистр не устанавливая на систему. посмотрел , не понравилось , стер.  ну можно в ней ХР запустить и в ней майкрософт оффис, кому правда делать нечего.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 "  +/
Сообщение от Аноним (41), 16-Май-20, 23:20 
Использую виртуализацию дольше, чем вы живёте - никаких "медленно что жуть" не замечаю.

$ ls -la /mnt/NAS/Linux/Virtualization/VMWare\ Workstation/

-rw-r--r--. 1 root root   3659706 Oct 10  1999 VMware-1.1.2-364.i386.rpm
-rw-r--r--. 1 root root   6274938 Nov  2  2000 VMware-2.0.3-799.i386.rpm

А ведь она раньше вообще софтверно работала.

// b.

Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 "  +/
Сообщение от пох. (?), 17-Май-20, 00:40 
Ну что значит "софтверно"? Она и раньше, как и сейчас, работала вполне хардверно - исполняя команды процессора - процессором. Эмулировались лишь требующие привиллегированного режима, и то не все - в старых версиях во всю использовался лайвпатчинг, когда опознанные куски такого кода на ходу заменялись на вызовы паравиртуализационного апи. Сейчас эмулировать приходиться меньше из-за того что процессор кое-что из этого упрощает.

То есть "софтверная эмуляция" возникала (и по сей день возникает, но теперь она частично хардверная) только в тех случаях, когда у тебя в системе происходит context switch (который и так небыстрый и которых чем меньше, тем лучше) - ну вот и запусти time murzilla - и посмотри, сколько там "system", а сколько просто в контексте процесса. Заметить это без лупы будет крайне сложно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 "  +/
Сообщение от getfr (?), 17-Май-20, 02:42 
Что за дела? Опять после обновления перестал линух в виртуалке работать.
Притом такого глюка я раньше не видел.
Набираешь пароль для входа - у тебя голая картинка фона на экране и все.
Думаю, что это уже край.
Они там соревнуются в том, чтобы глюки были похуже и позаковыристей
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 "  +/
Сообщение от КО (?), 17-Май-20, 14:12 
1. Отключи 3D
2. Смени видюху.
3. Включи 3D.
Далее по кругу. Правда у меня, чаще всего, до ввода пароля не доходит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 "  +/
Сообщение от getfr (?), 17-Май-20, 16:11 
Этот способ требует перестановки железа, у меня нет желания это делать. Программно не работает. Отключение 3д вообще ничего не изменило.

Я не собираюсь больше париться. Снес ораклевскую хрень нафик.

Достало вылавливать их тараканов практически через обновление. Лет пять или более терпел это безобразие.

Если бы был уверен, что нет проблем безопасности - не обновлял бы совсем.

Но разрабы уверяют, что исправлены ошибки и проблемы с безопасностью.

Как найду время, буду искать замену, пока перебьюсь с vmware.

Хорошо, что редко пользуюсь этой системой, придется по новой переустанавливать виртуальные машины, импорт не прошел, нет времени возиться

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Выпуск VirtualBox 6.1.8 "  +/
Сообщение от Аноним (67), 18-Май-20, 20:19 
Это на версии из новости? 5.2 до июля ещё поддерживается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру