The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]



"32 года с момента первого релиза ядра Linux 0.01 "
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"32 года с момента первого релиза ядра Linux 0.01 "  +/
Сообщение от opennews (??), 19-Сен-23, 23:27 
Исполнилось 32 года с момента формирования первого выпуска ядра Linux. Ядро 0.01 имело размер 116 Кб в сжатом виде (62 Кб после переупаковки из tar.Z  в tar.gz), включало 88 файлов и содержало 10239 строк исходного кода. По мнению Линуса Торвальдса именно момент публикации ядра 0.01, а не день анонсирования  рабочего прототипа, является настоящим днём рождения Linux...

Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=59783

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


3. "32 года с момента первого релиза ядра Linux 0.01 "  +10 +/
Сообщение от Аноним (3), 19-Сен-23, 23:41 
Прошло 2^5 лет, а Hurd (который начали делать раньше Пинуса) так и не доделали. Печально.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "32 года с момента первого релиза ядра Linux 0.01 "  +1 +/
Сообщение от Аноним (5), 19-Сен-23, 23:47 
Печально то, что оно до сих пор не сдохло окончательно. Дефективным решениям место на помойке.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "32 года с момента первого релиза ядра Linux 0.01 "  +/
Сообщение от Аноним (54), 20-Сен-23, 13:57 
В чём его дефективность? Да, mach имеет проблемы с производительностью, но это можно исправить при наличии времени, прямых рук и желания. Hurd долгострой лишь потому, что
1)Мало желания. Уже есть linux, так что необходимость в другом свободном ядре отсутствует у многих людей
2)Мало прямых рук (в том числе по упомянтой выше причине)
3)Мало человеко-часов (по упомянутой выше причине)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "32 года с момента первого релиза ядра Linux 0.01 "  +/
Сообщение от Аноним (5), 20-Сен-23, 14:32 
В Genode вот запилили свой Sculpt чёт. И эта дрянь на плюсах, пока ещё никому не удалось сделать жизнеспособную систему на плюсах. Вот быстренько портировали на riscv, всё в порядке. Когда я в прошлый раз интересовался вопросом, они собирались вкатываться на портативные риски. А микроядра доказали свою несостоятельность как идея и дело вовсе не в предложенных причинах, это чистой воды инсинуации.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "32 года с момента первого релиза ядра Linux 0.01 "  +/
Сообщение от Kximer (ok), 20-Сен-23, 22:16 
QNX не состоятельна с микроядром? Странно что же она у нас в Нефтеперегонке и на РЖД делает?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "32 года с момента первого релиза ядра Linux 0.01 "  +/
Сообщение от Аноним (5), 20-Сен-23, 23:05 
> QNX не состоятельна с микроядром? Странно что же она у нас в
> Нефтеперегонке и на РЖД делает?

А, чёрт её знает, откаты, видимо. Как ядро для ОС общего назначения определённо несостоятельна (да и QNX уж не тот пошёл). Пока что предел возможностей микроядерных ОС это фоторамки от гугла, о применимости судить сложно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "32 года с момента первого релиза ядра Linux 0.01 "  +1 +/
Сообщение от коньюктивит (?), 21-Сен-23, 00:18 
Сложно отвечать на конкретные вопросы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

133. "32 года с момента первого релиза ядра Linux 0.01 "  +/
Сообщение от Аноним (133), 23-Сен-23, 12:15 
>Как ядро для ОС общего назначения определённо несостоятельна

да не, на мобильнике вполне норм была.

Ответить | Правка | К родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

134. "32 года с момента первого релиза ядра Linux 0.01 "  +/
Сообщение от Аноним (5), 23-Сен-23, 12:48 
Её там дорабатывали для этого. Но с тех пор прошло 15 лет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "32 года с момента первого релиза ядра Linux 0.01 "  +1 +/
Сообщение от Аноним (104), 21-Сен-23, 01:32 
> QNX не состоятельна с микроядром? Странно что же она у нас в
> Нефтеперегонке и на РЖД делает?

Показывает прям здесь и сейчас господам хорошим все бенефиты проприетари, и как это круто - зависеть от 1 фирмочки, ее прихотей и проч. Совсем без возможности оверрайда и прочих форков.

Ответить | Правка | К родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

109. "32 года с момента первого релиза ядра Linux 0.01 "  –1 +/
Сообщение от Аноним (109), 21-Сен-23, 02:34 
Что она там делает? Неээфективно работает. Там и линукс бы работал, причем намного лучше.
Ответить | Правка | К родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

130. "32 года с момента первого релиза ядра Linux 0.01 "  +/
Сообщение от mma (?), 22-Сен-23, 13:56 
Ну когда-то и про SCO OpenServer говорили как он крут и как без него жить) А так ушло в забвение и никто не страдает, а шума-то было) AIX вон тоже окончательно индусам отдали, тоже наверно из-за невероятной крутости.
Оно всегда так, если что-то стоит много денег менеджмент бездумно раздувает необходимость этого)
Ответить | Правка | К родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

93. "32 года с момента первого релиза ядра Linux 0.01 "  –3 +/
Сообщение от Kximer (ok), 20-Сен-23, 22:22 
Ну и Вы же знаете на чем все Ос пишутся, да и С++ мертвый чтобы на нем писать, ну что-то пишут все, кроме Вас. А какую ОС от вас ожидать не на С++? Мертвую наверное? Или Вы разраб КолибриОС?
Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

117. "32 года с момента первого релиза ядра Linux 0.01 "  +1 +/
Сообщение от Аноним (117), 21-Сен-23, 11:42 
Прямых рук полно, ПРЯМОГО ЖЕЛЕЗА нет! Интел нак наворотил свои "защиты", что сам ни%%я не понимает, как подо всё это писать. Потом пришла АМД и сделали "плоский режим" - уже полегче, но всё равно есть тонна всякой периферии, которую тоже надо инициализировать, распознавать и т.п. Бестолковая архитектура! x86 место на помойке или в кунсткамере. И это не говоря про IME, который даже самую защищённую ось превращает в рΕшΕто. Это как сделать цитадель с бетонным 5-метровым забором и сзади деревянную калитку.
Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

146. "32 года с момента первого релиза ядра Linux 0.01 "  +/
Сообщение от BeLord (ok), 28-Сен-23, 13:43 
По литературе, в том числе, видно куда идет отрасль, если до 386 проца, были полные описания, то дальше начался мрак. Вот к примеру, назовете книгу по асму, которая описывает программирование для  Core10, как старт или Zen 2 ? А программирование чипсетов 560, к примеру, не самые свежие версии железа, про видеокарты я вообще молчу. И толку тогда от прямых рук?-))
Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

76. "32 года с момента первого релиза ядра Linux 0.01 "  +3 +/
Сообщение от пох. (?), 20-Сен-23, 17:47 
Наоборот же ж! Это линукс ваш никак не доделают, а хурд - вот оно, в окончательном и законченном виде, поместить в стеклянную витрину, заполнить инертным газом, повесить табличку "руками не трогать" и отправить в палату мер и весов как эталонное ненyжно.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

105. "32 года с момента первого релиза ядра Linux 0.01 "  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Сен-23, 01:36 
> Наоборот же ж! Это линукс ваш никак не доделают, а хурд -
> вот оно, в окончательном и законченном виде, поместить в стеклянную витрину,
> заполнить инертным газом, повесить табличку "руками не трогать" и отправить в
> палату мер и весов как эталонное ненyжно.

Ох, капец, раз в 2^5 лет даже пох дело говорит!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "32 года с момента первого релиза ядра Linux 0.01 "  +6 +/
Сообщение от Аноним (7), 19-Сен-23, 23:57 
С юбилеем! Ура
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "32 года с момента первого релиза ядра Linux 0.01 "  –3 +/
Сообщение от Аноним (10), 20-Сен-23, 01:53 
> С юбилеем! Ура

32 не юбилей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "32 года с момента первого релиза ядра Linux 0.01 "  +12 +/
Сообщение от Аноним (15), 20-Сен-23, 03:08 
У нас юбилей в зависимости от крутости проекта 2, 4, 8, 16, 32 и там далее по основанию 2
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Часть нити удалена модератором

42. "32 года с момента первого релиза ядра Linux 0.01 "  +2 +/
Сообщение от Аноним (42), 20-Сен-23, 11:32 
Стирать свитер?!?
Кощунство какое!
Как таких ка ты земля носит?
Ответить | Правка | К родителю #146 | Наверх | Cообщить модератору

80. "32 года с момента первого релиза ядра Linux 0.01 "  –1 +/
Сообщение от dannyD (?), 20-Сен-23, 18:13 
20h
Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

141. "32 года с момента первого релиза ядра Linux 0.01 "  +/
Сообщение от zog (??), 24-Сен-23, 11:31 
В оригинале юбилей или ювель - это 50 лет. В юбилейный год было принято освобождать рабов. Поэтому вы ещё 18 лет поарабствуйте бесплатными тестировщиками, пока корпорации гребут бабло за ваш счёт.
Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

11. "32 года с момента первого релиза ядра Linux 0.01 "  +1 +/
Сообщение от Аноним (11), 20-Сен-23, 01:58 
классно Линус хайп от BSD увел ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "32 года с момента первого релиза ядра Linux 0.01 "  +/
Сообщение от Аноним (31), 20-Сен-23, 09:48 
И правильно сделал, что увёл. У осей с пермиссивной лицензией нет будущего.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

140. "32 года с момента первого релиза ядра Linux 0.01 "  –1 +/
Сообщение от zog (??), 24-Сен-23, 11:28 
Наоборот, у GPL нет будущего. GPL3 фактически провалился. Идея сообщества индивидуальных разработчиков провалилась. Современный Linux на 80% развивается корпорациями, которые диктуют путь развития и закрывают неограниченно бесплатный доступ к дистрибутивам, требуют бабло у определённых групп пользователей и вносят дополнительные ограничения на распространение GPL кода. Ну так и какие проблемы с пермисивными лицензиями?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

142. "32 года с момента первого релиза ядра Linux 0.01 "  +/
Сообщение от Аноним (-), 27-Сен-23, 03:19 
> GPL кода. Ну так и какие проблемы с пермисивными лицензиями?

Только одна - оказались еще большими лузерами. Получили от корпов дырку от бублика, сами тоже нихрена не смогли, потому что с BSDшным целеполаганием получается еще большая фигня чем с линуксным. И в общем то - нахрена оно такое надо? Чтобы вторым сортом на задворках корпоративного банкета себя ощущать можно было? Очень крутой бенефит. Или нет...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "32 года с момента первого релиза ядра Linux 0.01 "  +/
Сообщение от пох. (?), 20-Сен-23, 17:49 
там никогда и не было хайпа - сидели люди, поддерживали свою версию unix, те кому нужен был именно юникс и могли обойтись без sysV фишек - спокойно пользовались.

Собственно, могут и сегодня, только вот качество продукта существенно ухудшилось (с поправкой на то что сегодня а не тогда считается качеством) - потому что те люди в основном пиццей торгуют.

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

79. "32 года с момента первого релиза ядра Linux 0.01 "  –6 +/
Сообщение от Аноним (79), 20-Сен-23, 17:54 
Ну не позорься ты
*BSD это не Unix и никогда не было
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "32 года с момента первого релиза ядра Linux 0.01 "  +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Сен-23, 01:41 
> Собственно, могут и сегодня, только вот качество продукта существенно ухудшилось (с поправкой
> на то что сегодня а не тогда считается качеством) - потому
> что те люди в основном пиццей торгуют.

Значит человечество посмотрело и решило что от тех "специалистов" в пиццерии толку больше чем в разработке софта. Что поделать, значит разрабатывать софт - не их было. Ошиблись люди дверью, бывает. За это мы и любим капиталистов - умеют объяснять страдальцам фигней в доходчивом формате.

Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

113. "32 года с момента первого релиза ядра Linux 0.01 "  +/
Сообщение от пох. (?), 21-Сен-23, 10:06 
Угу, рабовладельцев ты любишь, это заметно.

А эти вот были достаточно умными чтоб не захотеть становиться рабами.
Ну и достаточно небедные чтоб иметь такую возможость. Пусть даже любимое хобби и пришлось бросить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

143. "32 года с момента первого релиза ядра Linux 0.01 "  +/
Сообщение от Аноним (-), 27-Сен-23, 03:26 
> Угу, рабовладельцев ты любишь, это заметно.

Вообще-то у меня как раз хозяев нет - я сам себе режиссер. Это сложно, геморно и грабельно, но это лучше чем выполнять чьи-то ценные указания, не имея своей линии поведения.

Когда ты сам сможешь что-то такое, хотя-бы для себя, а в идеале и для твоей фирмы - тебя можно будет послушать на эту тему. До тех пор - раб рассказывает нам о рабстве, круто, да.

> А эти вот были достаточно умными чтоб не захотеть становиться рабами.

Не понимаю как работа в пиццерии делает кого-то "свободным". Странная свобода какая-то.

> Ну и достаточно небедные чтоб иметь такую возможость. Пусть даже любимое хобби
> и пришлось бросить.

Если "любимое хобби пришлось бросить" это по моему как раз на рабство похоже гораздо больше получилось чем на свободу. И на счастье это тоже не похоже. И на успех. Уж сорянчик, но больше всего это похоже на генерала Фэйлора.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "32 года с момента первого релиза ядра Linux 0.01 "  –1 +/
Сообщение от Аноним (12), 20-Сен-23, 02:08 
Если бы не линукс, то до сих пор бы сидели на бсд, компиляли софт из портов часами и жили с мамой в 45 лет ))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "32 года с момента первого релиза ядра Linux 0.01 "  –3 +/
Сообщение от Аноним (15), 20-Сен-23, 02:39 
Если бы Linux, то я сидел бы и в ус не дул, а с ним постоянная  правка то одного, то фикс другого, то тут поломали, то там отвалилось. Благо дома на божественную Windows перешёл и теперь время не трачу, глаза не красные, на девушек времени много теперь)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "32 года с момента первого релиза ядра Linux 0.01 "  +3 +/
Сообщение от Аноним (60), 20-Сен-23, 14:41 
Перейди на МакОС, на парней времени будет хватать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "32 года с момента первого релиза ядра Linux 0.01 "  +/
Сообщение от dannyD (?), 20-Сен-23, 20:21 
>>на девушек времени много теперь)

и чо нового увидел? али просто для количества?

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

94. "32 года с момента первого релиза ядра Linux 0.01 "  +/
Сообщение от Kximer (ok), 20-Сен-23, 22:27 
Windows один пользуешься? У ребенка Winda, там сбор херни с каждой прогой скачянной её руками, особенно с торрентоф
Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

98. "32 года с момента первого релиза ядра Linux 0.01 "  +/
Сообщение от коньюктивит (?), 21-Сен-23, 00:23 
Как будто она этот коммент и писала.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. "32 года с момента первого релиза ядра Linux 0.01 "  +/
Сообщение от Аноним (117), 21-Сен-23, 11:33 
Тот самый сын маминой подруги. :))
Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

139. "32 года с момента первого релиза ядра Linux 0.01 "  +/
Сообщение от zog (??), 24-Сен-23, 11:19 
Если бы не Linux, сейчас не было бы всего этого зоопарка и прочей фрагментации. FreeBSD проиграл в популярности главным образом из-за судебных исков и переписывания унаследованного UNIX кода. В итоге корпорации сделали ставку на Linux. Без корпораций Linux так и остался бы любительской поделкой одного студента и трёх с половиной энтузиастов, как сейчас SerenityOS.
Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

17. "32 года с момента первого релиза ядра Linux 0.01 "  +1 +/
Сообщение от Аноним (17), 20-Сен-23, 04:58 
Круглая дата.
Когда планета будет вращаться 256 оборотов вокруг Солнца, тогда будет красиво, ровно, гармонично, ладно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "32 года с момента первого релиза ядра Linux 0.01 "  –1 +/
Сообщение от Потомок изобретателя колеса (?), 20-Сен-23, 10:18 
... и холодно, т.к. орбита будет дальше от Солнца.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "32 года с момента первого релиза ядра Linux 0.01 "  +1 +/
Сообщение от Вованemail (??), 20-Сен-23, 13:09 
Ну вот в этом не уверен. Земля с течением времени замедляется (первоначально оборот, по-моему, был за 8 ч), а Солнце имеет тенденцию к расширению.
¯\_(ツ)_/¯
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "32 года с момента первого релиза ядра Linux 0.01 "  +1 +/
Сообщение от Аноним (57), 20-Сен-23, 14:27 
Ближе вообще-то, порядка 120 млн км.
Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

138. "32 года с момента первого релиза ядра Linux 0.01 "  +/
Сообщение от zog (??), 24-Сен-23, 11:13 
Не дальше и не ближе, а просто быстрее, но без внешнего воздействия это невозможно.
Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

22. "32 года с момента первого релиза ядра Linux 0.01 "  +/
Сообщение от fahri (?), 20-Сен-23, 06:24 
Сколько лет венде? Напомните?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "32 года с момента первого релиза ядра Linux 0.01 "  –2 +/
Сообщение от Анноним (?), 20-Сен-23, 06:30 
Ну, тогда вспоминаем и сколько лет оригинальному юникс
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "32 года с момента первого релиза ядра Linux 0.01 "  +/
Сообщение от fahri (?), 20-Сен-23, 06:57 
Одного поля ягода
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "32 года с момента первого релиза ядра Linux 0.01 "  +3 +/
Сообщение от Атон (?), 20-Сен-23, 08:34 
оригинальному? меньше 10.  потом его решительно закопали и забыли.

и оно тут не в струю, потому что новый юникс был не совместим со старым - программы нужно было не просто перекомпилировать но и сильно править исходники.

в отличии от windows, где совместимость с предыдущими версиями не только на уровне API но и бинарная.

Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

32. "32 года с момента первого релиза ядра Linux 0.01 "  –6 +/
Сообщение от Аноним (31), 20-Сен-23, 09:53 
У Виндовс совместимость сохраняется благодоря тому, что системный уровень их программситы боятся трогать. Поскольку системный уровень не трогают, и он протух. По сути Windows 11 содержит внутри себя ядро от Windows 1995. Они меняют графическую оболчку и продают каждый раз как новую ось.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "32 года с момента первого релиза ядра Linux 0.01 "  +1 +/
Сообщение от Аноним (57), 20-Сен-23, 10:59 
От ядра 1995 там ничего не осталось.
А вот API не трогают, оттуда и совместимость.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "32 года с момента первого релиза ядра Linux 0.01 "  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Сен-23, 15:00 
API не трогают по причине того, что они не хотят ничего нового и прогрессивного. Свместимость тут не причём, Майкрософт может что угодно дропнуть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "32 года с момента первого релиза ядра Linux 0.01 "  +1 +/
Сообщение от Аноним (57), 20-Сен-23, 15:15 
Спасибо, идите нахрен с «новым и прогрессивным». В последнее время уже из ушей лезет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "32 года с момента первого релиза ядра Linux 0.01 "  +/
Сообщение от Атон (?), 20-Сен-23, 11:02 
> У Виндовс совместимость сохраняется благодоря тому, что системный уровень их программситы
> боятся трогать. Поскольку системный уровень не трогают, и он протух. По
> сути Windows 11 содержит внутри себя ядро от Windows 1995. Они
> меняют графическую оболчку и продают каждый раз как новую ось.

версия от знатока, который в своем селе с компьютерами знаком только по рассказам брата свата из горного аула, который их видел на фотографиях.

попробуй расширить кругозор, посмотреть кинофильмы. уже есть ленты со звуком и тебе не придется напрягать голову читая титры.

Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

45. "32 года с момента первого релиза ядра Linux 0.01 "  +1 +/
Сообщение от Аноним (45), 20-Сен-23, 12:00 
Ну расскажи как там в Win95 было с NTFS, правами доступа и прочим.
Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

63. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Сен-23, 15:02 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "32 года с момента первого релиза ядра Linux 0.01 "  +1 +/
Сообщение от Аноним (57), 20-Сен-23, 15:13 
Аноним ниже не знает, что NT начали разрабатывать РАНЬШЕ, чем Win9x. Последняя же была сляпанной на коленке реализацией WinAPI «для бедных» (со множеством ограничений).
Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

47. "32 года с момента первого релиза ядра Linux 0.01 "  +1 +/
Сообщение от Аноним (79), 20-Сен-23, 12:05 
И откуда бы в Win11, которая из линейки NT(до 10ки шла внутренняя нумерация ядра NT и Win10 1507 это NT10(перед ней была 8.1 aka NT6.3), взялось что-то из ядра 9x?

Линейка 9x закончилась на ME, ничего из 95ой в NT не было
Твои слова имеют не больше смысла, чем сказать, что в Win11 есть код Xenix(ну тоже ОС от MS, чо)

Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

50. "32 года с момента первого релиза ядра Linux 0.01 "  +/
Сообщение от Аноним (50), 20-Сен-23, 12:30 
В виндоуз хп в програм файлз была пустая папка Xerox.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "32 года с момента первого релиза ядра Linux 0.01 "  +3 +/
Сообщение от Аноним (79), 20-Сен-23, 13:19 
Xenix-Xerox, ну какая разница, да?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "32 года с момента первого релиза ядра Linux 0.01 "  +/
Сообщение от Аноним (50), 20-Сен-23, 17:01 
Хоть что-то.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "32 года с момента первого релиза ядра Linux 0.01 "  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Сен-23, 14:57 
Это же проприетарная компания. Они могут нумеровать версии, как им захочется по маркетинговым целям. Реально у них там протухшее ядро из 1990-х гг. Поверь мне.
Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

74. "32 года с момента первого релиза ядра Linux 0.01 "  +/
Сообщение от Аноним (50), 20-Сен-23, 17:02 
Я тебе не верю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "32 года с момента первого релиза ядра Linux 0.01 "  +/
Сообщение от Аноним (79), 20-Сен-23, 17:44 
Еще разок
Ветки 9x и NT это разные ветки и у них разные ядра
Ядро NT вообще чуть ли не из 80ых, но это не делает его ядром 95-98-ME
Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

81. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (81), 20-Сен-23, 19:37 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. Скрыто модератором  +2 +/
Сообщение от Аноним (83), 20-Сен-23, 19:49 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "32 года с момента первого релиза ядра Linux 0.01 "  +/
Сообщение от коньюктивит (?), 21-Сен-23, 00:29 
>проприетарная компания
Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

86. "32 года с момента первого релиза ядра Linux 0.01 "  –2 +/
Сообщение от dannyD (?), 20-Сен-23, 20:28 
>>windows, где совместимость с предыдущими версиями не только на уровне API но и бинарная.

кто ляпнул эту глупость?

уже w7-64 НЕ запускала 16-ти битный код (в отличии от w7-32), xp-64 не проверял.

Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

88. "32 года с момента первого релиза ядра Linux 0.01 "  +/
Сообщение от Аноним (83), 20-Сен-23, 20:50 
Да, всего лишь ≈20 лет прошло и всё сломали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "32 года с момента первого релиза ядра Linux 0.01 "  –1 +/
Сообщение от dannyD (?), 20-Сен-23, 21:07 
мне не жалко что сломали, а вот глупости писать не надо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "32 года с момента первого релиза ядра Linux 0.01 "  +/
Сообщение от Атон (?), 21-Сен-23, 00:10 
>>>windows, где совместимость с предыдущими версиями не только на уровне API но и бинарная.
> кто ляпнул эту глупость?
> уже w7-64 НЕ запускала 16-ти битный код (в отличии от w7-32), xp-64
> не проверял.

windows for work group окончательно EOL в 2003 году.  и вот, в конце 2023 года нашелся пользователь, который возмущается что в ос выпущенной в 2008, после установки kb/sp вышедшем в 2018 _ПЕРЕСТАЛИ_ нативно запускаться win16 приложения (а ему это ооочень нужно и срочно).


итого, с 1992 по 2018 - 26 лет: сменились 9 поколений железа, 7 поколений ОС и при всем этом сохранялась _БИНАРНАЯ_ совместимость. исполняемые файлы работали без необходимости перекомпилировать исходный код.


Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

114. "32 года с момента первого релиза ядра Linux 0.01 "  +/
Сообщение от Аноним (79), 21-Сен-23, 11:14 
Кстати, ты знаешь, игры выпущенные LokiGames для GNU/Linux у меня до сих пор работают
Бинарная совместимость, все дела
А! Здесь про такое не говорят, здесь принято поливать линуху фекалиями, извини
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

119. "32 года с момента первого релиза ядра Linux 0.01 "  +/
Сообщение от Аноним (119), 21-Сен-23, 13:40 
А с остальными играми и софтом что?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. "32 года с момента первого релиза ядра Linux 0.01 "  +/
Сообщение от Атон (?), 21-Сен-23, 16:56 
> Кстати, ты знаешь, игры выпущенные LokiGames для GNU/Linux у меня до сих
> пор работают
> Бинарная совместимость, все дела
> А! Здесь про такое не говорят, здесь принято поливать линуху фекалиями, извини

Это отличный _единственный_ пример.  

Против большинства ПО (всё ПО, которое не работало напрямую с железом, типа компортов)

Ответить | Правка | К родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

120. "32 года с момента первого релиза ядра Linux 0.01 "  +/
Сообщение от Аноним (120), 21-Сен-23, 14:01 
> сохранялась _БИНАРНАЯ_ совместимость

Сохранялась закрытость исходного кода ОС и компонентов. А всё остальное - как следствие. Спасибо, НЕНУЖНО.

Ответить | Правка | К родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

124. "32 года с момента первого релиза ядра Linux 0.01 "  +1 +/
Сообщение от Атон (?), 21-Сен-23, 16:58 
>> сохранялась _БИНАРНАЯ_ совместимость
> Сохранялась закрытость исходного кода ОС и компонентов. А всё остальное - как
> следствие. Спасибо, НЕНУЖНО.

Не принесли код тебе домой?  ну извини.

Кто хотел, получал подписав NDA.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "32 года с момента первого релиза ядра Linux 0.01 "  –1 +/
Сообщение от Аноним (28), 20-Сен-23, 08:45 
https://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Windows
Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

33. "32 года с момента первого релиза ядра Linux 0.01 "  +/
Сообщение от Аноним (31), 20-Сен-23, 09:54 
>Сколько лет венде? Напомните?

А зачем напоминать Венда мне не принадлежит и мне не интересна её история.

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

101. "32 года с момента первого релиза ядра Linux 0.01 "  +1 +/
Сообщение от коньюктивит (?), 21-Сен-23, 00:31 
А линукс? Принадлежит тебе?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

121. "32 года с момента первого релиза ядра Linux 0.01 "  –1 +/
Сообщение от Аноним (120), 21-Сен-23, 14:02 
Линукс принадлежит всем и каждому.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "32 года с момента первого релиза ядра Linux 0.01 "  +/
Сообщение от Аноним (45), 20-Сен-23, 11:58 
> Сколько лет венде? Напомните?

Какой? Win16, Win 9x и Win NT - штуки сильно разные.

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

48. "32 года с момента первого релиза ядра Linux 0.01 "  +/
Сообщение от Аноним (79), 20-Сен-23, 12:05 
Ты еще RT потерял, например, ну и заодно CE и прочие
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "32 года с момента первого релиза ядра Linux 0.01 "  –1 +/
Сообщение от Аноним (57), 20-Сен-23, 15:10 
Windows RT мимо, это та же восьмёрка, вид сбоку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "32 года с момента первого релиза ядра Linux 0.01 "  +/
Сообщение от Аноним (79), 20-Сен-23, 17:52 
Да, признаю, не очень в виндах разбираюсь, глянул в вики
Ну то есть да, но нет
Да, 8.1(не 8), но только для arm32
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "32 года с момента первого релиза ядра Linux 0.01 "  +/
Сообщение от Аноним (83), 20-Сен-23, 19:43 
NT ещё в версии 3.51 работала на отличных от x86 архитектурах (PowerPC, Alpha, MIPS)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Сен-23, 01:44 
Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

27. "32 года с момента первого релиза ядра Linux 0.01 "  –2 +/
Сообщение от Аноним (27), 20-Сен-23, 08:40 
32 года, а линукс так и не умеет ни в USB, ни отсутствие тиринга
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "32 года с момента первого релиза ядра Linux 0.01 "  +2 +/
Сообщение от Аноним (28), 20-Сен-23, 08:50 
https://opennet.ru/59667-chromeos
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "32 года с момента первого релиза ядра Linux 0.01 "  +3 +/
Сообщение от Аноним (34), 20-Сен-23, 09:57 
Что не так с usb и с отсутствующим тирингом на wayland?
Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

39. "32 года с момента первого релиза ядра Linux 0.01 "  +1 +/
Сообщение от Аноним (57), 20-Сен-23, 10:57 
На wayland не только тиринг отсутствующий.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "32 года с момента первого релиза ядра Linux 0.01 "  +2 +/
Сообщение от Аноним (5), 20-Сен-23, 12:04 
Это ложь. Wayland всегда умел тиринг, но теперь его даже сделали штатной функциональностью.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "32 года с момента первого релиза ядра Linux 0.01 "  +/
Сообщение от Аноним (56), 20-Сен-23, 14:26 
Как включить?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "32 года с момента первого релиза ядра Linux 0.01 "  +/
Сообщение от Аноним (5), 20-Сен-23, 15:07 
В Mesa 23.3 вроде из коробки теперь. А так зависит от железа, на intel/nvidia наиболее часто наблюдается, вопрос тут как выключить (никак).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "32 года с момента первого релиза ядра Linux 0.01 "  +/
Сообщение от Lyrix (ok), 20-Сен-23, 21:45 
Как-то можно: https://www.phoronix.com/news/Wayland-Tearing-Control-Proto
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. "32 года с момента первого релиза ядра Linux 0.01 "  +/
Сообщение от коньюктивит (?), 21-Сен-23, 00:33 
>Что не так с usb и с отсутствующим тирингом на wayland?

Wayland?

Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

55. "32 года с момента первого релиза ядра Linux 0.01 "  +/
Сообщение от Аноним (60), 20-Сен-23, 14:25 
Чувак, купи себе уж USB-мышку или клаву и попробуй. А ты, поди, ещё дискетками пользуешься?
Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

103. "32 года с момента первого релиза ядра Linux 0.01 "  –3 +/
Сообщение от коньюктивит (?), 21-Сен-23, 00:39 
Так а что с тирингом на ютубе, например? Я проверял это последний раз лет 10 назад. Хороший такой был тиринг без костылей усложняющих жизнь в других местах. Сейчас говорят, у вас даже появились какие-то патчи для поддержки аппаратного ускорения в определённых браузерах.. Бхахахахаххаа!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

112. "32 года с момента первого релиза ядра Linux 0.01 "  +/
Сообщение от Аноним (83), 21-Сен-23, 08:46 
В определённых браузерах, на определённых видеокартах, в определённом окружении МОЖЕТ БЫТЬ заработает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

127. "32 года с момента первого релиза ядра Linux 0.01 "  +1 +/
Сообщение от Аноним (127), 22-Сен-23, 05:17 
Чем тебе андроид не линекс?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

122. "32 года с момента первого релиза ядра Linux 0.01 "  +/
Сообщение от Аноним (120), 21-Сен-23, 14:04 
10 лет смотрю видео без тиринга в mpv на Линуксе и не жду подаяний от браузероделов. ЧЯДНТ?
Ответить | Правка | К родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

126. "32 года с момента первого релиза ядра Linux 0.01 "  +/
Сообщение от Аноним (127), 22-Сен-23, 05:16 
>  в mpv

Я ещё не настолько стар чтобы гонять видео вне ютуба и прочих стримминговых сервисов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. "32 года с момента первого релиза ядра Linux 0.01 "  +/
Сообщение от Аноним (127), 22-Сен-23, 05:18 
> А ты, поди, ещё дискетками пользуешься?

Подколоть что ли хотел? Да, представь себе, пользуюсь.

Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

115. "32 года с момента первого релиза ядра Linux 0.01 "  +3 +/
Сообщение от Аноним (117), 21-Сен-23, 11:31 
> Исполнилось 32 года...

Настоящий айтишник написал бы "ровно 32 года"!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

131. "32 года с момента первого релиза ядра Linux 0.01 "  +/
Сообщение от mma (?), 22-Сен-23, 14:00 
Ничего так линукс разжирел с 0.01 к 0.99 в 10 раз) Тенденцию уже тогда заложили)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

132. "32 года с момента первого релиза ядра Linux 0.01 "  +/
Сообщение от Rt (?), 22-Сен-23, 17:18 
Хорошо что есть Linux, а с другой стороны - ничего хорошего.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

135. "32 года с момента первого релиза ядра Linux 0.01 "  +/
Сообщение от Аноним (135), 23-Сен-23, 15:31 
Stable API nonsense, тут сломаем eBPF, там оторвем совместимость. А вы продолжайте кушать, только не подавитесь. Торквальдсу хорошо - бабло мутится, можно каждые 2 месяца выпускать недоделанные ядра, ржавчину впихивать, но чтоб движуха была и бабла еще больше пилилось, очень удобно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

136. "32 года с момента первого релиза ядра Linux 0.01 "  +/
Сообщение от Аноним (136), 24-Сен-23, 06:18 
Я больше не сотрудничаю с Linux поскольку эта система для не для людей, а для корпораций и фанатиков. Мне больше теперь нравится BSD. Я много лет просил добавить длинные имена файлов поскольку короткие имена в 255 символов это анахронизм, а 8 бит имена ущемляют всех не англоязычных пользователей - ни кто да же и пальцем не пошевелил за столько лет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

145. "32 года с момента первого релиза ядра Linux 0.01 "  +/
Сообщение от Аноним (-), 27-Сен-23, 03:29 
> в 255 символов это анахронизм, а 8 бит имена ущемляют всех
> не англоязычных пользователей - ни кто да же и пальцем не
> пошевелил за столько лет.

Вот те раз, а как у меня торент с иероглифами тогда, без всяких ущемлений?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

137. "32 года с момента первого релиза ядра Linux 0.01 "  +2 +/
Сообщение от zog (??), 24-Сен-23, 11:08 
32 года фрагментации, 32 года неосиляции десктопа, 32 года холиваров, 32 года провала идеи свободного софта. Современный Linux - это платформа, разработка которой давно ушла в корпорации, которые на ней наживаются. Так называемое сообщество индивидуальных разработчиков наглядно доказало и показало свою импотентность.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

144. "32 года с момента первого релиза ядра Linux 0.01 "  +/
Сообщение от Аноним (-), 27-Сен-23, 03:29 
> 32 года фрагментации, 32 года неосиляции десктопа, 32 года холиваров, 32 года
> провала идеи свободного софта. Современный Linux - это платформа, разработка которой
> давно ушла в корпорации, которые на ней наживаются. Так называемое сообщество
> индивидуальных разработчиков наглядно доказало и показало свою импотентность.

Как говорится, "а чего добился ты?". Прокачал лиз ботинок тех самых корпораций до 80 уровня? Это достижение, конечно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру