The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"OpenNews: 80% всего спама дело рук десяти человек"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"OpenNews: 80% всего спама дело рук десяти человек"  +/
Сообщение от opennews (??) on 15-Ноя-06, 13:55 
Опубликованы (http://www.securitypronews.com/insiderreports/insider/spn-49...) результаты исследования организации Spamhaus, судя по которому 80% всего спама так или иначе связаны с деятельностью десяти человек, из которых (http://www.spamhaus.org/statistics/spammers.lasso) 4 россиянина, 1 украинец,


Фото некоторых злодеев здесь (http://www.spamhaus.org/statistics/spammers.lasso).

URL: http://www.securitypronews.com/insiderreports/insider/spn-49...
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=8850

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

Часть нити удалена модератором

11. "80% всего спама дело рук десяти человек"  +/
Сообщение от Квагга on 15-Ноя-06, 14:46 
>Kill them all!!!

Реально 99% спама зарезается на месте отказом от IP и non_fqdn HELO.

Трабл в том, что "админы" не состоянии снять булки с кресла и изменить 5 строчек в своих нехороших конфигах.

Нужны регулярные Международные Месячники Без NON_FQDN.

В которые Mail.Ru и GMail будут отвечать помойным мейлерам: "553 suck my poop".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. " postfix"  +/
Сообщение от Michael Shigorin email on 15-Ноя-06, 14:57 
> отказом от IP и non_fqdn HELO.
Ага... раз-два в год оказываются хорошие люди, которые не в состоянии повлиять на нерезолвящийся IP, но обычно находятся объездные пути или whitelist.  Иначе бы просто захлестнуло.

Давайте попробуем в подобных случаях давать ссылки на статьи или примеры конфигурации?  Чтоб удобней было тем, кто прочитает, но иначе не доберётся.

Для postfix это включение в main.cf::smtpd_helo_restrictions "reject_invalid_hostname" через запятую перед "permit"; при проверке может быть полезно включить на время особого внимания к логам soft_bounce в yes.

Ну и postfix reload; tail maillog...

PS: с благодарностью выслушаю лекцию про postfix и misdirected bounces, бо и меня ими заваливает, и хоть и считаю, что spamcop неправ, но понимаю их.  Вот только как оторвать требуемое по RFC, выгуглить на скору руку не вышло.

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

14. "qmail"  +/
Сообщение от kinesis (??) on 15-Ноя-06, 15:04 
а может кто-то подсказать подобное для qmail ?
Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

22. "qmail"  +/
Сообщение от Квагга on 15-Ноя-06, 16:19 
http://www.qmailrocks.org/
Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

23. " postfix"  +/
Сообщение от Квагга on 15-Ноя-06, 16:27 
>> отказом от IP и non_fqdn HELO.
>Ага... раз-два в год оказываются хорошие люди, которые не в состоянии повлиять
>на нерезолвящийся IP, но обычно находятся объездные пути или whitelist.  
>Иначе бы просто захлестнуло.
>
>Давайте попробуем в подобных случаях давать ссылки на статьи или примеры конфигурации?
> Чтоб удобней было тем, кто прочитает, но иначе не доберётся.
>

"http://postfix.ru/viewtopic.php?t=781"
"http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/62632.html"

Это, правда вам ничего не даст, ибо вы зарежете деловую почту.

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

38. "postfix"  +/
Сообщение от Michael Shigorin email on 15-Ноя-06, 22:54 
>>Давайте попробуем в подобных случаях давать ссылки на статьи или примеры конфигурации?
>>Чтоб удобней было тем, кто прочитает, но иначе не доберётся.
>"http://postfix.ru/viewtopic.php?t=781"
>"http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/62632.html"
Выжимка -- "читать http://www.postfix.org/ADDRESS_VERIFICATION_README.html".

Спасибо; забросил в sysadmins@altlinux, а тут вот чего ещё напомнили:
http://www.freesource.info/wiki/Dokumentacija/Postfix
http://www.freesource.info/wiki/Dokumentacija/Postfix/antisp...

>Это, правда вам ничего не даст, ибо вы зарежете деловую почту.
Ну у меня-то на единственном релее, где нормального почтмастера не нашлось до сих пор, почта сугубо некоммерческая.  По крайней мере приемлемо выудить чего-нить нужного из спамбокса, а коммерческих проблем с недоставкой на @linux.kiev.ua пока не припомню.

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

31. "80% всего спама дело рук десяти человек"  +/
Сообщение от citius on 15-Ноя-06, 18:36 
Ну ды, ну ды. Только их забанишь, появляется пачка клиентов, которым, пля, писец как ныжна сверхважная почта которая идет именно с таких хостов. Знаем, плавали...
На уровне отдельной конторы это решение, но для провайдера...
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

36. "два релея?"  +/
Сообщение от Michael Shigorin email on 15-Ноя-06, 22:02 
>Знаем, плавали...
citius -- это киевский?

>На уровне отдельной конторы это решение, но для провайдера...
Для провайдера можно спроецировать одно замеченное решение схожей проблемы с прокси: на один порт вешается без баннерорезалки, на другой -- с оной.

Соответственно тут получается два релея или комплекта: один с фильтрами -- для тех, кто подписал "мы хотим меньше спама и понимаем, что может теряться нужная почта", а по умолчанию -- без особых зарубов.

Правда, это два открытых :25 вместо одного...

Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

47. "80% всего спама дело рук десяти человек"  +/
Сообщение от serg (??) on 16-Ноя-06, 12:25 
  Ага, и по GPRS или из локалки с виртуальным адресом я почту никогда не отправлю. СПАСИБО!
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

48. "80% всего спама дело рук десяти человек"  +/
Сообщение от deskpot email on 16-Ноя-06, 13:31 
а вам оператор сотовой связи не даёт правильный back resolve? =) мне даёт почему-то.

но мне это неважно, ибо если есть правильный smtp auth, все остальные проверки на спам не нужны. во всяком случае, мне это кажется логичным -- и авторам разных milter'ов, что помогают мне бороться со спамом, тоже. ;)

очень похоже, что на практике вы не пробовали, что и как.

Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

66. "80% всего спама дело рук десяти человек"  +/
Сообщение от Аноним on 12-Дек-06, 03:17 
>а вам оператор сотовой связи не даёт правильный back resolve? =)
А никто никому ничего обязан давать, даже если вам этого очень хотелось бы.

>но мне это неважно, ибо если есть правильный smtp auth,
Да, но что помешает спамерам...
1) регнуть кучу аккаунтов на нужном SMTP и слать,слать,слать... ?
2) протроянить кучу юзеров, троянцу тупо спереть настройки и акаунт из почтовика юзера и ... см выше.

Ваши методы не лечат ни один из них, а вот спамеры до них дотумкают быстро когда остальные методы прикроют.Похоже на попытку поставить еще один костыль старичку SMTP...который надо просто похоронить и сделать протокол с предварительной авторизацией собеседника а-ля аська и MSN.Кто не в контактах - изволь сперва попросить чтобы тебя добавили, а потом пиши.И то, сделать как в MSN  - без возможности туда совать спам.Вот вы будете добавлять j2v81vwpu@hotmail.com в контакты?Нет?Вы его не знаете?:)А... ну вот спамеры и обломятся - эффективность их деятельности очень сильно упадет :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

67. "80% всего спама дело рук десяти существ"  +/
Сообщение от gvy email on 12-Дек-06, 11:45 
>Ваши методы не лечат ни один из них, а вот спамеры до
>них дотумкают быстро когда остальные методы прикроют.Похоже на попытку поставить еще
>один костыль старичку SMTP...который надо просто похоронить и сделать протокол с
>предварительной авторизацией собеседника а-ля аська и MSN.Кто не в контактах -
>изволь сперва попросить чтобы тебя добавили, а потом пиши.И то, сделать
>как в MSN  - без возможности туда совать спам.Вот вы
>будете добавлять j2v81vwpu@hotmail.com в контакты?Нет?Вы его не знаете?:)А... ну вот спамеры
>и обломятся - эффективность их деятельности очень сильно упадет :)
"Такой большой, а в сказки верит".  И чем отличается "стырить настройки MSN" от "стырить настройки аутглюкспресса"?  Техника раскурочивать в лучшем случае адресную книжку OE на имеемой винде -- уже может называться древней...

Боюсь, это сказка с грустным концом про то, как одни люди окончательно теряли остатки мозгов (т.н. юзеры), а другие -- совести (т.н. спамеры и сопричастные техногенные образования aka киддисы).  В итоге плохо было всем.

Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

58. "80% всего спама дело рук десяти человек"  +/
Сообщение от Alex (??) on 17-Ноя-06, 09:17 
>  Ага, и по GPRS или из локалки с виртуальным адресом
>я почту никогда не отправлю. СПАСИБО!
Для отправки почты свой почтовый сервак собирать на виртуальном адресе не будешь наверно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

3. "80% всего спама дело рук десяти человек"  +/
Сообщение от mmm (??) on 15-Ноя-06, 14:16 
Как всегда впереди планеты всей! только в нелучем деле 8(.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

7. "80% всего спама дело рук десяти человек"  +/
Сообщение от Аноним on 15-Ноя-06, 14:31 
ну вообще то в статье спамхаус утверждают, что 80% спама генерируетса 200 преступными группировками(или индивидуальными спаммерами).
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

9. "80% всего спама дело рук десяти человек"  +/
Сообщение от Abu email on 15-Ноя-06, 14:41 
А я Спамхаус не люблю! За то, что он Ростелеком обижает!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

13. "80% всего спама дело рук десяти человек"  +/
Сообщение от Алексей (??) on 15-Ноя-06, 14:58 
Spamhaus уроды. Вреда от них гораздо больше чем от спамеров.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

15. "80% всего спама дело рук десяти человек"  +/
Сообщение от B.O.B.A.H. (??) on 15-Ноя-06, 15:06 
The Spamhaus website is temporarily unavailable
Please try again later...

:)

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

16. "80% всего спама дело рук десяти человек"  +/
Сообщение от mikevmk email(??) on 15-Ноя-06, 15:19 
мой комментарий, где я написал "к стенке!" убили модераторы
не иначе, как среди них есть спамеры ;)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

17. "80% всего спама дело рук десяти человек"  +/
Сообщение от Аноним on 15-Ноя-06, 15:21 
%)))
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

19. "80% всего спама дело рук десяти человек"  +/
Сообщение от Abu email on 15-Ноя-06, 15:40 
А вообще мне кажется, что мой отдел маркетинга - 101 процент всего мирового спама :) Но - это великая тайна и печатать ихние фото я не буду :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

20. "80% всего спама дело рук десяти человек"  +/
Сообщение от zamuchenny admin on 15-Ноя-06, 15:46 
Полная ерунда.
Нужно сделать одну единственную вещь.
1. Законодательно установить ответственность: за спам сажать рассыльщика и штрафовать именно те организации к-е рекламируются таким образом.
2. почтовые сервера сделать регистрируемыми, по принципу автономных систем, причем с ответственностью и система регистрации должна переодически проверять все регистрированные сервера на предмет открытых релеев и тому подобного. Т.о. всегда можно узнать откуда пришло письмо и соответственно найти рассыльщика, дополнительно можно продумать почтовые атрибуты типа: почта пришла от провайдера являющегося известным и регистрированным рассыльщиком спама, и соо%D
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

21. "80% всего спама дело рук десяти человек"  +/
Сообщение от zamuchenny admin on 15-Ноя-06, 15:49 
и соответственно снимать регистрацию с этих уродов. (Маркировать по одному и удалять по очереди.)
Почтовые сервера не должны принимать почту от не регистрированных почтовиков, а тех к-е уже засвечены как спамеры(и помечены у регистратора как спам сервера, и не желающие открывать рассыльщиков) это сделать видимым по метке, по желанию администратора принимающей стороны.

Сделать это не сложно. А борьбу со спамом сдерживают именно те организации к-е делают антиспамовские средства. Их развелось не меряно и объединить их в единое целое практически не возможно.

Не будет спама - столько людей остануться без работы. Их же надо будет куда-то девать. И целые организации прийдется расформировать в т.ч. и ту к-я представила выше упомянутую статью.

Спам в общем случае - причина социальная а не сетевая, и по этой причине ни кто не желает с ней бороться. А отдельные крики заваленных спамом пользователей никто не слышит.

PS: А фильтрами панацею не сделать.

PPS: Разговорились на предмет почтового спама... А если взять до кучи еще и поисковый спам. На yandex (и не только) начинающему пользователю уже ничего найти невозможно. Но это тема другой статьи.

Борьба со спамом это как: когда собаке нехер делать - она лижет яйца.

Только не воспринимайте эту статью как точное руководство к действию. Это скорее модель. А заняться этим должны соответствующие организации, причем не правовые а те к-е занимаются координацией сети. И навести порядок.

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

24. "80% всего спама дело рук десяти человек"  +/
Сообщение от Аноним on 15-Ноя-06, 16:31 
>2. почтовые сервера сделать регистрируемыми, по принципу автономных систем, причем с

Спамерские боты уже прекрасно умеют слать спам не напрямую, а через релей провайдера. Интенсивность рассылки копеечная, рэйтлимитом не поймать, в ботнетах сейчас миллионы машин, с каждой по 10 писем в час будет достаточно. Случаи купли доменов для одноразовой рассылки тоже не редкость.Будут регистрировать тысячи серверов однодневок и ничего от этого не изменится, может на пару баксов цена рассылки подорожает и все.

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

25. "80% всего спама дело рук десяти человек"  +/
Сообщение от zamuchenny admin on 15-Ноя-06, 16:45 
Согласен но регистрируется не домен почты а почтовый сервер. т.о. для рассылки 10 писем будет дороговато.
Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

28. "80% всего спама дело рук десяти человек"  +/
Сообщение от Аноним on 15-Ноя-06, 17:48 
>Согласен но регистрируется не домен почты а почтовый сервер. т.о. для рассылки
>10 писем будет дороговато.

Какая разница, цена и уровень коррупции все равно будут примерно на одном уровне. Домены тоже без документов продавать нельзя, но ведь все продают, даже nic.ru по публичной аферте через WebMoney работать начал.

Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

29. "80% всего спама дело рук десяти человек"  +/
Сообщение от Аноним on 15-Ноя-06, 17:50 
Официально зарегистрировав сервер спамер успеет напрямую 10000000000 писем отправить до того как проснутся и оннулируют его регистрацию.


Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

26. "80% всего спама дело рук десяти человек"  +/
Сообщение от L.Torvalds on 15-Ноя-06, 16:58 
А вот спорим - zafuceny admin - просто мент :) Ему бы лишь бы регистрацию :)

А реальное решение известно - давно уже один сенатор предлагал обязать спаммеров ставить тэг [SPAM] в Subject :-)

Ну а серьезно - смотрите про spamd.

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

27. "80% всего спама дело рук десяти человек"  +/
Сообщение от zamuchenny admin on 15-Ноя-06, 17:10 
А вот спорим - zafuceny admin - просто мент :) Ему бы лишь бы регистрацию :)
А вот и нет :) просто это реально, а убивать их лично ни кто не пойдет. :)


А реальное решение известно - давно уже один сенатор предлагал обязать спаммеров ставить тэг [SPAM] в Subject :-)
И кто его послушал... :))))


Ну а серьезно - смотрите про spamd.
Серьезно на каждую хитрую......
spamd - частный случай решения проблемы и к тому же это как вариант использования особенностей smtp протокола. Но проблему не решает.

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

32. "80% всего спама дело рук десяти человек"  +/
Сообщение от volk on 15-Ноя-06, 18:46 
<I> 1. Законодательно установить ответственность: за спам сажать рассыльщика и штрафовать именно те организации к-е рекламируются таким образом.</I>

Как все просто оказывается :)
Остается всего ничего - найти и поймать рассыльщика, а всем организациям ввести дополнительную статью расходов в свой бюджет "штрафы за спам, заказанный конкурентом" :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

34. "80% всего спама дело рук десяти человек"  +/
Сообщение от kruk on 15-Ноя-06, 20:46 
Юридические меры не работают. В Штатах и за спам и за вирусы можно сесть. А спам и вирусы всё ходят. Слишком дорого и сложно словить а, главное, *доказать*.
Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

43. "80% всего спама дело рук десяти человек"  +/
Сообщение от ie on 16-Ноя-06, 10:24 
Т.е. для того чтобы навлечь проблемы с правоохранителями на Вашу компанию, мне достаточно произвести рассылку с рекламой Вашей компании? Представляете, какой богатый рынок для конкурентов Вашего бизнеса и для просто "злодеев"? Хотя и без уголовной ответственности такими рассылками можно сильно понизить имидж компании и навлечь на нее нежелательную озлобленность пользователей.
Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

46. "80% всего спама дело рук десяти человек"  +/
Сообщение от www.andr.ru email on 16-Ноя-06, 11:37 
> Не будет спама - столько людей остануться без работы. Их же надо будет куда-то девать.
> И целые организации прийдется расформировать в т.ч. и ту к-я представила выше
> упомянутую статью.

ага, 200 преступных группировок придётся расформировать и как-то трудоустроить их персонал.
я думаю, что мы бы как-нибудь пережили такие социальные потрясения :-))

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

30. "80% всего спама дело рук десяти человек"  +/
Сообщение от HalfHuman email on 15-Ноя-06, 18:17 
у меня qmail с прикрученными validrcptto и модифицировнным mysql-greylist, который грейлистит только что под правила попадает (анресолв, толпа цифр и точек, dsl, cable, ppp и прочие) ... после введения один из пользователей пожаловался на спам, оказалось, что давно почту не забирал - посчитал что было и что стало - цитирую с форума "пользователь стал получать 0.45% от прошлого количества писем, поток писем упал в 221.25 раз ... учитывая среднюю процентовку пропуска писем от общего количества на сервере 7-12% пользователю ещё очень повезло."

разница на мне где-то 80%-90% ... support всю жизнь попадает ...

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

59. "80% всего спама дело рук десяти человек"  +/
Сообщение от Егор Бобрышев email on 17-Ноя-06, 11:23 
>у меня qmail с прикрученными validrcptto и модифицировнным mysql-greylist, который грейлистит только
>что под правила попадает
а можно поподробнее про mysql-greylist и qmail ?
и модификацию ?
Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

33. "80% всего спама дело рук десяти человек"  +/
Сообщение от dct email(??) on 15-Ноя-06, 19:50 
Гы и мои пять копеек.
;)
Регистрация почтовика + регистрация точки подключения к почтовой сети.
Имеем. Я хз кто регю почтовик, и при этом указываю свои релеи.
Именно эти релеи и только они и будут брать от меня почту.

Соотвественно они монтируются на своих аплинков и т.д. т.п.

Даже если найдется хитрожопый который попытается таким образом зарегить почтовик, а аплинк решит ему помочь.. то они будут забанены паравозом на своем аплинке.. ну а разбан это комплейн и т.д. т.п....

Саморегулирующаяся система. И даже более того, не так давно существовавшая, и очень даже неплохо решающая поставленные перед ней задачи.

Может новый рфс по трансляции адресов из aaa.bbb в xxxx/y?
%)


Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

39. "80% всего спама дело рук десяти человек"  +/
Сообщение от L.Torvalds on 16-Ноя-06, 02:26 
Хе-хе-хе :)

Нифига не выйдет - ты просто забыл что там было MH ...
И святая заповедь узла: "Шлите мыло директом!"  

Ностальгия блин :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

35. "OpenNews: 80% всего спама дело рук десяти человек"  +/
Сообщение от sauron email(??) on 15-Ноя-06, 20:59 
Ну что можно сказать по поводу RBL списков? Да ничего. Для отбрасывания почты с открытых релеев вещь очень полезная. Как собственно списки спаммеров уже зависит от организации. spamhaus и spamcop самые пораноики. Реально же на данный момент от спама спасает банальный graylisting причем справляется он практически с 90 процентами спама. rfc из спамеров мало кто придерживается. Ресурсы жрет-с. А если добавить еще и адаптивный алгоритм как в policyd позволяет рубить так же спаммеров с почтовыми клиентами соответвующие rfc. Если же добавить еще контентный фильтр то спама просачивается крайне мало. Хотя вот контентный фильтр лично у меня не используется.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

37. "OpenNews: 80% всего спама дело рук десяти человек"  +/
Сообщение от Andrew (??) on 15-Ноя-06, 22:26 
Хм... Спам... Вот скажите, сколько писем надо принимать ежедневно, чтобы увидеть этот спам?

Стоит правильно настроенный постфикс с прикрученными greylist, whitelist, blacklist, spamassasin, amavis и clamav. В среднем на 100 000 поступающих на сервер писем клиентам проходит всего лишь одно письмо со спамом. И то оно оседает у меня в ящике и никуда не попадает без моего соизволения. Опять же из этих 100 000 писем отсекаемого спама и писем с вирусятиной от 60 до 70 тысяч. Полет нормальный уже два года. За все время было 5 жалоб на то что входящие письма не проходят. Но после разборок оказывалось что в письмах были вирусы. Отправители еще и благодарили, когда им сообщали что у них на компах вирусы.

Я например вижу спам на mail.ru, rambler.ru, gmail.com. Там дня не проходит чтоб спам или вирусы в ящик не падали. Почему же я у себя его не вижу? Может из-за того, что однажды при настройке postfix не поленился потратить неделю на курение man'ов и лазание по форумам? А после этого не поленился набрать 10-ть строчек в конфигах?...

Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

40. "OpenNews: 80% всего спама дело рук десяти человек"  +/
Сообщение от Аноним on 16-Ноя-06, 05:47 
Тогда, конфиги в студию!
И благодарности общественности не будет предела :)


Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Конфиги, д'Артаньян, конфиги!"  +/
Сообщение от Dyr email(??) on 16-Ноя-06, 11:26 
+1!

Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

49. "OpenNews: 80% всего спама дело рук десяти человек"  +/
Сообщение от deskpot email on 16-Ноя-06, 13:41 
>Хм... Спам... Вот скажите, сколько писем надо принимать ежедневно, чтобы увидеть этот
>спам?

сколько угодно. так как борьба со спамом всегда носит вероятностный характер -- отсеивается всегда часть спама. и речь здесь о том, чтобы сделать этот процент меньше. call-response системы с очень нетривиальным способом внесения в whitelist (в т.ч. вручную) мы, понятно, не рассматриваем -- они напрочь блокируют работу более-менее крупного релея.

речь о том, что если вы, ваш домен, ваши адреса, ваши релеи -- находитесь какое-то время в Сети и знания об этом распространяются (обычно, не больше года; опять же, ``незасвеченный'' почтовый адрес -- плохой выбор для статистики per-domain), спам так или иначе попрёт. а в каких количествах -- это уже дело грамотных настроек.

Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

42. "80% всего спама дело рук десяти человек"  +/
Сообщение от Zerot email on 16-Ноя-06, 10:16 
И мои 5 копеек - как раз описалово борьбы со спамом темы в моей статье http://www.ourorbits.org/itview/articles/mailsystem.shtml
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

50. "80% всего спама дело рук десяти человек"  +/
Сообщение от Гость on 16-Ноя-06, 14:49 
>И мои 5 копеек - как раз описалово борьбы со спамом темы
>в моей статье http://www.ourorbits.org/itview/articles/mailsystem.shtml

milter-sender платный... мы почти также у себя сделали, только для проверки отправителя используем smf-sav (бесплатно)

Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

44. "80% всего спама дело рук десяти человек"  +/
Сообщение от Denis email(??) on 16-Ноя-06, 10:38 
че то в новости опечатка. в оригинале:
"Up to 80% of spam targetted at Internet users in North America and Europe is generated by a hard-core group of around 200 known professional spam gangs..."
т.е. не 10-ю человеками, а 200 "бандами".
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

57. "80% всего спама дело рук десяти человек"  +/
Сообщение от don_oles email(??) on 17-Ноя-06, 01:29 
>т.е. не 10-ю человеками, а 200 "бандами".

Хоть один человек удосужился проверить новость.

Но поздно - уже весь СНГ "знает" что 80% спама это какие-то 10 человек из совка. Гордость даже есть - хоть тут мы "впереди" всей планеты ;) Наши спаммеры самые крутые!


Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

51. "80% всего спама дело рук десяти человек"  +/
Сообщение от www.andr.ru email on 16-Ноя-06, 16:42 
надо наказывать не спаммеров, а тех, кто покупает их услуги. закон чтобы был. через продавца выйти на хозяина товара не так у и сложно. опять же телефоны или адреса имеют владельцев/арендаторов, есть кого расколоть. штрафовать по-крупному, там миллионы долларов ходят. или даже сажать, - заказ на совершение преступления тоже есть преступление. а банды эти всё равно не искоренить, пока люди деньги нести будут, пока спрос не исчезнет, - не одни, так другие займуться.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

52. "80% всего спама дело рук десяти человек"  +/
Сообщение от i_destr email(??) on 16-Ноя-06, 19:38 
>надо наказывать не спаммеров, а тех, кто покупает их услуги. закон чтобы
>был. через продавца выйти на хозяина товара не так у и
>сложно. опять же телефоны или адреса имеют владельцев/арендаторов, есть кого расколоть.
>штрафовать по-крупному, там миллионы долларов ходят. или даже сажать, - заказ
>на совершение преступления тоже есть преступление.

ага, и начнутся подставы. хотя... это еще одна грань конкуренции :)

>а банды эти всё равно
>не искоренить, пока люди деньги нести будут, пока спрос не исчезнет,
>- не одни, так другие займуться.

боюсь, что пока есть smtp в его нынешнем виде, это не закончится никогда...

Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

53. "80% всего спама дело рук десяти человек"  +/
Сообщение от Michael Shigorin email on 16-Ноя-06, 20:04 
>надо наказывать не спаммеров, а тех, кто покупает их услуги.
Спамеров надо -- за мусор.  Доказанных и пойманных на подставном заказе спама.

Заказчиков -- надо.  Причём, думаю, просто что-то вроде налоговой проверки без очереди с особым пристрастием по части неуплаченного налога за рекламу и прочих серых платежей -- окажется достаточно.  Опять же -- отличить lead от проверки непросто.

Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

54. "владелец компьютера должен отвечать за него"  +/
Сообщение от Дмитрий Ю. Карпов on 16-Ноя-06, 22:02 
Как известно, владелец собаки, способной покусать людей, несёт отвественность за надлежащее (безопасное для окружающих) содержание питомца. Точно так же владельцы компьютеров обязаны отвечать за спам и всякие атаки, идущие с их компьютеров - это решит проблему затрояненых машин; а почту из стран, которые не введут такую отвественность, мы вообще принимать не будем.

PS: Помнится, одно время "Центр Американского Английского" доставал всех спамом. Потом ихнего главного спамера убили, и всё затихло.
Вопрос к воцерковленным: Распространяется ли заповедь "не убий" на клопов, тараканов, вшей и спамеров?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

55. "владелец компьютера должен отвечать за него"  +/
Сообщение от Nikolaev D. on 16-Ноя-06, 22:45 
НЕ ВЕРЮ

россия в ВТО хочет - вот пишут всякую херню.

Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

56. "владелец компьютера должен отвечать за него (+1)"  +/
Сообщение от Michael Shigorin email on 16-Ноя-06, 23:50 
>PS: Помнится, одно время "Центр Американского Английского" доставал всех спамом.
>Потом ихнего главного спамера убили, и всё затихло.
Вот только ненадолго.  А то бы глава местечкового "национального бузинес-центра" скорее всего уже следом отправился, благо и имя известно, и не столько лет прошло, чтоб следы полностью вышло замести.

>Вопрос к воцерковленным: Распространяется ли заповедь "не убий" на клопов, тараканов, вшей
>и спамеров?
Клопы, тараканы и вши духа не имеют.  Спамеры -- всё-таки люди (это я сейчас такой спокойный и умный, а не попадись спамер в зубы -- планка бы тут же и упала)... а с людьми иначе.  Разница между судом человека и поступка так и видна: можно убить человека, а поступок его останется -- руками других.

IMHO.

По поводу же "владелец компьютера должен отвечать за него" (aka водительские права) -- боюсь, безответственность зашла уже слишком далеко :(  а привычки даже не человека, а общества ломать очень долго и болезненно.  Плюс есть мнение, что глобализация и прочие сопутствующие (а также причинные) процессы -- это не про формирование ответственности, а как раз про рост безответственности за свои поступки.

Так что на любой подобный законопроект повылазят либерасты и начнут размахивать флагами, мол, безобразие, разнузданность попирают.  Что, собственно, уже и наблюдалось в той же России. (с другой стороны, грамотные законы и тем более грамотная их реализация -- ооочень отдельная тема сама по себе...)

Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

60. "владелец компьютера должен отвечать за него"  +/
Сообщение от deskpot email on 17-Ноя-06, 12:48 
>а почту из стран, которые не введут такую отвественность, мы вообще принимать не будем.

то есть, введём государственное регулирование того, с кем мне переписываться по электронной почтой, а с кем нет? окститесь!

тут выход не регулирование путём аппарата, решающего, с кем надо общаться, а с кем не надо -- смею заверить вас, что эффективность этого решения будет не столь высока (т.е. от проблемы спама на спасёт), но зато включит всю электронную почту в компетенцию спецслужб разных государств со всеми вытекающими. тут выход именно платность электронной почты (микроплатежи за каждое письмо, например). именно эта мера, кстати, и заставит чесаться владельца компьютера, что именно с него отправляется и в каких количествах.

Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

61. "владелец компьютера должен отвечать за него"  +/
Сообщение от Lin (??) on 17-Ноя-06, 20:44 
We're sorry! The page you were trying to view is no longer here.
Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

62. "владелец компьютера должен отвечать за него"  +/
Сообщение от i_destr email(??) on 17-Ноя-06, 20:44 
>>а почту из стран, которые не введут такую отвественность, мы вообще принимать не будем.
>
>то есть, введём государственное регулирование того, с кем мне переписываться по электронной
>почтой, а с кем нет? окститесь!
>
>тут выход не регулирование путём аппарата, решающего, с кем надо общаться, а
>с кем не надо -- смею заверить вас, что эффективность этого
>решения будет не столь высока (т.е. от проблемы спама на спасёт),
>но зато включит всю электронную почту в компетенцию спецслужб разных государств
>со всеми вытекающими. тут выход именно платность электронной почты (микроплатежи за
>каждое письмо, например). именно эта мера, кстати, и заставит чесаться владельца
>компьютера, что именно с него отправляется и в каких количествах.


Ну да, микроплатежи :)

Помоему, Билли Ворота предлагал идею - в каждом письме производить какой-то незамысловатый расчет, который хавает проц. Тоже одна из идей, похожих на винду :) пользы никакой, а компы мошшные нужны :)) Сразу замечу, чтобы не обсуждали комментарий - почтовые сервера будут иметь очень высокую нагрузку, спам останется, но нормальная почта будет ходить с трудом... Я еще раз повторюсь: надо придумывать АБСОЛЮТНО новый протокол передачи почты (соглашусь с zamuchenny admin в части идеи почтового протокола, похожего на протокол передачи данных бгп - идея мне понравилась)

Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

63. "владелец компьютера должен отвечать за него"  +/
Сообщение от deskpot email on 20-Ноя-06, 11:23 
>Помоему, Билли Ворота предлагал идею - в каждом письме производить какой-то незамысловатый
>расчет, который хавает проц. Тоже одна из идей, похожих на винду
>:) пользы никакой, а компы мошшные нужны :))

если вы про hashcash, то afair к Microsoft оно отношения не имеет никакого.

>почтовые сервера будут иметь очень высокую нагрузку

а при чём тут почтовые _сервера_. почитайте по теме хоть чего-то и поймите, на каком звене делается вычисление x-hashcash.

и поймите, наконец, что причины неуспеха этой технологии -- они совсем в другом.

Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

65. "OpenNews: 80% всего спама дело рук десяти человек"  +/
Сообщение от algardo (ok) on 12-Дек-06, 01:35 
Ну это не ново. 20% людей выпивают 80% пива. И это соотношение - 20-80 - применимо к любой деятельности людей. Это не я придумал (tm).
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

68. "80% всего спама дело рук десяти человек"  +/
Сообщение от zilberstein email on 04-Июн-13, 16:31 
99% всей информации, которая поступает от Spamhaus ЛОЖЬ.

Сразу несколько государственных организаций по борьбе с мошенничеством и отмыванием денег ведут расследования по Стивену Линфорду и его компаниям.

НЕ ИСПОЛЬЗУЕЙТЕ Spamhaus !

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Слёрм
Inferno Solutions
Hosting by Ihor
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру