форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"OpenNews: Аппаратный сетевой акселератор на базе Linux"

Сообщение от opennews (??) on 24-Ноя-06, 09:57

Компания Bigfoot Networks начала выпуск (http://www.linuxdevices.com/news/NS4305735670.html) интересных  PCI плат, представляющих собой аппаратный UDP/IP акселератор, нацеленный для увеличения скорости работы сетевых игровых приложений  (например, Worlds of Warcraft). Карта KillerNic (http://www.killernic.com/KillerNic/) построена на базе  400MHz CPU, имеет 64MB ОЗУ, а также порты gigabit Ethernet и USB 2.0. Программная начинка карты построена на базе Linux, причем к этому Linux имеется shell доступ и возможность запускать собственные приложения, что позволяет использовать данную карту как отдельный сервер. Стоимость устройства - 250$. URL: http://www.linuxdevices.com/news/NS4305735670.html Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=8972

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени, UBB]

1. "Аппаратный сетевой акселератор на базе Linux"

Сообщение от Владимир (??) on 24-Ноя-06, 09:57

а в чем идея? детям для игр?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Аппаратный сетевой акселератор на базе Linux"

Сообщение от Аноним on 24-Ноя-06, 10:00

> а в чем идея? Продать комп. IHMO.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Аппаратный сетевой акселератор на базе Linux"

Сообщение от mahoro on 24-Ноя-06, 11:29

С удовольствием бы поигрался с таким девайсом. По сути это блейд-сервер :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Аппаратный сетевой акселератор на базе Linux"

Сообщение от ДяДя on 24-Ноя-06, 12:06

А где смысл? TCP/IP стек отнимает у моего CPU несколько процентов, нафига мне тратить 250$, чтобы выиграть пару процентов??? В моём понимании это не есть аппаратный акселератор.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Аппаратный сетевой акселератор на базе Linux"
	Сообщение от pavlinux (??) on 24-Ноя-06, 12:17
	В некоторых конторах, за оптимизацию на 0.1% премии дают.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Аппаратный сетевой акселератор на базе Linux"
	Сообщение от Аноним on 24-Ноя-06, 12:43
	а при 70-80 мегабитном трафе ты не смотрел на хостинге что творится? полинг относительно попускает ну а толку все равно дохерище на проце загрузка а на гигабите представь?.... да ваще пиздец представлять не хочется
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Аппаратный сетевой акселератор на базе Linux"
	Сообщение от Алексей (??) on 25-Ноя-06, 14:49
	+1 С фиговым чипом типа 8139 - уже при 30 мегабитах проц грузится. :(
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Аппаратный сетевой акселератор на базе Linux"
	Сообщение от Аноним on 24-Ноя-06, 23:52
	>А где смысл? >TCP/IP стек отнимает у моего CPU несколько процентов, нафига мне тратить 250$, >чтобы выиграть пару процентов??? >В моём понимании это не есть аппаратный акселератор. А сидюк в вашем пониамнии аппаратный девайс?А как быть с тем что внутри у него свой процессор который управляет всем с участием прошивки сидючной, а?Прошивка ведь тоже софтварная, а значит сидюк никак нельзя считать железом!
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Аппаратный сетевой акселератор на базе Linux"

Сообщение от pavlinux (??) on 24-Ноя-06, 12:25

Хотя, как там написано в about(в самом низу), > Marvell Yukon 88E8053 PCI-E Gigabit Ethernet Controller in one machine, > and Killer NIC in the other. Вывод: NIC не может работать одна, следственно Yukon 88E8053 - эквивалент KillerNIC.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Аппаратный сетевой акселератор на базе Linux"

Сообщение от Furcube on 24-Ноя-06, 23:32

в каком месте он аппаратный, если там есть ось, которая всё это обрабатывает?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Аппаратный сетевой акселератор на базе Linux"
	Сообщение от Аноним on 24-Ноя-06, 23:49
	>в каком месте он аппаратный, если там есть ось, которая всё это >обрабатывает? Наверное в таком что там специализированное решение разруливает пакеты, основной проц этим не озадачивается. А так - вот скажите, HDD или CD-ROM это hardware?А то что у них свой процессор с своей прошивкой есть который выполняет фирмвару вас не смущает?А какая разница если у сетевухи появится навороченная фирмвара, а хоть и линукс?Где та грань, отделяющая железо и софт?Она весьма призрачная...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Аппаратный сетевой акселератор на базе Linux"
	Сообщение от Furcube on 25-Ноя-06, 02:30
	тогда не надо акцентировать внимание на слове "аппаратный", я понимаю что в это слово продавалки много вложили, но это не оправдание.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "OpenNews: Аппаратный сетевой акселератор на базе Linux"

Сообщение от KBAKEP (ok) on 25-Ноя-06, 19:54

А вот тоже интереснй девайс: http://www.level5networks.com/prod_etherfabric.htm

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Не понимаю, откуда ускорение"

Сообщение от Дмитрий Ю. Карпов on 26-Ноя-06, 01:23

А я так и не понял, чем обусловлено ускорене. Для TCP карта может сама отсылать подтверждений (хотя операционка всё равно сама это будет делать) и переупорядочивать пакеты (хотя обычно порядок не нарушается, а операционка всё равно сама проверять порядок пакетов); ну, можно из маленьких пакетов склеивать большие. Но как можно ускорить UDP/IP, если UDP-пакеты практически сразу передаются приложению? А вообще говоря, упёртость производителей и юзеров в писюковую совместимость давно уже тормозит прогресс. Давно пора сделать настольный компьютер на базе RISC-процессора с операционкой в ПЗУ, и чтобы с вирусами был несовместим.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Не понимаю, откуда ускорение"
	Сообщение от Ilia Kuliev on 27-Ноя-06, 12:34
	Дмитрий, мне искренне жаль ваших студентов. Не понимаю, чему вы можете их научить, если сами, мягко говоря, нетвердо знаете предмет. Тому было уже множество подтверждений, и вот ещё одно. Фрагментация - запомните это хорошенько - происходит на уровне-3 (IP). Вследствие этого, датаграммы UDP могут оказаться фрагментированными точно так же, как TCP.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Не понимаю, откуда ускорение"
	Сообщение от hexmaker on 27-Ноя-06, 16:24
	>настольный компьютер на базе RISC-процессора с операционкой в ПЗУ PPC64/Cell + LinuxBIOS Двумя руками ЗА!
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Аппаратный сетевой акселератор на базе Linux"

Сообщение от AdVv (??) on 26-Ноя-06, 12:41

XBox / Playstaion ?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Аппаратный сетевой акселератор на базе Linux"

Сообщение от zartus (??) on 07-Дек-06, 00:00

Зачем такой огород городить если можно поставить серверную сетевую карту? Предполагаю что есть сильно навороченные.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]