The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"OpenNews: У OpenOffice появился формальный форк"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение [Проследить за развитием треда]

"OpenNews: У OpenOffice появился формальный форк"  
Сообщение от opennews on 04-Окт-07, 18:48 
В результате конфликта между разработчиками Novel и Sun Microsystems, связанной с лицензионной политикой Sun Microsystems, у проекта OpenOffice появился (http://www.gnome.org/~michael/activity.html#2007-10-02) формальный форк ooo-build (http://go-oo.org/download/), в который включены не попавшие в основную ветки дополнения, в частности наработки по оптимизации кода, средства для выполнения VBA скрипто, импорт OpenXML, MS-Works, WordPerfect и т.д (http://go-oo.org/discover/).


Суть конфликта в том, что координирует проект Sun Microsystems, параллельно развивая свой коммерческий продукт StarOffice.  Официально OpenOffice распространяется под лицензией LGPL, но для переноса кода в StarOffice Sun вынуждает разработчиков заключить дополнительное соглашение, подписать которое разработчики из Novell отказались.

URL: http://slashdot.org/articles/07/10/03/1212234.shtml
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=12322

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

 Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "У OpenOffice появился формальный форк"  
Сообщение от Аноним on 04-Окт-07, 18:48 
Правильно, Sun в топку с их StarOffice и уродскими соглашениями. И, кстати, кто-нибудь может объяснить, зачем OOo JAVA? Имхо опять же Sun пропихивают свои технологии, забивая простым юзерам место на диске и увеличивая время сборки.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "У OpenOffice появился формальный форк"  
Сообщение от Аноним on 05-Окт-07, 12:05 
А зачем микрософт пропихивает свой аналогичный фуфел ака .net ?Ну вот и сан затем же видимо...
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "У OpenOffice появился формальный форк"  
Сообщение от Аноним on 05-Окт-07, 12:19 
>Правильно, Sun в топку с их StarOffice и уродскими соглашениями.

Микрософт и опенсорцники дерутся, а у Sun и Novell лбы трещат... кстати заметьте, и те и другие недавно расширяли партнерство с MS.Вам ничего не кажется подозрительным? :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "У OpenOffice появился формальный форк"  
Сообщение от LILO email(??) on 04-Окт-07, 19:23 
java-технлологии - это технлогии серьезного уровня...
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "У OpenOffice появился формальный форк"  
Сообщение от ans email(??) on 04-Окт-07, 19:30 
бугага :)
Давайте всем унитазы ставить из золота, золото серьёзный металл
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "У OpenOffice появился формальный форк"  
Сообщение от Курамзэс on 04-Окт-07, 19:36 
не тупи, причем тут унитазы? тебе дали OpenOffice бесплатно, вот и радуйся.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "У OpenOffice появился формальный форк"  
Сообщение от Аноним on 04-Окт-07, 21:12 
Объясни вот: лично мне, на моей машине, для моего OOo, написанного совсем не на java, мне эти технологии зачем?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "У OpenOffice появился формальный форк"  
Сообщение от pawnhearts on 04-Окт-07, 23:59 
Вкратце - на яве там очень многое завязано.
Не нравится - используй другие программы - koffice, abiword, gnumeric и т.д. и т.п.
Мне вот вообще непонятно нафига они все нужны ибо есть средства намного лучше и удобней.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "У OpenOffice появился формальный форк"  
Сообщение от Аноним on 05-Окт-07, 02:57 
Мне офисный софт в принцыпе вообще не нужен.
Перечисленный софт гораздо лучше OOo, вот если бы еще от Gnome/KDE зависимостей не было.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "У OpenOffice появился формальный форк"  
Сообщение от www.andr.ru on 05-Окт-07, 09:18 
> Мне вот вообще непонятно нафига они все нужны ибо есть средства намного лучше и удобней.

Поддерживаю.
Есть ed, vi, в крайнем случае tex и постскрипт (когда наконец перестанут бумагу переводить?)
Всё остальное - гнусное извращение
Особенно жаба
ИМХО

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "У OpenOffice появился формальный форк"  
Сообщение от Аноним on 05-Окт-07, 12:09 
>> Мне вот вообще непонятно нафига они все нужны ибо есть средства намного лучше и удобней.
>Поддерживаю.
>Есть ed, vi, в крайнем случае tex и постскрипт (когда наконец перестанут
>бумагу переводить?)
>Всё остальное - гнусное извращение

Ну раз ты такой шустрый - айда в офисы, переучивать секретуток на vi и tex, которые сами по себе имеют мягко говоря довольно извратный интерфейс.А я посмотрю как это получится, ага.Представляю себе картину.Если вы сможете выдрессировать десяток блондинко чтобы они в vi и tex фигарить - сможете в цирке за деньги выступать.Или споры у админов всяких выигрывать и наблюдать отвисон челюсти %)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "У OpenOffice появился формальный форк"  
Сообщение от пИнгвин on 04-Окт-07, 20:10 
ОО - ужасный и тормозной монстр. В качестве текстового редактора и AbiWord-а многим хватит.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "У OpenOffice появился формальный форк"  
Сообщение от Аноним on 05-Окт-07, 12:24 
>ОО - ужасный и тормозной монстр. В качестве текстового редактора и AbiWord-а
>многим хватит.

Круто.А прайс в XLS чем открывать?OO их довольно прилично хавает...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "У OpenOffice появился формальный форк"  
Сообщение от belkin on 05-Окт-07, 12:51 
>>ОО - ужасный и тормозной монстр. В качестве текстового редактора и AbiWord-а
>>многим хватит.
>
>Круто.А прайс в XLS чем открывать?OO их довольно прилично хавает...

Компании, предоставляющие список цен в виде XLS а не на своём сайте с информацией о наличии на складе с возможностью резерва и оформления заказа, скоро все сдохнут так как нафиг лентяи и тупицы не нужны.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "У OpenOffice появился формальный форк"  
Сообщение от Pilat on 05-Окт-07, 14:59 
>>>ОО - ужасный и тормозной монстр. В качестве текстового редактора и AbiWord-а
>>>многим хватит.
>>
>>Круто.А прайс в XLS чем открывать?OO их довольно прилично хавает...
>
>Компании, предоставляющие список цен в виде XLS а не на своём сайте
>с информацией о наличии на складе с возможностью резерва и оформления
>заказа, скоро все сдохнут так как нафиг лентяи и тупицы не
>нужны.

Ага, только есть некоторый класс компаний (собственно, все крупные компании), у которых прайсы годами не меняются, распространяются по электронной почте, и если клиентам таких компаний сообщить что они не смогут прайс записать на ноутбук, то клиенты просто пойдут к другой компании. Надо несколько шире интернет-магазинов по продаже бытовой техники смотреть.

И предъявы, что "Ваш XLS" мой OO не открыл будут пресечены сразу и гендиректором клиента как идиотизм и непрофессионализм. Ибо есть стандартные программы.

Давно всем известно, что DOC и XLS - стандарт. Тут влезает кучка линуксоидов, и заявляет что стандарт это ODF. Вы этим можете друг друга убеждать, конечно, но как в анекдоте - если коровий хвост назвать ногой, всё равно корова будет бегать на четырёх ногах.


Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "У OpenOffice появился формальный форк"  
Сообщение от ave email on 05-Окт-07, 18:50 

>Давно всем известно, что DOC и XLS - стандарт. Тут влезает кучка
>линуксоидов, и заявляет что стандарт это ODF. Вы этим можете друг
>друга убеждать, конечно, но как в анекдоте - если коровий хвост
>назвать ногой, всё равно корова будет бегать на четырёх ногах.

Да кстати SUN прайсы в XLS присылает, к чему бы это?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "У OpenOffice появился формальный форк"  
Сообщение от belkin on 08-Окт-07, 10:06 
>>Компании, предоставляющие список цен в виде XLS а не на своём сайте
>>с информацией о наличии на складе с возможностью резерва и оформления
>>заказа, скоро все сдохнут так как нафиг лентяи и тупицы не
>>нужны.
>Ага, только есть некоторый класс компаний (собственно, все крупные компании), у которых
>прайсы годами не меняются, распространяются по электронной почте, и если клиентам
>таких компаний сообщить что они не смогут прайс записать на ноутбук,
>то клиенты просто пойдут к другой компании. Надо несколько шире интернет-магазинов
>по продаже бытовой техники смотреть.

В нашем мире ничего незаменимого нет. Тоже самое можно рассылать в виде архива HTML или PDF.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "У OpenOffice появился формальный форк"  
Сообщение от R007 on 24-Окт-07, 22:49 
>В нашем мире ничего незаменимого нет. Тоже самое можно рассылать в виде
>архива HTML

А что есть такого стандартного есть чтобы хтмыл да с картинками да в 1 файле прислать?Целый MHT от Microsoft который жирный, тупой и его никто кроме IE толком не понимает?

> или PDF.

Который создан для прайсов как рыба для консервов.В XLS можно порядок сортировки несложно сменить.А в PDF как, слабо?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "У OpenOffice появился формальный форк"  
Сообщение от йцукен on 17-Окт-07, 14:58 
>[оверквотинг удален]
>то клиенты просто пойдут к другой компании. Надо несколько шире интернет-магазинов
>по продаже бытовой техники смотреть.
>
>И предъявы, что "Ваш XLS" мой OO не открыл будут пресечены сразу
>и гендиректором клиента как идиотизм и непрофессионализм. Ибо есть стандартные программы.
>
>Давно всем известно, что DOC и XLS - стандарт. Тут влезает кучка
>линуксоидов, и заявляет что стандарт это ODF. Вы этим можете друг
>друга убеждать, конечно, но как в анекдоте - если коровий хвост
>назвать ногой, всё равно корова будет бегать на четырёх ногах.

Насчет стандартов и "стандартных" программ зря Вы так. Чьи-то внутренние корпоративные стандарты принятые и утвержденные гендиректором - это ихние коммерческие преймущества/деньги/проблемы/и т.д, а вот выдавать их за общепринятые и есть идиотизм и непрофессионализм, и темболее требовать от своих клиентов их соблюдения.  Для общепринятых форматов и программ есть общепринятые стандарты. Например тотже pdf давно переведен в стандарт ISO. Хорошим тоном считается поддержка как раз таких вот общепринятых стандартов "кучки линуксоидов" :) Кстати, как раз крупные компании так и делают. А если это 2 крупные компании договариваются о сотрудничестве, то и форматы обмена данными тоже обсуждаются. Ну а если, упаси Бог :), на этой крупной компании имплементирован какой-то стандарт управления качеством из ISO, то поддержка таких общепринятых стандартов становится прям обязательным.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "У OpenOffice появился формальный форк"  
Сообщение от R007 on 24-Окт-07, 22:38 
>Компании, предоставляющие список цен в виде XLS а не на своём сайте
>с информацией о наличии на складе с возможностью резерва и оформления
>заказа, скоро все сдохнут так как нафиг лентяи и тупицы не
>нужны.

Ну, покуда не сдохли, нужда такая периодически появляется и OO в принципе с оной справляется.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "У OpenOffice появился формальный форк"  
Сообщение от Аноним on 06-Окт-07, 18:36 
>>ОО - ужасный и тормозной монстр. В качестве текстового редактора и AbiWord-а
>>многим хватит.
>
>Круто.А прайс в XLS чем открывать?OO их довольно прилично хавает...

Что за вопрос - gnumeric. Ближайший родственник абиворда.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "У OpenOffice появился формальный форк"  
Сообщение от northbear (??) on 04-Окт-07, 21:50 
Таких бы проблем не был?о если бы они в свое время открыли бы исходники StarOffice под BSD-лицензией, а не LGPL.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "ой, не надо о драконах"  
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 05-Окт-07, 00:54 
>Таких бы проблем не был?о если бы они в свое время открыли
>бы исходники StarOffice под BSD-лицензией, а не LGPL.

Глупости какие.  Таких бы проблем не было, если б они не хотели втягивать это всё в закрытый SO.

Смысла _закрывать_ -- я лично не вижу, тот же самый OOo под той же самой LGPL, только покрашеный в сановские цвета и в коробочке с сановской каёмочкой тем, кому спокойнее купить -- точно так же бы и пошёл.

Возможно, что-то пропустил, пойду спрошу коллегу, который в проекте участвует...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "У OpenOffice появился формальный форк"  
Сообщение от Аноним on 05-Окт-07, 12:22 
>Таких бы проблем не был?о если бы они в свое время открыли
>бы исходники StarOffice под BSD-лицензией, а не LGPL.

Угу, его тут же бы спер какой-нить Apple начав барыжить Apple Office (OO с доработанной напильником мордой и парой фиксов\добавлений).Хороший метод чтобы похоронить проект в перспективе: всесто поступательного развития его и его фрагменты начнут тырить кто во что горазд.Забив на улучшение тык скызыть, "mainline".

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "У OpenOffice появился формальный форк"  
Сообщение от sensor_ua (??) on 05-Окт-07, 18:50 
SO под вынь раздаётся с недавнего времени забесплатно в составе GooglePack. Так что конкурировать им есть за что
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "У OpenOffice появился формальный форк"  
Сообщение от Аноним on 04-Окт-07, 22:42 
Да проблем с OO вообще нет - это поделие неработоспособно. Недавно оно сумело мне так сохранить документы в RTF формате, что открыть их потом смог только WordPad - ни WinWord, ни сам OO не смог. Причина, похоже, в моих стилях с русскоязычными именами.

Документы, созданные в OO , потом редактировать трудно в WinWord и тоже из-за стилей. В общем, фтопку. Лучше заплатить несколько сотен, чем всё время сидеть под угрозой потерь.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "У OpenOffice появился формальный форк"  
Сообщение от Аноним on 04-Окт-07, 22:47 
Уважаемый, купите набор книжек серии "для чайников" и будет Вам Щастье.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "У OpenOffice появился формальный форк"  
Сообщение от Аноним on 05-Окт-07, 12:37 
>Да проблем с OO вообще нет - это поделие неработоспособно.

Да... и как это я его юзаю?А если учесть что у мну еще и не виндусь - я сэкономил себе прилично бабла.Которое я могу теперь потратить на что-то более интересное чем офисный шытец от микрософт и их системы набитые DеRьMом и прочими WGA-троянцами.Все что мне надо от офисного софта ОО прекрасно делает.

>сумело мне так сохранить документы в RTF формате, что открыть их
>потом смог только WordPad - ни WinWord, ни сам OO не
>смог. Причина, похоже, в моих стилях с русскоязычными именами.

Аха, а я видел то же самое но с Excel 2003 в главной роли.Причина вообще неизвестна.Он тупо навертывается при попытке открыть свой только что сохраненный файл.

>Документы, созданные в OO , потом редактировать трудно в WinWord и тоже
>из-за стилей. В общем, фтопку. Лучше заплатить несколько сотен, чем всё
>время сидеть под угрозой потерь.

Ага, а если произвести честное сравнение - дык мс офис не умеет открывать СТАНДАРТИЗИРОВАННЫЙ .odf. Зато умеет писать свои кривульки в самописных форматах.То есть, слив засчитан - оно не умеет работать с стандартными документами.Хаха, идите, покупайте - микрософту нужны такие как вы тупые потребители которых потом можно будет доить, доить и еще раз доить =)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "У OpenOffice появился формальный форк"  
Сообщение от andy email(??) on 05-Окт-07, 12:58 
>Аха, а я видел то же самое но с Excel 2003 в
>главной роли.Причина вообще неизвестна.Он тупо навертывается при попытке открыть свой только
>что сохраненный файл.

+1
дело было с вордом2000, у бедняги сносило крышу при открытии своего же файла. Самое смешное, что в ОО файл открылся без проблем и после сохранения стал наконец-то пригоден для своего папы-ворда.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "У OpenOffice появился формальный форк"  
Сообщение от DarkPhoenix (??) on 05-Окт-07, 16:46 
+ 1 причем на версии WinWord 2003
помимо этого открыл в Word свой диплом, ужаснулся тормозам, открыл в ООо - никаких тормозов и отменная навигация (Навигатор)
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "У OpenOffice появился формальный форк"  
Сообщение от Pilat on 05-Окт-07, 15:06 
>Ага, а если произвести честное сравнение - дык мс офис не умеет
>открывать СТАНДАРТИЗИРОВАННЫЙ .odf. Зато умеет писать свои кривульки в самописных форматах.То
>есть, слив засчитан - оно не умеет работать с стандартными документами.Хаха,
>идите, покупайте - микрософту нужны такие как вы тупые потребители которых
>потом можно будет доить, доить и еще раз доить =)

Ну придумайте ещё пару "стандартов". Ну зарегистрируйте их. Все будут пользовться DOC RTF XLS , а Вы будете "Стандартами"? odf станет настоящим стандартом, когда им начнут массово пользоваться. ISO8859-5 вот тоже стандарт...

Когда на миллион вордовых документов приходится один odf - ну, считайте себя продвинутым, а остальных ламерами. Мы это стерпим, мало ли какой чудак что придумает ещё :)


Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "У OpenOffice появился формальный форк"  
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 05-Окт-07, 15:47 
>Когда на миллион вордовых документов приходится один odf - ну, считайте себя
>продвинутым, а остальных ламерами. Мы это стерпим, мало ли какой чудак
>что придумает ещё :)

Если бы люди в MS были столь же близорукими в своих суждениях, как Вы (зря Пилата обидели только) -- они бы не предпринимали такие отчаянные усилия стандартизировать OOXML.

Интересно, как откомментирует лет через десять кто-нибудь, наткнувшись при раскопке архивов...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "У OpenOffice появился формальный форк"  
Сообщение от Pilat on 05-Окт-07, 16:18 
>>Когда на миллион вордовых документов приходится один odf - ну, считайте себя
>>продвинутым, а остальных ламерами. Мы это стерпим, мало ли какой чудак
>>что придумает ещё :)
>
>Если бы люди в MS были столь же близорукими в своих суждениях,
>как Вы (зря Пилата обидели только) -- они бы не предпринимали
>такие отчаянные усилия стандартизировать OOXML.
>
>Интересно, как откомментирует лет через десять кто-нибудь, наткнувшись при раскопке архивов...

Как только Микрософт примет OOXML в качестве стандарта - он пойдёт в массы и станет стандартом de-facto, стандартизирует ли его кто-то или нет - не важно. А вот то, что предлагает противная сторона, станет стандартом на бумаге, и таким и останется, пока Микрософт не начнёт его поддерживать. А пока стандарт есть и известен всем, и это НЕ odf.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "штандарты"  
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 05-Окт-07, 16:28 
>А пока стандарт есть и известен всем, и это НЕ odf.

Вот и посмотрим, что в итоге будет -- "пока" или "а предупреждали".

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "У OpenOffice появился формальный форк"  
Сообщение от Basja email on 06-Окт-07, 06:53 

>Как только Микрософт примет OOXML в качестве стандарта - он пойдёт в
>массы и станет стандартом de-facto, стандартизирует ли его кто-то или нет
>- не важно. А вот то, что предлагает противная сторона, станет
>стандартом на бумаге, и таким и останется, пока Микрософт не начнёт
>его поддерживать. А пока стандарт есть и известен всем, и это
>НЕ odf.

Хых?

As a result of this project Microsoft finances the ODF add-in for Word project on SourceForge. This project is an effort by several of Microsoft's partners to create a plugin for Microsoft Office that will be freely available under a BSD license. The project has released version 1.0 for Microsoft Word of this software in early 2007 and plans versions later in 2007 for Microsoft Excel and Microsoft PowerPoint.


http://en.wikipedia.org/wiki/OpenDocument

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "У OpenOffice появился формальный форк"  
Сообщение от Pilat on 06-Окт-07, 13:03 
"Хых" будет только тогда, когда у подавляющего количества пользователей будут стоять программа, открывающая эти форматы. Сейчас у подавляющего стоит программа пяти-семилетней давности. Вы всё время декларации приводите как аргументы, надо немного в реальный мир вылезти.


Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "У OpenOffice появился формальный форк"  
Сообщение от R007 on 24-Окт-07, 22:58 
>"Хых" будет только тогда,

Будет, будет... если MS дальше будет тем же курсом дуть - шашлык из них будет.Большому кораблю - большая торпеда.Хороший вариант для титаника.Правительства многих стран уже вкурили что зависимость от 1 корпорации у которой к тому же апдейты не отключаются - попросту опасна.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "У OpenOffice появился формальный форк"  
Сообщение от muxas email(??) on 06-Окт-07, 11:07 
>Аха, а я видел то же самое но с Excel 2003 в
>главной роли.Причина вообще неизвестна.Он тупо навертывается при попытке открыть свой только
>что сохраненный файл.

+1 Тока на связке MS Excel+XLS. Родное многометровое поделие с простынями формата А3 битком набитое формулами MS Excel XP открыть не смог. Положение спас Calc :-).

Да, в ООО куча проблем, как и в том же MS Office. Но на кой _спонсировать_ разработчиков MS Office?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "У OpenOffice появился формальный форк"  
Сообщение от Аноним on 04-Окт-07, 22:45 
И в чем же виноват ОО ? У него официальный формат ODT, а то что ворд не совместим с ним это проблемы ворда. Плати свои сотни, дураков много, присоединяйся :)
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "У OpenOffice появился формальный форк"  
Сообщение от www.andr.ru on 05-Окт-07, 09:30 
В том-то и дело, что сами себе создали проблему.
Юзали бы все только открытое (пусть даже и не бесплатное) - не было бы проблем.
Не прячъте ваши денежки....
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "У OpenOffice появился формальный форк"  
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 05-Окт-07, 10:10 
>В том-то и дело, что сами себе создали проблему.

Это и вообще свойственно людям.

>Юзали бы все только открытое (пусть даже и не бесплатное) - не
>было бы проблем. Не прячъте ваши денежки....

Можно подробнее про "не было бы проблем"?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "У OpenOffice появился формальный форк"  
Сообщение от Аноним on 05-Окт-07, 02:51 
OO отстой, и спорить об этом могут только те, кто не имеет никакого опыта работы с офисными приложениями. MS Office давно уже лучшая программа для юзера.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "У OpenOffice появился формальный форк"  
Сообщение от andy email(??) on 05-Окт-07, 04:57 
ну раскрасьте ОО в цвета МСофиса и посмотрим, прочухает ли пользователь, что у него офисный пакет поменялся. Про "проще купить" - по крайней мере на русской вики ОО специально для таких товарищей как вариант предлагается "Для постановки ПО на бухгалтерский учёт можно приобрести сборник программ и лицензию на этот сборник программ (включая OpenOffice.org) в бумажном виде. См. Лицензии"
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "*sigh*"  
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 05-Окт-07, 10:13 
>OO отстой, и спорить об этом могут только те, кто не имеет
>никакого опыта работы с офисными приложениями. MS Office давно уже лучшая
>программа для юзера.

Мои соболезнования инвалиду безумственного труда...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "У OpenOffice появился формальный форк"  
Сообщение от vlad (??) on 10-Окт-07, 11:39 
>OO отстой, и спорить об этом могут только те, кто не имеет
>никакого опыта работы с офисными приложениями. MS Office давно уже лучшая
>программа для юзера.

Не нужно говорить за всех. Если сам не осилил. Я работаю в ОО и периодически по работе ещё приходится работать в Word2003 - мне больше нравится ОО. И это дело вкуса. Так что, то что лучше  давайте каждый для себя выберет, а не вы за всех. Вы не такой авторитет, чтобы вы могли так говорить.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "У OpenOffice появился формальный форк"  
Сообщение от vlad (??) on 10-Окт-07, 11:41 
Извините не Word2003, а MS Office2003
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "У OpenOffice появился формальный форк"  
Сообщение от Аноним on 05-Окт-07, 07:53 
ну вот - а когда я сказал что в opensolaris требуется то же самое - отказ от авторских прав, тут куча народу набежала отправлять читать CDDL. что эти господа скажут теперь ?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Претензии к Sun"  
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 05-Окт-07, 11:32 
> а когда я сказал что в opensolaris требуется то же самое - отказ от авторских прав, тут куча народу набежала отправлять читать CDDL.

Во-первых, "передача прав" и "лицензия" -- две разных, ортогональных сущности. Во-вторых, договоры о передаче прав бывают совершенно разные, как и лицензии.

----------
Претензии к Sun заключаются не в передече прав и не в лицензии, а в том, что они _действуют_ не вместе с сообществом (сторонних) разработчиков, а фактически против него.

Они открыли OOo -- спасибо им, у пользователей теперь есть свободый офис. Вот для сторонних разработчиков Sun является почему-то не очень дружественным upstream-ом: всякий и любой патч/фича обречены прочти через горнило _коммерческих_ интересов "держателя кода". Именно поэтому java в OOo _нужна_ (я-то знаю, что оно и без нёё работает, но что "нужно" в OOo - лучше всех знает "апстрим"), какой-то Solver от какого-то новеловца _должен_ быть переписан с нуля, там ещё какие-то патчи - не волнуйтесь, в StarOffice этих проблем нет. А форка _не_ будет -- героя не найдётся 1) взять на себя ответственность за "раскол", 2) тащить на себе этого блоатваре-монтсра...

Вот такие пироги... Меня, как _пользователя_ напрягает несвободность _свободного_ продукта, выражающаяся в несвободе разработчиков, желающих улучшать используемый мною продукт, но по факту не могущих этого делать (или встречающих значительные препятствия), а также спускаемые "сверху" маркетингово-словоблудные улучшения, не имеющие к продукту никакого отношения.

Это касается Sun vs OOo, MoFoCo vs Mozilla Suit и *не* касается, например, FSF/rms vs GNU software. Всё - IMNSHO, понятное дело.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "форКальный форМ"  
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 05-Окт-07, 10:33 
Трям, здрассте-приехали!

Комментарии Мекса и "открытие" go-oo.org == две _отдельные_ новости. Не одна новость. http://lrn.ru/?module=news&page=1#11585 Просто они "удачно" появились в один день (на planetsuse.org в частности).

Нету никакого форка... "Неофициальных сборок" уже много лет --- кууучами... Инфра-Ресурс тот же, вон айбиэмовская симфония туда же.

*Не*зависимо от того, что написано на заборе: /. + LOR.

ooo-build - не версия, не форк, а _скрипт_ для сборки OOo (в т.ч. с доп.патчами).
""http://go-oo.org/ has been around for 5+ years"" http://www.gnome.org/~michael/activity.html#2007-10-03

Кроме того, если перепалку о терминах и предпочтениях в блогах http://www.gnome.org/~michael/activity.html#2007-10-04 и можно назвать "конфликтом между разработчиками Novel и Sun", то уж причиной "форка" -- определённо нет.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "форКальный форМ"  
Сообщение от Meskalito on 05-Окт-07, 13:14 
Andrey Mitrofanov,
IBM Lotus вроде не имеет отношения к OO(во всяком случае Lotus старше OO и по виду сильно отличается, да и платный был до недавнего времени). Кстати советую поставить и покрутить, забавная штука и красивая.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "симфония лотосов"  
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 05-Окт-07, 13:54 
> IBM Lotus вроде не имеет отношения к OO(во всяком случае Lotus старше

Lotus - не имеет, а Симфония, вроде, имеет... google.ru/search?q=symphony+openoffice+ibm

>да и платный был до недавнего времени).

Так сервер, вроде, таким и остался, насколько я ничего не понимаю в предмете. аЙБиэМы сделали нового фри-лайсенс ёщё-более-более-блоат нон-фрее-апстрим клиента с помощью "группы китайских товарищей". %)

>советую поставить и покрутить, забавная

Спасибо, freeware совсем не забавляет.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "форКальный форМ"  
Сообщение от Аноним on 05-Окт-07, 14:51 
Lotus и Symphony - разные слова?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "по поводу управления открытыми проектами"  
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 05-Окт-07, 10:56 
http://lwn.net/Articles/252916
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "по поводу управления СВОБОДНЫМИ проектами"  
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 05-Окт-07, 12:41 
Спасибо. Обсуждение на LWN, как всегда, очень интресно. Статья 2004 тоже полезна для понимания сути происходящего, наверное (про ooo-build я был неправ, в частности).

Я ещё вот что подумал. Для меня, как-то так получилось, Свобода софта не ограничивается Свободной лицензией. У OOo свободная лицензия на код, но наличие апстрима, озабоченного не совсем программированием несколько затрудняет цикл разработки "пользователь - разработчик - апстрим - пользователь"... ooo-build и "неофициальные" сборки выполняют, по необходимости, функции обычно выполняемые апстримом - обратная связь с пользователями и выполнение их пожеланий. Тот самый "параллельный форк" из статьи 2004 г.

Так вот, про лицензию и апстрим: свободная лицензия и "несвободный" апстрим (и невозможность форка (блоатваре, "нет героя", недостаточно разработчиков) - "щедро" спонсируемая означенным апстримом) практически превращают свободный софт в банальный non-free (~binary only) freeware. "Затруднения" с дистрибуторами OS GNU/Linux -- также вполне устраивают и старательно "взращиваются" несвободным апстримом.

Sun & OOo, MoFoCo & FF[tm], tuomov@ & ion3...
Они хотят "полного контроля", у них свои интересы. Свободная лицензия - налетай, подешевело! |-) Ждёт ли их форк и забвение?..
~~ Jorg & cdrtools/cdrecord --> cdrkit http://www.cdrkit.org/
http://mako.cc/copyrighteous/20070919-00

Как положено, всё - IMNSHO, YMMW, может быть я слишком %) много времени наблюдал за Debian.

PS: Где-то видел ответ на вопрос, "что не будет работать в OOo без явы" (про прошлую версию, кажется)... В "современном" FAQ на ru.OO.org этот вопрос числится "ещё не получившим ответа". Никто не видел ссылок, более "свежих" сведений?

PPS: FSF & invariant sections ещё не в этом списке -- я надеюсь %) они исправятся.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "У OpenOffice появился формальный форк"  
Сообщение от Meskalito on 05-Окт-07, 13:11 
Лично мне OO нравится, никаких проблем связанных с работой вообще не встречал. Весь тред какой-то идиотский тут.
1) OO Writer - это Rich Text Editor, коими не является половина перечисленных выше редакторов. У лопаты тоже есть бесконечное число плюсов перед эксковатором, только противопоставлять их глупо.
2) Кадр который сказал, что все прайсы должны быть на сайте вообще жжОт! . Друх в это сложно поверить, но в мире существуют не только интернет магазины! Да и когда речь в интернет магазинах заходит об опте цены на сайт редко вешают.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "У OpenOffice появился формальный форк"  
Сообщение от belkin on 08-Окт-07, 10:14 
>2) Кадр который сказал, что все прайсы должны быть на сайте вообще
>жжОт! . Друх в это сложно поверить, но в мире существуют
>не только интернет магазины! Да и когда речь в интернет магазинах
>заходит об опте цены на сайт редко вешают.

Думающие о клиенте оптовики дают для партнёров закрытый для остальной публики вход с возможностью узнать не только персональные цены но и наличие товара на складе или в пути и тут же сделать заказ или резерв.

Дело не в самом списке цен а в интеграции его с КИС продавца. Нахрен мне Off Line информация если всё равно не понятно актуальна она или нет ?

Очнитесь - на дворе 2007 год.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "У OpenOffice не появился формальный форк"  
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 09-Окт-07, 13:27 
http://www.linux.com/feature/119689
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]




Спонсоры:
Слёрм
Inferno Solutions
Hosting by Ihor
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру