The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Сравнение производительности 4 последних версий Fedora и Ubu..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Сравнение производительности 4 последних версий Fedora и Ubu..."  
Сообщение от opennews (??) on 31-Окт-08, 12:55 
Создатели тестового пакета Phoronix Test Suite провели эксперимент (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=fedora_te...) по сравнению производительности различных версий Linux дистрибутива Fedora (7, 8, 9 и 10), повторив, на том же оборудовании, поведенное несколько дней назад тестирование Ubuntu Linux (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=18591). В отличие от Ubuntu, в Fedora не было зафиксировано заметного расхождения в показателях производительности в новых релизах дистрибутива, которые в большинстве тестах были на уровне погрешности. Тем не менее результаты Fedora близки к последним релизам Ubuntu, и также заметно отстают в некоторых тестах от Ubuntu 7.04.


Исключение представляют тесты на скорость компиляции (сборка, Apache, PHP, ImageMagic) и производительность дисковой подсистемы (тест Bonnie++), в которых дистрибутив Fedora показал почти двухкратное опережение последних релизов Ubuntu. С другой стороны Ubuntu ощутимо опередил Fedora в тестах на ...

URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=fedora_te...
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=18683

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

 Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Сравнение производительности 4 последних версий Fedora и Ubu..."  
Сообщение от stranger (??) on 31-Окт-08, 12:55 
А в Ubuntu используется SELinux?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Сравнение производительности 4 последних версий Fedora и Ubu..."  
Сообщение от Шурек Табуреткин on 31-Окт-08, 13:54 
Да.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Сравнение производительности 4 последних версий Fedora и Ubu..."  
Сообщение от mma on 31-Окт-08, 15:04 
Где?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Сравнение производительности 4 последних версий Fedora и Ubu..."  
Сообщение от Аноним (??) on 31-Окт-08, 15:20 
В AppArmor?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Сравнение производительности 4 последних версий Fedora и Ubu..."  
Сообщение от stranger (??) on 31-Окт-08, 17:46 
>В AppArmor?

Это "немного" разные вещи :).

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Сравнение производительности 4 последних версий Fedora и Ubu..."  
Сообщение от kost BebiX email on 31-Окт-08, 17:36 
Смотря в какой версии. В последней - нет, там как и в опенсусе AppArmor (или как там он).
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Сравнение производительности 4 последних версий Fedora и Ubu..."  
Сообщение от stranger (??) on 01-Ноя-08, 09:15 
Я потому спрашивал, что SELinux обычно подтормаживает систему. И разница в производительности вполне может быть из нее.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Сравнение производительности 4 последних версий Fedora и Ubu"  
Сообщение от Den (??) on 31-Окт-08, 12:57 
Еще одно шикарное сравнение. Федора еще в отладочном режиме, а ее сравнивают с релизами Убунты... Ноу коммент.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Сравнение производительности 4 последних версий Fedora и Ubu"  
Сообщение от Алексей (??) on 31-Окт-08, 13:14 
Читаем внимательнее. 7, 8, 9 федоры были без отладочного режима. 10 с отладочным не сильно от них отличалась.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Сравнение производительности 4 последних версий Fedora и Ubu"  
Сообщение от Den (??) on 31-Окт-08, 13:21 
Ну так я и не про все. Не пойму смысла сравнивать чтото недоделанное с релизами. Что результаты покажут?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Сравнение производительности 4 последних версий Fedora и Ubu"  
Сообщение от Шурек Табуреткин on 31-Окт-08, 13:52 
Убунта сама по себе - сплошная отладка :) Ее аж никак нельзя назвать финалом. После чистой установки ее самому надо допиливать хорошенько чтобы привести в божеский вид. Что дальше?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Сравнение производительности 4 последних версий Fedora и Ubu"  
Сообщение от Шурек Табуреткин on 31-Окт-08, 13:56 
С другой стороны что ты реально в нынещнее время можешь назвать стабильным релизом? Или тебе достаточно прочитать, что Вася написал на своем заборе X.Y.Z Final Release?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Сравнение производительности 4 последних версий Fedora и Ubu"  
Сообщение от Den (??) on 31-Окт-08, 15:15 
Да в мире в принципе нет ничего абсолютного. А то что вы напишете на заборе останется может авторитетом для вас, к счастью вы не Каноникал и не Ред Хат. ;)
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Сравнение производительности 4 последних версий Fedora и Ubu"  
Сообщение от Шурек Табуреткин on 31-Окт-08, 19:58 
Я ничего не собираюсь писать на заборе, тем паче считать сие авторитетом :) Я к тому, что любой линух - более-менее не совсем стабильная сборка, в чем-то да будут глюки и недоработки, которые потом разрабы фиксят в виде обновлений, а также для чего сопсно существует соответствующие комьюнити. Так что все сборки можно назвать равными. Я не прав?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Сравнение производительности 4 последних версий Fedora и Ubu"  
Сообщение от debian on 31-Окт-08, 20:47 
debian
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Сравнение производительности 4 последних версий Fedora и Ubu"  
Сообщение от noname (??) on 31-Окт-08, 23:48 
> debian

+1024

> что ты реально в нынещнее время можешь назвать стабильным релизом?

написавший это человек точно не знал слова дебиан :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Сравнение производительности 4 последних версий Fedora и Ubu"  
Сообщение от Аноним (??) on 01-Ноя-08, 03:19 
стабильны все релизы RHEL, Debian, SLES.
относительно нестабильны практически все релизы ориентированные на десктоп, ибо там важны фичи, а годичный аптайм никому и даром не нужен.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Сравнение производительности 4 последних версий Fedora и Ubu..."  
Сообщение от Avatar (??) on 31-Окт-08, 13:06 
В Багдаде всё спокойно. ;)
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Сравнение производительности 4 последних версий Fedora и Ubu..."  
Сообщение от Аноним (??) on 31-Окт-08, 13:14 
>С другой стороны Ubuntu ощутимо опередил Fedora в тестах на шифрование данных >при помощи GnuPG (в OpenSSL тестах результаты были близки).

МБ сдесь сыграла роль знаменитая "оптимизация", которая былая в дебиан? :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Сравнение производительности 4 последних версий Fedora и Ubu..."  
Сообщение от User294 (ok) on 02-Ноя-08, 06:13 
>МБ сдесь сыграла роль знаменитая "оптимизация", которая былая в дебиан? :)

А какую роль она сыграла?Дебианщики "гоптимизнули" SSL как раз а результаты - близки.Какие-то странные вы делаете выводы - нелогичные...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Сравнение производительности 4 последних версий Fedora и Ubu..."  
Сообщение от Аноним (??) on 31-Окт-08, 13:21 
Кто нибудь может обьяснить такое сильное превосходство Ubuntu 7.10? Может это у них ошибка в тесте? Что то уж сильно, просто...
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Сравнение производительности 4 последних версий Fedora и Ubu"  
Сообщение от noname (??) on 31-Окт-08, 23:51 
>Кто нибудь может обьяснить такое сильное превосходство Ubuntu 7.10? Может это у
>них ошибка в тесте? Что то уж сильно, просто...

в восьмерке всюду понапихали бесконечных циклов. Надо же было какие-то "новые мега-фичи" ввести... :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Сравнение производительности 4 последних версий Fedora и Ubu..."  
Сообщение от Аноним (??) on 31-Окт-08, 14:01 
Результат работы Bonnie++ не зависит ни от файловой, ни от операционной систем.
Он показывает скорость работы диска.

И на одном железе никак не может иметь разницу в 2 раза

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Сравнение производительности 4 последних версий Fedora и Ubu"  
Сообщение от I on 31-Окт-08, 14:40 
>Результат работы Bonnie++ не зависит ни от файловой, ни от операционной систем.

Как он может не зависить от операционной системы, если он в ней выполняется?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Сравнение производительности 4 последних версий Fedora и Ubu"  
Сообщение от I on 31-Окт-08, 14:44 
>Результат работы Bonnie++ не зависит ни от файловой, ни от операционной систем.

Кроме того, разные ОС могут выставлять разные параметры HDD (multcount и др.) Как эти параметры повлияют на производительность, зависит от модели привода.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Сравнение производительности 4 последних версий Fedora и Ubu..."  
Сообщение от User294 (ok) on 31-Окт-08, 15:28 
Какие-то у них странные результаты тестов.Надеюсь что они их прогоняли хотя-бы по нескольку раз а желательно еще и с пониманием причин почему оно - вот так.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Сравнение производительности 4 последних версий Fedora и Ubu..."  
Сообщение от MiG on 31-Окт-08, 23:27 
Просто они потеряли ту линейку, которой меряли производительность старой убунты. :-D
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Сравнение производительности 4 последних версий Fedora и Ubu..."  
Сообщение от 12511 on 31-Окт-08, 19:16 
в ubuntu 7.04 таймеры считают не правильно
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Сравнение производительности 4 последних версий Fedora и Ubu..."  
Сообщение от Проходил мимо on 01-Ноя-08, 03:17 
Давайте релиз 10той Федоры!
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Сравнение производительности 4 последних версий Fedora и Ubu..."  
Сообщение от dmitri (??) on 02-Ноя-08, 20:17 
Мда... читаю, читаю и все больше поражаюсь - что есть ОС Linux:
1 ядро
2 вся системная приблуда
3 программы

чем отличается ubuntu, fedora, debian ?

1 версией ядра
2 версиями по которые там стоят
3 возможно немного подкрутили некие системные утилиты

Что из этого следует - сравниваются не системы а по сути одно и тоже от сюда и результат.


Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Сравнение производительности 4 последних версий Fedora и Ubu..."  
Сообщение от Аноним (??) on 03-Ноя-08, 10:35 
>3 возможно немного подкрутили некие системные утилиты

Угу, посмотри для примеру что там "подкрутили" в Fedora 10 и сколько усилий на это потрачено, и причем не просто "подкручено" а протестировано и отправлено в виде патчей для принятия в основную ветку.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру