The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Серия статей про организацию сетевого хранилища на основе Fr..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Серия статей про организацию сетевого хранилища на основе Fr..."  
Сообщение от opennews on 29-Янв-09, 12:37 
Серия наглядных статей про организацию сетевого хранилища на основе FreeNAS:-  "Build Your Own Open Source NAS Device Using FreeNAS - Part 1 (http://www.trainsignaltraining.com/build-your-own-open-sourc.../)"-  "Build Your Own Open Source NAS Device Using FreeNAS - Part 2 (http://www.trainsignaltraining.com/build-your-own-open-sourc.../)"-  "How to Setup iSCSI Drive Using FreeNAS (http://www.trainsignaltraining.com/how-to-setup-iscsi-drive-.../)"

URL: http://www.trainsignaltraining.com/build-your-own-open-sourc.../
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=20012

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

 Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Серия статей про организацию сетевого хранилища на основе Fr..."  
Сообщение от Дмитрий Иванов email on 29-Янв-09, 12:37 
FreeNAS - прикольная штука. Увы, не могу использовать его из-за... проблем с кодировками. Имена файлов кодируются по-разному в разных сервисах!
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Серия статей про организацию сетевого хранилища на основе Fr..."  
Сообщение от tinman321 on 29-Янв-09, 12:56 
а подробней можно? а то я присматриваюсь к этой штуке
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Серия статей про организацию сетевого хранилища на основе Fr"  
Сообщение от Аноним (??) on 29-Янв-09, 14:47 
пробовали ФриНАС. На вполне средненьком и вменяемом железе. Скорость показал ужасную. Винды на этом же железе были шустрее. В итоге ФриНАС был удален, вместо него поставлена обычная FreeBSD + Samba. Теперь опять все шустро ...
После этих экспериментов в сторону ФриНАСа не смотрю. Выигрыша никакого, неудобств и проблем много.

З.Ы. Хотя именно для хранилища скорость наверное не самый актуальный параметр. Но вот мне проигрывать в ней совсем не хотелось. Потому что не ясно ради чего ...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Серия статей про организацию сетевого хранилища на основе Fr"  
Сообщение от Raistlin (??) on 29-Янв-09, 16:41 
iSCSI там не доконца реализован. SCSI-3 нет в помине, и в ближайшее время не появиццо.
А вот по скорости - норм.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Серия статей про организацию сетевого хранилища на основе Fr"  
Сообщение от R. Ghandi on 29-Янв-09, 18:21 
>Потому что не ясно ради чего ...

Это не для тебя штука :) Это для тех кто "вручную" самбу\итд не осилит.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Серия статей про организацию сетевого хранилища на основе Fr..."  
Сообщение от Аноним (??) on 29-Янв-09, 17:54 
поставил на своё слабое железо p3
FTP, CIFS - скорость чуть ниже Windows 2000, но при таких деньгах...
AFP- скорость привзошла 3раза!!!!!
понравилась возможная настройка дисков на производительность в ущерб звуку и питанию, этого в винде в помине нет!
в качестве файлового сервера\NAS\FTP\файлового сервера\сервера Медиа для дома или небольших организаций-очень даже неплохо, а за такую цену-золото,
понравилось то что RAID -обнаружился мгновенно, панель управления интуитивно очень понятная, но и с консолью работать приходиться при грамотной настройке прав, но это многие опускают..
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Серия статей про организацию сетевого хранилища на основе Fr..."  
Сообщение от gennady (??) on 14-Мрт-09, 23:46 
Без сомнений в своем классе это лучший продукт, практически по всем показателям.
Но есть одна ложка дегтя, впрочем, характерная для всего ПО этого типа. Банальный контроль железа - состоянии дисков, массивов управление ими, температуры, кулеры и т.д..
Т.е. ставить его надо там, где админ постоянно сидит и слушает - а не взвоет ли где аппаратный звуковой извещатель о проблемах..

Вот тут все достоинства и заканчиваются - невозможно получить уведомление на почту что раид деградировал, или что кулер сдох или..., среагировать или настроить робота на это.
Перекопал уже несколько линуксов и фрей на эту тему - ну либо вообще железео не мониторится (хотя подхватывается и работает), либо крайне убого и нужна доработка руками.

Я понять не могу - пооддержка райидов есть практически всех, даже новых. А поймать из драйвера сообщения о проблемах невозможно, хорошо если хотя бы вендорная консоль, но сидеть и смотреть на нее сутками тоже не хочется..

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру