The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Обзор проекта MacRuby, быстрейшей реализации интерпретатора ..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Обзор проекта MacRuby, быстрейшей реализации интерпретатора ..."  
Сообщение от opennews (??) on 30-Мрт-09, 11:39 
Опубликован (http://antoniocangiano.com/2009/03/29/why-macruby-matters/) обзор проекта MacRuby (http://www.macruby.org),  нового интерпретатора языка Ruby для платформы Mac OS X. По тестам производительности MacRuby в среднем в три раза обгоняет Ruby 1.9.1. Из отличий MacRuby называется (http://www.macruby.org/blog/2009/03/28/experimental-branch.html) использование языка Objective-C, новая виртуальная машина на базе LLVM  и переработанная система ввода/вывода. Так как проект  MacRuby слишком плотно привязан к Mac OS X (Objective-C runtime и сборщик мусора, использование фреймворка CoreFoundation), ожидать портирования на другие платформы не приходится.

URL: http://antoniocangiano.com/2009/03/29/why-macruby-matters/
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=20992

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

 Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


2. "Обзор проекта MacRuby, быстрейшей реализации интерпретатора ..."  
Сообщение от Аноним (??) on 30-Мрт-09, 12:52 
Типа чтобы гонять его на мак-серверах?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Обзор проекта MacRuby, быстрейшей реализации интерпретатора ..."  
Сообщение от Alex Chubov on 30-Мрт-09, 14:58 
Мда... Macservers - это конечно клева, только вот кому он такой нужен НЕ ПОРТИРУЕМЫЙ?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Обзор проекта MacRuby, быстрейшей реализации интерпретатора ..."  
Сообщение от Серж (??) on 30-Мрт-09, 17:46 
Владельцам Mac-серверов
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Обзор проекта MacРуби!"  
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 30-Мрт-09, 18:17 
>кому он такой нужен НЕ ПОРТИРУЕМЫЙ?

Ну у рейлсостроителей яблоко в почёте. Они уже сделали себе jruby, которому нужен жабб, теперь ещё сделают макруби, которому нужен макос. Дальше будет, надо полагать, рейлс, не совместимый с Lin*. Перенос его сорцов -- в перфорс? Холмик с цветочкми зато будет -- красывый-красивый, гламурннький-гламурненький, профессиональный!..

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Обзор проекта MacRuby, быстрейшей реализации интерпретатора ..."  
Сообщение от User294 (ok) on 30-Мрт-09, 15:09 
А давайте начнем сюда постить еще и новости про виндовый опенсорц?Или в чем прикол - постить про софт который работает только под проприетарной системой продаваемой на очень ограниченных условиях и ... больше - нигде?А если я ньюс про Miranda IM зафигачу - его заапрувят?А чо, она GPLная, т.е. формально получается точно такая же ситуация, только вместо одной проприетарной системы другая.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Обзор проекта MacRuby, быстрейшей реализации интерпретатора ..."  
Сообщение от . on 30-Мрт-09, 15:30 
>она GPLная

она ещё и лучшая (даже если это кого-то может опечалить)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Обзор проекта MacRuby, быстрейшей реализации интерпретатора ..."  
Сообщение от User294 (??) on 30-Мрт-09, 21:17 
Миранда мне нравится но ... она сильно завязана на винды и кроме того - у нее есть свои проблемы.Со стабильностью работы, безглючностью, переносимостью.

Скажем если некий устоявшийся набор миранда+плагины работал на 2003 32 бит, то когда приперло заюзать на висте 64 бита он просто молча не стартовал.Без какой либо диагностики. Т.е. ни ругани от системы, ни ругани в логах миранды.Тишь и гладь.Только не работает ничего.Это круто.И как трублешутить - а хз.Видимо по лузерски перебирая плагины на предмет проблемных, как обезьяна.Я уж молчу про то что 64-битной версии нативной вообще не замечено.За что я и обожаю винды и софт под них - всегда можно обломаться и отхватить какой-то странный геморрой который не понятно как лечить кроме абсолютно обезьяньих методов типа по очереди включать(или отключать) плагины.

И кроме всего прочего - при всех плюсах миранды она все-таки не для этого сайта, т.к. жестко завязана на закрытую систему и если уж между разными виндами то ее хрен перенесешь без геморроя, под wine и вовсе - понятно что выходит...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Обзор проекта MacRuby, быстрейшей реализации интерпретатора ..."  
Сообщение от devzero (??) on 30-Мрт-09, 22:39 
>Миранда мне нравится но ... она сильно завязана на винды и кроме
>того - у нее есть свои проблемы.Со стабильностью работы, безглючностью, переносимостью.

Правило рук и железа никто не отменял, камрад =)

>За что я и обожаю винды и софт под них -
>всегда можно обломаться и отхватить какой-то странный геморрой который не понятно
>как лечить кроме абсолютно обезьяньих методов типа по очереди включать(или отключать)
>плагины.

Ровно этот же самый опыт можно получить на любой системе и с любой софтиной, это портабильные проблемы. Независимо, закрытая ли это система, открытая, закрытая ли софтина или наглухо заколоченая. -))

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Обзор проекта MacRuby, быстрейшей реализации интерпретатора ..."  
Сообщение от User294 (??) on 30-Мрт-09, 23:55 
>Правило рук и железа никто не отменял, камрад =)

Так если вы такой вумный - подскажите нормальный, ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ метод трублешутинга такой ситуации?Перебор по очереди 20 плагинов без какой либо диагностики - обезьяний метод.

>Ровно этот же самый опыт можно получить на любой системе и с
>любой софтиной, это портабильные проблемы.

Ну, для начала, если я юзаю х64 линух, для него х64 софт - правило а не исключение.В х64 винде приходится довольствоваться 32-битными легаси-огрызками как правило.Ни вам х64 флеша, ни вам х64 браузера... юзайте дескать как лохи 32-битное легаси.Единственную х64 программу знаю - аж целый 7зип :)

>Независимо, закрытая ли это система, открытая,
>закрытая ли софтина или наглухо заколоченая. -))

Ваша заява не коррелирует с моими наблюдениями.Почему-то если у меня есть линух под архитектуру отличную от х86, софта под него ровно столько же сколько и под х86, плюс-минус несколько наименований binary-only проприетарщины.А в винде все запущено почему-то, для х64 винды нет х64 программ.Анекдот, мля.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Обзор проекта MacRuby, быстрейшей реализации интерпретатора ..."  
Сообщение от Oles email on 31-Мрт-09, 00:42 
>все запущено почему-то, для х64 винды нет х64 программ.Анекдот, мля.

есть java
:)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Обзор проекта MacRuby, быстрейшей реализации интерпретатора ..."  
Сообщение от devzero (??) on 31-Мрт-09, 10:04 
>Так если вы такой вумный - подскажите нормальный, ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ метод трублешутинга такой
>ситуации?Перебор по очереди 20 плагинов без какой либо диагностики - обезьяний
>метод.

Предлагаю немного подумать, что мешает пользоваться отладчиком. Хотя вам это за человеческий вряд ли сгодится, судя по некоторой склонности к верховым облетам местности -))

>>Ровно этот же самый опыт можно получить на любой системе и с
>>любой софтиной, это портабильные проблемы.
>
>Ну, для начала, если я юзаю х64 линух, для него х64 софт
>- правило а не исключение.В х64 винде приходится довольствоваться 32-битными легаси-огрызками
>как правило.Ни вам х64 флеша, ни вам х64 браузера... юзайте дескать
>как лохи 32-битное легаси.Единственную х64 программу знаю - аж целый 7зип
>:)

Ну, какие проблемы-то, камрад? Если можно обойтись без винды - почему бы не обойтись? Я не верю в существование жутко нужных и важных софтин под x64, а посему вопрос в общем из пальца высосан. Очень похоже, что чисто для выпендрежа, но не для работы, ставили вы винду -)

На досуге расширьте кругозор - кроме 7зипа тоже есть программы, работающие в x64 винде. Рекомендую пользоваться гуглом - помогает.

И апломб полечить - большая часть приложений в мире работает таки в 32битном режиме. На досуге также неплохо читать бенчмарки, где и увидеть во имя просветления, что далеко не везде и не всегда 64бита есть быстрее. Есть разные задачи.

>
>>Независимо, закрытая ли это система, открытая,
>>закрытая ли софтина или наглухо заколоченая. -))
>
>Ваша заява не коррелирует с моими наблюдениями.Почему-то если у меня есть линух
>под архитектуру отличную от х86, софта под него ровно столько же
>сколько и под х86, плюс-минус несколько наименований binary-only проприетарщины.А в винде
>все запущено почему-то, для х64 винды нет х64 программ.Анекдот, мля.

Совершенно не в этом было замечание.

Вы обнаружили проблему. При использовании проприетарного софта вы можете позвонить в техподдержку или оставить сообщение в багтрекинге. При использовании открытого софта вы можете теоретически (дьявольски много болтунов на форумах, и очень малое их число реально фиксит) пофиксить проблему сами.

Но никто в обоих случаях не гарантирует решения проблемы. И при юзании плагинов и ошибках в них смысл поиска проблемы идентичен, чего бы вам не хотелось напеть.

Дело не в открытости, дело частенько в руках. Причем касательно Миранды - стыдно должно быть писать об этой проблеме, скомпилять ее любой школьник может, и почти любой может запустить ее в отладчике.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Обзор проекта MacRuby, быстрейшей реализации интерпретатора ..."  
Сообщение от санитар on 30-Мрт-09, 15:31 
Пожалуйста, успокойтесь.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Обзор проекта MacRuby, быстрейшей реализации интерпретатора ..."  
Сообщение от junker on 30-Мрт-09, 17:19 
согласен. Данная новость - троллинг в чистом виде
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Обзор проекта MacRuby, быстрейшей реализации интерпретатора ..."  
Сообщение от Oles email on 30-Мрт-09, 18:29 
>А давайте начнем сюда постить еще и новости про виндовый опенсорц?

Без единого разрыва до 30 марта 2009 года!


Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Обзор проекта MacRuby, быстрейшей реализации интерпретатора ..."  
Сообщение от devzero (??) on 31-Мрт-09, 10:08 
Да нет, будем же последовательны до конца. Надо юзать linuxbios и самому собирать платы и процы по открытым спецификациям. А то недостаточно "open". -)
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "про ек та, попытка#2"  
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 31-Мрт-09, 17:54 
>Да нет, будем же последовательны до конца.
>А то недостаточно "open". -)

http:/openforum/vsluhforumID3/48638.html#5 Круг замкнулся.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру