The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка  RSS
"OpenNews: Во FreeBSD ipfw добавлена поддержка IPv6"
Вариант для распечатки Архивированная нить - только для чтения! 
Пред. тема | След. тема 
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение [Проследить за развитием треда]

"OpenNews: Во FreeBSD ipfw добавлена поддержка IPv6"
Сообщение от opennews on 19-Апр-05, 21:33 
Brooks Davis добавил в CURRENT поддержку IPv6 для IPFW.

Теперь управление файрволом для IPv4 и IPv6 будет выполняться одной утилитой ipfw(8), утилита ip6fw будет считаться устаревшей и возможно не будет включена в FreeBSD 6.0. От интереса пользователей к данной возможности зависит будет ли она перенесена в STABLE ветку.

URL: http://www.bsdforums.org/forums/showthread.php?threadid=30461
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=5352

Cообщить модератору | Наверх | ^

 Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени, UBB]


1. "Во FreeBSD ipfw добавлена поддержка IPv6"
Сообщение от Аноним email on 19-Апр-05, 21:33 
Будет интересна!!!!! Кстати, а когда 6.0 выйдет?
Cообщить модератору | Наверх | ^

2. "Во FreeBSD ipfw добавлена поддержка IPv6"
Сообщение от Finch (??) on 19-Апр-05, 21:59 
Хз. Я вот сам бсдшник, но пользуюсь PF, и очень доволен... И насчёт IPv6 у меня вообще стоит в правилах на роутере
block inet6 all
И всё оби ок...
Cообщить модератору | Наверх | ^

3. "Во FreeBSD ipfw добавлена поддержка IPv6"
Сообщение от dyk email on 19-Апр-05, 22:39 
Дык, а где его взять то сначала? Этот ipv6?!
Cообщить модератору | Наверх | ^

4. "Во FreeBSD ipfw добавлена поддержка IPv6"
Сообщение от rost on 19-Апр-05, 23:40 
sixxs.net
Cообщить модератору | Наверх | ^

5. "Во FreeBSD ipfw добавлена поддержка IPv6"
Сообщение от universite email(ok) on 19-Апр-05, 23:57 
и как с этим сервисом работать?
Cообщить модератору | Наверх | ^

6. "Во FreeBSD ipfw добавлена поддержка IPv6"
Сообщение от Dmitry U. Karpov on 20-Апр-05, 10:55 
Я слышал, что FreeNet (дератель домена ac.ru) уже начал поддержку IPv6. Только я всё-таки не понимаю, зачем это нужно, если NAT/Masquerading позволяет подключить к Internet неограниченное число клиентских машин, да к тому же использование "серых" IP-номеров (192.168.*.*, 172.[16..31].*.* и 10.*.*.*) автоматически и довольно надёжно защищает машины от внешнего вторжения.

Лучше бы доработали протокол TCP, внеся прямо туда функциональность SSL (хотя бы частично - в первую очередь шифрацию трафика).

Cообщить модератору | Наверх | ^

7. "Во FreeBSD ipfw добавлена поддержка IPv6"
Сообщение от Nick (??) on 20-Апр-05, 11:11 
IPSec чем не устраивает?
Cообщить модератору | Наверх | ^

8. "Во FreeBSD ipfw добавлена поддержка IPv6"
Сообщение от B.O.B.A.H. (??) on 20-Апр-05, 11:50 
главные достоинства IPv6 далеко не увеличение адресного пространства (хотя это тоже нужно !).
там другой подход к адресации - несколько подсетей, броадкастовые адреса и т.п. - должен сильно упростить работу маршрутизаторов
Cообщить модератору | Наверх | ^

12. "Во FreeBSD ipfw добавлена поддержка IPv6"
Сообщение от toor99 email(ok) on 20-Апр-05, 12:56 
Как Вы утомительны...
Давно уж советовал Вам изучить матчасть. Вы так и не последовали этому совету, иначе узнали бы много нового, по поводу шифрования в IPv6, в частности.
Впрочем, чукча не читатель - чукча писатель. Воистину, в преподаватели идут исключительно неумехи и неудачники. Жалко студентов...
Cообщить модератору | Наверх | ^

16. "Во FreeBSD ipfw добавлена поддержка IPv6"
Сообщение от Аноним email on 20-Апр-05, 14:42 
Простой пример - в Москве (СВАО/САО) есть куча районных сетей, и они имеют пиринговые соглашения (т.е. человек из одной сети имеет возможность устанавливать TCP соединения с человеком из другой сети, траффик при этом считается локальным и не оплачивается). Так вот, у всех адреса серые - и получается настоящий ад - у половины сетей часть диапазона адресов не прописана, то народ качает фильм от людей из соседнего дома и на трафик попадает, то ничего не работает, юзерам дают .bat файлы с роутингом, которых развелось десяток версий уже. Это я еще не знаю как они договариваются, чтобы диапазоны IP не перекрывались или меняют адреса у целых сетей... В общем, впору вводить локальную IANA. В квартире у себя не знаешь какие адреса машинам в локалке задать - в внешней сети помоему вообще все серые адреса уже использованы. Разумеется, в основном тут, конечно, виноваты админы-недоумки, но, вместе с тем, это как раз та ситуация, где от IPv4 нужно уходить.
Cообщить модератору | Наверх | ^

9. "IPv6"
Сообщение от JAM (??) on 20-Апр-05, 12:22 
Больше данных в заголовке - больше нагрузка на рутеры...
Cообщить модератору | Наверх | ^

10. "rtfm"
Сообщение от rost on 20-Апр-05, 12:45 
у ipv6 как раз таки меньшие заголовки, чем у v4 ;)
Cообщить модератору | Наверх | ^

11. "rtfm"
Сообщение от rost on 20-Апр-05, 12:48 
то есть заголовки больше по размеру (40 vs 20 bytes), но полей в заголовке ipv6 меньше => нагрузочка все-таки меньше будет
Cообщить модератору | Наверх | ^

13. "IPv6"
Сообщение от JAM (??) on 20-Апр-05, 13:04 
Я пока особой нужды в нем не вижу...
Cообщить модератору | Наверх | ^

14. "IPv6"
Сообщение от B.O.B.A.H. (??) on 20-Апр-05, 13:10 
это как в анекдоте про Солнце и папу-программиста :-)
конечно, внедрять его никто не заставляет...
может так и не запустится повсеместно НИКОГДА
Cообщить модератору | Наверх | ^

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру