форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Разработчики Mozilla представили технологию изолированного в..."		+1 +/–
Сообщение от opennews on 16-Дек-09, 11:48
Разработчики Mozilla объявили (http://benjamin.smedbergs.us/blog/2009-12-15/multi-process-p.../) о добавлении в тестовую ветку  mozilla-central поддержки технологии полностью изолированного выполнения плагинов, работа которых осуществляется в рамках отдельных процессов и не влияет на стабильность функционирования основного браузера. Данная возможность является первым шагом на пути к переводу Firefox на многопроцессную архитектуру (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=21619), развиваемую в рамках проекта "Электролиз". Ещё в июне этого года разработчики Mozilla Firefox объявили (http://benjamin.smedbergs.us/blog/2009-06-16/electrolysis-ma.../) о начале работ над новым суб-проектом Electrolysis (электролиз), суть которого заключается в том, чтобы улучшить Mozilla Firefox с помощью использования множества раздельных процессов для отображения веб-страниц. Такой подход обеспечит приложению следующие преимущества: ... URL: http://benjamin.smedbergs.us/blog/2009-12-15/multi-process-p.../ Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=24689
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

2. "Разработчики Mozilla представили технологию изолированного в..."		+4 +/–
Сообщение от proDOOMman on 16-Дек-09, 11:53
Можно конечно бы было попробывать, но опять половина плагинов отвалится =( А начинание отличное, да
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Разработчики Mozilla представили технологию изолированного в..."		+1 +/–
	Сообщение от Annonymous on 16-Дек-09, 12:13
	с nspluginwrapper не отваливаются, а с мозиловским врапером будет отваливаться? не путайте plugins с extensions. плагины это например флеш, багрепортами которого и завалена мозила
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Разработчики Mozilla представили технологию изолированного в..."		–1 +/–
	Сообщение от proDOOMman on 16-Дек-09, 15:13
	>не путайте plugins с extensions И как тогда их перевести? Расширения? Или addons - дополнения? Уже все привыкли к названию "плагины"
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Разработчики Mozilla представили технологию изолированного в..."		+1 +/–
	Сообщение от cgorbit (??) on 16-Дек-09, 16:58
	Кто вам сказал, что все привыкли? Все, кого я знаю, говорят "расширения".
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Разработчики Mozilla представили технологию изолированного в..."		–1 +/–
	Сообщение от Iv945n (ok) on 19-Дек-09, 03:20
	> Кто вам сказал, что все привыкли? Все, кого я знаю, говорят "расширения". Наверно все, кого Вы знаете, занимаются разработкой расширений.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Разработчики Mozilla представили технологию изолированного в..."		+/–
	Сообщение от me (??) on 18-Дек-09, 22:27
	>Можно конечно бы было попробывать, но опять половина плагинов отвалится =( попробовать
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Разработчики Mozilla представили технологию изолированного в..."		+/–
Сообщение от Аноним (??) on 16-Дек-09, 12:12
ура, новый виток истории: от потоков к процессам ! :) fork форева !
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Разработчики Mozilla представили технологию изолированного в..."		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 17-Дек-09, 17:38
	Виндузятники застрелятся а те которые выживут убегут на линух, посмотрев насколько там все быстрее и памяти жрет меньше (особенно когда еще и мерж одинаковых страниц памяти прикрутят) :). Вот так то наступит однажды вендекапец - браузер станет основной программой и в винде она будет работать хуже :). Остается только вопрос: а будем  ли мы рады этому? Особенно красавцам типа гугля, сливающим во все стороны наши конфиденциальные данные.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Разработчики Mozilla представили технологию изолированного в..."		+/–
	Сообщение от AdVv (ok) on 21-Дек-09, 15:59
	>Виндузятники застрелятся а те которые выживут убегут на линух, посмотрев насколько там >все быстрее и памяти жрет меньше (особенно когда еще и мерж >одинаковых страниц памяти прикрутят) :). > >Вот так то наступит однажды вендекапец - браузер станет основной программой и >в винде она будет работать хуже :). Остается только вопрос: а >будем  ли мы рады этому? Особенно красавцам типа гугля, сливающим >во все стороны наши конфиденциальные данные. Тут где то пробегали тесты, Win32 FF под Wine работает быстрее чем нативный Линуксовый. И врятли ситуация изменится.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Разработчики Mozilla представили технологию изолированного в..."		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 21-Дек-09, 23:41
	Зато гугель хром вроде как ровно наоборот. А мир захватывать вроде гугл собирался все-таки :). И с мозиллой пожалуй изменится - если они приделают разные части браузера в разных процессах. У пинвгином с этим получше а если еще same page merging прикрутить а винды еще и тормознутся кучей неуклюжих фаеров и антивирусов, можно представить результат...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Разработчики Mozilla представили технологию изолированного в..."		+/–
Сообщение от Damon (??) on 16-Дек-09, 12:13
Назад в прошлое? :-) Казалось, время "многопроцессной архитектуры" ушло в прошлое, и пришло время многопоточности... Ан нет! Идея данной технологии, безусловно интересная и полезная, только ведь, история развивается по спирали. Представляю анонс ФФ версии 10.х.у: "... Текущий релиз был наконец-то целиком переведен на работу в режиме многопоточности. Отмечен существенный рост производительности...".
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Разработчики Mozilla представили технологию изолированного в..."		+/–
	Сообщение от barmaglot (??) on 16-Дек-09, 13:18
	Тут речь о совершенно разных вещах. Политика изолирования исполняемых потоков кода в разных процессах преследует одну единственную цель, - защиту от сбоев. Это как хадуп кластеры, или просто фолт-толлерантные системы: система в целом продолжает функционировать, выдерживая N-1 сбоев, где N кол-во дублирующих компонент. На самом деле разнести приложение на разные процессы идея хорошая: 1. Сетевая часть в одном единственном процессе (многопоточном). 2. Визуализацию в один единственный для всех процесс (многопоточный). Визуализация должна быть лёгкой, очень лёгкой, - просто отображение отрендереных данных. 3. Парсинг HTML и JS отдельно для каждого сайта.  И тут можно разные страницы сайта в разных потоках парсить. Если где-то бяка, то свалится только один процесс. 4. Рендеринг тоже для каждого сайта отдельно. Та-же байда. 5. Плагины соответственно в отдельных процессах не нужны. Одного процесса для всех плагинов достаточно. Нужна изоляция на уровне API. Как для AddOn-ов в WoW.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Разработчики Mozilla представили технологию изолированного в..."		+1 +/–
	Сообщение от XoRe (ok) on 16-Дек-09, 14:24
	>5. Плагины соответственно в отдельных процессах не нужны. Поправлю. Как раз это разработчики и делают: >полностью изолированного выполнения плагинов, работа которых осуществляется в рамках отдельных процессов
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Разработчики Mozilla представили технологию изолированного в..."		+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Дек-09, 19:08
	здесь наверно имели в виду дополнения хотя может и нет )
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Разработчики Mozilla представили технологию изолированного в..."		+/–
	Сообщение от Damon (??) on 16-Дек-09, 18:38
	> Тут речь о совершенно разных вещах... Дык это... Я не спорю, что это, в принципе, здорово! Как я писал, идея понравилась, добавлю, что ессно, поддерживаю сие начинание. :-) Просто позабавило яркое подтверждение тезиса о развитии истории по спирали. Вот я и продолжил аналогию.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Разработчики Mozilla представили технологию изолированного в..."		+/–
	Сообщение от sluge (ok) on 17-Дек-09, 12:27
	судя по материалу-фишка в том что один и тот же поток будет заниматся и JavaScript, и HTML, и GUI и прочим. просто таких процессов будет много!
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Разработчики Mozilla представили технологию изолированного в..."		+/–
	Сообщение от XoRe (ok) on 16-Дек-09, 14:28
	>Назад в прошлое? :-) >Казалось, время "многопроцессной архитектуры" ушло в прошлое, и пришло время многопоточности... Ан >нет! >Идея данной технологии, безусловно интересная и полезная, только ведь, история развивается по >спирали. Представляю анонс ФФ версии 10.х.у: >"... Текущий релиз был наконец-то целиком переведен на работу в режиме многопоточности. >Отмечен существенный рост производительности...". Могу указать на один момент - многопоточное приложение писать сложнее, чем многопроцессное. Поэтому для кого-то реализовать быструю и безопасную фичу легче реализовать в многопроцессном приложении. А кто-то просто не осиляет) Или осиляет, но за бОльший промежуток времени.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Разработчики Mozilla представили технологию изолированного в..."		+/–
	Сообщение от Damon (??) on 16-Дек-09, 18:47
	>Могу указать на один момент - многопоточное приложение писать сложнее, чем многопроцессное. Да нет, сложность написания и там и там одинаковая. Просто при использовании "многопроцессной" модели так и так придется пользоваться объектами синхронизации при обмене данными, по другому не получиться. А в многопоточном приложении, порой, возникает желание (и есть возможность) секономить и обратиться к переменной напрямую, чем многие злоупотребляют, вот и возникают порой трудноуловимые чудеса. Если же быть аккуратным и "следовать рекомендациям лучших собаководов" (С), то отнюдь не сложнее. Точнее, писать-то совсем не сложно, а вот заставить потом корректно работать... :-)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Разработчики Mozilla представили технологию изолированного в..."		+/–
	Сообщение от barmaglot (??) on 17-Дек-09, 17:01
	>Да нет, сложность написания и там и там одинаковая. +1 >Точнее, писать-то совсем не сложно, а вот заставить потом корректно работать... :-) Ну синхронизация на стэке и бог в помощь :) Именно поэтому, я перешёл в своё время на С++, операции на стэке облегчают жизнь и практически сводят к 0 необходимость отладки. Да можно наворотить проблем и тут. Немного других проблем, но тем не менее портящих жизнь. Панацеи от кривых рук просто нет. А С++ слегка помогает навести порядок в мыслях и коде ...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Разработчики Mozilla представили технологию изолированного в..."		+/–
Сообщение от Andy (??) on 16-Дек-09, 13:51
Отлично, как раз этого больше всего и не хватало. Ещё желательно, чтобы можно было для плагинов выставлять ограничения на потребляемые ресурсы.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Разработчики Mozilla представили технологию изолированного в..."		–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 16-Дек-09, 14:11
Мозилловцам лавры хрома покоя не дают)
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Разработчики Mozilla представили технологию изолированного в..."		+1 +/–
	Сообщение от Артм on 16-Дек-09, 14:25
	Я смотрю на это с точки зрения того, что перенимается правильный опыт и технологии. Или вы любитель изобретать колесо?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Разработчики Mozilla представили технологию изолированного в..."		+/–
	Сообщение от К.О. on 16-Дек-09, 19:00
	Либо IE8 и Safari 4, на выбор.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Разработчики Mozilla представили технологию изолированного в..."		+/–
Сообщение от anonymous (??) on 16-Дек-09, 14:13
Сначала наделали кучу концептульно дырявых plugin'ов, потом делаем изолированное окружение для запуска (!!!) того, чему не доверяем. Например, и flash и JavaScript сильно повышают возможности атаки.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Разработчики Mozilla представили технологию изолированного в..."		+/–
	Сообщение от XoRe (ok) on 16-Дек-09, 14:24
	>Сначала наделали кучу концептульно дырявых plugin'ов, потом делаем изолированное окружение для запуска >(!!!) того, чему не доверяем. > >Например, и flash и JavaScript сильно повышают возможности атаки. Ну так их можно не включать, если не доверяете
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Разработчики Mozilla представили технологию изолированного в..."		+1 +/–
	Сообщение от szh (ok) on 16-Дек-09, 15:10
	> Например, и flash и JavaScript сильно повышают возможности атаки. И дают море полезных возможностей. P.S. noscript + flashblock
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Разработчики Mozilla представили технологию изолированного в..."		+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 16-Дек-09, 17:55
	>> Например, и flash и JavaScript сильно повышают возможности атаки. > И дают море полезных возможностей. > P.S. noscript + flashblock Как-то не очень логично: сначала "море полезных возможностей" а потом тут же noscript + flashblock. Т.е. всё же есть подозрение, что "море полезных возможностей" не только для сидящего по эту сторону экрана?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Разработчики Mozilla представили технологию изолированного в..."		+/–
	Сообщение от be_nt_all (ok) on 16-Дек-09, 22:27
	Чего нелогичного. Если вы не находитесь в зоне повышенного риска (или у вас период обострения паранойи) — noscript + flashblock. В остальное время используем полезные возможности. Философское отступление: ...мир, понимаете ли, плохо соответствует правилам бинарной логики, здесь очень редко уместно «или - или» (такие вопросы хорошо задавать только уперев ствол парабеллума в лоб врага). Здесь работает «и... и...»...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Разработчики Mozilla представили технологию изолированного в..."		+1 +/–
	Сообщение от szh (ok) on 17-Дек-09, 00:52
	Можно делать полезные вещи, можно вредные. Noscript помогает разрешать пользу и запрещать вред
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Разработчики Mozilla представили технологию изолированного в..."		+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 17-Дек-09, 09:54
	> Можно делать полезные вещи, можно вредные. Noscript помогает разрешать пользу и запрещать вред Ну прям как антивирус какой-то! ;-)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Разработчики Mozilla представили технологию изолированного в..."		+1 +/–
Сообщение от fi (ok) on 16-Дек-09, 14:18
Давно пора!!!  И чтоб можно было безболезненно их отстреливать.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Разработчики Mozilla представили технологию изолированного в..."		+3 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 16-Дек-09, 15:47
ФФ больше не будет зависать из-за флеша и pdf? Ура!
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Разработчики Mozilla представили технологию изолированного в..."		+/–
	Сообщение от sluge (ok) on 17-Дек-09, 12:29
	а что, есть люди, которые сморят PDF через FF? е-мае, куда я попал!
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Разработчики Mozilla представили технологию изолированного в..."		+/–
Сообщение от аноним on 16-Дек-09, 16:13
такс, посчитаем: 15 вкладок по 40 мб каждая плюс диспетчер >= 600 Мб "память сегодня стоит копейки" (tm)
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Разработчики Mozilla представили технологию изолированного в..."		+/–
	Сообщение от szh (ok) on 16-Дек-09, 17:27
	слова shared memory тебе ни о чем не говорят ? Ты еще наверно и расход памяти по virtual size меряешь ?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Разработчики Mozilla представили технологию изолированного в..."		+/–
	Сообщение от аноним on 16-Дек-09, 18:12
	ты запусти хром и убедись сегодня, не дожидаясь тестовой сборки мазилы
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Разработчики Mozilla представили технологию изолированного в..."		+/–
Сообщение от Аноним (??) on 16-Дек-09, 18:55
А если Electrolysis включить на 3.6b4 (dom.ipc.plugins.enabled на true) ничего плохого не будет?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Разработчики Mozilla представили технологию изолированного в..."		+/–
	Сообщение от аноним on 16-Дек-09, 19:26
	plugins - можно. tabs - нельзя. иначе http://www.mozilla.com/en-US/firefox/releases/fix-extensions...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Разработчики Mozilla представили технологию изолированного в..."		+/–
Сообщение от Iceweasel on 16-Дек-09, 20:47
Да таки похоже что мозилла осознала что таит в себе хром ... наконец то!
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Разработчики Mozilla представили технологию изолированного в..."		+/–
Сообщение от pavlinux (ok) on 16-Дек-09, 22:27
Пущаю мозилу и вижу, в top   PID USER      PR  NI  VIRT  RES  SHR S %CPU %MEM    TIME+  P COMMAND 5143 pavel     20   0  872m 210m  36m S 11.0  5.2   2:44.16 1 /usr/lib64/firefox/firefox 5146 pavel     20   0  872m 210m  36m S  0.0  5.2   0:00.79 3 /usr/lib64/firefox/firefox 5147 pavel     20   0  872m 210m  36m S  0.0  5.2   0:00.32 1 /usr/lib64/firefox/firefox 5151 pavel     20   0  872m 210m  36m S  0.2  5.2   0:09.18 1 /usr/lib64/firefox/firefox 5155 pavel     20   0  872m 210m  36m S  0.0  5.2   0:00.46 3 /usr/lib64/firefox/firefox 5156 pavel     20   0  872m 210m  36m S  0.0  5.2   0:00.23 2 /usr/lib64/firefox/firefox 5166 pavel     20   0  872m 210m  36m S  0.0  5.2   0:00.25 1 /usr/lib64/firefox/firefox 5195 pavel     20   0  872m 210m  36m S  0.0  5.2   0:00.28 1 /usr/lib64/firefox/firefox 7433 pavel     20   0  872m 210m  36m S  0.0  5.2   0:00.23 3 /usr/lib64/firefox/firefox 7435 pavel     20   0  872m 210m  36m S  0.0  5.2   0:00.23 2 /usr/lib64/firefox/firefox 7437 pavel     20   0  872m 210m  36m S  0.0  5.2   0:00.23 3 /usr/lib64/firefox/firefox 7439 pavel     20   0  872m 210m  36m S  0.0  5.2   0:00.23 2 /usr/lib64/firefox/firefox 7553 pavel     20   0  872m 210m  36m S  8.3  5.2   0:08.60 2 /usr/lib64/firefox/firefox 7554 pavel     20   0  872m 210m  36m R 11.5  5.2   0:09.71 3 /usr/lib64/firefox/firefox 7555 pavel     20   0  872m 210m  36m R 10.5  5.2   0:09.42 1 /usr/lib64/firefox/firefox 7556 pavel     20   0  872m 210m  36m S  0.0  5.2   0:00.23 3 /usr/lib64/firefox/firefox 7579 pavel     20   0  872m 210m  36m S  2.7  5.2   0:04.76 2 /usr/lib64/firefox/firefox 7589 pavel     20   0  872m 210m  36m S  0.2  5.2   0:00.79 0 /usr/lib64/firefox/firefox 7609 pavel     20   0  872m 210m  36m S  6.4  5.2   0:01.18 0 /usr/lib64/firefox/firefox 7610 pavel     20   0  872m 210m  36m S  0.0  5.2   0:00.23 1 /usr/lib64/firefox/firefox 7611 pavel     20   0  872m 210m  36m S  0.0  5.2   0:00.23 3 /usr/lib64/firefox/firefox 7612 pavel     20   0  872m 210m  36m S  0.0  5.2   0:00.23 1 /usr/lib64/firefox/firefox
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Разработчики Mozilla представили технологию изолированного в..."		+/–
	Сообщение от sluge (ok) on 17-Дек-09, 12:30
	64-некошерно, ты бы лучше на 32 запустил
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Разработчики Mozilla представили технологию изолированного в..."		+/–
Сообщение от upyx (ok) on 17-Дек-09, 04:54
Что-то FireFox все больше становится похож на неуправляемого монстра. Браузер вместо ОС? Cloud окружение для масс? Будущее настигает...
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Разработчики Mozilla представили технологию изолированного в..."		+/–
	Сообщение от szh (ok) on 17-Дек-09, 19:29
	>Что-то FireFox все больше становится похож на неуправляемого монстра Когда кажется кретится надо. > Браузер вместо ОС? >Cloud окружение для масс? Будущее настигает... ДА
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Разработчики Mozilla представили технологию изолированного в..."		+/–
Сообщение от sluge (ok) on 17-Дек-09, 12:32
никогда бы не подумал что распиливание потоков на отдельные процессы приведет к росту производительности. проведите простой эксперимет-у себя в винде експлорер переведите в режим когда каждое окно будет работать в отдельном процессе, получите нефиговые тормоза
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Разработчики Mozilla представили технологию изолированного в..."		+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 17-Дек-09, 13:38
	>никогда бы не подумал что распиливание потоков на отдельные процессы приведет к >росту производительности. проведите простой эксперимет-у себя в винде експлорер переведите в >режим когда каждое окно будет работать в отдельном процессе, получите нефиговые >тормоза Так надо их по разным процам/ядрам разгонять!
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Разработчики Mozilla представили технологию изолированного в..."		+/–
	Сообщение от аноним on 17-Дек-09, 18:08
	>надо их по разным процам/ядрам разгонять оставили бы привычный режим работы для несчастных обладателей <40-ядерников
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Разработчики Mozilla представили технологию изолированного в..."		+1 +/–
	Сообщение от barmaglot (??) on 17-Дек-09, 17:03
	Основная идея не в увеличении производительности, а в повышении надёжности.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Разработчики Mozilla представили технологию изолированного в..."		+/–
	Сообщение от аноним on 17-Дек-09, 18:09
	>Основная идея не в увеличении производительности, а в повышении надёжности. код надо писать нормально и соответствующим инструментарием - тогда проблем не будет
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Разработчики Mozilla представили технологию изолированного в..."		+1 +/–
	Сообщение от szh (ok) on 17-Дек-09, 19:27
	жить нужно в раю - тогда проблем не будет
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема