форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Анализ эффективности работы видеокодека VP8"		+1 +/–
Сообщение от opennews (ok) on 19-Май-10, 23:10
Разработчик проекта x264 представил (http://x264dev.multimedia.cx/?p=377) в своем блоге детальный технический анализ открытого сегодня кодека VP8 (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=26656). Краткие выводы: -  Спецификация на VP8 оформлена лишь немного лучше  H.264 Baseline Profile и VC-1, но требует доработки и заметно отстает от H.264 Main и High Profile.   -  Качество картинки, при кодировании представленным VP8-кодировщиком, можно значительно улучшить, сейчас оно находится на уровне примерно между Xvid и Microsoft VC-1. -  Декодер VP8 работает медленней реализации H.264 из ffmpeg и скорее всего будет трудно как-то улучшить этот показатель. -  С точки зрения вероятного нарушения патентов MPEG-LA в VP8 заметно слишком много пересечений с H.264, поэтому вопрос полной защиты от патентных претензий остается под вопросом, остается надеется на то, что мало кто отважится противостоять патентному портфолио Google. -  C позиции уровня сжатия видеоптока VP8 значи... URL: http://x264dev.multimedia.cx/?p=377 Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=26658
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Анализ эффективности работы видеокодека VP8"		+/–
Сообщение от Vitto74 (ok) on 19-Май-10, 23:10
Это лишь вопрос времени - все исправят. Даже если кодек будет местами несколько уступать H.264 он в разы лучше, чем Theora и соответственно будет гораздо более привлекательным. В общем это никак меня не опечалило.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Анализ эффективности работы видеокодека VP8"		–5 +/–
	Сообщение от birdie on 19-Май-10, 23:32
	Патенты исправят? Не несите чушь.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Анализ эффективности работы видеокодека VP8"		+/–
	Сообщение от Vitto74 (ok) on 20-Май-10, 05:43
	>Патенты исправят? Не несите чушь. Есть много примеров, когда патентные иски против держателей солидного количества патентов не подавались или отзывались. MPEG LA в любом случае идут лесом т.к. Гуглу им противопоставить нечего.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Анализ эффективности работы видеокодека VP8"		+/–
	Сообщение от аноним on 20-Май-10, 21:35
	Блажен кто верует.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

2. "Анализ эффективности работы видеокодека VP8"		+/–
Сообщение от User294 (ok) on 19-Май-10, 23:23
> потока, в основном из-за проблем в реализации адаптивного квантования, > B-кадров, трансформации 8x8 и не адаптивной цикличной фильтрации. И сие как бы вполне поддается исправлению, при том половина еще и без потери совместимости с старым форматом потока.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Анализ эффективности работы видеокодека VP8"		+/–
	Сообщение от аноним on 20-Май-10, 02:29
	Да, и с приобретением совместимости с патентами MPEG-LA.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

6. "Анализ эффективности работы видеокодека VP8"		+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 20-Май-10, 00:54
> в текущем состоянии VP8 еще заметно проигрывает H.264 по уровню сжатия потока Да как же так, утверждалось же обратное - что для онлайн-вещания VP8 превосходит H.264!
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Анализ эффективности работы видеокодека VP8"		+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Май-10, 00:55
	Неужели проблемы с масштабированием на более высокие потоки/разрешения?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Анализ эффективности работы видеокодека VP8"		+/–
	Сообщение от аноним on 20-Май-10, 01:57
	Хаха! Кем утверждалось? Фанатиками и совладельцами проданной конторы? Смешно право
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Анализ эффективности работы видеокодека VP8"		+/–
	Сообщение от аноним on 20-Май-10, 02:30
	>Да как же так, утверждалось же обратное - что для онлайн-вещания VP8 >превосходит H.264! Это только on2 и утверждала с парой невнятных графиков, кривой видюшкой и парой страниц воды. Нет, VP8 банально убог.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Анализ эффективности работы видеокодека VP8"		+/–
	Сообщение от anon1 on 20-Май-10, 10:45
	>Да как же так, утверждалось же обратное - что для онлайн-вещания VP8 превосходит H.264! И это не обязательно ложь. Существует несколько реализаций стандарта h.264, некоторые настолько неудачные, что да, они проигрывают VP8, а вот про x.264 (лучшая open-source реализация) ещё неизвестно... нужно доработать VP8 и потом уже проводить тесты...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

8. "Анализ эффективности работы видеокодека VP8"		+/–
Сообщение от Аноним (??) on 20-Май-10, 01:36
а какой размер файлов получаются при одинаковом качестве у vp8 и H.264 (для сравнения) ?
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Анализ эффективности работы видеокодека VP8"		+/–
	Сообщение от аноним on 20-Май-10, 01:56
	Логично предположить, что если vp8 сжимает жуже, то видеофайлы с равным качеством будут толще.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

13. "Анализ эффективности работы видеокодека VP8"		+4 +/–
Сообщение от астронимус on 20-Май-10, 03:29
The primary weaknesses mentioned above are the lack of proper adaptive quantization, lack of B-frames, lack of an 8×8 transform, and non-adaptive loop filter >в основном из-за проблем в реализации адаптивного квантования, B-кадров, трансформации 8x8 и не адаптивной цикличной фильтрации Без лицемерия, пожалуйста, не думаю что автор новости не знает как переводится *lack* (и если с переводом 1го lack ещё можно согласится, то остальные явно не просто "проблемы в реализации"). Отсутствие B-фреймов, кстати, обусловлено, ага, патентами MPEG LA (и что-то мне подсказывает та же песня с 8×8 transform and non-adaptive loop filter). И вот ещё что. Спецификация формата окончательна, ничего нового в нём уже не будет. Текущий кодер VP8 написан довольно грамотно, ощутимых изменений по скорости кодирования, эффективности сжатия ждать не стоит (да, код писали не индусы, и именно поэтому улучшать мало что осталось).
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Анализ эффективности работы видеокодека VP8"		+/–
	Сообщение от аноним on 20-Май-10, 03:57
	>Без лицемерия, пожалуйста Напоминаю, что вы находитесь на сайте о "свободном ПО" Улучшать осталось скорость декодирования. Слайд-шоу 720p на двухядерниках - это Стыд.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Анализ эффективности работы видеокодека VP8"		+1 +/–
	Сообщение от астронимус on 20-Май-10, 04:05
	>Напоминаю, что вы находитесь на сайте о "свободном ПО" И что из этого следует? >Улучшать осталось скорость декодирования. Слайд-шоу 720p на двухядерниках - это Стыд. Нечего там улучшать. VP8 не тяжёлый кодек (таким проектировался), а AVC 720p софтово декодировался на моём Athlon64 2800+ (1.8Ггерц) ещё 3 года назад, без рассинхрона со звуком и пропуском кадров.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Анализ эффективности работы видеокодека VP8"		–3 +/–
	Сообщение от аноним on 20-Май-10, 04:32
	>И что из этого следует? То что здесь стыдливое прикрывание ладошкой - обычное дело. >Нечего там улучшать. VP8 не тяжёлый кодек Многие отмечали, что h.264 под flash обёрткой воспроизводится шустрее. Возможно, проблемы не столько в декодировании, сколько в способе рендеринга.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Анализ эффективности работы видеокодека VP8"		+/–
	Сообщение от Глобалист on 20-Май-10, 07:48
	Толстовато...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Анализ эффективности работы видеокодека VP8"		+1 +/–
	Сообщение от аноним on 20-Май-10, 12:12
	Правдовато...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Анализ эффективности работы видеокодека VP8"		+/–
	Сообщение от none (??) on 20-Май-10, 13:08
	и потому эппл отказался от флеша, ага ;)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Анализ эффективности работы видеокодека VP8"		+/–
	Сообщение от аноним on 20-Май-10, 17:14
	Эппл отказался от флеша в пользу H.264. На эпловских таблетках видео в h.264 крутится до 10 часов, vp8 дайбох чтобы хватило на один фильм.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема