forum.opennet.ru - "Каталог RubyGems догнал CPAN по числу модулей" (38)

"Каталог RubyGems догнал CPAN по числу модулей"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Каталог RubyGems догнал CPAN по числу модулей"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 20-Дек-10, 17:22
RubyGems (http://rubygems.org/), хостинг gem-модулей для языка Ruby, вплотную приблизился (http://www.modulecounts.com/) по числу представленных проектов к архиву Perl-модулей CPAN (http://www.cpan.org/). В настоящий момент в RubyGems представлено 18929 проектов, число которых увеличивается примерно на 27 в день. В CPAN присутствует 18938 модулей, при динамике роста в 9 модулей в день. Для сравнения число дополнений на языке PHP в архиве Pear (http://pear.php.net/packages.php) составляет 562, а на модулей на языке Python в архиве PyPI (http://pypi.python.org/pypi) - 12487. <center><a href="http://www.modulecounts.com/"><img src="http://www.opennet.ru/opennews/pics_base/29059_1292854519.jp... style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" URL: http://developers.slashdot.org/story/10/12/20/0459240/-RubyG... Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=29059
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Интересно былоб посмотреть на подобную статистику для всех популярных языков - о, Anon (ok), 17:22 , 20-Дек-10, (1)

Думаю, в таком чарте всех обойдет Фортран , Аноним (-), 19:27 , 20-Дек-10, (11) +7

И все равно Perl полезнее для сисадмина чем Руби или Питон, что бы там статистик, anonymous (??), 18:15 , 20-Дек-10, (2) –1

1Перл наше все, Phantasm (?), 18:17 , 20-Дек-10, (3) +1
А можете объяснить чем именно он полезнее , ixti (ok), 18:19 , 20-Дек-10, (4) +1

Чем чем Руби или Питон XD, Devider (ok), 18:56 , 20-Дек-10, (8) +7
Лично мне перл нравится тем, что он многосторонний язык Его можно и для приклад, Anon (ok), 19:38 , 20-Дек-10, (13) +1

В оригинале автор заявил, что Perl полезнее, а не то, что ему он больше нравится, ixti (ok), 20:24 , 20-Дек-10, (16) –1

полезнее - большей переносимостью Перл обычно есть в любой системе, в отличии о, samm (ok), 13:08 , 21-Дек-10, (24)

покажите переносимое многопоточное приложение на перле Хотя бы между posix wi, Добрый Дохтур (?), 14:15 , 21-Дек-10, (29)

мой маленький зеленый друг, толсто же с http perldoc perl org threads html , анонимус (??), 16:23 , 21-Дек-10, (33)

оох предлагаю простую задачу в каталоге 60k csv-файлов, итого 80Гб надо на, Добрый Дохтур (?), 13:35 , 21-Дек-10, (25)

Только тем, что количество систем, на которых установлен перл, но не установлен , gegMOPO4 (ok), 16:30 , 21-Дек-10, (34)

Да нифига Руби может всё, что может перл, только лучше и локаничнее Даже oneli, еуы (?), 20:02 , 20-Дек-10, (15) –3
Вы, наверное, чего-то не понимаете в статистике О полезности то, что выше не го, Andrey Mitrofanov (?), 11:12 , 21-Дек-10, (20) +1

Они бы еще maven репки посчитали, да подвели статистику сколько в этих репах все, VoDA (ok), 18:42 , 20-Дек-10, (5)
модуль 1 заменитель буквы А на букву Бмодуль 2 заменитель буквы Б на букву Вмо, анонимус (??), 18:50 , 20-Дек-10, (6)
О А вот и повод , Devider (ok), 18:55 , 20-Дек-10, (7)

Не только повод, но и довод , phpcoder (ok), 19:07 , 20-Дек-10, (9)
Ура это круто Net1 Тулза28 команда25 строчка15КУЛ , Аноним (-), 19:08 , 20-Дек-10, (10)

Non annumerare verba sed appendere Слова следует не считать, а взвешивать - , Аноним (-), 19:36 , 20-Дек-10, (12) +1
Вот так А в питоне вместо CPAN - батарейки в комплекте p, Stax (ok), 19:41 , 20-Дек-10, (14) +4

PyPi - те же яйца, вид сбоку , anonymous (??), 08:36 , 21-Дек-10, (18) –1

Не скажите PyPi это что-то местами странное Откуда такой большой счетчик Я во, Stax (ok), 18:51 , 21-Дек-10, (35)

количество перл модулей немного занижено подробнее тутhttp www modernperlbook, Аноним (-), 10:58 , 21-Дек-10, (19) +1

Судя по ссылке, явно не немного занижено search cpan org provides a much better, Sugar (ok), 12:59 , 21-Дек-10, (22) +1

Perl6 когда зарелизят-то К концу XXI века Perl тем и плох что он не воспитывае, botman (ok), 12:56 , 21-Дек-10, (21)

Это старый стиль писанины, видел его в книжках по Perl до 2000 года и в совсем с, Sugar (ok), 13:07 , 21-Дек-10, (23)

извняюсь https github com sukria Dancer https github com kraih mojo, Sugar (ok), 13:52 , 21-Дек-10, (27)
А коменты-то какие https github com kraih mojo blob master lib Mojolicious Co, phpcoder (ok), 10:02 , 22-Дек-10, (37)

Ага, это у разработчика Себастиана Риделя фишка такая - в каждом файле исходни, Sugar (ok), 10:29 , 22-Дек-10, (39)

Python3, частичное изменение языка, писали 10 лет Perl6, фактически новый язык,, chorny (ok), 13:50 , 21-Дек-10, (26)

Благодаря этому заметно оживилась разработка perl5а еще есть perlcritic, тоже от, Sugar (ok), 13:56 , 21-Дек-10, (28)

Зачем эта утопия здесь Мы же все прекрасно понимаем, что это невозможно Новичк, phpcoder (ok), 15:31 , 21-Дек-10, (31)

Согласен с вами Но я имел в виду, что, как минимум, себя отучить говнокодить мо, Sugar (ok), 10:14 , 22-Дек-10, (38)

нормальный код практически не нуждается в комментариях , Добрый Дохтур (?), 14:44 , 21-Дек-10, (30) +1

Наверное, пословица Тормоза придумали трусы тоже твоего авторства , anonymous (??), 16:00 , 21-Дек-10, (32) +2

18936 - это не то количество Правильное количество - 21772 с сайта http sta, chorny (ok), 22:43 , 21-Дек-10, (36)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Каталог RubyGems догнал CPAN по числу модулей" +/–

Сообщение от Anon (ok), 20-Дек-10, 17:22

Интересно былоб посмотреть на подобную статистику для всех популярных языков - от C библиотек до какого-ть лиспа.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Каталог RubyGems догнал CPAN по числу модулей" +7 +/–

Сообщение от Аноним (-), 20-Дек-10, 19:27

Думаю, в таком чарте всех обойдет Фортран.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Каталог RubyGems догнал CPAN по числу модулей" –1 +/–

Сообщение от anonymous (??), 20-Дек-10, 18:15

И все равно Perl полезнее для сисадмина чем Руби или Питон, что бы там статистика не говорила

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Каталог RubyGems догнал CPAN по числу модулей" +1 +/–

Сообщение от Phantasm (?), 20-Дек-10, 18:17

+1
Перл наше все

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Каталог RubyGems догнал CPAN по числу модулей" +1 +/–

Сообщение от ixti (ok), 20-Дек-10, 18:19

А можете объяснить чем именно он полезнее?..

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Каталог RubyGems догнал CPAN по числу модулей" +7 +/–

Сообщение от Devider (ok), 20-Дек-10, 18:56

Чем чем Руби или Питон. XD

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Каталог RubyGems догнал CPAN по числу модулей" +1 +/–

Сообщение от Anon (ok), 20-Дек-10, 19:38

>А можете объяснить чем именно он полезнее?
Лично мне перл нравится тем, что он многосторонний язык. Его можно и для прикладных скиптов использовать (админство в т.ч.) и для web и в качестве языка быстрой разработки (благодаря динамической типизации и тому же CPAN бывает очень удобно какую-ть идейку быстро закрамбацать и опробовать, если торкнуло - то уже по-серьёзному заняться (переписать там на С и т.п.)).
Ну и плюс у него большое пространство для вариаций - "есть больше чем 1 способ сделать что хочешь" (или как там). Т.е. можно выработать свой стиль написания кода, оформления и т.п. - сделать всё как тебе нравится.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Каталог RubyGems догнал CPAN по числу модулей" –1 +/–

Сообщение от ixti (ok), 20-Дек-10, 20:24

> Лично мне перл нравится
В оригинале автор заявил, что Perl полезнее, а не то, что ему он больше нравится :)) Отсюда и вопрос возник.

> тем, что он многосторонний язык. Его можно ... как тебе нравится.
Это лишь объяснило, почему именно Вам нравится Perl. Точно такие же (плюс-минус) доводы приведёт и питонщик и рубист. Но личные предпочтения языка не делают его "полезней" :)) Разве что только для отдельно взятого индивидума. Естественно когда имеешь 10ти летний опыт программирования на перловке, то конкретно для тебя Perl будет намного полезнее Ruby, хотя даже в этом случае правильнее будет использовать термин "удобнее", а не полезнее :))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Каталог RubyGems догнал CPAN по числу модулей" +/–

Сообщение от samm (ok), 21-Дек-10, 13:08

полезнее - большей переносимостью. Перл обычно есть в любой системе, в отличии от. Ну и из-за длительной стагнации - синтаксис более-менее устаканился, в отличии от.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Каталог RubyGems догнал CPAN по числу модулей" +/–

Сообщение от Добрый Дохтур (?), 21-Дек-10, 14:15

> полезнее - большей переносимостью. Перл обычно есть в любой системе, в отличии
> от. Ну и из-за длительной стагнации - синтаксис более-менее устаканился, в
> отличии от.
покажите переносимое многопоточное приложение на перле. Хотя бы между posix & win32.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Каталог RubyGems догнал CPAN по числу модулей" +/–

Сообщение от анонимус (??), 21-Дек-10, 16:23

мой маленький зеленый друг, толсто же:
с http://perldoc.perl.org/threads.html :
===begin====
use threads;
sub thr_func
{
# Thread 'cancellation' signal handler
$SIG{'KILL'} = sub { threads->exit(); };
...
}
# Create a thread
my $thr = threads->create('thr_func');
====end====

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Каталог RubyGems догнал CPAN по числу модулей" +/–

Сообщение от Добрый Дохтур (?), 21-Дек-10, 13:35

оох... предлагаю простую задачу: в каталоге 60k csv-файлов, итого ~ 80Гб.
надо найти всё, что попадает под набор регулярок(берется из файла) и запихать это в mysql.
на машине 32Гб памяти и 16 cpu, каталог лежит на диске, подключенном по двум fc-линкам в multipath(так что задача не i/o-bound).

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Каталог RubyGems догнал CPAN по числу модулей" +/–

Сообщение от gegMOPO4 (ok), 21-Дек-10, 16:30

Только тем, что количество систем, на которых установлен перл, но не установлен питон или руби больше, чем наоборот. Но со временем это преимущество уменьшается, а кое-где и вообще не важно.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Каталог RubyGems догнал CPAN по числу модулей" –3 +/–

Сообщение от еуы (?), 20-Дек-10, 20:02

Да нифига. Руби может всё, что может перл, только лучше и локаничнее. Даже oneliner-ы типа perl -pe 's/1/2/g'

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Каталог RubyGems догнал CPAN по числу модулей" +1 +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 21-Дек-10, 11:12

>Perl полезнее для
>что бы там статистика не говорила
Вы, наверное, чего-то не понимаете в статистике. О полезности то, что выше не говорит, только о размере. Что бы Вам не...

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Каталог RubyGems догнал CPAN по числу модулей" +/–

Сообщение от VoDA (ok), 20-Дек-10, 18:42

Они бы еще maven репки посчитали, да подвели статистику сколько в этих репах всего лежитЪ =)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Каталог RubyGems догнал CPAN по числу модулей" +/–

Сообщение от анонимус (??), 20-Дек-10, 18:50

модуль 1: заменитель буквы А на букву Б
модуль 2: заменитель буквы Б на букву В
модуль 3: заменитель буквы В на букву Г
....

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Каталог RubyGems догнал CPAN по числу модулей" +/–

Сообщение от Devider (ok), 20-Дек-10, 18:55

О! А вот и повод!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Каталог RubyGems догнал CPAN по числу модулей" +/–

Сообщение от phpcoder (ok), 20-Дек-10, 19:07

Не только повод, но и довод.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Каталог RubyGems догнал CPAN по числу модулей" +/–

Сообщение от Аноним (-), 20-Дек-10, 19:08

Ура это круто !
Net1:Тулза28:команда25:строчка15
КУЛ !

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Каталог RubyGems догнал CPAN по числу модулей" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 20-Дек-10, 19:36

"Non annumerare verba sed appendere"
"Слова следует не считать, а взвешивать ;-)"
(с) Древние.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Каталог RubyGems догнал CPAN по числу модулей" +4 +/–

Сообщение от Stax (ok), 20-Дек-10, 19:41

Вот так :)
А в питоне вместо CPAN - батарейки в комплекте :p

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Каталог RubyGems догнал CPAN по числу модулей" –1 +/–

Сообщение от anonymous (??), 21-Дек-10, 08:36

PyPi - те же яйца, вид сбоку.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Каталог RubyGems догнал CPAN по числу модулей" +/–

Сообщение от Stax (ok), 21-Дек-10, 18:51

Не скажите..
PyPi это что-то местами странное. Откуда такой большой счетчик? Я вот глянул, так там же полно _просто_ софта на питоне в каталоге! Не модулей, библиотек, а обычных дистрибутивных прог на питоне.
Например музыкальный проигрыватель quodlibet и другой чисто энд-юзерский софт там находятся.
А тут, понимаешь, весь софт суммируют к модулям :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Каталог RubyGems догнал CPAN по числу модулей" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 21-Дек-10, 10:58

количество перл модулей немного занижено. подробнее тут
http://www.modernperlbooks.com/mt/2010/12/counting-modules.html

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Каталог RubyGems догнал CPAN по числу модулей" +1 +/–

Сообщение от Sugar (ok), 21-Дек-10, 12:59

Судя по ссылке, явно не немного занижено:
"search.cpan.org provides a much better set of numbers: 21585 distributions and 88698 modules. Almost 80% of the modules available on CPAN are not on the registered list."
Да и глянул щас этот рубигемс, половина - пощелкал наугад, унылые скрипты, коих и на цпане великое множество, но там они никак не учитываются как модули или как дистры.
Да и там и там много всякиз поделок и недоделок, где-то что-то брошено, где-то просто автор пробовал руку набить, так и бросил, как это все учитывать - хз.
Так что я сильно сомневаюсь в объективности этого графика, да и автор, явный фанат рельс, даже хоть и немного, но все равно подтасует результаты в сторону руби.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Каталог RubyGems догнал CPAN по числу модулей" +/–

Сообщение от botman (ok), 21-Дек-10, 12:56

Perl6 когда зарелизят-то? К концу XXI века? Perl тем и плох что он не воспитывает культуру написания программы... сложный код пишется хоть в одну строчку, без пробелов и без коментариев. Хотя можно написать красиво и понятно даже на нём.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Каталог RubyGems догнал CPAN по числу модулей" +/–

Сообщение от Sugar (ok), 21-Дек-10, 13:07

> Perl6 когда зарелизят-то? К концу XXI века? Perl тем и плох что
> он не воспитывает культуру написания программы... сложный код пишется хоть в
> одну строчку, без пробелов и без коментариев.
Это старый стиль писанины, видел его в книжках по Perl до 2000 года и в совсем старых модулях.
Да и щас стало хорошим тоно писать на перле красиво, загляните в исходники Mojolicious или Dancer, это новые веб-фреймфорки для Perl, удивитесь чистоте и понятности кода:
https://github.com/sukria/Dancer
https://github.com/sukria/Dancer
Да и от кодера многое зависит.
> Хотя можно написать красиво и понятно даже на нём.
Не можно, а нужно =)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Каталог RubyGems догнал CPAN по числу модулей" +/–

Сообщение от Sugar (ok), 21-Дек-10, 13:52

извняюсь:
> https://github.com/sukria/Dancer
> https://github.com/sukria/Dancer
https://github.com/sukria/Dancer
https://github.com/kraih/mojo

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Каталог RubyGems догнал CPAN по числу модулей" +/–

Сообщение от phpcoder (ok), 22-Дек-10, 10:02

> Да и щас стало хорошим тоно писать на перле красиво, загляните в
> исходники Mojolicious или Dancer, это новые веб-фреймфорки для Perl, удивитесь чистоте
> и понятности кода:
А коменты-то какие: https://github.com/kraih/mojo/blob/master/lib/Mojolicious/Co... (и вообще во всём файле)
:-)

Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Каталог RubyGems догнал CPAN по числу модулей" +/–

Сообщение от Sugar (ok), 22-Дек-10, 10:29

> А коменты-то какие: https://github.com/kraih/mojo/blob/master/lib/Mojolicious/Co...
> (и вообще во всём файле)
> :-)
Ага, это у разработчика (Себастиана Риделя) фишка такая - в каждом файле исходников кладет, как минимум, одну цитату из Сипомсонов или Футурамы.
Кстати, вот выдержка его из официациального CodingGuidelines:
"Every file should contain at least one quote from The Simpsons or Futurama."
http://search.cpan.org/~kraih/Mojolicious-0.999950/lib/Mojol...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Каталог RubyGems догнал CPAN по числу модулей" +/–

Сообщение от chorny (ok), 21-Дек-10, 13:50

> Perl6 когда зарелизят-то? К концу XXI века?
Python3, частичное изменение языка, писали 10 лет. Perl6, фактически новый язык, 10 с половиной. И в отличие от Python3 - только силами энтузиастов. Но возможности Perl6 постепенно добавляют в Perl5.
> Perl тем и плох что он не воспитывает культуру написания программы... сложный код пишется хоть в одну строчку, без пробелов и без коментариев.
perltidy легко решает эту проблему. А в одну строчку можно писать на любом нормальном языке. Без комментариев тоже часто пишет на любом языке - ни один язык не заставляет писать комментарии.

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Каталог RubyGems догнал CPAN по числу модулей" +/–

Сообщение от Sugar (ok), 21-Дек-10, 13:56

> Но возможности Perl6 постепенно добавляют в Perl5.
Благодаря этому заметно оживилась разработка perl5
> perltidy легко решает эту проблему.
а еще есть perlcritic, тоже отличная вещь
а еще лучше отучиться писать говнокод раз и навсегда =)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Каталог RubyGems догнал CPAN по числу модулей" +/–

Сообщение от phpcoder (ok), 21-Дек-10, 15:31

> а еще лучше отучиться писать говнокод раз и навсегда =)
Зачем эта утопия здесь? Мы же все прекрасно понимаем, что это невозможно. Новички есть и будут всегда и поначалу все пишут как могут и лишь бы работало. Кроме того, есть сроки и ограничения сверху, когда даже зная как правильно пишешь, чтобы было и было в срок. Вдобавок, то что сегодня кажется нормальным кодом, позже, с приобретением опыта/прочтением книжек/etc вам же самим может показаться дурно пахнущим кодом. Так что, я повторю, что всем и "раз и навсегда" отучиться писать не выйдет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Каталог RubyGems догнал CPAN по числу модулей" +/–

Сообщение от Sugar (ok), 22-Дек-10, 10:14

Согласен с вами. Но я имел в виду, что, как минимум, себя отучить говнокодить можно и нужно. Мало ли где код потом придется использовать. Сроки, ограничения, новички - да согласен, но часто говнокодерство упирается в силу привычки. Да и вообще, многое от человека зависит.
Еще замечу, что говнокодить можно и не только на перле! =)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Каталог RubyGems догнал CPAN по числу модулей" +1 +/–

Сообщение от Добрый Дохтур (?), 21-Дек-10, 14:44

>Без комментариев тоже часто пишет на любом языке
> - ни один язык не заставляет писать комментарии.
нормальный код практически не нуждается в комментариях.

Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Каталог RubyGems догнал CPAN по числу модулей" +2 +/–

Сообщение от anonymous (??), 21-Дек-10, 16:00

Наверное, пословица "Тормоза придумали трусы" тоже твоего авторства?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Каталог RubyGems догнал CPAN по числу модулей" +/–

Сообщение от chorny (ok), 21-Дек-10, 22:43

18936 - это не то количество. Правильное количество - 21772 ( с сайта http://stats.cpantesters.org/statscpan.html )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Каталог RubyGems догнал CPAN по числу модулей"	+/–
Сообщение от Anon (ok), 20-Дек-10, 17:22
Интересно былоб посмотреть на подобную статистику для всех популярных языков - от C библиотек до какого-ть лиспа.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Каталог RubyGems догнал CPAN по числу модулей"	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Дек-10, 19:27
	Думаю, в таком чарте всех обойдет Фортран.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Каталог RubyGems догнал CPAN по числу модулей"	–1 +/–
Сообщение от anonymous (??), 20-Дек-10, 18:15
И все равно Perl полезнее для сисадмина чем Руби или Питон, что бы там статистика не говорила
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Каталог RubyGems догнал CPAN по числу модулей"	+1 +/–
	Сообщение от Phantasm (?), 20-Дек-10, 18:17
	+1 Перл наше все
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Каталог RubyGems догнал CPAN по числу модулей"	+1 +/–
	Сообщение от ixti (ok), 20-Дек-10, 18:19
	А можете объяснить чем именно он полезнее?..
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Каталог RubyGems догнал CPAN по числу модулей"	+7 +/–
	Сообщение от Devider (ok), 20-Дек-10, 18:56
	Чем чем Руби или Питон. XD
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Каталог RubyGems догнал CPAN по числу модулей"	+1 +/–
	Сообщение от Anon (ok), 20-Дек-10, 19:38
	>А можете объяснить чем именно он полезнее? Лично мне перл нравится тем, что он многосторонний язык. Его можно и для прикладных скиптов использовать (админство в т.ч.) и для web и в качестве языка быстрой разработки (благодаря динамической типизации и тому же CPAN бывает очень удобно какую-ть идейку быстро закрамбацать и опробовать, если торкнуло - то уже по-серьёзному заняться (переписать там на С и т.п.)). Ну и плюс у него большое пространство для вариаций - "есть больше чем 1 способ сделать что хочешь" (или как там). Т.е. можно выработать свой стиль написания кода, оформления и т.п. - сделать всё как тебе нравится.
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Каталог RubyGems догнал CPAN по числу модулей"	–1 +/–
	Сообщение от ixti (ok), 20-Дек-10, 20:24
	> Лично мне перл нравится В оригинале автор заявил, что Perl полезнее, а не то, что ему он больше нравится :)) Отсюда и вопрос возник. > тем, что он многосторонний язык. Его можно ... как тебе нравится. Это лишь объяснило, почему именно Вам нравится Perl. Точно такие же (плюс-минус) доводы приведёт и питонщик и рубист. Но личные предпочтения языка не делают его "полезней" :)) Разве что только для отдельно взятого индивидума. Естественно когда имеешь 10ти летний опыт программирования на перловке, то конкретно для тебя Perl будет намного полезнее Ruby, хотя даже в этом случае правильнее будет использовать термин "удобнее", а не полезнее :))
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Каталог RubyGems догнал CPAN по числу модулей"	+/–
	Сообщение от samm (ok), 21-Дек-10, 13:08
	полезнее - большей переносимостью. Перл обычно есть в любой системе, в отличии от. Ну и из-за длительной стагнации - синтаксис более-менее устаканился, в отличии от.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Каталог RubyGems догнал CPAN по числу модулей"	+/–
	Сообщение от Добрый Дохтур (?), 21-Дек-10, 14:15
	> полезнее - большей переносимостью. Перл обычно есть в любой системе, в отличии > от. Ну и из-за длительной стагнации - синтаксис более-менее устаканился, в > отличии от. покажите переносимое многопоточное приложение на перле. Хотя бы между posix & win32.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Каталог RubyGems догнал CPAN по числу модулей"	+/–
	Сообщение от анонимус (??), 21-Дек-10, 16:23
	мой маленький зеленый друг, толсто же: с http://perldoc.perl.org/threads.html : ===begin==== use threads; sub thr_func { # Thread 'cancellation' signal handler $SIG{'KILL'} = sub { threads->exit(); }; ... } # Create a thread my $thr = threads->create('thr_func'); ====end====
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Каталог RubyGems догнал CPAN по числу модулей"	+/–
	Сообщение от Добрый Дохтур (?), 21-Дек-10, 13:35
	оох... предлагаю простую задачу: в каталоге 60k csv-файлов, итого ~ 80Гб. надо найти всё, что попадает под набор регулярок(берется из файла) и запихать это в mysql. на машине 32Гб памяти и 16 cpu, каталог лежит на диске, подключенном по двум fc-линкам в multipath(так что задача не i/o-bound).
	Ответить \| Правка \| К родителю #13 \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "Каталог RubyGems догнал CPAN по числу модулей"	+/–
	Сообщение от gegMOPO4 (ok), 21-Дек-10, 16:30
	Только тем, что количество систем, на которых установлен перл, но не установлен питон или руби больше, чем наоборот. Но со временем это преимущество уменьшается, а кое-где и вообще не важно.
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Каталог RubyGems догнал CPAN по числу модулей"	–3 +/–
	Сообщение от еуы (?), 20-Дек-10, 20:02
	Да нифига. Руби может всё, что может перл, только лучше и локаничнее. Даже oneliner-ы типа perl -pe 's/1/2/g'
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Каталог RubyGems догнал CPAN по числу модулей"	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 21-Дек-10, 11:12
	>Perl полезнее для >что бы там статистика не говорила Вы, наверное, чего-то не понимаете в статистике. О полезности то, что выше не говорит, только о размере. Что бы Вам не...
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору

5. "Каталог RubyGems догнал CPAN по числу модулей"	+/–
Сообщение от VoDA (ok), 20-Дек-10, 18:42
Они бы еще maven репки посчитали, да подвели статистику сколько в этих репах всего лежитЪ =)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

6. "Каталог RubyGems догнал CPAN по числу модулей"	+/–
Сообщение от анонимус (??), 20-Дек-10, 18:50
модуль 1: заменитель буквы А на букву Б модуль 2: заменитель буквы Б на букву В модуль 3: заменитель буквы В на букву Г ....
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

7. "Каталог RubyGems догнал CPAN по числу модулей"	+/–
Сообщение от Devider (ok), 20-Дек-10, 18:55
О! А вот и повод!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Каталог RubyGems догнал CPAN по числу модулей"	+/–
	Сообщение от phpcoder (ok), 20-Дек-10, 19:07
	Не только повод, но и довод.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Каталог RubyGems догнал CPAN по числу модулей"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Дек-10, 19:08
	Ура это круто ! Net1:Тулза28:команда25:строчка15 КУЛ !
	Ответить \| Правка \| К родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору

12. "Каталог RubyGems догнал CPAN по числу модулей"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 20-Дек-10, 19:36
"Non annumerare verba sed appendere" "Слова следует не считать, а взвешивать ;-)" (с) Древние.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

14. "Каталог RubyGems догнал CPAN по числу модулей"	+4 +/–
Сообщение от Stax (ok), 20-Дек-10, 19:41
Вот так :) А в питоне вместо CPAN - батарейки в комплекте :p
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Каталог RubyGems догнал CPAN по числу модулей"	–1 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 21-Дек-10, 08:36
	PyPi - те же яйца, вид сбоку.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "Каталог RubyGems догнал CPAN по числу модулей"	+/–
	Сообщение от Stax (ok), 21-Дек-10, 18:51
	Не скажите.. PyPi это что-то местами странное. Откуда такой большой счетчик? Я вот глянул, так там же полно _просто_ софта на питоне в каталоге! Не модулей, библиотек, а обычных дистрибутивных прог на питоне. Например музыкальный проигрыватель quodlibet и другой чисто энд-юзерский софт там находятся. А тут, понимаешь, весь софт суммируют к модулям :)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

19. "Каталог RubyGems догнал CPAN по числу модулей"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 21-Дек-10, 10:58
количество перл модулей немного занижено. подробнее тут http://www.modernperlbooks.com/mt/2010/12/counting-modules.html
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Каталог RubyGems догнал CPAN по числу модулей"	+1 +/–
	Сообщение от Sugar (ok), 21-Дек-10, 12:59
	Судя по ссылке, явно не немного занижено: "search.cpan.org provides a much better set of numbers: 21585 distributions and 88698 modules. Almost 80% of the modules available on CPAN are not on the registered list." Да и глянул щас этот рубигемс, половина - пощелкал наугад, унылые скрипты, коих и на цпане великое множество, но там они никак не учитываются как модули или как дистры. Да и там и там много всякиз поделок и недоделок, где-то что-то брошено, где-то просто автор пробовал руку набить, так и бросил, как это все учитывать - хз. Так что я сильно сомневаюсь в объективности этого графика, да и автор, явный фанат рельс, даже хоть и немного, но все равно подтасует результаты в сторону руби.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

21. "Каталог RubyGems догнал CPAN по числу модулей"	+/–
Сообщение от botman (ok), 21-Дек-10, 12:56
Perl6 когда зарелизят-то? К концу XXI века? Perl тем и плох что он не воспитывает культуру написания программы... сложный код пишется хоть в одну строчку, без пробелов и без коментариев. Хотя можно написать красиво и понятно даже на нём.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Каталог RubyGems догнал CPAN по числу модулей"	+/–
	Сообщение от Sugar (ok), 21-Дек-10, 13:07
	> Perl6 когда зарелизят-то? К концу XXI века? Perl тем и плох что > он не воспитывает культуру написания программы... сложный код пишется хоть в > одну строчку, без пробелов и без коментариев. Это старый стиль писанины, видел его в книжках по Perl до 2000 года и в совсем старых модулях. Да и щас стало хорошим тоно писать на перле красиво, загляните в исходники Mojolicious или Dancer, это новые веб-фреймфорки для Perl, удивитесь чистоте и понятности кода: https://github.com/sukria/Dancer https://github.com/sukria/Dancer Да и от кодера многое зависит. > Хотя можно написать красиво и понятно даже на нём. Не можно, а нужно =)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Каталог RubyGems догнал CPAN по числу модулей"	+/–
	Сообщение от Sugar (ok), 21-Дек-10, 13:52
	извняюсь: > https://github.com/sukria/Dancer > https://github.com/sukria/Dancer https://github.com/sukria/Dancer https://github.com/kraih/mojo
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "Каталог RubyGems догнал CPAN по числу модулей"	+/–
	Сообщение от phpcoder (ok), 22-Дек-10, 10:02
	> Да и щас стало хорошим тоно писать на перле красиво, загляните в > исходники Mojolicious или Dancer, это новые веб-фреймфорки для Perl, удивитесь чистоте > и понятности кода: А коменты-то какие: https://github.com/kraih/mojo/blob/master/lib/Mojolicious/Co... (и вообще во всём файле) :-)
	Ответить \| Правка \| К родителю #23 \| Наверх \| Cообщить модератору