The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Волна обвинений в нарушении патента, описывающего двойной кл..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Волна обвинений в нарушении патента, описывающего двойной кл..."  +/
Сообщение от opennews (ok) on 23-Дек-10, 18:12 
Компания Hopewell Culture & Design, считающая что ей принадлежит изобретение двойного клика мышью, инициировала (http://fosspatents.blogspot.com/2010/12/hopewell-culture-des...) судебные иски против различных производителей мобильный устройств и программного обеспечения, среди которых Apple, Nokia, Samsung, HTC, LG, Adobe и Opera Software. В деле фигурирует поданный в 2002 году и выданный в 2007 году патент 7,171,625 (http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=H...,171,625.PN.&OS=PN/7,171,625&RS=PN/7,171,625), описывающий принцип вызова альтернативного действия над ранее выбранным объектом через двойной клик мышью или двойное нажатие на сенсорный экран (например, при клике на изображении в браузере осуществляется переход по ссылке, а при двойном клике - изображение загружается в графический редактор).

URL: http://www.theregister.co.uk/2010/12/23/double_click_patent/
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=29104

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


2. "Волна обвинений в нарушении патента, описывающего двойной кл..."  +12 +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Дек-10, 18:13 
Молодцы, теперь за каждый произведенный двойной клик в мире, требуйте компенсацию.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Волна обвинений в нарушении патента, описывающего двойной кл..."  +21 +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Дек-10, 18:14 
На Microsoft иск подать у них видимо очко таки просело.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Волна обвинений в нарушении патента, описывающего двойной кл..."  +12 +/
Сообщение от paulus (ok) on 23-Дек-10, 18:23 
да мс и спонсирует...
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Волна обвинений в нарушении патента, описывающего двойной кл..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Дек-10, 19:07 
МС, как честная фирма, все уже выплатила.
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Волна обвинений в нарушении патента, описывающего двойной кл..."  +8 +/
Сообщение от User294 (ok) on 23-Дек-10, 20:31 
> МС, как честная фирма, все уже выплатила.

MS и честная фирма - взаимоисключающие параграфы. Достаточно на методы их работы посмотреть.

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Волна обвинений в нарушении патента, описывающего двойной кл..."  –13 +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Дек-10, 21:26 
достаточно посмотреть как FSF требует для себя привилегий и нарушений FRAND - так сразу становится понятно что FSF нечестная контора и только прикрывается некомерческим фондом что бы не платить налоги.
Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Волна обвинений в нарушении патента, описывающего двойной кл..."  +2 +/
Сообщение от Alex (??) on 24-Дек-10, 08:03 
Что за чушь?
Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Волна обвинений в нарушении патента, описывающего двойной кл..."  +/
Сообщение от Sergey722 on 24-Дек-10, 09:26 
Хоть бы не путали "Free Software Foundation" с "Apache Software Foundation".
На счёт "МС, как честная фирма, все уже выплатила." я решил, что это стёб и поэтому плюсовал. Или про FSF тоже тонкий юмор?
Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Волна обвинений в нарушении патента, описывающего двойной кл..."  +/
Сообщение от User294 (ok) on 24-Дек-10, 12:54 
> достаточно посмотреть как FSF требует

Для начала, FSF не начинало, так сказать "бизнес" с продажи операционки которой у них вообще нет. И этим вашим FRAND почему-то козыряет оракль да прочие подобные, которые почему-то подозрительно похожи на монополистов. FRAND такой FRAND, ага...

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Волна обвинений в нарушении патента, описывающего двойной кл..."  +2 +/
Сообщение от IGX on 24-Дек-10, 03:49 
Нет! Просто у Microsoft патент на любой клик мышкой :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Волна обвинений в нарушении патента, описывающего двойной кл..."  –1 +/
Сообщение от Zenitur on 23-Дек-10, 18:25 
KDE'шников не касается. Они всегда могут сказать, что у них всю жизнь было одинарное нажатие по файлам и объектам
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Волна обвинений в нарушении патента, описывающего двойной кл..."  +3 +/
Сообщение от ws (ok) on 23-Дек-10, 18:32 
Не бойся... Один клик то же запатентован! Почитай историю как Амазон давила своих конкурентов...
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Волна обвинений в нарушении патента, описывающего двойной кл..."  +/
Сообщение от Viliar (ok) on 23-Дек-10, 18:28 
Чего-то они долго спали... В анабиозе что ль.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Волна обвинений в нарушении патента, описывающего двойной кл..."  +3 +/
Сообщение от User294 (ok) on 23-Дек-10, 20:32 
> Чего-то они долго спали... В анабиозе что ль.

И, кстати, в конце 90х точно были интерфейсы с даблкликами уже. Хоть тот же Windows. Какого буя при этом вообще валиден патент 2002 года???

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Волна обвинений в нарушении патента, описывающего двойной кл..."  +/
Сообщение от Zenitur on 24-Дек-10, 08:22 
В Архенгельске смайлики патентовали. А потом наехали на Samsung (мелко). Патент аннулировали

Лично я использую двойной клик начиная с NC.

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Волна обвинений в нарушении патента, описывающего двойной кл..."  +/
Сообщение от Mikula on 24-Дек-10, 16:49 
>В Архенгельске смайлики патентовали.

Где это такая фигня была в Архангельске?
>Лично я использую двойной клик начиная с NC.

Года этак с 1993-го и тож в NC :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Волна обвинений в нарушении патента, описывающего двойной кл..."  +/
Сообщение от User294 (ok) on 24-Дек-10, 17:41 
> Где это такая фигня была в Архангельске?

Не знаю как насчет Архангельска и самсунга, но слышал историю про то что кто-то из Питера запатентовал смайлики и наехал на попавшийся под руку Сименс (который тогда вполне себе производил мобилки, занимал видное место на российском рынке и не собирался еще загибаться). Вот даже античные пруфлинки на маразм находятся (google://Петербург смайлики сименс) - http://abonentov.net/forum/topic275.html

Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Волна обвинений в нарушении патента, описывающего двойной кл..."  +3 +/
Сообщение от Docent (??) on 23-Дек-10, 18:35 
в 2002-ом подали...
я не знаю когда точно, но по крайней мере в конце 80-х я в винде точно пользовался двойным кликом.
похоже, они все это время не знали о существовании винды.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Волна обвинений в нарушении патента, описывающего двойной кл..."  –5 +/
Сообщение от ups (??) on 23-Дек-10, 19:22 
"в конце 80-х я в винде" - еще расскажи что ленина видел
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Волна обвинений в нарушении патента, описывающего двойной кл..."  +/
Сообщение от privateer on 23-Дек-10, 19:29 
А что вас в фразе "в конце 80-х ... в винде" удивляет?
Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Волна обвинений в нарушении патента, описывающего двойной кл..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Дек-10, 21:41 
> А что вас в фразе "в конце 80-х ... в винде" удивляет?

В то время IBM PC в CCCР был очень большой редкостью, только в начале 90-х они начали появляться. На ЕС теоретически можно было винду поставить, но у нас больше PC Tools были популярны.

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Волна обвинений в нарушении патента, описывающего двойной кл..."  +/
Сообщение от Zenitur on 24-Дек-10, 08:23 
> А что вас в фразе "в конце 80-х ... в винде" удивляет?

Он с XP начинал, а Линукс только Убунту знает.

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Волна обвинений в нарушении патента, описывающего двойной кл..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Дек-10, 13:24 
В то время Линус сам еще компа не нюхал.
Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Волна обвинений в нарушении патента, описывающего двойной кл..."  +5 +/
Сообщение от ы on 23-Дек-10, 19:35 
> "в конце 80-х я в винде" - еще расскажи что ленина видел

релиз Windows 1.01 был в 1985. так что человек отписавшийся выше вполне
мог делать двойной клик в венде в 80-ых, даже на территории ссср (а пребывая
в те годы на территории сша\европы - тем более).

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Волна обвинений в нарушении патента, описывающего двойной кл..."  +24 +/
Сообщение от Arcturus (ok) on 23-Дек-10, 18:38 
Патент о двойном клике нарушает ранее выданный патент на одинарный клик мышью.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Волна обвинений в нарушении патента, описывающего двойной кл..."  +31 +/
Сообщение от kb email on 23-Дек-10, 19:10 
дважды!
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Волна обвинений в нарушении патента, описывающего двойной кл..."  +2 +/
Сообщение от Кодир on 23-Дек-10, 21:53 
Рецидивизм!
:)
Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Волна обвинений в нарушении патента, описывающего двойной кл..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Дек-10, 19:05 
А чего они молчали? Не могли доказать использование двойного клика людьми?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Волна обвинений в нарушении патента, описывающего двойной кл..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Дек-10, 19:22 
дык, подсаживали, как на яву)
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Волна обвинений в нарушении патента, описывающего двойной кл..."  +/
Сообщение от Gular (??) on 23-Дек-10, 19:16 
Когда уже запатентуют циклы for, while... etc? Можно многим предъявить иск.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Волна обвинений в нарушении патента, описывающего двойной кл..."  +1 +/
Сообщение от Другой аноним on 23-Дек-10, 19:24 
Не запатентуют, ибо авторское право на циклы принадлежит Аде Лавлейс, которая благополучно скончалась более двух сотен лет назад. Поэтому циклы теперь являются общественным достоянием)
Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Волна обвинений в нарушении патента, описывающего двойной кл..."  +/
Сообщение от sypersava (??) on 23-Дек-10, 19:31 
> Не запатентуют, ибо авторское право на циклы принадлежит Аде Лавлейс, которая благополучно
> скончалась более двух сотен лет назад. Поэтому циклы теперь являются общественным
> достоянием)

Так вроде как нельзя выдавать патенты на что-то что используется задолго до подачи заявки, а двойные клики были еще в 3-ей винде (земля ей пухом)... Ну и в ПолуОси, а потом в 95-ке... Вобчем скорее всего это сделано для создания прецендента на идиотские патенты, а также вообще патенты на какие-то формальные понятия...

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Волна обвинений в нарушении патента, описывающего двойной кл..."  +2 +/
Сообщение от alf (??) on 23-Дек-10, 20:05 
У моего препода, совковый проектор со слайдами, управлялся двойными кликам: два раза коротенько щёлкнул - слайд вперёд, один раз подлиннее - слайд назад. А была ли в те незапамятные времена компания Hopewell Culture & Design?
Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Волна обвинений в нарушении патента, описывающего двойной кл..."  +/
Сообщение от Alen (??) on 23-Дек-10, 21:57 
Ну, если он докажет, что то по чему он кликал было мышью, то озолотится :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Волна обвинений в нарушении патента, описывающего двойной кл..."  +2 +/
Сообщение от gegMOPO4 (ok) on 23-Дек-10, 23:01 
Кошки издавна кликают мышью.
Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Волна обвинений в нарушении патента, описывающего двойной кл..."  +1 +/
Сообщение от Alex (??) on 24-Дек-10, 08:07 
> Кошки издавна кликают мышью.

Кличут мышь.

Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Волна обвинений в нарушении патента, описывающего двойной кл..."  +1 +/
Сообщение от gegMOPO4 (ok) on 23-Дек-10, 22:54 
Вряд ли компания Hopewell Culture & Design была раньше Морзе.
Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Волна обвинений в нарушении патента, описывающего двойной кл..."  +/
Сообщение от the joker (ok) on 24-Дек-10, 08:02 
Радист Морзе не елозил мышью.
Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Волна обвинений в нарушении патента, описывающего двойной кл..."  +/
Сообщение от ЮзверЪ on 24-Дек-10, 10:23 
И умер лет за 20 с лишним до изобретения радио....
Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Волна обвинений в нарушении патента, описывающего двойной кл..."  +/
Сообщение от Клим on 23-Дек-10, 23:02 
> А была ли в те незапамятные времена компания Hopewell Culture &
> Design?

Тогда уже надо искать потомков Морзе.

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Волна обвинений в нарушении патента, описывающего двойной кл..."  +1 +/
Сообщение от lovewindows on 24-Дек-10, 07:31 
Там если я правильно понял запатентован не "обычный двойной клик", а альтернативное  действие при двойном клике на выделеным объектом. А на МС не подали в суд потому, что они этого не используют.
Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Волна обвинений в нарушении патента, описывающего двойной кл..."  –1 +/
Сообщение от ram_scan on 24-Дек-10, 08:06 
Используют. Один клик - выделение обьекта. Двойной - действие над обьектом. Учите матчасть.
Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Волна обвинений в нарушении патента, описывающего двойной кл..."  +1 +/
Сообщение от arturpub (ok) on 24-Дек-10, 11:57 
Из новости: "...описывающий принцип вызова *альтернативного действия* над *ранее выбранным* объектом через двойной клик мышью или двойное нажатие на сенсорный экран" и дальше идет пример, специально для вас. Учите-ка алфавит.
Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Волна обвинений в нарушении патента, описывающего двойной кл..."  +6 +/
Сообщение от filosofem (ok) on 23-Дек-10, 22:48 
Я подозреваю, что здравый смысл в СШП тоже запатентован, поэтому судьи не имеют права пользоваться здравым смыслом и вынуждены рассматривать такие дела.
То же самое и с законодателями.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Волна обвинений в нарушении патента, описывающего двойной кл..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Дек-10, 03:10 
Совершенно верно! Пиндосские суды пользуются "разумной целесообразностью", что иное.
Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Волна обвинений в нарушении патента, описывающего двойной кл..."  +/
Сообщение от Аноним123321 (ok) on 24-Дек-10, 01:31 
интересно.. наверно когда такие дела идут в суде -- то при слове "двойной клик" -- в зале суда по рядам побегает "тихое сдерживающеся хихиканье" :-)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Волна обвинений в нарушении патента, описывающего двойной кл..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Дек-10, 04:56 
Сходите кто-нибудь за попкорном! :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Волна обвинений в нарушении патента, описывающего двойной кл..."  +/
Сообщение от Deam (ok) on 24-Дек-10, 08:18 
Сходил уже. Целый вагон попкорна, уже не могу, жду следующих новостей от тех, к кому подали иски.
Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Волна обвинений в нарушении патента, описывающего двойной кл..."  +/
Сообщение от Zenitur on 24-Дек-10, 08:24 
> Сходил уже. Целый вагон попкорна, уже не могу, жду следующих новостей от
> тех, к кому подали иски.

На lenta.ru . Каждый день иски. Или на compulenta.ru . А это опеннет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Волна обвинений в нарушении патента, описывающего двойной кл..."  +1 +/
Сообщение от Юрист по ГОСТам on 24-Дек-10, 07:13 
Пусть подают встречный иск о признании патента недействительным.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Волна обвинений в нарушении патента, описывающего двойной кл..."  +/
Сообщение от Phantom (??) on 24-Дек-10, 08:45 
Завтра и на ползунок выйдет патент, и для того, что бы сползти, должны платить ;-)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Волна обвинений в нарушении патента, описывающего двойной кл..."  +/
Сообщение от Аврелий on 24-Дек-10, 08:58 
maximum butthurt
Я джва года ждал такую новость. Все в суд быстренько!
пс: а почему я не вижу одной известной тролиной шараги в списке нарушителей священного патента? wait.. oh shi~~
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Волна обвинений в нарушении патента, описывающего двойной кл..."  +2 +/
Сообщение от cat_pusher on 24-Дек-10, 10:35 
Американское патентное ведомство (UPSTO) получает бапки за каждый выданный патент. Чем больше патентов выдано, тем больше бабок собрано.

Самое забавное, что эта структура не несёт абсолютно никакой ответственности в случае если с одним из ее патентов происходит какой-нибудь epicfail. Они не обязаны принимать участие в судебных процессах и защищать патенты которые сами же выдали.

Как вариант, было бы неплохо если бы эту организацию по закону обязали вернуть деньги, полученные ими за подобные патенты. Иначе врядли у них когда-нибудь появится здавый смысл при оформлении очередного безумства.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Волна обвинений в нарушении патента, описывающего двойной кл..."  +2 +/
Сообщение от ещкн on 24-Дек-10, 12:49 
Вы еще предложите ответственность депутатов за приняте законов.
Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Волна обвинений в нарушении патента, описывающего альтернати..."  +/
Сообщение от Аноним email(??) on 24-Дек-10, 12:05 
Робяты, вы читать умеете? Ясно же написанно, что это не два_клика_мышью запантованны, а обработка _ПРОГРАММОЙ_ двойного клика на каком-то элементе. Например, если в упоминаемой в посте Опере дважды кликнуть по тексту на странице, то появится меню (НЕ_контекстное), содержащее пункты "Поиск", "Копировать" и т.д.
Никто двойной клик как таковой не трогает.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Волна обвинений в нарушении патента, описывающего альтернати..."  +/
Сообщение от axe (??) on 24-Дек-10, 13:48 
> Робяты, вы читать умеете? Ясно же написанно, что это не два_клика_мышью запантованны,
> а обработка _ПРОГРАММОЙ_ двойного клика на каком-то элементе. Например, если в
> упоминаемой в посте Опере дважды кликнуть по тексту на странице, то
> появится меню (НЕ_контекстное), содержащее пункты "Поиск", "Копировать" и т.д.
> Никто двойной клик как таковой не трогает.

Сударь, вы понимаете значение слова "контекстное меню"?

Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Волна обвинений в нарушении патента, описывающего альтернати..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Дек-10, 07:04 
Человек правильно написал, и все что вы можете ответить: "вы понимаете значение слова "контекстное меню"?". Лучше б тоже оригинал текста почитали. Интеллектуалы, блин.
Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Волна обвинений в нарушении патента, описывающего альтернати..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Дек-10, 14:42 
ну вот практически все гуи, существовавшие до 2002 - это один большой prior art если что.

Хоть тот же файл менеджер в винде возьми. Один клик - выделяет файл, а дабл клик - запускает на выполнение :)

походу надо double penetration запатентовать. вся порноиндустрия будет плакать кровавыми слезьми.

Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Волна обвинений в нарушении патента, описывающего альтернати..."  +/
Сообщение от Аноним email(??) on 24-Дек-10, 14:19 
Предлагаю всех троллей, которые пытаются вменить всякую ерунду людям о нарушении патентов левых и прав именовать отныне Михалковыми! =)

На подобие Петросяна с его мегасмешными шутками.

Пример:

Ха-ха, Петросян
Ха-ха, Михалков

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Слёрм
Inferno Solutions
Hosting by Ihor
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру