форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Оболочка Unity будет поддерживать 2D-режим для работы на уст..."	+/–
Сообщение от opennews (ok) on 14-Янв-11, 18:13
Разработчики Ubuntu подготовили (http://www.omgubuntu.co.uk/2011/01/ubuntu-11-04-to-ship-with.../) в рамках проекта Unity 2D прототип реализации интерфейса Unity, не использующий OpenGL и способный работать на устаревших видеокартах и портативных устройствах на базе архитектуры ARM. Изначально разработчики планировали активировать в Ubuntu 11.04 интерфейс на базе Unity только для систем на базе современных графических карт при наличии соответствующих 3D-драйверов, а для старых карт предоставить возможность использования классической панели GNOME (режим Ubuntu Classic). <center><a href="http://www.omgubuntu.co.uk/wp-content/uploads/2011/01/unity-... src="http://www.opennet.ru/opennews/pics_base/29275_1295017753.jp... style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center> Примечательно, что для вывода на экран в Unity 2D используется Qt 4.7 и язык декларативного описания интерфейса QML. В качестве языка для со... URL: http://www.omgubuntu.co.uk/2011/01/ubuntu-11-04-to-ship-with.../ Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=29275
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Оболочка Unity будет поддерживать 2D-режим для работы на уст..."	+4 +/–
Сообщение от grayich (ok) on 14-Янв-11, 18:13
оо.. разум ещё жив!? :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Оболочка Unity будет поддерживать 2D-режим для работы на уст..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-11, 18:20
	Какой тут разум? Зачем владельцам гнилого железа вообще гнум использовать?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Оболочка Unity будет поддерживать 2D-режим для работы на уст..."	+4 +/–
	Сообщение от Онаним on 14-Янв-11, 19:30
	> гнилого железа "и портативных устройствах" - читайте внимательнее. Аксерератора может не быть не потому, что цена, а потому что батарейка.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Оболочка Unity будет поддерживать 2D-режим для работы на уст..."	–8 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-11, 18:25
	> оо.. разум ещё жив!? :) скорее опенсорсные 3д дрова по большей части мертвы. А так , возможно хватило бы какой-нить гф2мх.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Оболочка Unity будет поддерживать 2D-режим для работы на уст..."	+1 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 14-Янв-11, 19:49
	>  скорее опенсорсные 3д дрова по большей части мертвы. А так , > возможно хватило бы какой-нить гф2мх. А где этот ваш гф2 в нетбуках, или тем более, девайсах на ARM? (там как максимум тегра иногда бывает :D)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Оболочка Unity будет поддерживать 2D-режим для работы на уст..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-11, 21:10
	Какой там разум? Кьют, яваскрипт.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Оболочка Unity будет поддерживать 2D-режим для работы на уст..."	+/–
	Сообщение от filosofem (ok) on 15-Янв-11, 01:16
	В двух словах, чем вам не угодили Кьют и Джаваскрипт?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Оболочка Unity будет поддерживать 2D-режим для работы на уст..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Янв-11, 05:34
	размером и JavaScript'ом
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Оболочка Unity будет поддерживать 2D-режим для работы на уст..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Янв-11, 10:50
	Если вы какой-то язык не смогли осилить - это еще не значит, что он плохой.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Оболочка Unity будет поддерживать 2D-режим для работы на уст..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Янв-11, 00:44
	Ubuntu - система в которой все остальные программы на ГТК. Яваскрипт - тормозилово страшное. Даже хромовский vp8 серьезно уступает по скорости luajit (который между прочим пилится всего-лишь одним человеком).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Оболочка Unity будет поддерживать 2D-режим для работы на уст..."	+/–
	Сообщение от Ivan1986 on 17-Янв-11, 10:46
	Так они же вроде одумались и стали qt уделять больше внимания. Похоже осознали что гном отстой
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Оболочка Unity будет поддерживать 2D-режим для работы на уст..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Янв-11, 15:27
	Что-то не заметил, чтобы в Убунте стали переходить на qtшный софт. Как были гтк-приложения так и остались. Вобщем, как всегда у коммерческих компаний: чем быстрее вытолкнем продукт покупателю - тем лучше. И плевать на то какой он убогий внутри - главное, чтобы фантик был красивый.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Оболочка Unity будет поддерживать 2D-режим для работы на уст..."	+/–
	Сообщение от StrangeAttractor (ok) on 15-Янв-11, 13:05
	Разум был бы более жив если бы это "Unity 2D" было бы основным и единственным вариантом Unity, и ещё живее если бы Unity вообще не было...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Оболочка Unity будет поддерживать 2D-режим для работы на уст..."	+/–
	Сообщение от Анон on 18-Янв-11, 12:41
	> оо.. разум ещё жив!? :) Нет у них разума! Сейчас сижу на Целерон 1,7 512 ОЗУ, GF5200. Поставил хваленый их Unity 2D и хрен там по видимой отзывчивости системы не лучше стандартного ГНОМ-морды. Как меня стали уже бесить фразы в описании к дистрибутивы навроде "предназначен для слабых и устаревших компьютеров"! Что в их понимании устаревший компьютер? Пентиум 3,0 с 2 Гб ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Оболочка Unity будет поддерживать 2D-режим для работы на уст..."	+/–
Сообщение от Anonus on 14-Янв-11, 18:14
Чтож, неплохо.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Оболочка Unity будет поддерживать 2D-режим для работы на уст..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-11, 18:18
Работает поверх гнома? Или как? Мб заменит плазму?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

6. "В рамках проекта Unity 2D подготовлен вариант окружения  Uni..."	+2 +/–
Сообщение от vit (??) on 14-Янв-11, 18:31
жаль что не на efl
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

7. "В рамках проекта Unity 2D подготовлен вариант окружения  Uni..."	+/–
Сообщение от Sunder (ok) on 14-Янв-11, 18:36
Ничего себе новости. Ubuntu с Qt по умолчанию.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "В рамках проекта Unity 2D подготовлен вариант окружения  Uni..."	–4 +/–
	Сообщение от Anonus on 14-Янв-11, 18:50
	Kubuntu все-равно круче! Слава Кедам!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "В рамках проекта Unity 2D подготовлен вариант окружения  Uni..."	+/–
	Сообщение от Sunder (ok) on 14-Янв-11, 21:58
	Кеды немного другого уровня - это пакет программ для организации рабочего стола, а Unity - всего лишь оболочка. Но то, что она на Qt - это действительно необычно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

8. "В рамках проекта Unity 2D подготовлен вариант окружения  Uni..."	+/–
Сообщение от ImG on 14-Янв-11, 18:48
внезапно
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "В рамках проекта Unity 2D подготовлен вариант окружения  Uni..."	–1 +/–
	Сообщение от Zifix on 14-Янв-11, 19:00
	Нечего тащить Qt ящитаю
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

10. "В рамках проекта Unity 2D подготовлен вариант окружения  Uni..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-11, 18:50
где можно скачать и пощупать?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

13. "В рамках проекта Unity 2D подготовлен вариант окружения  Uni..."	–3 +/–
Сообщение от Zenitur on 14-Янв-11, 19:23
Ну супер! Только зачем Unity без 3D и чем он лучше обычных дефолтных эффектов того же Gnome, Cairo, E17 и Evas?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

16. "В рамках проекта Unity 2D подготовлен вариант окружения  Uni..."	+/–
Сообщение от logosman (ok) on 14-Янв-11, 19:44
Qt - лучший фрэймворк, IMHO. Раньше всё мучался под Win, то WinAPI, то MFC, то Fox, то wxWidgets, позже GTKmm и постоянно чего-то не хватало, а с переходом Qt на LGPL, вообще красота стала. Использую на работе и проблем не знаю. )) Так, что респект Canonical Ltd!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "В рамках проекта Unity 2D подготовлен вариант окружения  Uni..."	+/–
	Сообщение от giperon (??) on 14-Янв-11, 20:28
	Поддерживаю. Да и потом Qt это не только графика, там вкусностей куча.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "В рамках проекта Unity 2D подготовлен вариант окружения  Uni..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-11, 21:14
	> Qt - лучший фрэймворк, IMHO. > Раньше всё мучался под Win, то WinAPI, то MFC, то Fox, то > wxWidgets, позже GTKmm и постоянно чего-то не хватало, а с переходом > Qt на LGPL, вообще красота стала. Использую на работе и проблем > не знаю. )) > Так, что респект Canonical Ltd! А что, Каноникал собирается портировать юнити на виндовс или мак? Это идиотизм: в десктопе в котором по умолчанию ставятся только гткшные приложения, писать оконный менеджер на кьют.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "В рамках проекта Unity 2D подготовлен вариант окружения  Uni..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-11, 22:40
	gtk умирает, они это сами признали, и переходят потихоньку на Qt
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "В рамках проекта Unity 2D подготовлен вариант окружения  Uni..."	+/–
	Сообщение от petrosha on 16-Янв-11, 09:35
	>gtk умирает, они это сами признали, и переходят потихоньку на Qt можно ссылочку предоставить на это эпохальное заявление?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "В рамках проекта Unity 2D подготовлен вариант окружения  Uni..."	–1 +/–
	Сообщение от logosman (ok) on 14-Янв-11, 23:00
	При чём тут порт под Win или Mac? Я высказал своё мнение по поводу фрэймворка, то что на практике Qt лучше. Пока на GTK будешь изобретать велосипеды, на Qt бы уже давно выпускал мотоциклы. По поводу десктопа, жалко что-ли ~10-20Mb Qt на винте и пару метров оперативы? Стандартный гномовский софт никуда не денется. P.S. GTK софт не люблю. В большинстве у меня Qt.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "В рамках проекта Unity 2D подготовлен вариант окружения  Uni..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Янв-11, 15:41
	> При чём тут порт под Win или Mac? При этом: > Раньше всё мучался под Win > по поводу фрэймворка, то что на практике Qt лучше. Чем и для чего лучше? Ты уверен, что Кьют во всем превосходит ГТК? > Пока на GTK будешь изобретать велосипеды, на Qt бы уже давно выпускал мотоциклы. Тучи программистов годами спорят о том что лучше, хорошо что ты знаешь как оно на самом деле. > По поводу десктопа, жалко что-ли ~10-20Mb Qt на винте и пару метров > оперативы? Стандартный гномовский софт никуда не денется. Не жалко. Да и жесткие диски сейчас терабайтной емкости. Жалко что ли еще метров 70 под моно выделить? Да и яву постаить можно - тоже ведь не жалко - еще 50 метров. И питон - ну а че уж там 10 метров, если мы свыше сотни уже поставили. И еще перл, яваскрипт, что-нибудь еще поставим. Ведь не жалко. А потом жалуемся что система - свалка и тормозит безбожно. > P.S. GTK софт не люблю. В большинстве у меня Qt. Здорово. Только на убунте гтк является стандартом де факто.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

19. "В рамках проекта Unity 2D подготовлен вариант окружения  Uni..."	+2 +/–
Сообщение от СуперАноним on 14-Янв-11, 20:42
Да здравствует начало переписывания Гнома на Qt
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

20. "В рамках проекта Unity 2D подготовлен вариант окружения  Uni..."	+/–
Сообщение от paulus (ok) on 14-Янв-11, 20:50
Этот юнити вообще идиотизм, но теперь они идут еще дальше. gtk и qt будет теперь идти на старых машинах одновременно и устанавливаться в систему сразу? В чем логика? Или это только как отдельный проект для Юнити 2д?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "В рамках проекта Unity 2D подготовлен вариант окружения  Uni..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-11, 21:00
	То же самое происходит с MeeGo. Это переходной вариант. Библиотека Qt очень продуманная и нравится программистам.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "В рамках проекта Unity 2D подготовлен вариант окружения  Uni..."	+4 +/–
	Сообщение от paulus (ok) on 14-Янв-11, 21:15
	> Это переходной вариант. Библиотека Qt очень продуманная и нравится программистам. против Qt ничего не имею, просто бардак в дистре, сразу будет mono, gtk, qt и т.д., а потом оказывается места нет и нужно выкинуть с сд gimp и др. приложения...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

21. "В рамках проекта Unity 2D подготовлен вариант окружения  Uni..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-11, 20:59
надеюсь этот самый юнити можно будет не устанавливать
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "В рамках проекта Unity 2D подготовлен вариант окружения  Uni..."	+1 +/–
	Сообщение от paulus (ok) on 14-Янв-11, 21:11
	в 11.04 это чудо идет по умолчанию вместе с гномом, придется удалять после установки... хомячки и так не видят разницы между гномом и убунту (она может быть и без DE, но остаться убунту), а теперь не будут видеть разницы между юнити и гномом, ведь в gdm названия изменили...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "В рамках проекта Unity 2D подготовлен вариант окружения  Uni..."	+/–
	Сообщение от Sunder (ok) on 14-Янв-11, 22:00
	Можно. Gnome доступен будет. Как впрочем и КДЕ и весь официальный репозиторий.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

32. "В рамках проекта Unity 2D подготовлен вариант окружения  Uni..."	+/–
Сообщение от Евгений (??) on 15-Янв-11, 01:27
Нечего хаить Unity, реально удобно сделали. Не хватает лишь возможности все настроить самому (у меня 10.10 версия, т.е. старая).
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

33. "В рамках проекта Unity 2D подготовлен вариант окружения  Uni..."	+2 +/–
Сообщение от oWeRQ (??) on 15-Янв-11, 01:36
У Unity хорошая задумка, но с реализацией... Перед выходом 10.10 это было сплошной глюк и только в последние пару недель перед релизом довели до хоть как-то юзабильного состояния, при этом написали на vala, а в качестве WM - mutter, для меню zeitgeist, получился монолит, падает все вместе. Потом стали переписывать, но в качестве WM взяли compiz, казалось бы compiz не плохо взаимозаменяется metacity. Qt версия суди по виду начала развиваться стразу после выхода 0.2(входящей в 10.10). В общем очень странная картина.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

34. "В рамках проекта Unity 2D подготовлен вариант окружения  Uni..."	+/–
Сообщение от filosofem (ok) on 15-Янв-11, 01:43
Внезапно. Интересная и полезная затея. Пара вопросов. Там metacity я так понял используют в качестве WM, или как? Таким образом композитность и какие-то 3D эффекты получается можно будет использовать несмотря на название Unity-2D или как?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "В рамках проекта Unity 2D подготовлен вариант окружения  Uni..."	+/–
	Сообщение от filosofem (ok) on 15-Янв-11, 02:15
	Отвечает сам телезритель: Да и да. Запускаеется метасити и эффекты работают. В целом по ощущением не так красиво, как в обычном Юнити и еще больше недоделано, но на 2 порядка резвее шевелится, во всяком случае под виртуалкой. Возможно 2D неправильное название и можно оставить как сейчас Unity-Qt и сделать его основным, а тот тормозной на клитторе будет не нужен тогда.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

38. "В рамках проекта Unity 2D подготовлен вариант окружения  Uni..."	+/–
Сообщение от К слову on 15-Янв-11, 11:49
Попробовал в Ubuntu 10.10  на EEE PC 1000H. Интерфейс стал намного отзывчевее (по субъективным ощущениям в разы).
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "В рамках проекта Unity 2D подготовлен вариант окружения  Uni..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Янв-11, 21:25
	Опробовал на Lenovo S10-3t. Ощутимо щустрее оригинального варианта и efl.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

40. "В рамках проекта Unity 2D подготовлен вариант окружения  Uni..."	+/–
Сообщение от ДяДя on 15-Янв-11, 14:26
Бред какой-то! Зачем две разных хрени ??? P.S. У меня на EEE PC 900 Kubuntu вполне нормально работает. Но недавно обнаружил настройки плазмы "Тип рабочего пространства". Можно выбрать "Нетбук". В этом режиме всё может работать с прозрачностью и плавной анимацией. При этом OpenGL не обязательно иметь. Представляю если бы ради возможности работы без OpenGL сделали отдельный проект KDE 2D и т.д.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Оболочка Unity будет поддерживать 2D-режим для работы на уст..."	+/–
Сообщение от анонимус (??) on 15-Янв-11, 22:32
блин однозначно Qt среда разработки лучше всех для начинающих программистов и особенно для России!! 1)поддерживает свободным сообществом 2)отличная русская локализация 3)поддержка множество языком 4)поддерживается Nokia и другими монстрами вот какой язык надо в школах на информатике преподавать!!!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Оболочка Unity будет поддерживать 2D-режим для работы на уст..."	+2 +/–
	Сообщение от sokolovss (ok) on 16-Янв-11, 02:40
	Qt, на минуточку, имеет привязки к разным языкам программирования. Но если Вы имели в виду C++, то, думаю, это не лучшая идея начинать с него изучения языков программирования, тем более что обучаться будут в большинстве своём люди, которые НЕ планируют в будущем программировать. Среда разработки действительно хороша. Правда, я в основном Windows-версией пользовался. ИМХО, в школах паскалеподобные языки — самое то.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Оболочка Unity будет поддерживать 2D-режим для работы на уст..."	–2 +/–
	Сообщение от anonumous vulgaris on 16-Янв-11, 09:08
	> ИМХО, в школах паскалеподобные языки — самое то. Преподавать в наше время в школах любые языки программирования низкого уровня это вообще бред.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Оболочка Unity будет поддерживать 2D-режим для работы на уст..."	+1 +/–
	Сообщение от sokolovss (ok) on 16-Янв-11, 12:13
	> Преподавать в наше время в школах любые языки программирования низкого уровня это > вообще бред. Паскаль — язык низкого уровня?! Вообще-то он наоборот, всегда был языком высокого уровня. Если мне не верите, то открываем Wikipedia и читаем: http://ru.wikipedia.org/wiki/Pascal
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Оболочка Unity будет поддерживать 2D-режим для работы на уст..."	+/–
	Сообщение от анонимус (??) on 17-Янв-11, 10:22
	я не думал что паскаль ещё развивается,ошибался. удивило. интересно ваше мнение в реализации среды разработки на паскале вот этой среды     http://pascalabc.net/
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Оболочка Unity будет поддерживать 2D-режим для работы на уст..."	+/–
	Сообщение от OramahMaalhur (ok) on 18-Янв-11, 14:07
	Питон в школах - самое то.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

49. "В рамках проекта Unity 2D подготовлен вариант окружения  Uni..."	+/–
Сообщение от dRiZd on 17-Янв-11, 10:27
Мда, с головой кто-то поссорился. Этож  надо забацать такие огромные панели (слева и наверху)/подписи и особено поиск (чего там искать ?!) - у нетбуков и так экран маленький, так они предлагают работать с приложениями которые размером с почтовую марку?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "В рамках проекта Unity 2D подготовлен вариант окружения  Uni..."	+/–
	Сообщение от dRiZd on 17-Янв-11, 10:31
	Попробовал поставить на Lenovo Ideapad S10 - ужас! Windows 7 смотрится гораздо приятнее (хотя у нее таскбар тоже не хилый, но всяко меньше чем тут)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "В рамках проекта Unity 2D подготовлен вариант окружения  Uni..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Янв-11, 13:33
	> Попробовал поставить на Lenovo Ideapad S10 - ужас! > Windows 7 смотрится гораздо приятнее (хотя у нее таскбар тоже не хилый, > но всяко меньше чем тут) А что размер таскбара нельзя изменять?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "В рамках проекта Unity 2D подготовлен вариант окружения  Uni..."	+/–
	Сообщение от pawa on 21-Янв-11, 12:04
	Для тачскринов панели должны быть такого размера, чтоб в них пальцами можно было попадать. А сейчас все думают об интерфейсах пригодных для тачскринов. В моде планшеты, нетбуки не так актуальны. А вообще должно быть переключение режимов (десктоп, нетбук, планшет, ...)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Оболочка Unity будет поддерживать 2D-режим для работы на уст..."	+/–
Сообщение от Grigorkevich Artem on 18-Май-11, 23:54
Все бы круто, только как настраивается эта штука не понятно. Кстати тут инфа о том как настроить более-менее: http://unityenvironment.blogspot.com/2011/05/unity.html
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема