The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Увидел свет офисный пакет LibreOffice 3.3.2"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Увидел свет офисный пакет LibreOffice 3.3.2"  +/
Сообщение от opennews (??) on 22-Мрт-11, 16:04 
Доступен (http://blog.documentfoundation.org/2011/03/22/libreoffice-3-.../) очередной корректирующий выпуск офисного пакета LibreOffice 3.3.2 (http://www.libreoffice.org/), независимого форка проекта OpenOffice.org, основанного (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=28093) в результате расхождения взглядов (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=28604) на будущее развитие проекта независимых разработчиков и компании Oracle. В новой версии представлено только исправление ошибок и обновление файлов с переводами. Готовые установочные пакеты подготовлены (http://www.libreoffice.org/download) в форматах deb и rpm. Выпуск 3.3.2 является последним в ветке 3.2.x, на середину мая намечен (http://wiki.documentfoundation.org/ReleasePlan) выход следующего значительного релиза LibreOffice 3.4.

URL: http://blog.documentfoundation.org/2011/03/22/libreoffice-3-.../
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=29992

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Увидел свет офисный пакет LibreOffice 3.3.2"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Мрт-11, 16:04 
Релиз совпадает с 3.3.2 rc2.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Увидел свет офисный пакет LibreOffice 3.3.2"  +1 +/
Сообщение от iCat (ok) on 22-Мрт-11, 16:43 
>Релиз совпадает с 3.3.2 rc2.

Вот это вот ты сейчас что такое сказал?

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Увидел свет офисный пакет LibreOffice 3.3.2"  +1 +/
Сообщение от Anonus on 22-Мрт-11, 18:43 
Это анон сетевой обыкновенный - он просто хотел выделиться.
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Увидел свет офисный пакет LibreOffice 3.3.2"  +3 +/
Сообщение от Толстый (ok) on 22-Мрт-11, 20:25 
он имел в виду что после 3.3.2 rc не было изменений и его просто переименовали в релиз.
Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Увидел свет офисный пакет LibreOffice 3.3.2"  +/
Сообщение от eve on 23-Мрт-11, 01:19 
Очевидность, ну, вдруг кто-нибудь не заметит.
Поди ты разбери анонома. То ли новенький, то ли комменты к другим новостям не читает.
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Увидел свет офисный пакет LibreOffice 3.3.2"  +3 +/
Сообщение от pavlinux (ok) on 22-Мрт-11, 16:25 
Да, хороший пинок Ораклу! Им придётся трать больше бабла
на поддержания актуальности, чем они смогут продать.  
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Увидел свет офисный пакет LibreOffice 3.3.2"  +2 +/
Сообщение от enelen on 22-Мрт-11, 16:31 
А разве оракл пытается торговать ОпенОфисом?
Я думал, что там просто люди с закостеневшим мышлением, которые любят всё держать под своим контролем и думают, что только они могут принимать адекватные решения. Ну вроде как в SUN трусились над Java.
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Увидел свет офисный пакет LibreOffice 3.3.2"  +2 +/
Сообщение от pavlinux (ok) on 22-Мрт-11, 16:55 
> А разве оракл пытается торговать ОпенОфисом?

https://shop.oracle.com/pls/ostore/f?p=100:2:0::NO::P2_PRODU...

Oracle Open Office Standard Edition $49.95
Oracle Open Office Enterprise Edition $18.00 - $90.00
Oracle Open Office Server $1,100.00 - $5,500.00 Гы. :)
Oracle ODF Plug-in for Microsoft Office    $18.00 - $90.00
Oracle Cloud Office Professional Edition $18.00 - $90.00

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Увидел свет офисный пакет LibreOffice 3.3.2"  +/
Сообщение от Yoga (??) on 22-Мрт-11, 17:11 
Это не OpenOffice.org, а бывший Sun StarOffice.
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Увидел свет офисный пакет LibreOffice 3.3.2"  +3 +/
Сообщение от ананим on 22-Мрт-11, 17:26 
это конечно всё меняет.
прямо в код не смотри.
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Увидел свет офисный пакет LibreOffice 3.3.2"  +1 +/
Сообщение от Аноним12233 (ok) on 22-Мрт-11, 17:12 
> А разве оракл пытается торговать ОпенОфисом?

вродебы Oracle хотел переписать OpenOffice полностью на Java :-)

...наверное в этом случае -- OpenOffice выступал бы в роли -- "вот видите какой хороший инструмент Java?!"

но теперь уже думаю всем очевидно что такая затея выглядет идиотской... так как JavaOpenOffice будет нехило тормазить по сравнению с LibreOffice (без Java) -- и вместо рекламы получиться антиреклама :-)

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Увидел свет офисный пакет LibreOffice 3.3.2"  –1 +/
Сообщение от iZEN (ok) on 22-Мрт-11, 17:23 
> JavaOpenOffice будет нехило тормазить по сравнению с LibreOffice (без Java)

Офисный пакет, целиком написанный на Java, будет иметь только медленный старт как у IBM Symphony, которая представляет собой платформу Eclipse RCP с интегрированной JRE. В работе 1:1 с OpenOffice, в некоторых местах даже лучше — за счёт on-time оптимизации JIT.

Ну, и, OpenOffice на одноядерном процессоре компилируется 6-10 часов, а Eclipse RCP вместе с JRE собирается за полтора часа (сама RCP с плагинами — 20 минут). Скорость компиляции кода на C++ ну очень небольшая.


Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Увидел свет офисный пакет LibreOffice 3.3.2"  +3 +/
Сообщение от ананим on 22-Мрт-11, 17:29 
уж сколько раз твердили миру...
короче, пусть выпустят для начала.
а пока... у меня либра стартует за 3-4 с с нуля и за <0.5 повторно.
я прямо в шоке, kate дольше.
Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Увидел свет офисный пакет LibreOffice 3.3.2"  +/
Сообщение от б.б. on 22-Мрт-11, 19:13 
Крутые пацаны, размышляющие о судьбах офисных пакетов, вообще когда-нибудь слышали о ThinkFree?
Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Увидел свет офисный пакет LibreOffice 3.3.2"  +1 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 22-Мрт-11, 18:04 
> целиком написанный на Java, будет иметь только медленный старт как
> у IBM Symphony, которая представляет собой платформу Eclipse RCP с интегрированной JRE.
> В работе 1:1 с OpenOffice, в некоторых местах даже

Глазки размыль со своих Эклипс и Двабба, может заметишь и OOo, и фантазировать про "целиком на" поменее будешь:

...""Lotus Symphony 3.0, построенного на основе переработанного кода OpenOffice.org 3.x (прошлая стабильная версия Lotus Symphony 1.3 была основана на OpenOffice.org 1.1.4) и Eclipse Rich Client Platform.""

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=28373

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Увидел свет офисный пакет LibreOffice 3.3.2"  –1 +/
Сообщение от iZEN (ok) on 22-Мрт-11, 18:21 
>> целиком написанный на Java, будет иметь только медленный старт как
>> у IBM Symphony, которая представляет собой платформу Eclipse RCP с интегрированной JRE.
>> В работе 1:1 с OpenOffice, в некоторых местах даже
> Глазки размыль со своих Эклипс и Двабба, может заметишь и OOo, и
> фантазировать про "целиком на" поменее будешь:
> ...""Lotus Symphony 3.0, построенного на основе переработанного кода OpenOffice.org 3.x
> (прошлая стабильная версия Lotus Symphony 1.3 была основана на OpenOffice.org 1.1.4)
> и Eclipse Rich Client Platform.""

А что не так?


Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Увидел свет офисный пакет LibreOffice 3.3.2"  +1 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 22-Мрт-11, 18:30 
Морковки не пожевать?

1/ не написан целиком на Джабба
2/ не "1:1 с OpenOffice" в местах, а он и есть, совсем не местами. тупо.

Кругозор расширяй, да? А не неси "свет" своего фетиша по поводу и без.

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Увидел свет офисный пакет LibreOffice 3.3.2"  –1 +/
Сообщение от iZEN (ok) on 22-Мрт-11, 18:45 
> Морковки не пожевать?
> 1/ не написан целиком на Джабба
> 2/ не "1:1 с OpenOffice" в местах, а он и есть, совсем
> не местами. тупо.

Ну открой IBM_Lotus_Symphony_w32_ru.exe (287 098 176 байт) своим любимым WinRAR, посмотри там, из чего состоит updateSite.zip (207 040 922 байт) что ли, чтобы чушь не нести. :))

> Кругозор расширяй, да? А не неси "свет" своего фетиша по поводу и без.

IBM Lotus Symphony представляет собой: Eclipse RCP + плагины для поддержки обработки форматов документов OpenOffice, написанные на Java + встроенная JRE для запуска всего этого.

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Увидел свет офисный пакет LibreOffice 3.3.2"  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 22-Мрт-11, 18:58 
> IBM Lotus Symphony представляет собой: Eclipse RCP + плагины для поддержки обработки
> форматов документов OpenOffice, написанные на Java + встроенная JRE для запуска
> всего этого.

""на основе переработанного кода OpenOffice.org 3.x [...] была основана на OpenOffice.org 1.1.4""

Я конечно, семантИк-нацци, но... глаза не видят не только, чем ладошки покрываются?

Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Увидел свет офисный пакет LibreOffice 3.3.2"  +/
Сообщение от FFASM on 23-Мрт-11, 00:44 
Больше чем наверняка, грамотный код на java будет работать в разы быстрее чем то, что сейчас понаписано в OpenOffice.

А вообще надеюсь что в LibreOffice это пофиксят всё. Хотя лет эдак 5 назад я тоже на это надеялся, и в итоге перешёл на LaTeX и MS Word под CrossOver в тех местах где на LaTeX начинают адски материца.

Первый релиз LibreOffice не открывал word файлы, которые открывал OpenOffice, надо будет проверить, поправили ли это сейчас...

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Увидел свет офисный пакет LibreOffice 3.3.2"  +/
Сообщение от ананим on 23-Мрт-11, 15:41 
>Больше чем наверняка, грамотный код на java будет работать в разы быстрее чем то, что сейчас понаписано в OpenOffice.

видать грамотных жабописцев в природе не существует, тк и прог на жабе "в разы быстрее" не видел вообще. одни монстры.
зыж
а по виду ещё и страшны зело.

Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Увидел свет офисный пакет LibreOffice 3.3.2"  +7 +/
Сообщение от iZEN (ok) on 22-Мрт-11, 16:54 
LibreOffice 3.3.2 уже доступен в коллекции портов FreeBSD: http://www.freshports.org/editors/libreoffice/
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Увидел свет офисный пакет LibreOffice 3.3.2"  +/
Сообщение от Below (ok) on 22-Мрт-11, 17:11 
Быстро, спасибо)
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Увидел свет офисный пакет LibreOffice 3.3.2"  +/
Сообщение от emg81 (ok) on 22-Мрт-11, 21:56 
вот это полезный пост (без хамства Linux, C/C++)
так держать
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Увидел свет офисный пакет LibreOffice 3.3.2"  +/
Сообщение от SwitNJ email(??) on 22-Мрт-11, 17:03 
а вот этот баг https://bugs.freedesktop.org//show_bug.cgi?id=33511 так и не вылечили, обидно.
друзья, не будьте так ленивы - отпишитесь в багрепорте о воспроизведении у себя этого бага!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Увидел свет офисный пакет LibreOffice 3.3.2"  +/
Сообщение от Аноним12233 (ok) on 22-Мрт-11, 17:16 
> а вот этот баг https://bugs.freedesktop.org//show_bug.cgi?id=33511 так и не вылечили,
> обидно.
> друзья, не будьте так ленивы - отпишитесь в багрепорте о воспроизведении у
> себя этого бага!

а што -- оказывается LibreOffice (и всякие XxxxOffice`ы) умеют работать с DBF? o_0

...те самые DBF который в досовских программулинах для государственных-муниципальных-учереждениях? (написанных на какихто доисторических толи турбопаскалях, толи fox-pro %))

o_0

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Увидел свет офисный пакет LibreOffice 3.3.2"  +/
Сообщение от COBA email on 22-Мрт-11, 17:26 
Так о чем говорить - я вообще не понимаю, что они там улучшают.
Еще с прошлого раза говорили что у LO большие проблемы с автофильтром - работает в 100 раз медленнее чем в OO. Была надежда на фикс, но она испарилась(((.
Так что пока до уровня OO он не дорос, хотя из него же и вышел!!!
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Увидел свет офисный пакет LibreOffice 3.3.2"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Мрт-11, 17:05 
Отлично, жду следующего релиза, вот было бы круто если бы кто-то из крупных взял себе под крыло с финансированием, ну там убунта или ред хат.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Увидел свет офисный пакет LibreOffice 3.3.2"  +/
Сообщение от eve on 23-Мрт-11, 01:29 
Ну вроде как они числятся в http://www.documentfoundation.org/supporters/
Или что-то иное имелось в виду?
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Увидел свет офисный пакет LibreOffice 3.3.2"  –10 +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус on 22-Мрт-11, 17:20 
>комментариев на немецком языке

Разумеется комментировать можно только на имперском языке. Жителям колоний нельзя комментировать на своём языке.

Ну кто ещё будет свистеть о том что гугл за свободу?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Увидел свет офисный пакет LibreOffice 3.3.2"  +3 +/
Сообщение от NGAGE13 (ok) on 22-Мрт-11, 17:30 
Представьте,Вы-разработчик из России.Смотрите код LibreOffice.А там комментарии на английском,некоторые на мексиканском,некоторые на немецком,часть на итальянском и так далее.И вот вместо того,чтобы разбираться в коде,будете комментарии переводить.Английский же язык знают все.Он стандарт,а не немецкий.
Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Увидел свет офисный пакет LibreOffice 3.3.2"  –1 +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус on 22-Мрт-11, 19:02 
Надо будет - переведу. Я не знаток английского, и не стремлюсь унижаться.

Представьте теперь ситуацию. Есть разработчик немец и он не понимает аспекта работы. Раньше комментарии были, а теперь их убрали. Дискриминация.

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Увидел свет офисный пакет LibreOffice 3.3.2"  +1 +/
Сообщение от NGAGE13 (ok) on 22-Мрт-11, 19:26 
Как вы не можете понять-людей,разрабатывающих один проект очень много.И у них разные родные языки.И чтобы понимать друг друга они 'договорились' писать коменты на английском.
Разработчики наверное все хотя вы базово владеют им,так как на английском там все завязано.Очень часто там документация есть только на английском.
Если ты не знаешь английского-тебе туго придется.Попробуйте описать какую нибудь проблему на русском разработчику из Испании например.
Если немец?А если не немец?Или въ думаете что LO одни немцы разрабатывают или их значительное большинство?
Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Увидел свет офисный пакет LibreOffice 3.3.2"  +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус on 23-Мрт-11, 06:04 
>Как вы не можете понять-людей,разрабатывающих один проект очень много.

И тем не менее не нравятся комментарии на немецком - не читай, зачем убирать-то?

Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Увидел свет офисный пакет LibreOffice 3.3.2"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Мрт-11, 20:01 
>Я не знаток английского, и не стремлюсь унижаться.

ты уже это сделал...

Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Увидел свет офисный пакет LibreOffice 3.3.2"  +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус on 23-Мрт-11, 06:05 
>ты уже это сделал...

Нет, тебе показалось.

Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Увидел свет офисный пакет LibreOffice 3.3.2"  +/
Сообщение от FFASM on 23-Мрт-11, 01:00 
> Надо будет - переведу. Я не знаток английского, и не стремлюсь унижаться.
> Представьте теперь ситуацию. Есть разработчик немец и он не понимает аспекта работы.
> Раньше комментарии были, а теперь их убрали. Дискриминация.

Унижаться -- это говорить, что вы не знаток английского. Вы не смогли самостоятельно выучить английский? Ну допустим, не смогли самостоятельно. Вы не смогли найти в своюм кошельке 100 тышь на занятия английским в течении двух лет?

Вот даже я, прогуливая школу и универ вполне в состоянии читать комментарии и datasheet и документацию техническую на английском. Что касается писать, то уж если и пишу комментарии, то на английском, пусть basic english, но за то понятен будет всем.

Пишут код не для себя, а для других, особенно когда реч идёт о международном коллективе.

Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Увидел свет офисный пакет LibreOffice 3.3.2"  +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус on 23-Мрт-11, 06:10 
>Унижаться -- это говорить, что вы не знаток английского. Вы не смогли самостоятельно выучить английский? Ну допустим, не смогли самостоятельно. Вы не смогли найти в своюм кошельке 100 тышь на занятия английским в течении двух лет?

Унижаться - это считать нормальным знание чужого языка, которым в жизни не пользуешься. Я спокойно обхожусь интернет-переводчиками и не страдаю по этому поводу.

>Вот даже я, прогуливая школу и универ вполне в состоянии читать комментарии и datasheet и документацию техническую на английском. Что касается писать, то уж если и пишу комментарии, то на английском, пусть basic english, но за то понятен будет всем.

Кому всем? Мне будет непонятно. Поймите, то что английский считают стандартом - результат агрессивной политики англосаксов. Любой другой язык не хуже, просто не надо относиться к нему как к языку второго сорта.

>Пишут код не для себя, а для других, особенно когда реч идёт о международном коллективе.

Это не международный коллектив, когда носители всех языков прогибаются под носителей одного языка. Это коллектив англосаксонцев с иностранными холопами.

Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Увидел свет офисный пакет LibreOffice 3.3.2"  +/
Сообщение от eve on 23-Мрт-11, 01:32 
> Есть разработчик немец и он не понимает аспекта работы.

А что он тогда там собрался читать? Это же не художественная литература.

Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Увидел свет офисный пакет LibreOffice 3.3.2"  +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус on 23-Мрт-11, 06:11 
>А что он тогда там собрался читать? Это же не художественная литература.

Вот сюрприз, раньше он мог читать там комментарии на немецком языке, а теперь не сможет.

Мне вот интересно, а носители английского языка что собрались там читать? Это же не художественная литература!!!

Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Увидел свет офисный пакет LibreOffice 3.3.2"  +/
Сообщение от eve on 23-Мрт-11, 07:22 
Если он не разбирается в аспектах работы, то что он собрался читать в исходниках?
Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Увидел свет офисный пакет LibreOffice 3.3.2"  +/
Сообщение от terr0rist (ok) on 22-Мрт-11, 17:58 
оффтоп
а Вас не смущает, что обычно в языках программирования используются идентификаторы на английском? например printf, а не печататьф? или
"KSharedDataCache::Private::mapSharedMemory" а не КРазделённыйКэшДанных::Частный::картаРазделённойПамяти"?
Почему тогда Вас смущает то, что комментарии в международных программах тоже должны быть на взаимнопонятном языке?
Кстати, все попытки создать ЯП с русскими идентификаторами, насколько мне известно, до наших дней не дожили.
Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Увидел свет офисный пакет LibreOffice 3.3.2"  +/
Сообщение от К.О. on 22-Мрт-11, 18:03 
А как же 1С?
Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Увидел свет офисный пакет LibreOffice 3.3.2"  –2 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 22-Мрт-11, 18:08 
В ей много комментариев на немецком?? :-O
Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Увидел свет офисный пакет LibreOffice 3.3.2"  +/
Сообщение от саня (??) on 22-Мрт-11, 18:42 
Далеки вы от жизни
на .НЕТ (C#)хоть на китайском хоть на японскоком
Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Увидел свет офисный пакет LibreOffice 3.3.2"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Мрт-11, 08:32 
> Далеки вы от жизни
> на .НЕТ (C#)хоть на китайском хоть на японскоком

Всецело поддерживаю, как можно ограничится одним английским, я не представляю, с MSO такое невозможно.

Очевидно, MSO дружелюбнее как к пользователям, так и к разработчикам.

Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Увидел свет офисный пакет LibreOffice 3.3.2"  –1 +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус on 22-Мрт-11, 19:06 
Это не вина языка комментариев. И уж точно не вина русского языка. Просто Горби не защитил своих разработчиков и лёг под запад, плюнул на все внутренние разработки.

Я бы пользовался именно русскоязычной реализацией того же C++, если бы разработчики систем разработки уважали бы своих пользователей и переводили бы команды. Это удобно, когда не нужно постоянно переключать раскладку.

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Увидел свет офисный пакет LibreOffice 3.3.2"  +/
Сообщение от Crazy Alex email(??) on 22-Мрт-11, 21:00 
Еще раз для тех, кто не понял сразу.

1. Проект (как им многие другие опенсорсные) многонациональный
2. Чтобы разрабочтики понимали друг друга, код и комментарии должны быть у всех на одном языке
3. В IT этот язык традиционно - английский. Но если бы был, скажем, немецкий - точно также надо было бы выкидывать английские комментарии.
4. Речь не о дискриминации, а об обеспечении общей среды разработки.
5. У себя вы можете писать чем угодно. Но потом не обижайтесь, если коллега из Австралии ваш код не поймёт и не сможет с вами сотрудничать.
6. Поскольку ценность взаимодействия очевидна любому адекватному разработику языка, ключевые слова берутся исключительно англоязычные, так как английский по необходимости знает любой хоть как-то вменяевый разработчик. Исключение - разнообразые "национальные DSL" вроде 1С, где сознательно пожертвовали интероперабельностью ради понятности для конечных пользователей. Разумеется, международные проекты на таком делать невозможно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Увидел свет офисный пакет LibreOffice 3.3.2"  +1 +/
Сообщение от anonymous (??) on 22-Мрт-11, 22:14 
Не о том говорят.

Во времена Толстого был моден французский. И так же брызгали слюной по поводу быдла, говорящего на русском.

Сейчас долларовой кувалдой вбивают английский. Ту май харт. Ин инглиш. Аргументы те же - "ну как можно не знать этот язык, деревенщина".

На самом деле определяется напрямую исполнительной властью. Законы - уличные вывески - учебная литература - искусство. Телевизор прежде всего конечно. Эмоции главных героев сериалов "Йес! Вау" вместо "Да" и "Ого"

Международные проекты будут вестись хоть на языке Наваху. Выучишь за месяц, если например тебя реально допустят к отечественной линии производства микросхем 0.22 . Или дадут подержаться за какой нибудь сверхбыстрый точный томограф. Корявый пример но суть то ясна - бытиЕ определяет, а не форма. А форма меняется одной командой сверху.

Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Увидел свет офисный пакет LibreOffice 3.3.2"  +/
Сообщение от FFASM on 23-Мрт-11, 01:11 
Софизм на лицо, вы путаете моду и инструмент. В мире признан английский как международный язык, а значит если вы хотите сотрудничать не только с Россией, то должны знать английский.

Деревенщина это не тот, кто не не знает английского, а кто не понимает, что если он напишет на русском, испанском, эсперанто, логлане, сольресоли или каком-нибудь хардкорном, но модном в своих кругах языке, то его мало кто поймёт.

Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Увидел свет офисный пакет LibreOffice 3.3.2"  +/
Сообщение от hg66 on 23-Мрт-11, 06:10 
А самый распространенный язык китайский — давайте на нём комментировать.
Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Увидел свет офисный пакет LibreOffice 3.3.2"  +1 +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус on 23-Мрт-11, 06:18 
>Софизм на лицо, вы путаете моду и инструмент. В мире признан английский как международный язык, а значит если вы хотите сотрудничать не только с Россией, то должны знать английский.

Признан кем? Лицемерие на лицо. Официальных языков ООН шесть. Английский, арабский, испапский, китайский, русский и французский. Они признаны международными. Неуважение к своему языку как раз и приводит к неуважению этого языка другими.

Вы правы, язык это инструмет. Англосаксы не считают плохим тоном незнание чужих языков, им плевать на уважение к другим. А вот холопы считают что необходимо знать язык хозяина. Мне жаль Вас.

>Деревенщина это не тот, кто не не знает английского, а кто не понимает, что если он напишет на русском, испанском, эсперанто, логлане, сольресоли или каком-нибудь хардкорном, но модном в своих кругах языке, то его мало кто поймёт.

Деревенщина это тот, кто подстраивается под других. Можно не обращать внимания что другие не поймут Ваши комментарии. Вы же понимаете чужие, когда Вам надо? Что мешает другим понимать комментарии на других языках, когда нужно будет? Ну кроме высокомерного отношения к чужим языкам что ещё может помешать?

Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Увидел свет офисный пакет LibreOffice 3.3.2"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Мрт-11, 12:29 
Здесь вы один упорно твердите про неуважение к языку, остальные никакого неуважения не усматривают в использовании английского для написания комментов. Образованным людям вообще свойственно владение несколькими языками, и это только помогает понять свой родной язык, его место среди других языков, и уж точно не несет никакого унижения по отношению к нему. Или это такая психологическая защита, "я не знаю английского и не собираюсь знать"?
А разработчики LibreOffice, как ни странно, хотят разрабатывать LibreOffice, а не спорить на тему, на каком языке комментировать, а для вас, похоже, последнее важнее (по этой причине мир вряд ли узнает вас как разработчика). Попробуйте представить, что будет, если комменты в любом большом проекте будут написаны на 30 языках, точнее, с какой скоростью она будет идти, и кто будет быстрее выпускать новые версии - Document Foundation или Microsoft. Даже с минимальными знаниями английского (которым в школе пичкали чуть ли не всех на протяжении 7 лет) вы поймете значительно больше, чем на финском или венгерском, не зная их. А может быть, пойдем еще дальше и разрешим не только разноязычные комментарии, но и код на разных языках, ибо использование одного C++ для разработки унижает Остальные Языки Программирования? Это предложение особенно оценит команда разработки Linux, даешь туда патчи на питоне
Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Увидел свет офисный пакет LibreOffice 3.3.2"  +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус on 23-Мрт-11, 16:26 
>Образованным людям вообще свойственно владение несколькими языками, и это только помогает понять свой родной язык, его место среди других языков, и уж точно не несет никакого унижения по отношению к нему.

Резво Вы меня в неграмотные записали. Видимо эта фраза была вставлена только для того, чтобы подтвердить что Вы грамотнее меня. Однако это грязный приём, аргумент не канает. Я так же могу придумать признаки Вашей неграмотности и использовать их против Вас.

>А разработчики LibreOffice, как ни странно, хотят разрабатывать LibreOffice

Пока они спёрли чужой труд и почистили чужие комментарии. Ничего экстранеобходимого я в их работе не вижу.

>А может быть, пойдем еще дальше и разрешим не только разноязычные комментарии, но и код на разных языках, ибо использование одного C++ для разработки унижает Остальные Языки Программирования? Это предложение особенно оценит команда разработки Linux, даешь туда патчи на питоне

Я такого не говорил, потому не буду даже пытаться противостоять Вашим фантазиям.

Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Увидел свет офисный пакет LibreOffice 3.3.2"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Мрт-11, 18:23 
Не хочешь разрабатывать LO - так и скажи. Никто и не заставляет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Увидел свет офисный пакет LibreOffice 3.3.2"  +/
Сообщение от Crazy Alex email(??) on 23-Мрт-11, 16:36 
Да мне начхать на игры в "нации", "народы" и т.д. Английский - стнадарт де-факто в IT - значит, надо его всяческип продвигать, чтобы как можно меньшему числу разработчиков незнание языка создавало проблемы. И независимо от от команд сверху язык Навахо знает меньше людей, чем английский - а значит, если затребовать знание Навахо, мороки разработчикам будет больше.

Если долларовой, или ещё какой вобьют английский так, что дрыгих языков не будет вообще - лично я буду счастлив. Впрочем, если это окажется испанский, к примеру - буду счастлив не меньше. Если русский или немецкий - хуже, они сложнее. Если китайский с иероглифами - совсем плохо.

Задолбала вавилонская башня.

Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Увидел свет офисный пакет LibreOffice 3.3.2"  +/
Сообщение от Piter_Ring (ok) on 31-Мрт-11, 10:03 
Реальный чувак, с реальным предложением. :)
малость перефразировав ваш пост можно написать "крутую затравку" :

Формат документов .DOC стандарт де-факто в международном документообороте.
дальше цитата в оригинале с оригинальной орфографией и подменой терминов:
==
- значит, надо его всяческип продвигать, чтобы как можно меньшему числу разработчиков незнание (формата DOC) создавало проблемы. И независимо от от команд сверху (формат ODT) знает меньше людей, чем (формата DOC) - а значит, если затребовать знание (формат ODT), мороки разработчикам будет больше.
== и тд

Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Увидел свет офисный пакет LibreOffice 3.3.2"  –1 +/
Сообщение от eve on 23-Мрт-11, 01:45 
Это просто праздник! Поди Интел-то и не в курсе о твоих пожеланиях.

> Я бы пользовался именно русскоязычной реализацией того же C++ если бы разработчики систем разработки уважали бы своих пользователей и переводили бы команды. Это удобно, когда не нужно постоянно переключать раскладку.

Ты можешь уже начинать. И ассемблер тоже не забудь перевести.

Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Увидел свет офисный пакет LibreOffice 3.3.2"  +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус on 23-Мрт-11, 06:22 
Что сказать-то хотел? Петросян из тебя плохой, и не смешно и смысла нет.

Коли не в теме, поищи информацию о советских разработках ЭВМ, о советских ОСях, о советских ЯП, о советском железе, типа Эльбруса. О том что это могло развиваться на своём рынке, если бы Горби не открыл внутренний рынок и не убил советские разработки.

А потом такие вот знатоки кричат о сырьевых державах и учат язык своих хозяев.

Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Увидел свет офисный пакет LibreOffice 3.3.2"  +/
Сообщение от eve on 23-Мрт-11, 19:49 
> Что сказать-то хотел?

Я хотел сказать, что с тобой забыли согласовать.

> Коли не в теме, поищи информацию о советских разработках ЭВМ, о советских ОСях, о советских ЯП, о советском железе, типа Эльбруса.

Сколько тебе лет раз ты "в теме" этих разработок?

> А потом такие вот знатоки кричат о сырьевых державах и учат язык своих хозяев.

Кроме тебя об этом никто и не кричит.

Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Увидел свет офисный пакет LibreOffice 3.3.2"  +/
Сообщение от SanekZ on 23-Мрт-11, 21:30 
А то что англичане учат иностранные языки тогда как называть? Хозяева учатся общаться друг с другом? Или с холопами?... То что вы говорите и было вам вложено, а английский был принят как один из самых лёгких и самых распространённых... И доллар тут вообще не причём. Попробуйте создать русский ЯП, что у вас получится, если не изучить предварительно английский? Никто о нём просто не узнает ))
Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Увидел свет офисный пакет LibreOffice 3.3.2"  +/
Сообщение от Ag (ok) on 23-Мрт-11, 11:25 
Natural и FORTH. :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Увидел свет офисный пакет LibreOffice 3.3.2"  +/
Сообщение от Serg Markov email(ok) on 22-Мрт-11, 19:30 
баг пофиксили в русификации контекстного меню, а то приходилось выкидывать libobasis3.3-ru-res ?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Увидел свет офисный пакет LibreOffice 3.3.2"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Мрт-11, 19:52 
64 битных рпмок нет
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Увидел свет офисный пакет LibreOffice 3.3.2"  +/
Сообщение от ФФ (ok) on 23-Мрт-11, 09:00 
>>64 битных рпмок нет

Ага, нету: http://download.documentfoundation.org/libreoffice/stable/3....

Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру