The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Представлена 37 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Представлена 37 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +/
Сообщение от opennews (??) on 23-Июн-11, 09:53 
Анонсирован (http://top500.org/lists/2011/06/press-release) 37 выпуск рейтинга (http://top500.org/lists/2011/06) 500 самых высокопроизводительных компьютеров мира. В представленном списке на первое место вырвался японский кластер K computer (http://top500.org/system/10810), использующий восьмиядерные процессоры на базе архитектуры SPARC64. Задействованные в K computer 548 тысяч процессорных ядер позволили достичь производительности в 8 петафлоп (тысяч триллионов операций в секунду), что примерно в три раза больше, чем у лидера 36 редакции рейтинга - китайского суперкомпьютера Tianhe-1A (http://top500.org/system/10587), производительность которого достигает 2.57 петафлоп. Третье место в рейтинге занял суперкомпьютер Cray XT5 "Jaguar", созданный для министерства энергетики США и имеющий производительность 1.75 петафлоп.


Примечательно, что компании Intel и SGI заявили (http://www.computerworld.com.au/article/390749/sgi_intel_pla.../) о намерении...

URL: http://top500.org/lists/2011/06/press-release
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=30965

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Представлена 37 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Июн-11, 09:53 
Но зачем?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Представлена 37 редакция списка самых высокопроизводительных..."  –3 +/
Сообщение от dead_sd on 23-Июн-11, 10:14 
Как гласит байка, когда в Сибирском Федеральном Университете был развернут комплекс высокопроизводительных вычислений суперкомпьютер ИКИТ СФУ, первым делом наши профессора с его помощью вычислили что около 150-ти лет назад Земля была чуть приплюснута по полюсам и птеродактили с их никудышной аэродинамикой и большой массой за счет этого все-таки могли летать.
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Представлена 37 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +12 +/
Сообщение от klalafuda on 23-Июн-11, 10:39 
> Как гласит байка, когда в Сибирском Федеральном Университете был развернут комплекс высокопроизводительных вычислений суперкомпьютер ИКИТ СФУ, первым делом наши профессора с его помощью вычислили что около 150-ти лет назад Земля была чуть приплюснута по полюсам и птеродактили с их никудышной аэродинамикой и большой массой за счет этого все-таки могли летать.

Это ещё что! После ввода в эксплуатацию второй очереди они перепроверили расчеты и пришли к выводу, что за счет приплюснутости Земли и существенно большей частоты вращения оной вокруг своей оси на экваторе тиранозавры могли совершать прыжки до нескольких сотен метров в длину а некоторые более мелкие субстанции тупо парили в воздухе и при этом мерзко хихикали! За счет центробежной силы видимо. Жаль, ФСКН не дал ввести в строй третью очередь :(

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Представлена 37 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +/
Сообщение от Толстый (ok) on 23-Июн-11, 13:43 
"большей частоты вращения оной вокруг своей оси на экваторе"

Частота вращения везде одинаковая, разная линейная скрорость :p

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Представлена 37 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +1 +/
Сообщение от klalafuda on 23-Июн-11, 14:40 
>> "большей частоты вращения оной вокруг своей оси на экваторе"
> Частота вращения везде одинаковая, разная линейная скрорость :p

Мне казалось очевидным, что 'на тот момент времени' как бы подразумевается. В противном случае, слоны в Африке летали бы и по сей день а Аэрофлот бы мигом разорился.

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Представлена 37 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +2 +/
Сообщение от tty (??) on 23-Июн-11, 10:32 
John the ripper гонять :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Представлена 37 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +4 +/
Сообщение от cybath on 23-Июн-11, 10:46 
В каждой шутке есть доля шутки...
Первые компьютеры создавались чтобы бороться с шифрованием немецкой шифровальной машины Enigma. А также для рачетов таблиц для дальнобойной артиллерии.
С техпор мало что поменялось.
Разве-что ядреные взрывы теперь на машинах считают. (моделирование реакции деления ядер)
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Представлена 37 редакция списка самых высокопроизводительных..."  –1 +/
Сообщение от ВКПб on 23-Июн-11, 10:47 
> John the ripper гонять :)

Зачем нужен потрошитель, если есть терморектальный криптоанализатор?

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Представлена 37 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +1 +/
Сообщение от Штирлиц on 23-Июн-11, 11:22 
Ну как всегда, когда заход речь про шифрование, вылазит обязательно какой-нибудь чудик про «терморектальности» заявлять. Типа всегда люди, знающие пароль к зашифрованным данным, доступны и находятся рядом, ага. И не просто доступны, а их ещё и пытать всегда можно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Представлена 37 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Июн-11, 12:12 
> Зачем нужен потрошитель, если есть терморектальный криптоанализатор?

Действительно, сейчас народ видеокартами биткоины генерит. Думается что суммарная мощность числокрушилок этих господ давно уделывает любой суперкомпьютер с отрывом. По грубым прикидкам эта орава могла бы крякнуть RSA-1024 за жалкий десяток часов :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Представлена 37 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 23-Июн-11, 14:08 
> Думается что суммарная мощность числокрушилок этих господ

...недостаточно связна, чтобы суммарной бывать по большей части гипотетически.

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Представлена 37 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Июн-11, 17:05 
> ...недостаточно связна, чтобы суммарной бывать по большей части гипотетически.

От задачи зависит. Для взлома RSA или хэшей - подощло бы, если пилить задачу на довольно большие куски требующие относительно редкого взаимодействия.

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Представлена 37 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 23-Июн-11, 18:46 
>> по большей части
> зависит

Именно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Представлена 37 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +1 +/
Сообщение от Timka (??) on 23-Июн-11, 13:03 
тупые комменты живут своей жизнью... попробуйте добиться что-нибудь от человека, у которого шифрование осуществляется не паролем, а ключом на флешке, содержимое которого он не то что не помнит, а даже не видел никогда.
удачи.
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Представлена 37 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Июн-11, 17:17 
> не то что не помнит, а даже не видел никогда.
> удачи.

Ну если он успеет ключ изничтожить, тогда да, дохлый номер.

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Представлена 37 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +1 +/
Сообщение от Анон on 23-Июн-11, 19:30 
"Маски-шоу" у меня три раза побывали прежде чем догадались, что флешка с ключом к зашифрованному разделу засунута в корпус принтера, в котором начинки уже сто лет как нету.

Так что если думать головой, то всегда время выиграть можно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Представлена 37 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 23-Июн-11, 14:06 
> John the ripper гонять :)

Один гоняет, но санциклированно. :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Представлена 37 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +/
Сообщение от xv email(??) on 23-Июн-11, 11:41 
> тысяч триллионов

квадриллионов
> экзафлоп

эксафлоп
Выучите уже десятичные приставки и именные названия степеней тысячи - чем дальше, тем больше они будут использоваться в компьютерной технике.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Представлена 37 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +1 +/
Сообщение от Below (ok) on 23-Июн-11, 12:10 
тогда уж не флоп а флопс, если придираться к словам. хотя и без этого все поняли о чем идет речь.
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Представлена 37 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +2 +/
Сообщение от Штирлиц on 23-Июн-11, 12:30 
Когда вы что-то в грубой форме и безаппеляционно утверждаете, то желательно приводить доказательства утверждений. Например, ГОСТ 8.417-2002, в котором действительно «экса», а не «экза», что звучало бы более по-русски.

Тысячи триллионов — очень правильно написано в пояснении, так как тысячи и триллионы всем понятны.

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Представлена 37 редакция списка самых высокопроизводительных..."  –1 +/
Сообщение от xv email(??) on 23-Июн-11, 19:36 
ГОСТ - ок.
Насчёт тысяч триллионов - "триллион" тоже далеко не все понимают. Давайте писать "миллион миллиардов" тогда.
Будем писать "квадриллион" - больше посетителей сходят на Википедию и посмотрят, что это за число.
Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Представлена 37 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +1 +/
Сообщение от Гость on 23-Июн-11, 18:56 
в русском языке есть три похожие приставки: экс, экз, экзо
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Представлена 37 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +/
Сообщение от pavlinux (ok) on 24-Июн-11, 01:20 
экзи- (вроде от др. греч. существую)

Только это не русские, и до 1953 года, за их применение в обиходе
можно было уехать в Магадан.

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Представлена 37 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +/
Сообщение от anonymous (??) on 24-Июн-11, 03:58 
>Только это не русские, и до 1953 года, за их применение в обиходе

можно было уехать в Магадан.

Хороший вброс, годный. За просмотр HDTV в 1920 кстати расстреливали на месте. Это Все Знают(С).

Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Представлена 37 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +/
Сообщение от pavlinux (ok) on 24-Июн-11, 12:31 
>>Только это не русские, и до 1953 года, за их применение в обиходе
> можно было уехать в Магадан.
> Хороший вброс, годный.

Иди ещё раз в школу. Иль Солженицына почитай - "В круге первом"  

Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Представлена 37 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +/
Сообщение от Гость on 24-Июн-11, 13:02 
экзи- это греч., а экс, экз, экзо - это русские (заимствованные)
Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Представлена 37 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +/
Сообщение от Гость on 23-Июн-11, 18:59 
Обычно нормой считается общеупотребительное произношение, в конкретном случае - это `экЗабайт`
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Представлена 37 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +/
Сообщение от xv email(??) on 23-Июн-11, 19:39 
> Обычно нормой считается общеупотребительное произношение, в конкретном случае - это `экЗабайт`

экзобайт
террабайт
мегобайт
бизнесс
видиокарта
Намёк понятен?

Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Представлена 37 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +/
Сообщение от Гость on 24-Июн-11, 12:35 
намек непонятен, зато понятны принципы русской орфографии
Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Представлена 37 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +/
Сообщение от xoomer (ok) on 23-Июн-11, 12:19 
>В качестве процессорной основы лидируют CPU Intel (77.2%),
>AMD занимает второе место (12,2%), на третьем месте - PowerPC (9%).
>46.2% всех используемых процессоров имеют четыре ядра, а 42.4% - шесть и более > ядер

Кстати, Tianhe-1A - гибридный (CPU+GPU): AMD Opteron + NVIDIA Tesla.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Представлена 37 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Июн-11, 17:13 
> Кстати, Tianhe-1A - гибридный (CPU+GPU): AMD Opteron + NVIDIA Tesla.

Что-то эти ваши теслы в сильно параллелящихся задачах оказывются в полной Ж на фоне самых обычных "десктопных" амд. Пруф: https://en.bitcoin.it/wiki/Mining_Hardware_Comparison

Вообще не догоняю, как нвидия умудряется лохам вообще впаривать свои карты. Их архитектура может и катит для игр но в скоростных параллельных вычислениях они амд вообще не конкурент, судя по цифрам.

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Представлена 37 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Июн-11, 21:08 
Весьма интересно. Видеокарты AMD в их тесте разы быстрее Nvidia.
Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Представлена 37 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +/
Сообщение от pavlinux (ok) on 24-Июн-11, 01:23 
> Весьма интересно. Видеокарты AMD в их тесте разы быстрее Nvidia.

У них и валюта стабильная.

Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Представлена 37 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +/
Сообщение от scor (ok) on 24-Июн-11, 10:59 
Вот не надо грязи!:)
Приведён пруф на вполне конкретную задачу, в которой необходимо крошить тонны 32-bit integer. Тут ессессно начинает ролять количество alu и способность оперировать целыми за минимум тактов.
Как только решим посчитать вместо SHA-2, что-то более floating point, а ещё и double precision, вот тут-то и увидим кто и в какой Ж оказывается.:)
Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Представлена 37 редакция списка самых высокопроизводительных..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Июн-11, 13:46 
# Linux - 455 (-4), 91%
# Unix - 23 (+4), 4.6%

в чем потери и какого конца начало. 4 системы перекрошили и обозвали юниксом.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Представлена 37 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Июн-11, 22:19 
Спарковые процы это 8 физический ядер по 8 потоков, поэтому фраза "548 тысяч процессорных ядер" вводит в заблуждение.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру