The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Релиз http-сервера lighttpd 1.4.29"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Релиз http-сервера lighttpd 1.4.29"  +/
Сообщение от opennews (??) on 04-Июл-11, 10:31 
После 10 месяцев разработки увидел свет (http://www.lighttpd.net/2011/7/3/1-4-29) релиз легковесного http-сервера lighttpd 1.4.29 (http://www.lighttpd.net/). Релиз носит корректирующий характер и содержит 11 исправлений, из которых можно отметить:

-  Устранен конфликт встроенных md5-функций с их аналогами из состава OpenSSL, встроенные функции теперь снабжены префиксом "li_";
-  Улучшение поддержки SSL, реализованы алгоритмы обмена ключами Diffie-Hellman и Elliptic-Curve Diffie-Hellman, а также поддержка ssl.use-sslv3;
-  На платформе Solaris реализован fdevent-обработчик "solaris-eventports (http://redmine.lighttpd.net/issues/show/2171)".
-  Решена проблема с ожиданием ответа в mod_proxy, даже если заголовок content-length равен нулю;
-  В лог больше не выводятся вводящие в заблуждение сообщения "connection closed: poll() -> ERR";
-  В mod_cgi буфер чтения адаптируется под большие блоки входных данных;
-  Налажено определение в процессе сборки библиотеки libev;
-  Устране...

URL: http://www.lighttpd.net/2011/7/3/1-4-29
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31074

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Релиз http-сервера lighttpd 1.4.29"  –6 +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Июл-11, 10:31 
есть тенденция ухода на nginx, статистика против lighttpd
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Релиз http-сервера lighttpd 1.4.29"  +7 +/
Сообщение от tmp on 04-Июл-11, 11:52 
> есть тенденция ухода на nginx, статистика против lighttpd

Есть тенденция костылирования apache с помощью nginx.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Релиз http-сервера lighttpd 1.4.29"  –3 +/
Сообщение от Hety (??) on 04-Июл-11, 11:56 
Не скажите. Во многих случаях апач смысла нет использовать. Связки nginx + php-fpm хватает для большинства проектов на пыхе.
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Релиз http-сервера lighttpd 1.4.29"  +1 +/
Сообщение от frad00r4 on 04-Июл-11, 12:05 
если переключить apache в worker, то про больших нагрузках он обрабатывает большее количество чем php-fpm, причём значительно больше
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Релиз http-сервера lighttpd 1.4.29"  +/
Сообщение от nikll email(ok) on 04-Июл-11, 16:48 
да ну!!! откуда такие данные то? а ты пробовал php-fpm настривать?
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Релиз http-сервера lighttpd 1.4.29"  +/
Сообщение от Sylvia (ok) on 04-Июл-11, 20:08 
это еще смотря что называть большими нагрузками, и смотря сколько на сервере ресурсов, так конечно mod_php изначально немножко быстрее работает (хотя для php 5.4 это уже спорно)
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Релиз http-сервера lighttpd 1.4.29"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Июл-11, 21:58 
> если переключить apache в worker, то про больших нагрузках он обрабатывает большее
> количество чем php-fpm, причём значительно больше

А результатами бенчмарков поделитесь? Хочется на это "значительно" посмотреть.

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Релиз http-сервера lighttpd 1.4.29"  +/
Сообщение от Sylvia (ok) on 04-Июл-11, 20:09 
> php-fpm хватает для большинства проектов на пыхе.

при наличии нормального администратора и как минимум хоста уровня vps, в "общагах" как был апач, так и будет

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Релиз http-сервера lighttpd 1.4.29"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Июл-11, 22:01 
> как был апач, так и будет

И хакать всю ораву помоечных котов при дырявости одного - как хакали, так и будут. Прикольно когда сайт крупной конторки оказывается поломан просто потому что угораздило же - висел рядом с дырявым сайтом пионера. Шареды - маздайная технология по определению :P.

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Релиз http-сервера lighttpd 1.4.29"  +/
Сообщение от 1 (??) on 05-Июл-11, 11:17 
сколько хакнул ты?
Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Релиз http-сервера lighttpd 1.4.29"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Июл-11, 12:49 
> есть тенденция ухода на nginx, статистика против lighttpd

Ухода с апача на nginx, да :). И немного на лайт, но на нжинкс - больше. Что не мешает апачу повышать рыночную долю за счет дутых сайтов без контента и юзеров :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Релиз http-сервера lighttpd 1.4.29"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Июл-11, 10:35 
а ктонить и фронтов поддерживает хттп 1.1 и кипалив до бэка?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Релиз http-сервера lighttpd 1.4.29"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Июл-11, 10:46 
Ничего не понял.
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Релиз http-сервера lighttpd 1.4.29"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Июл-11, 11:26 
сейчас, что энжи, что лайти, на бэки ходят по хттп 1.0
т.е. на каждый новый запрос, открывается коннект, и погнали на бэк.
даже если на фронт хттп 1.1 запрос пришел и с кипаливом.
так вот собственно и вопрос: какой из фронтов умеет поддерживать соединения до бэков и не прибивать их.

для примера возмите энжи, страничку из 10-ти мемкэш сси-вставок и посмотрите время генерации. ну там ab -n 10000.
потом прикрутите модуль upstream_keepalive и опять посмотрите.
проблема в том что этот модуль сейчас не работает с хттп(

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Релиз http-сервера lighttpd 1.4.29"  +/
Сообщение от Жирный ублюдок DBA on 04-Июл-11, 11:36 
> сейчас, что энжи, что лайти, на бэки ходят по хттп 1.0
> т.е. на каждый новый запрос, открывается коннект, и погнали на бэк.
> даже если на фронт хттп 1.1 запрос пришел и с кипаливом.
> так вот собственно и вопрос: какой из фронтов умеет поддерживать соединения до
> бэков и не прибивать их.
> для примера возмите энжи, страничку из 10-ти мемкэш сси-вставок и посмотрите время
> генерации. ну там ab -n 10000.
> потом прикрутите модуль upstream_keepalive и опять посмотрите.
> проблема в том что этот модуль сейчас не работает с хттп(

Вот тот же вопрос. Очень страдаю из за того что в nginx этого нет.
Есть проект apache traffic, там помоему есть поддержка.
Интересно твое мнение по этому продукту.


Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Релиз http-сервера lighttpd 1.4.29"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Июл-11, 15:08 
> Вот тот же вопрос. Очень страдаю из за того что в nginx
> этого нет.
> Есть проект apache traffic, там помоему есть поддержка.
> Интересно твое мнение по этому продукту.

нещюпал. по первым прикидкам интересно. но как-то сравнений в производительности-фичах не было статеек. самостоятельно пока нет времени тестировать. хотя да, говорят яху на нем ездит.

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Релиз http-сервера lighttpd 1.4.29"  +/
Сообщение от o on 06-Июл-11, 00:45 
Как раз щупаю ATS. Что то нет там ничего для фронтенда. Ни keepalive ни upsteam балансировки.
Балансировка тока по regexp url. Походу ATS это прокси и все. Крутой такой прокси.

Может я криво смотрел, если кто скажет как там реализовать что то похожее на upstream в nginx?

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Релиз http-сервера lighttpd 1.4.29"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Июл-11, 12:56 
> сейчас, что энжи, что лайти, на бэки ходят по хттп 1.0

Use fastcgi, Luke.

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Релиз http-сервера lighttpd 1.4.29"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Июл-11, 13:37 
>> сейчас, что энжи, что лайти, на бэки ходят по хттп 1.0
> Use fastcgi, Luke.

есть прокся нормальная? которая работает как fcgi и на бэки ходит сама как 1.1?
имя сестра! имя! (С) )

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Релиз http-сервера lighttpd 1.4.29"  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 04-Июл-11, 14:27 
>>> сейчас, что энжи, что лайти, на бэки ходят по хттп 1.0
>> Use fastcgi, Luke.
> есть прокся нормальная? которая работает как fcgi и на бэки ходит сама
> как 1.1?

Может быть, он имел в виду ходить на fcgi прямо из энджиникса, как "доктор прописал"?

И нет, там, вроде, нет ничего, кроме, одна ссессия на fcgi на один документ.

Интересно, зачем _так_ нужен именно 1.1 ? _Такие_ большие накладные расходы на открытие tcp соединения?

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Релиз http-сервера lighttpd 1.4.29"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Июл-11, 15:06 
> Интересно, зачем _так_ нужен именно 1.1 ? _Такие_ большие накладные расходы на
> открытие tcp соединения?

выше было предложение проверить самостоятельно с помощью энжи,мемкэша и странички из 10-ти вставок.
на самом деле когда обратываются миллионы запросов на паре-тройке фронтов и пучке бэков, такой нюанс как время на соединение-разъединение начинает проявляться достаточно активно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Релиз http-сервера lighttpd 1.4.29"  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 05-Июл-11, 10:18 
>и странички из 10-ти вставок.

На страничке "из 10 вставок", да, время соединения -- самое важное, над чем можно поработать.

> на самом деле когда обратываются миллионы запросов

...в штате работает Сысоев. Ну, может г-н Беркус http://lwn.net/Articles/443775/ консультирует. Ну, самый крайний случай!, да, анонимы с ОпенНЕТ спешат на.

> такой нюанс как время на соединение-разъединение начинает проявляться достаточно активно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Релиз http-сервера lighttpd 1.4.29"  +/
Сообщение от Sylvia (ok) on 04-Июл-11, 20:11 
> Интересно, зачем _так_ нужен именно 1.1 ? _Такие_ большие накладные расходы на
> открытие tcp соединения?

или вообще сокет )

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Релиз http-сервера lighttpd 1.4.29"  +2 +/
Сообщение от Гений. on 04-Июл-11, 12:04 
Varnish умеет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Релиз http-сервера lighttpd 1.4.29"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Июл-11, 13:35 
> Varnish умеет.

спасибо. вроде умеет. по производительности в статике как? переход с энжи тяжол ли?

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Релиз http-сервера lighttpd 1.4.29"  +/
Сообщение от Аноним email(??) on 04-Июл-11, 10:56 
а у кого нибудь получилось собрать с --with-openssl без примерно такой ошибки http://redmine.lighttpd.net/boards/2/topics/4335 ?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Релиз http-сервера lighttpd 1.4.29"  +1 +/
Сообщение от XVilka (ok) on 04-Июл-11, 13:05 
EC - Elliptic Curve. Проверьте версию OpenSSL. Он должен быть не ниже 1.0 для поддержки эллиптического шифрования.
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Релиз http-сервера lighttpd 1.4.29"  +/
Сообщение от Аноним email(??) on 04-Июл-11, 13:35 
версия 1.0.0d

rpm -qa | grep openssl
openssl-devel-1.0.0d-1.fc14.x86_64
openssl-1.0.0d-1.fc14.x86_64

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2023 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру