форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Поставляемый с VirtualBox модуль для ядра Linux может получи..."	+/–
Сообщение от opennews (??) on 11-Окт-11, 23:57
Дэйв Джонс (Dave Jones), мэйнтейнер пакетов с ядром в дистрибутивах Fedora и RHEL, опубликовал (https://lkml.org/lkml/2011/10/6/317) в списке рассылки разработчиков ядра Linux предложение выводить уведомление (TAINT_CRAP) о проблемном характере модуля ядра vboxdrv, поставляемом в составе пакета VirtualBox. Предложение связано с тем, что в vboxdrv наблюдается большое число нерешенных проблем, приводящих к крахам, которые ассоциируются пользователями и утилитами с проблемами в ядре Linux, а не в стороннем модуле. При наличии подобного уведомления при использовании утилит автоматической отправки отчета об ошибках, подобные проблемы будут проигнорированы, а пользователю будет выведено предложение отправить отчет авторам стороннего модуля. С предложением уже согласился (https://lkml.org/lkml/2011/10/6/330) Грег Кроа-Хартман (Greg Kroah-Hartman), который намеревается добавить в предложенный патч в ядро openSUSE. URL: https://lkml.org/lkml/2011/10/6/317 Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=32011
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Поставляемый с VirtualBox модуль для ядра Linux может получи..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 11-Окт-11, 23:57
>Предложение связано с тем, что в vboxdrv наблюдается большое число нерешенных проблем, приводящих к крахам Тяжкое наследие Sun Microsystems дает о себе знать. Кстати, возможно, это решит так называемую "проблему 12309"? На тех машинах, на которых не использовался vbox, ничего похожего на эту проблему никогда не наблюдал.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Поставляемый с VirtualBox модуль для ядра Linux может получи..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Окт-11, 23:57
	>возможно, это решит так называемую "проблему 12309" Точнее, не решит, а позволит локализовать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Поставляемый с VirtualBox модуль для ядра Linux может получи..."	+/–
	Сообщение от ааф on 12-Окт-11, 00:14
	а я наблюдал
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Поставляемый с VirtualBox модуль для ядра Linux может получи..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-11, 14:33
	>Sun просто купил проект - но разработчики теже остались. >Так что наверно не Sun виновато - а именно разработчики ? Если оставил у руля заведомых фуфлыжников - разумеется. "Те же самые разработчики" стали сотрудниками подразделения Sun, следовательно, должны были пройти аттестацию на высокое звание "разработчика Sun". В общем, какие-то вялые и неубедительные у вас отмазки. Вы еще спойте нам про то, что багов в соляре не существует в принципе, и LU всегда нормально отрабатывает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Поставляемый с VirtualBox модуль для ядра Linux может получи..."	+/–
	Сообщение от VoDA (ok) on 12-Окт-11, 11:09
	> Кстати, возможно, это решит так называемую "проблему 12309"? На тех машинах, на > которых не использовался vbox, ничего похожего на эту проблему никогда не > наблюдал. vbox не пользовался, а 12309 - в наличии. ИМХО это набор багов работы с ФС и всякого рода блокировок на уровне ядра и X-server.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Поставляемый с VirtualBox модуль для ядра Linux может получи..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-11, 01:07
	> ИМХО это набор багов работы с ФС и всякого рода блокировок на уровне ядра и X-server. Имхо, 90-95% наблюдений "12309" - это следствие вытеснения памяти гуевых программ в своп. В результате они начинает работать весьма небыстро, а при интенсивной работе с диском вообще встают. К сожалению, тут ничего не сделаешь - это не баг, а просто логичное следствие несоответствия возможностей железа и аппетитов софта. Ставят себе всякие Chrome и GNOME3, а суперкомпьютер к ним покупать не хотят.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Поставляемый с VirtualBox модуль для ядра Linux может получи..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-11, 21:59
	AFAIK, своп тут вообще не при чем - без проблем наблюдается на машинах без свопа
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Поставляемый с VirtualBox модуль для ядра Linux может получи..."	+1 +/–
	Сообщение от Ytch on 14-Окт-11, 21:23
	> Ставят себе всякие Chrome и GNOME3, а суперкомпьютер к ним покупать не хотят. Гном и Хром в дом, комп колОм. облом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Поставляемый с VirtualBox модуль для ядра Linux может получи..."	+/–
	Сообщение от VoDA (ok) on 18-Дек-11, 23:34
	> Имхо, 90-95% наблюдений "12309" - это следствие вытеснения памяти гуевых программ в > своп. > В результате они начинает работать весьма небыстро, а при интенсивной > работе с диском вообще встают. Все бы хорошо, только оперативы за глаза хавает и использование свопа - 0 (по top/htop). так что с 12309 таки не в свопе дело.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Поставляемый с VirtualBox модуль для ядра Linux может получи..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-11, 11:21
	12309 это не решит, т.к. проблема там генетическая и сильно похожа на кривущую работу с прерываниями.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Поставляемый с VirtualBox модуль для ядра Linux может получи..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-11, 23:25
	Ага, только я ее почему-то на своем хардваре не вижу, что как бы намекает что идиоты как всегда сваливают 100500 багов в один хоть немного похожий по проявлениям. И именно поэтому именно их подвид бага никто никогда не починет - утонет в тоннах дерьма от других такиъ же умников, а разработчики никогда не вычислят истинную причину именно вашего бага. Ну, обобщат его с чем-то еще, заткнут именно вон то, а то что это и ваш баг лечит - ну совсем не факт. Сами себе злобные бакланы, сливайте все в одну помойку дальше, и нойте сколько вам влезет. Вам же поныть надо, а не проблему забороть, правда?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Поставляемый с VirtualBox модуль для ядра Linux может получи..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-11, 01:14
	> Ага, только я ее почему-то на своем хардваре не вижу, что как > бы намекает что идиоты как всегда сваливают 100500 багов в один > хоть немного похожий по проявлениям. Во-во. Особенно умиляет, когда у них Firefox с кучей вкладок на P4 256Mb RAM вполне предсказуемо тормозит, а они обвиняют в этом мифический "12309".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Поставляемый с VirtualBox модуль для ядра Linux может получи..."	+/–
	Сообщение от AlexYeCu on 13-Окт-11, 23:39
	Связи нет. Кстати, проблема решается за счёт NCQ и elevator=noop.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Поставляемый с VirtualBox модуль для ядра Linux может получи..."	+/–
Сообщение от Zenitur (ok) on 12-Окт-11, 01:33
Я поддерживаю, если проблемы реально существуют. Недавно обновил ядро 2.6.37 сначала до 2.6.39, потом до 3.0, и стал наблюдать кернел паник при отключении-включении USB-устройств. Я думал что включил сомнительный параметр в конфиге, и вдруг новость. И ведь правда, я одновременно с этим ещё и модули добавил в автозагрузку. Попробую убрать и потестировать, вдруг это всё они.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Поставляемый с VirtualBox модуль для ядра Linux может получи..."	+/–
	Сообщение от a2_ on 12-Окт-11, 10:11
	испытал тоже самое после обновление до 3.0 без установленного VB.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Поставляемый с VirtualBox модуль для ядра Linux может получи..."	+10 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-11, 12:02
	испытал тоже самое без компьютера.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Поставляемый с VirtualBox модуль для ядра Linux может получи..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-11, 01:10
	> испытал тоже самое без компьютера. Надеюсь, вы сообщили об этом факте в багзиллу ядра?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Поставляемый с VirtualBox модуль для ядра Linux может получи..."	+3 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-11, 02:06
У оракла небольшой выбор - или пусть окультуривают свое добро, или их зарулит KVM и XEN. Рубка на рынке виртуализации хорошая, фуфлогонствовать уже не выйдет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Поставляемый с VirtualBox модуль для ядра Linux может получи..."	+2 +/–
	Сообщение от анонимус (??) on 12-Окт-11, 04:15
	Анонимный фантазёр. Как KVM зарулит VB на Венде? "Сначала думай, потом говори"(С)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Поставляемый с VirtualBox модуль для ядра Linux может получи..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-11, 14:35
	> Анонимный фантазёр. Как KVM зарулит VB на Венде? На винде их Hyper-V догонит и порвет. В общем, нигде нет покоя бедным фуфлыжникам из Sun. Ой, то есть, из Oracle.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Поставляемый с VirtualBox модуль для ядра Linux может получи..."	+1 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 12-Окт-11, 16:47
	>> Анонимный фантазёр. Как KVM зарулит VB на Венде? > На винде их Hyper-V догонит и порвет. В общем, нигде нет покоя > бедным фуфлыжникам из Sun. Ой, то есть, из Oracle. Дык, ещё Параллельных забыли.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Поставляемый с VirtualBox модуль для ядра Linux может получи..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-11, 23:26
	>> Анонимный фантазёр. Как KVM зарулит VB на Венде? > На винде их Hyper-V догонит и порвет. Особенно вас порвет после того как вы на цену 2008й винды поддерживающей его посмотрите :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Поставляемый с VirtualBox модуль для ядра Linux может получи..."	+/–
	Сообщение от анонимус (??) on 12-Окт-11, 04:19
	> Нетбинс последние полгода глючит - после 5-6 раз запуска программы под дебагером, > на 7 раз брякпоинты вообще игнорирует, на 8 раз программа даже не > пытается > запустится по дебагером. Спасает только перезапуск Нетбинса. Нетбинс всегда был отстоем, особенно в дебагере, были времена он там примерзал на минуты. Пользуй Эклипс и будет тебе щастя.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Поставляемый с VirtualBox модуль для ядра Linux может получи..."	+/–
	Сообщение от NoName on 12-Окт-11, 06:43
	Юзаю NB начиная с 5ки вообще нет никаких проблем, по нескольку дней в дебаггере все крутится, все работает под SL начиная с 5.0, щас 5.4, на 6 пока не перехожу, некогда
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Поставляемый с VirtualBox модуль для ядра Linux может получи..."	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 12-Окт-11, 16:32
	7.0 уже :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Поставляемый с VirtualBox модуль для ядра Linux может получи..."	+/–
	Сообщение от жабабыдлокодер (ok) on 12-Окт-11, 09:01
	Пробовал я ентот Эклипс. Даже попытался к нему какие-то модули подключить. Очинно хотелось кнопочки на форму мышкой ставить. Ни асилил, снес, вернулся к НетБинсу. Щястя было...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Поставляемый с VirtualBox модуль для ядра Linux может получи..."	+/–
	Сообщение от жабабыдлокодер (ok) on 12-Окт-11, 09:06
	P.S. Виртуалбох летает на нескольких компьютерах, полет нормальный.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Поставляемый с VirtualBox модуль для ядра Linux может получи..."	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 12-Окт-11, 16:33
	> P.S. Виртуалбох летает на нескольких компьютерах, полет нормальный. Поставь ядро 3.0.4 и последний Бокс. (но лучше не экспериментируй, особо на EXT2/3/4)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Поставляемый с VirtualBox модуль для ядра Linux может получи..."	+/–
	Сообщение от Пиу on 12-Окт-11, 13:04
	эклипс - сраное школоподелие с выпрыгивающими постоянно NullPointerException и отваливающимися на ходу частями // юзаю нетбинс начиная с 3.3
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Поставляемый с VirtualBox модуль для ядра Linux может получи..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-11, 23:29
	Забодали уже с вашими эклипсами и нетбинсами. При чем тут они, если тред про виртуалбокс? Впрочем если уж вы оффтопите - так я скажу что оба являются монструозным, тормозным и глюкавым г-ном! Как и еще 99% софта писаного на яве - это просто энтерпрайзный стандарт качества такой у жабистов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Поставляемый с VirtualBox модуль для ядра Linux может получи..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-11, 08:28
	а меня VBox (4.0.12) полностью устраивает, гораздо шустрее и удобнее вмвари (кроме поддержки usb)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Поставляемый с VirtualBox модуль для ядра Linux может получи..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 12-Окт-11, 22:02
	> а меня VBox (4.0.12) полностью устраивает, гораздо шустрее и удобнее вмвари (кроме > поддержки usb) Хм, в отличие от 4.0.4 -- 4.0.12 начал занятные штуки показывать: после выхода из suspend вновь запускаемые VM отчётливо тормозят до перегрузки ядерных модулей (возможно, тайминги берёт в момент с пониженной частотой CPU?..).  Никто такого не ловил часом?  А то уж думаю назад на kvm, хотя RCtrl-F1 -- это драгоценная находка по сравнению с визитом в монитор.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Поставляемый с VirtualBox модуль для ядра Linux может получи..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-11, 23:31
	> на kvm, хотя RCtrl-F1 -- это драгоценная находка по сравнению с > визитом в монитор. Вот я и не понимаю - чего все с VB носятся когда KVM уже вполне себе нормальный? Резво работает и никаких крахов я не видел. Пусть оракл сам там с своими глюками разбирается.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Поставляемый с VirtualBox модуль для ядра Linux может получи..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-11, 01:18
	> Вот я и не понимаю - чего все с VB носятся когда > KVM уже вполне себе нормальный? Резво работает и никаких крахов я > не видел. Пусть оракл сам там с своими глюками разбирается. Потому что это продукты немного разной категории. vbox - для десктопов, а kvm - для серверов. Он даже с virt-managerом страшноват для хомячка.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Поставляемый с VirtualBox модуль для ядра Linux может получи..."	+/–
	Сообщение от EuPhobos (ok) on 12-Окт-11, 09:46
	А я то голову ломаю, чего это система фризиться на тех компах в офисе, на которых активно используется vbox! Всё грешил на память, только memtest86+ молчал.. Так вон оно что!..
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Поставляемый с VirtualBox модуль для ядра Linux может получи..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-11, 15:06
	> срал я на то, что она проприетарь > А ещё этот блоб для поддержки USB 2.0. надо выкачивать... да пошли они Да ты же сам себе противоречишь, матершинник.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Поставляемый с VirtualBox модуль для ядра Linux может получи..."	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 12-Окт-11, 16:39
	>> срал я на то, что она проприетарь >> А ещё этот блоб для поддержки USB 2.0. надо выкачивать... да пошли они > Да ты же сам себе противоречишь, матершинник. Там один блоб, all-in-one/plug-n-play, в боксе, при апдейте, постоянно выскакивает новость докачай блоб и будет тебе ЮСБ2.0. Мелочь, но бесит. :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Поставляемый с VirtualBox модуль для ядра Linux может получи..."	+1 +/–
	Сообщение от Zenitur (ok) on 12-Окт-11, 21:20
	Маты запикать, подерживаю. При Sun быыло хуже: был бинарный проприетарный VirtualBox и открытый SNV с VirtualBox, но без USB 2.0. Теперь что-то среднее
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Поставляемый с VirtualBox модуль для ядра Linux может получи..."	+1 +/–
Сообщение от jedie on 12-Окт-11, 07:01
Да, последний VBox у меня очень часто приводит к краху системы. Согласен с идеей.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Поставляемый с VirtualBox модуль для ядра Linux может получи..."	+/–
	Сообщение от crypt (??) on 12-Окт-11, 07:45
	А, так вот почему я никак не могу понять, в чем проблема. Я всю жизнь пользовался веткой 2 и сейчас на 3. И ни разу не было проблем.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Поставляемый с VirtualBox модуль для ядра Linux может получи..."	+/–
	Сообщение от jedie on 12-Окт-11, 08:26
	У меня тжое не было проблем ни разу с четверкой веткой кроме последнего и предпоследнего релизов   4.1.4 и 4.1.2
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Поставляемый с VirtualBox модуль для ядра Linux может получи..."	+1 +/–
Сообщение от talisman on 12-Окт-11, 08:57
потому что надо ставить VBox под Linux а не Linux под VBox ;) PS: для тех кто в танге - это шутка, но в каждой шутке....
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Поставляемый с VirtualBox модуль для ядра Linux может получи..."	+/–
Сообщение от Сергей (??) on 12-Окт-11, 09:13
А я usb в нем не юзаю и крахов нет...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Поставляемый с VirtualBox модуль для ядра Linux может получи..."	–1 +/–
Сообщение от sh (??) on 12-Окт-11, 09:56
Пользуюсь для разработки и просто для повседневных задач. Более чем устраивает. Особенно радует быстрое развитие и отличная поддержка командной строки.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Поставляемый с VirtualBox модуль для ядра Linux может получи..."	+/–
Сообщение от Анон on 12-Окт-11, 10:31
У меня вчера регулярно вешал систему на установке ClearOS, хотя до этого проблем с Ubuntu и Windows 7 не было.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Поставляемый с VirtualBox модуль для ядра Linux может получи..."	+/–
Сообщение от GMS on 12-Окт-11, 10:44
Ядро 3.0, Никаких проблем не наблюдалось. Гостевые системы - Linux и XP Крутится на сервере в HeadLess режиме 7 штук больше месяца, USB тоже подключал, только 2.0 не юзал.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Поставляемый с VirtualBox модуль для ядра Linux может получи..."	+/–
Сообщение от опроро on 12-Окт-11, 14:37
после последнего апдейта долго старутет вирт машины потом зависают иксы , что делать ?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Поставляемый с VirtualBox модуль для ядра Linux может получи..."	+1 +/–
Сообщение от Андрей (??) on 12-Окт-11, 20:43
Вот и до линукса добирается призрак "цифровой подписи" драйверов MS. Вообще-то было бы неплохо ввести в ядро что-то типа контрактного программирования. Тогда было бы легче определить, кто виновен.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Поставляемый с VirtualBox модуль для ядра Linux может получи..."	+/–
Сообщение от stimpack on 13-Окт-11, 12:42
кто-то тут мне говорил, что virtualbox отличный продукт, даром что у оракля, из-за которого я выразил нежелание его пользовать.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Поставляемый с VirtualBox модуль для ядра Linux может получи..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-11, 15:21
	>кто-то тут мне говорил, что virtualbox отличный продукт, даром что у оракля Да у Sun/Oracle полно такой "отличной" продукции. И здесь всегда находятся люди, готовые рассказать, как оно отлично работает. И политкорректно умолчать о проблемах, разумеется.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Поставляемый с VirtualBox модуль для ядра Linux может получи..."	–1 +/–
	Сообщение от AdVv (ok) on 31-Окт-11, 14:24
	Полностью согласен. Линукс как раз и является одним из ярких образцов такой продукции, т.к. большей частью собран из кусков, написанных в разнообразных корпорациях. У всех все прекрасно работает, о проблемах принято умалчивать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Поставляемый с VirtualBox модуль для ядра Linux может получи..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 02-Ноя-11, 11:55
	> Полностью согласен. Линукс как раз и является одним из ярких образцов такой > продукции, т.к. большей частью собран из кусков, написанных в разнообразных корпорациях. Дубль http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/80736.html#96 (повторяться не буду).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Поставляемый с VirtualBox модуль для ядра Linux может получи..."	+/–
	Сообщение от AdVv (ok) on 02-Ноя-11, 12:31
	>> Полностью согласен. Линукс как раз и является одним из ярких образцов такой >> продукции, т.к. большей частью собран из кусков, написанных в разнообразных корпорациях. > Дубль http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/80736.html#96 (повторяться > не буду). В данном контексте это был ответ на предыдущий пост с невнятными нападками на Sun/Oracle, выдержанный в таком-же стиле и с изрядной долей сарказма. Я пытался тонко намекнуть, что автор использует двойные стандарты. Видимо не все понимают намеки, приходится расшифровать ;) На дубль отвечу в той теме.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема