forum.opennet.ru - "Обеспечена возможность сборки LibreOffice компилятором Clang" (22)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"Обеспечена возможность сборки LibreOffice компилятором Clang"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Обеспечена возможность сборки LibreOffice компилятором Clang"	+/–
Сообщение от opennews on 22-Окт-11, 20:45
Разработчики LibreOffice сообщили (http://lists.freedesktop.org/archives/libreoffice/2011-Octob...) об успешном опыте сборки офисного пакета с использованием компилятора Clang (http://clang.llvm.org/), который представляет собой распространяемый под лицензией BSD фронтенд для LLVM с поддержкой языков C, С++ и Objective-C. Для обеспечения пересборки подготовлено более десяти патчей (http://lists.freedesktop.org/archives/libreoffice/2011-Octob...), которые позволили использовать Clang вместо GCC. Тем не менее, разработка патчей продолжается, например, остаётся нерешенной проблема с крахом после запуска LibreOffice на платформе Mac OS X. Инструкции с описанием процесса сборки опубликованы (http://wiki.documentfoundation.org/Development/Building_Libr...) в Wiki проекта. Clang активно развивается и позволяет собирать всё больше крупных проектов. Например, Clang уже используется (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=26913) для сборки базовой с... URL: http://lists.freedesktop.org/archives/libreoffice/2011-Octob... Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=32108
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Обеспечена возможность сборки LibreOffice компилятором Clang, Zenittur, 20:45 , 22-Окт-11, (1) –1

Обеспечена возможность сборки LibreOffice компилятором Clang, Аноним, 21:11 , 22-Окт-11, (6)
Обеспечена возможность сборки LibreOffice компилятором Clang, pavlinux, 22:30 , 22-Окт-11, (13) +1
Обеспечена возможность сборки LibreOffice компилятором Clang, Фкуку, 05:44 , 23-Окт-11, (22)

Обеспечена возможность сборки LibreOffice компилятором Clang, bircoph, 20:51 , 22-Окт-11, (2) +1

Обеспечена возможность сборки LibreOffice компилятором Clang, freename, 21:10 , 22-Окт-11, (5) –1

Обеспечена возможность сборки LibreOffice компилятором Clang, theambient, 01:33 , 23-Окт-11, (20) +2
Обеспечена возможность сборки LibreOffice компилятором Clang, Аноним, 19:23 , 24-Окт-11, (56)
Обеспечена возможность сборки LibreOffice компилятором Clang, Ленивый аноним, 05:22 , 25-Окт-11, (60)

Обеспечена возможность сборки LibreOffice компилятором Clang, Аноним, 21:33 , 22-Окт-11, (10) –4

Обеспечена возможность сборки LibreOffice компилятором Clang, bircoph, 01:46 , 23-Окт-11, (21) +2

Обеспечена возможность сборки LibreOffice компилятором Clang, redwolf, 09:36 , 23-Окт-11, (27)
Обеспечена возможность сборки LibreOffice компилятором Clang, iZEN, 17:32 , 23-Окт-11, (42)

Обеспечена возможность сборки LibreOffice компилятором Clang, Andrey Mitrofanov, 20:07 , 23-Окт-11, (52) –1

Обеспечена возможность сборки LibreOffice компилятором Clang, www2, 07:55 , 24-Окт-11, (53) –1

Обеспечена возможность сборки LibreOffice компилятором Clang, Andrey Mitrofanov, 18:32 , 24-Окт-11, (55)

Обеспечена возможность сборки LibreOffice компилятором Clang, arachnid, 11:57 , 24-Окт-11, (54)

Обеспечена возможность сборки LibreOffice компилятором Clang, Аноним, 19:25 , 24-Окт-11, (57)

Обеспечена возможность сборки LibreOffice компилятором Clang, arachnid, 21:20 , 24-Окт-11, (58)

Обеспечена возможность сборки LibreOffice компилятором Clang, iZEN, 03:42 , 25-Окт-11, (59)

Обеспечена возможность сборки LibreOffice компилятором Clang, arachnid, 07:59 , 25-Окт-11, (61)

Обеспечена возможность сборки LibreOffice компилятором Clang, iZEN, 15:08 , 25-Окт-11, (62)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "Обеспечена возможность сборки LibreOffice компилятором Clang" –1 +/–

Сообщение от Zenittur on 22-Окт-11, 20:45

Классно. Это означает, что количество багов в LibreOffice минимально?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Обеспечена возможность сборки LibreOffice компилятором Clang" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 22-Окт-11, 21:11

> The patches that were needed to get the build to complete have been
> submitted to this mailing list this morning. This is not the full story
> however, there are two more problems which are likely problems in Clang
> and the resulting application crashes on start up.
…
> In the near future I hope to find some time to finish debugging the
> issue that is causing LibreOffice to crash on start up, but I cannot
> promise anything unfortunately.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Обеспечена возможность сборки LibreOffice компилятором Clang" +1 +/–

Сообщение от pavlinux (ok) on 22-Окт-11, 22:30

Не, это означает что шланг хреновый компилятор :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Обеспечена возможность сборки LibreOffice компилятором Clang" +/–

Сообщение от Фкуку on 23-Окт-11, 05:44

> Это означает, что количество багов в LibreOffice минимально?
Какая связь?
Вы в курсе, ваще, про что такое «Си компилятор»?

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Обеспечена возможность сборки LibreOffice компилятором Clang" +1 +/–

Сообщение от bircoph (ok) on 22-Окт-11, 20:51

И на сколько быстрее после этого стал работать LibreOffice? Где тесты?
Если медленнее (как обычно с clang и происходит), то зачем это нужно?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Обеспечена возможность сборки LibreOffice компилятором Clang" –1 +/–

Сообщение от freename (ok) on 22-Окт-11, 21:10

>И на сколько быстрее после этого стал работать LibreOffice? Где тесты?
Если медленнее (как обычно с clang и происходит), то зачем это нужно?
Где профит то что с clang код медленнее, наоборот clang довольно неплохо оптимизирует код, другое дело что не всегда стабильно работает, но таких случаев все меньше и меньше. Если вы скажите как можно протестировать скорость работы офисного пакета то тесты вам предоставят)))

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Обеспечена возможность сборки LibreOffice компилятором Clang" +2 +/–

Сообщение от theambient (ok) on 23-Окт-11, 01:33

> Где профит то что с clang код медленнее, наоборот clang довольно неплохо
> оптимизирует код, другое дело что не всегда стабильно работает, но таких
> случаев все меньше и меньше.
Ссылочку на тесты можно?

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Обеспечена возможность сборки LibreOffice компилятором Clang" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 24-Окт-11, 19:23

> наоборот clang довольно неплохо оптимизирует код
Что, правда?

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Обеспечена возможность сборки LibreOffice компилятором Clang" +/–

Сообщение от Ленивый аноним on 25-Окт-11, 05:22

>>И на сколько быстрее после этого стал работать LibreOffice? Где тесты?
> Если медленнее (как обычно с clang и происходит), то зачем это нужно?
Если вы когда-нибудь занимались _разработкой_ и сравнивали компиляторы в деле, вы бы поняли сразу, как только встретились с ошибками в коде, на которые ругается компилятор. Недавно писал программку на C++ с использованием boost. Несколько часов ушло на то, чтобы в ворохе угловых скобочек и двоеточий, которыми кидается GCC, попытаться найти ошибку. Потом с горя попробовал собрать проект с "CXX=clang++" - плюсовый шланг СРАЗУ показал реальную причину, с ТОЛКОВЫМИ комментариями.
Ещё раз: несколько часов времени разработчика vs. полминуты. Вы ведь понимаете, что это означает? :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Обеспечена возможность сборки LibreOffice компилятором Clang" –4 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 22-Окт-11, 21:33

>фронтенд для LLVM с поддержкой языков C, С++ и Objective-C
А смысл? И в OO.org и в LibreOffice всё равно Java присобачена. Можно отключить, но это уже дополнительная опция.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Обеспечена возможность сборки LibreOffice компилятором Clang" +2 +/–

Сообщение от bircoph (ok) on 23-Окт-11, 01:46

Там не так уж много java: в libre влили код Go-OO, в котором много что из java переписали на C++. Я собирал в gentoo libreoffice без java, особой разницы не заметил.

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Обеспечена возможность сборки LibreOffice компилятором Clang" +/–

Сообщение от redwolf (ok) on 23-Окт-11, 09:36

Почему они считают это приоритетным?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Обеспечена возможность сборки LibreOffice компилятором Clang" +/–

Сообщение от iZEN (ok) on 23-Окт-11, 17:32

У меня не получается пересобрать Clang'ом из базовой системы FreeBSD 9.0-RC1 IBM'овский пакет icu 4.8.1 (devel/icu), от которого зависят практически все десктопные приложения на Unix (кроме OpenJDK). Так что есть ещё жирная точка в деле WITHOUT_GCC=true и WITHOUT_GNU=true, которую ещё предстоит поставить. ;)

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Обеспечена возможность сборки LibreOffice компилятором Clang" –1 +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 23-Окт-11, 20:07

> У меня не получается пересобрать Clang'ом из базовой системы
Затаив дыхание! Следим. За Вашим Беспримерным Перелётом!!
..."Ждём FreeBSD 10+" Team. Основатель.

Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Обеспечена возможность сборки LibreOffice компилятором Clang" –1 +/–

Сообщение от www2 (??) on 24-Окт-11, 07:55

>Затаив дыхание! Следим. За Вашим Беспримерным Перелётом!!
Это понял.
>..."Ждём FreeBSD 10+" Team. Основатель.
Это не понял :(

Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Обеспечена возможность сборки LibreOffice компилятором Clang" +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 24-Окт-11, 18:32

>>..."Ждём FreeBSD 10+" Team. Основатель.
> Это не понял :(
http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/68588.html

Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Обеспечена возможность сборки LibreOffice компилятором Clang" +/–

Сообщение от arachnid (ok) on 24-Окт-11, 11:57

pkg_info -R icu-4.8.1
Information for icu-4.8.1:
Required by:
boost-libs-1.45.0_1
libreoffice-3.4.3_1
mkvtoolnix-5.0.1
webkit-gtk2-1.4.3
это список всех десктопных приложений?

Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Обеспечена возможность сборки LibreOffice компилятором Clang" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 24-Окт-11, 19:25

> это список всех десктопных приложений?
Слабо по всему дереву зависимостей пройтись?

Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Обеспечена возможность сборки LibreOffice компилятором Clang" +/–

Сообщение от arachnid (ok) on 24-Окт-11, 21:20

>> это список всех десктопных приложений?
> Слабо по всему дереву зависимостей пройтись?
если хотите опровергнуть мое высказывание, пройдитесь - и докажите, дав вывод.

Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Обеспечена возможность сборки LibreOffice компилятором Clang" +/–

Сообщение от iZEN (ok) on 25-Окт-11, 03:42

> pkg_info -R icu-4.8.1
> Information for icu-4.8.1:
> Required by:
> boost-libs-1.45.0_1
> libreoffice-3.4.3_1
> mkvtoolnix-5.0.1
> webkit-gtk2-1.4.3
> это список всех десктопных приложений?
Ещё (навскидку — не все):
% pkg_info -R icu-4.8.1
Information for icu-4.8.1:
Required by:
ImageMagick-6.7.3.1
deluge-1.3.3,1
eog-2.32.1_2
evince-2.32.0_5
file-roller-2.32.1,1
firefox-7.0.1_3,1
galculator-1.3.4_3
gedit-2.30.4_1
gftp-2.0.19_4
gnome-mplayer-1.0.0_2
gnome-nettool-2.32.0,1
gnome-system-monitor-2.28.2
gtk-2.24.6
hal-0.5.14_17
hplip-3.11.10
mplayer-1.0.r20110329_3
slim-1.3.2_2
thunderbird-7.0.1
xf86-input-keyboard-1.5.0
xf86-input-mouse-1.6.0
xf86-video-ati-6.14.2
xf86-video-vesa-2.3.0_1
xorg-drivers-7.5.1
xorg-minimal-7.5.1
xorg-server-1.7.7_3,1
xscreensaver-5.15
xfce4-wm-themes-4.6.0_1

Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Обеспечена возможность сборки LibreOffice компилятором Clang" +/–

Сообщение от arachnid (ok) on 25-Окт-11, 07:59

а теперь осталось объяснить, каким образом hal завязан на icu - даже freshports ничего об этом не знает

Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Обеспечена возможность сборки LibreOffice компилятором Clang" +/–

Сообщение от iZEN (ok) on 25-Окт-11, 15:08

> а теперь осталось объяснить, каким образом hal завязан на icu - даже
> freshports ничего об этом не знает
Наверно случано затесалась. Выпиливать не стану.

Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Обеспечена возможность сборки LibreOffice компилятором Clang"	–1 +/–
Сообщение от Zenittur on 22-Окт-11, 20:45
Классно. Это означает, что количество багов в LibreOffice минимально?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Обеспечена возможность сборки LibreOffice компилятором Clang"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Окт-11, 21:11
	> The patches that were needed to get the build to complete have been > submitted to this mailing list this morning. This is not the full story > however, there are two more problems which are likely problems in Clang > and the resulting application crashes on start up. … > In the near future I hope to find some time to finish debugging the > issue that is causing LibreOffice to crash on start up, but I cannot > promise anything unfortunately.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Обеспечена возможность сборки LibreOffice компилятором Clang"	+1 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 22-Окт-11, 22:30
	Не, это означает что шланг хреновый компилятор :)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Обеспечена возможность сборки LibreOffice компилятором Clang"	+/–
	Сообщение от Фкуку on 23-Окт-11, 05:44
	> Это означает, что количество багов в LibreOffice минимально? Какая связь? Вы в курсе, ваще, про что такое «Си компилятор»?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Обеспечена возможность сборки LibreOffice компилятором Clang"	+1 +/–
Сообщение от bircoph (ok) on 22-Окт-11, 20:51
И на сколько быстрее после этого стал работать LibreOffice? Где тесты? Если медленнее (как обычно с clang и происходит), то зачем это нужно?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Обеспечена возможность сборки LibreOffice компилятором Clang"	–1 +/–
	Сообщение от freename (ok) on 22-Окт-11, 21:10
	>И на сколько быстрее после этого стал работать LibreOffice? Где тесты? Если медленнее (как обычно с clang и происходит), то зачем это нужно? Где профит то что с clang код медленнее, наоборот clang довольно неплохо оптимизирует код, другое дело что не всегда стабильно работает, но таких случаев все меньше и меньше. Если вы скажите как можно протестировать скорость работы офисного пакета то тесты вам предоставят)))
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Обеспечена возможность сборки LibreOffice компилятором Clang"	+2 +/–
	Сообщение от theambient (ok) on 23-Окт-11, 01:33
	> Где профит то что с clang код медленнее, наоборот clang довольно неплохо > оптимизирует код, другое дело что не всегда стабильно работает, но таких > случаев все меньше и меньше. Ссылочку на тесты можно?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	56. "Обеспечена возможность сборки LibreOffice компилятором Clang"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Окт-11, 19:23
	> наоборот clang довольно неплохо оптимизирует код Что, правда?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	60. "Обеспечена возможность сборки LibreOffice компилятором Clang"	+/–
	Сообщение от Ленивый аноним on 25-Окт-11, 05:22
	>>И на сколько быстрее после этого стал работать LibreOffice? Где тесты? > Если медленнее (как обычно с clang и происходит), то зачем это нужно? Если вы когда-нибудь занимались _разработкой_ и сравнивали компиляторы в деле, вы бы поняли сразу, как только встретились с ошибками в коде, на которые ругается компилятор. Недавно писал программку на C++ с использованием boost. Несколько часов ушло на то, чтобы в ворохе угловых скобочек и двоеточий, которыми кидается GCC, попытаться найти ошибку. Потом с горя попробовал собрать проект с "CXX=clang++" - плюсовый шланг СРАЗУ показал реальную причину, с ТОЛКОВЫМИ комментариями. Ещё раз: несколько часов времени разработчика vs. полминуты. Вы ведь понимаете, что это означает? :)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору

10. "Обеспечена возможность сборки LibreOffice компилятором Clang"	–4 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 22-Окт-11, 21:33
>фронтенд для LLVM с поддержкой языков C, С++ и Objective-C А смысл? И в OO.org и в LibreOffice всё равно Java присобачена. Можно отключить, но это уже дополнительная опция.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Обеспечена возможность сборки LibreOffice компилятором Clang"	+2 +/–
	Сообщение от bircoph (ok) on 23-Окт-11, 01:46
	Там не так уж много java: в libre влили код Go-OO, в котором много что из java переписали на C++. Я собирал в gentoo libreoffice без java, особой разницы не заметил.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору

27. "Обеспечена возможность сборки LibreOffice компилятором Clang"	+/–
Сообщение от redwolf (ok) on 23-Окт-11, 09:36
Почему они считают это приоритетным?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору

42. "Обеспечена возможность сборки LibreOffice компилятором Clang"	+/–
Сообщение от iZEN (ok) on 23-Окт-11, 17:32
У меня не получается пересобрать Clang'ом из базовой системы FreeBSD 9.0-RC1 IBM'овский пакет icu 4.8.1 (devel/icu), от которого зависят практически все десктопные приложения на Unix (кроме OpenJDK). Так что есть ещё жирная точка в деле WITHOUT_GCC=true и WITHOUT_GNU=true, которую ещё предстоит поставить. ;)
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	52. "Обеспечена возможность сборки LibreOffice компилятором Clang"	–1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 23-Окт-11, 20:07
	> У меня не получается пересобрать Clang'ом из базовой системы Затаив дыхание! Следим. За Вашим Беспримерным Перелётом!! ..."Ждём FreeBSD 10+" Team. Основатель.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #42 \| Наверх \| Cообщить модератору


	53. "Обеспечена возможность сборки LibreOffice компилятором Clang"	–1 +/–
	Сообщение от www2 (??) on 24-Окт-11, 07:55
	>Затаив дыхание! Следим. За Вашим Беспримерным Перелётом!! Это понял. >..."Ждём FreeBSD 10+" Team. Основатель. Это не понял :(
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #52 \| Наверх \| Cообщить модератору


	55. "Обеспечена возможность сборки LibreOffice компилятором Clang"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 24-Окт-11, 18:32
	>>..."Ждём FreeBSD 10+" Team. Основатель. > Это не понял :( http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/68588.html
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #53 \| Наверх \| Cообщить модератору


	54. "Обеспечена возможность сборки LibreOffice компилятором Clang"	+/–
	Сообщение от arachnid (ok) on 24-Окт-11, 11:57
	pkg_info -R icu-4.8.1 Information for icu-4.8.1: Required by: boost-libs-1.45.0_1 libreoffice-3.4.3_1 mkvtoolnix-5.0.1 webkit-gtk2-1.4.3 это список всех десктопных приложений?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #42 \| Наверх \| Cообщить модератору


	57. "Обеспечена возможность сборки LibreOffice компилятором Clang"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Окт-11, 19:25
	> это список всех десктопных приложений? Слабо по всему дереву зависимостей пройтись?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #54 \| Наверх \| Cообщить модератору


	58. "Обеспечена возможность сборки LibreOffice компилятором Clang"	+/–
	Сообщение от arachnid (ok) on 24-Окт-11, 21:20
	>> это список всех десктопных приложений? > Слабо по всему дереву зависимостей пройтись? если хотите опровергнуть мое высказывание, пройдитесь - и докажите, дав вывод.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #57 \| Наверх \| Cообщить модератору


	59. "Обеспечена возможность сборки LibreOffice компилятором Clang"	+/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 25-Окт-11, 03:42
	> pkg_info -R icu-4.8.1 > Information for icu-4.8.1: > Required by: > boost-libs-1.45.0_1 > libreoffice-3.4.3_1 > mkvtoolnix-5.0.1 > webkit-gtk2-1.4.3 > это список всех десктопных приложений? Ещё (навскидку — не все): % pkg_info -R icu-4.8.1 Information for icu-4.8.1: Required by: ImageMagick-6.7.3.1 deluge-1.3.3,1 eog-2.32.1_2 evince-2.32.0_5 file-roller-2.32.1,1 firefox-7.0.1_3,1 galculator-1.3.4_3 gedit-2.30.4_1 gftp-2.0.19_4 gnome-mplayer-1.0.0_2 gnome-nettool-2.32.0,1 gnome-system-monitor-2.28.2 gtk-2.24.6 hal-0.5.14_17 hplip-3.11.10 mplayer-1.0.r20110329_3 slim-1.3.2_2 thunderbird-7.0.1 xf86-input-keyboard-1.5.0 xf86-input-mouse-1.6.0 xf86-video-ati-6.14.2 xf86-video-vesa-2.3.0_1 xorg-drivers-7.5.1 xorg-minimal-7.5.1 xorg-server-1.7.7_3,1 xscreensaver-5.15 xfce4-wm-themes-4.6.0_1
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #54 \| Наверх \| Cообщить модератору


	61. "Обеспечена возможность сборки LibreOffice компилятором Clang"	+/–
	Сообщение от arachnid (ok) on 25-Окт-11, 07:59
	а теперь осталось объяснить, каким образом hal завязан на icu - даже freshports ничего об этом не знает
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #59 \| Наверх \| Cообщить модератору


	62. "Обеспечена возможность сборки LibreOffice компилятором Clang"	+/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 25-Окт-11, 15:08
	> а теперь осталось объяснить, каким образом hal завязан на icu - даже > freshports ничего об этом не знает Наверно случано затесалась. Выпиливать не стану.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #61 \| Наверх \| Cообщить модератору