|
![]() |
Пред. тема | След. тема | ||
Форум Разговоры, обсуждение новостей | |||
---|---|---|---|
Изначальное сообщение | [ Отслеживать ] |
"Присяжные признали, что Google нарушил интеллектуальную собс..." | +/– | ![]() |
Сообщение от opennews (??) on 08-Май-12, 09:56 | ||
Первая фаза судебного разбирательства (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=27610), рассматривающего обвинение в нарушения связанной с Java интеллектуальной собственности и патентов компании Oracle в платформе Android, приобрела неприятный для Google оборот. В противоположность недавнему решению (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=33762) Европейского суда, признавшего что API и языки программирования не могут быть отнесены к категории интеллектуальной собственности, присяжные заседатели, выносящие вердикт в рассматриваемом Американским судом деле, встали на сторону Oracle и постановили (http://arstechnica.com/tech-policy/news/2012/05/jury-rules-g...), что компания Google нарушила интеллектуальную собственность, связанную с Java API. | ||
Ответить | Правка | Cообщить модератору |
Оглавление |
Сообщения по теме | [Сортировка по времени | RSS] |
1. "Присяжные признали, что Google нарушил интеллектуальную собс..." | +1 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним ![]() | ||
http://lenta.ru/news/2012/05/08/google/ | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
6. "Присяжные признали, что Google нарушил интеллектуальную собс..." | +3 +/– | ![]() |
Сообщение от Имя on 08-Май-12, 11:05 | ||
А мне даже немного жаль что сумма маленькая. Был бы замечательный слоган "Написано однажды, Оракле тебя вы...т всегда и везде". | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
37. "Присяжные признали, что Google нарушил интеллектуальную собс..." | +/– | ![]() |
Сообщение от iCat (ok) on 08-Май-12, 13:40 | ||
> А мне даже немного жаль что сумма маленькая. Был бы замечательный слоган | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
38. "Присяжные признали, что Google нарушил интеллектуальную собс..." | +1 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (??) on 08-Май-12, 14:29 | ||
Да, они настолько привыкли всегда и везде что вы...ли сами себя, на радость окружающим :) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
93. "Присяжные признали, что Google нарушил интеллектуальную собс..." | +1 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (??) on 08-Май-12, 23:40 | ||
> http://lenta.ru/news/2012/05/08/google/ | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
2. "Присяжные признали, что Google нарушил интеллектуальную собс..." | +9 +/– | ![]() |
Сообщение от iCat (ok) on 08-Май-12, 10:15 | ||
Oracle: 9 строк java-кода за миллиард долларов... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
3. "Присяжные признали, что Google нарушил интеллектуальную собс..." | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (??) on 08-Май-12, 10:36 | ||
Оракл изначально настаивали на том, что количество нарушений было большим. Это - все, что суд в итоге готов признать в качестве нарушения ителлектуальной собственности. И тянет это, если верить Ленте (см. ссылку в комментарии выше), на сумму отчислений от 200 до 150 000 долларов. Стоит ли говорить, что для гугла даже максимальная сумма не особо заметна. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
34. "Присяжные признали, что Google нарушил интеллектуальную собс..." | +4 +/– | ![]() |
Сообщение от filosofem (ok) on 08-Май-12, 13:19 | ||
Даже 150к многовато, даже с учетом штрафов и пеней. Если в Сан так дорого обходилось написание кода, понятно почему они разорились. =) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
109. "Присяжные признали, что Google нарушил интеллектуальную собс..." | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (??) on 10-Май-12, 21:41 | ||
А диплом мне за такие строки тогда засчитают? Я их раньше Оракля написал! | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
8. "Присяжные признали, что Google нарушил интеллектуальную собс..." | +/– | ![]() |
Сообщение от szh (ok) on 08-Май-12, 11:22 | ||
меньше читай желтую прессу, и не будет казатся что строчек 9, а долларов миллиард. Речь уже шла о менее чем 100 миллионах и совсем не за эти строчки. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
32. "Присяжные признали, что Google нарушил интеллектуальную собс..." | +7 +/– | ![]() |
Сообщение от iCat (ok) on 08-Май-12, 13:14 | ||
>...меньше читай желтую прессу... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
10. "Присяжные признали, что Google нарушил интеллектуальную собс..." | +19 +/– | ![]() |
Сообщение от жабабыдлокодер (ok) on 08-Май-12, 11:30 | ||
Берем книгу Диккенса потолще, берем книгу Голсуорси потолще, запускаем поиск, находим одно совпадающее предложение (а что-то вроде "И он только сейчас понял, как сильно ее любит" непременно найдется) -> Голсуорси - плагиатор! | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
52. "Присяжные признали, что Google нарушил интеллектуальную собс..." | +5 +/– | ![]() |
Сообщение от Z (??) on 08-Май-12, 16:31 | ||
Предполагаю, что если покопаться, то аналогичный этим 9-ти строчкам код обработки ошибок можно найти в десятках более ранних проектов и, даже, в учебниках по программированию. После чего можно спокойно выдвигать встречный иск. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
54. "Присяжные признали, что Google нарушил интеллектуальную..." | –3 +/– | ![]() |
Сообщение от arisu (ok) on 08-Май-12, 16:49 | ||
присяжные — идиоты, они понимают только побуквенное сравнение. смысла букв они уже не понимают. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
92. "Присяжные признали, что Google нарушил интеллектуальную..." | +1 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (??) on 08-Май-12, 23:33 | ||
Использовать присяжных в ТАКОМ деле - само по себе, имхо, маразм. Тут юристы не могут к единому мнению придти, а присяжные, т.е. совершенно посторонние люди, не разбирающиеся в теме, внезапно должны смочь | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
96. "Присяжные признали, что Google нарушил интеллектуальную..." | –1 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (??) on 09-Май-12, 00:17 | ||
+стопицот! какие нахрен присяжные вообще могут быть в таком разбирательстве, а?! | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору |
5. "Присяжные признали, что Google нарушил интеллектуальную собс..." | +4 +/– | ![]() |
Сообщение от zzz (??) on 08-Май-12, 11:01 | ||
интеллектуальную собственность? нет такого понятия! | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
7. "Присяжные признали, что Google нарушил интеллектуальную собс..." | +2 +/– | ![]() |
Сообщение от szh (ok) on 08-Май-12, 11:20 | ||
Гугл уже наполовину выиграл эту часть процесса. На вторую половину (copyrightable API) решение принимает судья, а не присяжные, и оно еще не принято. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
9. "verdict присяжных" | +/– | ![]() |
Сообщение от szh (ok) on 08-Май-12, 11:27 | ||
verdict присяжных [контескт: судья сказал присяжным исходить из предположения что API copyrightable] | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору |
11. "Присяжные признали, что Google нарушил интеллектуальную собс..." | +5 +/– | ![]() |
Сообщение от paulus (ok) on 08-Май-12, 11:39 | ||
Вердикт присяжных... Кучка не компетентных людей, которым по ушам проехались адвокаты. Чей будет более убедителен и заумен в речах, на того присяжные слюни и пустят... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
22. "Присяжные признали, что Google нарушил интеллектуальную собс..." | +1 +/– | ![]() |
Сообщение от Анонима on 08-Май-12, 12:17 | ||
Зато по закону, ведь этого все хотят. Специального закона для программистов пока ещё не придумали - поэтому судятся как все. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору |
17. "Присяжные признали, что Google нарушил интеллектуальную собс..." | +/– | ![]() |
Сообщение от аноним1 (ok) on 08-Май-12, 12:06 | ||
Уверенность присяжных в "копировании" абсолютно тривиальной функции уже заслуживает праздничной лоботомии всему жюри за счет благодарных налогоплательщиков. Чтобы уж наверняка больше ни в каком суде не засветиться. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
19. "Присяжные признали, что Google нарушил интеллектуальную собс..." | –1 +/– | ![]() |
Сообщение от I am (??) on 08-Май-12, 12:11 | ||
> что имеет место копирование кода одной из функций | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
20. "Присяжные признали, что Google нарушил интеллектуальную собс..." | +/– | ![]() |
Сообщение от umbr (ok) on 08-Май-12, 12:14 | ||
>Позиция Oracle ... Google скопировала определение 37 Java API из базовых Java-библиотек | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
43. "Присяжные признали, что Google нарушил интеллектуальную собс..." | +4 +/– | ![]() |
Сообщение от тоже Аноним ![]() | ||
Подозреваю, все было куда проще: Sun обозначал пределы, в которых Java может быть использована без проблем. Гугль ориентировался на эти пределы. Теперь Оракл, на правах нового хозяина, нарушает обещания Sun, и Гуглю приходится доказывать, что они не верблюды. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
47. "Присяжные признали, что Google нарушил интеллектуальную собс..." | +1 +/– | ![]() |
Сообщение от umbr (ok) on 08-Май-12, 15:24 | ||
>...жаль, что Оракл не может запретить пользоваться Жабой... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
62. "Присяжные признали, что Google нарушил интеллектуальную собс..." | +/– | ![]() |
Сообщение от Ыц on 08-Май-12, 17:18 | ||
Уж не С# ли кандидат? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
77. "Присяжные признали, что Google нарушил интеллектуальную собс..." | –2 +/– | ![]() |
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 08-Май-12, 20:36 | ||
Ну, как язык шарп куда приличнее явы | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
85. "Присяжные признали, что Google нарушил интеллектуальную..." | +1 +/– | ![]() |
Сообщение от arisu (ok) on 08-Май-12, 21:47 | ||
> Ну, как язык шарп куда приличнее явы | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
90. "Присяжные признали, что Google нарушил интеллектуальную собс..." | +2 +/– | ![]() |
Сообщение от всвмам on 08-Май-12, 23:01 | ||
>Ну, как язык шарп куда приличнее явы | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
66. "Присяжные признали, что Google нарушил интеллектуальную собс..." | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (??) on 08-Май-12, 18:25 | ||
Не просветит ли нас светлоликий кто эти остальные кандидаты? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
82. "Присяжные признали, что Google нарушил интеллектуальную собс..." | +/– | ![]() |
Сообщение от iZEN (ok) on 08-Май-12, 21:26 | ||
LISP | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
104. "Присяжные признали, что Google нарушил интеллектуальную собс..." | +/– | ![]() |
Сообщение от Michael Shigorin ![]() | ||
> LISP | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
87. "Присяжные признали, что Google нарушил интеллектуальную собс..." | –1 +/– | ![]() |
Сообщение от аноним1 (ok) on 08-Май-12, 22:46 | ||
Это все равно, что сказать "кандидатов на место Венды много". | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
97. "Присяжные признали, что Google нарушил интеллектуальную собс..." | +/– | ![]() |
Сообщение от ANNOnim ![]() | ||
> В любом случае Андроиду ещё далеко до Линукса и *BSD. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
98. "Присяжные признали, что Google нарушил интеллектуальную собс..." | +/– | ![]() |
Сообщение от umbr (ok) on 09-Май-12, 01:29 | ||
Я имел ввиду предмет разбирательства, а не весь этот весьма слоеный "пирог". | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
100. "Присяжные признали, что Google нарушил интеллектуальную..." | +2 +/– | ![]() |
Сообщение от arisu (ok) on 09-Май-12, 15:11 | ||
> Хочу вас огорчить Андроид дистрибутив гну/линукса. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
105. "Присяжные признали, что Google нарушил интеллектуальную собс..." | +/– | ![]() |
Сообщение от Michael Shigorin ![]() | ||
>> В любом случае Андроиду ещё далеко до Линукса и *BSD. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору |
21. "Присяжные признали, что Google нарушил интеллектуальную собс..." | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (??) on 08-Май-12, 12:15 | ||
я думал что API это всё таки набор методов, а не детали их реализации. Вменяют именно копирование реализации. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
23. "Присяжные признали, что Google нарушил интеллектуальную собс..." | –2 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (??) on 08-Май-12, 12:33 | ||
Хорошая новость. Проглота Бриневича должны остановить. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
24. "Присяжные признали, что Google нарушил интеллектуальную собс..." | +1 +/– | ![]() |
Сообщение от Nxx (ok) on 08-Май-12, 12:35 | ||
Ну под запрет сразу попадают | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
30. "Присяжные признали, что Google нарушил интеллектуальную собс..." | +6 +/– | ![]() |
Сообщение от аноним1 (ok) on 08-Май-12, 12:52 | ||
> Ну под запрет сразу попадают | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
94. "Присяжные признали, что Google нарушил интеллектуальную собс..." | +/– | ![]() |
Сообщение от april ![]() | ||
> Ну под запрет сразу попадают | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору |
26. "Присяжные признали, что Google нарушил интеллектуальную собс..." | +/– | ![]() |
Сообщение от artist60 ![]() | ||
У них всегда судят присяжные? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
31. "Присяжные признали, что Google нарушил интеллектуальную собс..." | +/– | ![]() |
Сообщение от umbr (ok) on 08-Май-12, 13:00 | ||
Брин уже учит немецкий, или франузский? Так, на всякий случай ;) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
35. "Присяжные признали, что Google нарушил интеллектуальную собс..." | +1 +/– | ![]() |
Сообщение от ололош on 08-Май-12, 13:20 | ||
Все правильно. Не догадались переименовать переменные и пару else'ов вставить - платите деньги. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
40. "Присяжные признали, что Google нарушил интеллектуальную собс..." | +5 +/– | ![]() |
Сообщение от haku ![]() | ||
Если представить что закон это код программы, стороны процесса это входные данные, сам судебный процесс это компиляция,линковка и исполнение кода, то присяжные это random-генератор, выдающий вместо обоснованного ответа лишь шум. Такая система порочна в своей сути и не может делать то, для чего задумана. Прямая демократия -- бред сивой кобылы: мнение обывателя, разум которого неразвит и промыт масс-медиа не может быть превыше мнения специалистов в своей области, даже если обывателей три, а специалистов два. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
46. "Присяжные признали, что Google нарушил интеллектуальную собс..." | +/– | ![]() |
Сообщение от umbr (ok) on 08-Май-12, 15:15 | ||
>...random-генератор, выдающий вместо обоснованного ответа лишь шум. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
58. "Присяжные признали, что Google нарушил интеллектуальную собс..." | +/– | ![]() |
Сообщение от uy2qw on 08-Май-12, 17:05 | ||
Вы владеете четкими критериями и методами, чтобы отделить специалистов от неспециалистов? Поделитесь опытом! :-) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
61. "Присяжные признали, что Google нарушил интеллектуальную собс..." | +/– | ![]() |
Сообщение от жабабыдлокодер (ok) on 08-Май-12, 17:17 | ||
Если с Басманным судом сравнивать - так уж лучше пусть обыватели судят. Хотя бы можно надеяться, что если уж не по уму, то по справедливости... А в Басманном на что надеяться? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору |
42. "Присяжные признали, что Google нарушил интеллектуальную собс..." | +/– | ![]() |
Сообщение от evgeny_t (ok) on 08-Май-12, 14:48 | ||
если поискать в java то там много влияния с и с++ так что пора судить оракл. и так по цепочке до диназавров. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
57. "Присяжные признали, что Google нарушил интеллектуальную..." | +1 +/– | ![]() |
Сообщение от arisu (ok) on 08-Май-12, 16:54 | ||
> если поискать в java то там много влияния с и с++ | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору |
44. "Присяжные признали, что Google нарушил интеллектуальную собс..." | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (??) on 08-Май-12, 14:56 | ||
Опеннет превратился в сайт для юристов... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
80. "Присяжные признали, что Google нарушил интеллектуальную собс..." | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (??) on 08-Май-12, 21:01 | ||
что поделать - веяния времени... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору |
53. "Присяжные признали, что Google в 2 из 5 пунктов нарушил..." | +/– | ![]() |
Сообщение от arisu (ok) on 08-Май-12, 16:46 | ||
ааааа, «приложение» отожгло! | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
67. "Присяжные признали, что Google в 2 из 5 пунктов нарушил связ..." | +/– | ![]() |
Сообщение от добрый дядя on 08-Май-12, 18:41 | ||
по тысяче долларов за каждую строку бесценного священного жаба-кода и оракл гудбай! | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
72. "Присяжные признали, что Google в 2 из 5 пунктов нарушил связ..." | +/– | ![]() |
Сообщение от samaromku (ok) on 08-Май-12, 19:37 | ||
пора бы смириться и отдать google полную власть над интернетом. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
73. "Присяжные признали, что Google в 2 из 5 пунктов нарушил связ..." | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (??) on 08-Май-12, 19:38 | ||
>Функция, копирование которой было признано присяжными. Код из OpenJDK: | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
74. "Присяжные признали, что Google в 2 из 5 пунктов нарушил связ..." | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (??) on 08-Май-12, 19:53 | ||
Если суд таки решит в пользу Оракл, то думаю можно начать патентовать все возможноые Апи и стандартные реализации :) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
75. "Присяжные признали, что Google в 2 из 5 пунктов нарушил связ..." | +/– | ![]() |
Сообщение от Xasd (ok) on 08-Май-12, 20:11 | ||
судя по этим 9 строчкам -- да -- copy-past имело место. гарантия 100% .. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
78. "Присяжные признали, что Google в 2 из 5 пунктов нарушил связ..." | +1 +/– | ![]() |
Сообщение от evgeny_t (ok) on 08-Май-12, 20:40 | ||
а чё коменты трут ? Нужно писать дружественным языком ? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
83. "Присяжные признали, что Google в 2 из 5 пунктов нарушил связ..." | +1 +/– | ![]() |
Сообщение от Moomintroll (ok) on 08-Май-12, 21:31 | ||
> мил .. то есть в биллионы долларов | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
86. "Присяжные признали, что Google в 2 из 5 пунктов нарушил связ..." | +1 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (??) on 08-Май-12, 22:14 | ||
"миллиарды" с суржика :) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
88. "Присяжные признали, что Google в 2 из 5 пунктов нарушил связ..." | +1 +/– | ![]() |
Сообщение от evgeny_t (ok) on 08-Май-12, 22:49 | ||
когда шпалы кончятся - это половина ) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
110. "Присяжные признали, что Google в 2 из 5 пунктов нарушил связ..." | –1 +/– | ![]() |
Сообщение от alex.h (??) on 11-Май-12, 09:22 | ||
http://ru.wikipedia.org/wiki/Биллион | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
95. "Присяжные признали, что Google в 2 из 5 пунктов нарушил связ..." | +/– | ![]() |
Сообщение от april ![]() | ||
> а чё коменты трут ? Нужно писать дружественным языком ? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору |
79. "Присяжные признали, что Google в 2 из 5 пунктов нарушил связ..." | +/– | ![]() |
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус on 08-Май-12, 20:59 | ||
Пусть в светоче демократии торжествует маразм. Нас оно не касается. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
81. "Присяжные признали, что Google в 2 из 5 пунктов нарушил связ..." | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (??) on 08-Май-12, 21:04 | ||
меня одного смущает сравнение с OpenJDK? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
89. "Присяжные признали, что Google в 2 из 5 пунктов нарушил связ..." | +/– | ![]() |
Сообщение от evgeny_t (ok) on 08-Май-12, 22:50 | ||
видимо сан передал код в openjdk теперь openjdk основная библиотека | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору |
99. "Присяжные признали, что Google в 2 из 5 пунктов нарушил связ..." | +/– | ![]() |
Сообщение от loglog ![]() | ||
ИМХО формальные переменные можно было переименовать (оставив конечно префиксы From и To). А в комментах написать, что это сделано в угоду Оракл ))) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
115. "Присяжные признали, что Google в 2 из 5 пунктов нарушил связ..." | +/– | ![]() |
Сообщение от northbear ![]() | ||
М-да... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
Архив | Удалить |
Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |