forum.opennet.ru - "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..." (62)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..."

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..."	+/–
Сообщение от opennews on 28-Мрт-13, 20:09
Компания Google анонсировала (http://google-opensource.blogspot.ru/2013/03/taking-stand-on...) инициативу Open Patent Non-Assertion (OPN) Pledge (http://www.google.com/patents/opnpledge/), нацеленную на оказание помощи открытым проектам в защите от патентных претензий. Суть инициативы сводится к формированию списка патентов, по которым даётся обязательство не предъявлять судебных исков против пользователей, поставщиков и разработчиков открытого ПО, за исключением случаев, когда владелец патентов был атакован первыми. В рамках данной инициативы компания Google предоставила в OPN 10 патентов (http://www.google.com/patents/opnpledge/patents/), связанных с моделью MapReduce, используемой для обработки огромных массивов данных. В будущем число охватываемых соглашением OPN патентов планируется расширить, добавив в список дополнительные патенты, описывающие широко применяемые технологии, первенство в создании которых принадлежит Google. Под соглашение попадают любые проекты, распространяемые под лицензиями, одобренными Фондом СПО или организацией OSI. Ранее похожие действия в защиту открытых проектов уже были опробованы компаниями IBM и Red Hat, а также практикуются организацией Open Invention Network. OPN Pledge дополняет прошлые усилия и предоставляет готовый шаблон, упрощающий делегирование защиты от патентных претензий открытым проектам. В отличие от Open Invention Network, OPN Pledge распространяется сразу на всех и не требует для получения патентной защиты формального присоединения к консорциуму. Компания Google надеется, что инициатива послужит примером для других участников индустрии и владельцы патентов воспользуются предложенной моделью для предоставления открытым проектам доступа к своим патентам. Из достоинств предложенной модели отмечается: - Прозрачность. Владельцы патентов явно указывают, какие из патентов и связанных с ними технологий, они готовы предоставить для использования разработчиками открытого ПО; - Полнота охвата. Предоставляемая в рамках соглашения OPN Pledge защита не привязывается к отдельным проектами или лицензиями, а распространяется на все прошлые, нынешние и будущие проекты, доступные под открытыми и свободными лицензиями, включая лицензии в которых не предусмотрены пункты по делегированию пользователям прав на патенты. - Оборонительная защита. Действие OPN Pledge прекращается, если сторона, которой предоставлена защита, выступает в роли агрессора и предъявляет патентные претензии против продуктов и сервисов компании, предоставившей защиту через OPN Pledge; - Неизменность защиты. Действие OPN Pledge не может быть отменено и не зависит от манипуляций с патентами, соглашение продолжает обеспечивать защиту даже при продаже патентов третьему лицу. URL: http://google-opensource.blogspot.ru/2013/03/taking-stand-on... Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=36531
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..., ананим, 20:09 , 28-Мрт-13, (1) –10

Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..., ананим, 20:12 , 28-Мрт-13, (4) –1

Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..., Онаним, 02:03 , 29-Мрт-13, (41) +1

Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..., MrClon, 16:09 , 30-Мрт-13, (68)

Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..., Аноним, 20:10 , 28-Мрт-13, (2) +2

Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..., exist, 20:47 , 28-Мрт-13, (10)

Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..., Онаним, 02:04 , 29-Мрт-13, (42)

Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..., tr, 05:07 , 29-Мрт-13, (45) +1

Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..., Аноним, 20:10 , 28-Мрт-13, (3) –1

Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..., кверти, 20:16 , 28-Мрт-13, (6) +1

Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..., Аноним, 20:50 , 28-Мрт-13, (12)

Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..., exist, 20:55 , 28-Мрт-13, (13) +1

Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..., Аноним, 21:08 , 28-Мрт-13, (16)

Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..., Онаним, 02:07 , 29-Мрт-13, (43) +1

Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..., Аноним, 20:13 , 28-Мрт-13, (5) +1

Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..., axe, 20:23 , 28-Мрт-13, (7) –3

Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..., sashka_ua, 20:41 , 28-Мрт-13, (8) +1
Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..., Stax, 20:42 , 28-Мрт-13, (9) –4

Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..., Жорик, 20:48 , 28-Мрт-13, (11) +6

Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..., gns, 22:05 , 28-Мрт-13, (18) –2

Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..., ананим, 22:34 , 28-Мрт-13, (25) +2
Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..., sasa, 11:25 , 29-Мрт-13, (53) +2

Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..., Аноним, 11:58 , 29-Мрт-13, (54) –1

Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..., ffirefox, 23:22 , 29-Мрт-13, (63) +2

Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..., ананим, 21:06 , 28-Мрт-13, (14) +3

Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..., gns, 22:07 , 28-Мрт-13, (19) –1

Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..., ананим, 22:26 , 28-Мрт-13, (23) +1

Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..., gns, 22:45 , 28-Мрт-13, (28)

Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..., ананим, 23:22 , 28-Мрт-13, (37) +1

Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..., К.О., 09:24 , 29-Мрт-13, (47)

Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..., ананим, 12:42 , 29-Мрт-13, (55)

Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..., Anonim, 21:08 , 28-Мрт-13, (15) +6

Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..., linux must _RIP_, 22:12 , 28-Мрт-13, (22) –4

Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..., другой аноним, 17:06 , 30-Мрт-13, (69)

Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..., тоже Аноним, 23:22 , 28-Мрт-13, (38) +1

Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..., ананим, 01:13 , 29-Мрт-13, (40) –1

Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..., тоже Аноним, 08:31 , 29-Мрт-13, (46) +2

Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..., К.О., 09:35 , 29-Мрт-13, (51)

Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..., тоже Аноним, 11:18 , 29-Мрт-13, (52)

Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..., ананим, 12:54 , 29-Мрт-13, (56)

Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..., тоже Аноним, 14:55 , 29-Мрт-13, (57)

Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..., ананим, 16:51 , 29-Мрт-13, (58)

Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..., тоже Аноним, 18:22 , 29-Мрт-13, (59)

Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..., ананим, 19:32 , 29-Мрт-13, (60)
Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..., gns, 19:41 , 29-Мрт-13, (61) –2
Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..., Гость, 23:45 , 29-Мрт-13, (64) +3
Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..., ананим, 23:50 , 29-Мрт-13, (65) +2
Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..., тоже Аноним, 10:53 , 30-Мрт-13, (66)

Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..., Crazy Alex, 19:46 , 29-Мрт-13, (62) +2

Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..., тоже Аноним, 10:55 , 30-Мрт-13, (67) +1

Компания Google выступила с инициативой по защите..., arisu, 02:37 , 31-Мрт-13, (70)

Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..., Аноним, 22:08 , 28-Мрт-13, (20) +1

Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..., Аноним, 02:43 , 29-Мрт-13, (44)

Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..., Аноним, 09:27 , 29-Мрт-13, (49) +1

Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..., Аноним, 09:25 , 29-Мрт-13, (48)

Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..., Аноним, 21:57 , 28-Мрт-13, (17) –4
Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..., linux must _RIP_, 22:11 , 28-Мрт-13, (21) –1
Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..., IMHO, 22:27 , 28-Мрт-13, (24) –2

Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..., Disaron, 22:35 , 28-Мрт-13, (26) +1

Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..., Shpankov, 00:40 , 29-Мрт-13, (39) –1

Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..., Аноним, 09:29 , 29-Мрт-13, (50)
Компания Google выступила с инициативой по защите..., arisu, 02:39 , 31-Мрт-13, (71)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..." –10 +/–

Сообщение от ананим on 28-Мрт-13, 20:09

>В рамках данной инициативы компания Google предоставила в OPN 10 патентов,
Не понял, раньше они утверждали, что нападать вообще никогда не будут. Только защищаться.
А теперь эта политика изменилась и речь только о 10?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..." –1 +/–

Сообщение от ананим on 28-Мрт-13, 20:12

Или этими патентами опенсорс сможет защищаться от других агрессоров?

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..." +1 +/–

Сообщение от Онаним on 29-Мрт-13, 02:03

В идеале я понимаю это так, что если Гомэр Симпсон из Спрингфилда напишет свободную софтину и затронет в ней патент, скажем, Microsoft на файловую систему FAT и MS вдруг решит его потроллить, он может в ответ пригрозить Microsoft иском за использование Map Reduce.

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..." +/–

Сообщение от MrClon on 30-Мрт-13, 16:09

> В идеале я понимаю это так, что если Гомэр Симпсон из Спрингфилда
> напишет свободную софтину и затронет в ней патент, скажем, Microsoft на
> файловую систему FAT и MS вдруг решит его потроллить, он может
> в ответ пригрозить Microsoft иском за использование Map Reduce.
Нет.
Если MS заюзает один из патентов гугла открытых в рамках этой инициативы в своём продукте, то гугл не сможет использовать этот патент для нападения на MS пока MS не нападёт на гугл с патентным иском по какому-то патенту MS нарушенному гуглом.
Разумеется гугл тут можно заменить на любого держателя патента расшаревшего его в рамках этой инициативы.

Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 28-Мрт-13, 20:10

А как на счёт обюъединить патентные пулы OIN и OPN?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..." +/–

Сообщение от exist (ok) on 28-Мрт-13, 20:47

В OIN входит не только Google. Нужно уговаривать всех участников на объединение. Время покажет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..." +/–

Сообщение от Онаним on 29-Мрт-13, 02:04

> В OIN входит не только Google. Нужно уговаривать всех участников на объединение.
> Время покажет.
А в чём, кстати, разница, вообще?

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..." +1 +/–

Сообщение от tr on 29-Мрт-13, 05:07

"В отличие от Open Invention Network, OPN Pledge распространяется сразу на всех и не требует для получения патентной защиты формального присоединения к консорциуму"

Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 28-Мрт-13, 20:10

Ага, все пропритасты сразу побежали сдавать патенты. Это ж последняя вещь которая у них останется в руках, когда они будут подыхать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..." +1 +/–

Сообщение от кверти (ok) on 28-Мрт-13, 20:16

уважаемый, вы читать пробовали учиться? причём тут проприерасты к открытым продуктам?

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 28-Мрт-13, 20:50

Уважаемый, а кто будет вносить свои патенты в OPN? Может у Вас какой патент завалялся. Патенты стоят очень больших денег на данный момент, и никто вот так просто отдавать конкурентам (открытым проектам) не будет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..." +1 +/–

Сообщение от exist (ok) on 28-Мрт-13, 20:55

Google, Twitter и другие подобные компании.

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 28-Мрт-13, 21:08

Так тролят как раз другие конторы, которых под дулом пистолета не заставишь сдать патент.

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..." +1 +/–

Сообщение от Онаним on 29-Мрт-13, 02:07

> Так тролят как раз другие конторы, которых под дулом пистолета не заставишь
> сдать патент.
Зато под дулом патентного троллинга за нарушение патентов "наших" из списка можно теоретически заставить успокоиться и не троллить других.

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 28-Мрт-13, 20:13

хотеть единный реестр патентов и протокол на подобии whois

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..." –3 +/–

Сообщение от axe (??) on 28-Мрт-13, 20:23

этож погубит чуть ли не всю идею патентования

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..." +1 +/–

Сообщение от sashka_ua on 28-Мрт-13, 20:41

Прозрей:
https://www.google.com/?tbm=pts

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..." –4 +/–

Сообщение от Stax (ok) on 28-Мрт-13, 20:42

Бред, идея патентов как раз в том, чтобы брать чужие наработки, платя за это некоторую сумму, вместо повторения дорогостоящих исследований или траты времени на повторное изобретение того, что уже есть. Поэтому общее описание патентов вполне доступно, а за соответствующие суммы можно получить и сами тексты патентов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..." +6 +/–

Сообщение от Жорик (??) on 28-Мрт-13, 20:48

Промыв мозгов детектирую я. Идея патентов в том, что бы укрывать свои разработки и тормозить развитие отрасти. Торможение развития отраслей выгодно производителям/поставщиками и так далее, потому что они могут десятилетиями не менять процедур, схем и производств, получая сверхприбыля. Производитель при помощи патентов пытается затормозить отрасль и снизить конкуренцию, тем самым обеспечивая непрерывность и неизменность своего подхода к бизнесу в годах.

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..." –2 +/–

Сообщение от gns (ok) on 28-Мрт-13, 22:05

> Идея патентов в том, что бы укрывать свои разработки и тормозить развитие отрасти.
Ой, ПРАВДА? Что же мешает свои разработки просто - укрывать?
Идея патентов в том, чтобы отдавать свои разработки в публичный доступ - в обмен на защиту и лицензирование их использования.

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..." +2 +/–

Сообщение от ананим on 28-Мрт-13, 22:34

>Ой, ПРАВДА? Что же мешает свои разработки просто - укрывать?
Паяльники соседнего магазина и полтора миллиарда дядюшек Ляо, которые бы вполне легально в этом случае "открыли" бы и продавали в сшп "секрет" скруглённых углов (Ха! Сам же их же ниже и привёл)
Патенты дают право монопольного использования.
Ну и врать про "отдают свои разработки".

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..." +2 +/–

Сообщение от sasa (??) on 29-Мрт-13, 11:25

> Идея патентов в том
чтобы монетизировать время затраченное на разработку и впринципе стимулировать разработчиков, но соль в том что многие спекулируют этим. В итоге имеем противоположный эффект - патенты тормозят развитие.
Надеюсь понятна абсурдность заявления
> Что же мешает свои разработки просто - укрывать?

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 29-Мрт-13, 11:58

>> Идея патентов в том
> чтобы монетизировать время затраченное на разработку и впринципе стимулировать разработчиков,
> но соль в том что многие спекулируют этим. В итоге имеем
> противоположный эффект - патенты тормозят развитие.
Конкретное предложение по кардинальному перевороту в системе инвенторства есть? Критикуя - предлагай.
> Надеюсь понятна абсурдность заявления
>> Что же мешает свои разработки просто - укрывать?
Это старо, как мир.

Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..." +2 +/–

Сообщение от ffirefox on 29-Мрт-13, 23:22

> Конкретное предложение по кардинальному перевороту в системе инвенторства есть? Критикуя
> - предлагай.
Так давно уже есть предложения. Они, кстати, и на авторское право могут быть распространены:
1. Сократить время действия патентов
2. Признание возможности независимого получения одного и того же решения несколькими исследователями (с предоставление каждому из них возможности получения патента).
3. Условия получения права на использование патента должно быть одинаковы для всех и иметь уведомительный характер (т.е. если автор выставляет свой патент кому-то на продажу, то любой может использовать этот патент на таких же условиях и по такой же цене)

Я думаю первый пункт и второй пункты и так понятны. А третий пункт нужен для уничтожения монополизации за счет кросс-лицензирования между владельцами крупных патентных пакетов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..." +3 +/–

Сообщение от ананим on 28-Мрт-13, 21:06

>Бред, идея патентов как раз в том, чтобы брать чужие наработки, платя за это некоторую сумму,
Ну попробуйте у огрызка лицензировать парочку патентов, угу.
Только кросс-лицензирование и при условии что поймали их за руку. А это ой как не просто с их фабрикой юристов да в сша.

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..." –1 +/–

Сообщение от gns (ok) on 28-Мрт-13, 22:07

> Ну попробуйте у огрызка лицензировать парочку патентов, угу.
http://www.google.com/patents/US7576732 , ммм?

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..." +1 +/–

Сообщение от ананим on 28-Мрт-13, 22:26

Что ммм?
Мавроди скруглённые углы не лицензировал. А вы?
Зыж
А про судебные тяжбы об этом кирпиче вы не, не читали?
Померятся п.. портфелями перед кросслицензированием это старая, добрая традиция американской мечты.
Будете отрицать?

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..." +/–

Сообщение от gns (ok) on 28-Мрт-13, 22:45

> Мавроди скруглённые углы не лицензировал. А вы?
> А про судебные тяжбы об этом кирпиче вы не, не читали?
Вы не прочитали текст по ссылке. Это не "скруглённые углы" и не "кирпич".

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..." +1 +/–

Сообщение от ананим on 28-Мрт-13, 23:22

А разница есть?
Вы обладаете опытом лицензирования патентов у яблока?
Пока что все материалы в сми говорят только о том, что с ними можно только кросслицензироваться. И то через суд.
А для этого вы должны а) обладать своим портфелем, б) доказать, что яблоко его нарушает.

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..." +/–

Сообщение от К.О. on 29-Мрт-13, 09:24

Еще надо доказать, что эти патенты имеют значение для экономики США и не должны быть отлицензированы яблоку за просто так.

Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..." +/–

Сообщение от ананим on 29-Мрт-13, 12:42

А это и есть пункт а).
Ваш К.О.

Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..." +6 +/–

Сообщение от Anonim (??) on 28-Мрт-13, 21:08

"идея патентов как раз в том, чтобы брать чужие наработки, платя за это некоторую сумму, вместо повторения дорогостоящих исследований или траты времени на повторное изобретение того, что уже есть"
Возможно так было задумано. А по факту патент запрещает изобретать то, что уже есть. Даже если есть время и деньги.

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..." –4 +/–

Сообщение от linux must _RIP_ on 28-Мрт-13, 22:12

правильно. Заставляет не тратить время на ненужное, а хочет что бы занимались делом а не изобретением велосипедов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..." +/–

Сообщение от другой аноним on 30-Мрт-13, 17:06

> правильно. Заставляет не тратить время на ненужное, а хочет что бы занимались
> делом а не изобретением велосипедов.
ага, как же. Различай как минимум несколько архетипов патентообладателей:
1) Изобрели/запатентовали/опубликовали/разрекламировали и ждут тех кто набежит покупать лицензии для использования в народном хозяйстве (т.е. ждут процент с каждой единицы устройства или просто перепродажа правообладания патентом). Т.е. сами ничего не производят, но изобретают (молодцы, хорошие ребята, вот про них ты скорее всего и говоришь);
2) Спекулянты/перепродавцы/барыги, которые нифига не изобретают и не производят, а просто скупают патенты у всех, у кого могут, а потом уже продают лицензии. Но среди них много троллей, которые чаще вымогают деньги угрожая судом. Тут всем все понятно, все неприкрыто и неприятно и мочить таких надо в сортирах, если они наглеют. Тролли чаще специализируются на том, чтобы поставить кого-то в безвыходное положение и срубить знаааааачительно больше бабла, чем вложили в тот патент, которым троллят. Ну чтобы получить сверхприбыль. А если обычные спекулянты/перепродавцы сильно процент маржи не задирают, то с ними даже иногда можно мириться. Только всегда хочется сверхприбыли и обычные спекулянты часто превращаются в троллей;
3) А теперь самый хитрый и нехороший вариант. Когда изобретатель патента является еще и производителем продукции, которому приходиться конкурировать с кучей других капиталистов. Изобрели/запатентовали/опубликовали/запугали судебным преследованием любого кто покусится на "нашу прелесть". Т.е. ты к ним приходишь (чтобы, как ты написал, "не тратить время на ненужное ... не изобретением велосипедов" ) и говоришь: -"А продайте мне лицензию на этот патент, я тоже буду прямоугольник со скругленными краями выпускать", а тебе пинок под сраку и угрозы засудить, если попытаешься этот велосипед переизобрести. И не соглашаются почти за любые деньги. Ибо они не хотят конкурентов. Что еще хуже, они специально ищут лазейки и высосанные из пальца "изобретения" только чтобы перекрыть кислород конкурентам, а не изобретают что-то реально нужное даже самим себе. У таких главное назначение патента - задавить конкурента (ну или на крайний случай отжать у него право использования нужного патента через кросслицензирование без затрат бабла). Удачи тебе у них перекупить велосипед

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..." +1 +/–

Сообщение от тоже Аноним (ok) on 28-Мрт-13, 23:22

Невозможно доказать, что ты сам изобрел то, что уже кто-то другой изобрел до тебя.
Поэтому законы (и патенты) защищают только первого изобретателя, а тот, кто не успел, оказывается в проигрыше, сколь бы чисты ни были его намерения.
Просто потому, что при любой иной ситуации люди с не слишком чистыми намерениями сделают любые исследования неокупаемыми, а значит - невозможными.
Законы - это далеко не всегда чья-та злая воля. Бывает, что это - единственное известное на данный момент работающее решение проблемы. И никто не отменяет такие законы, пока у проблемы не находится другое решение или сама проблема не исчезает.
Естественно, патенты на очевидное решение - зло. Но это проблема организации патентной системы, а не аргумент против нее.

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..." –1 +/–

Сообщение от ананим on 29-Мрт-13, 01:13

Всё это слишком наивно.
Да, законы это не чья то злая воля, законы — это добрая воля тех, кто их лоббирует.
И так получается, что иван-царевичей среди них нет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..." +2 +/–

Сообщение от тоже Аноним (ok) on 29-Мрт-13, 08:31

Вполне возможно.
Но просто тыкать пальцем: вот этому денежному мешку выгоден этот закон! - бесполезно.
Нужны работающие альтернативы тому положению дел, которое зафиксировано в этом законе.

Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..." +/–

Сообщение от К.О. on 29-Мрт-13, 09:35

>>Поэтому законы (и патенты) защищают только первого изобретателя,
Вообще то первого заявителя. И то не его а того у кого на текущий моментправа на лицензирование технологий по данному патенту.
А смысл патентной системы в идеальной ситуации такой -
  Положим вы изобрели сильно неочевидную мегаполезную вещь. Подали заявку и получили патент.
  Начали производить и продавать ее.
  Через какое-то время подваливает патентный троль и подает на Вас иск, что в Вашей вещи использованы идеи из их патента на, для примера, скругленные углы.
  Естественно Вы проигрываете иск. Вам вменяю долг на 100500 денег. Их у Вас нет - все в товарах, которые продавать нельзя. Вы банкрот. Ваше имущество, в т.ч. патент уходит по дешовке с молотка. И вот он уже в пуле того самого патентного троля.
Всеобщий профит.

Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..." +/–

Сообщение от тоже Аноним (ok) on 29-Мрт-13, 11:18

> Вообще то первого заявителя
Смотрите первое предложение в моем посте. Кроме того, вы можете опротестовать патент "первого заявителя", предъявив доказательства более раннего использования вами патентованной технологии.
> А смысл патентной системы в идеальной ситуации такой
И дальше вы описываете не идеальную ситуацию, а как раз реальное использование недостатков системы.
Лучше бы вы подали "капитанский рапорт", в котором изложили честную и при этом рабочую альтернативу этой системе. Такую, чтобы, например, Фокскон не мог просто послать Яблоко в лес и продавать по всему миру АйДоски и АйЗвонилки под собственным брендом и без отчислений кому бы то ни было.
Критика - это занятие для тех, кто не способен на творчество.

Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..." +/–

Сообщение от ананим on 29-Мрт-13, 12:54

>И дальше вы описываете не идеальную ситуацию, а как раз реальное использование недостатков системы.
Дальше он описывает реальную экономику сша.
А то что вы описываете — это их пропоганда, пиар, рекламная акция.
Вы можете изобрести хоть вечный двигатель, но патентом на него будет владеть сша.
Если вы примите их условия игры, то они может быть с вами даже поделятся. Но от этого они лучше не станут.

Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..." +/–

Сообщение от тоже Аноним (ok) on 29-Мрт-13, 14:55

Описывать что-то реальное по скандальным новостям - порочная практика.

Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..." +/–

Сообщение от ананим on 29-Мрт-13, 16:51

Описывать что-то реальное по идеологическим соображениям ещё более порочно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..." +/–

Сообщение от тоже Аноним (ok) on 29-Мрт-13, 18:22

Я и не занимаюсь оправданием несправедливости.
Я просто напоминаю максималистам, что не все проблемы подобны дракону, которого нужно просто устранить - и всем станет лучше. Есть проблемы, подобные налогам - их никто не любит, но без них ничего не работает.

Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..." +/–

Сообщение от ананим on 29-Мрт-13, 19:32

Ну зашибись, патенты к налогам прировнял.
Молодец.
зыж
Не надо про драконов и налоги. Вы витаете в облаках.
Вы даже не представляете какой бред пишете. Для вас патенты — это уже что-то материальное.
Очнитесь. Не было патентов на ПО до 90-х годов.
И что? Блин Гейтс обиделся и перестал винду сдавать в аренду?
Нет. Более того, прилично заработал настолько, что смог лоббировать нужные ему законы.
Теперь может троллить любой стартап.
Патенты не были и никогда не будут двигателем ни прогресса, ни даже индустрии.
А позволять получать сверх-прибыли да, смогут.

Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..." –2 +/–

Сообщение от gns (ok) on 29-Мрт-13, 19:41

> Очнитесь. Не было патентов на ПО до 90-х годов.
Да?
> И что? Блин Гейтс обиделся и перестал винду сдавать в аренду?
Анонизмусам, путающим копирайт и патенты, вообще не следовало бы хавальник разевать в приличном обществе.

Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..." +3 +/–

Сообщение от Гость on 29-Мрт-13, 23:45

для начала замени "хавальник" на что-то приличное, а потом уже претендуй на "приличное" общество

Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..." +2 +/–

Сообщение от ананим on 29-Мрт-13, 23:50

>> Очнитесь. Не было патентов на ПО до 90-х годов.
>Да?
Да, сосунок. Только на железки.

Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..." +/–

Сообщение от тоже Аноним (ok) on 30-Мрт-13, 10:53

Я говорю о патентах вообще в ответ на заявления максималистов о ненужности патентов вообще.
Что касается ПО, то и здесь патентная система состоит отнюдь не из одних перегибов.
Да, естественно, не должно быть блокирующих патентов, перекрывающих всем, кроме владельца, разработки в этой предметной области.
Естественно, не должно патентоваться очевидное инженерное решение, к которому неизбежно приходит любой, кто работает в этой области.
Не должно быть патентов на то, что вообще не является решением (пресловутый закругленный кирпич).
Но вот есть, например, алгоритм RAR. Его разработчик хочет на нем заработать, и при этом никому не мешает создавать альтернативы и вообще работать в этой области. Почему не защитить его интересы?

Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..." +2 +/–

Сообщение от Crazy Alex (??) on 29-Мрт-13, 19:46

Ну вот есть версия, что идея патента как защиты идобретателя себя банально изжила - слишком большой тем развития сейчас, если я сегодня выпустил что-то, в чём есть хоть какая-то инновация - вам придётся затратить слишком много времени, чтобы это повторить, выпустить на рынок и убедить потребителя в том, что у вас товар лучше при той же цене или дешевле при том же качестве. Я за это время отобью свои затраты. А вот тривиальные штуки - да, патенты защищают. Это не говоря о том, что сейчас, по факту, единственный способ узнать, что ты нарушил какой-то патент - получить претензию от его владельца. Патентная база настолько велика, патенты так хитро сформулированы а устройства настолько сложны, что самостоятельно отследить, используется ли что-то патентованное, просто невозможно.
Так что как по мне - решение - это (возможно, плаваня - начиная с сокращения срока действия и ужесточени критериев) отмена патентов в принципе.

Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..." +1 +/–

Сообщение от тоже Аноним (ok) on 30-Мрт-13, 10:55

Сейчас, чтобы выпустить эту самую инновацию, ее заказывают на китайских заводах.
Без патентов на примененные в ней решения никто в тех же Штатах не сможет помешать тем же китайским заводам завалить штатовский рынок такими же устройствами по китайским ценам.

Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Компания Google выступила с инициативой по защите..." +/–

Сообщение от arisu (ok) on 31-Мрт-13, 02:37

> Сейчас, чтобы выпустить эту самую инновацию, ее заказывают на китайских заводах.
> Без патентов на примененные в ней решения никто в тех же Штатах
> не сможет помешать тем же китайским заводам завалить штатовский рынок такими
> же устройствами по китайским ценам.
только Капитан Америка спасёт мир!

Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 28-Мрт-13, 22:08

Полные тексты американских патентов, начиная с 1836 года, свободно доступны через интернет. С патентами СССР/РФ тоже есть открытые базы, но полные тексты патентов доступны не для всего.

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 29-Мрт-13, 02:43

> начиная с 1836 года, свободно доступны через интернет
Анон знает об Интернетах что-то, чего не знаем мы...

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 29-Мрт-13, 09:27

> Анон знает об Интернетах что-то, чего не знаем мы...
молодец, аккуратно вырвал слова

Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 29-Мрт-13, 09:25

идея патентов в том, чтобы продвигать техническое развитие вознаграждая изобретателя
вы пишете о сегодняшнем представлении того как патентная система должна работать, ключевое слово "должна", но сама суть и идея вами не раскрыта

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..." –4 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 28-Мрт-13, 21:57

Штооо? Пчиолы против мьёду?
<достает попкорн>

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..." –1 +/–

Сообщение от linux must _RIP_ on 28-Мрт-13, 22:11

> Предоставляемая в рамках соглашения OPN Pledge защита не привязывается к отдельным проектами или лицензиями,
да да.. это не IBM который лицензирует свой RCU только для Linux kernel и только для GPL v2.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..." –2 +/–

Сообщение от IMHO on 28-Мрт-13, 22:27

я запутался, Google империя зла или добра ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..." +1 +/–

Сообщение от Disaron (??) on 28-Мрт-13, 22:35

"Бобра" - факт. Остальное - бизнес.

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..." –1 +/–

Сообщение от Shpankov (ok) on 29-Мрт-13, 00:40

А чем Google не понравилась организация Software Freedom Law Center? Обязательно надо что-то своё придумать?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 29-Мрт-13, 09:29

> А чем Google не понравилась организация Software Freedom Law Center? Обязательно надо
> что-то своё придумать?
PR компании в действии
можно было присоединиться к существующей инициативе, но тогда люди не так много об этом говорили

Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Компания Google выступила с инициативой по защите..." +/–

Сообщение от arisu (ok) on 31-Мрт-13, 02:39

«а чем гугелю не понравилось <вставь-что-угодно>?» пиар и контроль. два кита. не обязательно оба сразу, но как минимум один из них всегда в основе.

Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..."	–10 +/–
Сообщение от ананим on 28-Мрт-13, 20:09
>В рамках данной инициативы компания Google предоставила в OPN 10 патентов, Не понял, раньше они утверждали, что нападать вообще никогда не будут. Только защищаться. А теперь эта политика изменилась и речь только о 10?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..."	–1 +/–
	Сообщение от ананим on 28-Мрт-13, 20:12
	Или этими патентами опенсорс сможет защищаться от других агрессоров?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	41. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..."	+1 +/–
	Сообщение от Онаним on 29-Мрт-13, 02:03
	В идеале я понимаю это так, что если Гомэр Симпсон из Спрингфилда напишет свободную софтину и затронет в ней патент, скажем, Microsoft на файловую систему FAT и MS вдруг решит его потроллить, он может в ответ пригрозить Microsoft иском за использование Map Reduce.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	68. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..."	+/–
	Сообщение от MrClon on 30-Мрт-13, 16:09
	> В идеале я понимаю это так, что если Гомэр Симпсон из Спрингфилда > напишет свободную софтину и затронет в ней патент, скажем, Microsoft на > файловую систему FAT и MS вдруг решит его потроллить, он может > в ответ пригрозить Microsoft иском за использование Map Reduce. Нет. Если MS заюзает один из патентов гугла открытых в рамках этой инициативы в своём продукте, то гугл не сможет использовать этот патент для нападения на MS пока MS не нападёт на гугл с патентным иском по какому-то патенту MS нарушенному гуглом. Разумеется гугл тут можно заменить на любого держателя патента расшаревшего его в рамках этой инициативы.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #41 \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 28-Мрт-13, 20:10
А как на счёт обюъединить патентные пулы OIN и OPN?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..."	+/–
	Сообщение от exist (ok) on 28-Мрт-13, 20:47
	В OIN входит не только Google. Нужно уговаривать всех участников на объединение. Время покажет.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	42. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..."	+/–
	Сообщение от Онаним on 29-Мрт-13, 02:04
	> В OIN входит не только Google. Нужно уговаривать всех участников на объединение. > Время покажет. А в чём, кстати, разница, вообще?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	45. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..."	+1 +/–
	Сообщение от tr on 29-Мрт-13, 05:07
	"В отличие от Open Invention Network, OPN Pledge распространяется сразу на всех и не требует для получения патентной защиты формального присоединения к консорциуму"
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #42 \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 28-Мрт-13, 20:10
Ага, все пропритасты сразу побежали сдавать патенты. Это ж последняя вещь которая у них останется в руках, когда они будут подыхать.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..."	+1 +/–
	Сообщение от кверти (ok) on 28-Мрт-13, 20:16
	уважаемый, вы читать пробовали учиться? причём тут проприерасты к открытым продуктам?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Мрт-13, 20:50
	Уважаемый, а кто будет вносить свои патенты в OPN? Может у Вас какой патент завалялся. Патенты стоят очень больших денег на данный момент, и никто вот так просто отдавать конкурентам (открытым проектам) не будет.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..."	+1 +/–
	Сообщение от exist (ok) on 28-Мрт-13, 20:55
	Google, Twitter и другие подобные компании.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Мрт-13, 21:08
	Так тролят как раз другие конторы, которых под дулом пистолета не заставишь сдать патент.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #13 \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..."	+1 +/–
	Сообщение от Онаним on 29-Мрт-13, 02:07
	> Так тролят как раз другие конторы, которых под дулом пистолета не заставишь > сдать патент. Зато под дулом патентного троллинга за нарушение патентов "наших" из списка можно теоретически заставить успокоиться и не троллить других.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #16 \| Наверх \| Cообщить модератору

5. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 28-Мрт-13, 20:13
хотеть единный реестр патентов и протокол на подобии whois
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..."	–3 +/–
	Сообщение от axe (??) on 28-Мрт-13, 20:23
	этож погубит чуть ли не всю идею патентования
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..."	+1 +/–
	Сообщение от sashka_ua on 28-Мрт-13, 20:41
	Прозрей: https://www.google.com/?tbm=pts
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..."	–4 +/–
	Сообщение от Stax (ok) on 28-Мрт-13, 20:42
	Бред, идея патентов как раз в том, чтобы брать чужие наработки, платя за это некоторую сумму, вместо повторения дорогостоящих исследований или траты времени на повторное изобретение того, что уже есть. Поэтому общее описание патентов вполне доступно, а за соответствующие суммы можно получить и сами тексты патентов.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..."	+6 +/–
	Сообщение от Жорик (??) on 28-Мрт-13, 20:48
	Промыв мозгов детектирую я. Идея патентов в том, что бы укрывать свои разработки и тормозить развитие отрасти. Торможение развития отраслей выгодно производителям/поставщиками и так далее, потому что они могут десятилетиями не менять процедур, схем и производств, получая сверхприбыля. Производитель при помощи патентов пытается затормозить отрасль и снизить конкуренцию, тем самым обеспечивая непрерывность и неизменность своего подхода к бизнесу в годах.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..."	–2 +/–
	Сообщение от gns (ok) on 28-Мрт-13, 22:05
	> Идея патентов в том, что бы укрывать свои разработки и тормозить развитие отрасти. Ой, ПРАВДА? Что же мешает свои разработки просто - укрывать? Идея патентов в том, чтобы отдавать свои разработки в публичный доступ - в обмен на защиту и лицензирование их использования.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..."	+2 +/–
	Сообщение от ананим on 28-Мрт-13, 22:34
	>Ой, ПРАВДА? Что же мешает свои разработки просто - укрывать? Паяльники соседнего магазина и полтора миллиарда дядюшек Ляо, которые бы вполне легально в этом случае "открыли" бы и продавали в сшп "секрет" скруглённых углов (Ха! Сам же их же ниже и привёл) Патенты дают право монопольного использования. Ну и врать про "отдают свои разработки".
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #18 \| Наверх \| Cообщить модератору


	53. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..."	+2 +/–
	Сообщение от sasa (??) on 29-Мрт-13, 11:25
	> Идея патентов в том чтобы монетизировать время затраченное на разработку и впринципе стимулировать разработчиков, но соль в том что многие спекулируют этим. В итоге имеем противоположный эффект - патенты тормозят развитие. Надеюсь понятна абсурдность заявления > Что же мешает свои разработки просто - укрывать?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #18 \| Наверх \| Cообщить модератору


	54. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Мрт-13, 11:58
	>> Идея патентов в том > чтобы монетизировать время затраченное на разработку и впринципе стимулировать разработчиков, > но соль в том что многие спекулируют этим. В итоге имеем > противоположный эффект - патенты тормозят развитие. Конкретное предложение по кардинальному перевороту в системе инвенторства есть? Критикуя - предлагай. > Надеюсь понятна абсурдность заявления >> Что же мешает свои разработки просто - укрывать? Это старо, как мир.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #53 \| Наверх \| Cообщить модератору


	63. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..."	+2 +/–
	Сообщение от ffirefox on 29-Мрт-13, 23:22
	> Конкретное предложение по кардинальному перевороту в системе инвенторства есть? Критикуя > - предлагай. Так давно уже есть предложения. Они, кстати, и на авторское право могут быть распространены: 1. Сократить время действия патентов 2. Признание возможности независимого получения одного и того же решения несколькими исследователями (с предоставление каждому из них возможности получения патента). 3. Условия получения права на использование патента должно быть одинаковы для всех и иметь уведомительный характер (т.е. если автор выставляет свой патент кому-то на продажу, то любой может использовать этот патент на таких же условиях и по такой же цене) Я думаю первый пункт и второй пункты и так понятны. А третий пункт нужен для уничтожения монополизации за счет кросс-лицензирования между владельцами крупных патентных пакетов.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #54 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..."	+3 +/–
	Сообщение от ананим on 28-Мрт-13, 21:06
	>Бред, идея патентов как раз в том, чтобы брать чужие наработки, платя за это некоторую сумму, Ну попробуйте у огрызка лицензировать парочку патентов, угу. Только кросс-лицензирование и при условии что поймали их за руку. А это ой как не просто с их фабрикой юристов да в сша.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..."	–1 +/–
	Сообщение от gns (ok) on 28-Мрт-13, 22:07
	> Ну попробуйте у огрызка лицензировать парочку патентов, угу. http://www.google.com/patents/US7576732 , ммм?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..."	+1 +/–
	Сообщение от ананим on 28-Мрт-13, 22:26
	Что ммм? Мавроди скруглённые углы не лицензировал. А вы? Зыж А про судебные тяжбы об этом кирпиче вы не, не читали? Померятся п.. портфелями перед кросслицензированием это старая, добрая традиция американской мечты. Будете отрицать?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #19 \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..."	+/–
	Сообщение от gns (ok) on 28-Мрт-13, 22:45
	> Мавроди скруглённые углы не лицензировал. А вы? > А про судебные тяжбы об этом кирпиче вы не, не читали? Вы не прочитали текст по ссылке. Это не "скруглённые углы" и не "кирпич".
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #23 \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..."	+1 +/–
	Сообщение от ананим on 28-Мрт-13, 23:22
	А разница есть? Вы обладаете опытом лицензирования патентов у яблока? Пока что все материалы в сми говорят только о том, что с ними можно только кросслицензироваться. И то через суд. А для этого вы должны а) обладать своим портфелем, б) доказать, что яблоко его нарушает.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #28 \| Наверх \| Cообщить модератору


	47. "Компания Google выступила с инициативой по защите открытых п..."	+/–
	Сообщение от К.О. on 29-Мрт-13, 09:24
	Еще надо доказать, что эти патенты имеют значение для экономики США и не должны быть отлицензированы яблоку за просто так.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #37 \| Наверх \| Cообщить модератору