форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+/–
Сообщение от opennews on 26-Апр-13, 22:39
Разработчики http-сервера nginx объявили (http://mailman.nginx.org/pipermail/nginx-devel/2013-April/00...) о введении в строй нового репозитория (http://hg.nginx.org/nginx/), ознаменовавшего миграцию проекта на децентрализованную систему управления версиями Mercurial (http://mercurial.selenic.com/). Ранее для разработки nginx использовался централизованный SVN-репозиторий, обновление которого отныне прекращено. Среди других популярных проектов, использующих (http://mercurial.selenic.com/wiki/ProjectsUsingMercurial) Mercurial, можно выделить OpenSolaris, NetBeans, OpenJDK, ALSA, Mozilla, Xine, Dovecot, NTFS-3G, Python, Vim и W3C. URL: http://mailman.nginx.org/pipermail/nginx-devel/2013-April/00... Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=36801
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	–4 +/–
Сообщение от t28 on 26-Апр-13, 22:39
Cтранно... А как же всеобщий одобрямс git?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Апр-13, 22:58
	git противен, нету даже экспорта по тегу или бранчу ..
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Апр-13, 22:59
	> git противен Сам ты праативный!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Апр-13, 03:02
	>> git противен > Сам ты праативный! http://demin.ws/blog/russian/2012/05/17/veracity/
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Апр-13, 03:05
	>>> git противен >> Сам ты праативный! > http://demin.ws/blog/russian/2012/05/17/veracity/ - Явный отказ от GPL (камень в огород git, hg, bazaar). Говорят, это более привлекательно для корпоративного использования. - Возможность использования внешнего хранилища для репозитория (например, MSSQL или Oracle). Опять таки, это может порадовать корпорации, который любят хранить данные так, как они хотят. - File locks (сомнительная возможность в целом, по мне). - Bug tracking (fossil это тоже умеет). - Build tracking (вроде как уникальная (пока) возможность). Система написана на чистом С и изначально поддерживает Windows, Linux и Mac.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	–1 +/–
	Сообщение от ваноним on 27-Апр-13, 13:33
	вы, случаем, не маркетолог-продавец?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Май-13, 22:39
	> - Явный отказ от GPL (камень в огород git, hg, bazaar). Говорят, > это более привлекательно для корпоративного использования. Учитывая что от корпоративщиков минимальная отдача в проект и влияние на окружающий мир - это проблемы сугубо тех корпоративщиков. Умение фигурно лизать корпоративщикам мало кого до добра доводило. > Опять таки, это может порадовать корпорации, который любят хранить данные так, > как они хотят. Ну вот пусть супер-дупер энтерпрайзники этим и пользуются. Сразу видно - работают не для людей а для корпорасов. Вот только корпорасы нынче не задают погоду в этой отрасли. > - Bug tracking (fossil это тоже умеет). > - Build tracking (вроде как уникальная (пока) возможность). Не является обязанностью VCS как таковой. > Система написана на чистом С и изначально поддерживает Windows, Linux и Mac. В их маркетинговом сравнении есть еще минимум 2 системы на С. Си это хорошо, но как единственный аргумент в пользу VCS он не прокатит.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Апр-13, 23:55
	> git противен, нету даже экспорта по тегу или бранчу .. Противен - это меркуриал, потому что тупит на довольно часто нужных операциях. И зачем-то пытается косить под svn, хотя dvcs таковыми не являются.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+4 +/–
	Сообщение от Anonymous000 on 27-Апр-13, 00:10
	он не косит, а предоставляет знакомый интерфейс для тех операций, которые не относятся к букве D в DVCS: работа с локальным репозиторием идентична работе с svn. Это удобно. Гит хорош для ворочения сорцами линукса с его 100500 ветками и гигабайтами кода. Для менее крупных и менее распределенных проектов меркуриал удобнее засчет менее красноглазого command line интерфейса и отсутствия требования понимать как устроены кишки системы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Апр-13, 00:12
	> менее красноглазого command line интерфейса Смеяться после слова "лопата"?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+/–
	Сообщение от Putinnvv2 on 27-Апр-13, 02:08
	А вот и яблоинсайдер.ру_филы подтянулись, как же без них.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+/–
	Сообщение от Anonymous000 on 27-Апр-13, 05:38
	Было бы смешно, если бы не было так грустно наблюдать за людьми, которые пытаются пользоваться гитом, не понимая его устройства. Встроенный хелп объясняет немногое, система команд нелогична: все сгруппировано по внутреннему устройству, а не по удобству для конечного пользователя. К этому можно привыкнуть (я же как-то пользуюсь). Но в меркуриал при равных возможностях порог вхождения намного ниже. Чтобы начать работать с меркуриалом, достаточно понять суть dcvs и бегло прочитать список команд - все понятно. Скорость работы - да, аргумент. Но для большинства проектов это не критично.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	–1 +/–
	Сообщение от ваноним on 27-Апр-13, 13:46
	> Встроенный хелп объясняет немногое man читать не пробовали? помогает. > Но в меркуриал порог вхождения намного ниже. это иллюзия
	Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+2 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 27-Апр-13, 13:59
	>> Встроенный хелп объясняет немногое > man читать не пробовали? помогает. не особо, если изначально не въехать в «гитологику». в частности, как я уже тут (на опеннете) где-то писал… а, вот: http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/89274.html#208 и дальше. маны у гита рассчитаны на тех, кто уже «в теме». поэтому вполне возможно, что «просто начать работать» с hg проще. а как оно дальше будет — это уже другой вопрос.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	–4 +/–
	Сообщение от develop7 (ok) on 27-Апр-13, 14:45
	>>> Встроенный хелп объясняет немногое >> man читать не пробовали? помогает. > не особо, если изначально не въехать в «гитологику». в частности, как я уже тут (на опеннете) где-то писал… а, вот: http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/89274.html#208 и дальше. маны у гита рассчитаны на тех, кто уже «в теме». «А эти все несуразности в библиях затем, чтобы испытать твою веру», дада > поэтому вполне возможно, что «просто начать работать» с hg проще. а как оно дальше будет — это уже другой вопрос. «ну ладно, может миру и не 7000 лет, но наверняка не больше 12000».
	Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 27-Апр-13, 14:59
	Rasch abkochen, dann Vormarsch nach Sokal.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+/–
	Сообщение от Anonymous000 on 27-Апр-13, 17:10
	>> Встроенный хелп объясняет немногое > man читать не пробовали? помогает. Да я-то все прочитал, осилил, и пользуюсь, когда нет выбора (гитхаб, скажем). Но, по наблюдениям за коллегами, могу уверенно сказать, что меркуриал освоить намного проще. >> Но в меркуриал порог вхождения намного ниже. > это иллюзия Опыт показывает, что нет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+/–
	Сообщение от Филипп Филиппович (ok) on 29-Апр-13, 10:11
	Кстати, за скорость вхождения mercurial действительно хвалят. С ним у меня практического опыта нет, но есть с git. Git я выбрал для использования в команде (в фирме стандартом является svn), в основном потому, что очень понравился gerrit -- средство для организации pre-commit code review, завязанное на git. При этом результатом я доволен, но порог вхождения и правда высокий. Пришлось писать для членов команды небольшое руководство с темами "Как рекомендуется работать с ветками, чтобы создать изменение", "Как представить изменение на кодревью", "Как обновить изменение после кодревью", "Что делать, если за время кодревью стволовая ветка ушла вперёд" и т.п. Сначала путались, потом, за несколько недель, втянулись. Сейчас уже прошло месяцев пять, всем нравится, рекомендую к внедрению в других командах в фирме.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Апр-13, 11:18
	Зеркальная ситуация. У меня нет опыта с гитом, пользуюсь мерком два года. Освоил основные команды со скоростью чтения, "забил их в пальцы" за месяц. Меркуриалом очень доволен. Гит испугал именно сложностью вхождения. Сразу дисклеймер : 1. Проекты все маленькие. 2. Использование фактически однопользовательское. 3. ИМХО.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #132 | Наверх | Cообщить модератору

	159. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+/–
	Сообщение от Филипп Филиппович (ok) on 30-Апр-13, 14:03
	Если бы не gerrit, не знаю, что бы я выбрал. :-) Может, до сих пор бы сидел на SVN, он, конечно, сильно морально устарел, но мотивации для перехода долго было недостаточно. Но я выбирал не VCS, я выбирал систему с pre-commit codereview, смотрел довольно много, в итоге gerrit понравился на порядок больше, чем всё остальное. И уже этот выбор потянул за собой git. Что и хорошо, в общем, как уже говорил, я доволен. Если бы в некоторых командах в фирме не использовали VCS как место выкладывания собранных бинарников (ну вот так у них принято:-D), из-за чего размер гитовского репозитория при полной механической конвертации составляет десятки гигабайт, теперь вообще проблем бы не знал. :-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #137 | Наверх | Cообщить модератору

	162. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+1 +/–
	Сообщение от ваноним on 23-Май-13, 09:59
	"у меня нет опыта, но есть имхо" - это пять!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #137 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Апр-13, 00:50
	> он не косит, а предоставляет знакомый интерфейс для тех операций, которые не > относятся к букве D в DVCS: работа с локальным репозиторием идентична > работе с svn. Это удобно. А зачем привыкать к плохому? Это то же самое как пытаться представить интерфейс управления "боингом" в виде вожжей к привычной кляче. > устроены кишки системы. Дикари и микроволновки плохо сочетаются.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+/–
	Сообщение от Пиу on 27-Апр-13, 01:14
	плохой - это git branch во все дыры?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+/–
	Сообщение от namnloes on 27-Апр-13, 01:19
	> плохой - это git branch во все дыры? Скорее checkout: http://stevelosh.com/blog/2013/04/git-koans/
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	–1 +/–
	Сообщение от Anonymous000 on 27-Апр-13, 05:48
	>> плохой - это git branch во все дыры? > Скорее checkout: http://stevelosh.com/blog/2013/04/git-koans/ Да-да, я именно об этом и говорю.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 27-Апр-13, 14:03
	>>> плохой — это git branch во все дыры? >> Скорее checkout: http://stevelosh.com/blog/2013/04/git-koans/ > Да-да, я именно об этом и говорю. это *логично*. бранч — просто «бумажка с надписью» на обычном коммите. манипуляция бумажками делается через git branch. манипуляция *коммитами* — через checkout. по какой марсианской логике манипуляция *бумажками* должна дублировать функции манипулятора *коммитами* — не ясно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+1 +/–
	Сообщение от Anonymous000 on 27-Апр-13, 17:08
	Это в гите бранч - бумажка. Название "бранч" тут не совсем корректно. В mercurial это гораздо более очевидно именуется - "bookmark". А бранчи там полноценные.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+2 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 27-Апр-13, 18:28
	не флэйма ради, мне действительно интересно: чем они «неполноценны» в git? нет, честно: возможно, я упускаю что-то очень важное. потому что я не вижу «неполноценности» в гитовых бранчах.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	–2 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 28-Апр-13, 03:55
	> не флэйма ради, мне действительно интересно: чем они «неполноценны» в git? нет, > честно: возможно, я упускаю что-то очень важное. потому что я не > вижу «неполноценности» в гитовых бранчах. Кстати, всю жизнь интересовал этот момент. У hg в любом виде к любому коммиту прикручен бранч, в который он уходит, это можно посмотреть и любым интерфейсом, типа #222 [default] #221 [default] #220 [beta5.5] а захожу я на git, и вижу в веб-интерфейсе (я знаю, что в git нет номеров, но некоторые интерфейсы их добавляют) #222 #221 #220 [beta5.5] #219 [hbranch] (у меня такое случилось на сайте с php). К ЧЕМУ вообще принадлежат коммиты #222 и #221? Если я хочу ветку beta5.5, мне нужно дёргать какой коммит, #222 или #220? Если #220, то кто потерял мальчика 221 и 222? ЧЬИХ ОНИ БУДУТ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 28-Апр-13, 08:32
	why do you fuckin care? для начала — пардон — там нет такой нумерации коммитов. это hg пытается сделать вид, что она svn, и нумеровать коммиты как rXXX. получается у неё херово ровно в тот момент, когда её пытаются использовать как D*VCS. git — изначально D*VCS, он даже не пытается замаскироваться под SVN сотоварищи. он просто говорит: kill me again or take me as I am, for I shall not change.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+1 +/–
	Сообщение от develop7 (ok) on 28-Апр-13, 20:33
	> why do you fuckin care? для начала — пардон — там нет такой нумерации коммитов. это hg пытается сделать вид, что она svn, и нумеровать коммиты как rXXX. Дада, именно _косит_ и именно под _svn_. Ведь не может же быть так, чтобы в svn было хоть что-то хорошее или полезное или удобное. Ведь не может же быть, чтобы эти тупые недоумки-разработчики hg, которые уже столько лет пыжатся переплюнуть Великий И Всемогущий Git все 8 лет существования Великого и Всемогущего Git (и тролльвардс пророк его), пошевелили своим микроскопическим ганглием и сделали порядковые номера ревизий для удобства пользователя, а не затем, чтобы былопохоженаsvn. Ведь чтобыбылопохоженаsvn — главная мотивация этих недоумков. Хотя нет, чтобынебылопохоженагит забыл. Более того, поскольку в git положили болт на удобство конечного пользователя, то любая система контроля версий обязана в тот же момент сделать то же самое, иначе её не будут использовать два миллиона хомяков с гитхаба и торвальдс лично запретит её разработчикам называть эту СКВ distributed. > git — изначально D*VCS, он даже не пытается замаскироваться под SVN сотоварищи. он просто говорит: kill me again or take me as I am, for I shall not change. — But why? Nobody uses git as DVCS framework. — Because fuck you, that's why.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+/–
	Сообщение от kem on 28-Апр-13, 21:30
	>[оверквотинг удален] > пошевелили своим микроскопическим ганглием и сделали порядковые номера ревизий для удобства > пользователя, а не затем, чтобы былопохоженаsvn. Ведь чтобыбылопохоженаsvn — главная > мотивация этих недоумков. Хотя нет, чтобынебылопохоженагит забыл. Более того, поскольку > в git положили болт на удобство конечного пользователя, то любая система > контроля версий обязана в тот же момент сделать то же самое, > иначе её не будут использовать два миллиона хомяков с гитхаба и > торвальдс лично запретит её разработчикам называть эту СКВ distributed. >> git — изначально D*VCS, он даже не пытается замаскироваться под SVN сотоварищи. он просто говорит: kill me again or take me as I am, for I shall not change. > — But why? Nobody uses git as DVCS framework. > — Because fuck you, that's why. hg log changeset:   20177:dc0183f5dae3 tag:         tip ... что здесь на DCVS ? при работе с локальными коммитами порядковые номера удобнее, хотя можно и хеши использовать, при работе с удаленными используются хеши
	Ответить | Правка | ^ к родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 29-Апр-13, 03:59
	> why do you fuckin care? для начала — пардон — там нет такой нумерации коммитов. Там так и написано, специально, чтобы не придирались. Это ПОРЯДКОВЫЕ номера (если долго долго мучить gitweb, то коммиты там всегда будут в одном порядке, а не хаотично разбегаться при каждом обновлении страницы). Кстати, в rhodecode порядковые номера для git есть. Распределённая система - это то, что её можно легко использовать, как распределённую. А не то, что её нужно везде и всегда так использовать. Когда у меня несколько зеркал, которые синхронизируются по цепочке, порядковые номера на этих зеркалах идентичная. А если намеренно, вместо того, чтобы выбрать удобную точку обмена, постоянно синхронизироваться каждый-с-каждым, то это неудобно, но не потому, что номера будут разные, а потому, что неудобно. Порядковый номер - вообще вещь локальная, для себя, для тех несчастных, которые не могут запомнить жалких несколько сотен хешей и их порядок. Но вопрос был вообще не в этом, номера в тексте выше были написаны для удобства, потому что это действительно удобно. Вопрос был в другом - даже если в gitweb нет номеров, порядок всё равно сохраняется, и там после beta5.5 висят два коммита, которые ни к какой ветке не принадлежат. Попадают они в beta5.5? Или в любую другую ветку? Или чьи они?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 29-Апр-13, 11:19
	мы прочитали грустное описание того, как dvcs превратить в тыкву. а «ничьи» коммиты не висят, их gc уберёт.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	–1 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 29-Апр-13, 11:49
	> мы прочитали грустное описание того, как dvcs превратить в тыкву. Речь шла о ветках и об их полноценности/неполноценности. Но нормального объяснения мы так и не услышали.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #138 | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 29-Апр-13, 11:22
	p.s. я знать не знаю, что там на всяких вебмордах происходит и как именно они косячат, мне это неинтересно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	–1 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 29-Апр-13, 11:50
	> p.s. я знать не знаю, что там на всяких вебмордах происходит и > как именно они косячат, мне это неинтересно. git log ведёт себя аналогично. если я 20 раз запущу git log, я получу коммиты в одном и том же порядке.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #139 | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 29-Апр-13, 12:28
	однако это ни разу не означает, что у другого человека git log покажет то же самое. «в том же порядке» не обозначает «и в том же составе». нумерация не имеет смысла. а что и как там «нумерует» да показывает вебморда — её личное дело. мне это не нужно и неинтересно, разбираться с этим я не хочу.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #142 | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	–1 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 29-Апр-13, 12:38
	> однако это ни разу не означает, что у другого человека git log покажет то же самое. Логично. > «в том же порядке» не обозначает «и в том же составе». нумерация не имеет смысла. > а что и как там «нумерует» да показывает вебморда — её личное дело. мне это не нужно и неинтересно, разбираться с этим я не хочу. Какая разница, проставлены цифры, или нет - они всё равно есть. Если пять человек стоят в ряд, то они будут первым, вторым, третьим, четвёртым и пятым независимо от того, написаны ли на них какие-нибудь цифры. Так что единственный способ избавиться от порядковой нумерации - это выводить каждый раз коммиты в git log хаотично. Ждём патча.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #144 | Наверх | Cообщить модератору

	148. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 29-Апр-13, 12:56
	> Какая разница, проставлены цифры, или нет - они всё равно есть. ага. как невидимый крокодил.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #146 | Наверх | Cообщить модератору

	149. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	–1 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 29-Апр-13, 13:06
	>> Какая разница, проставлены цифры, или нет - они всё равно есть. > ага. как невидимый крокодил. нет, как порядковые номера. вот этот - первый, а вот этот - второй. всё, что можно пересчитать, и всё, что будет сохранять свой порядок при каждом вызове. собственно, для этого нумерация и нужна - она помогает считать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #148 | Наверх | Cообщить модератору

	150. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 29-Апр-13, 13:15
	(умиляется) смени голову, пожалуйста. в этой твоей голове не помещается мысль, что порядок следования можно выражать произвольной возрастающей последовательностью, и поэтому конкретные числа здесь смысла не имеют. попробуй нумеровать ветки с шагом 0.1. или с шагом rand()%666+1.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #149 | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	–1 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 29-Апр-13, 13:23
	> (умиляется) смени голову, пожалуйста. в этой твоей голове не помещается мысль, что > порядок следования можно выражать произвольной возрастающей последовательностью, и поэтому > конкретные числа здесь смысла не имеют. попробуй нумеровать ветки с шагом > 0.1. или с шагом rand()%666+1. Если в ряду стоят пять человек, записей или ещё чего-то, что можно сосчитать, они будут первым, вторым, третьим, четвёртым и пятым. Имеет значение только порядок нумерации, но почти всегда он очевиден. Хоть на них ничего не пиши, хоть на каждом напиши его имя. А у любителей штанов через голову, разумеется, будут и 0.1й, 0.17й. Лишь бы не так, как у челяди.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #150 | Наверх | Cообщить модератору

	152. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+2 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 29-Апр-13, 13:26
	я даже не могу с ходу сообразить, что твой ответ иллюстрирует. ну, кроме очевидного: деревянной головы и отсутствия абстрактного мышления.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #151 | Наверх | Cообщить модератору

	164. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Май-13, 22:43
	> и нумеровать коммиты как rXXX. получается у неё херово ровно в > тот момент, когда её пытаются использовать как D*VCS. Во-во. Зачем мимикрировать под SVN, если это хреново получается?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 28-Апр-13, 10:55
	#>> гите бранч - бумажка #>> mercurial это гораздо более [...] А бранчи там полноценные. > не флэйма ради, мне действительно интересно: чем они «неполноценны» в git? нет, > честно: возможно, я упускаю что-то очень важное. потому что я не > вижу «неполноценности» в гитовых бранчах. "Полноценные бранчи": http://mercurial.selenic.com/wiki/Branch + /wiki/NamedBranches Если без флейма, то почитай и попробуй найти разницу с git. А так -- просто у кого-то свербит. Поиск по "hg полноценные бранчи" не увенчался. Гугль намекает , что "они" неполноценные?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	–1 +/–
	Сообщение от develop7 (ok) on 28-Апр-13, 20:35
	> "Полноценные бранчи": http://mercurial.selenic.com/wiki/Branch + /wiki/NamedBranches > Если без флейма, то почитай и попробуй найти разницу с git. Да, почитай http://mercurial.selenic.com/wiki/Bookmarks и попробуй найти разницу с git.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 29-Апр-13, 11:05
	>> "Полноценные бранчи": http://mercurial.selenic.com/wiki/Branch + /wiki/NamedBranches >> Если без флейма, то почитай и попробуй найти разницу с git. > Да, почитай http://mercurial.selenic.com/wiki/Bookmarks и попробуй найти разницу с git. Нет.(С) Тема "полноценных бранчей" не раскрыта. Ни тема цены, ни тема бранчей. Догогой, многоуважаемый #7! Договоритесь о "полноценности" с вашим анонимным другом и возвращайтесь. Ждём!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

	155. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	–3 +/–
	Сообщение от develop7 (ok) on 29-Апр-13, 23:57
	>>> "Полноценные бранчи": http://mercurial.selenic.com/wiki/Branch + /wiki/NamedBranches >>> Если без флейма, то почитай и попробуй найти разницу с git. >> Да, почитай http://mercurial.selenic.com/wiki/Bookmarks и попробуй найти разницу с git. > Нет.(С) > Тема "полноценных бранчей" не раскрыта. Ни тема цены, ни тема бранчей. В то время как в нормальных DVCS граф ревизий может ветвиться произвольным образом, git непонятно зачем (в который раз) делает вид, будто коммиты, на которые нет ссылок, не существуют. > Договоритесь о "полноценности" с вашим анонимным другом и возвращайтесь. Ждём! Изучите уже матчасть, что ли.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #135 | Наверх | Cообщить модератору

	165. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Май-13, 22:44
	> В то время как в нормальных DVCS граф ревизий может ветвиться произвольным образом, Если уж на то пошло, git допускает существование более чем 1 parent'а у коммита. А hg - нет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #155 | Наверх | Cообщить модератору

	175. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+/–
	Сообщение от develop7 (ok) on 23-Май-13, 23:49
	>> В то время как в нормальных DVCS граф ревизий может ветвиться произвольным образом, > Если уж на то пошло, git допускает существование более чем 1 parent'а у коммита. А hg - нет. git игнорирует анонимные головы, mercurial — нет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #165 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+/–
	Сообщение от Anonymous000 on 27-Апр-13, 05:44
	> А зачем привыкать к плохому? 1) Вполне продуманная и логичная система команд. В каком месте плохо, можно пальцем показать? 2) Сокращения команд, позаимствованные из svn - это очень удобно. hg ci, hg up, hg bl. Эргономика - важная вещь. Нет, я понимаю, что можно для гита настругать алиасов, но это костыль. 3) Я, например, для маленьких домашних проектов, в которых распределенность вообще не нужна, постоянно использую меркуриал исключительно в локальной папке (push на личный сервер делается исключительно с бэкапной целью). Очень удобно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Апр-13, 19:36
	> 3) Я, например, для маленьких домашних проектов, в которых распределенность вообще не > нужна, постоянно использую меркуриал исключительно в локальной папке (push на личный > сервер делается исключительно с бэкапной целью). Очень удобно. Внезапно, гит тоже можно так использовать. А почему нет?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+2 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 27-Апр-13, 19:38
	> Внезапно, гит тоже можно так использовать. А почему нет? а разве он сказал, что нельзя?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	–2 +/–
	Сообщение от namnloes on 27-Апр-13, 01:23
	> Противен - это меркуриал, потому что тупит на довольно часто нужных операциях. Например? > И зачем-то пытается косить под svn, хотя dvcs таковыми не являются. Как именно?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Апр-13, 23:01
	> Cтранно... А как же всеобщий одобрямс git? Он на сях. А джинксу сейчас надо качать интеграцию с питоном.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+/–
	Сообщение от namnloes on 26-Апр-13, 23:21
	Мне, как искреннему любителю Mercurial и погромисту на питоне, непонятно: как связаны вопросы кода (что там под «интеграцией с питоном» подразумевается) и системой контроля версий.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Апр-13, 00:10
	> Мне, как искреннему любителю Mercurial и погромисту на питоне, непонятно: как связаны > вопросы кода (что там под «интеграцией с питоном» подразумевается) и системой > контроля версий. Как минимум в случае с Mercurial - очень даже связаны. Стоковый hg без напилинга в виде хаков и хуков слабо юзабелен.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+1 +/–
	Сообщение от Пиу on 27-Апр-13, 00:22
	и чего же вам лично не хватает в стоковом меркуриале?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Апр-13, 00:37
	Пиу-Пиу  не хватает
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Апр-13, 00:50
	> Пиу-Пиу  не хватает Хук ему. И напильник в ...  :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+/–
	Сообщение от Дмитрий (??) on 29-Апр-13, 01:08
	Есть всякие тнструменты  которые требуют интеграции с VCS -CI Server -code review tool -метрики кода и отчёты Смотрел для меркуриала инструменты для code review - для меркуриала хороших нет
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	153. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	–1 +/–
	Сообщение от Лентяй (??) on 29-Апр-13, 20:07
	> Есть всякие тнструменты  которые требуют интеграции с VCS > -CI Server > -code review tool > -метрики кода и отчёты > Смотрел для меркуриала инструменты для code review - для меркуриала хороших нет Crucible для богатых, ReviewBoard для бедных :) - это навскидку.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

	160. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+/–
	Сообщение от Koope on 03-Май-13, 00:32
	Есть ещё rhodecode
	Ответить | Правка | ^ к родителю #153 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Апр-13, 23:53
	> А джинксу сейчас надо качать интеграцию с питоном. Осталось только придумать нафига бы ему это.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Апр-13, 00:03
	> Осталось только придумать нафига бы ему это. Слишком быстрый и компактный. Это не модно. Чтобы джинкс смог полноценно конкурировать с апачом, критичные части надо переписать на питоне, а лучше на баше.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Апр-13, 01:03
	А, понимаю. Иначе производители железа не хотят спонсировать компанию nginx :).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+1 +/–
	Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok) on 26-Апр-13, 23:36
	потрахают мозги с hg и, как уже заметили ниже, потом уйдут на git
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Апр-13, 00:15
	> потрахают мозги с hg и, как уже заметили ниже, потом уйдут на git Тут вопрос уже политический, как с mir/upstart в убунте. Так что не надейтесь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Апр-13, 00:57
	> Тут вопрос уже политический, как с mir/upstart в убунте. Так что не надейтесь. Вот что-что а шатлворт - бизнесмен. Поэтому если ему некие решения подойдут под поставленные цели - они это поюзают. Не думаю что им большая разница чем именно это будет. Mir как минимум сильно врезал пинка вяленому в плане скорости развития :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	161. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+/–
	Сообщение от Koope on 03-Май-13, 00:35
	> потрахают мозги с hg и, как уже заметили ниже, потом уйдут на > git Так они hg пользуют уже больше года, но только для вской документации и тестов, а до последнего момента только код самого nginx-а до сих пор оставался в svn.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	–5 +/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 26-Апр-13, 23:45
	Ничего не поделаешь — проект изначально ориентирован на FreeBSD, а там Git не приветствуется, так как Git гораздо сложнее Mercurial, как всё в GNU. Linux вместе с GNU извратил идеи простоты Unix до неузнаваемости. Mercurial избежал извращенческих настроений благодаря отстранённости от мейнстрима.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Апр-13, 23:52
	>  так как Git гораздо сложнее Mercurial "Это слишком сложно, фрибсдшники не разберутся"? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Апр-13, 00:02
	>>  так как Git гораздо сложнее Mercurial > "Это слишком сложно, фрибсдшники не разберутся"? :) пусть м*даки тратят свое время на поиск каталогов настроек по всему линуксу
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Апр-13, 00:09
	> пусть м*даки тратят свое время на поиск каталогов настроек по всему линуксу Как вы неласково о бсдшниках.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Апр-13, 02:35
	> пусть м*даки тратят свое время на поиск каталогов настроек по всему линуксу Что, у вас единый реестр, да? Одна хреновина на ...цать мегабайт? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Апр-13, 02:39
	Специально  для такой молекулы как ты: /usr/local/etc/* /etc/*
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+/–
	Сообщение от angra (ok) on 27-Апр-13, 10:25
	Ну если брать только эти(то есть без /var) настройки, то в debian все только /etc, да и вообще /usr/local не используется ибо лишняя сущность. Так что пусть BSDшники ищут свои конфиги и программы по куче разных каталогов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+1 +/–
	Сообщение от www2 (ok) on 27-Апр-13, 10:31
	> Ну если брать только эти(то есть без /var) настройки, то в debian > все только /etc, да и вообще /usr/local не используется ибо лишняя > сущность. Так что пусть BSDшники ищут свои конфиги и программы по > куче разных каталогов. В /var нет настроек, там - изменяющиеся данные. Файлы баз данных, файлы udev, файлы аренды dhcp-клиента, файлы зон dns (в последнее время практикуют размещение файлов мастер-зон в /etc, а в var оставляют файлы слейв-зон, которые меняются сами собой и править их не нужно) и т.п.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+/–
	Сообщение от angra (ok) on 27-Апр-13, 13:50
	man 1 crontab man at Если назовете это меняющимися данными, то придется дать определение, показывающие в чем разница с конфигурацией, особенно в случае с cron, у которого часть хранится в /etc, а часть в /var
	Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+/–
	Сообщение от kshetragia (ok) on 29-Апр-13, 06:59
	> Ну если брать только эти(то есть без /var) настройки, то в debian > все только /etc, да и вообще /usr/local не используется ибо лишняя > сущность. Так что пусть BSDшники ищут свои конфиги и программы по > куче разных каталогов. В вашем любимом дебиане /opt уже отменили?.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+/–
	Сообщение от Лентяй (??) on 29-Апр-13, 20:08
	> Ну если брать только эти(то есть без /var) настройки, то в debian > все только /etc, да и вообще /usr/local не используется ибо лишняя > сущность. Так что пусть BSDшники ищут свои конфиги и программы по > куче разных каталогов. BSD BSD рознь. /usr/local/etc - прихоть чисто фряшная.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+1 +/–
	Сообщение от www2 (ok) on 27-Апр-13, 10:28
	Ну вот, в два места заглядывать в поисках конфига. В линуксе всё проще - /etc/*. Во фре не раз натыкался на грабли - думал, что конфиг my.cnf лежит в /usr/local/etc, мучился с настройками, не понимая почему MySQL не хочет использовать эти настройки, а потом находил заботливо оставленный кем-то my.cnf в /etc. Ну уж нафиг такой "порядок", я лучше в "бардаке" линукса буду разбираться, где все настройки в /etc/*.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	–1 +/–
	Сообщение от kshetragia (ok) on 29-Апр-13, 07:01
	Это вопросы к вам же. Почему мускуль ищет конфиги в четырех местах. /var/lib/mysql, $HOME, /etc, /usr/local/etc
	Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	166. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Май-13, 22:47
	> /var/lib/mysql, $HOME, /etc, /usr/local/etc Первые два - наверное чтобы хостерам удобно было. Четвертое - вообще ваши местечковые бсдoтные заморочки и к линуксам это никак не относится.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #130 | Наверх | Cообщить модератору

	178. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+/–
	Сообщение от kshetragia (ok) on 24-Май-13, 08:17
	Это не отменяет того, что предыдущий товарищ ошибается.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #166 | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	–1 +/–
	Сообщение от тигар (ok) on 29-Апр-13, 10:23
	это оттого, что кто-то сильно тупой, и не знает как посмотреть где mysqld ищет конфиги при старте. тебе, врочем, простительно, это не самый большой из твоих отжигов тут.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	157. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Апр-13, 02:43
	> Ну вот, в два места заглядывать в поисках конфига. В линуксе всё > проще - /etc/*. > Во фре не раз натыкался на грабли - думал, что конфиг my.cnf > лежит в /usr/local/etc, мучился с настройками, не понимая почему MySQL не > хочет использовать эти настройки, а потом находил заботливо оставленный кем-то my.cnf > в /etc. Ну уж нафиг такой "порядок", я лучше в "бардаке" > линукса буду разбираться, где все настройки в /etc/*. 1)# ls /etc | grep cron | wc # 8 8 91 (а сложить в /etc/cron/?) 2) конфиги alsa в /usr/share/alsa 3) systemd также "размазан" по системе 4) симлинк /usr/lib/sendmail -> /usr/sbin/sendmail, НАХ? со слова Бардак кавычки снять, и впреть писать с большой буквы
	Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	167. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Май-13, 22:48
	> 1)# ls /etc | grep cron | wc > # 8 8 91 (а сложить в /etc/cron/?) Что это за дистр такой чудесный? Название героя в студию.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #157 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+11 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Апр-13, 00:11
	>>  так как Git гораздо сложнее Mercurial > "Это слишком сложно, фрибсдшники не разберутся"? :) Опять заговор пингвинятников, с целью лишить бсд нормальных технологий!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+1 +/–
	Сообщение от AnonuS on 28-Апр-13, 03:16
	> Ничего не поделаешь — проект изначально ориентирован на FreeBSD, а там Git > не приветствуется, так как Git гораздо сложнее Mercurial, как всё в > GNU. Linux вместе с GNU извратил идеи простоты Unix до неузнаваемости. > Mercurial избежал извращенческих настроений благодаря отстранённости от мейнстрима. Да Изя зря болтать не станет ибо изучил он эту тему почти что по первоисточникам: http://www.linux.org.ru/forum/development/8834715 Изя, позволь поинтересоваться какой VCS ты до этого года пользовался ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 28-Апр-13, 08:42
	> Изя, позволь поинтересоваться какой VCS ты до этого года пользовался ? visual source safe же. и ту по описаниям в интернетах, а не в реале.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+/–
	Сообщение от AnonuS on 28-Апр-13, 20:32
	>> Изя, позволь поинтересоваться какой VCS ты до этого года пользовался ? > visual source safe же. и ту по описаниям в интернетах, а не > в реале. Такую возможность пожалуй не стоит сразу исключать, подождём чего сам Изя ответит :-)))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

	168. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Май-13, 22:50
	> visual source safe же. и ту по описаниям в интернетах, Оно тем временем стало TFS'ом. Впрочем, общий смысл от этого мало поменялся - если уж MS в новой вьюжлстудии пилит интеграцию с git, лучше "оценить" свое подeлие MS просто и не мог :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+7 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 27-Апр-13, 02:31
	> Cтранно... А как же всеобщий одобрямс git? Меня тоже всегда в подобных новостях это удивляет. Ну как так, как так, почему компания с восьмушкой всего рынка веб-серверов ЗАБЫЛА СПРОСИТЬ У ОПЕННЕТА? Да кто они такие, чтобы сами решать?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+1 +/–
	Сообщение от Anonus (ok) on 27-Апр-13, 02:47
	> Cтранно... А как же всеобщий одобрямс git? Всё очень просто, работники nginx к сожалению не читают Опеннет, соответственно им недоступны мнения его лучших аналитиков, а равно и экспертов, в лице этих самых аналитиков. Предлагаю не сходя с места дать телеграмму... нет, лучше "Молнию" и отправить им, в этот самый, трудно выговариваемый nginx, ссылочку на новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=36797
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	–1 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 27-Апр-13, 02:49
	> Всё очень просто, работники nginx к сожалению не читают Опеннет, соответственно им > недоступны мнения его лучших аналитиков, а равно и экспертов, в лице > этих самых аналитиков. > Предлагаю не сходя с места дать телеграмму... нет, лучше "Молнию" и отправить > им, в этот самый, трудно выговариваемый nginx, ссылочку на новость: Не надо. А то opennet забанят в nginx-е.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	–2 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 27-Апр-13, 02:58
	$ wget -S opennet.ru ...   HTTP/1.1 200 OK   Server: nginx/0.6.39   Date: Fri, 26 Apr 2013 22:56:38 GMT   Content-Type: text/html; charset=koi8-r   Transfer-Encoding: chunked   Connection: keep-alive   Vary: Host koi8-r, как мило.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Апр-13, 06:38
	это всегда был *bsd ориентированный ресурс, а там с юникодом было совсем нехорошо дооолгое время. Только после самовыпиливания бздей мы получили опеннет таким как сейчас, но атавизмы остаются.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 27-Апр-13, 06:45
	> это всегда был *bsd ориентированный ресурс, а там с юникодом было совсем > нехорошо дооолгое время. Только после самовыпиливания бздей мы получили опеннет таким > как сейчас, но атавизмы остаются. Каким "таким"? С гегемонией слов типа "самовыпиливание". Да лучше бы в ibm866 был, с рамочками и читался через telnet, не форма определяет, а содержание.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Апр-13, 19:39
	> Каким "таким"? С гегемонией слов типа "самовыпиливание". Да лучше бы в ibm866 > был, с рамочками и читался через telnet, не форма определяет, а содержание. Ну так создай свой сайт, с рамочками и CP866. А мы посмотрим насколько это будет надо остальным.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+1 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 28-Апр-13, 03:45
	>> Каким "таким"? С гегемонией слов типа "самовыпиливание". Да лучше бы в ibm866 >> был, с рамочками и читался через telnet, не форма определяет, а содержание. > Ну так создай свой сайт, с рамочками и CP866. А мы посмотрим насколько это будет надо остальным. И как это повлияет на содержание opennet?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+4 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 28-Апр-13, 08:34
	школоло не смогут в комментарии: там же telnet!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

	169. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Май-13, 22:51
	> школоло не смогут в комментарии: там же telnet! Ну да, там будут только отборные, матерые тролли :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+/–
	Сообщение от тигар (ok) on 29-Апр-13, 10:26
	> $ wget -S opennet.ru > ... >   HTTP/1.1 200 OK >   Server: nginx/0.6.39 >   Date: Fri, 26 Apr 2013 22:56:38 GMT >   Content-Type: text/html; charset=koi8-r >   Transfer-Encoding: chunked >   Connection: keep-alive >   Vary: Host > koi8-r, как мило. он еще и под fbsd 4.11 работает, наверняка!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+1 +/–
Сообщение от Avator (ok) on 26-Апр-13, 22:55
Жаль что они не опубликовали аргументацию при выборе именно этой DVCS.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Апр-13, 23:53
	> Жаль что они не опубликовали аргументацию при выборе именно этой DVCS. Скорее всего "ну не могут же BSDшники пользоваться системой от главного линуксоида?!" :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Апр-13, 00:18
	>> Жаль что они не опубликовали аргументацию при выборе именно этой DVCS. > Скорее всего "ну не могут же BSDшники пользоваться системой от главного линуксоида?!" :) Спонсор не разрешает?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Апр-13, 00:52
	> Спонсор не разрешает? Да хрен их там знает, что именно их толкает принимать идиотские и субоптмальные решения. Может быть у них аллергия на нормальное управление проектом в целом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+1 +/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 27-Апр-13, 08:35
	Уныло и толсто.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	170. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Май-13, 22:52
	> Уныло и толсто. Но с правдивостью утверждения ты не споришь, заметь :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+/–
	Сообщение от zombardeer on 27-Апр-13, 01:38
	уныло и тоолсто
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 27-Апр-13, 09:51
	> уныло и тоолсто А это вторая причина выбора.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+/–
	Сообщение от develop7 (ok) on 27-Апр-13, 12:37
	Некогда. Надо дело делать, а не искать оправдания перерывам в разработке от переезда на модный git.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 27-Апр-13, 13:05
	> Некогда. Надо дело делать, а не искать оправдания перерывам в разработке от > переезда на модный git. Патчи емейлом можно слать -- без перерывов! CVS только мешает!!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	–1 +/–
	Сообщение от develop7 (ok) on 28-Апр-13, 20:38
	>> Некогда. Надо дело делать, а не искать оправдания перерывам в разработке от переезда на модный git. > Патчи емейлом можно слать -- без перерывов! CVS только мешает!! Вы говорите так, будто патчи по email — что-то плохое. Тем более, что патчи-в-рассылку — не такая уж и редкая практика (linux, git, mercurial).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 29-Апр-13, 11:08
	>>> Некогда. Надо дело делать >> Патчи емейлом можно слать -- без перерывов! CVS только мешает!! > Вы говорите так, будто патчи по email — что-то плохое. Тем более, Я так говорю, как будто "Некогда." не агрумент. Аргументы вас не интересуют?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

	156. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	–2 +/–
	Сообщение от develop7 (ok) on 30-Апр-13, 00:17
	>>>> Некогда. Надо дело делать >>> Патчи емейлом можно слать -- без перерывов! CVS только мешает!! >> Вы говорите так, будто патчи по email — что-то плохое. Тем более, > Я так говорю, как будто "Некогда." не агрумент. Ну дык. Для Git всегда есть время — ведь это же Git.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #136 | Наверх | Cообщить модератору

	158. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 30-Апр-13, 11:56
	> Ну дык. Для Git всегда есть время — ведь это же Git. (ехидно) таки да. это у питонистов (и пыхеров рядом с ними) принято сначала пытаться что-то сделать, а потом всё равно не изучать инструмент. у нормальных людей всё наоборот: сначала изучаем инструменты. а если инструмент изучать не надо, то это или такой же инструмент, как прошлый (сменили шило на мыло), или из его возможностей будут использоваться три с половиной штуки, о которых пациент догадался (и то не полностью; и которые, обычно, на шелл-скриптах чуть ли не проще сделать).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #156 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	–3 +/–
Сообщение от anoname on 26-Апр-13, 23:26
А через год свалят на git?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Апр-13, 00:14
	> А через год свалят на git? Надеюсь, что нет, и даже наоборот - начнут переписывать nginx на питоне, чтобы он своей быстротой никого не смущал.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Апр-13, 00:59
	И выложат под лицензией Apache. Чтобы совсем уж знатный троллфэйс.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+2 +/–
Сообщение от хрюкотающий зелюк on 26-Апр-13, 23:56
Полностью одобряю выбор Mercurial, т.к. это лучшая DVCS. Работал и с git и многими другими. Предпочитаю Mercurial ^_^
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	–1 +/–
	Сообщение от Статс on 27-Апр-13, 00:06
	Поддерживаю.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Апр-13, 00:53
	> Поддерживаю. Подхрюкиваете? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Апр-13, 00:13
	> Полностью одобряю выбор Mercurial, т.к. это лучшая DVCS. Работал и с git > и многими другими. Предпочитаю Mercurial ^_^ У вас в слоев VCS лишняя D затесалась. А так все правильно, да.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	–1 +/–
	Сообщение от Anonus (ok) on 27-Апр-13, 02:51
	>> Полностью одобряю выбор Mercurial, т.к. это лучшая DVCS. Работал и с git >> и многими другими. Предпочитаю Mercurial ^_^ > У вас в слоев VCS лишняя D затесалась. А так все правильно, > да. А у тебя дорогой анонимный брат не только "Д" потерялась, ты ещё и буквы местами перепутал в слове CVS... :-))))))))))))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	171. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Май-13, 22:54
	> и буквы местами перепутал в слове CVS... CVS - это ваш HG, пытащийся под него косить. Ну ладно, скорее под SVN, что впрочем однофигственно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 27-Апр-13, 00:14
Всегда ненавидел их за отвратный код. Теперь ещё и за отвратную vcs.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Апр-13, 00:17
	> Всегда ненавидел их за отвратный код. Теперь ещё и за отвратную vcs. Да пофиг, какой код и какая vcs, лишь бы работало.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Апр-13, 00:33
	Так не работает, и во многом из-за такого кода. Из-за этого же кода nginx невозможно отлаживать, а из-за vcs теперь ещё и патчи толком делать нельзя будет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Апр-13, 01:01
	> кода nginx невозможно отлаживать, а из-за vcs теперь ещё и патчи > толком делать нельзя будет. Ну вообще-то если вам не нравятся отстойные VCS, можно научить git работать с репами hg. Есть для него скриптики характерные, обучающие работать с чужими репами. В том числе и hg'шными.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+3 +/–
	Сообщение от namnloes on 27-Апр-13, 01:18
	> из-за vcs теперь ещё и патчи толком делать нельзя будет. Поциентам, не осилившим mercurial на уровне «сляпать заплатку», соваться в проекты уровня выше «мой первый проект на C++» противопоказано.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Апр-13, 02:26
	>  Поциентам, не осилившим mercurial на уровне «сляпать заплатку», Я не хочу "осиливать", т.е. жрать через силу этот ваш горбатый кактус на питоне, который тормозит и мимикрирует под допотопный svn. Git выгодно отличается тем что сразу сделан как DVCS, с пониманием воркфлоу в команде и прочая. Поэтому все типовые действия в нем делаются логично и ненапряжно. Так как их ожидаешь увидеть в DVCS. А то что какие-то некрофилы никак от своих CVS и SVN отвыкнуть не могут - не мои проблемы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+2 +/–
	Сообщение от Anonus (ok) on 27-Апр-13, 02:56
	>>  Поциентам, не осилившим mercurial на уровне «сляпать заплатку», > Я не хочу "осиливать", т.е. жрать через силу этот ваш горбатый кактус > на питоне, который тормозит и мимикрирует под допотопный svn. Git выгодно > отличается тем что сразу сделан как DVCS, с пониманием воркфлоу в > команде и прочая. Поэтому все типовые действия в нем делаются логично > и ненапряжно. Так как их ожидаешь увидеть в DVCS. А то > что какие-то некрофилы никак от своих CVS и SVN отвыкнуть не > могут - не мои проблемы. Oooooooooooo, наш анонимный Брат знает толк в "воркфлоу"... Давай-ка, расскажи-ка нам лоховатым крестьянам, чего тебе принципиально не хватает в ртутной системе в отличие от системы для чётких патсанчиков.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+1 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 27-Апр-13, 03:03
	> Я не хочу "осиливать", т.е. жрать через силу этот ваш горбатый кактус > на питоне, который тормозит У меня на pentium 150 не тормозит. Что у вас за компьютер? > и мимикрирует под допотопный svn. "Лучше быть голодным, лишь бы только модным". > что какие-то некрофилы никак от своих CVS и SVN отвыкнуть не могут - не мои проблемы. Ну, конечно, весь мир делится на две неравные категории, дебилы и ты. Мы так и думали. Только скажите нам, о умнейший, причём здесь это? Речь была о том, что вы, о умнейший, будете радовать своими патчами разработчиков nginx. И для этого нужно знать только две команды, одна из которых - clone. > Git выгодно отличается тем что сразу сделан как DVCS, с пониманием воркфлоу в команде и прочая Кстати, по этому поводу можно подробнее? Можно даже в виде краткой обзорной статьи, которую не стыдно поместить в вики или даже в список избранных комментариев входящих в курс молодого опеннетовца.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	172. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Май-13, 22:55
	> У меня на pentium 150 не тормозит. Что у вас за компьютер? У меня достаточно быстрый компьютер чтобы я хотел видеть его работу не "как пентиум 150", а в виде когда мне натурально не приходится ждать завершения операций машиной.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+2 +/–
	Сообщение от namnloes on 27-Апр-13, 11:25
	> Я не хочу "осиливать", т.е. жрать через силу этот ваш горбатый кактус > на питоне, который тормозит и мимикрирует под допотопный svn. 1. Ну расскажи же, что там у тебя тормозит. Нет, я слежу за рассылкой mercurial-devel и вижу, как парни из facebook неустанно пилят производительность, но там всё сводится обычно к «`hg status` на репке с 450.000 файлов отрабатывает за 0,45 с, а `git status` — за 0,28, но щас мы это поправим». Это, батенька, трогает только ЛОР^Wопеннетовских аналитиков. 2. Ну и конечно, расскажи нам, что такого нераспределённого в hg, Где там тебе мерещится svn? Ну, кроме up, ci и st. > Git выгодно отличается тем что сразу сделан как DVCS, с пониманием воркфлоу в > команде и прочая. hg и git делались параллельно и с одной и той же целью — пилить ядро в большой команде. Так что прекращай словоблудие и излагай факты. > Поэтому все типовые действия в нем делаются логично и ненапряжно. http://stevelosh.com/blog/2013/04/git-koans/ http://stevelosh.com/media/images/blog/2010/01/mercurial-vs-...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+2 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 27-Апр-13, 14:09
	> http://stevelosh.com/blog/2013/04/git-koans/ > http://stevelosh.com/media/images/blog/2010/01/mercurial-vs-... да хватит уже на него ссылаться. человек или намеренно делает вид, что не понимает, или действительно не понимает, как работать с git. я выше уже писал, почему checkout.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	–1 +/–
	Сообщение от develop7 (ok) on 27-Апр-13, 15:19
	>> http://stevelosh.com/blog/2013/04/git-koans/ >> http://stevelosh.com/media/images/blog/2010/01/mercurial-vs-... > да хватит уже на него ссылаться. человек или намеренно делает вид, что не понимает, или действительно не понимает, как работать с git. я выше уже писал, почему checkout. чем именно git такой особенный, что требуется отдельно понимать, как с ним работать?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	–3 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 27-Апр-13, 15:25
	> чем именно git такой особенный, что требуется отдельно понимать, как с ним > работать? тем, что для комфортной работы с ним требуется отдельно понимать, как с ним работать. для тех, кого это не устраивает, есть другие системы контроля версий.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	–2 +/–
	Сообщение от develop7 (ok) on 27-Апр-13, 15:41
	>> чем именно git такой особенный, что требуется отдельно понимать, как с ним >> работать? > тем, что для комфортной работы с ним требуется отдельно понимать, как с ним работать. для тех, кого это не устраивает, есть другие системы контроля версий. И чем именно git настолько лучшевсех, что для его комфортного использования следует прилагать дополнительные усилия?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 27-Апр-13, 15:49
	скажи, ты в детстве был травмирован, или голоса в голове у тебя сразу появились? в любом случае: получай ответы у них, им лучше знать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+/–
	Сообщение от develop7 (ok) on 27-Апр-13, 20:15
	> скажи, ты в детстве был травмирован, или голоса в голове у тебя сразу появились? в любом случае: получай ответы у них, им лучше знать. А вот и «вы уже перестали пить коньяк по утрам?» пожаловало. Не ожидал так скоро.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 27-Апр-13, 21:17
	а чего ты ожидал, городя чушь? я не всегда в настроении для этих игр.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

	173. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Май-13, 22:57
	> чем именно git такой особенный, что требуется отдельно понимать, как с ним работать? А чем перфоратор такой особенный что требуется понимать как с ним работать? И почему пульт управления микроволновки содержит столько кнопочек? Дикари с неодобрением смотрят на данные предметы, утверждая что каменный молоток и костер - всяко привычнее.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

	176. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+/–
	Сообщение от develop7 (ok) on 23-Май-13, 23:56
	>> чем именно git такой особенный, что требуется отдельно понимать, как с ним работать? > А чем перфоратор такой особенный что требуется понимать как с ним работать? И почему пульт управления микроволновки содержит столько кнопочек? Дикари с неодобрением > смотрят на данные предметы, утверждая что каменный молоток и костер - всяко привычнее. Если я правильно перевёл с языка «я буду говорить намёками, чтобы при случае заявить, что имел в виду совсем не то, что написал», то вышенаписанное больше всего похоже на «Git >> Mercurial, как микроволновка >> костёр». Интересно вот что — как именно вы все приходите к этому выводу?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #173 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Апр-13, 00:54
	> Всегда ненавидел их за отвратный код. Теперь ещё и за отвратную vcs. Код у них достаточно горбатый, да. Но работает прилично. Как ни странно. А вот vcs у них гогно. Они заменили древнее гогно на свежее гогно. Пф!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 27-Апр-13, 09:54
	> Всегда ненавидел их за отвратный код. Теперь ещё и за отвратную vcs. Шли им *патчи* в виде git пул-реквестов! Заствь их задуматься!</>
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Апр-13, 19:43
	> Шли им *патчи* в виде git пул-реквестов! Заствь их задуматься!</> А что, это был бы знатный троллфэйс :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+2 +/–
Сообщение от Игрулькин on 27-Апр-13, 01:53
Несмотря на толпы фанатов, слепо доверяющим софту "от Отца", я предпочитаю более продуманный софт - Mercurial. И понимаю мотивы других - если софт интуитивно прост, значит над ним думали.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Апр-13, 02:30
	> интуитивно прост, Вообще-то это очень субъективно. Если рассматривать git как dvcs а не "svn, только лучше" - он как раз простой, логичный и как раз всегда делает именно то что и ожидается от DVCS. А вот мимикрия DVCS под централизованный VCS - удел извращенских некроманов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	–4 +/–
	Сообщение от Anonus (ok) on 27-Апр-13, 03:03
	>> интуитивно прост, > Вообще-то это очень субъективно. Если рассматривать git как dvcs а не "svn, > только лучше" - он как раз простой, логичный и как раз > всегда делает именно то что и ожидается от DVCS. А вот > мимикрия DVCS под централизованный VCS - удел извращенских некроманов. Мой анонимный Брат, ты, не побоюсь этого слова, засрал эту ветку своими ничем не подтверждёнными каловыми массами, они так дурно воняют, что я написал на тебя телегу, прямиком господину модератору. Как гритца, хоть ты мне и анонимный Брат, но нехер так беспардонно гадить. Надеюсь модератор не побрезгует подтереть за тобой.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 27-Апр-13, 02:34
	> Несмотря на толпы фанатов, слепо доверяющим софту "от Отца", я предпочитаю более продуманный софт - Mercurial И чем вы отличаетесь друг от друга, можете сказать? Одинаковые люди с одной и той же позицией - видеть только достоинства "своих" и недостатки "чужих". Как тут теперь модно говорить на опеннете, "фанаты марки".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+/–
	Сообщение от Anonus (ok) on 27-Апр-13, 03:40
	> И чем вы отличаетесь друг от друга, можете сказать? Одинаковые люди с > одной и той же позицией - видеть только достоинства "своих" и > недостатки "чужих". Как тут теперь модно говорить на опеннете, "фанаты марки". Слышь, Буратина, тебя случаем не за такие разговорчики в строю с ЛОРа попёрли ? Ты смотри, тут публика строгая, им палец в рот не клади, за Тор Вальдса враз голову откусят или банным молотом по голове чирк и в колодец... :-)))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	–1 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 27-Апр-13, 03:53
	>> И чем вы отличаетесь друг от друга, можете сказать? Одинаковые люди с >> одной и той же позицией - видеть только достоинства "своих" и >> недостатки "чужих". Как тут теперь модно говорить на опеннете, "фанаты марки". > Слышь, Буратина, тебя случаем не за такие разговорчики в строю с ЛОРа > попёрли ? Ты смотри, тут публика строгая, им палец в рот > не клади, за Тор Вальдса враз голову откусят или банным молотом > по голове чирк и в колодец... :-))) Я прекрасно вижу, какая тут публика. И кого тут откуда попёрли. Но раз мы все здесь сегодня собрались, значит будем любить. Через интернет любить. Кто первый?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Апр-13, 06:44
	>>> И чем вы отличаетесь друг от друга, можете сказать? Одинаковые люди с >>> одной и той же позицией - видеть только достоинства "своих" и >>> недостатки "чужих". Как тут теперь модно говорить на опеннете, "фанаты марки". >> Слышь, Буратина, тебя случаем не за такие разговорчики в строю с ЛОРа >> попёрли ? Ты смотри, тут публика строгая, им палец в рот >> не клади, за Тор Вальдса враз голову откусят или банным молотом >> по голове чирк и в колодец... :-))) > Я прекрасно вижу, какая тут публика. И кого тут откуда попёрли. Но > раз мы все здесь сегодня собрались, значит будем любить. Через интернет > любить. Кто первый? тут два "пИсателя" остались, буратино да еще новая звезда слегка уставшая на взлете arisu, подпущшенные модератором, остальные разбежались на хабрафорумы с картинками. Если их забанить вообще скучно будет - на это никто не пойдет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	–1 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 27-Апр-13, 06:46
	> тут два "пИсателя" остались, буратино да еще новая звезда слегка уставшая на взлете arisu "Евреи вышли в финал" // анекдот :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 27-Апр-13, 14:16
	arisu — очень «старая» звезда. она как минимум лет 7 уже на небосклоне.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Апр-13, 17:33
	А я ведь знал, что ты один из виртуалов после расщепления личности у vitka
	Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	–1 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 27-Апр-13, 18:26
	> А я ведь знал, что ты один из виртуалов после расщепления личности у vitka О, скандальчик?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 27-Апр-13, 18:29
	> О, скандальчик? нет, у человека галлюцинации. это бывает. но зачем мне разрушать его уютный мир, если мне без разницы, а ему приятно было «догадаться»?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	–1 +/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 27-Апр-13, 08:38
	> Как тут теперь модно говорить на опеннете, "фанаты марки". "Иконы стиля" — точнее.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+4 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 27-Апр-13, 14:14
	> если софт интуитивно прост, значит …он просто подошёл под твои невысказаные представления о том, как «должно быть». для меня, например, git был «интуитивно прост» сразу. возможно, потому, что идеология «всё есть коммит» мне понятна. и бранч — это «коммит с бумажкой», например. это не всем «интуитивно понятно» (откуда и недоумения: почему же для работы с бранчами есть и git branch, и git checkout, и почему у git checkout «столько страшных функций»). hg делали — в том числе — и чтобы не напугать любителей svn. поэтому люди с «svn-логикой» считают hg «интуитивно понятным». а мне вот не повезло, видимо: я никогда не считал svn ни «удобным», ни «понятным», а принципы git'а как раз показались «естественными». спорить, что характерно, будут до посинения, потому что реально два разных способа мышления и использования софта.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+/–
	Сообщение от develop7 (ok) on 27-Апр-13, 15:17
	>> если софт интуитивно прост, значит > …он просто подошёл под твои невысказаные представления о том, как «должно быть». для меня, например, git был «интуитивно прост» сразу. возможно, потому, что идеология «всё есть коммит» мне понятна. и бранч — это «коммит с бумажкой», например. это не всем «интуитивно понятно» (откуда и недоумения: почему же для работы с бранчами есть и git branch, и git checkout, и почему у git checkout «столько страшных функций»). Ну правильно. Код лежит в файлах, у файлов должны быть версии, DAG версий нужно ветвить, ветви DAG нужно сливать, (фрагментами) DAG нужно делиться — вот предметная область пользователя DVCS. А git предлагает сначала изучить устройство своих кишок, которые есть +1 промежуточный слой абстракций, который когда ложится на предметную область пользователя, а когда и не очень. Отсюда и недоумение — разработчики нормальных DVCS почему-то оказываются в состоянии писать маны, опираясь на предметную область пользователя, а в случае git это мало того, что не делается, так ещё и почему-то преподносится (другими) одептами как величайшее достижение со времени изобретения контроля версий вообще. > hg делали — в том числе — и чтобы не напугать любителей svn. поэтому люди с «svn-логикой» считают hg «интуитивно понятным». а мне вот не повезло, видимо: я никогда не считал svn ни «удобным», ни «понятным», а принципы git'а как раз показались «естественными». Да вот беда — как же быть с людьми, которые считают, что интуитивно понятного ПО не существует, а git считают менее логичным и последовательным, чем аналоги?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+4 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 27-Апр-13, 15:24
	> Да вот беда — как же быть с людьми, которые считают, что > интуитивно понятного ПО не существует, а git считают менее логичным и > последовательным, чем аналоги? они должны Поднять Восстание и Убить Всех Фашистов, Которые Заставляют Использовать GIT!!! ну, или так: просто не использовать git.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+1 +/–
	Сообщение от хрюкотающий зелюк on 28-Апр-13, 21:00
	Mercurial совершенно отличается от SVN, общее там лишь что в локальной нумерации можно использовать обычные номера ревизий в виде цифр и не более того. Mercurial действительно хорошо продуманная DVCS, и лишь перемещение файлов и русские имена - её единственный минус.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

	174. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Май-13, 22:59
	> Mercurial совершенно отличается от SVN, общее там лишь что в локальной нумерации > можно использовать обычные номера ревизий в виде цифр и не более того. Получается что надо изучать два разных варианта использования - распределенное и локальное. Нафига бы вот?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

	177. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+/–
	Сообщение от develop7 (ok) on 24-Май-13, 00:02
	>> Mercurial совершенно отличается от SVN, общее там лишь что в локальной нумерации можно использовать обычные номера ревизий в виде цифр и не более того. > Получается что надо изучать два разных варианта использования - распределенное и локальное. как например?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #174 | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Апр-13, 12:22
	> спорить, что характерно, будут до посинения, потому что реально два разных способа > мышления и использования софта. Странно, первый раз соглашусь с автором. Ещё бы добавить, что ни один из этих способов не является ущербным, свидетельствующим о прискорбной мозговой недоразвитости использующих его субъектов - было бы вообще хорошо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 29-Апр-13, 12:29
	не является, конечно: это подразумевалось.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #143 | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial"	–1 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 29-Апр-13, 12:40
	> Ещё бы добавить, что ни один из этих способов не является ущербным, > свидетельствующим о прискорбной мозговой недоразвитости использующих его субъектов -  было бы вообще хорошо. Кто не считает, что мир делится на две неравные категории: я и дебилы, тот на опеннет и подобных заборах не пишет. Это индикатор.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #143 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема