форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	+/–
Сообщение от opennews (??) on 01-Авг-13, 09:39
Ресурс Phoronix провёл тестирование (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=freebsd_w...) производительности игровых приложений при их запуске в окружении Windows 8, Ubuntu 13.10-pre и FreeBSD 9.1 (использовалась сборка PC-BSD 9.1). При тестировании каждой системы были задействованы три конфигурации с видеокартами GeForce 9800GTX, GeForce GTX 460 и GeForce GTX 680, для которых применялись проприетарные драйверы NVIDIA. Окружение FreeBSD  показало неожиданно высокие результаты, показав аналогичные с Windows и Ubuntu показатели в тестах Nexuiz, Unigine Sanctuary и  Unigine Tropics, и существенно обогнав Windows и Ubuntu в тесте Xonotic, что может свидетельствовать о том, что FreeBSD вполне пригодна для применения в качестве игровой платформы. Среди предположениях о причинах лидерства FreeBSD в тесте Xonotic, упоминается использование иной версии драйвера NVIDIA (310.44 во FreeBSD и 325-beta в Ubuntu) и применение десктоп-окружения KDE, которое не склонно к излишней буферизации (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=30872), наблюдаемой в процессе работы Unity/Compiz. URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=freebsd_w... Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=37561
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	+18 +/–
Сообщение от Прохожий (??) on 01-Авг-13, 09:39
> и применение десктоп-окружения KDE, которое не склонно к излишней буферизации, наблюдаемой в процессе работы Unity/Compiz. Ай молодца, так использовали бы Linux с KDE.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	+16 +/–
	Сообщение от Константавр (ok) on 01-Авг-13, 10:14
	Не-е-е!!! Главный смысл экспериментов похороникса в том чтобы развести страчную дискуссию и заставить помнить о себе как об экспертах. Поэтому они сравнивают тёплое с высоким на звук.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "."	+1 +/–
	Сообщение от scorry (ok) on 01-Авг-13, 11:18
	«эксперты» —> «иксперты» так же правильно писать надо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "."	+/–
	Сообщение от Константавр (ok) on 01-Авг-13, 11:23
	Извините, именно иксперты, как это я ступил...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Авг-13, 12:27
	> Извините, именно иксперты, как это я ступил... Во вы нерюхи то! Ыксперты же.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Авг-13, 12:42
	Хыспёрты це. Сурьёзным людям вежливость ны х щему.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Авг-13, 06:03
	> Хыспёрты це. Сурьёзным людям вежливость ны х щему. А вы, я так смотрю, Ыксперт. По ыкспертам.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	+13 +/–
	Сообщение от FeroxTL on 01-Авг-13, 10:38
	Так они не Linux тестировали, а Ubuntu
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Авг-13, 06:34
	а когда убунту перестала быть линуксом?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Авг-13, 11:11
	так и использовал гну/линукс и icewm,openbox,xfce,mate и т.д. А kwin тормоз.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	+/–
	Сообщение от angra (ok) on 01-Авг-13, 23:48
	Не надо путать kwin и kde. Попробуйте ради интереса kwin с тем же LXDE, результаты вас очень удивят. Другое дело, что лично мне openbox просто удобней kwin и за это я прощаю openbox некоторые глюки и тормоза по сравнению с kwin.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	+5 +/–
Сообщение от Baz on 01-Авг-13, 09:39
ох и фороникс....
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	+9 +/–
Сообщение от efefef on 01-Авг-13, 09:42
Сравнили две разных версии драйвера (один из которых бета) и KDE с Unity и выдают за сравнение систем.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Авг-13, 10:35
	Именно сравнение систем установленныx по-умолчанию! А если все привести к общему знаменателю (при одинаковом блобе от НВидия, одинаковом Х-сервере) получится сравнение работы ядра Линукс против ядра ФриБСД.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Авг-13, 10:37
	так почему бы кубунту не взять тогда, ась? один из главных принципов науки заключается в том что в экспериментах количество варьируемых переменных надо свести к минимуму.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Авг-13, 12:15
	> так почему бы кубунту не взять тогда, ась? один из главных принципов науки заключается в том что в экспериментах количество варьируемых переменных надо свести к минимуму. Я уже сказал, а вы с научным подходом и "не заметили"? Если все привести к общему знаменателю, сократив в уравнении одинаковые блоб, Х-сервер, игры/тесты, останутся голые ядра систем (Линукс и БСД)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Авг-13, 12:36
	не останутся, ибо речь идет о работе целого стека - ядро/иксы+нвидия/кде/игрушка, которые в зависимости от используемых функций ядра могут выполнять разные ветки кода с разной частотой. это совсем не сравнение голых ядер! но наши товарищи и стек варьировали - тут и разные ядра, и разные иксы/драйвера, так еще и разные де. поэтому выводов нельзя сделать ни о чем - ни о ядрах, ни об драйверах, ни о де, ни тем более о игрушке.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	–6 +/–
	Сообщение от Шарапова жгет on 01-Авг-13, 13:45
	Объяснили же, дурень, сравнивали __СИСТЕМЫ__ __ПО_УМОЛЧАНИЮ_
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Авг-13, 13:46
	дурень, чем кубунта не система по умолчанию ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Авг-13, 16:52
	> дурень, чем кубунта не система по умолчанию ? Тем, что не дает форы фре, очевидно же. Нужно брать только те системы, которые дают _правильные_ результаты.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	+/–
	Сообщение от тигар (ok) on 02-Авг-13, 00:21
	жырно. спицыалисты не клюнули ;(
	Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Авг-13, 06:04
	> жырно. спицыалисты не клюнули ;( Как же, а ты?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	–1 +/–
	Сообщение от тигар (ok) on 02-Авг-13, 09:26
	>> жырно. спицыалисты не клюнули ;( > Как же, а ты? а я полностью согласен с тем оратором, но нужно было это подать как-то менее жЫрно, чтобы еда из линакс клана повылазила.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	–1 +/–
	Сообщение от Куяврик on 02-Авг-13, 01:12
	Например DragonflyBSD и Linux и половина тестов с приложениями, в которых многопоточность сделана через OpenMP, а на стрекозе они без openmp, и работают в один поток. Так что кеды супротив юнити - это ещё "баланс".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Авг-13, 06:37
	> Объяснили же, дурень, сравнивали __СИСТЕМЫ__ __ПО_УМОЛЧАНИЮ_ дурня в зеркале ищи, что мешало поставить одинаковую версию драйверов на всех системах? они ПО_УМОЛЧАНИЮ вообще не ставятся
	Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	+1 +/–
	Сообщение от XoRe (ok) on 02-Авг-13, 14:16
	> Объяснили же, дурень, сравнивали __СИСТЕМЫ__ __ПО_УМОЛЧАНИЮ_ А где вы видели кеды во фре по умолчанию? Фря из коробки вообще без gui. А в портах на выбор gnome/kde/xfce/... http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/x1...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Авг-13, 11:24
	Так можно было и разные видеокарты взять, самые распространённые среди пользователей каждой ОС, чтобы сравнение интереснее получилось. ☺
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Авг-13, 12:27
	> Так можно было и разные видеокарты взять, самые распространённые среди пользователей каждой > ОС, чтобы сравнение интереснее получилось. ☺ Вот вот. Сравнение такое до одного места. Фороникс - иди домой, ты пьян
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	+/–
	Сообщение от BayaN (ok) on 01-Авг-13, 14:20
	>Именно сравнение систем установленныx по-умолчанию! И даже тут оно не имеет смысла, т.к. PC-BSD стабильная версия, а Ubuntu - нет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	–1 +/–
	Сообщение от Куяврик on 02-Авг-13, 01:13
	>>Именно сравнение систем установленныx по-умолчанию! > И даже тут оно не имеет смысла, т.к. PC-BSD стабильная версия, а Ubuntu - нет. Ну... вот так сравнивают. Мог бы уже привыкнуть.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Авг-13, 06:07
	> Ну... вот так сравнивают. Мог бы уже привыкнуть. У убунтуев будущая версия офрмлена в юзерфрендельном виде, так что любой пупкин может скачать ее и потестить и не будучи мастером ракетных наук. Ну вот и сравнивают. Фороникс - это не убер-админы и не супер-системщики. Это обычный кекс, написавший автоматизацию бенчмарков. Чем проще что-то запустить, тем вероятнее что это будет забенчмаркано. Перекомпиливать полсистемы этот гражданин не будет, даже и не надейтесь. Как и большинство пользователей, так что это вполне объективный подход.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	+1 +/–
Сообщение от ИМХО on 01-Авг-13, 09:46
> о том, что FreeBSD вполне пригодна для применения в качестве игровой платформы. спасибо за совет КЭП (с) PS4 > Окружение FreeBSD показало неожиданно высокие результаты для меня это тоже неожиданно от такого ресурса услышать > Среди предположениях о причинах лидерства FreeBSD Goto descktop FreeBSD\PCBSD
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	+3 +/–
	Сообщение от ИМХО on 01-Авг-13, 10:01
	> что может свидетельствовать о том, что FreeBSD вполне пригодна для применения в качестве игровой платформы. Да и Гейбу это не говорите, а то будут еще и игры для FreeBSD
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Авг-13, 12:27
	В этом было бы что-то плохое?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	–2 +/–
	Сообщение от ИМХО on 01-Авг-13, 12:57
	> В этом было бы что-то плохое? нет, это я так в шутку написал, забыл написать тег "сарказм"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Авг-13, 12:31
	> Да и Гейбу это не говорите, а то будут еще и игры для FreeBSD Сначала посмотрите на рыночную долю FBSD и потом попробуйте его убедить что это надо. Думаете, он будет портировать что-то для буквально нескольких тысяч человек на всю планету? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	–1 +/–
	Сообщение от ИМХО on 01-Авг-13, 12:42
	а зачем мне убеждать, пусть что хочет то и делает. > Думаете, он будет портировать что-то для буквально нескольких тысяч человек на всю планету? :) так для юзеров линукс он это только и делает, и сколько их там в "стиме" по последним данным  новости "пользоваиели линукс покидают "стим"" максимум два процента и это проценты кто в стиме играет игры
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Авг-13, 06:12
	> так для юзеров линукс он это только и делает, и сколько их > там в "стиме" по последним данным  новости Их в несколько тысяч раз больше. Там счет на миллионы пользователей идет. Понимаешь, если допустить что там например 5 миллионов юзеров и с каждого получили по 10 баксов, то 50 млн баксов полученных на портировании - вполне себе покроют затраты на портирование и вообще будут неплохой прибавкой к "зарплате" участников проекта. С другой стороны, те же 10 баксов с, допустим, 2000 человек - это 20k$ всего. Это зарплата 1 нормального програмера за 2-3 месяца. Т.е. даже затраты на портирование не покрывает. > "стим"" максимум два процента и это проценты кто в стиме играет игры Тем не менее, в индустрии запустился ряд процессов. Думаю что теперь пингвин на равных поспорит с макосями и виндами за десктоп. Заметь, даже приоритеты вендоров начали перераспределяться. Потому что MS фуфло гонит и топит писючный рынок. А тонуть вместе с этим титаником остальным участникам рынка ой как не хочется. Вот они и ищут варианты...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Авг-13, 17:55
	> Вот они и ищут варианты... (С) 1993,1994,1995,1996,1997,1998,1999,2000,2001,2002,2003,2004,2005,2006,2007,2008,2009,2010,2011,2012,2013 ... энд то бе континьюэд :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

	148. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	–1 +/–
	Сообщение от Михрютка (ok) on 03-Авг-13, 21:37
	>> так для юзеров линукс он это только и делает, и сколько их >> там в "стиме" по последним данным  новости > Их в несколько тысяч раз больше. Там счет на миллионы пользователей идет. > Понимаешь, если допустить что там например 5 миллионов юзеров и с каждого > получили по 10 баксов, то 50 млн баксов полученных на портировании > - вполне себе покроют затраты на портирование и вообще будут неплохой > прибавкой к "зарплате" участников проекта. do the math. просто возьмите, сядьте и на основе доступных данных do the math. чтобы больше не выглядеть смешно, рассказывая о "миллионах". больше 15 минут времени это у вас не займет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	+/–
	Сообщение от Клыкастый (ok) on 01-Авг-13, 14:29
	Тебя послушать, так Вальве впечатлилась 4% рынка десктопов и побежала клепать под них. И да, через годик так будут считать все ушибленые.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	–1 +/–
	Сообщение от ИМХО on 01-Авг-13, 14:56
	> И да, через годик так будут считать все ушибленые. Я уже писал, что хотят то и делают, меня слушать не надо, свое мнение не впариваю
	Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Авг-13, 16:51
	> Тебя послушать, так Вальве впечатлилась 4% рынка десктопов и побежала клепать под них. Когда на остальных 96% наступает полярный лис - вполне логичное решение. И когда в такой ситуации встает выбор между 4% и 0.04% - решение тоже напрашивается вполне логичное.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	+2 +/–
	Сообщение от Клыкастый (ok) on 01-Авг-13, 17:40
	>> Тебя послушать, так Вальве впечатлилась 4% рынка десктопов и побежала клепать под них. > И когда в такой ситуации встает выбор между 4% и 0.04% - решение тоже напрашивается вполне логичное. логичное - напрашивается. сделать свою приставку. и в выборе того, что будет внутри теущая рыночная доля чего бы то ни было значения, естественно, не имеет. Другое дело, если хочется напыжится и погнуть пальцы. Тогда можно порисоваться с 4% и как бы не быть маргиналами.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	–1 +/–
	Сообщение от SergMarkov (ok) on 01-Авг-13, 17:43
	Когда рак на горе свистнет :) Мало , что одна система нагнется, надо к тому моменту еще и свою пригодную альтернативу представить, для блондинок :) А с линупсовым "нет, значит ненужно" вы такую систему еще два столетия будете пилить, и сделаете тогда, по аналогии с реактос, когда такая ось уже никому не будет нужна.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	+/–
	Сообщение от тигар (ok) on 02-Авг-13, 00:30
	> Когда рак на горе свистнет :) Мало , что одна система нагнется, > надо к тому моменту еще и свою пригодную альтернативу представить, для > блондинок :) > А с линупсовым "нет, значит ненужно" вы такую систему еще два столетия > будете пилить, и сделаете тогда, по аналогии с реактос, когда такая > ось уже никому не будет нужна. на днях была наглядная иллюстрация "ненужно" в жэжэ (ru_root) от луноходов в целом и от лунохода с бумажкой от rh в частности:-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Авг-13, 06:16
	Как бы рынок сам популярно показал что и где нужно. Так что можешь и не бздеть - все-равно на ситуацию на рынке это мало влияет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	–1 +/–
	Сообщение от тигар (ok) on 02-Авг-13, 09:29
	> Как бы рынок сам популярно показал что и где нужно. Так что > можешь и не бздеть - все-равно на ситуацию на рынке это > мало влияет. естественно, все теже дети гор будут все также продавать там помидоры, арбузы и тд. а причем тут слив убунты и двойные стандарты линакс-фанбоев?:-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Авг-13, 06:15
	> А с линyпсовым "нет, значит ненужно" Ты путаешь, это у бсдшников обычно такая логика. Вон они доказывают что кроме нвидии видеокарт на планете нет. Тогда как линуксоиды просто заткнулись и пилят драйвера, и это таки воздается.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	–1 +/–
	Сообщение от тигар (ok) on 02-Авг-13, 09:33
	>> А с линyпсовым "нет, значит ненужно" > Ты путаешь, это у бсдшников обычно такая логика. Вон они доказывают что я просто оставлю это тута: http://ru-root.livejournal.com/2645770.html > кроме нвидии видеокарт на планете нет. Тогда как линуксоиды просто заткнулись > и пилят драйвера, и это таки воздается. если бы линуксоиды просто заткнулись и начали пилить драйвера этого разговора не было бы. отсюда вар-ты: 1) ты виндузядник с убунту на "роутере" 2) пилить ты не умеешь, но умеешь вонять на форумах 3) 1 и 2 вместе взятое так что, юноша, иди уж лучше читай заданную на лето литературу. у тебя меньше месяца осталось
	Ответить | Правка | ^ к родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	–1 +/–
	Сообщение от IMHO on 02-Авг-13, 10:18
	ага, ядро линукс которое свободное и без блобов многое умеет, точно, линуксоиды пилят драйвера ))) почти каждый линуксоид занят компиляцией обои для своей сборки которую хочет собрать и не больше, вся работа линуксоида
	Ответить | Правка | ^ к родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	+/–
	Сообщение от SergMarkov (ok) on 02-Авг-13, 11:01
	> Ты путаешь, это у бсдшников обычно такая логика. Вон они доказывают что > кроме нвидии видеокарт на планете нет. Тогда как линуксоиды просто заткнулись > и пилят драйвера, и это таки воздается. Какие такие драйвера пилят линупсятники? Интеловкие пилит по сути сам интел, как и АМД-ные сам АМД, линупсятники пилят только нуво, с соотвествующим результатом, в отличии от первых.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	–1 +/–
	Сообщение от Михрютка (ok) on 01-Авг-13, 18:48
	какие четыре, где? я что-то пропустил, Гартнер портировал свои отчеты под линукс?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	+/–
	Сообщение от Клыкастый (ok) on 01-Авг-13, 19:04
	> какие четыре, где? я что-то пропустил, не знаю. давай сравним. сколько лялих-десктопов по сведениям, которые ты не пропустил?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	–1 +/–
	Сообщение от Михрютка (ok) on 01-Авг-13, 20:05
	>> какие четыре, где? я что-то пропустил, > не знаю. давай сравним. сколько лялих-десктопов по сведениям, которые ты не пропустил? да в общем, как всегда. из десктопов, которые гуляют по вебу - один процент. плюс минус пять десятых процента.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	+/–
	Сообщение от Клыкастый (ok) on 01-Авг-13, 20:22
	> да в общем, как всегда. из десктопов, которые гуляют по вебу - > один процент. плюс минус пять десятых процента. не. не верю. 1% пять лет назад и 1% сейчас. Тогда когда хомячки вообще не понимали что такое о чём речь и сейчас, когда сами втихомолку ставят - не, не верю.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	–1 +/–
	Сообщение от Михрютка (ok) on 01-Авг-13, 22:03
	> не. не верю. 1% пять лет назад и 1% сейчас. Тогда когда > хомячки вообще не понимали что такое о чём речь и сейчас, > когда сами втихомолку ставят - не, не верю. десять лет назад я читал про хомячков то же самое, а счастья как не было, так и нет. это хорошо, что вы не верите моим словам, но проверять или опровергать их следует, не приводя анекдотические доводы про хомячков, а посетив любой статкаунтер, делающий более или менее репрезентативную выборку.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Авг-13, 07:25
	> десять лет назад я читал про хомячков то же самое, а счастья > как не было, так и нет. А тебе то какое с этого счастье? Ты вроде только виндой и бсдами пользуешься.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	–1 +/–
	Сообщение от Михрютка (ok) on 02-Авг-13, 14:07
	>> десять лет назад я читал про хомячков то же самое, а счастья >> как не было, так и нет. > А тебе то какое с этого счастье? Ты вроде только виндой и > бсдами пользуешься. try harder
	Ответить | Правка | ^ к родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Авг-13, 06:39
	>> Да и Гейбу это не говорите, а то будут еще и игры для FreeBSD > Сначала посмотрите на рыночную долю FBSD и потом попробуйте его убедить что > это надо. Думаете, он будет портировать что-то для буквально нескольких тысяч > человек на всю планету? :) не надо путать рыночную долю и долю установок
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Авг-13, 22:05
	>> Да и Гейбу это не говорите, а то будут еще и игры для FreeBSD на Darwin ведь штопают сотнями
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Авг-13, 12:17
	> спасибо за совет КЭП (с) PS4 Вот у сони и будут игры. А у вас, как обычно, будет дырка от бублика. В первый раз чтоли? > для меня это тоже неожиданно от такого ресурса услышать У фороникса натурально нет целей кого-то специально полить или выпятить. Они просто бенчмаровый тул делают. > descktop Куда-куда? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	+/–
	Сообщение от ИМХО on 01-Авг-13, 12:51
	> Вот у сони и будут игры. а у valve будет своя консоль и будут тоже свои игры под консоль. > А у вас, как обычно, будет  дырка от бублика. В первый раз чтоли? кесарю кесареве, хотя у меня они ничего не украли и не забрали. это скорее наоборот деньги пошли мимо убунты и линукса, когда сделали "стим" для линукс > У фороникса натурально нет целей кого-то специально полить или выпятить. Они просто > бенчмаровый тул делают. > Куда-куда? :) да, сделал ошибку desktop, так правильнее: Goto desktop FreeBSD\PCBSD (c) Phoronix
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	+/–
	Сообщение от Клыкастый (ok) on 01-Авг-13, 14:31
	>> Вот у сони и будут игры. > а у valve будет своя консоль и будут тоже свои игры под > консоль. не, всё же полезный выхлоп а) предвиделся, б) уже есть. но это не потому что GPL так круто запрягает. рядом же новость про nvidia/tegra4. Android, GPL, а всё одно дырка от бублика.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Авг-13, 10:20
	> а у valve будет своя консоль и будут тоже свои игры под консоль. Вот только полезные результате от деятельности валва достаются и другим. А сони - "как обычно в *bsd". В том плане что у них, в отличие от, драйвера для APU почему-то есть. >> А у вас, как обычно, будет  дырка от бублика. В первый раз чтоли? > кесарю кесареве, хотя у меня они ничего не украли и не забрали. Кроме будущего. У апстримного проекта. Который как обычно оказался вторым сортом относительно проприетари. А вот у конкурента такой проблемы нет, что сильно повышает его привлекательность :P. > это скорее наоборот деньги пошли мимо убунты и линукса, когда сделали "стим" для линукс Чего бы это вдруг? Валв вполне себе дружит с оной, они там вообще какое-то партнерство затевали насколько я помню. Вот что-что а бизнесмены между собой договориться могут. > да, сделал ошибку desktop, Яхта "Беда" ;). В которой нормально работают только GPU от 1 производителя из 3 (про мобильные чипы даже не заикаемся), и то - только с проприетарью.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	+/–
	Сообщение от XoRe (ok) on 02-Авг-13, 14:41
	> спасибо за совет КЭП (с) PS4 Не, ну тут можно похоливарить - в PS4 будет AMD.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	–2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 01-Авг-13, 09:56
У меня Dota2 на Ubuntu12.04 подтормаживает и подлагивает. В виндах на этом же компе все пучком.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Авг-13, 10:01
	У меня не подтормаживает, ни там, ни там. Кто-то из нас ЛЖЕТ.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	+2 +/–
	Сообщение от Иисус on 01-Авг-13, 11:26
	У меня в винде подтормаживает, а в убунте все нормально
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	+/–
	Сообщение от emg81 (ok) on 01-Авг-13, 11:49
	не факт. может у Вас GTX680 и разница в производительности драйверов (если такая есть) незаметна, а у другого анонима - GT210 какая-нибудь, и, допустим, в windows производительности как раз впритык для комфортной игры, а в linux 5-10% снижение fps уже заметно на глаз.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	+3 +/–
	Сообщение от llirik on 01-Авг-13, 10:23
	не подтормаживала и не подлагивала даже бета версия на ubuntu. на венде не знаю-ее нет на десктопе.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	–2 +/–
	Сообщение от NickFaces (ok) on 01-Авг-13, 12:50
	Не знаю как там в убунте, играю в арче в доту. На gts 450 в fullhd и максимальными настройками, в том числе с vsync) -летает на ура. В семерке так не получалось почему то. Приходилось и вертикальную синхронизацию отключать и вообще чего нибудь подкрутить в сторону худшую. З.ы. на винде дота не через директ икс работает, не? (Правда не знаю :) )
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Авг-13, 16:53
	> У меня Dota2 на Ubuntu12.04 подтормаживает и подлагивает. В виндах на этом > же компе все пучком. Ничего не поделаешь, это Unity.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	–1 +/–
	Сообщение от VolanD (ok) on 01-Авг-13, 18:35
	> У меня Dota2 на Ubuntu12.04 подтормаживает и подлагивает. В виндах на этом > же компе все пучком. Скока тебе заплатили, за то чтобы ты это тут написал?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 01-Авг-13, 10:26
> применение десктоп-окружения KDE Kubuntu теперь в игноре после отказа от Mir?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 01-Авг-13, 10:39
какое нелепое сравнение!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	–2 +/–
Сообщение от MSlinux on 01-Авг-13, 10:49
лет через 20 все будут на FreeBSD сидеть, FreeBSD будет занимать свыше 90% рынка ПК
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Авг-13, 11:14
	> лет через 20 все будут на FreeBSD сидеть, FreeBSD будет занимать свыше > 90% рынка ПК А продавать ее будет мс
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Авг-13, 11:18
	Через 20 лет мс будет киоском по продаже презервативов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	+18 +/–
	Сообщение от Revolution on 01-Авг-13, 11:25
	Презервативы "Новый папка" и "Новый папка 2".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	–1 +/–
	Сообщение от CAP on 01-Авг-13, 11:42
	Через 20 лет все будут сидеть на QNX на десктопе... :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Авг-13, 12:23
	> Через 20 лет все будут сидеть на QNX на десктопе... :) Это я уже слышал. Почти 20 лет назад. Почему-то у меня подозрения что через еще 20 лет мало что изменится.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Авг-13, 12:33
	> Через 20 лет все будут сидеть на QNX на десктопе... :) Вы таки собираетесь уничтожить все исходники, установленные системы и разработчиков других систем?) QNX помню когда-то по работе юзал, там очень "свежий" и "функциональный" софт был. На Кьюню можно сесть только если по работе заставят, но дома....))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	–1 +/–
	Сообщение от Kodir (ok) on 02-Авг-13, 20:09
	Я бы тоже хотел в это верить :) Но пока их "девелопмент тулз" - это маразматический С++ под не менее маразматическим Эклипсом, их "ненужность" не отличается от того же ненужного Линупса. Надо в корне менять средство разработки на язык Ди + кто-то коммерческий должен создать вменяемый GUI. На хороших инструментах дополнительные приложения взлетят как на дрожжах.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Авг-13, 12:19
	> лет через 20 все будут на FreeBSD сидеть, FreeBSD будет занимать свыше 90% рынка ПК Да, все 9 из 10 седовласых админов флудивших на опеннете :). У остальных компьютеры просто приобретут совершенно иную форму и о "ПК" просто никто не вспомнит. А зачем вам здоровый пыльный ящик, если штукенция размером с наручные часы в 20 раз мощнее? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Авг-13, 21:22
	> У остальных компьютеры просто приобретут совершенно иную форму и о "ПК" просто никто не вспомнит. Форму "прямоугольника со скругленными углами"? > А зачем вам здоровый пыльный ящик, если штукенция размером с наручные часы в 20 раз мощнее? :) Вот и втыкай в свои "наручные часы", глаза только не сломай...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Авг-13, 10:23
	> Форму "прямоугольника со скругленными углами"? Да фиг знает, с такими размерами форма скорее всего будет индиффирентна. > Вот и втыкай в свои "наручные часы", глаза только не сломай... Ну зачем же? Будут рисовать на большой экран. А лучше сразу 3D сцену. Настоящую. Чтоб с разных сторон посмотреть можно было.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	–1 +/–
	Сообщение от SergMarkov (ok) on 02-Авг-13, 18:13
	> Ну зачем же? Будут рисовать на большой экран. А лучше сразу 3D > сцену. Настоящую. Чтоб с разных сторон посмотреть можно было. В Сколково уже есть такой проект - паровой монитор с поддержкой технологии мультитач. Прямо перед глазами бьет стена пара, а ты в нее тыкаешь пальчиками :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Авг-13, 21:26
	> А зачем вам здоровый пыльный ящик, если штукенция размером с наручные часы > в 20 раз мощнее? :) ПК = персональный компьютер, независимо от форм-фактора. Иное вам вcрали в мозг маркетоиды.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	+1 +/–
	Сообщение от angra (ok) on 01-Авг-13, 23:58
	Персональный компьютер это, ВНЕЗАПНО, тоже маркетоидный термин. Только смысл с ходом времени несколько изменился. Так что по сути вы гордитесь тем, что вам насрали в мозг чуть раньше и слегка другими какашками.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	149. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	+/–
	Сообщение от kamiram on 05-Авг-13, 02:45
	и всетаки ПК - это противоположность мэйнфрейма с терминалами(к которым мы плавненько возвращаемся)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	+/–
Сообщение от медведдд (ok) on 01-Авг-13, 11:15
Про адовую производительность FreeBSD. А качество картинки гарантированно одинаковое? Небось во фряхе всякие сглаживания и прочая фигня не работает, вот и выше скорость.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	+2 +/–
	Сообщение от Kibab (ok) on 01-Авг-13, 11:47
	"Небось" -- так это вы где-то прочитали или просто лужи газифицируете? :-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Авг-13, 11:49
	Пля, ты хоть поставь и посмотри. Все там работает нормально. Прими уже как факт - блоб от NVidia работает одинаково хорошо в FreeBSD и в Linux. Перестань уже рефлексировать, смирись.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	–1 +/–
	Сообщение от emg81 (ok) on 01-Авг-13, 11:55
	> Пля, ты хоть поставь и посмотри. Все там работает нормально. Прими уже > как факт - блоб от NVidia работает одинаково хорошо в FreeBSD > и в Linux. Перестань уже рефлексировать, смирись. у Вас какие-то комплексы по этому поводу? :-D
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	+1 +/–
	Сообщение от AlexYeCu (ok) on 01-Авг-13, 12:06
	Видимо, он комплексует, что умеет читать, а окружающие — не всегда и не очень. И как-то прям неудобно, будто самым умным в лицо назвали.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	+/–
	Сообщение от emg81 (ok) on 01-Авг-13, 12:13
	> Видимо, он комплексует, что умеет читать, а окружающие — не всегда и > не очень. И как-то прям неудобно, будто самым умным в лицо > назвали. какой-то уж очень жирный (как семга) троллинг. что-то я давненько не видел адекватных BSD'шников в комментариях - одни свидетели iZEN'овы кругом с комплексами, которые без оскорблений спокойно общаться, увы, не в состоянии :(
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	–2 +/–
	Сообщение от olorin (ok) on 01-Авг-13, 12:22
	А чего писать-то? Новость прочитана, принята к сведению. А комменты редко бывают информативными, только так, поржать. Это ж не хабр, где из комментов можно выудить в полтора-два раза больше полезной информации, чем из самой статьи.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Авг-13, 12:22
	> как факт - блоб от NVidia работает одинаково хорошо Да, одепты source-based прикольно лечат про блобы. Вот вы с блобами в драйверах в вашем source-based загончике и миритесь наздоровье :). И кстати тактично забыли сообщить как там работают остальные GPU. Если не быть гуманистами и не делать скидок - взять HD7000 на GCN, во будет номер :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	–1 +/–
	Сообщение от тигар (ok) on 01-Авг-13, 13:46
	потому что только неудачники пытаются прикрыть свой FAIL с покупкой amd вместо видяхи неким майнингом биткоинов и диким развитием ОткрытогоДрайвера (тм). Остальные просто покупают видеокарту, ставят драйвер от производителя и проблем не знают. а ты, лапка, продолжай бурлить дальше. и еще: поставь уже teeworlds, там нет и близко такой графики как в nexiuz но, полагаю, прекрасивейшие "артефакты" в виде квадратиков есть до сих пор ;-) [     ] - место куда ты можешь вписать что-то про "максимальную", якобы имеющуюся у меня винду:))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Авг-13, 06:45
	многим карты вообще бесплатно достались, учитывая биткоины, а некоторые денег неплохо подзаработали на них, но ты можешь дальше продолжать говорить про фейлы, ага
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	–1 +/–
	Сообщение от тигар (ok) on 02-Авг-13, 09:38
	> многим карты вообще бесплатно достались, учитывая биткоины, а некоторые денег неплохо подзаработали многим от компьютера вообще только и нужно что потупить во вcuntакте и прочих ресурсах для школоты, порнушку там посмотреть. им да, хватит и амд/интол. Можешь конечно считать как-то иначе, тебе же не хочется признавать собственный фейл, а то бы поинтересовался какие карточки стоят в машинках игровых задротов. > на них, но ты можешь дальше продолжать говорить про фейлы, ага да, я слышал кучу историй о том, что люди находили чемоданы полные баксов, но среди моих знакомых и знакомых их знакомых таких людей нет ;-( - суслика видишь? - нет - а он есть!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Авг-13, 11:02
	> многим от компьютера вообще только и нужно что потупить во вcu ntакте и > прочих ресурсах для шкoлoты, пoрнушку там посмотреть. > им да, хватит и амд/интол. Это ты про юзеров нвидии как раз в основном. Потому что ни для чего кроме гейминга их видеокарты толком вообще не годятся (если они и считают лучше амд где-то - то это всякие научные вычисления на суперкомпьютерах, которые домашним юзерям не упали). А загаживать открытую систему блобьем может только безмозглый геймер-пофигист. > игровых задрoтов. Во-во, нвидия только для геймеров тyповатых и годится. Только они будут покупать горячие и склонные к издыханию ПЕЧ'ки :). >> на них, но ты можешь дальше продолжать говорить про фейлы, ага > да, я слышал кучу историй о том, что люди находили чемоданы полные баксов В биткоине чемоданы никто не находил. Но вот некоторые намайнили достаточно прилично. А ты и твои знакомые - будете вкалывать за бесценок в своей шарашке и дальше. Потому что деревяхи. Так, по жизни. Заработать что-то, немного подумав головой - это не про вас...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Авг-13, 18:14
	>> да, я слышал кучу историй о том, что люди находили чемоданы полные баксов > В биткоине чемоданы никто не находил. Но вот некоторые намайнили достаточно прилично. Угу. А Путен - гриб!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Авг-13, 10:54
	> видяхи неким майнингом биткоинов и диким развитием ОткрытогоДрайвера (тм). Ну, я допускаю что кому-то не требуются деньги, ладно. Хоть это и выглядит странновато. Но когда одепт др@чащий на персборку все и вся из исходников и презрительно пшикающий в сторону binary-based дистров вдруг начинает расхваливать нев....й блоб от нвидии - это уже просто или деление на ноль, или просто крайняя форма лицемерия и двойных стандартов. > Остальные просто покупают видеокарту, ставят драйвер от производителя > и проблем не знают. а ты, лапка, продолжай бурлить дальше. Вот только нвидия годится сугубо для глупых геймеров. Готовых платить за горячие печки, склонные к подыханию. > и еще: поставь уже teeworlds, там нет и близко такой графики как в nexiuz Поставил. CTF? В 2D? Оригинально! :) Гибрид warms, супермарио и xonotic. Артефактов не вижу. Графика дубовая, зато игровой процесс в целом забавный. Рокетджампающие в 2D мире колобки которые воруют флаги у соседей - доставляют лулзы. > но, полагаю, прекрасивейшие "артефакты" в виде квадратиков есть до сих пор ;-) Полагай. А я что-то не вижу никаких артефактов. Ну то-есть графика сама по себе дубовенькая, марио каким-то с денди отдает. Но никаких технических дефектов кроме общей дубовости графики я там не узрел. Понимаешь, парни из AMD действительно в последнее время очень изрядно активировали работу над открытым драйвером и кроме громких новостей и радостных воплей есть еще и вполне себе практически ощутимый результат. Тут вам и mplayer играющий 10Мбит h.264 с нагрузкой на ппроц около ноля, и вполне себе opengl 3.1 с довольно приличной производительностью во многих случаях. И вот управление питанием и клоками теперь весьма на уровне. И все это без блобиков. Лично мне такой подход нравится. Кроме всего прочего - в случае каких либо проблем (а случаи бывают разные, в одной конфиге на тысячу, в одной программе на сотню - таки вылезет какой-нибудь прикол) - достукаться до этих на порядок проще чем до блобмейкеров у которых даже багтрекера нормального нет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Авг-13, 13:04
	А что во FreeBSD уже запретили бинарные пакеты из реп ставить?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	+2 +/–
	Сообщение от Клыкастый (ok) on 01-Авг-13, 14:39
	> Пля, ты хоть поставь и посмотри. Все там работает нормально. Прими уже как факт - блоб от NVidia работает одинаково хорошо в FreeBSD и в Linux. Перестань уже рефлексировать, смирись. не-не-не... не ломай человеку религию. в его иллюзорном мире nvidia дрова кривые и не работают. отсюда проистекают несущие много корма для ЧСВ "в BSD всё отсталое" и "BSDшники сидят под вендой". вот ты сейчас всё поломаешь - чем кормить ЧСВ человечку?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	–3 +/–
	Сообщение от тигар (ok) on 02-Авг-13, 00:37
	>> Пля, ты хоть поставь и посмотри. Все там работает нормально. Прими уже как факт - блоб от NVidia работает одинаково хорошо в FreeBSD и в Linux. Перестань уже рефлексировать, смирись. > не-не-не... не ломай человеку религию. в его иллюзорном мире nvidia дрова кривые > и не работают. отсюда проистекают несущие много корма для ЧСВ "в > BSD всё отсталое" и "BSDшники сидят под вендой". вот ты сейчас > всё поломаешь - чем кормить ЧСВ человечку? очевидно же, еще одним дополнительным фпс на его заменителе видяхи, раз в полгода;)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Авг-13, 11:05
	> не-не-не... не ломай человеку религию. в его иллюзорном мире nvidia дрова кривые Где ж вы были то, любезные, когда у местного arisu консоль не переключалась? Что-то вместо того чтобы помочь человеку с граблями - вы только дифирамбы петь умеете. Тьфу, фанаты - это мерзость.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	–1 +/–
	Сообщение от Клыкастый (ok) on 02-Авг-13, 11:32
	> Где ж вы были то, любезные, когда у местного arisu консоль не переключалась? Тебе весь список выкатить проблем с лялихами? "Где ты был, когда" ставить в начало каждого пункта? > Что-то вместо того чтобы помочь человеку с граблями - вы только дифирамбы петь умеете. Прости, начальник, просмотрели! Усилим дежурство! Удвоим внимательность! За ту же зарплату! > Тьфу, фанаты - это мерзость. по тебе это особенно заметно
	Ответить | Правка | ^ к родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 01-Авг-13, 12:18
> вполне пригодна для применения в качестве игровой платформы Всегда была, особенно учитывая сколько игрушек в портах. Старая страница, но тут FreeBSD обгоняет почти все линуксы, и сейчас ситуация не сильно изменилась: http://wiki.freebsd.org/DmitryMarakasov/Games
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	–1 +/–
	Сообщение от тигар (ok) on 02-Авг-13, 00:40
	>> вполне пригодна для применения в качестве игровой платформы > Всегда была, особенно учитывая сколько игрушек в портах. Старая страница, но тут > FreeBSD обгоняет почти все линуксы, и сейчас ситуация не сильно изменилась: > http://wiki.freebsd.org/DmitryMarakasov/Games Не, Дима молодец, тут спорить не о чем, но.. попробуй поиграть в... скажем 10 рандомных игр. оно ж капец - графика в районе 0, интерес от игры - там же. причем значения не имеет, линакс то или фря
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Авг-13, 11:07
	> линакс то или фря В пингвине стим есть. Так что фанаты графона уже получили себе развлечений. А скоро видимо и "крысис" очередной получат: врядли crytek чисто для прикола хантит линуксовых разработчиков. А фрибзда как обычно в пролете будет - шибко уж недружественная к юзерам система, пара тыщ особо упертых поедателей кактуса на всю планету - даже портирование не окупят.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	–1 +/–
	Сообщение от тигар (ok) on 02-Авг-13, 11:23
	>> линакс то или фря > В пингвине стим есть. Так что фанаты графона уже получили себе развлечений. там _нет_ ничего из того во что бы мне хотелось поиграть, в стиме этом:-) а то во что хочется - есть и без него, в виде нативных/линаксячих версий (ага, во фре можно запускать линаксячие бинарники). например: linux-worldofgoo-demo (легко заменяются ресурсы на спертые из торрента и игра проходится до конца, инфа 100%, прошел года 1.5 назад) linux-ut2k3, 2k4 (не играл, мне и 2к не понравился после старого-доброго анрила) притом, как нам рассказывает Аффтаритетный Ресурс "похороникс" оно под фрей даже шустрее ворочается! :-) > А скоро видимо и "крысис" очередной получат: врядли crytek чисто для > прикола хантит линуксовых разработчиков. А фрибзда как обычно в пролете будет > - шибко уж недружественная к юзерам система, пара тыщ особо упертых > поедателей кактуса на всю планету - даже портирование не окупят. гыгы. три пары тыщ "не особо" упертых поедателей кактуса сделают погоду, главное что? правильно! главное верить и повторять перед сном "вендокапец" раз по 50. Ты правда веришь в то, что они расчитывают получить серьезного бабла с красноглазых аптгетчиков? я тебя расстрою, видимо, если напишу "они тупо решили попробовать. ниша свободна, а вдруг прокатит" только вот в случае, если количество состриженных с хомячков купонов будет меньше либо равно кол-ву купонов, затрачиваемых на поддержку клиента к Самому Классному и Активно Развивающемуся Ядру.. я ставлю на год. самый большой срок, который они будут поддерживать эту (возможно) тупиковую ветку. Что до меня, мне и teeworlds хватает, отличный таймкиллер. Постарел я уже для xonotic/nexuiz/quake. Банально влом стало играть в них (они все летают, я проверял, на максимальных настройках, да).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 01-Авг-13, 12:22
> Среди предположений о причинах лидерства FreeBSD в тесте Xonotic, упоминается Да не. Просто в портах оно собирается с адекватными оптимизациями, чем непонятно кем скляпанные бинарные пакеты под бинартные оси.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Авг-13, 12:27
	Не, беру свои слова назад. Судя по последнему параграфу, эти придурки использовали Linux бинарники. Видимо нативные FreeBSD'шные порвали бы всех в разы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	+2 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 01-Авг-13, 12:40
	Советую перечитать и взять слова обратно ещё разок.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Авг-13, 14:16
	> Советую перечитать и взять слова обратно ещё разок. Нет. > When ending out this initial NVIDIA FreeBSD 9.1 benchmarking with Xonotic, the results were rather intriguing. Namely for the GeForce GTX 680 "Kepler" (but for certain cases also with the other NVIDIA GPUs), the PC-BSD 9.1 performance was faster than Ubuntu Linux and Windows 8. This is rather interesting given that FreeBSD is using its Linux emulation layer for binary compatibility > using its Linux emulation layer
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Авг-13, 12:34
	> Да не. Просто в портах оно собирается с адекватными оптимизациями, Вы научились пересобирать бинарные драйвера? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Авг-13, 14:15
	Не дрова а Xonotic.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Авг-13, 11:17
	> Не дрова а Xonotic. И, конечно же, вы нам предоставите результаты профайлинга, подтверждающие тезис что тормозил именно xonotic и больше всего - именно в CPU? А то это как-то очень нетипичная ситуация для таких игр - обычно бОльшую часть времени такая игра проводит в драйвере GPU, который сцену рендерит и считает на стороне GPU :). Потому что все тяжелые вычисления максимально выпихиваются на GPU. По поводу чего оптимизация бинаря если и даст какой-то профит то явно не в разы. Кроме того, если мы про оптимизации - свежие gcc 4.7/4.8 имеют довольно крутые глобальные оптимизации (LTO, whole-program). Я как-то развлекался - понравилось. Но бсдшники любят винтажный gcc 4.2, который просто мамонт, или clang который просто генерит неважный код. А свежие gcc - под GPLv3, блаблабла. Религия запрещает бсдшникам такое юзать :).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	–1 +/–
	Сообщение от Клыкастый (ok) on 02-Авг-13, 11:54
	> Но бсдшники любят винтажный gcc 4.2, который просто мамонт, или clang > который просто генерит неважный код. А свежие gcc - под GPLv3, > блаблабла. Религия запрещает бсдшникам такое юзать :). Надо очень сильно любить врать, чтобы умудриться в коротком сообщении соврать трижды. - не "любят", а "в основной системе". - не религия, а лицензия. и да: не бсдшники выбирали несовместимую с их системой лицензию gcc. пока была совместимая - проблем не возникало, верно? - и да, в портах есть свежий gcc и ничто не мешает порты собирать им. но об этом нужно умолчать - иначе соврать получиться на один раз меньше.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Авг-13, 18:03
	Похоже, незалогинившийся Изя сам с собой разговаривает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Авг-13, 21:23
	Лyноходам уже везде изя мерещится.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 01-Авг-13, 12:41
Круто. Они доказали, что комозитные свистоперделки снижают производительность, а бета-драйверами лучше не пользоваться. Всё конечно замечательно, но что там со сравнением операционок?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	+1 +/–
Сообщение от тигар (ok) on 01-Авг-13, 13:36
гыгы. а мне усер294 не верил когда-то, что нексуиз под фрей летает, даже похороникс заметил:)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	–2 +/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 01-Авг-13, 13:52
	Так он устриц никогда не пробовал, но любит со знанием ыксперта порассуждать об их вкусе. ;)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	–1 +/–
	Сообщение от тигар (ok) on 01-Авг-13, 14:02
	> Так он устриц никогда не пробовал, но любит со знанием ыксперта порассуждать > об их вкусе. ;) не, я верю в то, что он ставил nexuiz пару раз, и сносил. ибо были артефакты и 0.5 фпс, сейчас там целых 40фпс и даже нет (или почти нет) квадратиков разноцветных. я впервые nexuiz поставил... года 3 назад, что-ли. еще на старом ноуте, оно даже на нем выдавало 40 на максимальных настройках:-) поклонникам amd даже и не снилось как они играют в эту игру. такие дела.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Авг-13, 06:50
	а зачем здесь находящимся знать во что ты веришь?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	–1 +/–
	Сообщение от тигар (ok) on 02-Авг-13, 09:40
	> а зачем здесь находящимся знать во что ты веришь? а че, больше сказать нечего?;-) мог бы и написать "да, так и было, но вот через полгооооооодика... навееееееерное я смогу нормально поиграть в эту игру! ну или через полтора года, наверняка!1"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Авг-13, 22:07
	> Так он устриц никогда не пробовал, но любит со знанием ыксперта порассуждать > об их вкусе. ;) Ну так  ты, похоже, их пережрал.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	+1 +/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 01-Авг-13, 22:54
	>> Так он устриц никогда не пробовал, но любит со знанием ыксперта порассуждать >> об их вкусе. ;) > Ну так  ты, похоже, их пережрал. Похоже на то. :) Переходить с FreeBSD на Ubuntu не собираюсь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Авг-13, 00:45
	> Похоже на то. :) Переходить с FreeBSD на Ubuntu не собираюсь. Да, переходи на centos, попробуешь виртуализацию, погоняешь сразу кластер фрибздишек на одном хосте.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	–1 +/–
	Сообщение от Клыкастый (ok) on 02-Авг-13, 11:55
	>> Похоже на то. :) Переходить с FreeBSD на Ubuntu не собираюсь. > Да, переходи на centos, попробуешь виртуализацию, погоняешь сразу кластер фрибздишек > на одном хосте. забавные развлечения. а если некогда хернёй страдать - чем прельстишь?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Авг-13, 18:15
	Ну, наверно, если уж чисто о реальном мире, линукс более распространён на серверах, в том числе и в ентерпрайзах, поэтому работёнку по линуксу найдёшь, по *BSD системам- своих хватает там, где что-то из *BSD осталось в использовании.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	–1 +/–
	Сообщение от Клыкастый (ok) on 02-Авг-13, 18:23
	> Ну, наверно, если уж чисто о реальном мире, линукс более распространён на > серверах, в том числе и в ентерпрайзах, поэтому работёнку по линуксу > найдёшь, по *BSD системам- > своих хватает там, где что-то из *BSD осталось в использовании. https://www.openstat.ru/counter:meta/trends/report/crawleros... 29% FreeBSD 33% Linux у них, правда детектор ломается, но когда "неопределено" минимальное, разрыв 10% рынка. и да, "в энтерпрайзах" таки лидирует с большим отрывом оффтоп.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #141 | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	–1 +/–
	Сообщение от Михрютка (ok) on 02-Авг-13, 19:08
	>> Ну, наверно, если уж чисто о реальном мире, линукс более распространён на >> серверах, в том числе и в ентерпрайзах, поэтому работёнку по линуксу >> найдёшь, по *BSD системам- >> своих хватает там, где что-то из *BSD осталось в использовании. > https://www.openstat.ru/counter:meta/trends/report/crawleros... > 29% FreeBSD 33% Linux > у них, правда детектор ломается, но когда "неопределено" минимальное, разрыв 10% рынка. > и да, "в энтерпрайзах" таки лидирует с большим отрывом оффтоп. скажите, а это хорошо - считать релевантными результаты пузомерки с погрешностью в четверть шкалы? еще процентов 25 и мы точности Ванги достигнем.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #142 | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	–1 +/–
	Сообщение от Клыкастый (ok) on 02-Авг-13, 19:21
	> скажите, а это хорошо - считать релевантными результаты пузомерки с погрешностью в > четверть шкалы? еще процентов 25 и мы точности Ванги достигнем. нет, это плохо. но нижнюю границу таки можем взять, не?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #143 | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	–1 +/–
	Сообщение от Михрютка (ok) on 03-Авг-13, 18:00
	>> скажите, а это хорошо - считать релевантными результаты пузомерки с погрешностью в >> четверть шкалы? еще процентов 25 и мы точности Ванги достигнем. > нет, это плохо. но нижнюю границу таки можем взять, не? смотря зачем. я бы взял другой фаллометр, конечно, но для пофлеймить на опеннете сойдет, считайте, что взяли. теперь осталось понять - зачем ггг
	Ответить | Правка | ^ к родителю #144 | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Авг-13, 11:18
	> Так он устриц никогда не пробовал, Я как-то попробовал - на моем GPU иксы в фряхе просто виснут при старте. Ха-ха, отличная у вас там поддержка оборудования. А пингвин вот с моим оборудованием работает и не выпендривается.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 01-Авг-13, 14:34
> Окружение FreeBSD показало неожиданно высокие результаты, показав аналогичные с Windows и Ubuntu показатели в тестах Nexuiz, Unigine Sanctuary и Unigine Tropics, и существенно обогнав Windows и Ubuntu в тесте Xonotic, что может свидетельствовать о том, что FreeBSD вполне пригодна для применения в качестве игровой платформы. Использовали бы линукс вместо Ubuntu - и Linux был бы быстрее.у
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	+/–
	Сообщение от Клыкастый (ok) on 01-Авг-13, 14:42
	> Использовали бы линукс вместо Ubuntu - и Linux был бы быстрее. увы, тенденция такова, что Linux = Убунту. со временем понимание, что это не так, станет эзотерическим.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Авг-13, 06:51
	> увы, тенденция такова, что Linux = Убунту. со временем понимание, что это > не так, станет эзотерическим. ты на клык взял что ли? доказать сможешь что убунту не линукс?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	+/–
	Сообщение от Клыкастый (ok) on 02-Авг-13, 10:05
	>> увы, тенденция такова, что Linux = Убунту. со временем понимание, что это >> не так, станет эзотерическим. > ты на клык взял что ли? доказать сможешь что убунту не линукс? Понятия частного и общего тебе незнакомы? Термин "принадлежит множеству" не является интуитивно понятным? Не было в школе логики? Способности ниже средних? Прогуливал и часто болел? Просто вылез полаять? Не напрягает выставлять себя пеньком? Вася - человек. Но человек - не обязательно Вася. Вторник - день недели. День недели - необязательно вторник. Убунту - Линукс. Линукс это не только Убунту.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	–1 +/–
Сообщение от Михрютка (ok) on 01-Авг-13, 18:53
> которое не склонно к излишней буферизации красиво сказал, чорт. прямо как о любимой.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Сравнение производительности OpenGL игр в Windows, Ubuntu и ..."	+1 +/–
Сообщение от StainlessRat (??) on 01-Авг-13, 20:40
Это неважно кто как бежал, важно кто измерял ;)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема