The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."  +/
Сообщение от opennews (??) on 24-Окт-13, 16:46 
Официальный сайт языка программирования PHP - www.php.net (http://www.php.net), несколько часов назад занесён (http://productforums.google.com/forum/#!topic/webmasters/puL...) в список блокируемых сайтов, представляющих угрозу безопасности пользователей. При попытке открытия сайта в браузерах, использующих список блокировки Google, в том числе в Firefox и Chrome, отныне выводится предупреждение о наличии на сайте вредоносного ПО. Аналогичное предупреждение выводится (http://www.google.com/interstitial?url=http://php.net/) в поисковой выдаче Google.

В качестве причины блокирования упоминается (http://safebrowsing.clients.google.com/safebrowsing/diagnost...) наличие на четырёх страницах сайта  троянских вставок, используемых для установки вредоносного ПО на системы пользователей. Представители проекта PHP заявили, что вредоносных вставок на сайте найти не удалось и блокировка является ложным срабатыванием анализатора Google.  В частности, файл http://php.net/userprefs.js в котором по данным сервиса для web-мастеров Google находится вредоносный код, является простейшим скриптом, в котором даже не первый взгляд не может быть ничего опасного.

Тем не менее, некоторые пользователи подтвердили наличие дополнительного кода в конце userprefs.js, при открытии данного файла с их систем. Судя по всему, вредоносных код подставляется на лету и не для всех систем, например, в результате поражения ранее упоминаемых руткита для ядра Linux и троянских модулей для apache, lighttpd и nginx, подставляющих вредоносные вставки в транзитный трафик.


URL: http://productforums.google.com/forum/#!topic/webmasters/puL...
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=38245

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


5. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."  +25 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Окт-13, 16:52 
Всё. Правильно. Сделали.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."  +5 +/
Сообщение от АнониМ on 24-Окт-13, 16:59 
/thread +)
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."  +14 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Окт-13, 17:03 
Лет на десять бы раньше...
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Окт-13, 16:58 
userprefs.js обновляли сегодня. Так что гугл вполне может оказаться и прав. Его детектор пишет, что трояны на сайте появились 23-его, а 24-ого - уже пропали.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."  –8 +/
Сообщение от Папка on 24-Окт-13, 17:01 
Пора ставить Антивирусы.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."  +11 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Окт-13, 17:12 
Для Windows это актуально, да.
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."  +1 +/
Сообщение от 123 (??) on 24-Окт-13, 19:26 
Для *nix типа руткиты, а не вирусы.
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Окт-13, 20:40 
Огласите весь список, пжалста!
Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."  +7 +/
Сообщение от EuPhobos (ok) on 24-Окт-13, 21:19 
Список:
*Юзер
*Кривые руки
*Косоглазие
*Тупоголовие
*Вездекликание
*Всёзапускание

Вот по этому некоторые *nix программы, если запустить из под рута, даже ругаются и не работают: "Чувак! Ты меня запустил из под рута, очнись, идиот!".

Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."  +5 +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-13, 00:21 
>  Для *nix типа руткиты, а не вирусы.

...половина из которых попадает на сервер, используя спертый из putty.exe ключ ssh :)

А так - для Firefox есть такая чудная штука как NoScript. И вот кроме всего прочего оно умеет давить для untrusted сайтов frame/iframe/etc. Лишняя колдобина на пути эксплойта еще никому не мешала.

Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Окт-13, 17:06 
Гугля двигает kml
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Окт-13, 17:10 
У меня в Chrome нормально открывается.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-13, 00:22 
> У меня в Chrome нормально открывается.

Наверное вирмэйкеры договорились с гуглем что включат в свой подставляемый код AdSense. Ну и всех все устроило, ибо ничего личного, это бизнес :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Окт-13, 17:24 
Чисто https://www.virustotal.com/ru/url/802d5615da953f4cfe3e5ed392.../
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."  +13 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Окт-13, 17:32 
и правильно, человек заходит на этот сайт, начинает программировать на РНР и его жизнь скатывается по наклонной
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."  +4 +/
Сообщение от zoonman (ok) on 24-Окт-13, 19:24 
offtopic> Расскажите это Цукербергу.

Тут дело ведь далеко не в языке программирования, а в конкретных людях. Просто у данного языка очень низкий уровень входа в программирование. Из-за этого очень много кода, написанного новичками, некоторые из которых просто не хотят развиватся дальше и продолжают писать в плохом стиле, что входит для них в привычку со всем из этого вытекающим.
Тут дело еще и в том, что изначально PHP не задумывался как язык с высокими требованиями к безопасности. Соответственно и архитектура в нем не идеальна. Тем не менее он обладает достаточным уровнем безопасности для создания сайтов и систем, в которых безопасность не стоит на первом месте. Безусловно, наличие PHP на сервере для администратора головная боль, но уязвимости находят не только в нем, но даже и в Linux-ядре. Я уверен, что у Java и ASP тоже достаточно проблем, но про них не говорят в открытую. Хотя я вижу APS или Java кишки гораздо чаще, чем PHP. Возможно, я хожу не на те сайты.
Тут простая зависимость: проще язык - ниже уровень входа, ниже уровень входа - больше неопытных программистов, больше неопытных - больше говнокода, больше говнокода - больше дыр и проблем для других людей.

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."  +1 +/
Сообщение от Куяврик on 24-Окт-13, 20:38 
всё правильно ты сказал. и не ты первый. но, как грится... Девка хороша, да слава не хороша.
Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."  +3 +/
Сообщение от mmrnmhrm on 24-Окт-13, 23:59 
если бы каждый раз, когда очередной юзер пишет про "порог вхождения", мне давали по доллару...
Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."  –5 +/
Сообщение от б. б. on 25-Окт-13, 04:16 
> Просто у данного языка очень низкий уровень входа в программирование. Из-за этого очень много кода, написанного новичками, некоторые из которых просто не хотят развиватся дальше и продолжают писать в плохом стиле, что входит для них в привычку со всем из этого вытекающим.

У python порог вхождения намного ниже. И при этом он просто приучает к хорошему стилю.

Всё намного проще. Есть так называемый "круг быдла", в который входят разные атрибуты - от аниме и порнухи до php. Эти вещи передаются из поколения в поколение, потому что этот круг очень держится друг за друга, и быть там белой вороной - смерти подобно (для этих персонажей). Потому и php.

> Безусловно, наличие PHP на сервере для администратора головная боль, но уязвимости находят не только в нем, но даже и в Linux-ядре.

Ни в одном языке, ни в одной системе нет столько дурагонизмов, которые просто кричат "мы не умеем думать, мы умеем только добавлять и отнимать". Да чего уж там, я на самом что ни на есть опеннете слышал, что думать - это для лохов, а нужно писать, писать и писать, не останавливаясь. Как при этом будет это поддерживаться - не волнует вообще никого. В php вообще не знают слова "поддержка" и его значения. Там всё держится на НАДО. НАДО учить php. НАДО лабать вот это. НАДО днями и ночами "тюнить" сервер и вордпресс, потому что во всём виноват лично ты, и это не считается. Как каша из топора - всё идеально, если не учитывать нюансы.

Собственно, от секты свидетелей Баллмера отличий - ровно ноль. Такие же догмы, не подвергающиеся сомнению, хотя смысла в них ноль, пользы ноль и логики ноль. А скажи ему, что он манипулируемый - обидится. Но именно поэтому легче всего манипулировать теми, кто боится, чтобы ими манипулировали, сыграть на этом страхе.

Это просто болото. Слепые ведут слепых. Потому и интернет такой испорченный.

Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."  +1 +/
Сообщение от Аноним email(??) on 25-Окт-13, 10:25 
Ишш ты какой элитный элитарий пришел в наш испорченный интернет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."  –2 +/
Сообщение от бедный буратино (ok) on 25-Окт-13, 11:07 
> Ишш ты какой элитный элитарий пришел в наш испорченный интернет.

Вообще-то это вы пришли. Я даже знаю, откуда. Когда вас не было, интернет был куда чище.

Это у вас критерии "элитарий, не элитарий, я круче тебя". Приличные люди таким не заморачиваются. Это я вашим же языком пытался ваши же термины объяснить.

Или вы отрицаете имеющиеся проблемы? Или вы отрицаете свою вину в этом? Я даже не беру весь интернет, пусть он хоть лопнет, но тот же opennet.

Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."  +2 +/
Сообщение от Аноним email(??) on 25-Окт-13, 12:08 
> Вообще-то это вы пришли. Я даже знаю, откуда. Когда вас не было, интернет был куда чище.

Ну-ну, и откуда же ? Уж сообщите нам, не держите все в себе.

> Это у вас критерии "элитарий, не элитарий, я круче тебя". Приличные люди таким не заморачиваются.

Вот вы это своему брату по разуму с испорченным интернетом и обьясните.

> Или вы отрицаете имеющиеся проблемы?

Зачем мне отрицать ваши проблемы ?

> Или вы отрицаете свою вину в этом?

В ваших проблемах ? Конечно же отрицаю.

> Я даже не беру весь интернет, пусть он хоть лопнет, но тот же opennet

И что такого ужасного происходит с opennet'ом ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."  +/
Сообщение от бедный буратино (ok) on 25-Окт-13, 12:24 
> И что такого ужасного происходит с opennet'ом ?

Уровень развития комментаторов уровня развития детского сада - вот что происходит с опеннетом. Открывай любую тему и смотри, похоже ли это на то, как общаются взрослые и разумные люди?

Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."  +3 +/
Сообщение от Аноним email(??) on 25-Окт-13, 12:30 
Откуда вам знать как общаются разумные люди ?
Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."  –2 +/
Сообщение от бедный буратино (ok) on 25-Окт-13, 12:47 
потому что, к моему сожалению, я принадлежу к этой секте...
Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

100. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."  +/
Сообщение от ZloySergant (ok) on 25-Окт-13, 18:44 
>потому что, к моему сожалению, я принадлежу к этой секте...

Да к какой-бы то ни было секте ни принадлежал. Зачем было оскорблять языки программирования (и тех, кто их пользует), зачем было гадить на опеннет? Больно смотреть, что тут стало? Успокойся, вдохни глубже, сплюнь и займись чем-нибудь полезным. Тут не только новости есть (которые, видимо, и созданы для срача), есть еще и форум, где нужна помощь.

Извини, если обидел.

Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

101. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."  –1 +/
Сообщение от бедный буратино (ok) on 25-Окт-13, 18:59 
> Да к какой-бы то ни было секте ни принадлежал. Зачем было оскорблять
> языки программирования (и тех, кто их пользует), зачем было гадить на
> опеннет? Больно смотреть, что тут стало? Успокойся, вдохни глубже, сплюнь и
> займись чем-нибудь полезным. Тут не только новости есть (которые, видимо, и
> созданы для срача), есть еще и форум, где нужна помощь.

Я об навигацию форума уже два ногтя сломал (и даже стрелку на колготках словил). Этим пользоваться просто невозможно.

Да, мне тоже интересно, зачем было гадить на опеннет. Да и вообще, на опеннет. Да и вообще, приходить в интернет с чувством глубокой неудовлётворённости и поиска врагов. Но, увы, это не ко мне вопрос.

Про "оскорблять языки программирования и тех, кто их использует"... вы, видимо, не видели ещё, как оскорбляют, раз так заявляете. Я бы лучше спросил с тех, кто врут про php. И поэтому я с них и спрашиваю - зачем врут, с какой целью. Впрочем, мне уже и это малоинтересно, их уже не переделаешь. И нас уже не переделаешь. И языки, как выясняется, тоже не переделаешь - что-то очень сильно мешает. Вот и остаёмся при своих.


> Извини, если обидел.

Иди с миром, брат.

Ответить | Правка | ^ к родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."  +3 +/
Сообщение от kurokaze (ok) on 25-Окт-13, 10:36 
>Собственно, от секты свидетелей Баллмера отличий - ровно ноль. Такие же догмы, не подвергающиеся сомнению, хотя смысла в них ноль, пользы ноль и логики ноль. А скажи ему, что он манипулируемый - обидится. Но именно поэтому легче всего манипулировать теми, кто боится, чтобы ими манипулировали, сыграть на этом страхе.

Отлично, ты просто отлично описал секту фанатов гвидобейсика

>Это просто болото. Слепые ведут слепых. Потому и интернет такой испорченный.

Кто поумнее - прозревает и уходит с гвидобейсика на руби

Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."  –1 +/
Сообщение от бедный буратино (ok) on 25-Окт-13, 11:09 
> Кто поумнее - прозревает и уходит с гвидобейсика на руби

Гениально, а рубисты, соответственно, на python. И таким образом получается циклическое умнение, которое может доходить до бесконечности.

Жаль только, что с реальностью это не соотносится.

Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

87. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."  +/
Сообщение от Demo (??) on 25-Окт-13, 13:12 

> Кто поумнее - прозревает и уходит с гвидобейсика на руби

Кто прозревает ---- понимает ---- ничем ваше Руби от вашего Питона, по сути, не отличается.

Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."  +/
Сообщение от бедный буратино (ok) on 25-Окт-13, 13:20 
pep-8 и pep-20 не дадут соврать. если кто-то будет делать не по дао, его палками по пяткам будут бить во всех профильных заведениях. в отличие от php, где каждый пишет "кто в лес, кто по дрова".

уж на что python.su чрезвычайно дружное, вежливое и отзывчивое сообщество, но и там, показав некоторый код, можно изредка услышать совет "идите лучше на php пишите и не морочьте людям голову".

Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

90. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."  –2 +/
Сообщение от бедный буратино (ok) on 25-Окт-13, 13:21 
>> Кто поумнее - прозревает и уходит с гвидобейсика на руби
> Кто прозревает ---- понимает ---- ничем ваше Руби от вашего Питона, по
> сути, не отличается.

отличается, и именно по сути:

1. язык не позиционируется, как бейсик
2. нет Гвидо

Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

97. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."  –1 +/
Сообщение от anonymous (??) on 25-Окт-13, 15:05 

> Кто поумнее - прозревает и уходит с гвидобейсика на руби

А под раби уже выпустили numpy и scipy?

Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

98. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."  –2 +/
Сообщение от бедный буратино (ok) on 25-Окт-13, 15:17 
>> Кто поумнее - прозревает и уходит с гвидобейсика на руби
> А под раби уже выпустили numpy и scipy?

Сказано же - поумнее. Те, кто поумнее - такие задачи не решают. Они становятся толстыми и богатыми, и нанимают тех, кто чётотамщитает на какомтотам гвидобейсике.

Там опечатка. Не руби, а рубли.

Ответить | Правка | ^ к родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."  +2 +/
Сообщение от Demo (??) on 25-Окт-13, 13:08 

Согласен почти во всём и поставил плюс, но вот это:

> python ... приучает к хорошему стилю.

просто смешно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

116. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."  +1 +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 25-Окт-13, 23:36 
> У python порог вхождения намного ниже. И при этом он просто приучает
> к хорошему стилю. Это просто болото. Слепые ведут слепых.

Да уж, хороший язык змеюкой не назовут.

(дружеский передёрг в сторону небыдла, чтоб малость на землю-то опуститься)

Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

120. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."  –1 +/
Сообщение от бедный буратино (ok) on 26-Окт-13, 05:54 
>> У python порог вхождения намного ниже. И при этом он просто приучает
>> к хорошему стилю. Это просто болото. Слепые ведут слепых.
> Да уж, хороший язык змеюкой не назовут.

Это он для лохов питон. А для реальных пацанов - гвидобейсик! Вы слышали когда-нибудь про расмусопаскаль? А про мацумотосмолтолк? Нет даже столманногнуси. А гвидобейсик - есть.

Кстати, для самых реальных пацанов он вообще Бедон - помесь бидона с бетоном. С этими не зашуткуешь. Бетон для решения конкретных вопросов программирования они применяют уже столетиями.


> (дружеский передёрг в сторону небыдла, чтоб малость на землю-то опуститься)

А? Чё? Какое небыдло на землю опустилось? Где идти встречать? И, главное, из чего у него ручки сделаны?

Ответить | Правка | ^ к родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

126. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."  –1 +/
Сообщение от freehck email(ok) on 26-Окт-13, 21:50 
Я Вас даже заплюсую, уважаемый.
Не знаю, верно ли Вы отзываетесь о питоне (я о нём не такого высокого мнения), но php Вы расписали весьма справедливо. Былинно прямо. =)
Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."  +1 +/
Сообщение от медведдд email(ok) on 25-Окт-13, 08:08 
Ну сколько можно повторять эту ерунду?! Именно в самом php постоянно находят buffer overflow, remote shell и т.д.
Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."  +1 +/
Сообщение от Аноним email(??) on 25-Окт-13, 10:26 
> Ну сколько можно повторять эту ерунду?! Именно в самом php постоянно находят
> buffer overflow, remote shell и т.д.

А то в других интертрепаторах их не находят.

Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."  –1 +/
Сообщение от haha (??) on 25-Окт-13, 00:35 
> и правильно, человек заходит на этот сайт, начинает программировать на РНР и
> его жизнь скатывается по наклонной

и на чем мсье программирует?)

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Окт-13, 17:33 
Давно уже надо было))
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Окт-13, 17:43 
А FF пускает :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Окт-13, 17:49 
А SM не пускает.
Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."  –3 +/
Сообщение от б. б. on 24-Окт-13, 17:54 
вот бы подобное на apt-get install php*
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-13, 00:24 
> вот бы подобное на apt-get install php*

Пока-что такое на питон сделали - в убунте апгрейдер в половине случаев не запускается "потому что версия бидoна не та".

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."  +3 +/
Сообщение от kurokaze (ok) on 25-Окт-13, 10:37 
> вот бы подобное на apt-get install php*

Вот бы кто авторов гвидобейсика вразумил чтобы не нужно было держать в системе аж 3 его версии

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."  –3 +/
Сообщение от бедный буратино (ok) on 25-Окт-13, 11:05 
не чешите так часто гвидобейсик. врачи не рекомендуют.
Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."  +1 +/
Сообщение от Demo (??) on 25-Окт-13, 13:17 
> Вот бы кто авторов гвидобейсика вразумил чтобы не нужно было держать в
> системе аж 3 его версии

Вот бы кто гениев из Opscode вразумил, что приложение, использующее четыре ЯП и три совершенно разных СУБД является вехом имбицилии.

Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

122. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."  +/
Сообщение от t28 on 26-Окт-13, 13:27 
> Вот бы кто гениев из Opscode вразумил, что приложение, использующее четыре ЯП
> и три совершенно разных СУБД является вехом имбицилии.

А что, chef в том числе и на петоне написан? :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Окт-13, 17:55 
Резюме к заметке (автор, можешь вымарать) - словами из фильма "ДМБ" - мы тебя в десант определим - там ты еще и ... начнешь.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."  +1 +/
Сообщение от Sylvia (ok) on 24-Окт-13, 18:04 
даже если открывается - очень медленно, похоже все кому не лень пытаются зайти
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."  +1 +/
Сообщение от анононо on 24-Окт-13, 18:31 
Код очень тщательно смотрели, раз уж "Impmentation" никто не заметил.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Окт-13, 18:48 
Google решил добить PHP или это мотивация чтобы разработчики PHP немного отвлеклись от разработки и посетили свой сайт.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."  +3 +/
Сообщение от Sylvia (ok) on 24-Окт-13, 18:58 
X-Powered-By: PHP/5.4.16-dev
еще бы ,)
Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Окт-13, 19:02 
> X-Powered-By: PHP/5.4.16-dev
> еще бы ,)

Неожиданно, увидеть старую версию ПО у тех кто регулярно выпускает фиксы для серьезных уязвимостей

Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."  +3 +/
Сообщение от Sylvia (ok) on 24-Окт-13, 19:04 
> Неожиданно, увидеть старую версию ПО у тех кто регулярно выпускает фиксы для
> серьезных уязвимостей

неожиданно увидеть старую версию ПО у разработчиков этого самого ПО

Server: Apache/2.2.21 (FreeBSD) mod_ssl/2.2.21 OpenSSL/0.9.8q PHP/5.4.16-dev
остальное не лучше вообщем-то, я уж не знаю про политики обновлений в FreeBSD, как там а ля CentOS или нет...

Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."  +/
Сообщение от Куяврик on 24-Окт-13, 20:41 
> Server: Apache/2.2.21 (FreeBSD) mod_ssl/2.2.21 OpenSSL/0.9.8q PHP/5.4.16-dev
> остальное не лучше вообщем-то, я уж не знаю про политики обновлений в
> FreeBSD, как там а ля CentOS или нет...

нормально там с политиками обновлений. php ставишь какой надо ветки, на 5.4 никто не держит. Прикладуха - практически роллинг релиз.

Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."  –1 +/
Сообщение от Аноним email(??) on 25-Окт-13, 12:10 
То есть политики никакой нет. Результат как говорится на лице.
Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

111. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-13, 22:07 
>политики никакой нет

У разработчиков PHP

Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Окт-13, 22:00 
OpenSSL сильно протухший, по ходу уже и неподдерживаемую версию FreeBSD используют
Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-13, 00:25 
> по ходу уже и неподдерживаемую версию FreeBSD используют

Наверное задолбались админить :).

Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-13, 09:35 
Наверное админов не нашли.
А админить не сложно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."  –2 +/
Сообщение от йцу on 24-Окт-13, 19:44 
> Google решил добить PHP

угу, гугл поддержку PHP в GAE именно для этого добавил

Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."  +6 +/
Сообщение от XoRe (ok) on 24-Окт-13, 18:50 
Профессионально поломали.
Им бы проверить веб/прокси серверы на наличие руткитов.
Господа проверяющие антивирусом, если вставка появляется только один раз и только для определенных ip-адресов, user-agent'ов, и т.д., вы эту вставку можете и не засечь.
Но это не значит, что вас не поломали)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Окт-13, 20:34 
Что удивительно, при всех проблемах с безопасностью, обратной совместимостью со старыми версиями, сменой парадигм со сменой версий PHP остается популярным. Парадокс.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."  –5 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Окт-13, 21:30 
Причин для беспокойства нет. Это ложное срабатывание.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."  –1 +/
Сообщение от б. б. on 25-Окт-13, 05:43 
это новое ток-шоу "Забаньте это немедленно!"
Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."  –1 +/
Сообщение от anonymous (??) on 24-Окт-13, 22:52 
В виртуальном мире доверя нет по определению. А у нас даже железо не делают, вообще отдались на милость победителя в холодной войне.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-13, 00:45 
> А у нас даже железо не делают, вообще отдались на милость победителя в холодной войне.

Да и Вы, наверное, тоже не все для себя самостоятельно делаете. Отдались на милость сантехников, строителей, нефтяников, пекарей и т.д.?

В любой стране что-нибудь не делают, а покупают где-то еще, просто потому, что это выгоднее. США, например, космические корабли практически не делает, шаттлы давно в музеях, а за полеты на МКС платят нам. А железо давно все производится в Китае или где-то там, "победитель в холодной войне" тут как бы тоже почти не при делах.

Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."  +/
Сообщение от Андрей (??) on 25-Окт-13, 09:09 
А ещё у них запрещено "частное" выращивание пищи (огород т.е.), т.к. это "вредит" эконоике. У нас, кстати, тоже начинается. Под видом борьбы с поросячей чумой...
Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."  +2 +/
Сообщение от Аноним email(??) on 25-Окт-13, 10:27 
> А ещё у них запрещено "частное" выращивание пищи (огород т.е.), т.к. это
> "вредит" эконоике. У нас, кстати, тоже начинается. Под видом борьбы с
> поросячей чумой...

Вам лично запрещали ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."  +1 +/
Сообщение от Demo (??) on 25-Окт-13, 13:23 
> что это выгоднее. США, например, космические корабли практически не делает, шаттлы
> давно в музеях, а за полеты на МКС платят нам. А железо

А железо для запусков было произведено в СССР в 70---80-е и остаётся надёжным.

А вот новое, на китайских деталях, всё чаще пополняет "подводную группировку спутников ГЛОНАСС".

Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

99. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-13, 17:12 
> А железо для запусков было произведено в СССР в 70---80-е и остаётся надёжным.

Какое именно железо имеется в виду, бортовые компьютеры? Где-то с 2010-го на Союзах ТМА-М используют цифровые ЦВМ-101, которые вряд ли могли производиться в СССР в 70-80-е - процессор 1В812 производится с 99-го, так что придумайте что-нибудь еще...

> А вот новое, на китайских деталях, всё чаще пополняет "подводную группировку спутников ГЛОНАСС".

Только вот сами американцы почему-то не боятся свои спутники на тех же самых Протон-М запускать, на которых и Глонасс запускается - видно знают что-то, неизвестное экспертам с опеннета. Правда, станции связи у них там ненадежные, наверное на китайских деталях.
http://ria.ru/space/20131021/971444437.html

Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

102. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."  +/
Сообщение от Demo (??) on 25-Окт-13, 19:07 
>> А железо для запусков было произведено в СССР в 70---80-е и остаётся надёжным.
> Какое именно железо имеется в виду, бортовые компьютеры? Где-то с 2010-го на
> Союзах ТМА-М используют цифровые ЦВМ-101, которые вряд ли могли производиться в
> СССР в 70-80-е - процессор 1В812 производится с 99-го, так что
> придумайте что-нибудь еще...

Нет. Имеется в виду РД-180. А ваш проц. 1999-го года ничего нового в своём составе не имеет и производится по тем же технологиям 70-х гг.

> Только вот сами американцы почему-то не боятся свои спутники на тех же
> самых Протон-М запускать, на которых и Глонасс запускается
> http://ria.ru/space/20131021/971444437.html

Ага, в вашей статье написано, что амеры очкуют по причине, якобы, неготовности приёмно-телеметрической станции. На самом деле их беспокоит, что разгонный блок снова "Бриз-М". И вообще, уже давно говорилось, что "лавочку" с её откатами пора бы прикрыть.

Ответить | Правка | ^ к родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

103. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-13, 20:04 
> Нет. Имеется в виду РД-180.

Как ни странно, РД-180 тоже производить начали где-то с 99-го... Но на нем не летают на МКС, на нем американцы "свои" Атласы строят, для всяких curiosity и прочих забав.

Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

107. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."  +/
Сообщение от Demo (??) on 25-Окт-13, 21:14 
> Как ни странно, РД-180 тоже производить начали где-то с 99-го... Но на

Сорри, там в предыдущей мессаге оверквотинг. Я обычно всё ненужное удаляю.

Берётся движок от Н-1, туда что-то долепливается и лепится наклейка РД-180. Основная мысль: железо то же, нового ничего нет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

109. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-13, 21:44 
> Берётся движок от Н-1, туда что-то долепливается и лепится наклейка РД-180. Основная мысль: железо то же, нового ничего нет.

Ну да, берем Фау-2, приклеиваем крылья, кладем термозащитную плитку (качественно, чтобы не отвалилась невовремя, не дай бог), рисуем звездно-полосатый и пишем Space Shuttle. Ничего принципиально нового, по сути все тот же китайский фейерверк, придуманный сотни лет назад.

Интересный у Вас ход мысли, однако. А чего нового Вы ждали? Двигатель для прыжков через гиперпространство?

Как думаете, почему американцы, заплатив за лицензию/документацию/технологии для производства РД-180 у себя, так и не смогли ничего сделать? Может, не все так просто, как Вам кажется?

Ответить | Правка | ^ к родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

112. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."  +/
Сообщение от Demo (??) on 25-Окт-13, 22:11 
> Как думаете, почему американцы, заплатив за лицензию/документацию/технологии для
> производства РД-180 у себя, так и не смогли ничего сделать? Может, не
> все так просто, как Вам кажется?

Почему это мне кажется? Действительно непросто, т. к. промышленные мощности США не соответствуют технологиям СССР. То же можно сказать и в противоположном направлении ---- многие натыренные западные промышленные секреты не смогли внедрить в условиях советского нархоза.

Ответить | Правка | ^ к родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

115. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-13, 23:16 
> Почему это мне кажется? Действительно непросто, т. к. промышленные мощности США не соответствуют технологиям СССР. То же можно сказать и в противоположном направлении ---- многие натыренные западные промышленные секреты не смогли внедрить в условиях советского нархоза.

Странно, почему-то наоборот некоторые любят рассказывать, что в СССР всё (ну, почти всё) было содрано с западных образцов. Тот же Буран - говорят, шаттл скопировали, целиком. Или Ту-144 и Конкорд (хотя Ту-144 раньше Конкорда полетел, но это не важно). Ну или ядерную бомбу. Причем это были весьма современные на тот момент вещи и никто всю документацию и прочее, естественно, не предоставлял. Причем оно еще и работало, и по многим параметрам превосходило.

А тут всего лишь реактивный двигатель, причем далеко не самый навороченный (скорее наоборот, урезанный экспортный вариант), да еще и, как Вы сами сказали, основанный на старых технологиях, как минимум 20-летней давности. Разве было бы большой проблемой, например, первый паровоз воспроизвести сегодня? Нет, что-то тут не стыкуется...

Ответить | Правка | ^ к родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

123. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."  +/
Сообщение от t28 on 26-Окт-13, 13:39 
> шаттл скопировали, целиком. Или Ту-144 и Конкорд (хотя Ту-144 раньше Конкорда
> полетел, но это не важно). Ну или ядерную бомбу. Причем это

Так вы возьмите и почитайте про Ту-144 и атомную бомбу.

В СССР не смогли освоить технологию производства цельнотянутых листов алюминия для несущих плоскостей как у западного собрата, поэтому пришлось делать из большого количества более мелких листов из-за чего масса самолёта сильно увеличилась.

А с атомной бомбой вообще атас. Холл с Фуксом слили все секреты, а на стул посадили Розенбергов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

124. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 26-Окт-13, 16:25 
> В СССР не смогли освоить технологию производства цельнотянутых листов алюминия для несущих плоскостей как у западного собрата, поэтому пришлось делать из большого количества более мелких листов из-за чего масса самолёта сильно увеличилась.

"Цельнотянутые листы алюминия" - это Вы имеете в виду то, что обычно назвается "монолитные фрезерованные панели"? Они использовались и на Конкорде и на Ту-144, не знаю уж насчет конкретных размеров, но, в любом случае, масса "сильно увеличилась" по сравнению с чем, с Конкордом? Ту-144 вообще-то больше Конкорда (площадь крыла, например, где-то на 40% больше) и имеет на 25% большую грузоподъемность - было бы довольно странно, если бы его масса не была больше.

> А с атомной бомбой вообще атас. Холл с Фуксом слили все секреты, а на стул посадили Розенбергов.

Это всё очень интересно, но речь не о том, кого там куда посадили. Речь шла о возможности воспроизведения чужих технологий.

Ответить | Правка | ^ к родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

125. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."  –1 +/
Сообщение от t28 on 26-Окт-13, 17:23 
> "Цельнотянутые листы алюминия" - это Вы имеете в виду то, что обычно
> назвается "монолитные фрезерованные панели"? Они использовались и на Конкорде и на

Имеются в виду плиты, из которых путём мех. обработки делаются элементы обшивки и внутренние элементы. И, кстати, я там неправильно написал, т. к. Ту-144 делался именно из этих больших толстых плит, из-за чего и пострадал.

Ответить | Правка | ^ к родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

128. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 26-Окт-13, 22:59 
> Ту-144 делался именно из этих больших толстых плит, из-за чего и пострадал.

Да как он пострадал-то? Летал ведь, и нельзя сказать, что сильно хуже конкорда. Или Вы из тех, для кого все советское всегда хуже, т.к. оно советское?

Когда НАСА в 90-х хотела чего-то там исследовать насчет сверхзвуковых полетов, они почему-то Ту-144 выбрали, а не конкорд.

Ответить | Правка | ^ к родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

133. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."  +/
Сообщение от Demo (??) on 27-Окт-13, 12:32 
> Да как он пострадал-то? Летал ведь, и нельзя сказать, что сильно хуже

Слушай, ты не чиатель, ты писатель? Тебе сказали, почитай историю Ту-144. На выставка в Ле Бурже он развалился в воздухе из-за просчётов в конструкции планера, обломки убили несколько человек, экипаж погиб.

> конкорда. Или Вы из тех, для кого все советское всегда хуже,
> т.к. оно советское?

Тебе очки не помогут, т. к. ты читаешь не то, что пишут. Тебе писали об отличных советских движках от Н-1, а ты всё мантру повторяешь ---- "советское всегда хуже".

Короче, харе оффтопить.

Ответить | Правка | ^ к родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

135. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Окт-13, 13:53 
> Слушай, ты не чиатель, ты писатель? Тебе сказали, почитай историю Ту-144. На выставка в Ле Бурже он развалился в воздухе из-за просчётов в конструкции планера, обломки убили несколько человек, экипаж погиб.

Конкорд больше сотни человек угробил, и экипаж, и даже нескольких на земле, и что?

> из-за просчётов в конструкции планера

Это кто-то доказал? Самолеты вещь такая, падают иногда. Причем, часто проблема вовсе не в просчетах в конструкции самолета.

>> Или Вы из тех, для кого все советское всегда хуже, т.к. оно советское?
> Тебе очки не помогут, т. к. ты читаешь не то, что пишут. Тебе писали об отличных советских движках от Н-1, а ты всё мантру повторяешь ---- "советское всегда хуже".

Гм, почему-то именно я тут как бы наоборот советский Ту-144 защищаю, а Вы рассказываете про то, какой он был плохой. И кстати, предыдущий коммент был не про Н-1, и отвечал я не Вам (если, конечно, это не Вы тут под разными никами пишете). Похоже, это у Вас проблемы с чтением и пониманием, а не у меня.

Ответить | Правка | ^ к родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору

104. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-13, 20:05 
> Ага, в вашей статье написано, что амеры очкуют по причине, якобы, неготовности приёмно-телеметрической станции. На самом деле их беспокоит, что разгонный блок снова "Бриз-М".

Они Вам лично сообщили, или Вы это прочитали между строк? То есть тот факт, что у них связи не будет со своим спутником, их вообще не напрягает, а вот Бриза они боятся так, что почему-то все равно выбрали Протон с Бризом, хотя хватает и других вариантов.

> И вообще, уже давно говорилось, что "лавочку" с её откатами пора бы прикрыть.

Среди экспертов на опеннете говорилось? А мужики-то в США/Европе и не знают, сообщите им срочно, чтобы сами запускали как-нибудь, а то почему-то до сих пор Россия их спутники пачками запускает без особых проблем.

Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

108. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."  +/
Сообщение от Demo (??) on 25-Окт-13, 21:19 
> Среди экспертов на опеннете говорилось?

Ну какая разница среди каких экспертов говорилось? У нас не принято оглядываться на то, что где-то что-то говорилось, т. е. по этому поводу можно особо не беспокоиться.

> А мужики-то в США/Европе и не знают,

Ага, мужики в Индии, Бразили и Китае тоже не знают. Да, вот, в Японии тоже не знают.

> сих пор Россия их спутники пачками запускает без особых проблем.

Пачками, буквально, запускает в океан без особых проблем.

Ответить | Правка | ^ к родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

110. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-13, 21:59 
> Пачками, буквально, запускает в океан без особых проблем.

Да-да-да, именно пачками, и сразу непосредственно в океан. В общем, все пропало, ничего в России делать не умеют, и т.д. и т.п.

Вот только все-таки непонятно, почему те же США и ЕС продолжают платить за запуск своих спутников России вместо того, чтобы запустить их самим, если все их спутники Россия запускает прямо в океан. Либо тут какая-то тайна, либо Вы чего-то не понимаете.

Ответить | Правка | ^ к родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

113. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."  +/
Сообщение от Demo (??) on 25-Окт-13, 22:13 

> все пропало,
> ничего в России делать не умеют, и т.д. и т.п.

Что за бред? Я такого не говорил.

> Вот только все-таки непонятно, почему те же США и ЕС продолжают платить
> за запуск своих спутников России вместо того, чтобы запустить их самим,

Это оффтопик.

Ответить | Правка | ^ к родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

114. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-13, 22:23 
>> ничего в России делать не умеют, и т.д. и т.п.
> Что за бред? Я такого не говорил.

"А железо для запусков было произведено в СССР в 70---80-е и остаётся надёжным.
А вот новое, на китайских деталях, всё чаще пополняет "подводную группировку спутников ГЛОНАСС"."

> Это оффтопик.

Да, главное это вовремя заметить :)


Ответить | Правка | ^ к родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

119. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."  +1 +/
Сообщение от Амоним on 26-Окт-13, 05:16 
> В виртуальном мире доверя нет по определению. А у нас даже железо
> не делают, вообще отдались на милость победителя в холодной войне.

Китай в холодной войне победил?

Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."  +/
Сообщение от Fylhtq123 on 24-Окт-13, 22:56 
Я у одного "юзверя" имел счастье видеть в работе касперский инет секьюрити.. он многие сайты с дистбутивами Linux блокировал как нежелательные... Но мотивация в данном случае понятна: не дай бог домохозяйка узнает, что на компе окромя винды есть другие операционки ))).
а тут - просто робобаба ошиблась))
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-13, 03:31 
Ну дык что ты хотел. На линуксах антивирусы не покупают и не воруют => прямой убыток кошмарскому.
Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

117. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."  +1 +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 25-Окт-13, 23:45 
> Ну дык что ты хотел. На линуксах антивирусы не покупают и не воруют

Иными словами, размножение антивирусов на линуксах затруднено. :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."  +/
Сообщение от annonnn on 25-Окт-13, 03:42 
Opennet это наврено место где модно вылить ушат фекалий на FreeBSD и на PHP
Пофиг что в предыддущей новости говорилось об 80% доле языков на вебсерерах.

с php.net:
We are still investigating how someone caused that file to be changed, but in the meantime we have migrated www/static to new clean servers. The highest priority is obviously the source code integrity and after a quick:

    git fsck --no-reflog --full --strict

on all our repos plus manually checking the md5sums of the PHP distribution files we see no evidence that the PHP code has been compromised. We have a mirror of our git repos on github.com and we will manually check git commits as well and have a full post-mortem on the intrusion when we have a clearer picture of what happened.

Откуда столько радости - мне не понять. Все равно никто не хлынет на ваши уютные питончики и руби.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."  –1 +/
Сообщение от б. б. on 25-Окт-13, 04:06 
> Откуда столько радости - мне не понять. Все равно никто не хлынет на ваши уютные питончики и руби.

Разумеется. Даже если к php-стам применять пытки. И я даже знаю, почему. Нет, не поэтому.

Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."  +2 +/
Сообщение от Led (ok) on 25-Окт-13, 04:28 
> Opennet это наврено место где модно вылить ушат фекалий на FreeBSD и на PHP

Ну, дык, "прах к праху, фекалии к фекалиям..."

Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."  –1 +/
Сообщение от robux (ok) on 25-Окт-13, 10:03 
PHP, не PHP, но меня не устраивает, когда браузер без моего ведома шмонает какие-то базы и на основании них, решает, смотреть мне какой-либо сайт, или нет. Это сильно попахивает АНБ.

Поэтому сменил официальный chrome/chromium на iron, у которого всё "стучалово" вырезано.
Сайт php.net прекрасно открывается! Чего и вам желаю )

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."  +/
Сообщение от kurokaze (ok) on 25-Окт-13, 10:41 
> сайт, или нет. Это сильно попахивает АНБ.
> Поэтому сменил официальный chrome/chromium на iron, у которого всё "стучалово" вырезано.

Спасибо, посмеялся
Чтоб ты там не вырезал, СОРМ-2 все равно тебя слушает

Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."  –1 +/
Сообщение от robux (ok) on 25-Окт-13, 12:31 
А чо смеяться-то. Прослушка - это одно, а ограничивать доступ - это другое.
И второе гораздо вреднее, чем первое.

Если ты этого не понимаешь, то впору посмеяться над тобой.

Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."  –2 +/
Сообщение от бедный буратино (ok) on 25-Окт-13, 12:49 
> А чо смеяться-то. Прослушка - это одно, а ограничивать доступ - это другое.
> И второе гораздо вреднее, чем первое.

Кстати, а зачем на php.net вообще ходить? Чё там? Если виндузятник, то виндузятники должны страдать, всегда и априрори. Если же белый человек, то всё есть в пакетах и портах.

Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

93. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."  –1 +/
Сообщение от annulen (ok) on 25-Окт-13, 14:04 
>Кстати, а зачем на php.net вообще ходить?

Приплыли. Там документация вообще-то. PHP-быдло без нее ни строчки не напишет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

94. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."  –1 +/
Сообщение от бедный буратино (ok) on 25-Окт-13, 14:22 
>> Кстати, а зачем на php.net вообще ходить?
> Приплыли. Там документация вообще-то. PHP-быдло без нее ни строчки не напишет.

http://packages.debian.org/jessie/php-doc

например

Ответить | Правка | ^ к родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."  –1 +/
Сообщение от annulen (ok) on 25-Окт-13, 14:40 
> http://packages.debian.org/jessie/php-doc
> например

Нее, реальные пацаны ищут нужную страницу доки только через гугл.

Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

96. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."  +/
Сообщение от бедный буратино (ok) on 25-Окт-13, 14:43 
>> http://packages.debian.org/jessie/php-doc
>> например
> Нее, реальные пацаны ищут нужную страницу доки только через гугл.

хм. в нашем детстве про гугл ещё не знали. а доки были. и пых был. об нём по фидо гутарили, особенно в ru.php.chainik

Ответить | Правка | ^ к родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

118. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."  +1 +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 25-Окт-13, 23:48 
>>Кстати, а зачем на php.net вообще ходить?
> Приплыли. Там документация вообще-то.

Вчера услышал изумительное определение: "и профессионал, и новичок могут создать сайт за три недели -- только при отсутствии интернета у профессионала он займёт два дня, а у новичка -- три месяца". :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

121. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."  –2 +/
Сообщение от бедный буратино (ok) on 26-Окт-13, 05:55 
>>>Кстати, а зачем на php.net вообще ходить?
>> Приплыли. Там документация вообще-то.
> Вчера услышал изумительное определение: "и профессионал, и новичок могут создать сайт за
> три недели -- только при отсутствии интернета у профессионала он займёт
> два дня, а у новичка -- три месяца". :)

А чё там в интернете-то? Раньше интернет был по карточкам, и строго с трёх до семи утра, и ничего, делали...

Ответить | Правка | ^ к родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

130. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."  –1 +/
Сообщение от robux (ok) on 27-Окт-13, 10:02 
> Вчера услышал изумительное определение: "и профессионал, и новичок могут создать сайт за
> три недели -- только при отсутствии интернета у профессионала он займёт
> два дня, а у новичка -- три месяца". :)

Так пафосные иксперты оправдывают своё безделие и чморят использующих интернет по назначению (пишущих код) "Вот если бы не интернет, мы бы сделали всё за 2 дня! А так, отвлекает жеж, бида-бида ололо.." :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

92. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."  +/
Сообщение от Demo (??) on 25-Окт-13, 13:28 
> Чтоб ты там не вырезал, СОРМ-2 все равно тебя слушает

Там нечем слушать ибо внутри неонка.

Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

127. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."  +/
Сообщение от freehck email(ok) on 26-Окт-13, 21:58 
>> Чтоб ты там не вырезал, СОРМ-2 все равно тебя слушает
> Там нечем слушать ибо внутри неонка.

Народ хочет знать: а что есть неонка?

;)

Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

129. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."  +/
Сообщение от robux (ok) on 27-Окт-13, 09:52 
>>> Чтоб ты там не вырезал, СОРМ-2 все равно тебя слушает
>> Там нечем слушать ибо внутри неонка.
> Народ хочет знать: а что есть неонка?

Неонка - это устройство, с помощью которого генерируют "умные мысли" анонимные аналитеги.


Ответить | Правка | ^ к родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

131. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."  –1 +/
Сообщение от бедный буратино (ok) on 27-Окт-13, 10:12 
>>> Там нечем слушать ибо внутри неонка.
>> Народ хочет знать: а что есть неонка?
> Неонка - это устройство, с помощью которого генерируют "умные мысли" анонимные аналитеги.

И сколько неонок нужно съесть, чтобы появились "умные мысли"?

Ответить | Правка | ^ к родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

132. "Компания Google занесла официальный сайт PHP в список ресурс..."  +/
Сообщение от robux (ok) on 27-Окт-13, 12:10 
> И сколько неонок нужно съесть, чтобы появились "умные мысли"?

Феномен слабо изучен. Но есть гипотеза по которой "неонка" образуется в голове анонимного аналитега в результате сначала недосмотра родителей, затем дармоедской работы, осознания своей никчемности и, как результат, жгучего желания самореализовываться, нападая на реальных людей, при этом соревнуяюсь в деструктивных наклонностях среди таких [s]долбо..[/s] эээ... таких же неоново-ганглиевых безликих организмов.

Быстро лечится деаномизацией. Прогноз положительный.

Ответить | Правка | ^ к родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру