Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"В Ubuntu нарушена работа DKMS"	+/–
Сообщение от opennews (??), 30-Июл-19, 19:35
В недавнем обновлении (2.3-3ubuntu9.4 (https://git.launchpad.net/ubuntu/+source/dkms/commit/?id=4cf...)) в Ubuntu 18.04 нарушена (https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/dkms/+bug/1838245) нормальная работа системы DKMS (https://github.com/dell/dkms) (Dynamic Kernel Module Support), используемой для сборки сторонних модулей ядра после обновления ядра Linux. Признаком проблемы является вывод сообщения "/usr/sbin/dkms: line### find_module: command not found" при ручной установке модулей, или подозрительно отличающиеся размеры initrd.*.dkms и нового созданного initrd (это можно проверить пользователям unattended-upgrade). Важно, что проблема не является для пакетного скрипта поводом остановиться и сообщить об ошибке, не портя другие initrd. Для тестирования уже предложен (https://code.launchpad.net/~alextu/+archive/ubuntu/dkms-2.3-...) исправленный вариант пакета dkms. Для избежания проблем в случае использования DKMS до выхода исправления в стабильных версиях пакетов рекомендуется временно отключить скрипт автоматического обновления пакетов. URL: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/dkms/+bug/1838245 Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51190
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 30-Июл-19, 19:35	+7 +/–
все работает, вывсеврети!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. Сообщение от Аноним (2), 30-Июл-19, 19:37	–4 +/–
А зачем домохозяйкам ставить модули ядра?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7, #9, #26, #41

3. Сообщение от Sad Butter (?), 30-Июл-19, 19:41	+4 +/–
Их дистрибутив, захотели - сломали, захотели - починили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. Сообщение от Аноним (5), 30-Июл-19, 19:42	+8 +/–
Ещё микрософт их не купил, а уже началось.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #13, #21

7. Сообщение от Аноним (7), 30-Июл-19, 19:54	+12 +/–
чтобы отвечать на вопросы маленьких почемучек
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

9. Сообщение от Канифоль Патрика (?), 30-Июл-19, 20:05	+18 +/–
Я домохозяин. Собирал и ставил модуль exfat через dkms. Всё работало, хоть я и алкоголик. А мне оказывается сначала вас нужно было спросить?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #20

11. Сообщение от Канифоль Патрика (?), 30-Июл-19, 20:09	–3 +/–
Почему в Убунту ГНОМ так тормозит? Хотя может там всё тормозит? Когда я пересел на Арч с ГНОМ, то просто прифигел от разницы в скорости работы. Арч до рабочего стола ещё и грузится в три раза быстрее. Не вдвое, в ТРИ раза, Карл! А в Убунту всё как через воду.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #12, #15, #22, #28, #45

12. Сообщение от Аноним (12), 30-Июл-19, 20:11	+3 +/–
Толсто
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

13. Сообщение от zzz (??), 30-Июл-19, 20:13	–3 +/–
Что значит "началось"? Это никогда и не кончалось, раз в месяц-два что-нибудь обязательно, да сломают, ненавязчиво подталкивая пользователей к покупке платной поддержки. А потом отдельные лап4атые удивляются, почему люди предпочитают дебиан, сусе и арч - да даже арч стабильнее бубунты будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #19, #37

14. Сообщение от Аноним (14), 30-Июл-19, 21:03	–2 +/–
Это не баг это фича... нужно отдельно покупать DKMS DLC.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. Сообщение от Аноним (15), 30-Июл-19, 21:05	–4 +/–
Это от части из-за тормозного snap в ubuntu.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #16, #38

16. Сообщение от Аноним (16), 30-Июл-19, 21:18	+/–
> Это от части из-за тормозного snap в ubuntu. Flatpak вообще систему вешает и ниче.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #23

17. Сообщение от Аноним (17), 30-Июл-19, 21:19	–2 +/–
А потом спрашивают зачем нужен Debian. Это, обратите внимание, тот самый сверхнадежный LTS.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #18, #40

18. Сообщение от пох. (?), 30-Июл-19, 21:36	–1 +/–
вы это так говорите, как будто они не-lts этим же обновленим не сломали?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #31

19. Сообщение от Gannet (ok), 30-Июл-19, 21:53	+4 +/–
Пруфы с тестами в студию, мсье Балаболкин.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #43

20. Сообщение от пох. (?), 30-Июл-19, 22:05	+13 +/–
домохозяйка, полагаю, огребет через модуль нвидии. Но это хоть починить легко, в text mode-то она загрузится. А вот тем, у кого система с root on zfs - не позавидую, потому что к ней тоже недавно пришло обновление, и при его установке неработающий скрипт выпилит zfs из _всех_ initrd, включая резервные от старых ядер, потому что он их тоже полезет обновлять (в статье, после того как из нее убрали весь мат, появилась неточность - обновление только ядра с неработающим скриптом еще цветочки, оно штатно откатится на предыдущее, а вот бэкапный initrd надо будет ручками цеплять, если вообще знаешь о его существовании и он не успел прооверрайтиться еще каким апдейтом) Я, честно говоря, в а...е, потому что в этой истории все прекрасно - и пио...нецветочек, получивший права на изменение в lts-релизах уже-почти-окончательноготовой для промышленной эксплуатации системы одной из ключевых для загрузки деталей, и полное отсутствие тестирования, и то что такой апдейт двое суток нельзя не то что починить, а хотя бы немедленно откатить... А, ну и вишенкой на тортике - code style: if [ -z чтототам ] ; then return 0 заменен на [ -z чтототам ] || return 0 - скажите, кто с первой попытки вообще понял, что тут написано и почему неправильно? И зачем - ему платят за число сэкономленных строчек? Хотел показать свою крутость, что он знает что if только проверяет код возврата? Уж можно было хотя бы написать test -z var || return , если так хочется в одну строчку, а не использовать синтаксис, специально предназначенный для if. Я бы за такое бил линейкой по обезьянкиным лапам, и отправлял на второй год.  А они, вишь, убунтомайнтейнеры.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #29, #47, #49

21. Сообщение от мелкософт (?), 30-Июл-19, 22:08	–1 +/–
мы такого дерьма не покупатели. Пусть хуавею продаются.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #24

22. Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 30-Июл-19, 22:08	–1 +/–
Приходилось видеть с точностью до наоборот. В Убунте Гном тормозит не более чем в Федоре или том же Дебиане или Федоре, ни в одной дефолтовой инсталляции искаропки каких-то особенных тормозов не было. А вот при нескольких установках Арча для поиграться с экзотикой, показывали товарищи, дивным образом адски тормозит и фризит Гном - что в вейланд-режиме, что в иксах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

23. Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 30-Июл-19, 22:09	–1 +/–
Смотря где. Там где он не "родной", очень может быть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

24. Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 30-Июл-19, 22:11	+/–
Майкрософт-то не настоящий: настоящий вспомнил бы про то, для связки с чем затачивался WSL.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #25

25. Сообщение от мелкософт (?), 30-Июл-19, 22:23	–1 +/–
"это у вас клавиатуры кривые - потому что у вас все такое кривое? - Нет, это потому, что мы с вниманием относимся к потребностям наших клиентов - пользователей с кривыми руками!" Пользователи хотели убунточку - нате вам убунточку. А если она вдруг проплывет по реке мимо нас, как обычно - у нас wsl и suse, и даже centos поддерживает. И wsl2 будет, если, конечно, будет еще какой-то centos ;-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #33

26. Сообщение от Аноним84701 (ok), 30-Июл-19, 22:24	+2 +/–
> А зачем домохозяйкам ставить модули ядра? Например, в бубунте можно выбрать "почти как в винде" установку блобика нвидии: https://i.stack.imgur.com/qVeE9.png Оно сделает все само. Если повезет [0]. [0] В этом чуде сборной автомагии  даже в LTS версии возникают "интереснейшие" комбинации, когда пакет с ненавидией вроде как устанавлвается, но "не работает" - в смысле, карта нвидии не "врубается", только интегрировання интел. Можно удалить и опять установить в этом удобном гуе – оно удалится и установится, правда, никаких сообщений об ошибках не будет. Лишь когда  начнинаешь ставить вручную через apt и внимательно читать выхлоп, видишь сообщение об ошибке и ссылочку на лог.  А уж там выясняется, что при установке пакета был сбой при пересборке (автоматом подтянутые linux-headers были не той версии -- правда, я не уверен что ЦА бубунты LTS сможет это сходу угадать по сообщениям об ошибках в gcc 🙄),  но пакет все равно установился, а то что он без модуля -- ну, бывает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #27, #94

27. Сообщение от мелкософт (?), 30-Июл-19, 22:30	+1 +/–
ненене, мы такого пользователям не подсовываем. У нас просто ставится и работает - никаких странных вопросов пользователю не задавая. Особенно нам доставил второй блок, где к "Unknown:Unknown" и "дивайс не работает" предлагается поставить апдейт микрокода cpu ;-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #32

28. Сообщение от Аноним (28), 30-Июл-19, 22:36	+/–
Почему бы жабаскрипту не тормозить?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

29. Сообщение от имя (?), 30-Июл-19, 22:38	+4 +/–
> система с root on zfs Мне для данных-то этого монстра всё страшнее и страшнее использовать (вот, уже на RO перешёл даже после очередного unable to handle kernel paging request со странными спецэффектами на одном из пулов), а ты, ишь, аж на корне пользуешь. Завидую такой смелости так же, как ты чувакам с Gluster на армах. Кстати, у тебя, случаем, про HAMMER2 нет каких-нибудь страшных историй? Безотносительно DragonFly (я переживу идею где-нибудь в стороне от всего заставить его работать исключительно сетевым складом файликов) и дефицита подопытных мышей у Диллона.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #53

30. Сообщение от Аноним (30), 30-Июл-19, 22:42	–4 +/–
А что, теперь о любой поломке пакетов в каком-то там дистрибутиве будут писать новости?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #34, #36, #89

31. Сообщение от Ivan1986 (?), 30-Июл-19, 23:37	+/–
Нет, не сломали, нормально все в тестинге.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

32. Сообщение от Аноним84701 (ok), 30-Июл-19, 23:47	+2 +/–
> ненене, мы такого пользователям не подсовываем. У нас просто ставится и работает > - никаких странных вопросов пользователю не задавая. В смысле – черный экран после очередного автоматического обновления (причем, на той машинке помимо ненавидии так же была интеграшка интеля) и с возможностью "ребут в меню, откатить на точку восстановления, ребут, заметить через 5 минут, что оно опять обновляет работающие дрова автоматически на новую, свежую, поломанную версию, час искать возможность отрубить обновления дров, в итоге с матюгами отрубить обновления вообще"? Это да, это работает достаточно просто.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #51

33. Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 31-Июл-19, 00:06	+/–
>если, конечно, будет еще какой-то centos "(...) и клялся Живущим во веки веков, Который сотворил небо и все, что на нём, землю и все, что на ней, и море и все, что в нём, что времени уже не будет" Откр. 10:6
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #57

34. Сообщение от Аноним (34), 31-Июл-19, 00:23	+/–
Кто тебя заставляет это читать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

36. Сообщение от Аноним (36), 31-Июл-19, 01:10	+3 +/–
не, пусть все сами огребут проблем. Так справедливее, ага.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

37. Сообщение от soarin (ok), 31-Июл-19, 03:30	+1 +/–
> ненавязчиво подталкивая пользователей к покупке платной поддержки И допустим она есть. И что она даст в этой ситуации? PS: вопрос риторический
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #55, #58

38. Сообщение от iPony129412 (?), 31-Июл-19, 04:57	+/–
Вообще не причём. Snap какбэ сбоку. Единственное на что он может влиять, так это на тормозной запуск нескольких приложений: calculator, log viewer, system monitor
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

40. Сообщение от Vassa2633 (?), 31-Июл-19, 07:50	+/–
В дебияне нет PPA и нормального багтрекера И еще обои и темы оформления дефолтные просто треш
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #46

41. Сообщение от Аноним (41), 31-Июл-19, 07:52	+/–
Проприетарные драйвера невидиа, виртуалбокс и ещё чего-нибудь там.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #44

42. Сообщение от Vassa2633 (?), 31-Июл-19, 07:54	+/–
В центоси ничего не ломается?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #56

43. Сообщение от Аноним (41), 31-Июл-19, 07:56	–1 +/–
Тестами чего? Того, что арч стабильнее? Уже 2 месяца сижу, ни единой проблемы не было, как и на любых других дистрибутивах. До этого пользовался дебьяном анстейбл, проблем не было. Всё сильно зависит от железа, используемых пакетов и прямоты рук.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

44. Сообщение от iPony129412 (?), 31-Июл-19, 07:56	+/–
> виртуалбокс Виртуалбокс (официальный, как надо от Oracle) не использует DKMS.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #52

45. Сообщение от Аноним (41), 31-Июл-19, 07:57	+1 +/–
> Почему ГНОМ так тормозит? Более правильная постановка вопроса. Причём жалуются все, от убунты до федоры. Но гномоголовые ничего исправлять не будут, а половина фанатиков перебежала на Cinnamon.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

46. Сообщение от Аноним (41), 31-Июл-19, 07:58	+2 +/–
> И еще обои Денис, залогинься.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

47. Сообщение от igor (??), 31-Июл-19, 08:10	+2 +/–
Правильно будет test -z "$var" && return 0
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #86

49. Сообщение от Аноним (49), 31-Июл-19, 10:23	+1 +/–
> скажите, кто с первой попытки вообще понял, что тут написано и почему неправильно? Linux Shell Scripting Cookbook: ----- Here are some methods used for comparisons and performing tests: ... ... to make them shorter we can use logical operators: [ condition ] && action; # action executes if condition is true [ condition ] || action; # action executes if condition is false ... This is a very helpful trick while writing Bash scripts ----- Кто не понял, "трюк" данный основан на том что логический оператор "и" вычислять дальше бессмысленно если значение первого выражения "false" (конечный результат все равно будет "false"), а логический оператор "или" вычислять дальше бессмысленно если значение первого выражения "true" (конечный результат все равно будет "true"). Вот вторые значения и "не вычисляются" интерепретатором Bash в каждом из данных случаев. Что и используется "трюкачами". А "бить по лапам" (если уж так хочется) нужно того кто задокументировал данное поведение интерпретатора при работе с логическимим операторами как "стандартное и гарантированное". Обычно так себя ведут "оптимизирующие компиляторы", но зачастую такое поведение не гарантировано в стандарте языка программирования и поэтому данный "трюк" получается "компиляторо-зависимым" (или еще и зависимым от параметров оптимизации). А в Bash похоже изначально "развязали руки" любителям подобных "трюков".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #50, #66

50. Сообщение от пох. (?), 31-Июл-19, 10:45	+2 +/–
> Linux Shell Scripting Cookbook: бл...ь вот не зря в 90е у нас было расхожее клише - если на книжке, не важно, по программированию или по администрированию, написано Linux вместо unix - "в печку", не читая - это писал какой-то дилетант, сам хреново владеющий темой. > А "бить по лапам" (если уж так хочется) нужно того кто задокументировал данное поведение > интерпретатора но поздно уже, видимо - жрите ваш "новый стандарт", экономия на символах и байтиках. Ценой полной нечитаемости. test <что-то> || do_something - понятно и читаемо, пока этот тест единичный, без логических операторов, хотя и точно так же чревато плохо различимой ошибкой из-за перепутанного оператора. А скобки без if - просто вот "то ли тут if забыли, то ли что-то еще хотели проверять"? Алиас с test на '[' и мертвый оператор ']' были придуманы исключительно для того, чтобы код c if был хотя бы отдаленно похож на нормальный условный оператор в других языках - зачем его совать в другие места, где он совершенно нечитаем - ну, видимо, "новый стандарт".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #69

51. Сообщение от пох. (?), 31-Июл-19, 10:48	+/–
> В смысле – черный экран после очередного автоматического обновления (причем, на той > машинке помимо ненавидии так же была интеграшка интеля) и с возможностью > "ребут в меню, откатить на точку восстановления, ребут, заметить через 5 > минут, что оно опять обновляет работающие дрова автоматически на новую, свежую, ну, заметь, с линуксом тебе и откат не поможет, во всех старых initrd будет "обновленное" пустое место вместо драйвера - тут мы превзошли microsoft ;-) Интересно, а сферический в вакууме десктопный юзер убунты - отрубить обновления-то вообще сможет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #54, #59

52. Сообщение от пох. (?), 31-Июл-19, 10:59	+/–
>> виртуалбокс > Виртуалбокс (официальный, как надо от Oracle) не использует DKMS. у меня - вполне себе использует, правда, не в убунте, конечно. # dkms  status vboxguest, 4.2.38, 2.6.32-696.16.1.el6.x86_64, x86_64: installed vboxguest, 4.2.38, 2.6.32-696.20.1.el6.x86_64, x86_64: installed vboxguest, 4.2.38, 2.6.32-754.11.1.el6.x86_64, x86_64: installed vboxguest, 4.2.38, 2.6.32-754.15.3.el6.x86_64, x86_64: installed vboxguest, 4.2.38, 2.6.32-754.17.1.el6.x86_64, x86_64: installed vboxguest, 4.2.38, 2.6.32-754.6.3.el6.x86_64, x86_64: installed vboxguest, 4.2.38, 2.6.32-754.9.1.el6.x86_64, x86_64: installed
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #62

53. Сообщение от пох. (?), 31-Июл-19, 11:12	+2 +/–
> Мне для данных-то этого монстра всё страшнее и страшнее использовать (вот, уже > на RO перешёл даже после очередного unable to handle kernel paging > request со странными спецэффектами на одном из пулов), а ты, ишь, > аж на корне пользуешь. Завидую такой смелости так же, как ты я ее использую там, где данные вообще не очень нужны - предполагалось, что если оно развалится, система быстренько переустановится, а снапшот я потом поверх заново налью. Кто ж знал, что она в этом случае и не установится тоже, причем сама zfs тут не виновата ;-) > Кстати, у тебя, случаем, про HAMMER2 нет каких-нибудь страшных историй? Безотносительно нет, мне кажется достаточно страшной сама идея использовать его - просто потому, что если развалится (даже по несвязанным с самой fs причинам - вот как сейчас с убунтой) - приобретешь массу ненужных знаний, причем hard way, на стековерфлоу вряд ли найдутся готовые ответы. Поэтому особо и не интересовался, как там что. Есть мнение, что следующую свою мусорную хранилку я буду собирать на ntfs. Вроде ни ntfs3g, ни саму fuse пока не успели серьезно испортить. Ядро выберем без mq. А при аварии - чинить будем виндой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #61

54. Сообщение от Аноним84701 (ok), 31-Июл-19, 11:13	+1 +/–
> ну, заметь, с линуксом тебе и откат не поможет, во всех старых initrd будет "обновленное" пустое место вместо драйвера - тут мы превзошли microsoft ;-) Э-э не, чисто психологически "Отымеем Вас за Ваши же деньги" куда обиднее. > Интересно, а сферический в вакууме десктопный юзер убунты - отрубить обновления-то вообще сможет? Если еще не разучился читать, то вполне – тот же самый диалог, другой таб: https://1175654.v1.pressablecdn.com/wp-content/uploads/2014/...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

55. Сообщение от пох. (?), 31-Июл-19, 11:21	+/–
> И допустим она есть. И что она даст в этой ситуации? > PS: вопрос риторический и зря - если бы у меня была - я бы позвонил. Вот ровно чтоб убедиться, что деньги им не за воздух плачу. Мне правда очень интересно, как бы они выпутывались, если бы я позвонил им со словами что "после планового апдейта система превратилась в тыкву, не может найти root fs" - без всяких упоминаний dkms, что именно обновлялось, и тем более копипасты ошибок - обычный пользователь их и не увидит, и не поймет что это именно ошибки - мало ли всякой фигни выводится при обновлениях. "Прогрессометр до 100% доехал, ничего не ругалось" Если у кого (вдруг чудо?!) есть такая - я готов проставиться за грамотно организованный тест их способностей. Потому что мне повезло очень и очень крупно, что я вообще заметил проблему вовремя, до того как эти обновления добрались до автообновляющихся коробок с как раз zfs root. Что-то мне подсказывает, что они бы предложили переустановить систему заново (ой, снова fail) а потом начали бы ее искать в HCL, и про этот тикет в ланчпаде никто там и не слышал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #72

56. Сообщение от пох. (?), 31-Июл-19, 11:25	+/–
> В центоси ничего не ломается? нет, тут специальный убунтячий дятел залетел, выборочно понакопипастив из апстрима в силу своего понимания и без проверки хотя бы синтаксической правильности в старую версию скрипта. В центоси дятлы свои, вот владельцам дебианов и проксмоксов я бы посоветовал на всякий случай насторожиться, неисключено что у вас один и тот же майнтейнер.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

57. Сообщение от пох. (?), 31-Июл-19, 11:34	+/–
>>если, конечно, будет еще какой-то centos > 10:6 у нее, между прочим, два толкования есть - второе, что следом за центосью не придется долго дожидаться и rhel'а, а потом и сама ms навернется с бережка, и отправится к морю за всеми.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #73

58. Сообщение от zzz (??), 31-Июл-19, 12:30	+1 +/–
А вот это как раз очччень интересно узнать - что дает хваленая поддержка каноникала в случае косяка каноникала. И если ничего, то выбирать этот дистр для развертывания - признак недалекого ума.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

59. Сообщение от Нормальный (ok), 31-Июл-19, 12:35	+/–
Проблемы бубунтупользователей. Я никогда не пересобираю старые initrd
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #64

60. Сообщение от Ilya Indigo (ok), 31-Июл-19, 12:37	+/–
> ...отключить скрипт автоматического обновления пакетов... сразу после установки!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #79

61. Сообщение от имя (?), 31-Июл-19, 13:08	+/–
>> Кстати, у тебя, случаем, про HAMMER2 нет каких-нибудь страшных историй? Безотносительно > …если развалится … - приобретешь массу ненужных знаний, причем > hard way, на стековерфлоу вряд ли найдутся готовые ответы. Ну, тут всё зависит от количества новых знаний, и если оно сильно меньше, чем с zfs, то потерпеть я готов, вот только вряд ли это так. Да и с zfs вот всё равно случился пресловутый hard way — куда мне теперь девать умение читать уберблоки и ходить по DVA через radare2 прямо с дисков? (На более частые off-site-бекапы никаких каналов и дисков не напасёшься, и я уж молчу про чебурнетизацию.) > Есть мнение, что следующую свою мусорную хранилку я буду собирать на ntfs. Проблему bitrot решил отдать на откуп par2 в кронтабе? После zfs на обычные рейды смотреть не хочется, пусть даже scrub за многие годы и исправил мне лишь мегабайт-другой данных — капля в море терабайтолет, а даже для помойки всё равно обидно потерять будет. > Вроде ни ntfs3g Я что-то пропустил, и его научили storage spaces? Или ты решился класть NTFS поверх mdraid? Или ограбил склад с тыщей неадаптеков? > ни саму fuse пока не успели серьезно испортить. Удивительно, да, и это при текущей версии протокола 7.31. С другой стороны, в плане того же page cache там, кажется, ещё портить и портить. Да и если https://lwn.net/Articles/787630/ войдёт в ядро, то портить fuse уже не станут, а просто плавно забросят. > А при аварии - чинить будем виндой. Видимо, всё-таки неадаптеки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #63

62. Сообщение от iPony129412 (?), 31-Июл-19, 13:17	+/–
Ах да забыл, что я на Opennet. KOI8, Floppy дисководы... > Актуальный виртуалбокс (официальный, как надо от Oracle) не использует DKMS.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #65

63. Сообщение от пох. (?), 31-Июл-19, 14:33	+1 +/–
>> Есть мнение, что следующую свою мусорную хранилку я буду собирать на ntfs. > Проблему bitrot решил отдать на откуп par2 в кронтабе? попробуем gluster на соседнее корытце, как завещали (клиент, который 200T на нем держал, правда, новую хранилку, по слухам, собрал на lizardfs, видимо, искренне верит в качество свободного кода - там, если в математике ошибка или просто что-то сделали как всегда, уже ничего не восстановишь) суммы и так хранятся на все крупное и ценное, но постоянно их пересчитывать - диск раньше сдохнет. А свалка она и есть свалка - ну сдохнут какие-то древности, все равно мало шансов что они бы пригодились в жизни. > Да и если https://lwn.net/Articles/787630/ войдёт в ядро, то портить fuse уже не станут, > а просто плавно забросят. это лучшее, что они могут сделать. Поскольу в способностях нынешних разработчиков что-то испортить, сам видишь, сомнений уже нет. А на работе у меня есть продухт непосредственно от самой NetApp, там на коленке не надо. Точнее, два - один сейчас коллеги в панике разбирают. Потому что на него саппорт кончился. Надежно! ;-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61 Ответы: #68

64. Сообщение от пох. (?), 31-Июл-19, 14:35	+/–
в rhel6 dkms работает точно так же - при обновлении чего угодно, включенного им в initrd, они пересоберутся все. В 7 и 8 не проверял.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #67

65. Сообщение от пох. (?), 31-Июл-19, 14:49	+/–
это тот, в котором https://www.virtualbox.org/ticket/18623 ? действительно, зачем ему dkms, он и собрать-то свои модули не может https://www.virtualbox.org/ticket/18564 "ускорили" графику до полной неработоспособности и т д. Я лучше как-нибудь так, с флоппи-дисков, по старинке.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

66. Сообщение от Аноним (66), 31-Июл-19, 14:50	+/–
> Обычно так себя ведут "оптимизирующие компиляторы", но зачастую такое > поведение не гарантировано в стандарте языка программирования и поэтому данный "трюк" > получается "компиляторо-зависимым" (или еще и зависимым от параметров оптимизации). Фрагмент стандарта самого обычного языка: 6.5.13 Logical AND operator 4 Unlike the bitwise binary & operator, the && operator guarantees left-to-right evaluation; if the second operand is evaluated, there is a sequence point between the evaluations of the first and second operands. If the first operand compares equal to 0, the second operand is not evaluated.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

67. Сообщение от Аноним (66), 31-Июл-19, 14:53	+/–
> в rhel6 dkms работает точно так же - при обновлении чего угодно, > включенного им в initrd, они пересоберутся все. В 7 и 8 > не проверял. А там, случаем, не создаётся при этом в корне файл Modules, как в Росе?)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64 Ответы: #88

68. Сообщение от имя (?), 31-Июл-19, 15:48	+/–
> попробуем gluster на соседнее корытце, как завещали (клиент, который 200T на нем > держал, правда, новую хранилку, по слухам, собрал на lizardfs У его последователей качели уже который год, они то moosefs нарекают умершим и бегут на lizardfs, то наоборот. Изредка объявляются смельчаки, которым настолько всё пофиг, что они приходят хвалить mergerfs или спрашивать, пробовал ли кто-нибудь rozofs (ответов, разумеется, никто не дожидается). С другой стороны, пользователей Gluster всё больше, может, и не придётся долго ждать результатов экспериментов над человечеством: https://old.reddit.com/r/DataHoarder/comments/bpmf3i/ > А свалка она и есть свалка - ну сдохнут какие-то древности, все > равно мало шансов что они бы пригодились в жизни. Вот никогда не знаешь, что и когда может пригодиться. Я уже, кажется, чуть ли не ютуп скоро архивировать начну, потому что не могу в нужный момент сослаться на контент, убранный ранимыми истеричками, копирастами, фейковыми копирастами и авторами, которых переклинило.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63 Ответы: #70

69. Сообщение от RM (?), 31-Июл-19, 15:57	+/–
[ - ето еше ничего $ test -z $notexist; echo $? 0 $ test -z "$notexist"; echo $? 0 Но test -n $notexist; echo $? 0                           <----- WTF!!! test -n "$notexist"; echo $? 1 Я не знаю по какому ето стандарту, но явно не по человечески...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #71

70. Сообщение от пох. (?), 31-Июл-19, 17:57	+/–
> У его последователей качели уже который год, они то moosefs нарекают умершим и бегут на > lizardfs, то наоборот чорд, а это еще и не одно и то же? 8-O мне слишком памятна история с md-raid6, чтобы я повелся на erasure codes на неведомых полиномах. > Вот никогда не знаешь, что и когда может пригодиться. Я уже, кажется, чуть ли не ютуп скоро > архивировать начну, потому что не могу в нужный момент сослаться на контент да, но и плакать, если он вдруг превратится в тыкву, особенно если еще и не весь, а частями, я тоже не особенно буду. Потому как глядеть на контент, занимающий 500G, понимая, что в целом он тебе нафиг не нужен, и может быть когда-нибудь понадобится что-то одно, чего там еще и не окажется или окажется повреждено - мне уже и так надоело. поэтому вкладывать остатки денег в сложные конструкции для таких целей - смысла нет. А ценные данные у меня мелкие, им bit rot не грозит, нехай на ext4 остаются.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #74

71. Сообщение от пох. (?), 31-Июл-19, 18:01	+/–
и вот за подобные вещи (в смысле, их невозможность) я очень любил csh. жаль что писать на нем в эпоху новых стандартов примерно так же полезно как на tcl.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69

72. Сообщение от soarin (ok), 31-Июл-19, 19:37	+/–
> и зря - если бы у меня была - я бы позвонил. В данной ситуации другого ответа кроме как "мы работаем над этим" не могло быть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #76

73. Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 31-Июл-19, 20:30	+/–
> (...) и отправится к морю за всеми. ...и вообще мы все скоро умрём, и никакие ОСи никому не будут нужны - лишённые электричества компьютеры будут покрываться пылью, но даже трава и терние не прорастёт из системников, ибо "люди, львы, орлы и куропатки, рогатые олени, гуси, пауки, молчаливые рыбы, обитавшие в воде, морские звезды и те, которых нельзя было видеть глазом, - словом, все жизни, все жизни, все жизни, свершив печальный круг, угасли..." (с)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #78

74. Сообщение от имя (?), 31-Июл-19, 21:01	+/–
> мне слишком памятна история с md-raid6, чтобы я повелся на erasure codes > на неведомых полиномах. Не в защиту ВасянФС, так, справедливости ради: полиномы-то в md такие же, как и в КД-ПЗУ, да и история тогда была в том, что чтением-записью жонглировали неаккуратно. Казалось бы, куда более простая история, чем какие-то там поля Галуа, но вот при записи на один из заменяемых дисков как раз всё и теряли. (Не, понятно, что с сидюков тебе уже тоже давно ничего не нужно, тем более что на них обычно вообще написано «FreeBSD 7-RELEASE» и следы от кружки видятся.)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70 Ответы: #75

75. Сообщение от пох. (?), 31-Июл-19, 22:50	+/–
> Не в защиту ВасянФС, так, справедливости ради: полиномы-то в md такие же, как и в КД-ПЗУ, нет, в том и дело. > да и история тогда была в том, что чтением-записью жонглировали неаккуратно нет, там история фееричная, я ее уже разок излагал, не поленюсь повторить - существовала и по сей день доступна в недрах univercity of Tennessee статья, каких-то американца и китайца, описывающая собственно теорию всех современных raid (она, между прочим, забавна тем, что там мимоходом упоминается еще несколько возможных подходов, ни один из которых толком не исследован - эти выбрали код Рида, не утверждая что он лучший - просто до других вариантов руки ни у кого не дошли) Она сложная (там те самые поля Галуа), ее понимают выпускники мехмата, а выпускники ВМК - не все. Понимать не означает заметить проблему. Peter Anvin сумел ее году этак в 98 прочитать, написать собственно код raid6 для линуксного md.c и, внимание - в 2004м написать детальную инструкцию для программистов, не отягощенных математикой, просто что с чем ксорить! Где-то она там и лежит до сих пор на kernel.org Дальше смешно: http://web.eecs.utk.edu/~plank/plank/papers/CS-03-504.html это уже и выпускник ВМК поймет. Даты, в особенности! ;-) Ну листик выпал, видимо, при сдаче в печать ;-) Угадайте, сколько народу успело либо скопипастить код md.c прямо в потроха коммерческих рейд-контроллеров, либо сравнительно-честно воспроизвести с чистого листа, пользуясь статьей?! Анвин, надо отдать должное, это "написано короста, читать красота" - заметил, и та версия статьи что доступна сейчас (точнее, та что я читал, фиг знает, доступна еще или нет) - граничное условие включает, но это произошло на год позже. А без него матричка-то того-с... как настоящая, только не работает. А вот у одного автора zfs (ahl@) оказалось таки математическое образование - и он ошибку заметил сам, до того как багнутый алгоритм raidz3 уехал в код (z2 сделан по статье Анвина, как у всех).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74 Ответы: #77

76. Сообщение от пох. (?), 31-Июл-19, 22:53	+1 +/–
полагаю, клиента бы в данной ситуации интересовало как загрузиться, а не над чем они там работают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72

77. Сообщение от имя (?), 31-Июл-19, 23:11	+/–
Ахвотоночо! Я-то про более поздние приколы с mdraid вспомнил, этого десятилетия ещё. >> Не в защиту ВасянФС, так, справедливости ради: полиномы-то в md такие же, как и в КД-ПЗУ, > нет, в том и дело. И правда, «P/Q syndrome» в исходниках не о тех синдромах, о которых я сперва подумал. My bad.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75

78. Сообщение от пох. (?), 01-Авг-19, 11:17	+/–
> и вообще мы все скоро умрём если второе толкование верно. А если первое - то сперва-то еще помучаемся. P.S. книжку не ешь - изжога от нее, говорят
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73

79. Сообщение от Аноним (79), 01-Авг-19, 11:34	+/–
как?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60 Ответы: #80

80. Сообщение от Ilya Indigo (ok), 01-Авг-19, 11:41	+/–
> как? Удалив его.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79 Ответы: #81

81. Сообщение от Аноним (79), 01-Авг-19, 11:50	+/–
вот этот unattanded-что-то-там?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80 Ответы: #82

82. Сообщение от Ilya Indigo (ok), 01-Авг-19, 11:52	+/–
> вот этот unattanded-что-то-там? Я не знаю как он в Убунте называется, но он точно есть и его точно можно удалить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81 Ответы: #83

83. Сообщение от пох. (?), 01-Авг-19, 12:31	+/–
смотри внимательно: 9cbf95882388:/# apt install unattended-upgrades ... Creating config file /etc/apt/apt.conf.d/20auto-upgrades with new version Creating config file /etc/apt/apt.conf.d/50unattended-upgrades with new version 9cbf95882388:/# apt remove unattended-upgrades Reading package lists... Done Building dependency tree Reading state information... Done ... The following packages will be REMOVED:   unattended-upgrades 0 upgraded, 0 newly installed, 1 to remove and 0 not upgraded. After this operation, 385 kB disk space will be freed. Do you want to continue? [Y/n] (Reading database ... 6715 files and directories currently installed.) Removing unattended-upgrades (1.1ubuntu1.18.04.8) ... 9cbf95882388:/# cat /etc/apt/apt.conf.d/20auto-upgrades APT::Periodic::Update-Package-Lists "1"; APT::Periodic::Unattended-Upgrade "1"; в общем, не хотелось бы тебя огорчать, но ты не очень хорошо разбираешься в том, как работает debian. В целом, это и хорошо - одним лишним узлом ботнета будет меньше. Отключать автообновление могут и должны те, для кого выше не китайская грамота, и кто знает, чем их заменить. P.S. apt purge, разумеется, в таком простом случае поможет, суть мессаджа, который я пытаюсь донести, немного не в этом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82 Ответы: #84

84. Сообщение от Ilya Indigo (ok), 01-Авг-19, 12:41	+/–
> ты не очень хорошо разбираешься в том, как работает debian. Я этого никогда не утверждал обратного, я вообще никогда с ним не работал. > Отключать автообновление могут и должны те, для кого выше не китайская грамота, > и кто знает, чем их заменить. Заменять его ничем не нужно, есть aptitude, для обновления. Автоматические обновления, особенно не уверенным пользователям, также вредны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83 Ответы: #85

85. Сообщение от пох. (?), 01-Авг-19, 12:50	+/–
> Заменять его ничем не нужно, есть aptitude, для обновления. ой... я, кажется, зря подсказал > Автоматические обновления, особенно не уверенным пользователям, также вредны. автоматические обновления защищают не пользователя, а _окружающих_ этого пользователя (сегодня - это могут быть ни в чем не виноватые люди вообще на другом континенте, которых его зомби-хост поддосит, пока он там разбирается со своим aptitude) если пользователь настолько незамутненный, что отключает их удалением пакета - лучше бы ему не суметь этого сделать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84

86. Сообщение от Anonimous (?), 01-Авг-19, 20:25	+/–
Правильно будет test -z "$var"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

87. Сообщение от пох. (?), 02-Авг-19, 10:57	–1 +/–
чувак пищит что заслал улучшенный и дополненный вариант в -proposed, но пока хрен даже там что появилось. Мы в восхищении - откатить начисто поломанный пакет в убунте, видимо, никак нельзя.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. Сообщение от пох. (?), 02-Авг-19, 10:59	+/–
вроде нет - во всяком случае, после работы не остается. Я полагаю, они там особо не выпендриваются, просто тащат с делла.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67 Ответы: #92

89. Сообщение от Аноним (89), 02-Авг-19, 12:31	+/–
Понимашь ли, такая поломка ломает драйвера, необходимые для починки. Например, отваливаются броадкомовские драйвера. И всё, чинящее обновление хрен скачаешь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #90

90. Сообщение от пох. (?), 02-Авг-19, 14:20	+/–
я как раз сегодня ознакомился с прекрасной технологией по имени apt-offline. вы этого не захотите.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89

91. Сообщение от none_first (ok), 02-Авг-19, 14:32	+/–
все вышесказанное, безусловно, неприятно, НО... неприятности затронут тех у кого: - дрова поставленные через dkms - поставил zfs (даже не на root будет неприятно, хотя и загрузится) Первый случай затронет юзеров с нвидиа и ATI с проприерастивными дровами. Во втором случае - это явно не обычный юзер, поставить zfs в убунту можно только осознавая - зачем тебе это. Как следствие - сможет восстановить работоспособность, хотя и расстроится ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #93

92. Сообщение от Аноним (66), 02-Авг-19, 18:20	+/–
Спасибо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88

93. Сообщение от пох. (?), 02-Авг-19, 19:57	+/–
> дрова поставленные через dkms ну вон, там товарищ с драйверами сетевухи уже радуется (а уж как будет рад освоить apt-offline!) [на самом деле достаточно скопипастить отсутствующую функцию из делловской версии, там две строчки, и запустить вручную, а потом вручную же пересобрать initrd, ну каждая ж домохозяйка умеет] > - поставил zfs (даже не на root будет неприятно, хотя и загрузится) проверял? Я вот не уверен что загрузится - systemd такой затейник, со своими бесконечными таймаутами ;-) > ставить zfs в убунту можно только осознавая - зачем тебе это apt install zfs-dkms (на самом деле его, помнится, можно явно не выбирать, кто-то еще притащит зависимостями) зачем тут чего-то осознавать? зачем ставил - ну прочитал где-то что круто. Почему нет? > Как следствие - сможет восстановить работоспособность, хотя и расстроится ;) для этого надо: a) понять, куда вообще делись модули (ок. .) понять что zfs пропала потому что модули куда-то делись ) b) знать про dkms вообще, вспомнить что zfs поставлена им, и знать как им пользоваться в частности c) понять что странное сообщение - фатальное d) иметь откуда воспользоваться гуглем или самому проинтуичить, что делала дурацкая несуществующая функция e) таки восстановить модули, восстановить initrd. не уверен что у меня получилось бы за пять минут, если бы я пришел уже к окончательному п-цу. Мне просто повезло, что именно такой хост обновлял вручную, да еще и от скуки смотрел на экран, что делаю далеко не каждый раз, и не стал после странных сообщений перезагружаться, а решил выяснить, что это значит, поскольку имел время и вдохновение. на всякий случай - у убунты есть другой вариант zfs-обертки, zfs-initramfs, не использующий dkms - но это надо ж заранее было знать, что сломают именно dkms, а не его.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91

94. Сообщение от theoristos (?), 11-Фев-20, 01:45	+/–
Агась, я так в 14.04 lts "просто обновился" и уехал по делам. Не видеокарта, конечно, но на след. загрузке обнаружилось наличие отсутствие вайфая. wl не скомпилился, тихо, молча.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема