forum.opennet.ru - "Доступна файловая система Reiser5" (167)

"Доступна файловая система Reiser5"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Доступна файловая система Reiser5"	+/–
Сообщение от opennews (??), 01-Янв-20, 20:09
Доступна для тестирования файловая система Reiser5 с поддержкой логических томов на локальной машине. Основное новшество - это параллельное масштабирование (scaling out), которое осуществляется не на блочном уровне, а средствами файловой системы... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=52121
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Новость из параллельной вселенной , Аноним (1), 20:09 , 01-Янв-20, (1) +42

Да не, видимо разработчики все же осилили прочитать описание фич btrfs наконец и, Аноним (-), 09:40 , 08-Янв-20, (158) –1

Ели дальше читать новость, там есть такое А если сходить по ссылке, то можно най, Аноним (168), 12:00 , 08-Янв-20, (168) +5

Теоретические декларации - это здорово А на своих данных этот трюк кто-нибудь п, Аноним (169), 00:41 , 09-Янв-20, (169)

Господам из пту вообще не нравятся господа-теоретики Только, не очень понимаю ч, ПриветКолян (?), 18:50 , 09-Янв-20, (171)

Да они не только господам из пту не нравятся Можно историю Minix и Linux сравни, Аноним (174), 07:53 , 10-Янв-20, (174)

Багфиксы и прочие тестирования деревянной линейки другой деревянной линейко, ПриветКолян (?), 18:54 , 09-Янв-20, (172)

Файлухи тестируют не деревянной линейкой а стресстестами и специализированными т, Аноним (174), 08:02 , 10-Янв-20, (175) +1

Э, т е один код тестят другим кодом А кто надзирает над наздизартелями, Наме (?), 11:40 , 10-Янв-20, (180)

Наверное, Ктулху Хотя мысль устроить бесконечную рекурсию в разработке ПО - инт, Аноним (-), 17:02 , 20-Янв-20, (182)

Хорошо продаются анальные игрушки , Аноним (168), 14:13 , 21-Янв-20, (186)

Если начинать разрабатывать ФС с нуля - то да Но все почему-то забывают, что Re, Аноним (168), 13:30 , 10-Янв-20, (181)

А что значит - стабильная Хотя-бы пуск XFS test suite и прочий fuzzing оно пере, Аноним (-), 17:04 , 20-Янв-20, (183) +1

Шишкин принимал непосредственное участие в разработке btrfs, так что вполне возм, Аноним (184), 17:52 , 20-Янв-20, (184)

Выглядит чересчур вкусно, чтобы не было дегтя в этой сладкой бочке , тот_же_анон_только_с_мабилы (?), 20:10 , 01-Янв-20, (2) +14

Проблема давно известна 8212 её не замержат в ядро , timur.davletshin (ok), 20:15 , 01-Янв-20, (5) +8

Из-за фантазий Ларабеля Ядро - это не группа втентакле, где режут всё, отпугива, Аноним (34), 22:46 , 01-Янв-20, (34) –4

вместо весёлых дебилов СЖВ , darkshvein (ok), 00:22 , 02-Янв-20, (41) +9

Ну а ты хотел типа вменяемых людей да , SOska (?), 02:24 , 02-Янв-20, (52)
Нет Весёлые дебилы приходят развлекаться и закрывают вкладку, когда видят что-н, Аноним (34), 17:05 , 02-Янв-20, (88) +1

Бесплатный сыр из мышеловки ест вторая мышь , Аноним (7), 20:23 , 01-Янв-20, (7) +11

Имеешь в виду, что EXT надёргает отсюда адекватных вещей если они окажутся жизне, A.Stahl (ok), 20:32 , 01-Янв-20, (12) +3

Таков путь , Аноним (7), 20:56 , 01-Янв-20, (16) +11

Ты все сказал , Аноним (66), 07:49 , 02-Янв-20, (66)

гибель от паразитов - достаточно распространенное явление в этом мире, Аноним (168), 21:18 , 01-Янв-20, (22)

Скрыто модератором, Аноним (26), 21:23 , 01-Янв-20, (26) –2

Скрыто модератором, Тот_Самый_Анонимус (?), 07:40 , 02-Янв-20, (63) –3

Я что-то запутался - а кто на ком в этом случае паразитирует - На ядерщиках , Аноним (-), 08:06 , 10-Янв-20, (176)

А когда Ханс выйдет , Аноним (34), 20:14 , 01-Янв-20, (3) +12

Судя по всему, не раньше, чем через год https www opennet ru opennews art sht, Peng (?), 20:28 , 01-Янв-20, (11)
https en wikipedia org wiki Hans_Reiser, Аноним (25), 21:22 , 01-Янв-20, (25) +4

Да, точно https inmatelocator cdcr ca gov Details aspx ID G31008, Аноним (25), 00:16 , 02-Янв-20, (40) +3

Что за слушание подходящего пароля Это так на инглише комиссия по УДО называетс, бпоон (?), 17:40 , 02-Янв-20, (90) +1

Википедия говорит что, Аноним (34), 17:49 , 02-Янв-20, (92)
korolew_enru korolew_en-ru parole 1 n 1 честное слово, обещание, on вз, ммнюмнюмус (?), 13:36 , 03-Янв-20, (121) +2

Эх не надо было ему на русской женится, уже бы мы raiserfs 6 имели , Аноним (155), 09:21 , 05-Янв-20, (155) –1

Не надо было тупить в ходе разбирательства, получил бы свою десятку и уже был бы, Аноним (184), 18:40 , 20-Янв-20, (185)

Надеюсь, не Ханс её пишет , timur.davletshin (ok), 20:14 , 01-Янв-20, (4) –9

ОН и предыдущих-то не писал , Аноним (15), 20:53 , 01-Янв-20, (15) –2

Да ладна А чо тогда не Шишкин ФС в ядре , timur.davletshin (ok), 22:19 , 01-Янв-20, (33) –4

Потому что здание не называют в честь строивших его негров , Аноним (15), 01:24 , 02-Янв-20, (49) +1

В СССР очень даже называли Даже дворцы для развлечения негров строили и в их , timur.davletshin (ok), 01:38 , 02-Янв-20, (50) –1

То было название в честь класса Типа все пучком и все народное А в честь кого-, Denys (??), 12:49 , 02-Янв-20, (75)

И конкретные негры были Стаханов например Без всякого сомнения негр , timur.davletshin (ok), 13:00 , 02-Янв-20, (77) –2

Запомни, гад, стахановское движение с Городок, Урри (?), 13:24 , 02-Янв-20, (78) +2

Не так Следи, гад, за моим движением , Аноним (15), 19:02 , 02-Янв-20, (95) +2

дооооо, стаханов, ага а как насчет того, что на стаханова два негра работало , Аноним (131), 17:26 , 03-Янв-20, (131)

Т е разделение труда придумал и ты его осуждаешь за это , timur.davletshin (ok), 17:29 , 03-Янв-20, (132) –3

Ну, ты нашел тоже негра Стаханов - он как Юра Гагарин был, еспи даже не попул, Аноним (168), 19:10 , 03-Янв-20, (136)

Не соглашусь К примеру институт Патриса Лумубы Он разве не в честь кого-то , Юрий (??), 21:10 , 04-Янв-20, (152)

Эй ты, мерзкий белый цисгендерный абузер, Лумумба не негр, а афро-африканская тр, ПриветКолян (?), 18:57 , 09-Янв-20, (173)

В СССР негров нет Есть только братские народы Были, конечно же , Аноним (26), 17:35 , 02-Янв-20, (89) +1

Афрославяне же , Аноним (34), 17:51 , 02-Янв-20, (93) +1

Шишкин до сих пор один всё это делает Или всё же нашёл помошников , Аноним (6), 20:19 , 01-Янв-20, (6)

Скрыто модератором, Аноним (7), 20:26 , 01-Янв-20, (10) –10

Скрыто модератором, Аноним (28), 21:46 , 01-Янв-20, (28) +8

Там Иван Шаповалов еще мелькает , ыфвыфв (?), 22:01 , 01-Янв-20, (30) +2

Этот https ru wikipedia org wiki Шаповалов,_Иван_Николаевич что-ли , Аноним (39), 23:26 , 01-Янв-20, (39) +1

Кстати тоже довольно далеко отъехавший чувак Но вроде не особо буйный , Аноним (72), 11:04 , 02-Янв-20, (72)

Это который intelfx Помню, как-то IRL с ним общался, в т ч на тему Reiser4 Кр, n80 (?), 00:59 , 02-Янв-20, (44) +2
А Даня Шаповалов будет или как , Аноним (82), 15:25 , 02-Янв-20, (82) +1

Скрыто модератором, Аноним (13), 20:48 , 01-Янв-20, (13) –7

Скрыто модератором, Аноним (7), 20:57 , 01-Янв-20, (17) +2
Скрыто модератором, Аноним (19), 21:06 , 01-Янв-20, (19) +6

Скрыто модератором, Аноним (14), 20:49 , 01-Янв-20, (14) –14

Скрыто модератором, Аноним (26), 21:18 , 01-Янв-20, (21) +7

Какая сила мотивирует Эдуарда проделывать подобную работу Работы много, конкурир, Анонимкос (?), 21:12 , 01-Янв-20, (20)

Научный интерес, очевидно Проект производит впечатление сугубо академического P, Аноним (26), 21:20 , 01-Янв-20, (23) +3

А неплохо было бы иметь некое стандартизованное представление данных на сыром ди, nobody (??), 22:06 , 01-Янв-20, (32) +3

А где и как, собственно, тогда хранить эти самые метаданные Они же тоже должны , Аноним (-), 22:50 , 01-Янв-20, (35) +2

Ну, я не настаиваю, просто говорю, что был бы некий бонус Ну, представьте, нап, nobody (??), 10:49 , 02-Янв-20, (71)

Т е все ФС тупо дублируют часть своих данных в одном и том же формате в эти 10 , Аноним (-), 12:59 , 02-Янв-20, (76) +1

Да, Вы правы, сложностей многовато Вероятно, итоговый результат того не стоит Ч, nobody (??), 15:26 , 02-Янв-20, (83)

Тут согласен , Аноним (-), 19:45 , 02-Янв-20, (99)

Если мне не изменяет память, это уже было в VMS , Аноним (42), 00:27 , 02-Янв-20, (42) +1

Было и есть в OpenVMS Есть аналог в мире Unix Linux в виде IBM Spectrum Scale, в, DeadMustdie (??), 22:12 , 02-Янв-20, (109) +1

Ну да, а то сейчас у всех фс одинаковый подход к хранению данных, надо было обще, Аноним (46), 01:16 , 02-Янв-20, (46) +2

Не, ну почему, например SSD чаще всего сделает тебе FTL для твоей файлухи И все, Аноним (-), 08:10 , 10-Янв-20, (177)

Осталось только придумать набор алгоритмов, который бы устроил все файловые сист, Аноним (-), 00:48 , 09-Янв-20, (170)

Полагаю, Эдуарда вполне устраивает текущая ситуация Его интересуют алгоритмы, а, Аноним (43), 00:54 , 02-Янв-20, (43) +5

Меня интересуют только мыши, их стоимость и где преобрести c , Аноним (15), 19:05 , 02-Янв-20, (96)
тем более, зачем отнимать кусок хлеба у тн мейнтейнеров , Аноним (153), 06:25 , 05-Янв-20, (153)

Ни один мейнтейнер в здравом уме это мейнтейнить не будет Даже сам Шишкин в инт, Аноним (26), 21:04 , 05-Янв-20, (157)

Я тут изобрел крутой двигатель, но меня только процессы в нем интересуют Пробл, Аноним (159), 09:43 , 08-Янв-20, (159)

И Сарказм ваш к чему Или вы не в курсе, что людей с подобной мотивацией изобр, _dz (?), 06:47 , 24-Мрт-20, (188)

Скрыто модератором, Грусть (?), 21:21 , 01-Янв-20, (24) –4
А тесты на форониксе есть , Аноним (27), 21:44 , 01-Янв-20, (27) +4
Скрыто модератором, Аноним (29), 22:00 , 01-Янв-20, (29) –6

Скрыто модератором, Аноним (37), 22:56 , 01-Янв-20, (37) –1

А этой Чудо-юдой кто нибудь пользуется Чет по описанию прям коммунизм обещают, Аноним (31), 22:04 , 01-Янв-20, (31)

Как выше написали поест кто-то этот кактус, посмотрит, а потом растащат все идеи, Аноним (37), 22:56 , 01-Янв-20, (36) +1

Из BTRFS не перетянули, из XFS не перетянули, а тут как возьмут , Аноним (31), 23:01 , 01-Янв-20, (38) +3

А в xfs было что перетягивать Если было, может уже и перетянули, а мы и не заме, Аноним (46), 01:17 , 02-Янв-20, (47) –2

Ага, экстенты особенно -- вообще никуда не перетянули Эх, дети , Michael Shigorin (ok), 22:55 , 03-Янв-20, (139) +1

reflinks в xfs кой-как перетянули, только работает оно там как-то очень странно , Аноним (159), 09:46 , 08-Янв-20, (161)

Или, может, ты хотел упомянуть ZFS , Аноним (46), 01:18 , 02-Янв-20, (48)

Чего у них перетягивать Там даже экстентов по сути нет И остальное какое-то ст, Аноним (159), 09:47 , 08-Янв-20, (162)

А там все как с коммунизмом - придется ждать 70 лет, а потом хряп и почему-то ка, Аноним (159), 09:44 , 08-Янв-20, (160)

Вообще непонятно, какие такие плюсы даёт вкрячивание спаннинга в файловую систем, None (??), 01:06 , 02-Янв-20, (45) +1
лучше скажите что с BTRFS оно не стабильно, стабильно или уже мертво , Аноним (51), 02:15 , 02-Янв-20, (51) +1

То что мертво умереть не может, Штирлиц (?), 04:00 , 02-Янв-20, (53) –5
Btrfs живее всех живых Тот же Synology уже давно её в своих NAS продвигает OpenS, kvaps (ok), 09:07 , 02-Янв-20, (67) +2

Зато шапка выкинула, An (??), 10:11 , 02-Янв-20, (69)

Шапка его выкинула из-за того что его сложно поддерживать в своих enterprise-ядр, kvaps (ok), 10:42 , 02-Янв-20, (70) +1

Дык, это и есть труп 90 серверов под Шляпкой А оставшиеся локалхосты не роляю, лютый жабби (?), 16:31 , 04-Янв-20, (150) –1

Это наверное опечатка, 90 серваков - под убунтой Ну может дебианом еще каким д, Аноним (163), 09:49 , 08-Янв-20, (163) +1

Ну, Synology не сильно заботится о сохранности данных на конечных клиентских уст, Аноним (26), 17:40 , 02-Янв-20, (91) +2

Хорошее заявление, проверять я его конечно не буду Synology - один из самых изве, kvaps (ok), 19:38 , 02-Янв-20, (98)

Печально известных, я бы сказал И что это должно доказывать Есть люди, которые , Аноним (26), 20:27 , 02-Янв-20, (100) +3

Я встречал Ничего интересного Дело было в железе, eMMC накопитель не всегда ус, Аноним (117), 07:21 , 03-Янв-20, (117)

В том случае, который я видел 8212 дело было не в скорости, даже на одиночный, Аноним (26), 16:40 , 03-Янв-20, (129) +1

Проявляется проблема именно так, да Причину возникновения указал выше Возможно, Аноним (117), 08:25 , 04-Янв-20, (145)

С другой стороны, для системы на том eMMC сделать схему хранения DUP - очень коз, Аноним (163), 09:52 , 08-Янв-20, (164)

А вот интересно, хоть кто-то из тех, кто пишет что OpenSuse продвигает btrfs ч, Gogolist (?), 22:18 , 03-Янв-20, (138) +2

Вопрос был не об области применения, а о стабильности и доступности данной фс Та, kvaps (ok), 09:21 , 04-Янв-20, (147)

На данный момент у нее с стабильностью получше чем у редхата с хранением вообще , Аноним (163), 09:53 , 08-Янв-20, (165) +1

Лет пять назад btrfs была годной С каждым новым ядром только хуже становилась, , Аноним (116), 02:54 , 03-Янв-20, (116) –1

Это называется за 5 лет я тут наплодил торентами дикое количество фрагментов Э, Аноним (-), 08:12 , 10-Янв-20, (178) +1

p s а ман читать не модно, особенно про btrfs filesystem defragment Ну ты с ex, Аноним (-), 08:14 , 10-Янв-20, (179)

Наконец-то грамотный подход к созданию ФС с полным пониманием дела, а не жалкая , Аноним (54), 04:59 , 02-Янв-20, (54) –6

Клоун, ты совсем поехавший , Anonymous123 (?), 09:27 , 02-Янв-20, (68) +7

ZFS создана разработчиками FreeBSD Solaris создан разработчиками FreeBSD Даже , Аноним (26), 16:02 , 02-Янв-20, (84) +2

И даже небо, даже Аллах , Аноним (15), 19:06 , 02-Янв-20, (97)
А вертолёт и самолёт создала партия , Аноним (34), 22:18 , 02-Янв-20, (110)
Линукс создан пользователем Спектрума QL Так что почитайте дидов , Аноним (151), 20:41 , 04-Янв-20, (151)

Звучит няшно Zfs на помойку Тем более что эта хрень кеш насилует по кд, Fardok (?), 05:15 , 02-Янв-20, (55) –1

ZFS это для СХД и файлопомоек с самбой, там ей хорошо Райзер изначально для за, letsmac (ok), 20:40 , 02-Янв-20, (101)

Комменты огонь Вспомнил холодильник, Fardok (?), 05:17 , 02-Янв-20, (56)

из 11й серии , Аноним (79), 13:41 , 02-Янв-20, (79)
Который на плоту стоит , Аноним (137), 21:46 , 03-Янв-20, (137)

Чем оно лучше btrfs , Аноним (60), 05:39 , 02-Янв-20, (60)

Там же сказано нет проблем со свободным местом, Аноним (80), 13:57 , 02-Янв-20, (80)

В смысле, нет места - нет проблем , Аноним (26), 16:03 , 02-Янв-20, (85) +3

Имеются ввиду проблемы, присущие Btrfs Это когда утилиты рапортуют кучу свободн, Аноним (168), 15:42 , 21-Янв-20, (187)

Теоретически алгоритмы более расово верные Практически, это как коммунизм проти, Аноним (163), 09:55 , 08-Янв-20, (166)

Посоны чем это лучше BetrFS который на Фрактальных индексах , Аноним (61), 05:40 , 02-Янв-20, (61) –2

Есть замеры как Reiser5 спасает от амплификации , Аноним (61), 05:42 , 02-Янв-20, (62)

Когда Рейзер выходит из тюрьмы , Аноним (64), 07:43 , 02-Янв-20, (64)

Сорянчики, выше есть ответ , Аноним (64), 07:46 , 02-Янв-20, (65)
Цветы вовремя купить хочешь, чтобы не завяли , Аноним (168), 14:37 , 03-Янв-20, (124)

_комент про искусственные цветы которые не вянут_, Аноним (153), 06:28 , 05-Янв-20, (154)

Добавьте прозрачное сжатие и поддержу ссд, Аноним (74), 11:47 , 02-Янв-20, (74) +1

https en wikipedia org wiki NOVA_ filesystem , Сатоши (?), 21:41 , 02-Янв-20, (105)

Я правильно понимаю, что тут нам взамен предлагают некоторый продвинутый JBOD, н, edo (ok), 20:49 , 02-Янв-20, (102)

Да нет там никакого JBODа Там же вроде объясняется, чем плoх block layer и иже , Аноним (168), 21:19 , 02-Янв-20, (103)

Речь не про внутреннее устройство, а про то, что RAID-0 JBOD теряют данные в слу, edo (ok), 21:39 , 02-Янв-20, (104)

Может, кто-то захочет составить том из SSD и HDD Чего тут специфичного , Аноним (168), 21:55 , 02-Янв-20, (108)
Судя по популярности LVM 8212 многим , Аноним (26), 12:56 , 03-Янв-20, (119)

При всей моей нелюбви к lvm, с поддержкой разных уровней raid там всё нормальноh, edo (ok), 15:17 , 03-Янв-20, (125)

Интеграция с mdraid появилась в LVM относительно недавно До этого были только р, Аноним (26), 16:32 , 03-Янв-20, (127) +1
жаль что эта поддержка - всего лишь бесполезная жрущая лишние ресурсы прослойк, . (?), 09:07 , 04-Янв-20, (146)
Пока не попробуешь btrfs device add btrfs device remove , Аноним (163), 09:56 , 08-Янв-20, (167)

https www synology com ru-ru dsm feature storage_technology, Сатоши (?), 21:43 , 02-Янв-20, (106)

Какое это имеет отношение к райзерфс , edo (ok), 21:45 , 02-Янв-20, (107)

Это имеет отношение к улучению btrfs raid, который synology зажали, Сатоши (?), 23:39 , 02-Янв-20, (113)

Ну купите у них девайс и потребуйте исходники, делов-то Ожидаемо, никаких мега-, Аноним (26), 16:35 , 03-Янв-20, (128) +2

Покупать нет смысла, можно юзать нашару на x86 https pikabu ru story nas_serve, Аноним (143), 05:02 , 04-Янв-20, (143)

Так сильно улучшили, что в своих собственных продуктах используют для raid обычн, KonstantinB (??), 14:47 , 04-Янв-20, (148)

а где исходники , Аноним (130), 16:43 , 03-Янв-20, (130)

На лоре пишут, что на sf, edo (ok), 19:08 , 05-Янв-20, (156)

а зачем пихать lvm поверх zfs , Аноним (131), 17:29 , 03-Янв-20, (133) –1

lvm поверх zfs - это оксюморон, Аноним (168), 18:23 , 03-Янв-20, (135) –1

Про сжатие ничего не написано Оно поддерживается , Аноним (134), 18:06 , 03-Янв-20, (134)

Придерживается, 2 или 3 варианта Вообще у райзера4 многовкусностей но не пошла в, maximnik0 (?), 00:25 , 04-Янв-20, (140)

Речь про reiser5, Аноним (134), 01:03 , 04-Янв-20, (141)

Ну и спросил бы у Шишкина - он на русском тоже общается, Аноним (168), 01:23 , 04-Янв-20, (142) +1
А насколько я понял из новости это плавный переход, даже старые утилиты сервисно, maximnik0 (?), 15:01 , 04-Янв-20, (149)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 01-Янв-20, 20:09 +42 +/–

Новость из параллельной вселенной.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #158

2. Сообщение от тот_же_анон_только_с_мабилы (?), 01-Янв-20, 20:10 +14 +/–

Выглядит чересчур вкусно, чтобы не было дегтя в этой сладкой бочке.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5, #7

3. Сообщение от Аноним (34), 01-Янв-20, 20:14 +12 +/–

А когда Ханс выйдет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #11, #25, #155

4. Сообщение от timur.davletshin (ok), 01-Янв-20, 20:14 –9 +/–

Надеюсь, не Ханс её пишет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #15

5. Сообщение от timur.davletshin (ok), 01-Янв-20, 20:15 +8 +/–

Проблема давно известна — её не замержат в ядро )))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #34

6. Сообщение от Аноним (6), 01-Янв-20, 20:19 +/–

Шишкин до сих пор один всё это делает? Или всё же нашёл помошников?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #10, #30

7. Сообщение от Аноним (7), 01-Янв-20, 20:23 +11 +/–

Бесплатный сыр из мышеловки ест вторая мышь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #12

10. Сообщение от Аноним (7), 01-Янв-20, 20:26 –10 +/–

Он и его воображаемые помощники. Как бы тоже не сорвался и не стал на людей бросаться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #28

11. Сообщение от Peng (?), 01-Янв-20, 20:28 +/–

Судя по всему, не раньше, чем через год. https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=17635

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

12. Сообщение от A.Stahl (ok), 01-Янв-20, 20:32 +3 +/–

Имеешь в виду, что EXT надёргает отсюда адекватных вещей если они окажутся жизнеспособными, а труп первой мыши просто будет пованивать себе неспеша?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #16, #22

13. Сообщение от Аноним (13), 01-Янв-20, 20:48 –7 +/–

это фс того психа закопавшего свою жену под кустом?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #17, #19

14. Сообщение от Аноним (14), 01-Янв-20, 20:49 –14 +/–

Надо было переименовать, тогда был бы шанс. Хотя комбайны не нужны, как бы они ни назывались.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #21

15. Сообщение от Аноним (15), 01-Янв-20, 20:53 –2 +/–

ОН и предыдущих-то не писал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #33

16. Сообщение от Аноним (7), 01-Янв-20, 20:56 +11 +/–

Таков путь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #66

17. Сообщение от Аноним (7), 01-Янв-20, 20:57 +2 +/–

Почти наверняка это заговор спецслужб только не понятно какой и зачем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

19. Сообщение от Аноним (19), 01-Янв-20, 21:06 +6 +/–

Спокойной ночи и сладких снов тебе анон. Всегда. Тогда никогда не узнаешь, как становятся психами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

20. Сообщение от Анонимкос (?), 01-Янв-20, 21:12 +/–

Какая сила мотивирует Эдуарда проделывать подобную работу?
Работы много, конкурировать сложно с другими ФС, тем более без включения в ядро.
Чтобы люд начал хоть как-то использовать нужны статьи, тесты и пиар. Ну и включение в ядро первым делом, так оно хоть растиражируется автоматом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #23, #43

21. Сообщение от Аноним (26), 01-Янв-20, 21:18 +7 +/–

Если бы не комбайны, пришлось бы вам жить без хлебобулочных изделий и соответствующего рациона углеводов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

22. Сообщение от Аноним (168), 01-Янв-20, 21:18 +/–

гибель от паразитов - достаточно распространенное явление в этом мире

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #26, #176

23. Сообщение от Аноним (26), 01-Янв-20, 21:20 +3 +/–

> Какая сила мотивирует Эдуарда проделывать подобную работу?
Научный интерес, очевидно.
Проект производит впечатление сугубо академического. Proof of concept.
Задачи кого-то победить перед ним, похоже, не стоит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #32

24. Сообщение от Грусть (?), 01-Янв-20, 21:21 –4 +/–

Shishkin1 :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. Сообщение от Аноним (25), 01-Янв-20, 21:22 +4 +/–

https://en.wikipedia.org/wiki/Hans_Reiser
>As of 2018, Reiser is housed at the Correctional Training Facility near Soledad, California, with a tentative parole eligibility date of January 2020.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #40

26. Сообщение от Аноним (26), 01-Янв-20, 21:23 –2 +/–

Прямо девиз Российского Авторского Общества и лично Мигалкова.
Те тоже очень любят рассказывать про то, как из них высасывают все соки подлые пираты-паразиты. Правда, там есть хоть какая-то связь между прибылями и копированием. А в случае СПО даже такой связи нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #63

27. Сообщение от Аноним (27), 01-Янв-20, 21:44 +4 +/–

А тесты на форониксе есть?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. Сообщение от Аноним (28), 01-Янв-20, 21:46 +8 +/–

> Он и его воображаемые помощники.
Помошники заняты намного более важным делом - пишут комментарии на опеннете.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

29. Сообщение от Аноним (29), 01-Янв-20, 22:00 –6 +/–

ФС зло

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #37

30. Сообщение от ыфвыфв (?), 01-Янв-20, 22:01 +2 +/–

Там Иван Шаповалов еще мелькает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #39, #44, #82

31. Сообщение от Аноним (31), 01-Янв-20, 22:04 +/–

А этой "Чудо-юдой" кто нибудь пользуется?
Чет по описанию прям коммунизм обещают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #36, #160

32. Сообщение от nobody (??), 01-Янв-20, 22:06 +3 +/–

> Научный интерес
А неплохо было бы иметь некое стандартизованное представление данных на сыром диске,
к которому для монтирования нужно было бы добавить только некую прослойку из метаданных,
соответствующих опреденённой файловой системе.
Т.е. некое единое представление для блочного уровня, а далее форматирование под нужную файловую систему и нужную операционную систему приводило бы лишь к добавлению таких метаданных.
Ну, и собственно монтируй данные себе под любую из форматированных ФС.
Партиции и логические тома стали бы просто ещё одной такой же прослойкой.
Т.е. выгода была бы в:
- ненужности импорта-экспорта для конвертации;
- легкости переноса данных между ОС;
- более простом восстановлении данных при сбоях;
- возможности более эффективного бэкапирования данных с сырых дисков "без ОС и без ФС", пропуская пустые места, фактически как дамп;
- возможности мгновенно перекидывать отдельные файлы и каталоги из одной партиции в другую, или с одного логического тома на другой;
- соответственно и возможности мгновенно перекидывать данные из одной виртуалки в другую по мере необходимости;
- чём-то ещё новом, что не приходит на ум сразу, ибо тут появляется новый уровень гибкости.
С другой стороны, понятно, что важны индексы, деревья, эффективное распределение данных и метаданных и что это накладывает много ограничений, которые разработчики каждой ФС стараются обойти самостоятельно, а не все вместе...
И всё-таки это было бы неплохо.
Всех с наступившим Новым Годом!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #35, #42, #46, #170

33. Сообщение от timur.davletshin (ok), 01-Янв-20, 22:19 –4 +/–

Да ладна! А чо тогда не Шишкин ФС в ядре?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #49

34. Сообщение от Аноним (34), 01-Янв-20, 22:46 –4 +/–

Из-за фантазий Ларабеля? Ядро - это не группа втентакле, где режут всё, отпугивающее весёлых дебилов, приносящих хозяину группы профит. Ядро же это хардкор, тут весёлых дебилов изначально быть не должно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #41

35. Сообщение от Аноним (-), 01-Янв-20, 22:50 +2 +/–

> А неплохо было бы иметь некое стандартизованное представление данных на сыром диске, к которому для монтирования нужно было бы добавить только некую прослойку из метаданных, соответствующих опреденённой файловой системе.
А где и как, собственно, тогда хранить эти самые метаданные? Они же тоже должны быть переносимы, нет?
> Т.е. выгода была бы в:
>- ненужности импорта-экспорта для конвертации;
А зачем тогда вообще такое понятие, как "конвертация"? Вы тогда изобретёте пресловутый 15 стандарт.
> - легкости переноса данных между ОС;
Это и так есть, при условии поддержки ФС обеими ОС.
> - более простом восстановлении данных при сбоях;
Спорно, очень спорно.
> - возможности более эффективного бэкапирования данных с сырых дисков "без ОС и без ФС", пропуская пустые места, фактически как дамп;
А в чем проблема существующих бэкапов через файлы?
> - возможности мгновенно перекидывать отдельные файлы и каталоги из одной партиции в другую, или с одного логического тома на другой;
Как так? Партиция есть партиция, если они не будут отделены друг от друга - тогда как минимум попрощайтесь с возможностью динамического подключения/отключения дисков.
> - соответственно и возможности мгновенно перекидывать данные из одной виртуалки в другую по мере необходимости;
Не через дисковую ФС это делается.
> - чём-то ещё новом, что не приходит на ум сразу, ибо тут появляется новый уровень гибкости.
В случае ФС - надежность и предсказуемость сильно важнее гибкости.
В общем идея хорошая, если смотреть издали и в детали не вдаваться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #71

36. Сообщение от Аноним (37), 01-Янв-20, 22:56 +1 +/–

Как выше написали поест кто-то этот кактус, посмотрит, а потом растащат все идеи\код\алгоритмы кто куда так что можно не напрягаться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #38

37. Сообщение от Аноним (37), 01-Янв-20, 22:56 –1 +/–

Докер против персистент сториджей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

38. Сообщение от Аноним (31), 01-Янв-20, 23:01 +3 +/–

Из BTRFS не перетянули, из XFS не перетянули, а тут как возьмут...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #47, #48

39. Сообщение от Аноним (39), 01-Янв-20, 23:26 +1 +/–

Этот https://ru.wikipedia.org/wiki/Шаповалов,_Иван_Николаевич что-ли?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #72

40. Сообщение от Аноним (25), 02-Янв-20, 00:16 +3 +/–

Да, точно.
https://inmatelocator.cdcr.ca.gov/Details.aspx?ID=G31008
>Parole Eligible Date (Month/Year) 01/2020
>March 05, 2020    / Parole Suitability Hearing / Tentative date for parole suitability hearing

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #90

41. Сообщение от darkshvein (ok), 02-Янв-20, 00:22 +9 +/–

вместо весёлых дебилов = СЖВ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #52, #88

42. Сообщение от Аноним (42), 02-Янв-20, 00:27 +1 +/–

Если мне не изменяет память, это уже было в VMS.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #109

43. Сообщение от Аноним (43), 02-Янв-20, 00:54 +5 +/–

Полагаю, Эдуарда вполне устраивает текущая ситуация. Его интересуют алгоритмы, а не возня в lkml.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #96, #153, #159

44. Сообщение от n80 (?), 02-Янв-20, 00:59 +2 +/–

Это который intelfx? Помню, как-то IRL с ним общался, в т.ч. на тему Reiser4. Крайне интересный разработчик, пусть и молодой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

45. Сообщение от None (??), 02-Янв-20, 01:06 +1 +/–

Вообще непонятно, какие такие плюсы даёт вкрячивание спаннинга в файловую систему.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. Сообщение от Аноним (46), 02-Янв-20, 01:16 +2 +/–

Ну да, а то сейчас у всех фс одинаковый подход к хранению данных, надо было общее делать, во идиоты. Намекаю, что такой вариант не жизнеспособен хотя бы потому, что каждая фс должна иметь контроль над разложением данных на блочном устройстве, иначе, во многих случаях, та просто не сможет эффективно выполнять свою работу

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #177

47. Сообщение от Аноним (46), 02-Янв-20, 01:17 –2 +/–

А в xfs было что перетягивать? Если было, может уже и перетянули, а мы и не заметили? Я к тому, что она ничем особо не примечательна на сей день

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #139

48. Сообщение от Аноним (46), 02-Янв-20, 01:18 +/–

Или, может, ты хотел упомянуть ZFS?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #162

49. Сообщение от Аноним (15), 02-Янв-20, 01:24 +1 +/–

Потому что здание не называют в честь строивших его негров.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #50

50. Сообщение от timur.davletshin (ok), 02-Янв-20, 01:38 –1 +/–

В СССР очень даже называли. Даже дворцы для развлечения "негров" строили и в их честь называли.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #75, #89

51. Сообщение от Аноним (51), 02-Янв-20, 02:15 +1 +/–

лучше скажите что с BTRFS? оно не стабильно, стабильно или уже мертво?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #53, #67, #116

52. Сообщение от SOska (?), 02-Янв-20, 02:24 +/–

Ну а ты хотел типа вменяемых людей да?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

53. Сообщение от Штирлиц (?), 02-Янв-20, 04:00 –5 +/–

То что мертво умереть не может

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

54. Сообщение от Аноним (54), 02-Янв-20, 04:59 –6 +/–

Наконец-то грамотный подход к созданию ФС с полным пониманием дела, а не жалкая попытка склонировать ZFS у FreeBSD и выдать за "принципиально новую ФС"
Но всё равно будет цирк с понями и тупейшие отмазы в духе "надо чтобы блочный уровень использовался для совместимости, а без этого отказываемся принимать в ядро"
А вот своё Btrfs не пахнет 💩

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #68

55. Сообщение от Fardok (?), 02-Янв-20, 05:15 –1 +/–

Звучит няшно. Zfs на помойку!  Тем более что эта хрень кеш насилует по кд

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #101

56. Сообщение от Fardok (?), 02-Янв-20, 05:17 +/–

Комменты огонь. Вспомнил холодильник

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #79, #137

60. Сообщение от Аноним (60), 02-Янв-20, 05:39 +/–

Чем оно лучше btrfs?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #80, #166

61. Сообщение от Аноним (61), 02-Янв-20, 05:40 –2 +/–

Посоны чем это лучше BetrFS который на Фрактальных индексах?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #62

62. Сообщение от Аноним (61), 02-Янв-20, 05:42 +/–

Есть замеры как Reiser5 спасает от амплификации?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

63. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 02-Янв-20, 07:40 –3 +/–

>Прямо девиз Российского Авторского Общества и лично Мигалкова.
А почему не Маска? Этот чувак разводит на бабло кучу народа, вечно сдвигая сроки и так и не предоставив вменяемого результата.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

64. Сообщение от Аноним (64), 02-Янв-20, 07:43 +/–

Когда Рейзер выходит из тюрьмы?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #65, #124

65. Сообщение от Аноним (64), 02-Янв-20, 07:46 +/–

Сорянчики, выше есть ответ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

66. Сообщение от Аноним (66), 02-Янв-20, 07:49 +/–

Ты все сказал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

67. Сообщение от kvaps (ok), 02-Янв-20, 09:07 +2 +/–

Btrfs живее всех живых.
Тот же Synology уже давно её в своих NAS продвигает.
OpenSuse тоже предлагает btrfs по умолчанию, вместе со snapper можно настроить автоматическое создание снапшотов на каждый чих и пых.
Юзать можно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #69, #91, #138

68. Сообщение от Anonymous123 (?), 02-Янв-20, 09:27 +7 +/–

>ZFS у FreeBSD
Клоун, ты совсем поехавший?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #84

69. Сообщение от An (??), 02-Янв-20, 10:11 +/–

Зато шапка выкинула

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67 Ответы: #70

70. Сообщение от kvaps (ok), 02-Янв-20, 10:42 +1 +/–

Шапка его выкинула из-за того что его сложно поддерживать в своих enterprise-ядрах, тем не менее из upstream ядра его никто выкидывать пока не собирается

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69 Ответы: #150

71. Сообщение от nobody (??), 02-Янв-20, 10:49 +/–

Ну, я не настаиваю, просто говорю, что был бы некий бонус...
Ну, представьте, например, как вариант: каждый первый блок из 10 - служебный.
Если выкинуть эти служебные блоки, получим просто диск в современном его понимании.
Служебные блоки содержали бы описание какой блок к какому файлу относится.
Да, да, супер-простая, супер тупая, вообще никакая не производительная ФС.
В то же время, если бы существующие производительные ФС просто дополнительно
ставили бы пометки в эти служебные блоки, то производительность не сильно бы просела,
надёжность вообще никак бы не пострадала. Место, конечно, потерялось бы. А бонус бы появился, имхо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #76

72. Сообщение от Аноним (72), 02-Янв-20, 11:04 +/–

Кстати тоже довольно далеко отъехавший чувак. Но вроде не особо буйный.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

74. Сообщение от Аноним (74), 02-Янв-20, 11:47 +1 +/–

Добавьте прозрачное сжатие и поддержу ссд

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #105

75. Сообщение от Denys (??), 02-Янв-20, 12:49 +/–

То было название в честь класса. Типа все пучком и все народное. А в честь кого-то конкретного - никогда.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #77, #152

76. Сообщение от Аноним (-), 02-Янв-20, 12:59 +1 +/–

Т.е. все ФС тупо дублируют часть своих данных в одном и том же формате в эти 10% зарезервированных блоков. Ок, представить себе такое я могу.
Поясните тогда, что делать с:
* Спец-файлами (типа сокетов и устройств) и мелкими файлами, к которых данные хранятся прямо в inode
* Сжатыми файлами
* xattr
* ФС, которые поддерживают RAID нативно, а не через dm
* Сбойными блоками, которые попадают в эти 10%
И, наконец, кто и зачем будет использовать эти 10% резерва. Пока что это выглядит как write-only данные.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71 Ответы: #83

77. Сообщение от timur.davletshin (ok), 02-Янв-20, 13:00 –2 +/–

И конкретные негры были. Стаханов например. Без всякого сомнения негр )))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75 Ответы: #78, #131, #136

78. Сообщение от Урри (?), 02-Янв-20, 13:24 +2 +/–

"Запомни, гад, стахановское движение" (с) Городок

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77 Ответы: #95

79. Сообщение от Аноним (79), 02-Янв-20, 13:41 +/–

...из 11й серии?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

80. Сообщение от Аноним (80), 02-Янв-20, 13:57 +/–

Там же сказано: нет проблем со свободным местом

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60 Ответы: #85

82. Сообщение от Аноним (82), 02-Янв-20, 15:25 +1 +/–

А Даня Шаповалов будет или как?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

83. Сообщение от nobody (??), 02-Янв-20, 15:26 +/–

Да, Вы правы, сложностей многовато. Вероятно, итоговый результат того не стоит.
Что касается Reiser5, нововведения весьма симпатичны.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76 Ответы: #99

84. Сообщение от Аноним (26), 02-Янв-20, 16:02 +2 +/–

ZFS создана разработчиками FreeBSD. Solaris создан разработчиками FreeBSD. Даже Linux создан разработчиками FreeBSD (потому что без конкуренции скучно).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #97, #110, #151

85. Сообщение от Аноним (26), 02-Янв-20, 16:03 +3 +/–

В смысле, нет места - нет проблем?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80 Ответы: #187

88. Сообщение от Аноним (34), 02-Янв-20, 17:05 +1 +/–

Нет. Весёлые дебилы приходят развлекаться и закрывают вкладку, когда видят что-нибудь не развлекательное. SJW тоже приходят развлекаться, но наоборот набигают, когда видят триггеры. Но жена Рейзера была белой и гетеросексуальной, да ещё и с детьми (не чайлдфри). У SJW триггеры другие. Вот если бы жена Рейзера была из Африки, с пенисом и махала радужным флагом, тогда SJW бы встрепенулись и заклевали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

89. Сообщение от Аноним (26), 02-Янв-20, 17:35 +1 +/–

> В СССР очень даже называли. Даже дворцы для развлечения "негров" строили и в их честь называли.
В СССР негров нет. Есть только братские народы.
// Были, конечно же.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #93

90. Сообщение от бпоон (?), 02-Янв-20, 17:40 +1 +/–

Что за слушание подходящего пароля? Это так на инглише комиссия по УДО называется?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #92, #121

91. Сообщение от Аноним (26), 02-Янв-20, 17:40 +2 +/–

> Тот же Synology уже давно её в своих NAS продвигает.
Ну, Synology не сильно заботится о сохранности данных на конечных клиентских устройствах.
> Юзать можно.
Если не смущают ENOSPC, даже когда по btrfs filesystem df дофига свободного места и для данных, и для метаданных.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67 Ответы: #98

92. Сообщение от Аноним (34), 02-Янв-20, 17:49 +/–

Википедия говорит что
>Parole is the early release of a prisoner who agrees to abide by certain conditions, originating from the French parole ("speech, spoken words" but also "promise").

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90

93. Сообщение от Аноним (34), 02-Янв-20, 17:51 +1 +/–

Афрославяне же.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89

95. Сообщение от Аноним (15), 02-Янв-20, 19:02 +2 +/–

Не так.
"Следи, гад, за моим движением !"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78

96. Сообщение от Аноним (15), 02-Янв-20, 19:05 +/–

"Меня интересуют только мыши, их стоимость и где преобрести." (c)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

97. Сообщение от Аноним (15), 02-Янв-20, 19:06 +/–

И даже небо, даже Аллах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84

98. Сообщение от kvaps (ok), 02-Янв-20, 19:38 +/–

> Ну, Synology не сильно заботится о сохранности данных на конечных клиентских устройствах.
Хорошее заявление, проверять я его конечно не буду.
Synology - один из самых известных производителей soho и pre-enterprise NAS.
Думаю они не стали бы рисковать своей репутацией ради пары свистоперделок, если бы не были в этом на 100% уверены.
> Если не смущают ENOSPC, даже когда по btrfs filesystem df дофига свободного
> места и для данных, и для метаданных.
Юзаю btrfs в качестве основной фс на ноуте уже как три года, никаких проблем с нехватой места в ней не замечал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91 Ответы: #100

99. Сообщение от Аноним (-), 02-Янв-20, 19:45 +/–

Тут согласен =)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83

100. Сообщение от Аноним (26), 02-Янв-20, 20:27 +3 +/–

> Synology - один из самых известных производителей soho и pre-enterprise NAS.
Печально известных, я бы сказал.
> Юзаю btrfs в качестве основной фс на ноуте уже как три года, никаких проблем с нехватой места в ней не замечал.
И что это должно доказывать? Есть люди, которые встречали. Я насмотрелся на их интересную жизнь, и не хочу вступать их ряды.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98 Ответы: #117

101. Сообщение от letsmac (ok), 02-Янв-20, 20:40 +/–

ZFS это для СХД и файлопомоек с самбой, там ей хорошо.  Райзер изначально для замены пулов от новелки был. Но устарел уже давно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

102. Сообщение от edo (ok), 02-Янв-20, 20:49 +/–

> устаревшие алгоритмы компоновки логических томов (RAID/LVM), не позволяющие эффективно распределять данные по логическому тому
Я правильно понимаю, что тут нам взамен предлагают некоторый продвинутый JBOD, никакого аналога RAID 5/RAID-Z не планируется?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #103, #106

103. Сообщение от Аноним (168), 02-Янв-20, 21:19 +/–

Да нет там никакого JBODа. Там же вроде объясняется, чем плoх block layer и иже с ним.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102 Ответы: #104

104. Сообщение от edo (ok), 02-Янв-20, 21:39 +/–

Речь не про внутреннее устройство, а про то, что RAID-0/JBOD теряют данные в случае выхода из строя одного из носителей. Кому нужны массивы из нескольких дисков, теряющие данные в штатной ситуации?
Вопрос был "возможна ли поддержка (хотя бы в отдалённой перспективе) каких-либо erasure codes?", подозреваю, что нет.
P.S. А какие существенные недостатки RAID там указаны? Что на массив из двух разнородных устройств не получится писать с максимальной скоростью? Какой-то уж очень специфичный use case

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103 Ответы: #108, #119

105. Сообщение от Сатоши (?), 02-Янв-20, 21:41 +/–

https://en.wikipedia.org/wiki/NOVA_(filesystem)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74

106. Сообщение от Сатоши (?), 02-Янв-20, 21:43 +/–

https://www.synology.com/ru-ru/dsm/feature/storage_technology

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102 Ответы: #107

107. Сообщение от edo (ok), 02-Янв-20, 21:45 +/–

> https://www.synology.com/ru-ru/dsm/feature/storage_technology
Какое это имеет отношение к райзерфс?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106 Ответы: #113

108. Сообщение от Аноним (168), 02-Янв-20, 21:55 +/–

Может, кто-то захочет составить том из SSD и HDD. Чего тут специфичного?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104

109. Сообщение от DeadMustdie (??), 02-Янв-20, 22:12 +1 +/–

>> Если мне не изменяет память, это уже было в VMS.
Было и есть в OpenVMS.
Есть аналог в мире Unix/Linux в виде IBM Spectrum Scale, в девичестве GPFS.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

110. Сообщение от Аноним (34), 02-Янв-20, 22:18 +/–

А вертолёт и самолёт создала партия.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84

113. Сообщение от Сатоши (?), 02-Янв-20, 23:39 +/–

>> https://www.synology.com/ru-ru/dsm/feature/storage_technology
> Какое это имеет отношение к райзерфс?
Это имеет отношение к улучению btrfs raid, который synology зажали

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #107 Ответы: #128, #148

116. Сообщение от Аноним (116), 03-Янв-20, 02:54 –1 +/–

Лет пять назад btrfs была годной. С каждым новым ядром только хуже становилась, щас ей вообще пользоваться не возможно. При загрузке торрентов какое то адовое изнасилование HDD начинается на пример, с диким треском головок. Перерыл кучу материала, но это никак в итоге полностью исправить не удалось. Да и вообще скорость просела очень сильно. Ушёл год назад на ext4 и склеил харды через mdadm, вспоминаю как страшный сон теперь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #178

117. Сообщение от Аноним (117), 03-Янв-20, 07:21 +/–

>> Юзаю btrfs в качестве основной фс на ноуте уже как три года, никаких проблем с нехватой места в ней не замечал.
> И что это должно доказывать? Есть люди, которые встречали. Я насмотрелся на
> их интересную жизнь, и не хочу вступать их ряды.
Я встречал. Ничего интересного. Дело было в железе, eMMC накопитель не всегда успевал обработать запросы во время распаковки большого архива.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100 Ответы: #129, #164

119. Сообщение от Аноним (26), 03-Янв-20, 12:56 +/–

> Кому нужны массивы из нескольких дисков, теряющие данные в штатной ситуации?
Судя по популярности LVM — многим.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104 Ответы: #125

121. Сообщение от ммнюмнюмус (?), 03-Янв-20, 13:36 +2 +/–

korolew_enru (korolew_en-ru)
parole
  1. n
    1) честное слово, обещание, on ~ (взятый)
напоруки, (освобождённый) условно;
    2) воен. пароль;
        2. v освобождать под честное слово

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90

124. Сообщение от Аноним (168), 03-Янв-20, 14:37 +/–

Цветы вовремя купить хочешь, чтобы не завяли?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64 Ответы: #154

125. Сообщение от edo (ok), 03-Янв-20, 15:17 +/–

При всей моей нелюбви к lvm, с поддержкой разных уровней raid там всё нормально
http://man7.org/linux/man-pages/man7/lvmraid.7.html

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119 Ответы: #127, #146, #167

127. Сообщение от Аноним (26), 03-Янв-20, 16:32 +1 +/–

Интеграция с mdraid появилась в LVM относительно недавно. До этого были только режимы stripe и mirror, последний был печально известен своим mirrorlog.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #125

128. Сообщение от Аноним (26), 03-Янв-20, 16:35 +2 +/–

> Это имеет отношение к улучению btrfs raid, который synology зажали
Ну купите у них девайс и потребуйте исходники, делов-то. Ожидаемо, никаких мега-улучшений там не будет. Apple впаривает дешманские made in PRC железки за много денег, Synology впаривает экспериментальные технологии под видом супа-дупа надёжных.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113 Ответы: #143

129. Сообщение от Аноним (26), 03-Янв-20, 16:40 +1 +/–

В том случае, который я видел — дело было не в скорости, даже на одиночный touch был ENOSPC.
Кажется, что проблема была в нехватке места под метаданные, хотя
Metadata, DUP: total=902.00MiB, used=564.00MiB

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117 Ответы: #145

130. Сообщение от Аноним (130), 03-Янв-20, 16:43 +/–

а где исходники?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #156

131. Сообщение от Аноним (131), 03-Янв-20, 17:26 +/–

дооооо, стаханов, ага. а как насчет того, что на стаханова два "негра" работало? как было - нарубил уголь - укрепил шахту. а стаханов сказал "не, давай те я буду рубить, а два других укреплять". и где теперь эти двое?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77 Ответы: #132

132. Сообщение от timur.davletshin (ok), 03-Янв-20, 17:29 –3 +/–

Т.е. разделение труда придумал и ты его осуждаешь за это?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #131

133. Сообщение от Аноним (131), 03-Янв-20, 17:29 –1 +/–

а зачем пихать lvm поверх zfs?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #135

134. Сообщение от Аноним (134), 03-Янв-20, 18:06 +/–

Про сжатие ничего не написано. Оно поддерживается?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #140

135. Сообщение от Аноним (168), 03-Янв-20, 18:23 –1 +/–

"lvm поверх zfs" - это оксюморон

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #133

136. Сообщение от Аноним (168), 03-Янв-20, 19:10 +/–

Ну, ты нашел тоже негра... Стаханов - он как Юра Гагарин был, еспи даже не популярнее. Пинком двери кабинета Сталина открывал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77

137. Сообщение от Аноним (137), 03-Янв-20, 21:46 +/–

Который на плоту стоит?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

138. Сообщение от Gogolist (?), 03-Янв-20, 22:18 +2 +/–

А вот интересно, хоть кто-то из тех, кто пишет что "OpenSuse продвигает btrfs" читали гайд админа, в котором написано: "Не используйте btrfs для хранения данных, она рекомендована только для размещения операционной системы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67 Ответы: #147

139. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 03-Янв-20, 22:55 +1 +/–

Ага, экстенты особенно -- вообще никуда не перетянули.  Эх, дети.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #161

140. Сообщение от maximnik0 (?), 04-Янв-20, 00:25 +/–

Придерживается, 2 или 3 варианта.Вообще у райзера4 много
вкусностей но не пошла в народ,говорят слишком тяжёлая архитектура,бтрфс эта попытка упростить архитектуру( для тех кто не знал основной разработчик работал в компании Райзера).Там на уровне архитектуры заложена возможность подключения модулей с внешней обработкой.Так допустим запилили копирование при записи, хотя поначалу этого не было, там предполагалась атомарная обработка по типу прошло транзакция или отказ .

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #134 Ответы: #141

141. Сообщение от Аноним (134), 04-Янв-20, 01:03 +/–

Речь про reiser5

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #140 Ответы: #142, #149

142. Сообщение от Аноним (168), 04-Янв-20, 01:23 +1 +/–

Ну и спросил бы у Шишкина - он на русском тоже общается

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #141

143. Сообщение от Аноним (143), 04-Янв-20, 05:02 +/–

Покупать нет смысла, можно юзать нашару на x86 https://pikabu.ru/story/nas_server_na_lyubom_zheleze_s_softo...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #128

145. Сообщение от Аноним (117), 04-Янв-20, 08:25 +/–

> В том случае, который я видел — дело было не в скорости,
> даже на одиночный touch был ENOSPC.
> Кажется, что проблема была в нехватке места под метаданные, хотя
> Metadata, DUP: total=902.00MiB, used=564.00MiB
Проявляется проблема именно так, да. Причину возникновения указал выше. Возможно, есть и другие причины.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #129

146. Сообщение от . (?), 04-Янв-20, 09:07 +/–

жаль что эта "поддержка" - всего лишь бесполезная жрущая лишние ресурсы прослойка над все тем же кодом mdraid, не правда ли?
Интересно, оно по прежнему обеспечивает 2x penalty на raid1 вместо ускорения? (про raid5 write hole неинтересно, она by design.)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #125

147. Сообщение от kvaps (ok), 04-Янв-20, 09:21 +/–

Вопрос был не об области применения, а о стабильности и доступности данной фс.
Так как в связи с последними действиями Red Hat у многих сложилось ложное впечатление что её вообще закопали в сообществе.
Я попытался объяснить, что это не так.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #138 Ответы: #165

148. Сообщение от KonstantinB (??), 04-Янв-20, 14:47 +/–

Так сильно улучшили, что в своих собственных продуктах используют для raid обычный md.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113

149. Сообщение от maximnik0 (?), 04-Янв-20, 15:01 +/–

>Речь про reiser5
А насколько я понял из новости это плавный переход, даже старые утилиты сервисного обслуживанич пока подходят.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #141

150. Сообщение от лютый жабби (?), 04-Янв-20, 16:31 –1 +/–

>Шапка его выкинула из-за того что его сложно поддерживать в своих enterprise-ядрах
Дык, это и есть труп. 90% серверов под Шляпкой. А оставшиеся локалхосты не роляют...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70 Ответы: #163

151. Сообщение от Аноним (151), 04-Янв-20, 20:41 +/–

Линукс создан пользователем Спектрума. QL. Так что почитайте "дидов"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84

152. Сообщение от Юрий (??), 04-Янв-20, 21:10 +/–

Не соглашусь. К примеру институт Патриса Лумубы. Он разве не в честь кого-то?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75 Ответы: #173

153. Сообщение от Аноним (153), 05-Янв-20, 06:25 +/–

тем более, зачем отнимать кусок хлеба у тн "мейнтейнеров"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #157

154. Сообщение от Аноним (153), 05-Янв-20, 06:28 +/–

_комент про искусственные цветы которые не вянут_

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #124

155. Сообщение от Аноним (155), 05-Янв-20, 09:21 –1 +/–

> А когда Ханс выйдет?
Эх не надо было ему на русской женится, уже бы мы raiserfs 6 имели.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #185

156. Сообщение от edo (ok), 05-Янв-20, 19:08 +/–

> а где исходники?
На лоре пишут, что на sf

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #130

157. Сообщение от Аноним (26), 05-Янв-20, 21:04 +/–

Ни один мейнтейнер в здравом уме это мейнтейнить не будет. Даже сам Шишкин в интервью неоднократно заявлял, что он не заинтересован во включении Reiser4 в ядро, потому что тогда её придется допиливать до рабочего состояния, а у него есть более важные дела. С Reiser5, очевидно, аналогично.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #153

158. Сообщение от Аноним (-), 08-Янв-20, 09:40 –1 +/–

Да не, видимо разработчики все же осилили прочитать описание фич btrfs наконец и нашли там фатальный недостаток: это накодили не они.

Добавление устройства в том и удаление устройства из тома сопровождается перебалансировкой, сохраняющей "справедливость" распределения. При этом порция мигрируемых данных также равна относительной ёмкости добавляемого(удаляемого) устройства.

А теперь несколько неудобных вопросов:
1) А что оно сделает если питание в этом процессе гавкнется?
2) А оно умеет в разные уровни RAID? А на лету один в другой сделать как btrfs - смогет?
3) Ну ладно, хоть reflinks для начала - наверное уже должны быть в любой современной ФС? Особенно уж новом то дизайне, не? А таки есть?
4) Ну ладно, а запуск хотя-бы xfstools'ов с тесткейсами от других файлух оно переживает? И если да - кто все те герои которые своими трупиками дисков выстелили дорогу к этому светлому будущему?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #168, #184

159. Сообщение от Аноним (159), 08-Янв-20, 09:43 +/–

> Его интересуют алгоритмы, а не возня в lkml.
"Я тут изобрел крутой двигатель, но меня только процессы в нем интересуют. Проблемы фабрик с его производством и проблемы сервисов с эксплуатацией мне не интересны."

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #188

160. Сообщение от Аноним (159), 08-Янв-20, 09:44 +/–

> Чет по описанию прям коммунизм обещают.
А там все как с коммунизмом - придется ждать 70 лет, а потом хряп и почему-то капитализм.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

161. Сообщение от Аноним (159), 08-Янв-20, 09:46 +/–

reflinks в xfs кой-как перетянули, только работает оно там как-то очень странно. XFS всегда был странный с метаданными, а с этим вообще стало тупить на ровном месте.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #139

162. Сообщение от Аноним (159), 08-Янв-20, 09:47 +/–

Чего у них перетягивать? Там даже экстентов по сути нет. И остальное какое-то странное, так что без подпора терабайтом оперативки работает как черепаха.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

163. Сообщение от Аноним (163), 08-Янв-20, 09:49 +1 +/–

Это наверное опечатка, 90% серваков - под убунтой. Ну может дебианом еще каким до кучи. Шапка - только у богатого энтерпрайза, готового за саппорт платить. Их немного в количественном соотношении.
Ну и если кто и не роляет - так это шапка на технологии хранения. Они вон рефлинки на xfs как ... на лампочку натянули. Получилось черт знает что и с боку бантик.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #150

164. Сообщение от Аноним (163), 08-Янв-20, 09:52 +/–

С другой стороны, для системы на том eMMC сделать схему хранения DUP - очень козырно так получается. Только сравните: у конкурента при единственном бэде на сыпучем NAND операционка заваливается, а у вас - btrfs икает про восстановление из копии и никто ничего не замечает. Экономия на вовзвратах и злых пользователях получается отличная. И можно сколько угодно рассказывать про RAID и прочее, а теперь попробуйте найти куда еще один eMMC для этого прицеплять к вон тем одноплатникам, например.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117

165. Сообщение от Аноним (163), 08-Янв-20, 09:53 +1 +/–

На данный момент у нее с стабильностью получше чем у редхата с хранением вообще. Разработчики btrfs-а куда активнее самого редхата используют xfs'ные тестовые тулсы. Сугубо по git log'у.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #147

166. Сообщение от Аноним (163), 08-Янв-20, 09:55 +/–

> Чем оно лучше btrfs?
Теоретически алгоритмы более расово верные. Практически, это как коммунизм против загнивающего запада...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60

167. Сообщение от Аноним (163), 08-Янв-20, 09:56 +/–

> При всей моей нелюбви к lvm, с поддержкой разных уровней raid там всё нормально
Пока не попробуешь btrfs device add/btrfs device remove... :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #125

168. Сообщение от Аноним (168), 08-Янв-20, 12:00 +5 +/–

> А теперь несколько неудобных вопросов: 1) А что оно сделает если питание в этом процессе гавкнется?
Ели дальше читать новость, там есть такое:
> Все операции с логическими томами (добавление, удаление устройств и т.п.) атомарны и реализованы при помощи штатных средств работы с транзакциями в Reiser4. Правильное "развёртывание" тома после прерваной такой операции регламентировано инструкциями.
А если сходить по ссылке, то можно найти:
> 11. Deploying a logical volume after hard reset or system crash
Все остальные твои комменты тоже из серии "не читал, но мнение имею".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #158 Ответы: #169

169. Сообщение от Аноним (169), 09-Янв-20, 00:41 +/–

> Ели дальше читать новость, там есть такое:
Теоретические декларации - это здорово. А на своих данных этот трюк кто-нибудь проверял? :)
> Все остальные твои комменты тоже из серии "не читал, но мнение имею".
Все остальные коменты из серии: "а это вообще кто-то на практике запускал?!"
Просто потому что заявленный фичесет тянет годиков так на много въоппа большой команды с поставленным процессом разработки. С тестированием, профайлингом, бенчмаркингом, дебагом, отловом всплывших проблем и багфиксами. Господа титиретики еще имеют нехорошее свойство думать об отказах оборудования совсем не так как они на практике происходят - после чего их теоретически офигенная конструация делает отличную вермишель из данных. Проверено как минимум ReiserFS3.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #168 Ответы: #171, #172, #181

170. Сообщение от Аноним (-), 09-Янв-20, 00:48 +/–

> И всё-таки это было бы неплохо.
Осталось только придумать набор алгоритмов, который бы устроил все файловые системы и типы устройств хранения. Как там святой грааль поживает, его уже выкопали?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

171. Сообщение от ПриветКолян (?), 09-Янв-20, 18:50 +/–

Господам из пту вообще не нравятся господа-теоретики. Только, не очень понимаю чья это проблема. И проблема ли вообще.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #169 Ответы: #174

172. Сообщение от ПриветКолян (?), 09-Янв-20, 18:54 +/–

"Багфиксы" и прочие тестирования деревянной линейки... другой деревянной линейкой нужны как раз тем, кто не любит теоретиков, а меру работы считает в кол-ве этого самого "въоппа".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #169 Ответы: #175

173. Сообщение от ПриветКолян (?), 09-Янв-20, 18:57 +/–

Эй ты, мерзкий белый цисгендерный абузер, Лумумба не негр, а афро-африканская трансгендерная женщина (два раза).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #152

174. Сообщение от Аноним (174), 10-Янв-20, 07:53 +/–

Да они не только господам из пту не нравятся. Можно историю Minix и Linux сравнить для понимания того чем теория отличается от практики.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #171

175. Сообщение от Аноним (174), 10-Янв-20, 08:02 +1 +/–

Файлухи тестируют не деревянной линейкой а стресстестами и специализированными тулкитами, в чем можно удостовериться прочитав git log ядра. Потому что в теории всегда все здорово, а в реальной системе столько приколов на стыках технологий и взаимодействиях компонентов что просто жесть.
Обычно для ФС в линуксе отладка алгоритмов после того их как в черне накидали - занимает несколько лет для простой ФС и больше для сложной. Это при достаточно большом количестве заинтересованного народа. В течение этих лет проект являет собой минное поле и не рекомендуется для хранения чего либо кроме тестовых наборов данных которые не жалко потерять.
А у упомянутой штуки - где все эти процессы? Кстати, в ПТУ этому не учат. На территории exUSSR этому вообще не учат, даже в лучших вузах. Вот прям так - никто не покажет вам как выглядит поставленный процесс разработки софта. Для этого таки придется устроиться на работу в приличную фирму, как минимум. Нет, завод советского образца - таковой не является, как ПТУ не является приличным учебным заведением.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #172 Ответы: #180

176. Сообщение от Аноним (-), 10-Янв-20, 08:06 +/–

Я что-то запутался - а кто на ком в этом случае паразитирует? :)
- На ядерщиках вроде хрен отпаразитируешь, балласт за борт они умеют.
- Юзеры на сабже врядли много напаразитируют.
- Ядерщики на этой штуке? Так они ж ее не берут?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

177. Сообщение от Аноним (-), 10-Янв-20, 08:10 +/–

Не, ну почему, например SSD чаще всего сделает тебе FTL для твоей файлухи. И все файлухи будут юзать его, независимо от того хотят они этого или нет. Потому что в NAND напрямую они писать все-равно там не смогут, что к лучшему если ФС к такому не готовы. Но и на это нет никаких особых стандартов, кроме того что наружу вывешивается якобы умение якобы работать с вон такими секторами на якобы линейном пространстве. А чего там у кого на блинах и в nand флешках на самом деле - только фирмвара железки и знает...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

178. Сообщение от Аноним (-), 10-Янв-20, 08:12 +1 +/–

Это называется: за 5 лет я тут наплодил торентами дикое количество фрагментов. Это все ФС виновата! :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116 Ответы: #179

179. Сообщение от Аноним (-), 10-Янв-20, 08:14 +/–

p.s. а ман читать не модно, особенно про btrfs filesystem defragment. Ну ты с ext4 покачай торенты 5 лет - и расскажешь как оно. Может заодно узнаешь нафига для него e4defrag запилили. Хотя с таким подходом наверное проще будет сказать "гамно этот линукс, я вот пересоздал ntfs - на пустом томе торенты просто летают!" :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #178

180. Сообщение от Наме (?), 10-Янв-20, 11:40 +/–

Э, т.е. один код... тестят другим кодом? "... А кто надзирает над наздизартелями?".
Инженерной практике более-менее хорошо учат в любом техническом ВУЗе. Причём, в российских и европейских даже лучше (в штатах и азии с этим вообще очень плохо). Но продаёт не хорошая научная инженерная практика, а... торгаши. Торгаши не любят шибко умных, боятся их, поэтому лучше экстенсивно и плохенько, но зато в своих руках.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #175 Ответы: #182

181. Сообщение от Аноним (168), 10-Янв-20, 13:30 +/–

> тянет годиков так на много въоппа большой команды с поставленным процессом разработки. С тестированием, профайлингом, бенчмаркингом, дебагом, отловом всплывших проблем и багфиксами.
Если начинать разрабатывать ФС с нуля - то да. Но все почему-то забывают, что Reiser4 - это кодовая база, стабильная и отлаженная годами, причём с большими возможностями.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #169 Ответы: #183

182. Сообщение от Аноним (-), 20-Янв-20, 17:02 +/–

> А кто надзирает над наздизартелями?
Наверное, Ктулху. Хотя мысль устроить бесконечную рекурсию в разработке ПО - интересна, но бесконечных ресурсов на это никто почему-то выделять не хочет.
> Инженерной практике более-менее хорошо учат в любом техническом ВУЗе.
Интересно, в каком таком ВУЗе расскажут про нормальный процесс разработки софта, особенно файловых систем, например? Если это про какой-нибудь Беркелей - еще можно даже и поверить со скрипом. А скрип - потому что тамошним софтом и файловыми системами мало кто сейчас хочет пользоваться почему-то.
> Причём, в российских и европейских даже лучше (в штатах и азии с этим вообще очень плохо).
Ну и хде у них таких красивых аналог ну хотя-бы того же Беркелея? Даже если забыть что беркелейскими ФС и ОС мало кто хочет пользоваться нынче, и даже на цитаты расхватали очень условно.
>Торгаши не любят шибко умных, боятся их, поэтому лучше экстенсивно и плохенько, но зато в своих руках.
Торгаши любят когда есть чего продавать. А рассказы о том какие там космические корабли какие там просторы большого театра будут бороздить через цать лет - не очень хорошо продаются. По поводу чего на практике разработку софта ворочают совсем другие люди в других форматах. И таки я знаю о чем говорю - меня бессмысленно пытаться взять на п@нт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #180 Ответы: #186

183. Сообщение от Аноним (-), 20-Янв-20, 17:04 +1 +/–

> стабильная и отлаженная годами, причём с большими возможностями.
А что значит - стабильная? Хотя-бы пуск XFS test suite и прочий fuzzing оно переживает? Не говоря про какие-нибудь бэды на диске или сглюкнувший модуль RAM? Кто и в каких объемах все это тестил? И где вся эта активность происходила? Ну не у Шишкина же на его полутора компьютерах? А может на этом есть хоть 1 серьезный продакшн?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #181

184. Сообщение от Аноним (184), 20-Янв-20, 17:52 +/–

>Да не, видимо разработчики все же осилили прочитать описание фич btrfs наконец и нашли там фатальный недостаток: это накодили не они.
Шишкин принимал непосредственное участие в разработке btrfs, так что вполне возможно, что эти фичи кодил именно он

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #158

185. Сообщение от Аноним (184), 20-Янв-20, 18:40 +/–

Не надо было тупить в ходе разбирательства, получил бы свою десятку и уже был бы на свободе

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #155

186. Сообщение от Аноним (168), 21-Янв-20, 14:13 +/–

> А рассказы о том какие там космические корабли какие там просторы большого театра будут бороздить через цать лет - не очень хорошо продаются.
Хорошо продаются анальные игрушки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #182

187. Сообщение от Аноним (168), 21-Янв-20, 15:42 +/–

Имеются ввиду проблемы, присущие Btrfs. Это когда утилиты рапортуют кучу свободного места, а регулярная файловая операция возвращает "no space left on device".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85

188. Сообщение от _dz (?), 24-Мрт-20, 06:47 +/–

И? Сарказм ваш к чему? Или вы не в курсе, что людей с подобной мотивацией (изобрести что-то только чтобы в этом поковыряться ради интереса) на самом деле полно? Из таких раньше кружки авиамоделистов и радиотехников собирали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #159

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от Аноним (1), 01-Янв-20, 20:09	+42 +/–
Новость из параллельной вселенной.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #158

2. Сообщение от тот_же_анон_только_с_мабилы (?), 01-Янв-20, 20:10	+14 +/–
Выглядит чересчур вкусно, чтобы не было дегтя в этой сладкой бочке.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #5, #7

3. Сообщение от Аноним (34), 01-Янв-20, 20:14	+12 +/–
А когда Ханс выйдет?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #11, #25, #155

4. Сообщение от timur.davletshin (ok), 01-Янв-20, 20:14	–9 +/–
Надеюсь, не Ханс её пишет?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #15

5. Сообщение от timur.davletshin (ok), 01-Янв-20, 20:15	+8 +/–
Проблема давно известна — её не замержат в ядро )))
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #34

6. Сообщение от Аноним (6), 01-Янв-20, 20:19	+/–
Шишкин до сих пор один всё это делает? Или всё же нашёл помошников?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #10, #30

7. Сообщение от Аноним (7), 01-Янв-20, 20:23	+11 +/–
Бесплатный сыр из мышеловки ест вторая мышь.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #12

10. Сообщение от Аноним (7), 01-Янв-20, 20:26	–10 +/–
Он и его воображаемые помощники. Как бы тоже не сорвался и не стал на людей бросаться.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #28

11. Сообщение от Peng (?), 01-Янв-20, 20:28	+/–
Судя по всему, не раньше, чем через год. https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=17635
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3

12. Сообщение от A.Stahl (ok), 01-Янв-20, 20:32	+3 +/–
Имеешь в виду, что EXT надёргает отсюда адекватных вещей если они окажутся жизнеспособными, а труп первой мыши просто будет пованивать себе неспеша?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #16, #22

13. Сообщение от Аноним (13), 01-Янв-20, 20:48	–7 +/–
это фс того психа закопавшего свою жену под кустом?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #17, #19

14. Сообщение от Аноним (14), 01-Янв-20, 20:49	–14 +/–
Надо было переименовать, тогда был бы шанс. Хотя комбайны не нужны, как бы они ни назывались.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #21

15. Сообщение от Аноним (15), 01-Янв-20, 20:53	–2 +/–
ОН и предыдущих-то не писал.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #33

16. Сообщение от Аноним (7), 01-Янв-20, 20:56	+11 +/–
Таков путь.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #66

17. Сообщение от Аноним (7), 01-Янв-20, 20:57	+2 +/–
Почти наверняка это заговор спецслужб только не понятно какой и зачем.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13

19. Сообщение от Аноним (19), 01-Янв-20, 21:06	+6 +/–
Спокойной ночи и сладких снов тебе анон. Всегда. Тогда никогда не узнаешь, как становятся психами.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13

20. Сообщение от Анонимкос (?), 01-Янв-20, 21:12	+/–
Какая сила мотивирует Эдуарда проделывать подобную работу? Работы много, конкурировать сложно с другими ФС, тем более без включения в ядро. Чтобы люд начал хоть как-то использовать нужны статьи, тесты и пиар. Ну и включение в ядро первым делом, так оно хоть растиражируется автоматом.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #23, #43

21. Сообщение от Аноним (26), 01-Янв-20, 21:18	+7 +/–
Если бы не комбайны, пришлось бы вам жить без хлебобулочных изделий и соответствующего рациона углеводов.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #14

22. Сообщение от Аноним (168), 01-Янв-20, 21:18	+/–
гибель от паразитов - достаточно распространенное явление в этом мире
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #26, #176

23. Сообщение от Аноним (26), 01-Янв-20, 21:20	+3 +/–
> Какая сила мотивирует Эдуарда проделывать подобную работу? Научный интерес, очевидно. Проект производит впечатление сугубо академического. Proof of concept. Задачи кого-то победить перед ним, похоже, не стоит.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #32

24. Сообщение от Грусть (?), 01-Янв-20, 21:21	–4 +/–
Shishkin1 :)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

25. Сообщение от Аноним (25), 01-Янв-20, 21:22	+4 +/–
https://en.wikipedia.org/wiki/Hans_Reiser >As of 2018, Reiser is housed at the Correctional Training Facility near Soledad, California, with a tentative parole eligibility date of January 2020.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #40

26. Сообщение от Аноним (26), 01-Янв-20, 21:23	–2 +/–
Прямо девиз Российского Авторского Общества и лично Мигалкова. Те тоже очень любят рассказывать про то, как из них высасывают все соки подлые пираты-паразиты. Правда, там есть хоть какая-то связь между прибылями и копированием. А в случае СПО даже такой связи нет.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #63

27. Сообщение от Аноним (27), 01-Янв-20, 21:44	+4 +/–
А тесты на форониксе есть?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

28. Сообщение от Аноним (28), 01-Янв-20, 21:46	+8 +/–
> Он и его воображаемые помощники. Помошники заняты намного более важным делом - пишут комментарии на опеннете.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10

29. Сообщение от Аноним (29), 01-Янв-20, 22:00	–6 +/–
ФС зло
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #37

30. Сообщение от ыфвыфв (?), 01-Янв-20, 22:01	+2 +/–
Там Иван Шаповалов еще мелькает.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #39, #44, #82

31. Сообщение от Аноним (31), 01-Янв-20, 22:04	+/–
А этой "Чудо-юдой" кто нибудь пользуется? Чет по описанию прям коммунизм обещают.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #36, #160

32. Сообщение от nobody (??), 01-Янв-20, 22:06	+3 +/–
> Научный интерес А неплохо было бы иметь некое стандартизованное представление данных на сыром диске, к которому для монтирования нужно было бы добавить только некую прослойку из метаданных, соответствующих опреденённой файловой системе. Т.е. некое единое представление для блочного уровня, а далее форматирование под нужную файловую систему и нужную операционную систему приводило бы лишь к добавлению таких метаданных. Ну, и собственно монтируй данные себе под любую из форматированных ФС. Партиции и логические тома стали бы просто ещё одной такой же прослойкой. Т.е. выгода была бы в: - ненужности импорта-экспорта для конвертации; - легкости переноса данных между ОС; - более простом восстановлении данных при сбоях; - возможности более эффективного бэкапирования данных с сырых дисков "без ОС и без ФС", пропуская пустые места, фактически как дамп; - возможности мгновенно перекидывать отдельные файлы и каталоги из одной партиции в другую, или с одного логического тома на другой; - соответственно и возможности мгновенно перекидывать данные из одной виртуалки в другую по мере необходимости; - чём-то ещё новом, что не приходит на ум сразу, ибо тут появляется новый уровень гибкости. С другой стороны, понятно, что важны индексы, деревья, эффективное распределение данных и метаданных и что это накладывает много ограничений, которые разработчики каждой ФС стараются обойти самостоятельно, а не все вместе... И всё-таки это было бы неплохо. Всех с наступившим Новым Годом!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #35, #42, #46, #170

33. Сообщение от timur.davletshin (ok), 01-Янв-20, 22:19	–4 +/–
Да ладна! А чо тогда не Шишкин ФС в ядре?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #49