forum.opennet.ru - "Публикация Microsoft Edge для Linux включена в список планир..." (172)

"Публикация Microsoft Edge для Linux включена в список планир..."

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Публикация Microsoft Edge для Linux включена в список планир..."	+/–
Сообщение от opennews (??), 18-Фев-20, 10:42
Компания Microsoft опубликовала обновлённый список планов по развитию браузера Edge. Создание версии для Linux теперь не просто упоминается разработчиками Microsoft на конференциях, а переведено в разряд подтверждённых планируемых возможностей, прошедших обсуждение и рецензирование. Время реализации пока не определено. Из других планируемых возможностей упоминается поддержка синхронизации дополнений и истории навигации между устройствами, возможность просмотра PDF-файлов, режим выборочной чистки cookie, возможность прикрепления аннотаций к страницам, поддержка тем оформления с Chrome Web Store и опция для запрета автоматического воспроизведения видео и звука... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=52388
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Очень неплохой браузер, на самом деле , Аноним (1), 10:42 , 18-Фев-20, (1) –21

Те же яйца, только в профиль , Аноним (3), 10:46 , 18-Фев-20, (3) +6

Именно яйца , Анон им (?), 15:05 , 18-Фев-20, (76) –1

Не любишь , Аноним (83), 15:19 , 18-Фев-20, (83) –2

А их видно в профиль , Анон им (?), 15:35 , 18-Фев-20, (89) –1

А твои не видно в профиль , Аноним (94), 15:44 , 18-Фев-20, (94) +1

В фас смотреть удобнее В профиль надо с зеркалом изголяться , Анон им (?), 16:17 , 18-Фев-20, (101) –4
Мож у тя они как у страуса Тады отовсюду будя видать , Анон им (?), 16:43 , 18-Фев-20, (108) –3

С релиза пользуюсь эджем, шустрее хрома, Аноним (8), 10:59 , 18-Фев-20, (8) –9

Очень странно, потому что с неких пор это таки шкурка к хрому , Аноним (-), 23:46 , 18-Фев-20, (139) +1

Да, получше Хрома, как по мне , Аноним (10), 11:00 , 18-Фев-20, (10) –9

Всего лишь другая шкурка для хрома, как по мне А если еще проприетарная и с ms , Аноним (-), 23:47 , 18-Фев-20, (140) +3

Напиши плиз и под моим постом что это очередная шкурка Хрома, плиз Алсо, вот и п, Ононас (?), 14:28 , 19-Фев-20, (168) –1

Сейчас бы шкурку хрома защищать, Аноним (169), 14:46 , 19-Фев-20, (169)

и обои у него просто загляденье, demo (??), 11:58 , 18-Фев-20, (26) +9

Это в браузере самое главное , Анон им (?), 15:06 , 18-Фев-20, (77) +4

И хорошо бы, чтоб отключить нельзя было , Анон им (?), 15:06 , 18-Фев-20, (78) +1

такая возможность будет предусмотрена в профессиональной версии, Аноним (171), 19:07 , 19-Фев-20, (171)

Сатья, залогиньтесь, Аноним (27), 12:05 , 18-Фев-20, (27)

у него - мак , индусский кодер ms (?), 16:57 , 18-Фев-20, (110)

У него вообще компьютера нет Он ему ни к чему , Анон им (?), 17:01 , 18-Фев-20, (113)

Разумеется, назначение этой вещи исключительно ритуальное Но если у него не буде, индусский кодер ms (?), 17:16 , 18-Фев-20, (120) +2

Говно-вопрос У него из папье-маше , Анон им (?), 20:19 , 18-Фев-20, (129) +1

Строго говоря, он неплох ровно настолько же, насколько неплох оригинал - т е Хр, IRASoldier_registered (ok), 16:58 , 18-Фев-20, (111) +3

Не так немного Свой браузер нужен макрософт, что бы не зависеть от чужих техноло, cool29 (?), 21:50 , 18-Фев-20, (136) +5

Двачую Сегодня у них с Google что-то вроде любви, особенно учитывая, что у Майк, IRASoldier_registered (ok), 22:06 , 18-Фев-20, (137)
Иными словами это импортозамещение по Майкрософтовски , Kuromi (ok), 06:24 , 19-Фев-20, (153) +1

Традиционная проблема отсутствия Edge на Линуксе - отсутствие возможности синхро, zeburek (?), 09:27 , 19-Фев-20, (162)

Хранить пароли и историю в браузере - последнее дело , Аноним (167), 13:53 , 19-Фев-20, (167)

Да такими темпами, хромой под оффтопик будет не нужен Хотя, скоро, в Edge начне, _hide_ (ok), 10:43 , 18-Фев-20, (2) +4

Хром теперь сам стал эксплорером , Аноним (3), 10:47 , 18-Фев-20, (4) +10

Он хотя бы тянет вперед, а не как осел -- назад , Аноним (9), 10:59 , 18-Фев-20, (9) +2

Вот только понятие вперёд у гуглового осла весьма специфическое Во всяком слу, A.Stahl (ok), 11:05 , 18-Фев-20, (12) +19

Ага точно, у него свой собственный перед , Аноним (20), 11:33 , 18-Фев-20, (20)

Будет вернее тянет в другую сторону от ИЕ, но это точно не вперед , Аноним (28), 12:08 , 18-Фев-20, (28)

Возвращаясь ко второму комментарию, у ежа яйца меньше, чем у осла, как ни крути , Анон им (?), 17:06 , 18-Фев-20, (115)

Вообще вспоминается история с VS Code и Atom https insights stackoverflow co, iPony129412 (?), 11:05 , 18-Фев-20, (13) +1

И дилемму Эскобара заодно , macfaq (?), 11:45 , 18-Фев-20, (21) +2

Аксиому , Аноним (28), 12:09 , 18-Фев-20, (29) +4

в один ряд поставить notepad и IntelliJ - это что-то, none_first (ok), 12:43 , 18-Фев-20, (38) +1

Это они еще не пробовали мою глюкавую коллекцию скриптов для разработчиков в not, trdm (ok), 19:21 , 18-Фев-20, (123)

Даже эта статистика показывает, что JetBrains уверенно лидирует - больше 60 А т, тоже Аноним (ok), 14:22 , 18-Фев-20, (64)

У тебя какая-то слишком альтернативная математика Ну вопросов ты себе тоже зад, iPony129412 (?), 14:47 , 18-Фев-20, (69) –1

А местные эксперты не способны даже сложить доли IntelliJ IDEA, Android Studio, , тоже Аноним (ok), 14:59 , 18-Фев-20, (72)

Да я и сложил Даже и Android Studio затолкал хотя не уверен был, что это проду, iPony129412 (?), 15:10 , 18-Фев-20, (80)

Иксперд по всему смачно сделал под себя Ты хоть в глаза то видел эти идешки , Ononymous (?), 15:23 , 18-Фев-20, (87) –1

Видел и писал, и пишу в них VS Code не щупал даже, но естественно, что представ, iPony129412 (?), 15:42 , 18-Фев-20, (93) +1
Да ему неинтересны идешки, он за компании болеет всей душой Поэтому складывает , тоже Аноним (ok), 15:52 , 18-Фев-20, (95)

Да нет Просто пытался понять твою спец олимпииаду Видать не так понял Хотя п, iPony129412 (?), 16:04 , 18-Фев-20, (98)

Сказал автор поста речь вообще не об этом была, а о VS Code и Atom А первая - , тоже Аноним (ok), 16:09 , 18-Фев-20, (100)

И что не так , iPony129412 (?), 16:19 , 18-Фев-20, (102) +1

Ultimate trash collection - 2020 , Аноним (-), 05:21 , 19-Фев-20, (146)

А чем же пользуется такой специалист как вы , коржик (?), 08:13 , 19-Фев-20, (158)

У таких специалистов основной рабочий инструмент - лопата , тоже Аноним (ok), 09:06 , 19-Фев-20, (160)
В основном geany Мелкий, легкий, без мегатонн говна пузи-чертей , Аноним (-), 01:54 , 20-Фев-20, (175)

А уважаемого анонима не удивляет, что общий процент составляет не 100, а много б, Урри (?), 15:20 , 18-Фев-20, (85) +1

Да, согласен, суммарный процент должен быть ниже У меня самого и Шторм, и Андро, тоже Аноним (ok), 15:56 , 18-Фев-20, (97)

Да нормально она отображает, просто понимать надо, что я и использовал для сравн, iPony129412 (?), 16:23 , 18-Фев-20, (104) +1

Уже хотя бы потому, что первое - бесполезный хлам без особенной пулярности , а , тоже Аноним (ok), 16:35 , 18-Фев-20, (106) –2

Ну это полная чушь , iPony129412 (?), 17:16 , 18-Фев-20, (118)

А зачем кому-то, кто уже купил полную IntelliJ IDEA, к которой плагинами подключ, Аноним (119), 17:16 , 18-Фев-20, (119)

Веб-прогеры, например, могут пользоваться только PhpStorm и PyCharm и даже не по, тоже Аноним (ok), 09:05 , 19-Фев-20, (159)
Затем, что в PyCharm есть питоновский отладчик, которого нет в полной IDEA Уж н, Школьник (ok), 13:02 , 19-Фев-20, (166)

Скрыто модератором, Аноним (5), 10:50 , 18-Фев-20, (5) –2

Скрыто модератором, Аноним (7), 10:56 , 18-Фев-20, (7) +1

Скрыто модератором, охохо (?), 11:02 , 18-Фев-20, (11) –1

Скрыто модератором, Аноним (14), 11:09 , 18-Фев-20, (14) –2

Тык, он жеж теперь хромиумный , КО (?), 10:54 , 18-Фев-20, (6)
Всё что делает Майкроссофт - тупо не нужно никому , Аноним (-), 11:12 , 18-Фев-20, (15) +3

Ага Именно об этом говорят продажи и доля на рынке , Consta (?), 11:17 , 18-Фев-20, (16) +5

Она говорит только что рекламой можно засрать голову хомячкам так что они купят , Аноним (28), 12:10 , 18-Фев-20, (30) +3

s хомячкам потре лядям g - не благодари, исправил, huechuec (?), 13:46 , 18-Фев-20, (57)
Ну конечно Всегда во всем виноваты хомяки Даже в занятой доле рынка , Анон им (?), 15:12 , 18-Фев-20, (81) +3

За последние двадцать-тридцать лет веры в тезис 171 Большинство не может ошиба, Аноним (125), 19:34 , 18-Фев-20, (125) +1

Скрыто модератором, InuYasha (?), 11:19 , 18-Фев-20, (17) –1

Скрыто модератором, Суп из потрошков (?), 15:38 , 18-Фев-20, (91) +2

Скрыто модератором, Анон им (?), 16:40 , 18-Фев-20, (107)

Скрыто модератором, Аноним (141), 23:55 , 18-Фев-20, (141)

Шо то хромог, шо это хромог Вот если они API для блокировки рекламы не будут ло, Аноним (22), 11:47 , 18-Фев-20, (22)

Мы-то Конечно не будем Ломать будет - гугель Мы будем копипастить и возвраща, индусский кодер ms (?), 17:07 , 18-Фев-20, (116)

Публикация Microsoft Edge для Linux включена в список планируемых возможностей , JL2001 (ok), 11:48 , 18-Фев-20, (23) –1

С их бюрократией это они еще и быстро управились Там один собирает, другой пров, Аноним (28), 12:12 , 18-Фев-20, (31) +1
Да там нюансов выше крыши С одними кодеками проприетарных форматов веселуха кака, iPony129412 (?), 12:13 , 18-Фев-20, (32) +2

на штеудах не замечал а вот из-за своеобразной реализации видео на пи и др, none_first (ok), 12:47 , 18-Фев-20, (39)

Я тоже не замечал, но народ вон бугуртитhttps forums opera com topic 37600 ope, iPony129412 (?), 12:58 , 18-Фев-20, (43)

так то там про SNAP пакеты Есть у них некоторые тормоза при запуске А нативный c, cool29 (?), 02:14 , 19-Фев-20, (144)

Как бы нет Отписываются те, кто их не использует , iPony129412 (?), 05:36 , 19-Фев-20, (148)

Ну да, я еще раз глянул всю ветку, там оказывается не про snap А я прочитал пре, cool29 (?), 09:10 , 19-Фев-20, (161)

Да и тормозит весьма жёстко , только при старте браузера Это опять же не о том , iPony129412 (?), 05:39 , 19-Фев-20, (149)

Развелось пи-дроидов, то видео у них в своеобразной реализации то еще что-нибудь, Мимикус Пипикус Онанимус (?), 14:36 , 18-Фев-20, (67) +2

Главная проблема хромоного что нет вкладок как у лисы нельзя настрить минимум е, huechuec (?), 13:49 , 18-Фев-20, (58)
Ну у opera в настройках темную тему ставим и выглядит он просто превосходно, а с, cool29 (?), 02:27 , 19-Фев-20, (145)

Ну нет Прибитый оконный декоратор никто не отменял Да и сама тёмная тема до сих , iPony129412 (?), 05:41 , 19-Фев-20, (150)
Причем через пару версий кодеки опять появились Я правда слегка смухлевал в тот, iPony129412 (?), 05:45 , 19-Фев-20, (151)

говорю как было Обновил opera, перестал работать плеер на lostfilmhd ru Полез в, cool29 (?), 09:39 , 19-Фев-20, (163)

Так это и есть установка кодеков проприетарных формтаов со стороны В Opera их не, iPony129412 (?), 10:17 , 19-Фев-20, (164)
Само собой, что всё работало Родной браузер, ака Firefox в той же Ubuntu, испо, iPony129412 (?), 10:42 , 19-Фев-20, (165)

С одной иглы на другую , BlackRot (ok), 11:49 , 18-Фев-20, (24) +1

fix С одной бутылки на другую 129315 , Ты бот (?), 12:56 , 18-Фев-20, (42) +2

Если китайские камеры будут работать с этим поделием через свой плагин, то можно, Аноним (25), 11:55 , 18-Фев-20, (25)

Какой плагин ActiveX всё Legacy , iPony129412 (?), 12:14 , 18-Фев-20, (33) +2
У китайских камер времён 2000-х изображение как таковое обычно передаётся в виде, Аноним (127), 20:07 , 18-Фев-20, (127)

Ребята, давайте не обсерають хороший браузер Сейчас по скорости работы ему равн, Анончик999 (?), 12:22 , 18-Фев-20, (34) –2

Я понял, в чем ваша беда Вы слишком серьезны Все глупости на земле делаются и, Аноним (41), 12:56 , 18-Фев-20, (41) +3
ну давай уже замеры, none_first (ok), 13:31 , 18-Фев-20, (52)

Та ви шо - джентельмен джентельмену должен вегить на слово Get the facts , Ag (ok), 14:29 , 18-Фев-20, (66)
Тебе замеры двух компаний дать Смотри Википедию , Анон им (?), 15:01 , 18-Фев-20, (74)

Этой проприетарщине, по-хорошему, тут вообще в новостях делать нечего , Crazy Alex (ok), 14:24 , 18-Фев-20, (65) –2

Дык она лучше Чем открытый софт Почему-то Что ни возьми - , Анон им (?), 15:04 , 18-Фев-20, (75) +1

Примеры того что лучше и чем лучше в студию , Анон им (?), 16:19 , 18-Фев-20, (103)

MSOffice librePhotoshop gimp kritaPremiere Final cut Resolve kdenliveMaya , Аноним (155), 07:01 , 19-Фев-20, (155) +3

Хорошая травка Сам выращиваешь, или покупаешь где , Аноним (157), 07:50 , 19-Фев-20, (157) –2

Такая серьезная компания, могла пойти по пути эппл , анониммм (?), 12:34 , 18-Фев-20, (35)

Это ты в смысле - выпустить йежа под макось, через пол-года громко пyкнуть, сказ, индусский кодер ms (?), 17:11 , 18-Фев-20, (117) –1
Не, открыть исходники ядра, Аноним (126), 19:39 , 18-Фев-20, (126)

Так им и надо Даёшь ежа в линукс , Анон им (?), 12:35 , 18-Фев-20, (36) –1
Хейтеры такие хейтеры Вижу МС в заголовке - обсираю по-умолчанию, ага Хороший б, Аноним (37), 12:36 , 18-Фев-20, (37) –4

бенчами не побалуете чё - прям вот с китайского и лучше которые кто-то дол, none_first (ok), 13:01 , 18-Фев-20, (45) +1

А в Edge нет что ли , iPony129412 (?), 13:07 , 18-Фев-20, (46) –1

а он так же работает, или как в хромиуме - режет после загрузки напуркуя он тог, none_first (ok), 13:10 , 18-Фев-20, (47) +1

Ну конечно А большинству оно безразлично, iPony129412 (?), 13:15 , 18-Фев-20, (48)

меня такое не устраивает, none_first (ok), 13:16 , 18-Фев-20, (50) –1

Что оно там режет после загрузки По человечески можно изъясняться , Анон им (?), 15:00 , 18-Фев-20, (73)

что не ясно https habr com ru post 437218 https blog mozilla org addons 2019, none_first (ok), 16:09 , 18-Фев-20, (99) –1

У кого режет пусть ищет другой рекламоблокер У меня пока никто ничего не реж, Анон им (?), 16:28 , 18-Фев-20, (105) –1

ну если интересоваться только словом режет А в общем если блокировщик чег, none_first (ok), 16:49 , 18-Фев-20, (109) –1

Вах Т е у вас оно уже перестало работать Странно , Анон им (?), 16:59 , 18-Фев-20, (112) –1

оно - это что у меня ФФ, если чё https xakep ru 2019 09 05 mozilla-manif, none_first (ok), 18:01 , 18-Фев-20, (121) –1

Что ж ты рассуждаешь о хроме и нерабочем ублоке Что там в жирнолисе я не знаю, , Анон им (?), 20:15 , 18-Фев-20, (128) –1

ссылки читал что прочёл понял , none_first (ok), 20:27 , 18-Фев-20, (132)
а это что за перл , Анон им (?), 20:29 , 18-Фев-20, (134)

Хром не торт Лиса тоже не торт Далеко не торт Увы, тортов сейчас не осталось , Анон им (?), 20:26 , 18-Фев-20, (130)

Возьми и поставь на потыкать На глазок видно что быстрее Которые, сюрприз, вебэ, Аноним (49), 13:15 , 18-Фев-20, (49) –3

без бенчей - пустые слова про быстрее можно из себя не выдавливать мне не над, none_first (ok), 13:27 , 18-Фев-20, (51)

Да мне без разницы что ты там себе на вообразил Лично я вижу на глаз разницу, а, Аноним (49), 13:41 , 18-Фев-20, (56) –3

нубл ть аргумент тебя , с твоими глазами еще ч-л измерять не приглашают на, none_first (ok), 13:52 , 18-Фев-20, (60)

Болезный тебе просто сказали - возьми поставь на посмотреть Из-за фанатиков ник, Аноним (49), 14:20 , 18-Фев-20, (63) –1

вижу несвязный набор букв и слов - ты со своими голосами в голове общаешься я пр, none_first (ok), 14:42 , 18-Фев-20, (68)

Фанатики, такие фанатики Это всё что ты можешь по теме сказать На глазок не ус, Аноним (124), 19:23 , 18-Фев-20, (124)

то что тебя цифры спрашивают про скорость, а ты поешь про долю рынка, тебя почем, none_first (ok), 21:08 , 18-Фев-20, (135)

И всего-то надо было подождать и посмотреть как ты обделаешься Обтекай https , Аноним (49), 06:33 , 19-Фев-20, (154)

Итак анализ истории общения https www opennet ru openforum vsluhforumID3 1198, none_first (ok), 18:06 , 19-Фев-20, (170)
Обтекай, обтекай Твой словесный понос не поможет Там тесты с цифрами А у тебя, Аноним (172), 19:28 , 19-Фев-20, (172)
они показательные Если не описано - что и как измеряли по деталям теста - как, none_first (ok), 20:50 , 19-Фев-20, (173)
Продолжай, как ты себя макаешь любо дорого смотреть Ты что то там выше про поже, Аноним (172), 22:34 , 19-Фев-20, (174)

Microsoft Edge, как и все поделки от них, тормозящий, неудобный и какой-то огран, Аноним (40), 12:53 , 18-Фев-20, (40) –1

Твоё враньё ещё ограниченней Этот браузИр как минимум не хуже остальных хромых , Ты бот (?), 12:59 , 18-Фев-20, (44) –1

Хуже, huechuec (?), 13:49 , 18-Фев-20, (59) –1

Почему у мелкомягких мозгов портировать Edge на Linux хватило только сейчас, пос, Инквизитор Махоун (?), 13:31 , 18-Фев-20, (53)

Потому что для этого надо было что то делать, Аноним (62), 14:01 , 18-Фев-20, (62) +5

Почему у мелкомягких мозгов портировать Edge на Linux хватило только сейчас, пос, Инквизитор Махоун (?), 13:31 , 18-Фев-20, (54)

Потому что для этого надо было что то делать , ujun (?), 14:54 , 18-Фев-20, (70)

На опеннете нет разработчиков браузеров , Аноним (-), 13:38 , 18-Фев-20, (55) +1

Тут одни аноны эксперды Разрабов конечно нет , Анон им (?), 15:16 , 18-Фев-20, (82)

Какие невероятные возможности, никто так не смог бы, вернее могут не только лишь, Аноним (62), 13:58 , 18-Фев-20, (61)
И их приняли А то передать то можно что угодно Лучше уточнять добавлены улучш, artenox (?), 14:55 , 18-Фев-20, (71)

Ну как быhttps chromium-review googlesource com q author microsoft com AND s, Аноним (138), 23:16 , 18-Фев-20, (138)

Параноикам и сторонникам свободы не нужно А остальным может пригодиться, если к, artenox (?), 15:10 , 18-Фев-20, (79) +1

Параноик и сторонник свободы это разные вещи Свобода многогранна Свобода засуну, Анон им (?), 15:20 , 18-Фев-20, (84)

Поставил его и проверил Есть у него пренеприятнейший недостаток в юзабилити На , Аноним (86), 15:22 , 18-Фев-20, (86)
Да они просто стартовали опенет , Суп из потрошков (?), 15:40 , 18-Фев-20, (92)
Будь это старый эдж со своим движком, я бы порадовался А очередная копия хрома , Аноним (96), 15:53 , 18-Фев-20, (96) +1
гавеная компания с гавеными разрабами не асилила свое гавно и теперь подобрали ч, Аноним (122), 18:30 , 18-Фев-20, (122) –1

Здоров борода Да вот жопошники ну я им отомстил на ср ал в закладки , Аноним (133), 20:29 , 18-Фев-20, (133)

И понеслось выпустили умный браузер для умных часов, Аноним (133), 20:27 , 18-Фев-20, (131)

Да хоть умные батарейки для умного тетриса На что только не пойдешь чтобы разве, Аноним (-), 05:24 , 19-Фев-20, (147)

M EEE продолжается Восславим M нет , Аноним (-), 00:46 , 19-Фев-20, (142) +4
А чего там с лицензией ями Движок открытый, а браузер , Аноним (143), 01:41 , 19-Фев-20, (143)

Ну нет конечно Как и любой из популярных браузеров на Chromium Chrome, Opera, V, iPony129412 (?), 05:49 , 19-Фев-20, (152)

Отличная новость Главное, чтобы его из системы удалить можно было, Аноним (157), 07:38 , 19-Фев-20, (156)
Сначала прочитал в список уязвимостей Перечитал, стало менее весело , Аноним (176), 12:55 , 20-Фев-20, (176)
скоро WNL - not linux, Аноним (177), 12:42 , 23-Фев-20, (177)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 18-Фев-20, 10:42 –21 +/–

Очень неплохой браузер, на самом деле.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #8, #10, #26, #27, #111

2. Сообщение от _hide_ (ok), 18-Фев-20, 10:43 +4 +/–

Да такими темпами, хромой под оффтопик будет не нужен. Хотя, скоро, в Edge начнет гуглапочта и ютуб тормозить...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4, #13

3. Сообщение от Аноним (3), 18-Фев-20, 10:46 +6 +/–

Те же яйца, только в профиль.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #76

4. Сообщение от Аноним (3), 18-Фев-20, 10:47 +10 +/–

Хром теперь сам стал эксплорером.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #9

5. Сообщение от Аноним (5), 18-Фев-20, 10:50 –2 +/–

Вот он врожеский шпион в священный мир линукс. Потом этот браузер разрастется и поглотит Линукс.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7

6. Сообщение от КО (?), 18-Фев-20, 10:54 +/–

Тык, он жеж теперь хромиумный.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. Сообщение от Аноним (7), 18-Фев-20, 10:56 +1 +/–

Не успеет. Леня уже начал ваять systemd-browserd

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #11

8. Сообщение от Аноним (8), 18-Фев-20, 10:59 –9 +/–

С релиза пользуюсь эджем, шустрее хрома

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #139

9. Сообщение от Аноним (9), 18-Фев-20, 10:59 +2 +/–

Он хотя бы тянет вперед, а не как осел -- назад.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #12, #28

10. Сообщение от Аноним (10), 18-Фев-20, 11:00 –9 +/–

Да, получше Хрома, как по мне.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #140

11. Сообщение от охохо (?), 18-Фев-20, 11:02 –1 +/–

systemd-yandexd

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #14

12. Сообщение от A.Stahl (ok), 18-Фев-20, 11:05 +19 +/–

Вот только понятие "вперёд" у гуглового осла весьма специфическое. Во всяком случае на мнение наездника ему наcрать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #20

13. Сообщение от iPony129412 (?), 18-Фев-20, 11:05 +1 +/–

Вообще вспоминается история с VS Code и Atom...
https://insights.stackoverflow.com/survey/2019#technology-_-...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #21, #38, #64

14. Сообщение от Аноним (14), 18-Фев-20, 11:09 –2 +/–

Нет, он запилит linuxd, а на его базе ubuntud. И поставит chromd. И будет до конца своих дней предрекать скорую смерть нормальным ос, вроде винды и макоси.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

15. Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-20, 11:12 +3 +/–

Всё что делает Майкроссофт - тупо не нужно никому!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #16

16. Сообщение от Consta (?), 18-Фев-20, 11:17 +5 +/–

>> Всё что делает Майкроссофт - тупо не нужно никому!
Ага. Именно об этом говорят продажи и доля на рынке.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #30, #125

17. Сообщение от InuYasha (?), 18-Фев-20, 11:19 –1 +/–

Say what!? (0_0)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #91

20. Сообщение от Аноним (20), 18-Фев-20, 11:33 +/–

Ага точно, у него свой собственный перед.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

21. Сообщение от macfaq (?), 18-Фев-20, 11:45 +2 +/–

И дилемму Эскобара заодно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #29

22. Сообщение от Аноним (22), 18-Фев-20, 11:47 +/–

Шо то хромог, шо это хромог. Вот если они API для блокировки рекламы не будут ломать, тогда есть шанс захватить долю рынка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #116

23. Сообщение от JL2001 (ok), 18-Фев-20, 11:48 –1 +/–

"Публикация Microsoft Edge для Linux включена в список планируемых возможностей"
основано на хромиум, который по дефолту работает на лине
они индусов для оффициальной техподдеожки набирают так долго чтоль?
или нормальных айтишников, способных собрать rpm+deb через openSUSE Build Service, нанять не в состоянии всё это время?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #31, #32

24. Сообщение от BlackRot (ok), 18-Фев-20, 11:49 +1 +/–

С одной иглы на другую...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #42

25. Сообщение от Аноним (25), 18-Фев-20, 11:55 +/–

Если китайские камеры будут работать с этим поделием через свой плагин, то можно будет освобождить на ЖД 50 гигабайт

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #33, #127

26. Сообщение от demo (??), 18-Фев-20, 11:58 +9 +/–

и обои у него просто загляденье

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #77

27. Сообщение от Аноним (27), 18-Фев-20, 12:05 +/–

Сатья, залогиньтесь

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #110

28. Сообщение от Аноним (28), 18-Фев-20, 12:08 +/–

Будет вернее тянет в другую сторону от ИЕ, но это точно не вперед.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #115

29. Сообщение от Аноним (28), 18-Фев-20, 12:09 +4 +/–

Аксиому.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

30. Сообщение от Аноним (28), 18-Фев-20, 12:10 +3 +/–

Она говорит только что рекламой можно засрать голову хомячкам так что они купят что угодно. Не то что винду, но и мак.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #57, #81

31. Сообщение от Аноним (28), 18-Фев-20, 12:12 +1 +/–

С их бюрократией это они еще и быстро управились. Там один собирает, другой проверяет, третий поддерживает. И каждое решение только после совещаний которые раз в две недели.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

32. Сообщение от iPony129412 (?), 18-Фев-20, 12:13 +2 +/–

> или нормальных айтишников, способных собрать rpm+deb через openSUSE Build Service, нанять не в состоянии всё это время?
Да там нюансов выше крыши.
С одними кодеками проприетарных форматов веселуха какая.
Под разными DE свои нюансы и глюки. У Opera вон декоратор окна как то самое выглядит на линуксах.
А на текущий Chromium куча народу ругается, что висит под линуксами из-за делов с песочницами...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #39, #58, #145

33. Сообщение от iPony129412 (?), 18-Фев-20, 12:14 +2 +/–

Какой плагин?
ActiveX всё. Legacy.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

34. Сообщение от Анончик999 (?), 18-Фев-20, 12:22 –2 +/–

Ребята, давайте не обсерають хороший браузер! Сейчас по скорости работы ему равных нет, а скоро, и по возможностях, так как разрабатывает серьезная корпорация!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #41, #52, #65

35. Сообщение от анониммм (?), 18-Фев-20, 12:34 +/–

Такая серьезная компания, могла пойти по пути эппл.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #117, #126

36. Сообщение от Анон им (?), 18-Фев-20, 12:35 –1 +/–

Так им и надо. Даёшь ежа в линукс!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. Сообщение от Аноним (37), 18-Фев-20, 12:36 –4 +/–

Хейтеры такие хейтеры. Вижу МС в заголовке - обсираю по-умолчанию, ага?
Хороший браузер. Работает заметно быстрее хрома и вивальди, и тем более лиса, а встроенный переводчик иногда даже лучше гугловского. Конечно, киллер фич пока особо и нет, но при общем быстродействие все что нужно добавляют расширения.
Сейчас всем Хоум юзерам на винде его с ublock рекомендую, потом меньше геморроя. По той же Лисе или Вивальди ещё 20 раз пристанут с вопросами, а что, и как. )
Да и вообще хорошо, что хромиум перестанет быть карманной игрушкой одного лишь Гугла.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #45

38. Сообщение от none_first (ok), 18-Фев-20, 12:43 +1 +/–

> Вообще вспоминается история с VS Code и Atom...
> https://insights.stackoverflow.com/survey/2019#technology-_-...
в один ряд поставить notepad++ и IntelliJ - это что-то

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #123

39. Сообщение от none_first (ok), 18-Фев-20, 12:47 +/–

>> или нормальных айтишников, способных собрать rpm+deb через openSUSE Build Service, нанять не в состоянии всё это время?
> Да там нюансов выше крыши.
> С одними кодеками проприетарных форматов веселуха какая.
> Под разными DE свои нюансы и глюки. У Opera вон декоратор окна
> как то самое выглядит на линуксах.
> А на текущий Chromium куча народу ругается, что висит под линуксами из-за
> делов с песочницами...
на штеудах не замечал...
а вот из-за "своеобразной" реализации "видео" на пи и дроиде - пользоваться не получалось

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #43, #67

40. Сообщение от Аноним (40), 18-Фев-20, 12:53 –1 +/–

Microsoft Edge, как и все поделки от них, тормозящий, неудобный и какой-то ограниченный.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #44

41. Сообщение от Аноним (41), 18-Фев-20, 12:56 +3 +/–

"Я понял, в чем ваша беда. Вы слишком серьезны. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица." ©

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

42. Сообщение от Ты бот (?), 18-Фев-20, 12:56 +2 +/–

fix: С одной бутылки на другую...
🤣

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

43. Сообщение от iPony129412 (?), 18-Фев-20, 12:58 +/–

Я тоже не замечал, но народ вон бугуртит
https://forums.opera.com/topic/37600/opera-lock-up-randomly-...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #144

44. Сообщение от Ты бот (?), 18-Фев-20, 12:59 –1 +/–

Твоё враньё ещё ограниченней. Этот браузИр как минимум не хуже остальных хромых.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #59

45. Сообщение от none_first (ok), 18-Фев-20, 13:01 +1 +/–

> Хейтеры такие хейтеры. Вижу МС в заголовке - обсираю по-умолчанию, ага?
> Хороший браузер. Работает заметно быстрее хрома и вивальди, и тем более лиса,
бенчами не побалуете? ;)
> а встроенный переводчик иногда даже лучше гугловского. Конечно, киллер фич пока
чё - прям вот с китайского и лучше? ;)
> особо и нет, но при общем быстродействие все что нужно добавляют
> расширения.
которые кто-то должен захотеть написать
> Сейчас всем Хоум юзерам на винде его с ublock рекомендую, потом меньше
> геморроя. По той же Лисе или Вивальди ещё 20 раз пристанут
> с вопросами, а что, и как. )
ага - за меня решают что резать ;) В ФФ есть ublock и им удобно управлять, и есть ещё 100500 дополнений для массы похотелок. В еже это врядли к-л организуют
> Да и вообще хорошо, что хромиум перестанет быть карманной игрушкой одного лишь
> Гугла.
ну для этого всего-лишь нужно чтобы они перестали его развивать ;)
НО т.к. основа - вебкит, не ожидается "падения небес" на землю

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #46, #49

46. Сообщение от iPony129412 (?), 18-Фев-20, 13:07 –1 +/–

> В ФФ есть ublock и им удобно управлять
А в Edge нет что ли?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #47

47. Сообщение от none_first (ok), 18-Фев-20, 13:10 +1 +/–

>> В ФФ есть ublock и им удобно управлять
> А в Edge нет что ли?
а он так же работает, или как в хромиуме - режет после загрузки (напуркуя он тогда нужен)?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #48, #73

48. Сообщение от iPony129412 (?), 18-Фев-20, 13:15 +/–

> а он так же работает, или как в хромиуме - режет после загрузки
Ну конечно. А большинству оно безразлично

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #50

49. Сообщение от Аноним (49), 18-Фев-20, 13:15 –3 +/–

> бенчами не побалуете? ;)
Возьми и поставь на потыкать. На глазок видно что быстрее.
> которые кто-то должен захотеть написать
Которые, сюрприз, вебэкстеншн сейчас везде - лиса то профукала всё своё ксульно-нпапивское. И поэтому ставится точно так же просто из гуглостора.
> ага - за меня решают что резать ;) В ФФ есть ublock и им удобно управлять, и есть ещё 100500 дополнений для массы похотелок. В еже это врядли к-л организуют
Не читал но осуждаю, нда, типичный фанатик. На https://microsoftedge.microsoft.com/addons/detail/odfafepnkm...
Всё остальное доступно с гуглостора после включения разрешений других сторов. А твои 100500 хотелок для ФФ скоро побираться будут на помойке от гугла.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #51

50. Сообщение от none_first (ok), 18-Фев-20, 13:16 –1 +/–

>> а он так же работает, или как в хромиуме - режет после загрузки
> Ну конечно. А большинству оно безразлично
меня такое не устраивает

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

51. Сообщение от none_first (ok), 18-Фев-20, 13:27 +/–

>> бенчами не побалуете? ;)
> Возьми и поставь на потыкать. На глазок видно что быстрее.
без бенчей - пустые слова про "быстрее"можно из себя не выдавливать ;)
>> которые кто-то должен захотеть написать
> Которые, сюрприз, вебэкстеншн сейчас везде - лиса то профукала всё своё ксульно-нпапивское.
> И поэтому ставится точно так же просто из гуглостора.
мне не надо как и в хромом..., если разница с ФФ некоторым не очевидна
>> ага - за меня решают что резать ;) В ФФ есть ublock и им удобно управлять, и есть ещё 100500 дополнений для массы похотелок. В еже это врядли к-л организуют
> Не читал но осуждаю, нда, типичный фанатик. На https://microsoftedge.microsoft.com/addons/detail/odfafepnkm...
типычная ссылка от типичного трололо ...
которая суть - ничего путного

> Всё остальное доступно с гуглостора после включения разрешений других сторов. А твои
> 100500 хотелок для ФФ скоро побираться будут на помойке от гугла.
наивный прогноз диванного наналитега очень важен сообществу ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #56

52. Сообщение от none_first (ok), 18-Фев-20, 13:31 +/–

> Ребята, давайте не обсерають хороший браузер! Сейчас по скорости работы ему равных
> нет, а скоро, и по возможностях, так как разрабатывает серьезная корпорация!
ну давай уже замеры

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #66, #74

53. Сообщение от Инквизитор Махоун (?), 18-Фев-20, 13:31 +/–

Почему у мелкомягких мозгов портировать Edge на Linux хватило только сейчас, после закапывания движка EdgeHTML?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #62

54. Сообщение от Инквизитор Махоун (?), 18-Фев-20, 13:31 +/–

Почему у мелкомягких мозгов портировать Edge на Linux хватило только сейчас, после закапывания движка EdgeHTML?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #70

55. Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-20, 13:38 +1 +/–

На опеннете нет разработчиков браузеров.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #82

56. Сообщение от Аноним (49), 18-Фев-20, 13:41 –3 +/–

> без бенчей - пустые слова про "быстрее"можно из себя не выдавливать ;)
Да мне без разницы что ты там себе на вообразил. Лично я вижу на глаз разницу, а ты можешь и дальше в глаза долбиться.
> мне не надо как и в хромом..., если разница с ФФ некоторым не очевидна
Твой ФФ продал всё и подвизается у гугла на побегушках. Как с своего австралиса начали гробить браузер так и не останавливаются в угаре. Люди выломавшие ксул, похеревшие все плагины и в конце-концов даже удалившие их с сайта заслуживают доверия. Да.
> типычная ссылка от типичного трололо ...
> которая суть - ничего путного
Да ты головкой ударился. Тебе ссылку на ублок-ориджн дали. А ты про трололо. Обс..ся сделал вид что так и надо? Ну дело твоё.
> наивный прогноз диванного наналитега очень важен сообществу ;)
Раз в полгрода смотрю как там дела у лисы. диванный аналитик видел долю их рынка больше половины. И теперь на уровне погрешности. Но тебя то не проведешь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #60

57. Сообщение от huechuec (?), 18-Фев-20, 13:46 +/–

s/хомячкам/потре..лядям/g - не благодари, исправил

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

58. Сообщение от huechuec (?), 18-Фев-20, 13:49 +/–

Главная проблема хромоного что нет вкладок как у лисы (нельзя настрить минимум ее ширины, нет пролистывания вксладок по скролу мыши и тп). Из-за этого это убогое поделие совершенно невозможно использовать вменяемым людям что держат более чем 10 вкладок с любимыми магазинчиками и рюшечками.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

59. Сообщение от huechuec (?), 18-Фев-20, 13:49 –1 +/–

Хуже

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

60. Сообщение от none_first (ok), 18-Фев-20, 13:52 +/–

>> без бенчей - пустые слова про "быстрее"можно из себя не выдавливать ;)
> Да мне без разницы что ты там себе на вообразил. Лично я
> вижу на глаз разницу, а ты можешь и дальше в глаза
> долбиться.
нубл.ть аргумент.. тебя , с твоими глазами еще ч-л измерять не приглашают ? ;)
>> мне не надо как и в хромом..., если разница с ФФ некоторым не очевидна
> Твой ФФ продал всё и подвизается у гугла на побегушках. Как с
начнем с того - не мой
> своего австралиса начали гробить браузер так и не останавливаются в угаре.
> Люди выломавшие ксул, похеревшие все плагины и в конце-концов даже удалившие
> их с сайта заслуживают доверия. Да.
ах..енный довод
люди рекламирующие свои платформы и забрасывающие/закапывающие их - конечно заслуживают большего доверия ;)
>> типычная ссылка от типичного трололо ...
>> которая суть - ничего путного
> Да ты головкой ударился. Тебе ссылку на ублок-ориджн дали. А ты про
> трололо. Обс..ся сделал вид что так и надо? Ну дело твоё.
Повторю для ... людей с проблемами анализа - это не работает так же как в ФФ (т.е. как положено фильтру)
>> наивный прогноз диванного наналитега очень важен сообществу ;)
> Раз в полгрода смотрю как там дела у лисы. диванный аналитик видел
> долю их рынка больше половины. И теперь на уровне погрешности. Но
> тебя то не проведешь.
доля рынка шиндошз десктопов сравнивая с нешиндошз - "похожая апелляция" - ничего не доказывает, но звучит ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #63

61. Сообщение от Аноним (62), 18-Фев-20, 13:58 +/–

Какие невероятные возможности, никто так не смог бы, вернее могут не только лишь все

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. Сообщение от Аноним (62), 18-Фев-20, 14:01 +5 +/–

Потому что для этого надо было что то делать

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

63. Сообщение от Аноним (49), 18-Фев-20, 14:20 –1 +/–

> нубл.ть аргумент.. тебя , с твоими глазами еще ч-л измерять не приглашают ? ;)
Болезный тебе просто сказали - возьми поставь на посмотреть. Из-за фанатиков никто ничего бенчить не будет. Кучу броузеров попробовал и нормально можно работать сейчас только в вивальди и этом еже. Но ты, как и твои деды, ружжа кирпичом продолжай чистить.
> ах..енный довод
> люди рекламирующие свои платформы и забрасывающие/закапывающие их - конечно заслуживают большего доверия ;)
Ты про мозиловцев то? Эти да. Начали с симанки и так всё и выбрасывают, остановиться не могут. Странно что под линух ещё выпускают версии. Они же не в приоритете для лисы.
> Повторю для ... людей с проблемами анализа - это не работает так же как в ФФ (т.е. как положено фильтру)
Ты можешь хоть обповторяться. Оно рубит - рубит, больше ничего не требуется. Если пока ещё не так как в хромом, значит это недоработка мозиловцев. Жди, с следующем релизе поправят. Как поправили кучу плагинов методом выбрасывания в помойку.
> доля рынка шиндошз десктопов сравнивая с нешиндошз - "похожая апелляция" - ничего не доказывает, но звучит ;)
Да у тебя реально проблемы с восприятием реальности. Лиса стояла на куче ПК по всему миру. И основные ПК это были виндовые. Но они умудрились это всё профакапить. Есть весь из себя линуховый андроид который занимает большую часть рынка смартфонов. Как там с процентовкой браузеров? Как там с самой лисой, не доломали ещё её и расширения? Не ну понятно, у тебя то нет никаких цифр под рукой что можно предъявить.
А так забавный ты писатель. То что меряется сразу на глаз без напряга - дай цифры. То что есть в процентном виде по годам - не нужны мне эти цифры, так себе апелляция. Тебе ногами в жир прыгать не надоело?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60 Ответы: #68

64. Сообщение от тоже Аноним (ok), 18-Фев-20, 14:22 +/–

Даже эта статистика показывает, что JetBrains уверенно лидирует - больше 60%.
А то, что их продукт в разных комплектациях раскидали по разным полочкам, а слонопотама от MS положили на одну - ну, это же и ресурс для тех, кто больше спрашивает, чем отвечает...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #69, #85

65. Сообщение от Crazy Alex (ok), 18-Фев-20, 14:24 –2 +/–

Этой проприетарщине, по-хорошему, тут вообще в новостях делать нечего.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #75

66. Сообщение от Ag (ok), 18-Фев-20, 14:29 +/–

Та ви шо - джентельмен джентельмену должен вегить на слово! Get the facts! :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

67. Сообщение от Мимикус Пипикус Онанимус (?), 18-Фев-20, 14:36 +2 +/–

Развелось пи-дроидов, то видео у них в своеобразной реализации то еще что-нибудь :D

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

68. Сообщение от none_first (ok), 18-Фев-20, 14:42 +/–

>> нубл.ть аргумент.. тебя , с твоими глазами еще ч-л измерять не приглашают ? ;)
> Болезный тебе просто сказали - возьми поставь на посмотреть. Из-за фанатиков никто
> ничего бенчить не будет. Кучу броузеров попробовал и нормально можно работать
> сейчас только в вивальди и этом еже. Но ты, как и
> твои деды, ружжа кирпичом продолжай чистить.
вижу несвязный набор букв и слов - ты со своими голосами в голове общаешься?
>> ах..енный довод
>> люди рекламирующие свои платформы и забрасывающие/закапывающие их - конечно заслуживают большего доверия ;)
> Ты про мозиловцев то? Эти да. Начали с симанки и так всё
> и выбрасывают, остановиться не могут. Странно что под линух ещё выпускают
> версии. Они же не в приоритете для лисы.
я про гугл и мелкомягк
>> Повторю для ... людей с проблемами анализа - это не работает так же как в ФФ (т.е. как положено фильтру)
> Ты можешь хоть обповторяться. Оно рубит - рубит, больше ничего не требуется.
значит "требуется"... безличная форма она такая ;), а конкретно требую я (и не только). Фильтр который не допускает получение информации и не допускает её отображение - это "две большие разницы", но тебе пох ;)
> Если пока ещё не так как в хромом, значит это недоработка
> мозиловцев. Жди, с следующем релизе поправят. Как поправили кучу плагинов методом
> выбрасывания в помойку.
>> доля рынка шиндошз десктопов сравнивая с нешиндошз - "похожая апелляция" - ничего не доказывает, но звучит ;)
> Да у тебя реально проблемы с восприятием реальности. Лиса стояла на куче
не приписывай мне свои качества
> ПК по всему миру. И основные ПК это были виндовые. Но
> они умудрились это всё профакапить. Есть весь из себя линуховый андроид
ИЕ это слил ещё более уверенно, но у корпорастов он до сих пор есть и будет еще долго, потому что используется и под него заточены процессы
> который занимает большую часть рынка смартфонов. Как там с процентовкой браузеров?
слова-то какие, ёпта- "процентовкой"... а ничего - что там уже все зашито и анально огорожено от замены?
> Как там с самой лисой, не доломали ещё её и расширения?
> Не ну понятно, у тебя то нет никаких цифр под рукой
> что можно предъявить.
> А так забавный ты писатель. То что меряется сразу на глаз без
> напряга - дай цифры. То что есть в процентном виде по
про твой глаз я уже все понял ;)
> годам - не нужны мне эти цифры, так себе апелляция. Тебе
> ногами в жир прыгать не надоело?
опять ты с голосами в своей голове пообщался - как оно там?
Доля рынка не доказывает необходимость "инструмента" для решения определенных задач... впрочем, зря я тебе это говорю...
Можешь купить линейку и измерить свой мпх (а ещё выставить на "рынок" эти данные), но что ты этим докажешь - я не знаю ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63 Ответы: #124

69. Сообщение от iPony129412 (?), 18-Фев-20, 14:47 –1 +/–

> Даже эта статистика показывает, что JetBrains уверенно лидирует - больше 60%.
У тебя какая-то слишком альтернативная математика...
Ну вопросов ты себе тоже задавать не будешь.
Хотя речь вообще не об этом была, а о VS Code и Atom. А первая - это форк второго.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64 Ответы: #72

70. Сообщение от ujun (?), 18-Фев-20, 14:54 +/–

"Потому что для этого надо было что то делать"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

71. Сообщение от artenox (?), 18-Фев-20, 14:55 +/–

> в Chromium были переданы улучшения
И их приняли? А то передать то можно что угодно. Лучше уточнять "добавлены улучшения".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #138

72. Сообщение от тоже Аноним (ok), 18-Фев-20, 14:59 +/–

> слишком альтернативная математика...
А местные эксперты не способны даже сложить доли IntelliJ IDEA, Android Studio, PhpStorm и PyCharm?
Три последних - это, собственно, просто сборки с соответствующими плагинами поверх первой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69 Ответы: #80, #146

73. Сообщение от Анон им (?), 18-Фев-20, 15:00 +/–

Что оно там режет после загрузки? По человечески можно изъясняться?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #99

74. Сообщение от Анон им (?), 18-Фев-20, 15:01 +/–

Тебе замеры двух компаний дать? Смотри Википедию.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

75. Сообщение от Анон им (?), 18-Фев-20, 15:04 +1 +/–

Дык она лучше. Чем "открытый" софт. Почему-то. Что ни возьми. :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #103

76. Сообщение от Анон им (?), 18-Фев-20, 15:05 –1 +/–

Именно яйца?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #83

77. Сообщение от Анон им (?), 18-Фев-20, 15:06 +4 +/–

Это в браузере самое главное.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #78

78. Сообщение от Анон им (?), 18-Фев-20, 15:06 +1 +/–

И хорошо бы, чтоб отключить нельзя было.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77 Ответы: #171

79. Сообщение от artenox (?), 18-Фев-20, 15:10 +1 +/–

> Microsoft Edge
Параноикам и сторонникам свободы не нужно. А остальным может пригодиться, если киллер фичи будут.
Если исходный код будет закрыт, новости не место на OpenNET.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #84

80. Сообщение от iPony129412 (?), 18-Фев-20, 15:10 +/–

Да я и сложил. Даже и Android Studio затолкал (хотя не уверен был, что это продукт IntelliJ - вроде как и Гугловский же совместно или трудно там понять в взаимоотношениях)
Ну всё равно не получается, ибо с другой стороны:
50.7 + 31.5 = 82.2
Надо другую метрику математическую придумывать! Нехорошая компания побеждает!
Может пронормировать как-то?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72 Ответы: #87

81. Сообщение от Анон им (?), 18-Фев-20, 15:12 +3 +/–

Ну конечно. Всегда во всем виноваты хомяки! Даже в занятой доле рынка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

82. Сообщение от Анон им (?), 18-Фев-20, 15:16 +/–

Тут одни аноны эксперды. Разрабов конечно нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

83. Сообщение от Аноним (83), 18-Фев-20, 15:19 –2 +/–

Не любишь?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76 Ответы: #89

84. Сообщение от Анон им (?), 18-Фев-20, 15:20 +/–

Параноик и сторонник свободы это разные вещи? Свобода многогранна.
Свобода засунуть тебе зонд в ...опу тоже является свободой. Свобода не однобока.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79

85. Сообщение от Урри (?), 18-Фев-20, 15:20 +1 +/–

А уважаемого анонима не удивляет, что общий процент составляет не 100, а много больше? Подскажу - это из-за того, что можно было выбирать сразу несколько вариантов.
Поэтому наличие процентов у PyCharm аж никак не добавляет их к IntelliJ IDEA, ибо скорее всего большая часть народа отмечала обегалочки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64 Ответы: #97, #119

86. Сообщение от Аноним (86), 18-Фев-20, 15:22 +/–

Поставил его и проверил. Есть у него пренеприятнейший недостаток в юзабилити.
На главной странице/новой вкладке гвоздями прибит поиск бинг и параметры поиска в настройках это не меняют. Настройки поиска из строки заголовка поменять можно, а в поле на новой вкладке - нет. Лечится расширениями, конечно же, но всё равно не приятно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. Сообщение от Ononymous (?), 18-Фев-20, 15:23 –1 +/–

>пук
Иксперд по всему смачно сделал под себя.
Ты хоть в глаза то видел эти идешки?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80 Ответы: #93, #95

89. Сообщение от Анон им (?), 18-Фев-20, 15:35 –1 +/–

А их видно в профиль?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83 Ответы: #94

91. Сообщение от Суп из потрошков (?), 18-Фев-20, 15:38 +2 +/–

Зачем ты разговариваешь на языках продолжения которых ты не знаешь?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #107

92. Сообщение от Суп из потрошков (?), 18-Фев-20, 15:40 +/–

Да они просто стартовали опенет!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. Сообщение от iPony129412 (?), 18-Фев-20, 15:42 +1 +/–

Видел и писал, и пишу в них. VS Code не щупал даже, но естественно, что представляю, что это редактор на стероидах, а не тежеловесное IDE.
И что это меняет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87

94. Сообщение от Аноним (94), 18-Фев-20, 15:44 +1 +/–

А твои не видно в профиль?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89 Ответы: #101, #108

95. Сообщение от тоже Аноним (ok), 18-Фев-20, 15:52 +/–

> Ты хоть в глаза то видел эти идешки?
Да ему неинтересны идешки, он за компании болеет всей душой. Поэтому складывает VSCode с VS, между которыми общего - только хозяин.
Товарищ имеет в виду, что M$ может-таки сделать не только из конфетки говно, как обычно, но и наоборот - вот, из убогого Атома сделала такую нямку, на которую миллионы мух слетелись.
Упуская, что Атом страдал и продолжает страдать врожденными болячками, а взять и улучшить Хром не так-то просто.
И не задумываясь, откуда у VSCode такая армия утенков.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87 Ответы: #98

96. Сообщение от Аноним (96), 18-Фев-20, 15:53 +1 +/–

Будь это старый эдж со своим движком, я бы порадовался. А очередная копия хрома не нужна, можете на винде это говно оставить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. Сообщение от тоже Аноним (ok), 18-Фев-20, 15:56 +/–

> Поэтому наличие процентов у PyCharm аж никак не добавляет их к IntelliJ IDEA, ибо скорее всего большая часть народа отмечала обегалочки.
Да, согласен, суммарный процент должен быть ниже. У меня самого и Шторм, и Андроид Студия стоят.
Но тут к статистике большие вопросы - что именно она отражает...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85 Ответы: #104

98. Сообщение от iPony129412 (?), 18-Фев-20, 16:04 +/–

> он за компании болеет всей душой
Да нет. Просто пытался понять твою спец олимпииаду. Видать не так понял...
Хотя принцип у тебя простой — крути верти, чтобы в одну сторону тянуть.
Вот ни к месту начал стероидный редактор с IDE сравнивать — главное же, чтобы результат подогнать.
И обзывать тех, кто не согласен с твоей позицией всякими словами - «утята, ничего не понимают».
А как иначе — фанатик типичный.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95 Ответы: #100

99. Сообщение от none_first (ok), 18-Фев-20, 16:09 –1 +/–

> Что оно там режет после загрузки? По человечески можно изъясняться?!
что не ясно?
https://habr.com/ru/post/437218/
https://blog.mozilla.org/addons/2019/09/03/mozillas-manifest.../
https://developer.chrome.com/extensions/migrating_to_manifes...
https://habr.com/ru/news/t/454468/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73 Ответы: #105

100. Сообщение от тоже Аноним (ok), 18-Фев-20, 16:09 +/–

> Вот ни к месту начал стероидный редактор с IDE сравнивать
Сказал автор поста "речь вообще не об этом была, а о VS Code и Atom. А первая - это форк второго".
> И обзывать тех, кто не согласен с твоей позицией всякими словами - «утята, ничего не понимают».
Отнюдь. Для тех, кто не умеет читать, у меня припасены совсем другие слова.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98 Ответы: #102

101. Сообщение от Анон им (?), 18-Фев-20, 16:17 –4 +/–

В фас смотреть удобнее. В профиль надо с зеркалом изголяться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94

102. Сообщение от iPony129412 (?), 18-Фев-20, 16:19 +1 +/–

> Сказал автор поста "речь вообще не об этом была, а о VS Code и Atom. А первая - это форк второго".
И что не так?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100

103. Сообщение от Анон им (?), 18-Фев-20, 16:19 +/–

Примеры того что лучше (и чем лучше) в студию!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75 Ответы: #155

104. Сообщение от iPony129412 (?), 18-Фев-20, 16:23 +1 +/–

> Но тут к статистике большие вопросы - что именно она отражает...
Да нормально она отображает, просто понимать надо, что я и использовал для сравнения Atom и VS Code.
Вот как не крути второе обогнали первое в разы по пулярности и по реальной полезности продукта. Хотя можно сказать было «nih синдром, ненужный форк» тогда.
Ну а если у кого просто бомбит от того, что одна компания в верхних строчках — то это проблема... той персоны.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97 Ответы: #106

105. Сообщение от Анон им (?), 18-Фев-20, 16:28 –1 +/–

У кого "режет" пусть ищет другой рекламоблокер. У меня пока никто ничего не "режет"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99 Ответы: #109

106. Сообщение от тоже Аноним (ok), 18-Фев-20, 16:35 –2 +/–

> Да нормально она отображает, просто понимать надо, что я и использовал для сравнения Atom и VS Code.
> Вот как не крути второе обогнали первое в разы по пулярности и по реальной полезности продукта.
Уже хотя бы потому, что первое - бесполезный хлам без особенной "пулярности", а на второе метнулись все клинические подоконники, которых препод научил, что программирование начинается с открытия Студии Великой и Неизбежной.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104 Ответы: #118

107. Сообщение от Анон им (?), 18-Фев-20, 16:40 +/–

А гугл-переводчик на што?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91 Ответы: #141

108. Сообщение от Анон им (?), 18-Фев-20, 16:43 –3 +/–

Мож у тя они как у страуса? Тады отовсюду будя видать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94

109. Сообщение от none_first (ok), 18-Фев-20, 16:49 –1 +/–

> У кого "режет" пусть ищет другой рекламоблокер. У меня пока никто ничего
> не "режет"
ну если интересоваться только словом "режет"...
А в общем... если блокировщик чего-то не "режет" и кто-то подобное считает "нормальным" - становится не понятно - "зачем ему блокироващик ?" ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105 Ответы: #112

110. Сообщение от индусский кодер ms (?), 18-Фев-20, 16:57 +/–

у него - мак!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #113

111. Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 18-Фев-20, 16:58 +3 +/–

Строго говоря, он неплох ровно настолько же, насколько неплох оригинал - т.е. Хром(иум). По сути - сейчас мы имеем просто достаточно приятный скин для Хромиума и несколько видоизмененный раздел настроек. Но, в принципе, почему бы и нет - с учётом, что оригинальный Edge не предлагал ничего интересного по сравнению с Фоксом и Хромом. Да, он был современнее и, по сравнению с IE, таки поддерживал стандарты. Но больше ничем не выделялся - так что особой нужды в нём не было.
Но на Линуксе пока не взлетит, потому что
а) Хромиум на Линуксе и так доступен, а его клонами пользуется ничтожное количество юзеров, большая часть из которых уже выбрала Вивальди и будет упорно грызть кактус и дальше
б) есть Фокс
в) разумеется, Edge не поставит самая фанатичная и невменяемая часть линуксоюзеров - GNU/FOSS/Столлман-фанбои и майкрософтохейтеры, что вносит малый, но тоже отрицательный вклад в число потенциальных пользователей Edge for Linux
Шансы, однако, есть: если Edge не будет таким же глючным и тормозным как Вивальди и будет развиваться не только по линии скинирования, но и в том же ключе, как Майкрософт сделали VSCode имея перед глазами Atom - т.е. в Хромиум будут вноситься оригинальные улучшения и Edge станет чем-то отдельным и способным предложить пользователю больше фишек и, главное, лучшего качества.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #136, #162

112. Сообщение от Анон им (?), 18-Фев-20, 16:59 –1 +/–

Вах! Т.е. у вас оно уже перестало работать? Странно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #109 Ответы: #121

113. Сообщение от Анон им (?), 18-Фев-20, 17:01 +/–

У него вообще компьютера нет. Он ему ни к чему.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #110 Ответы: #120

115. Сообщение от Анон им (?), 18-Фев-20, 17:06 +/–

Возвращаясь ко второму комментарию, у ежа яйца меньше, чем у осла, как ни крути. Так что, не одни яйца. Ни в фас, ни в профиль.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

116. Сообщение от индусский кодер ms (?), 18-Фев-20, 17:07 +/–

Мы-то? Конечно не будем. Ломать будет - гугель. Мы будем копипастить и "возвращать" что-тотам куда-то там. (я не в курсе, этим отдел рекламы занимается)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

117. Сообщение от индусский кодер ms (?), 18-Фев-20, 17:11 –1 +/–

Это ты в смысле - выпустить йежа под макось, через пол-года громко пyкнуть, сказать "извините", йежа забрать обратно и попутно изменить ядро венды так, чтобы кроме йожа никакой браузер запустить было невозможно? Эппле ведь именно это сделала.
Мы думали об этом, но споткнулись на последнем пункте. К сожалению, не только в моей деревне, но даже и в соседних пятиста не нашлось никого, кто мог бы "изменить ядро венды". То есть, изменить-то могут многие, только она потом не загружается.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

118. Сообщение от iPony129412 (?), 18-Фев-20, 17:16 +/–

> на VS Code метнулись все клинические подоконники, которых препод научил, что программирование начинается с открытия Студии Великой и Неизбежной.
Ну это полная чушь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106

119. Сообщение от Аноним (119), 18-Фев-20, 17:16 +/–

А зачем кому-то, кто уже купил полную IntelliJ IDEA, к которой плагинами подключаются вообще все ЯП, покупать еще и PyCharm?
Или речь о community edition?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85 Ответы: #159, #166

120. Сообщение от индусский кодер ms (?), 18-Фев-20, 17:16 +2 +/–

Разумеется, назначение этой вещи исключительно ритуальное.
Но если у него не будет компьютера - другие члены высшей касты могут перестать его уважать и даже начать кланяться недостаточно низко.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113 Ответы: #129

121. Сообщение от none_first (ok), 18-Фев-20, 18:01 –1 +/–

> Вах! Т.е. у вас оно уже перестало работать? Странно.
оно - это что? ;)
у  меня ФФ, если чё...
https://xakep.ru/2019/09/05/mozilla-manifest-v3/
а по ссылкам написано когда, где и в чём это будет/не будет работать и главное - почему

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #112 Ответы: #128, #130

122. Сообщение от Аноним (122), 18-Фев-20, 18:30 –1 +/–

гавеная компания с гавеными разрабами не асилила свое гавно и теперь подобрали чужое. жопошники

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #133

123. Сообщение от trdm (ok), 18-Фев-20, 19:21 +/–

> в один ряд поставить notepad++ и IntelliJ - это что-то
Это они еще не пробовали мою глюкавую коллекцию скриптов для разработчиков в notepad++.
https://github.com/trdm/jn-npp-scripts так бы IntelliJ в хвосте плелась. LOL.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

124. Сообщение от Аноним (124), 18-Фев-20, 19:23 +/–

> вижу несвязный набор букв и слов - ты со своими голосами в голове общаешься?
Фанатики, такие фанатики. Это всё что ты можешь по теме сказать? На глазок не устраивает, цифры браузеров по рынку не устраивают. Весь такой загадочный - как тетеньки.
> я про гугл и мелкомягк
А я про мозиловцев. Или ты сейчас будешь отрицать что они профукали рынок и закопали всё что можно начиная с симанки?
>  а конкретно требую я (и не только). Фильтр который не допускает получение информации и не допускает её отображение - это "две большие разницы", но тебе пох ;)
Да большинству пох. Смирись. Удел твой доедать кактус. И смотреть как они лажаются ещё раз. Как было до этого с тандербердом, лайтнгбердом и всем остальным семейством ПО на которые порвали веб-комбайн.
> не приписывай мне свои качества
Прыгаешь как блошка.
Так что там, лиса не занимала больше 50% рынка? Большинство пк с ней было не виндовое?
Или ты опять прыгнешь в жыр?
> ИЕ это слил ещё более уверенно, но у корпорастов он до сих пор есть и будет еще долго, потому что используется и под него заточены процессы
Хех, сравнивать компанию весь смысл который был в веб-комбайне с компанией которая пролетела с определением куда пойдет рынок... Это сильно, очень сильно. Вторые не в то вложились. А первые прос..ли все полимеры в стрельнувшем направлении развития ИТ.
А за долго не переживай. Все начинают ориентироваться на хромого. А МС своим решением ускорила этот процесс.
> слова-то какие, ёпта- "процентовкой"... а ничего - что там уже все зашито и анально огорожено от замены?
То есть лиса нигде не может? Ну чтд.
> про твой глаз я уже все понял ;)
Ок. Об..лся сделай вид что троллил.
Продолжай, ты такой забавный.
Так что, тебе найти процент рынка лисы и хромого? По смартфонам, ПК, ещё чему? Или эти цифры тебя не устраивают? Никакого на глазок - статистика с процентом рынка. И с данными по разным годам.
Только она тебе не понравится. Вон ты как от неё нос воротишь.
> опять ты с голосами в своей голове пообщался - как оно там?
> Доля рынка не доказывает необходимость "инструмента" для решения определенных задач... впрочем, зря я тебе это говорю...
Конечно нет, не доказывает. На долю рынка плевали симбиановцы, маемовцы, тизеновцы, мобильные кутешники, ие с своим движком, оперовцы и множество других. Где сейчас все эти продукты? да вот там же гже ты. Про линейки у чужие мпх мрии имеют.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #135

125. Сообщение от Аноним (125), 18-Фев-20, 19:34 +1 +/–

За последние двадцать-тридцать лет веры в тезис «Большинство не может ошибаться» как-то поубавилось.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

126. Сообщение от Аноним (126), 18-Фев-20, 19:39 +/–

Не, открыть исходники ядра

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

127. Сообщение от Аноним (127), 18-Фев-20, 20:07 +/–

У китайских камер времён 2000-х изображение как таковое обычно передаётся в виде MJPEG данных (обновляемого файла), не так сложно реверснуть их собственный веб-интерфейс с ActiveX апплетом и какую-то написать собственную обёртку. Когда-то делал такое для камер Axis, Beward, Merit Lilin.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

128. Сообщение от Анон им (?), 18-Фев-20, 20:15 –1 +/–

Что ж ты рассуждаешь о хроме и нерабочем ублоке?!
Что там в жирнолисе я не знаю, а в хроме все работает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #121 Ответы: #132

129. Сообщение от Анон им (?), 18-Фев-20, 20:19 +1 +/–

Говно-вопрос! У него из папье-маше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #120

130. Сообщение от Анон им (?), 18-Фев-20, 20:26 +/–

Хром не торт. Лиса тоже не торт. Далеко не торт.
Увы, тортов сейчас не осталось. Одна безликая посредственность.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #121

131. Сообщение от Аноним (133), 18-Фев-20, 20:27 +/–

И понеслось выпустили умный браузер для умных часов

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #147

132. Сообщение от none_first (ok), 18-Фев-20, 20:27 +/–

> Что ж ты рассуждаешь о хроме и нерабочем ублоке?!
> Что там в жирнолисе я не знаю, а в хроме все работает.
ссылки читал/что прочёл понял?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #128 Ответы: #134

133. Сообщение от Аноним (133), 18-Фев-20, 20:29 +/–

Здоров борода) Да вот жопошники ну я им отомстил на ср ал в закладки)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #122

134. Сообщение от Анон им (?), 18-Фев-20, 20:29 +/–

> а он так же работает, или как в хромиуме - режет после загрузки (напуркуя он тогда нужен)?
а это что за перл?!!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #132

135. Сообщение от none_first (ok), 18-Фев-20, 21:08 +/–

>> вижу несвязный набор букв и слов - ты со своими голосами в голове общаешься?
> Фанатики, такие фанатики. Это всё что ты можешь по теме сказать? На
> глазок не устраивает, цифры браузеров по рынку не устраивают. Весь такой
> загадочный - как тетеньки.
то что тебя цифры спрашивают про скорость, а ты поешь про долю рынка, тебя почему-то не смущает
цифр про скорость нет - значит сп..здел
цифры про долю рынка к скорости и ф-циональности прямого отношения не имеют
>> я про гугл и мелкомягк
> А я про мозиловцев. Или ты сейчас будешь отрицать что они профукали
> рынок и закопали всё что можно начиная с симанки?
в ИТ области всегда есть те кто что-то профукал... и доля рынка ИЕ сейчас "никакая" (если речь про браузеры), а многие "идеи" от гугла тоже не фигурируют в значимом объеме (вэйв, хангаутс и т.п.)
Доля рынка не доказывает ненужность/неспособность работать (обеспечивая необходимый ф-ционал)
>>  а конкретно требую я (и не только). Фильтр который не допускает получение информации и не допускает её отображение - это "две большие разницы", но тебе пох ;)
> Да большинству пох. Смирись. Удел твой доедать кактус. И смотреть как они
> лажаются ещё раз. Как было до этого с тандербердом, лайтнгбердом и
> всем остальным семейством ПО на которые порвали веб-комбайн.
Мне несчем смиряться - я пользуюсь тем что считаю предпочтительным, без криков - "на глазок" быстрее...
ну и кто из нас фанатик?
>> не приписывай мне свои качества
> Прыгаешь как блошка.
> Так что там, лиса не занимала больше 50% рынка? Большинство пк с
> ней было не виндовое?
> Или ты опять прыгнешь в жыр?
ты опять со своими  голосами общаешься
>> ИЕ это слил ещё более уверенно, но у корпорастов он до сих пор есть и будет еще долго, потому что используется и под него заточены процессы
> Хех, сравнивать компанию весь смысл который был в веб-комбайне с компанией которая
> пролетела с определением куда пойдет рынок... Это сильно, очень сильно. Вторые
> не в то вложились. А первые прос..ли все полимеры в стрельнувшем
> направлении развития ИТ.
в ИТ все время что-то стреляет, часто - в ноги/головы тупаков ;) Доткомы 2000 так и закончились...
> А за долго не переживай. Все начинают ориентироваться на хромого. А МС
> своим решением ускорила этот процесс.
кто такие все ты опять не расскажешь ;) Если бы ты сказал используют webkit - это хоть как-то можно принять
>> слова-то какие, ёпта- "процентовкой"... а ничего - что там уже все зашито и анально огорожено от замены?
> То есть лиса нигде не может? Ну чтд.
не может что - получить доступ к ф-циям ОС/устройств проприерастов - что это должно доказывать?
>> про твой глаз я уже все понял ;)
> Ок. Об..лся сделай вид что троллил.
> Продолжай, ты такой забавный.
> Так что, тебе найти процент рынка лисы и хромого? По смартфонам, ПК,
> ещё чему? Или эти цифры тебя не устраивают? Никакого на глазок
> - статистика с процентом рынка. И с данными по разным годам.
> Только она тебе не понравится. Вон ты как от неё нос воротишь.
ты все еще не можешь увязать оценку скорости на глаз и долю рынка?
Не удивительно - это никак не связано! ;)
>> опять ты с голосами в своей голове пообщался - как оно там?
>> Доля рынка не доказывает необходимость "инструмента" для решения определенных задач... впрочем, зря я тебе это говорю...
> Конечно нет, не доказывает. На долю рынка плевали симбиановцы, маемовцы, тизеновцы, мобильные
> кутешники, ие с своим движком, оперовцы и множество других. Где сейчас
куте и маемо - реинкарнировали в паруснике, у меня есть телефон на нём;
ие - во весь рост у корпорастов (а еще, о чудо - местами в проводнике шиндошз ;) )
тизен во "встроенных" в ТВ (у гнусмаса, в частности)
> все эти продукты? да вот там же гже ты. Про линейки
Я работаю, вполне норм, др. дело - это врядли имеет хоть какое-то отношение к выше перечисленному ;)
> у чужие мпх мрии имеют.
а вот твоя оценка "на глаз" именно и сравнима с упомянутыми замерами ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #124 Ответы: #154

136. Сообщение от cool29 (?), 18-Фев-20, 21:50 +5 +/–

Не так немного.
Свой браузер нужен макрософт, что бы не зависеть от чужих технологий при работе с их облачными ресурсами. Все найдеюсь помнят презентацию, когда сотрудник макрософт скачал chrome из-за того, что при демонстрации возможностей облачной платформы в EDGE все зависло.
т.е. зависимость от чужих технологий может привести к убыткам на миллиарды долларов, если например тот же гугл начнет портить работу облачных клиентов майкрософт в своем браузере.
Поэтому им не важно в сущности сколько людей будет пользоваться ихним браузером под линукс, им главное что-бы он обеспечивал бесперебойную и стабильную работу, с гарантией невмешательства других компаний.
А гугл грешит такими вещами, ведь его гугло-сайты часто выдают ошибки например в firefox, что как раз и говорит о том, что могут. А если могут то и будут.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111 Ответы: #137, #153

137. Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 18-Фев-20, 22:06 +/–

Двачую. Сегодня у них с Google что-то вроде любви, особенно учитывая, что у Майкрософт не сложилось с собственной мобильной платформой, а завтра это может измениться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #136

138. Сообщение от Аноним (138), 18-Фев-20, 23:16 +/–

Ну как бы
https://chromium-review.googlesource.com/q/author:*.microsoft.com+AND+status:merged

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71

139. Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-20, 23:46 +1 +/–

Очень странно, потому что с неких пор это таки шкурка к хрому :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

140. Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-20, 23:47 +3 +/–

Всего лишь другая шкурка для хрома, как по мне. А если еще проприетарная и с ms'овскими бэкдорами - ну и смысл? :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #168

141. Сообщение от Аноним (141), 18-Фев-20, 23:55 +/–

Маямуна геришвила.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #107

142. Сообщение от Аноним (-), 19-Фев-20, 00:46 +4 +/–

M$ EEE продолжается. Восславим M$ (нет)!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

143. Сообщение от Аноним (143), 19-Фев-20, 01:41 +/–

А чего там с лицензией(ями)? Движок открытый, а браузер?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #152

144. Сообщение от cool29 (?), 19-Фев-20, 02:14 +/–

так то там про SNAP пакеты.
Есть у них некоторые тормоза при запуске.
А нативный chromium как и нативная opera работают вполне быстро.
Там надо один прикол знать:
В ubuntu начиная по-моему с 19.04 chromium только SNAP-версия.
Но устанавливается он как ни странно через APT.
Поэтому если не рассматривать вывод консоли при установке, то может показаться, что установили chromium нативный, а он и тормозит. А на самом деле люди пользуются SNAP версией, которая тормозит в некоторых моментах.
Ну и как я понимаю во всех производных от ubuntu (которые не от lts версии ubuntu) так же chromium скорее всего SNAP-повский. Вот он и тормозит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #148, #149

145. Сообщение от cool29 (?), 19-Фев-20, 02:27 +/–

Ну у opera в настройках темную тему ставим и выглядит он просто превосходно, а светлая тема да, у нее она слишком яркая и вообще какая-то противная.
А насчет декоратора не знаю, у меня все окна всегда развернуты на весь экран (для тайлинга есть terminator), c сотключенным заголовком и оформлением (стандартные опции в xfce4). Поэтому как-то не заморачивался. У меня и тема основная темно-синяя (Teja_Darkest), по цвету как раз под opera темную подходит.
Им надо бы еще одну добавить, какую нибудь сероватую или добавить скины для оформления окна.
А по кодекам было дело (не уверен, но где год назад):
Обновил я как-то opera. Запускаю сайт один где сериалов много всяких, а плеер не работает, пишет что-то типа нет кодеков. Я давай копаться. Оказалось что разработчики opera, из-за разборок на тему лицензий и патентов, временно выпилили кодеки и никому об этом не сказали))). Там у них библиотека есть для кодеков, так вот в той версии она похудела в пять раз.
Причем через пару версий кодеки опять появились.
Я правда слегка смухлевал в тот раз и скопировал данную библиотеку из chromium в каталог с opera. Все сразу заработало.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #150, #151

146. Сообщение от Аноним (-), 19-Фев-20, 05:21 +/–

> IntelliJ IDEA, Android Studio, PhpStorm и PyCharm?
Ultimate trash collection - 2020.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72 Ответы: #158

147. Сообщение от Аноним (-), 19-Фев-20, 05:24 +/–

Да хоть умные батарейки для умного тетриса. На что только не пойдешь чтобы развести глупых папуасов на золотые слитки!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #131

148. Сообщение от iPony129412 (?), 19-Фев-20, 05:36 +/–

> это же всё из-за SNAP
Как бы нет. Отписываются те, кто их не использует.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #144 Ответы: #161

149. Сообщение от iPony129412 (?), 19-Фев-20, 05:39 +/–

> А на самом деле люди пользуются SNAP версией, которая тормозит в некоторых моментах.
Да и тормозит (весьма жёстко), только при старте браузера.
Это опять же не о том речь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #144

150. Сообщение от iPony129412 (?), 19-Фев-20, 05:41 +/–

> Ну у opera в настройках темную тему ставим и выглядит он просто превосходно
Ну нет.
Прибитый оконный декоратор никто не отменял.
Да и сама тёмная тема до сих пор кстати косяки имеет — но это уже кроссплатформенное 😐

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #145

151. Сообщение от iPony129412 (?), 19-Фев-20, 05:45 +/–

> Я давай копаться. Оказалось что разработчики opera, из-за разборок на тему лицензий и патентов, временно выпилили кодеки и никому об этом не сказали))). Там у них библиотека есть для кодеков, так вот в той версии она похудела в пять раз.
Причем через пару версий кодеки опять появились. Я правда слегка смухлевал в тот раз и скопировал данную библиотеку из chromium в каталог с opera. Все сразу заработало.
Бред какой-то. На эту тему ничего не меняется несколько лет.
Opera не содержит кодеков на проприетарные форматы, а использует то, что находится в системе.
Ну и «мухлёж» с копированием библиотеки с Chromium, если его делаешь, то будешь обязан  повторять. Ибо бинарная совместимость и прочее с обновлениями ломается.
Да и вообще с обновлениями эта библиотека должна перетереться на оперную, что наверно ты по ошибке и посчитал за облегчение 🙂

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #145 Ответы: #163

152. Сообщение от iPony129412 (?), 19-Фев-20, 05:49 +/–

Ну нет конечно. Как и любой из популярных браузеров на Chromium:
Chrome, Opera, Vivaldi, Yandex Browser

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #143

153. Сообщение от Kuromi (ok), 19-Фев-20, 06:24 +1 +/–

Иными словами это "импортозамещение" по Майкрософтовски.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #136

154. Сообщение от Аноним (49), 19-Фев-20, 06:33 +/–

> то что тебя цифры спрашивают про скорость, а ты поешь про долю рынка, тебя почему-то не смущает
> цифр про скорость нет - значит сп..здел
И всего-то надо было подождать и посмотреть как ты обделаешься. Обтекай:
https://venturebeat.com/2020/01/15/browser-benchmark-battle-.../
четыре места за ежом, два за лисой. В последней дев-версии ещё процентов 10 набросили скорости.
> цифры про долю рынка к скорости и ф-циональности прямого отношения не имеют
Конечно не имеют. Все погромисты мира пишут под самые распространенные платформы - так денег больше срубаешь. Но тебя то не проведешь, ты шаришь как и под что пишут. В результате имеем где доля рынка больше - там практически всегда функциональность больше.
> в ИТ области всегда есть те кто что-то профукал... и доля рынка ИЕ сейчас "никакая" (если речь про браузеры)
Понимать написанное разучился? МС, как и другие корпорасы, вкладывают везде где думают что получат прибыль. Деньги и ресурсы позволяют. И регулярно пролетают по куче направлений. Мозиловцы ломились только на веб-рынок. Рынок вырос, а эти крендели сдулись. Такое уметь нужно.
> Доля рынка не доказывает ненужность/неспособность работать (обеспечивая необходимый ф-ционал)
Ну вот так же они закопали почтовик и веб-редактор. И теперь успешно хоронят свой браузер. Что там с необходимым функционалом сешн-менеджера? Ну да, мы ещё обсуждаем что в новый апи перетащить из разломанного ксула.
> кто такие все ты опять не расскажешь ;) Если бы ты сказал используют webkit - это хоть как-то можно принять
У хромого движок блинк. Его считай и используют все по кругу.
> не может что - получить доступ к ф-циям ОС/устройств проприерастов - что это должно доказывать?
Это доказывает что она там пойдёт лесом. Как там в новой версии мобильной лисы - плагины использовать можно? Или они это пока ещё разл^Wдоделывают? Ну и поэтому я пойду в другой мобильный браузер, а твоя лиса в смартах окончательно замаргиналится. А через некоторое время менеджеры мозиллы прикроют это направление как бесперспективное.
> ты все еще не можешь увязать оценку скорости на глаз и долю рынка?
> Не удивительно - это никак не связано! ;)
Ссылка на тесты была выше - мужчина проснитесь, вы обос...лись. И для тебя будет удивительно но доля рыночка и скорость ещё как связана. Начиная от заточки сайтов под самый популярный движок. И заканчивая самим гуглом, что ломает свои сервисы на других браузерах.
> куте и маемо - реинкарнировали в паруснике, у меня есть телефон на нём;
Классно. А там есть куча броузеров с возможностью ставить плагины? Там есть функциональность для почти всех и каждого? Ах нет... Ну что же можешь гордиться что ты из меньшинств. Такое садо-мазо смотрится забавно. Но нормальным людям нужны офисы, навигаторы, да те же трынделки-мессенджеры и много корпоративных вещей.
> тизен во "встроенных" в ТВ (у гнусмаса, в частности)
Используется только как запасной вариант на случай взбрыка гугля. Из приложений фиг да маленько. Да и к теме твоей боязни корпорасов. Что ещё на этом тизене не зативоизировано будет зативоизированно как только их доля рынка станет максимальной.
> а вот твоя оценка "на глаз" именно и сравнима с упомянутыми замерами ;)
Ты никак не можешь с темы чужих мпх съехать. Что за странные увлечения? Ну хотя... Сейчас это считается нормальным.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #135 Ответы: #170

155. Сообщение от Аноним (155), 19-Фев-20, 07:01 +3 +/–

MSOffice > libre
Photoshop > gimp/krita
Premiere/Final cut/Resolve > kdenlive
Maya/Hoidini > blender
Nuke > natron
И отставание у открытого софта в функционале, удобстве, и стабильности от проприетарщинки даже не годами измеряется, а световыми годами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103 Ответы: #157

156. Сообщение от Аноним (157), 19-Фев-20, 07:38 +/–

Отличная новость. Главное, чтобы его из системы удалить можно было

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

157. Сообщение от Аноним (157), 19-Фев-20, 07:50 –2 +/–

> Maya/Hoidini > blender
Хорошая травка. Сам выращиваешь, или покупаешь где?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #155

158. Сообщение от коржик (?), 19-Фев-20, 08:13 +/–

А чем же пользуется такой специалист как вы?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #146 Ответы: #160, #175

159. Сообщение от тоже Аноним (ok), 19-Фев-20, 09:05 +/–

> А зачем кому-то, кто уже купил полную IntelliJ IDEA, к которой плагинами
> подключаются вообще все ЯП, покупать еще и PyCharm?
Веб-прогеры, например, могут пользоваться только PhpStorm и PyCharm и даже не подозревать, что это одна и та же Идея под разными соусами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119

160. Сообщение от тоже Аноним (ok), 19-Фев-20, 09:06 +/–

> А чем же пользуется такой специалист как вы?
У таких специалистов основной рабочий инструмент - лопата.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #158

161. Сообщение от cool29 (?), 19-Фев-20, 09:10 +/–

Ну да, я еще раз глянул всю ветку, там оказывается не про snap. А я прочитал предпоследний комментарий (как раз тот на который попадаешь при переходе по вашей ссылке) и подумал что грешат на snap.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #148

162. Сообщение от zeburek (?), 19-Фев-20, 09:27 +/–

Традиционная проблема отсутствия Edge на Линуксе - отсутствие возможности синхронизировать вкладки и т.д.
На Винде, я более чем уверен, есть свои оптимизации для работы с MS Edge в системе, что позволяет получать более высокую производительность, переходить по ссылкам с устройства, использовать Timeline и прочее.
Я как пользователь и Винды и Линукса хочу иметь доступ к таймлайну на любой машине нативно, а не через всякие сторонние приложения. MS Edge скорее всего закроет эту проблему, а так же синхронизацию паролей/закладок, а возможно и вкладок.
И да, все те, кто считает что ЯБраузер, MS Edge и прочии "клоны" хрома это лишь обертка - вы заблуждаетесь. Т.к. удалось приложить руку к одному из подобных браузеров - изменений много, как во внутренностях, так и во внешке, и апстримятся много изменений наверх, что и приводит к такому росту хромиума самого по себе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111 Ответы: #167

163. Сообщение от cool29 (?), 19-Фев-20, 09:39 +/–

говорю как было. Обновил opera, перестал работать плеер на lostfilmhd.ru.
Полез в папку с оперой а там файл libffmpeg.so под 200кб
Я по названию догадался что этот файл отвечает за работу с видео.
Далее залез в папку с chromium а там этом файл под 2Мб, ну я его и скопировал в папку с opera. Плеер на lostfilmhd.ru и заработал сразу. А я потом в google нашел  что компания opera временно исключила некоторые компоненты ответственные за мультимедиа из-за чьих-то изменений в лицензировании.
При следующем обновлении opera, родной файл libffmpeg.so уже весил 1.5Мб и плеер на на lostfilmhd.ru нормально работал. Поэтому ничего повторять не пришлось.
Ну и очевидно что opera не использовала системные кодеки, так как в других браузерах все прекрасно работало, либо тот кодек который используеться на lostfilmhd.ru у меня в системе не стоял.
Вот здесь есть описание проблемы и ее решение, почти такое как у меня.
https://www.comss.ru/page.php?id=6351

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #151 Ответы: #164, #165

164. Сообщение от iPony129412 (?), 19-Фев-20, 10:17 +/–

> sudo apt install chromium-codecs-ffmpeg-extra
Так это и есть установка кодеков проприетарных формтаов со стороны.
В Opera их не было и нет. Никаких изменений поэтому поводу не было.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #163

165. Сообщение от iPony129412 (?), 19-Фев-20, 10:42 +/–

> Ну и очевидно что opera не использовала системные кодеки, так как в других браузерах все прекрасно работало
Само собой, что всё работало...
Родной браузер, ака Firefox в той же Ubuntu, использует системные кодеки ОС и собирается самой Canonical, так что там всё работает. За этим следят разработчики дистрибутива.
Бывает раз в пять лет бабахнет разве
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/firefox/+bug/1260788
А так разве что Chrome, то есть Гугл, без проблем платит бабло и имеет все свои кодеки в своём браузере.
А Opera опирается в той же Ubuntu на пакет chromium-codecs-ffmpeg-extra. Если его нет или он не подходящей версии, то само собой работать не будет. Иди пляши - собирай нужную версию, ищи где-то её и так далее...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #163

166. Сообщение от Школьник (ok), 19-Фев-20, 13:02 +/–

Затем, что в PyCharm есть питоновский отладчик, которого нет в полной IDEA. Уж не знаю, насколько он там нужен, т.к. никогда им не пользовался.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119

167. Сообщение от Аноним (167), 19-Фев-20, 13:53 +/–

Хранить пароли и историю в браузере - последнее дело.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #162

168. Сообщение от Ононас (?), 19-Фев-20, 14:28 –1 +/–

Напиши плиз и под моим постом что это очередная шкурка Хрома, плиз.
Алсо, вот и подросло новое поколение линуксоидов, которое без разбору пишет абы что.
Погуглил бы хотя бы

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #140 Ответы: #169

169. Сообщение от Аноним (169), 19-Фев-20, 14:46 +/–

Сейчас бы шкурку хрома защищать

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #168

170. Сообщение от none_first (ok), 19-Фев-20, 18:06 +/–

Итак анализ истории "общения"
https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/119806.html#37
> Аноним (37)
>Хейтеры такие хейтеры. Вижу МС в заголовке - обсираю по-умолчанию, ага?
>Хороший браузер. Работает заметно быстрее хрома и вивальди, и тем более лиса, а встроенный переводчик иногда даже лучше гугловского. Конечно, киллер фич пока особо и нет, но при общем быстродействие все что нужно добавляют расширения.
здесь уже обнаружено вранье
https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/119806.html#49
> Аноним (49)
>Возьми и поставь на потыкать. На глазок видно что быстрее.
тут отдельный онаним49 подхватывает враньё и накидывает на вентилятор
Далее онаним49:
- путается в названиях
"Blink — свободный движок для отображения веб-страниц, разработанный американской компанией Google Inc. на основе кода WebCore из WebKit"
и на мобильных девайсах совсем не факт что именно он (блинк) присутствует массово, а стало быть более корректно говорить про WebKit
На мобильных девайсах фильтры в браузеры поставить можно очень с большими усилиями (где это вообще возможно) и разговор о плагинах, в срезе моюбильных устройств - не имеет смысла (а нек. зачем-то ппытаются ;) )
- Пытается притянуть рынок к мозиле и её скорости (а почему именно к ней - загадка)
- Рассказывает "истории провала" которые таковыми не являются ибо технологии используются и будут использоваться (в основном)
и все это не имеет отношения к вранью вначале, а только накидывает на вентилятор (часто - откровенную хе..ню)
*****************************
что надо знаять про тесты
1 - SunSpider: Edge wins! - community retired SunSpider as a recommended benchmark. По набору похож на Kraken (но тот поддерживается сообществом)
2 - Octane: Chrome wins! - сделан гуглом предполагаем - для победы гугла ;) но так же - заброшен
3 - Kraken: Firefox wins! - сделан мозилой для  предполагаем - для победы мозилы ;)
4 - JetStream: Edge wins! - сделан ёплом - для выше-перечисленных целей, + пердположительно заложена победа вебкит
5 - MotionMark: Edge wins! - играет с графикой, 3Д, канвасами и SVG - не самая частая операция при использовании браузера
6 - Speedometer: Edge wins! - странный набор операций (частое изменение ДОМ) с пом. фреймворков. жквери, ангуляр и реакт норм, остальные - неясно почему
7 - Basemark: Brave wins! - крутит 3Д самолетики ресайзит рамки и т.п. (прям каждый день я этим занимаюсь ;) )
8 - WebXPRT: Firefox wins! - список задач интересный
Т.о.
- первые 2-а устаревшие и непонятно что тестируют, у 1-го еще и баг есть когда в ряде случаев выполняет "пустые циклы" (что и отражает дикое различие по скорости для движков мозилы/хрома)
https://v8.dev/blog/retiring-octane
https://bugs.webkit.org/show_bug.cgi?id=63864
- 3-ий имеет подобные перврму наборы, но составляла мозила ;)
- 4-й - тест для вебкита от ёпл, в кот. отставание мозиллы не может удивлять ;)
- 5-ый и 7-ой - в 3Д, канвасы и тп., но нет детализации (описания тестов), что бы предположить -  в каких тестах "провал" получился у мозилы (т.к. 8-ой тестирует аналогичное)
- 6-ой настолько странный набор операций с ДОМ, но допустим с ДОМ мозила работает похуже, в реале - если приложение часто меняет много узлов в ДОМ - это беда не с браузером ;)
- 8-ой - заявлено тестирование HTML5... По списку - набор тестов перекрывает общие слова по 6 и 7, но результаты отличаются до наоборот
НО здесь хоть есть описание - чего делают
https://www.principledtechnologies.com/benchmarkxprt/whitepa...
А теперь главное - почему ты про..рал
В большинстве тестов отличие хрома от ежа (что не удивительно, при общем движке) на уровне статистической погрешности (которая в тестах указана, если их смотреть ;) ) !
картинку тебе сделал https://pasteboard.co/IVpRr59.png
Отдельные личности утверждающие (ссылки вначале) - "видно на глаз" откровенно имеют искажение восприятия.
Именно об искаженном восприятии, а еще попытках притянуть несуществующие взаимосвязи и идет длинная (и бесполезная) переписка, ты уже все слил - когда написал #49
Продолжай слушать свои голоса в голове
ЗЫЖ твою х..ню ниже лень каментить - оно неструктурировано
>[оверквотинг удален]
> нормальным людям нужны офисы, навигаторы, да те же трынделки-мессенджеры и много
> корпоративных вещей.
>> тизен во "встроенных" в ТВ (у гнусмаса, в частности)
> Используется только как запасной вариант на случай взбрыка гугля. Из приложений фиг
> да маленько. Да и к теме твоей боязни корпорасов. Что ещё
> на этом тизене не зативоизировано будет зативоизированно как только их доля
> рынка станет максимальной.
>> а вот твоя оценка "на глаз" именно и сравнима с упомянутыми замерами ;)
> Ты никак не можешь с темы чужих мпх съехать. Что за странные
> увлечения? Ну хотя... Сейчас это считается нормальным.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #154 Ответы: #172

171. Сообщение от Аноним (171), 19-Фев-20, 19:07 +/–

такая возможность будет предусмотрена в профессиональной версии

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78

172. Сообщение от Аноним (172), 19-Фев-20, 19:28 +/–

Обтекай, обтекай. Твой словесный понос не поможет. Там тесты с цифрами. А у тебя подгорает и куча слов "странные цифры-тесты, я их не хочу". Про потребление памяти можешь погуглить болезный, там еж и лису и хромого дернули. Ну как я тебя сейчас ссылками.
ЗЫ А проекции у тебя все как один удачные, раскрывают полностью. И на мпх вишь перебежал, и голоса в голове и про х..ню в тексте. Продолжай проецировать, меня это безумно веселит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #170 Ответы: #173

173. Сообщение от none_first (ok), 19-Фев-20, 20:50 +/–

> Обтекай, обтекай. Твой словесный понос не поможет. Там тесты с цифрами. А
> у тебя подгорает и куча слов "странные цифры-тесты, я их не
они показательные...
Если не описано - что и как измеряли (по деталям теста - как в 8-ом) не возможно оценить случаи различия для движков.
Но выводы по практическому  совпадению для одинаковых движков - запросто (для случаев существенного различия - вопросы к методике)
> хочу". Про потребление памяти можешь погуглить болезный, там еж и лису
> и хромого дернули. Ну как я тебя сейчас ссылками.
ну то есть про скорость "на глаз" ты слил - статистическая погрешность в тестах (по твоей ссылке, заметь) перекрывает отичие хрома от ежа
я это понял, а теперь ты ищешь новую тему ;) - успехов, но без меня
> ЗЫ А проекции у тебя все как один удачные, раскрывают полностью. И
> на мпх вишь перебежал, и голоса в голове и про х..ню
ну вот опять ты что-то в своей голове услышал - ну бывает...
> в тексте. Продолжай проецировать, меня это безумно веселит.
цифры надо уметь осмыслить и хотя бы ознакомиться с методиками в тестах, что показательно - ты этого делать не умеешь ;). Веселиться тебе по этому поводу или нет - зависит от умственной организации.
Сомневаюсь что с таким "умением" анализа ты хоть что-то путное в жизни сделал/сделаешь

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #172 Ответы: #174

174. Сообщение от Аноним (172), 19-Фев-20, 22:34 +/–

Продолжай, как ты себя макаешь любо дорого смотреть. Ты что то там выше про пожелания цифр и тестов бухтел, а теперь сливаешься позорненько. Тебе цифры привели - тебе непонятно что мерили. Возьми да перемеряй. Ах я забыл что ты только здесь вскукарекивать можешь.
Тебе там ещё рассказали что последние изменения в дев-версии дают 10% прироста в спидтесте. Про сниженное потребление памяти тоже рассказали. Но ты это просто упустил. Тебе же опять непонятно что там  понамерили. А сам помереть не можешь - у тебя же лапки. И главное магические слова произнести - статистическая погрешность. Хехе, не производит впечатление твоя попытка рисануться.

ЗЫ. так понял от тебя мы вообще никаких цифр здесь не дождемся?
Какое всё-таки ухудшение мозгов у комментирующих на опеннете происходит. Печально, печально. Раньше твой тупняк и аноним не осмелился нести. А ты даже ником запалился.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #173

175. Сообщение от Аноним (-), 20-Фев-20, 01:54 +/–

> А чем же пользуется такой специалист как вы?
В основном geany. Мелкий, легкий, без мегатонн говна пузи-чертей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #158

176. Сообщение от Аноним (176), 20-Фев-20, 12:55 +/–

Сначала прочитал "в список уязвимостей". Перечитал, стало менее весело.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

177. Сообщение от Аноним (177), 23-Фев-20, 12:42 +/–

скоро: WNL - not linux

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от Аноним (1), 18-Фев-20, 10:42	–21 +/–
Очень неплохой браузер, на самом деле.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #3, #8, #10, #26, #27, #111

2. Сообщение от _hide_ (ok), 18-Фев-20, 10:43	+4 +/–
Да такими темпами, хромой под оффтопик будет не нужен. Хотя, скоро, в Edge начнет гуглапочта и ютуб тормозить...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #4, #13

3. Сообщение от Аноним (3), 18-Фев-20, 10:46	+6 +/–
Те же яйца, только в профиль.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #76

4. Сообщение от Аноним (3), 18-Фев-20, 10:47	+10 +/–
Хром теперь сам стал эксплорером.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #9

5. Сообщение от Аноним (5), 18-Фев-20, 10:50	–2 +/–
Вот он врожеский шпион в священный мир линукс. Потом этот браузер разрастется и поглотит Линукс.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #7

6. Сообщение от КО (?), 18-Фев-20, 10:54	+/–
Тык, он жеж теперь хромиумный.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

7. Сообщение от Аноним (7), 18-Фев-20, 10:56	+1 +/–
Не успеет. Леня уже начал ваять systemd-browserd
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #11

8. Сообщение от Аноним (8), 18-Фев-20, 10:59	–9 +/–
С релиза пользуюсь эджем, шустрее хрома
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #139

9. Сообщение от Аноним (9), 18-Фев-20, 10:59	+2 +/–
Он хотя бы тянет вперед, а не как осел -- назад.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #12, #28

10. Сообщение от Аноним (10), 18-Фев-20, 11:00	–9 +/–
Да, получше Хрома, как по мне.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #140

11. Сообщение от охохо (?), 18-Фев-20, 11:02	–1 +/–
systemd-yandexd
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #14

12. Сообщение от A.Stahl (ok), 18-Фев-20, 11:05	+19 +/–
Вот только понятие "вперёд" у гуглового осла весьма специфическое. Во всяком случае на мнение наездника ему наcрать.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #20

13. Сообщение от iPony129412 (?), 18-Фев-20, 11:05	+1 +/–
Вообще вспоминается история с VS Code и Atom... https://insights.stackoverflow.com/survey/2019#technology-_-...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #21, #38, #64

14. Сообщение от Аноним (14), 18-Фев-20, 11:09	–2 +/–
Нет, он запилит linuxd, а на его базе ubuntud. И поставит chromd. И будет до конца своих дней предрекать скорую смерть нормальным ос, вроде винды и макоси.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #11

15. Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-20, 11:12	+3 +/–
Всё что делает Майкроссофт - тупо не нужно никому!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #16

16. Сообщение от Consta (?), 18-Фев-20, 11:17	+5 +/–
>> Всё что делает Майкроссофт - тупо не нужно никому! Ага. Именно об этом говорят продажи и доля на рынке.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #30, #125

17. Сообщение от InuYasha (?), 18-Фев-20, 11:19	–1 +/–
Say what!? (0_0)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #91

20. Сообщение от Аноним (20), 18-Фев-20, 11:33	+/–
Ага точно, у него свой собственный перед.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #12

21. Сообщение от macfaq (?), 18-Фев-20, 11:45	+2 +/–
И дилемму Эскобара заодно.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #29

22. Сообщение от Аноним (22), 18-Фев-20, 11:47	+/–
Шо то хромог, шо это хромог. Вот если они API для блокировки рекламы не будут ломать, тогда есть шанс захватить долю рынка.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #116

23. Сообщение от JL2001 (ok), 18-Фев-20, 11:48	–1 +/–
"Публикация Microsoft Edge для Linux включена в список планируемых возможностей" основано на хромиум, который по дефолту работает на лине они индусов для оффициальной техподдеожки набирают так долго чтоль? или нормальных айтишников, способных собрать rpm+deb через openSUSE Build Service, нанять не в состоянии всё это время?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #31, #32

24. Сообщение от BlackRot (ok), 18-Фев-20, 11:49	+1 +/–
С одной иглы на другую...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #42

25. Сообщение от Аноним (25), 18-Фев-20, 11:55	+/–
Если китайские камеры будут работать с этим поделием через свой плагин, то можно будет освобождить на ЖД 50 гигабайт
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #33, #127

26. Сообщение от demo (??), 18-Фев-20, 11:58	+9 +/–
и обои у него просто загляденье
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #77

27. Сообщение от Аноним (27), 18-Фев-20, 12:05	+/–
Сатья, залогиньтесь
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #110

28. Сообщение от Аноним (28), 18-Фев-20, 12:08	+/–
Будет вернее тянет в другую сторону от ИЕ, но это точно не вперед.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #115

29. Сообщение от Аноним (28), 18-Фев-20, 12:09	+4 +/–
Аксиому.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #21

30. Сообщение от Аноним (28), 18-Фев-20, 12:10	+3 +/–
Она говорит только что рекламой можно засрать голову хомячкам так что они купят что угодно. Не то что винду, но и мак.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #57, #81

31. Сообщение от Аноним (28), 18-Фев-20, 12:12	+1 +/–
С их бюрократией это они еще и быстро управились. Там один собирает, другой проверяет, третий поддерживает. И каждое решение только после совещаний которые раз в две недели.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #23

32. Сообщение от iPony129412 (?), 18-Фев-20, 12:13	+2 +/–
> или нормальных айтишников, способных собрать rpm+deb через openSUSE Build Service, нанять не в состоянии всё это время? Да там нюансов выше крыши. С одними кодеками проприетарных форматов веселуха какая. Под разными DE свои нюансы и глюки. У Opera вон декоратор окна как то самое выглядит на линуксах. А на текущий Chromium куча народу ругается, что висит под линуксами из-за делов с песочницами...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #39, #58, #145