forum.opennet.ru - "Адаптация Debian для использования реализации coreutils на языке Rust" (312)

"Адаптация Debian для использования реализации coreutils на языке Rust"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Адаптация Debian для использования реализации coreutils на языке Rust"	+/–
Сообщение от opennews (??), 09-Мрт-21, 21:23
Сильвестр Ледрю (Sylvestre Ledru), известный своей работой по сборке Debian GNU/Linux с использованием компилятора Clang, сообщил об успешном проведении эксперимента по задействованию альтернативного набора утилит coreutils, переписанного на языке Rust. В состав coreutils входят такие утилиты, как sort, cat, chmod, chown, chroot, cp, date, dd, echo, hostname, id, ln и ls. Для первого этапа интеграции в Debian варианта coreutils на языке Rust были поставлены следующие цели:... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54728
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Нафига Нафига переписывать работающий код Намного полезнее было бы просто помо, Аноним (1), 21:23 , 09-Мрт-21, (1) +64

Они нашли фатальный недостаток, anonymous (??), 21:26 , 09-Мрт-21, (3) +34

Они просто не боятся принять новое Вместо того, чтобы просто помочь толпе с, Аноним (18), 21:48 , 09-Мрт-21, (18) –14

Растофанатик не может связно выражаться И почему я не удивлен , Аноним (92), 23:43 , 09-Мрт-21, (92) +2

Етить тут профессионалов то , JackoNeill (?), 10:48 , 11-Мрт-21, (289)

Ну вот и прими redox какой-нибудь, чего мелочиться А вон той порнограйией еще л, Аноним (120), 03:51 , 10-Мрт-21, (120) +2

сделано не ими , Аноним (41), 22:20 , 09-Мрт-21, (41) +3
Вот найдут переполнение стека в ls для файлов с ударениями, а растоманы начнут р, Аноним (269), 23:30 , 10-Мрт-21, (269)

Давно пора переписать Хотябы чтобы избавиться от привязки к огороженной копилеф, Аноним (-), 21:36 , 09-Мрт-21, (8) –13

Так для воровства уже есть бсдшные альтернативы, которые пусть и более дубовые м, Аноним (14), 21:43 , 09-Мрт-21, (14)

Собака лает - караван идет , Аноним (18), 21:53 , 09-Мрт-21, (28) +1

От моих ненужноскриптов на шелле пользы больше Например, вчера перед сном я зап, Аноним (14), 22:14 , 09-Мрт-21, (39) +1

Караван прошел, а собака все лает , Аноним (18), 22:32 , 09-Мрт-21, (54) +3
gt оверквотинг удален А можете поделиться своими ненужноскриптами Я же прав, Аноним (55), 22:34 , 09-Мрт-21, (55)

Похоже, от ненужности сам себе ответил , Аноним (18), 23:43 , 09-Мрт-21, (93) –1

Я думаю, такие проблемы не только у меня, было бы приятнее если бы кто-нибудь на, Аноним (14), 00:02 , 10-Мрт-21, (97)

По любому видно, что Rust гораздо полезнее вашего ненужного , что вы сами и док, Аноним (18), 07:41 , 10-Мрт-21, (131) –1

Портирование или даже полное переписывание существующий логики на другой язык , Аноним (14), 08:29 , 10-Мрт-21, (139) +4

Когда-нибудь опубликую Качество этих скриптов и степень их безопасности очень в, Аноним (14), 23:52 , 09-Мрт-21, (95)

Ха, нет, youtube-dl скачивает и субтитры и при копировании дорожки субтитры тоже, Аноним (14), 00:42 , 10-Мрт-21, (103)

Наверное потому что кто-то либо также постеснялся выложить свои наработки подраз, Аноним (128), 06:41 , 10-Мрт-21, (128)

Для создания устойчивой потребности в каком либо язык программирования, помимо д, Аноним (9), 21:37 , 09-Мрт-21, (9) +8

Так Rust ведь как раз для этого и существует, чтобы не было ошибок, обусловленны, Rev (?), 21:48 , 09-Мрт-21, (19) –8

Ресдох уже потёк, поэтому решили ломать Дебиан , Аноним (41), 22:21 , 09-Мрт-21, (42) +1

Коммент к issue читать не нужно, да , Аноним (308), 00:36 , 12-Мрт-21, (308)

Ты большой оптимист А на деле появятся новые ошибки, которые также будут исправ, Ritail (?), 22:21 , 09-Мрт-21, (43) +7
Оу, май Память течь-то уже перестала , Dzen Python (ok), 22:36 , 09-Мрт-21, (56) –4

А вы уже поняли что такое память потекла Или всё еще сгребаете всё в одну куч, пердёжник (?), 23:04 , 09-Мрт-21, (65)

Нет, аккуратно складываю в стопку, Аноним (69), 23:08 , 09-Мрт-21, (69) +1
а что память потекла в C чем-то отличается от память потекла в Rust или э, заминированный тапок (ok), 22:54 , 10-Мрт-21, (261)

Вбросы вне контекста норм Или это другое Или если в контексте, то по сущест, Аноним (308), 23:07 , 10-Мрт-21, (263)

Адаптация Debian для использования реализации coreutils на я..., Dzen Python (ok), 00:04 , 11-Мрт-21, (273)

О, привет, беспруфный балабол, когда скинешь свой код на Rust А то ни на одном , Аноним (308), 00:38 , 11-Мрт-21, (276)

Или это другое , Dzen Python (ok), 19:25 , 11-Мрт-21, (300) –1

1 Подмена понятий 2 Подмена понятий 2 3 Ты говорил, что писал на расте, но св, Аноним (308), 00:08 , 12-Мрт-21, (306) +1

А как же ваши красивые сказки и абсолютно трендовые инфографики, где язык на 146, Dzen Python (ok), 19:46 , 12-Мрт-21, (316)

С тем же успехом это можно трактовать, ни как агрессию сообщества rust, а как чр, Аноним (21), 21:49 , 09-Мрт-21, (21) +2

Только вот почему, блжд, надо трогать православный Дебиан Почему не рачик или н, Аноним (47), 22:25 , 09-Мрт-21, (47) –2

После успешного голосования о переходе дебиана на системду еще в 2014 о како, анонн (ok), 23:10 , 09-Мрт-21, (73) +1

Ну, правильно нет , сперва наср ли в смузисосных клубах, а потом решили свои ru, Аноним (80), 23:29 , 09-Мрт-21, (80) –3

в данном случае думаю процесс избавления от человеческих ошибок будет проходить , Аноним (36), 22:04 , 09-Мрт-21, (36) –4

Нет предела совершенству , Ritail (?), 22:26 , 09-Мрт-21, (49)
Скрыто модератором, Аноним (-), 03:54 , 10-Мрт-21, (121)

Скрыто модератором, Аноним (-), 12:54 , 10-Мрт-21, (208) +2

А потому что это диверсия, впоследствии будет и саботаж, ведь в штаб проникли с, Аноним (38), 22:13 , 09-Мрт-21, (38) –2

Оно уже после внедрения systemd началось , Козлетто (?), 23:09 , 09-Мрт-21, (70)

во первых чтобы узнать насколько сложно делать такие проекты на расте тем самым , Я (??), 04:23 , 10-Мрт-21, (124) +2

Для этого есть ресдох, но ломают, почему-то, дебиан , Аноним (41), 10:29 , 10-Мрт-21, (175) +1

А почему ты тут комментарии пишешь, было бы больше пользы, если бы ты на заводе , Аноним (126), 06:20 , 10-Мрт-21, (126)
Официальный ответ тебя порадует взято с гитхаба uutils coreutils Many GNU, Lin, topin89 (ok), 23:47 , 10-Мрт-21, (270) +1

Первое место за синтаксис получает Go, Rust выигрывает у С STL по простоте н, Аноним (2), 21:26 , 09-Мрт-21, (2) –5

Переписывать coreutils на чем либо сысла не имеет Но каким боком тут синтаксис , anonymous (??), 21:29 , 09-Мрт-21, (5) –2

В расте память имеет обыкновение течь как водопад , Аноним (10), 21:38 , 09-Мрт-21, (10) –4

Пруфцов подкинь, Аноним (11), 21:40 , 09-Мрт-21, (11)

https doc rust-lang org book ch15-06-reference-cycles html, Аноним (-), 21:42 , 09-Мрт-21, (13) –3

То есть возможность создать циклы уже тождественно понятию имеет обыкновение те, Аноним (11), 21:46 , 09-Мрт-21, (17) +5

Будто где-то было доказательство, что на сишке нельзя писать безопасный код , Аноним (-), 22:00 , 09-Мрт-21, (32) +1

Это как-то влияет на статистику проявления утечек через циклы, которую ты, кстат, Аноним (11), 22:02 , 09-Мрт-21, (34)
Задуматься осоздании такого языка как Rust - уже вполне себе доказательство А х, Аноним (308), 09:55 , 10-Мрт-21, (159)
Ты бы посмотрел как на си ядро пишут, сразу бы отпали вопросы про безопастность , Анончик (?), 14:29 , 10-Мрт-21, (224)

Можно подумать что на другом языке эти же люди по другому писать будут, Аноним (258), 21:27 , 10-Мрт-21, (258)

Но ведь будут же На C сложно писать код, в котором все переменные константы кро, topin89 (ok), 23:54 , 10-Мрт-21, (272)

Забавное двоемыслие Возможность в сишечке потерять ресурсы - ааааа, дырявая сишк, Урри (ok), 11:16 , 10-Мрт-21, (195) +1

Я где то заявлял, что Возможность в сишечке потерять ресурсы - ааааа, дырявая с, Аноним (200), 11:25 , 10-Мрт-21, (200)

ТАМ СЛОВО LEAK КАК ОНИ МОГЛИ , Аноним (21), 21:50 , 09-Мрт-21, (23)

Возьми в 15-26 код в main заверни в loop и посмотри что будет , Аноним (-), 21:56 , 09-Мрт-21, (31)

но зачем , f (??), 09:15 , 10-Мрт-21, (150)
То есть ты предлагаешь намеренно писать крайне ужасный код, идущий против базово, Аноним (308), 09:58 , 10-Мрт-21, (160)

Ну так и в C-шных программах CVE и утечки памяти, наверное, не в тех местах, кот, Совершенно другой аноним (?), 11:23 , 10-Мрт-21, (198)

Вообще-то, в реальности - утечка памяти происходит при любом взаимодействие с , анонн (ok), 23:31 , 09-Мрт-21, (81) –36

Следовательно, чтобы раст не тек, придется переписать на него всю вселенную Впр, Аноним (10), 00:19 , 10-Мрт-21, (99) +38

Наверное, это будет проще, чем объяснить питоно-жсникам, что такое модель памят, анонн (ok), 00:29 , 10-Мрт-21, (100) –32

Ну так а как ты будешь объяснять кому-либо, что такое модель памяти , если и са, Аноним (10), 00:41 , 10-Мрт-21, (102) +32

Никак В преподаватели азов для онанимных веб-скрипто-погроммистов я не нанималс, анонн (ok), 01:06 , 10-Мрт-21, (105) –34

Ну так а кто бы тебя нанял, если тему ты не усвоил, и фактически про модель пам, Аноним (107), 01:20 , 10-Мрт-21, (107) +20

Факты у анонимов, я так понимаю - это трындеж о вселенных и хабрах И вот так, анонн (ok), 01:42 , 10-Мрт-21, (110) –19
То есть тот факт, что ты ничего не знаешь про модель памяти , ты уже и не пытае, Аноним (107), 01:56 , 10-Мрт-21, (111) +20
Без контраргументов, но с вероятным объяснением - наверное, посоны хотели в како, Аноним (152), 09:27 , 10-Мрт-21, (152)

в ресдохе текла память , Аноним (41), 22:27 , 09-Мрт-21, (51) –1

Ну раз в ресдохе текла, то везде течет, так как это основное свойство языка, я т, Аноним (11), 23:06 , 09-Мрт-21, (67)

Нет, пруфов пока нет, что на расте можно написать что-то работающее В Мозиле пи, Аноним (41), 23:42 , 09-Мрт-21, (91) –1

Ну, когда появятся, приходи Тогда как там память течет если ничего не написано П, Аноним (11), 00:00 , 10-Мрт-21, (96) +3
Пишу коммент прямо из пруфа под названием Firefox, --ЧЯДНТ https www opennet r, анонн (ok), 00:05 , 10-Мрт-21, (98) –27

https gitlab redox-os org redox-os redox - issues 855Дай угадаю - ты из питони, анонн (ok), 23:36 , 09-Мрт-21, (86) –35

А ты что же питоно-жсников цитируешь Вон, удобно так пропустил https gitlab r, Аноним (107), 01:23 , 10-Мрт-21, (108) +33

Ну я ж говорю - питонисто-ЖСники увидели знакомые слова, далее они не читали , анонн (ok), 02:03 , 10-Мрт-21, (112) –36

Все еще не опровергает изначальный тезис Ресдох течет Контр-аргументы , Аноним (107), 02:13 , 10-Мрт-21, (113) +31

Эк анонимы ловко, в прыжке, переобулись с тезисами Теперь тезис раст течет , Аноним (-), 04:04 , 10-Мрт-21, (122) +1

Нотабуг Память течет, но так было задумано 11Выдержки из тех задания для редок, Аноним (107), 08:42 , 10-Мрт-21, (148) –1

Чувак, почитал бы ты дальше первой ссылки в гугле, а то приводить в пример проек, Аноним (308), 10:10 , 10-Мрт-21, (162)
Вообще-то да, именно так и есть Кто же виноват, что местные Экспертусы по ЯП не , Аноним (-), 13:02 , 10-Мрт-21, (212) +1

Но течет она в расте безопасно , Аноним (-), 21:41 , 09-Мрт-21, (12) –1

очень безопасно, когда вся память кончится , Аноним (41), 22:28 , 09-Мрт-21, (52) –2

Сработает oom, systemd перезапустит Это ж хипсторы , Соня Мармеладова (?), 23:06 , 09-Мрт-21, (66) –2

Так вот почему ресдох не работает оно постоянно перезапускается , Аноним (41), 23:40 , 09-Мрт-21, (90) –2

Петросян , Аноним (64), 23:04 , 09-Мрт-21, (64) +1
А первое место за бред получаешь ты , Аноним (239), 17:28 , 10-Мрт-21, (239)
Rust прост в написании Вы серьезно , asdasd (?), 15:34 , 21-Мрт-21, (331)

Отличная новость , Растобой (?), 21:28 , 09-Мрт-21, (4) –1

Да и я порадовался Жаль, что дойдет это все до основного релиза не раньше чем че, Аноним (20), 21:49 , 09-Мрт-21, (20) –4

За 15 лет разработки раста они даже ABI не стабилизировали , Аноним (41), 22:26 , 09-Мрт-21, (50) +1

Да кому оно нужно, это ваше ABI Снап в докере и пусть весь мир сидит на каком у, Соня Мармеладова (?), 23:08 , 09-Мрт-21, (68)

сначала собери этот ваш снап То-то ресдох не работает на реальном железе , Аноним (41), 23:38 , 09-Мрт-21, (88)

Анониму иронию не понять, Соня Мармеладова (?), 23:25 , 10-Мрт-21, (268) +1

Снапы твои замчательные вылетают с треском со всех производств , Аноним (239), 17:29 , 10-Мрт-21, (240)

Чувак, это была ирония Забыл тэг поставить, Соня Мармеладова (?), 23:25 , 10-Мрт-21, (267)

Да что ты такое несёшь7Первые 7 лет этим занимался один человек в качестве хобби, Аноним (308), 09:52 , 10-Мрт-21, (157)

Типичное заявление кухарки , Аноним (41), 10:31 , 10-Мрт-21, (176) +1

Стоп, то есть то что я кухарка отменяет твою ложь в двух местах в одном предлжен, Аноним (308), 10:34 , 10-Мрт-21, (179) –1

Да она у тебя вообще не работает , Аноним (41), 10:36 , 10-Мрт-21, (181) –1

Ага, то есть ты никак не оправдаешь свою ложь, лишь оскорблять будешь Дебаты про, Аноним (308), 10:41 , 10-Мрт-21, (185)

Будешь выделываться, еще и заминусует Бойся DОт местных балаболок в растотем, Аноним (-), 13:09 , 10-Мрт-21, (214)

Приведи упущенную мной матчасть, недемагог , Аноним (308), 13:15 , 10-Мрт-21, (215)

Тобой - не знаю, не интересовался А вот у балабол W Аноним 41 ее не было и не , Аноним (-), 14:39 , 10-Мрт-21, (228)

Тогда прошу прощения, не так Вас понял , Аноним (308), 14:55 , 10-Мрт-21, (229)

Вообще не дойдёт Раст не работает на куче архитектур, которые дебиан старается , Аноним (206), 12:36 , 10-Мрт-21, (206)

Так-себе новость , Аноним (60), 22:50 , 09-Мрт-21, (60) –1

Rust не модноГде coreutils на Zig , Аноним (6), 21:29 , 09-Мрт-21, (6) +6

На Zig неполиткорректно , anonymous (??), 21:31 , 09-Мрт-21, (7) +7
на фортране, Аноним (15), 21:45 , 09-Мрт-21, (15)
Zig нестабильный И библиотек нет , Аноним (-), 21:52 , 09-Мрт-21, (26)

Второе это скорее плюс , Аноним (140), 08:30 , 10-Мрт-21, (140) –2

Скрыто модератором, Fracta1L (ok), 21:45 , 09-Мрт-21, (16) –4

Скрыто модератором, Аноним (10), 21:51 , 09-Мрт-21, (24) +2
Скрыто модератором, sqrt (?), 21:51 , 09-Мрт-21, (25) +6
Скрыто модератором, Аноним (64), 23:02 , 09-Мрт-21, (62)

Скрыто модератором, Соня Мармеладова (?), 23:10 , 09-Мрт-21, (71)

Скрыто модератором, Орк (?), 23:17 , 09-Мрт-21, (77) +1
Скрыто модератором, Аноним (239), 17:30 , 10-Мрт-21, (241)

А почему бы и нет Ну хочется человеку Не на бюджетные же делается Пусть будет, Аноним (22), 21:50 , 09-Мрт-21, (22) +6

Когда-то про системду так же говорили А потом провели голосование - Да, хочу , Аноним (41), 22:25 , 09-Мрт-21, (48) +3

Осталось системд на руст переписать, Соня Мармеладова (?), 23:10 , 09-Мрт-21, (74) +1

А это возможно Растаманы умеют писать столь сложные продукты , Аноним (41), 23:37 , 09-Мрт-21, (87) –1

Не написать, а переписать Это любая макака сумеет , Аноним (92), 23:51 , 09-Мрт-21, (94) –1

Макаки за 15 лет не смогли переписать FF на раст , Аноним (41), 00:40 , 10-Мрт-21, (101) +3

А должны были Пруфы на обязательство будут , Аноним (11), 00:54 , 10-Мрт-21, (104)

А пруфы на обязательство предоставлять пруфы , Аноним (129), 06:47 , 10-Мрт-21, (129)

Это очевидно, аксиома - если ты кому-то что-то затираешь, заготовь пруфцы, или п, Аноним (200), 10:17 , 10-Мрт-21, (167) –1

пруфы про такую аксиому - будут или ты с меткой балабол , Аноним (41), 10:33 , 10-Мрт-21, (178)

Легко В большинстве книг о философии есть про чайник Рассела , например в Chri, Аноним (200), 11:13 , 10-Мрт-21, (193)

Если не должны зачем заявлять что перепишут Логика у растофанатиков это легаси,, Аноним (140), 08:32 , 10-Мрт-21, (142)

А где разработчики мозиллы заявляли, что перепишут , Аноним (200), 10:15 , 10-Мрт-21, (164)

Типичные растаманы, везде лезут, но ничего не доделывают , Аноним (41), 10:34 , 10-Мрт-21, (180)

https www opennet ru opennews art shtml num 54728 98Теперь твои пруфы, хотя бы, Аноним (308), 10:38 , 10-Мрт-21, (182)

И что именно здесь сделали растаманы, чего не было , Аноним (41), 10:41 , 10-Мрт-21, (186)
Чувак, ты определись, что тебе надо, что-то новое или переписывание И да, тебе н, Аноним (308), 10:50 , 10-Мрт-21, (189)

Ну то есть таких пруфов нет, значит, разработчики Мозиллы не должны переписать н, Аноним (200), 11:18 , 10-Мрт-21, (197)

Нет никаких растофанатиков, вы их сами себе придумали и приписываете им свои не , пердёжник (?), 14:27 , 10-Мрт-21, (223) +1

Вы на десяток лет ошиблись, у трёх разрабов движка было всего 6 лет И то уже в 2, Аноним (308), 09:46 , 10-Мрт-21, (156)

Линус за год ядро написал в одиночку Никсы выросли за год вместе с разработкой , Аноним (41), 10:39 , 10-Мрт-21, (184) +1

То есть ты нагло лжёшь прямо под словами опровергающими словами твои тезисы Арг, Аноним (308), 10:46 , 10-Мрт-21, (187)
И поэтому все еще его пишетХорошая сказка, жаль, что неправда , Аноним (200), 11:23 , 10-Мрт-21, (199)

Опять неправильно Вот как надо же ж Не написать, а НАЧАТЬ ПЕРЕПИСЫВАТЬ И это, , пох. (?), 13:53 , 10-Мрт-21, (216) –1

О, главный растохейтер-пустослов изъявил желание поучаствовать в сраче Хотя чег, Аноним (308), 14:05 , 10-Мрт-21, (217) –1

кстати в Арче еще в апреле 2020 года добавили подобный пакет, правда с другим на, Аноним (36), 21:53 , 09-Мрт-21, (27)
sudo на rust не переписали , Аноним (-), 21:55 , 09-Мрт-21, (30) +4

не дай бог, Аноним (41), 22:22 , 09-Мрт-21, (44)

А то что , burjui (ok), 02:15 , 10-Мрт-21, (114)

Только 30 ошибок связано с переполнением буферов, остальные так же будут и на р, Аноним (125), 05:50 , 10-Мрт-21, (125)

Я ничего не предлагал, вообще-то А про общий уровень говорить просто смешно без, burjui (ok), 08:26 , 10-Мрт-21, (138)

И где твоя статистика про чтение документации, фанатик Большинство растопрограм, Аноним (140), 08:34 , 10-Мрт-21, (144)

Я лишь сужу по той чуши, которые они высирают в комментах, которая явно свидетел, burjui (ok), 08:38 , 10-Мрт-21, (146)
Что ты несёшь вообще, какой пхп , burjui (ok), 08:39 , 10-Мрт-21, (147) –1

Язык такой есть php Специально для вебмакак разработан Характеризуется минима, Аноним (41), 10:22 , 10-Мрт-21, (171) –1

Причём тут пхп и вебмакаки Ты точно со мной говоришь По-моему, ты забыл выпить, burjui (ok), 10:25 , 10-Мрт-21, (174)

https github com Rahix avr-hal тадам Даёшь embedded rust , Aukamo (ok), 21:19 , 10-Мрт-21, (257)

Учитывая, что все растоманы утверждают, что Rust это безопасная замена Си Но пр, Аноним (125), 08:59 , 10-Мрт-21, (149) –2

О, первокурсник, скажи-ка, каковы критерии Тьюринг-полноты А то вот ведь смешно , Аноним (308), 09:35 , 10-Мрт-21, (153) +4

Реализуй на нём binary sort для массива объектов в памяти, без использования биб, Аноним (125), 09:46 , 10-Мрт-21, (155)

Предложение из разряда а ты попробуй перевести Пушкина на хинди , burjui (ok), 10:17 , 10-Мрт-21, (166)
Эм, ты попробуй в памяти поворочать чужие - не вяляется притерием тьюринг , Аноним (308), 10:32 , 10-Мрт-21, (177) +1

Машина Тьюринга может это сделать, Rust не может Вывод Мы можем транслировать , Аноним (125), 11:17 , 10-Мрт-21, (196)

Пруфы И да, машину тьюринга можно отдельно написать ещё одной абстракцией Но за, Аноним (308), 11:38 , 10-Мрт-21, (202)
https www opennet ru opennews art shtml num 54728 118https www opennet ru op, Аноним (308), 11:46 , 10-Мрт-21, (203)
С каких пор в C, Java, Perl, Brainfuck и т д можно реализовать binary sort д, Аноним (308), 12:12 , 10-Мрт-21, (205) +1

Если в таком ключе рассуждать, то получится, что машина Тьюринга не тьюринг-полн, Аноним (183), 10:39 , 10-Мрт-21, (183) +1
Ну-ка, реализуй на жабке, перле или сишечке классический MBR загрузчик для x86, Аноним (-), 00:30 , 11-Мрт-21, (275)

И каким это образом unsafe умножает безопасность на ноль Использование unsafe б, burjui (ok), 10:20 , 10-Мрт-21, (170) –1

Заметание дерьма под коврик, вот как это называется, но вонять оно не перестаёт,, Аноним (41), 10:24 , 10-Мрт-21, (173)

А у сишников даже ковриков нет - просто по дерьму ходят, так получается 12851, burjui (ok), 11:00 , 10-Мрт-21, (190)

Новость за 2021 год Ну да, sudo не имеет ошибок, связанных с переполнением буфе, Аноним (308), 14:15 , 10-Мрт-21, (218)

Ну всё, как с системды началось, как начала рыба гнить с головы, так и понеслось, Аноним (33), 22:01 , 09-Мрт-21, (33) +1

Прошу заметить что systemda пока что на C написана , Ornlo (ok), 23:12 , 01-Янв-22, (332)

При создании пакета rust-coreutils было решено не заменять пакет coreutils, а о, Аноним (35), 22:03 , 09-Мрт-21, (35) +5
Взяли бы и написали на расте свой растинукс, с непротекающкй памятью и безопасны, Аноним (40), 22:15 , 09-Мрт-21, (40) +2

Пытались, потекло , Аноним (41), 22:23 , 09-Мрт-21, (46) +1

https www opennet ru openforum vsluhforumID3 123505 html 86memory safety Не, , Аноним (308), 00:36 , 12-Мрт-21, (307)

На rust уже написали операционку , Mickey_Mouse (?), 22:41 , 09-Мрт-21, (57)

если б она ещё и запускалась , Аноним (41), 23:35 , 09-Мрт-21, (85) –1

Зачем Упадёт ещё не дай бог Главное - почаще мелькать в новостях со своей, Gogi (??), 15:42 , 11-Мрт-21, (292)

Есть одна малюсенькая проблемочка D за 14 22 лет своего достиг меньшего, чем Ru, Аноним (308), 15:53 , 11-Мрт-21, (295)
Ты откуда свалился Этот язык еще более мертвый, чем хруст, Директор Фёдор (?), 14:55 , 12-Мрт-21, (315)
Оно ж мертвое чуть более чем полностью, Andrii (?), 21:59 , 14-Мрт-21, (321)

чуть менее, Директор Федор (?), 15:02 , 15-Мрт-21, (326)

Зачем ломать дебиан, если есть ресдох , Аноним (41), 22:22 , 09-Мрт-21, (45)

Что это, Беримор , Соня Мармеладова (?), 23:13 , 09-Мрт-21, (75)

- Это растаманы ломают линух, сэр , Аноним (41), 23:34 , 09-Мрт-21, (84) +7

Не ломают - курят сорсы , Gogi (??), 15:43 , 11-Мрт-21, (293)
Не, эксперементируют с Линукс, а ломаешься ты , Директор Фёдор (?), 19:15 , 17-Мрт-21, (329)

coreutils от libc зависят, а libc на C написана хотя есть relibc, которая на rus, Аноним (-), 22:48 , 09-Мрт-21, (59) –1
Теперь вы видите из чего состоит Debian Стабильность Ога , Аноним (61), 22:53 , 09-Мрт-21, (61) +2

последнее время дебиан втягивает в себя всю грязь, как питон , Аноним (41), 23:31 , 09-Мрт-21, (82) +1

Как там зависимости разруливаются Карго лезет в интернет при сборке деба , Аноним (-), 23:16 , 09-Мрт-21, (76) +1

Cargo умеет --offline и может работать c локальным реестром крейтов , burjui (ok), 02:19 , 10-Мрт-21, (115) +2

Ну а крейты-то опакечены в deb Есть инфраструктура для этого Скажем, в gentoo, Аноним (-), 08:10 , 10-Мрт-21, (136)

Я думаю, эти вопросы нужно задавать разработчикам Debian Но наверное, опакечены, burjui (ok), 08:31 , 10-Мрт-21, (141)

Опакетили, а кто проверять поддерживать будет эти тонны фекалий из растопомойки , Аноним (140), 08:37 , 10-Мрт-21, (145) –2

И в чём отличие от программ на других языках , Аноним (-), 09:37 , 10-Мрт-21, (154) +2

В том, что они - на других языках У них индекс опенненависти ниже, им можно , burjui (ok), 10:00 , 10-Мрт-21, (161) +1

Твой пхп микроумок ниже плинтуса , Аноним (210), 12:55 , 10-Мрт-21, (210) –2

У тебя какая-то нездоровя фиксация на пхп Я на нём ни строчки кода не написал , burjui (ok), 14:23 , 10-Мрт-21, (221) +1

Тем что там каждая либа часть системы с мейнтейнером и поддержкой Что-то не вид, Аноним (210), 12:54 , 10-Мрт-21, (209)

Или растаманам Ты вообще лицензии растаманов - читал , Аноним (41), 10:18 , 10-Мрт-21, (168)

Лицензии на выращивание травы Или ты о растОманах А что с лицензиями не так, к, burjui (ok), 10:22 , 10-Мрт-21, (172)

Мое мнение, что более-менее интересное системное программирование без unsafe нев, Анон Ра (?), 23:17 , 09-Мрт-21, (78)

Дык, потому что стильно-модно-молодёжно, легко и непринуждённо, со смазочкой Это, KogeRust (?), 23:39 , 09-Мрт-21, (89) –2
Миллон раз уже говорилось, что unsafe нужен только для того кода, безопасность к, burjui (ok), 02:30 , 10-Мрт-21, (118) +3

Раст больше не развивается денег нет А в С уже миллион лет есть умные указате, Аноним (210), 13:04 , 10-Мрт-21, (213) –1

https foundation rust-lang org members Мне вот интересно, откуда вы, анонимные, Аноним (-), 14:31 , 10-Мрт-21, (225) +3

солидные дяди, нет оснований им не доверять, что вы, как можно , йо ж (?), 16:52 , 10-Мрт-21, (234)

А есть кто солиднее чем они , Andrii (?), 22:01 , 14-Мрт-21, (322)

Ну, это просто откровенное враньё Можно использовать, а можно и не использовать , burjui (ok), 14:32 , 10-Мрт-21, (226) +2
Вот кстати, по поводу с отчасти соглашусь После Си на плюсах писать логику ку, Анончик (?), 14:34 , 10-Мрт-21, (227)

Сложная система не есть простая сумма своих частей Так же и объединение блоков к, Анон Ра (?), 17:12 , 10-Мрт-21, (236)

Хм, то есть то, что такое в принципе возможно, Вы увиидели, а дальше, видимо, не, Аноним (308), 17:40 , 10-Мрт-21, (243) +1

Breaking news Оказывается Rust не является панацей от ошибок в коде и надо обла, Анон Ра (?), 17:52 , 10-Мрт-21, (244) –3

Никто и не заявлял Rust как панацею или серебряную пулю от чего-либо Так что тво, Аноним (308), 18:07 , 10-Мрт-21, (247) +2

Ты не там смотришь Загляни в документацию на Vec, и узри там метод leak 1 Он , Ordu (ok), 20:28 , 10-Мрт-21, (255)

Остынь, ты убеждаешь только сам себя А он такого и не говорил , Sem (??), 23:52 , 10-Мрт-21, (271) +1

А что он говорил Он пытался доказать на примере, что невозможно обеспечить гара, Ordu (ok), 02:47 , 11-Мрт-21, (281)

Есть вероятность что это человек из компании PVS-единорога Только в русскоговор, Аноним (296), 16:09 , 11-Мрт-21, (296)

1 Вы максималист Всё или ничего 171 Не любой код на Расте может быть 100 sa, edo (ok), 07:55 , 10-Мрт-21, (133) +2

Про презервативы https pashev me files free-2011 pdf html, Аноним (135), 08:09 , 10-Мрт-21, (135)
си подходит везде , Аноним (41), 09:53 , 10-Мрт-21, (158) +2
Программы у нас дискретные, а не аналоговые Поэтому часто прочность цепи опред, Анон Ра (?), 17:20 , 10-Мрт-21, (237)

Статья с тремя стоящими аргументами сложность, зрелость, время компиляции дейс, Аноним (308), 12:47 , 10-Мрт-21, (207)

Забудь, друг Никогда его не перенесут официально с LLVM самоделкины другой воп, Аноним (296), 16:15 , 11-Мрт-21, (297)

Но есть же gcc для C Может и для Rust когда-нибудь родной llvm конечно имеет св, Аноним (308), 23:59 , 11-Мрт-21, (305)

Как вы читаете There really isn t a way to solve this without unsafe code - or , Sem (??), 00:07 , 11-Мрт-21, (274)

Лол, вот делать кому-то нечего , Аноним (-), 01:27 , 10-Мрт-21, (109)

Например, комментить на Опеннете 128521 , burjui (ok), 08:33 , 10-Мрт-21, (143) +2

лёд тронулся, господа присяжные присевшие на диванах началась гонка по перепис, еман (?), 02:25 , 10-Мрт-21, (116) +3

призом будет Линус, который плюнет и скомандует переписать ядрышко либо под llvm, еман (?), 02:29 , 10-Мрт-21, (117)

Линус быстренько соорудит kernel-язычёк и скахет Всё, дебаты закончились, пише, Аноним (191), 11:11 , 10-Мрт-21, (191) –1

язычОк, Аноним (-), 13:36 , 11-Мрт-21, (291) +1

s лёд тронулся крыша поехала не благодарите , йо ж (?), 16:54 , 10-Мрт-21, (235)

Диверсия какая-то от корпораций Уже и до дебиана добрались Rust через Cargo Ин, Аноним (119), 03:29 , 10-Мрт-21, (119) +2

Ну, с другой стороны питон и руби все дистры успешно ассимилировали в систему, н, Аноним (-), 08:19 , 10-Мрт-21, (137) +1

Вот только с растом такое невозможно - нельзя запакетить для конкретного дистра , Аноним (41), 10:16 , 10-Мрт-21, (165)

Что ты несёшь Сам понял, что написал , Аноним (308), 10:19 , 10-Мрт-21, (169)

А вот кстати и зря Может научились бы программировать хоть немного, зная что ми, Аноним (-), 14:16 , 10-Мрт-21, (219)

Про руби верно подмечено про питон нет потому что на нем щас некоторые программы, Ved (??), 15:12 , 10-Мрт-21, (230)

То есть ты не замечаешь, как в это же время ты живёшь с необходимостью тащить Ja, Аноним (308), 00:42 , 11-Мрт-21, (277)
Диверсия это systemd который выступает продолжением ядра - то есть становится де, Аноним (296), 16:25 , 11-Мрт-21, (298)
Сколько можно распространять эти байки Cargo - это не пакетный менеджер, а сист, Аноним (314), 14:17 , 12-Мрт-21, (314)

Ребят, пролистал комментарии, читать стыдно , пердёжник (?), 06:35 , 10-Мрт-21, (127) +2
слабак, даешь кору на хаскеле , Аноним (130), 07:29 , 10-Мрт-21, (130)

на жабаскрипте уже давно было и почило, почему бы школьникам тоже самое не сдела, Аноним (-), 14:18 , 10-Мрт-21, (220)

Ведь не нарабатывается человек за день в мозилле Ну и шутки шутками, а лицензия , Ю.Т. (?), 07:47 , 10-Мрт-21, (132)
Привет usr ucb и т п , Аноним (135), 08:05 , 10-Мрт-21, (134)
Делать им нефиг, Аноним12345 (?), 09:23 , 10-Мрт-21, (151) +1

Растаманы не смогли доделать ресдох, поэтому принялись ломать дебиан , Аноним (41), 10:15 , 10-Мрт-21, (163) +1

И не смогут, им главное не мешать чтобы они облажались , Аноним (210), 12:57 , 10-Мрт-21, (211) +1

После внедрения systemd, деба даже coreutils на rust уже не испортят , Аноним (188), 10:50 , 10-Мрт-21, (188) +2
Have you considered Rewriting It In Rust , Аноним (194), 11:13 , 10-Мрт-21, (194) +1
Дальше не читал , Аноним (-), 12:08 , 10-Мрт-21, (204)
Мазила рустописа парадила Нармальные люди все эти вещи пишут в студенчестве и у, Аноним (-), 14:27 , 10-Мрт-21, (222) +2

достаточно посмотреть круг директоров раста, особенно 5 шт от корпораций добра , Аноним (41), 16:32 , 10-Мрт-21, (231) +1
Ну тык 1 нормальных куда меньше, чем мы надеемся 2 пока даже нормальный поймёт, Gogi (??), 15:50 , 11-Мрт-21, (294) +1

Вам нужно написать статью на лурке чтобы новички прочитав поняли какое ржа овно , Аноним (328), 04:34 , 16-Мрт-21, (328)

И в этом весь хруст , Онаним (?), 16:50 , 10-Мрт-21, (233) +1

Что ещё ждать от смузихлебов, Аноним (328), 04:21 , 16-Мрт-21, (327) +1

Безалкогольное пиво - вроде выпил а толку нольРезиновые девушки - вроде потыкал , Аноним (239), 17:27 , 10-Мрт-21, (238)

FireCracker в одиночку - прямое опровержение твоих слов , Аноним (308), 17:33 , 10-Мрт-21, (242)

Неуловимый Джо , Аноним (41), 18:05 , 10-Мрт-21, (245)

Неуловимый, неивестный, ненужный и невидимый , WebRustUN (?), 18:22 , 10-Мрт-21, (249)

С каких пор ложь https www opennet ru opennews art shtml num 54728 248 счита, Аноним (308), 18:48 , 10-Мрт-21, (254)

С каких пор популярнейший рантайм CRI для Kubernetes является неуловимым Джо На, Аноним (308), 18:26 , 10-Мрт-21, (251)

Firecracker was developed at Amazon Web Services Прямое опровержение твоих слов, WebRustUN (?), 18:21 , 10-Мрт-21, (248)

https www opennet ru opennews art shtml num 54728 251В следующий раз снимай шт, Аноним (308), 18:42 , 10-Мрт-21, (252)

- А что, если доделать Ресдох - Да ну на Лучше Дебиан сломаем , Аноним (41), 18:06 , 10-Мрт-21, (246) +1

О, ты решил остаться балабоолом и всё ветки оставить без ответа, зато ещё поднаг, Аноним (308), 18:45 , 10-Мрт-21, (253) –1

А ты решил все равно топить за сраст даже зная что это все фикция и маркетинговы, Аноним (265), 23:12 , 10-Мрт-21, (265) +1

Теперь вам понадобиться в 100500 больше терабайт памяти чтобы зыпустить скомпиля, WebRustUN (?), 18:24 , 10-Мрт-21, (250) +3
Теперь нужно используя метрологически состоятельные метрики определить какая реа, Плохой Танцор (?), 20:32 , 10-Мрт-21, (256) +1

Такими метриками могут быть упоминание раста в сырцах , Аноним (41), 01:59 , 11-Мрт-21, (280)

И степень нагрева реактивного сопла у опеннетных анонимов от этого упоминания , Аноним (-), 02:56 , 11-Мрт-21, (282)

Ты сам наглядный пример Полыхаеш аки солнечными вспышками, а замечаеш только ун, Аноним (320), 13:27 , 13-Мрт-21, (320)

Короче, debian опять прогнулся под поттернг-поделки и копроративные ЯП , acroobar (?), 21:29 , 10-Мрт-21, (259) +2
Ну посмторим если допишут Вангую, что для того, чтобы добиться той же производи, Аноним (260), 21:48 , 10-Мрт-21, (260) +1

1 Что подразумевается под понятием производительность У Rust нет родного нат, Аноним (308), 23:05 , 10-Мрт-21, (262) +1
Смысл более безопасного кода в том что он медленнее небезопасного Да сраст за с, Аноним (265), 23:10 , 10-Мрт-21, (264) –1

Вы даже не пытались зайти на главную страницу сабжа, да Никто кроме троллей не, Аноним (308), 23:25 , 10-Мрт-21, (266) –2

Именно ТАК пишут растаманы Из-за этого их выгнали из Мозилы Из-за этого течёт , Аноним (41), 01:57 , 11-Мрт-21, (279)

Скинь пруфы, что так писали в Mozilla Заодно ссылки, каким боком пет-проект одно, Аноним (308), 09:18 , 11-Мрт-21, (284)

Они свой ресдох дописать не могут А уже Дебиан топят , Аноним (41), 01:53 , 11-Мрт-21, (278) +1

Ты так и не ответил, почему ты как мерило качества языка используешь хобби проек, Аноним (308), 09:15 , 11-Мрт-21, (283) –3

Линк покажи, а то ты врёшь много , Аноним (41), 19:34 , 11-Мрт-21, (301) +1

https www opennet ru opennews art shtml num 54728 46https www opennet ru ope, Аноним (308), 23:48 , 11-Мрт-21, (303) –1

И что ты привёл Ты только подтвердил мои слова , Аноним (41), 01:24 , 12-Мрт-21, (309)
Ты хоть бы название новости прочитал, прежде чем пылать пуканом , Аноним (41), 01:26 , 12-Мрт-21, (310)

Не съезжай с темы 1 Ты утверждал, что redox - переписывание linux, что явная ло, Аноним (308), 01:36 , 12-Мрт-21, (311) –1

Ты троллей-то не оскорбляй Классический тролль, как минимум, очень неплохо влад, Аноним (-), 02:08 , 12-Мрт-21, (312)

Прошу прощения, не знал, что есть кодекс отношения обращения упоминания троллей , Аноним (308), 09:29 , 12-Мрт-21, (313) –1

У вас там что-то полыхает, минус датацентр Боюсь разжечь твою корму еще сильнее, Аноним (302), 19:35 , 11-Мрт-21, (302) +1

Покажите, пожалуйста, кто он такой, а то я не понимаю, какое отношение Аноним с , Аноним (308), 23:51 , 11-Мрт-21, (304) –2

Дебиан хоть не будет падать от раста, как недавний фурифокс , Аноним (41), 21:38 , 12-Мрт-21, (317) +1

Дело в же не в линуксе, в котором ты запускаешь браузер, ага , Аноним (308), 00:16 , 13-Мрт-21, (318) –1

в не вне в линуксе ага, Аноним (320), 13:25 , 13-Мрт-21, (319) +1

Вот от сишников сипипишников желчь прям прет Никто так не боится раста так как , Andrii (?), 22:09 , 14-Мрт-21, (323)

раст течётраст падает вы находитесь здесь раст дырявый, Аноним (41), 23:52 , 14-Мрт-21, (324) +1

Молодцы, давно пора заменять древний и кривой Си, Аноним (330), 10:17 , 18-Мрт-21, (330) –1

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 09-Мрт-21, 21:23 +64 +/–

Нафига? Нафига переписывать работающий код? Намного полезнее было бы просто помочь проекту и починить баги и добавить улучшения в проект coreutils.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #8, #9, #38, #124, #126, #270

2. Сообщение от Аноним (2), 09-Мрт-21, 21:26 –5 +/–

Первое место за синтаксис получает Go, Rust выигрывает у С++ + STL по простоте написания. Так что, я бы не стал все переписывать на раст. Но игрушка хорошая.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5, #64, #239, #331

3. Сообщение от anonymous (??), 09-Мрт-21, 21:26 +34 +/–

Они нашли фатальный недостаток

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #18, #41, #269

4. Сообщение от Растобой (?), 09-Мрт-21, 21:28 –1 +/–

Отличная новость.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #20, #60

5. Сообщение от anonymous (??), 09-Мрт-21, 21:29 –2 +/–

Переписывать coreutils на чем либо сысла не имеет.
Но каким боком тут синтаксис? В Rust хотя бы безопастная работа с памятью, без сборщика мусора как в Go.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #10

6. Сообщение от Аноним (6), 09-Мрт-21, 21:29 +6 +/–

Rust не модно
Где coreutils на Zig?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7, #15, #26

7. Сообщение от anonymous (??), 09-Мрт-21, 21:31 +7 +/–

На Zig неполиткорректно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

8. Сообщение от Аноним (-), 09-Мрт-21, 21:36 –13 +/–

Давно пора переписать. Хотябы чтобы избавиться от привязки к огороженной копилефт-лицензии в пользу более свободной пермиссивщины.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #14

9. Сообщение от Аноним (9), 09-Мрт-21, 21:37 +8 +/–

Для создания устойчивой потребности в каком либо язык программирования, помимо достоинств самого языка необходима некая кодбаза, фреймворки, набор библиотек различной направленности. Наработки которые будут служить примером и обуславливать спрос. Но что проще, делать нечто новое, либо сложное и узконаправленное, или переписывать отполированную до идеала логику? Так сложилось что большая часть несложного полезного системного софта который только может понадобится уже написана. И написана на других языках. И такое переписывание это просто агрессивная экспансия/политика сообщества языка Раст по захвату ниши для своего любимого языка. Хорошо это или плохо. Вот посудите - улучшится ли качества этого софта от переписывания его на Раст? - в долгосрочной перспективе возможно (более строгий и безопасный язык). Но код пишут люди, и в начале будут ошибки обусловленные банальным человеческим фактором. От которых в предыдущих реализациях избавлялись годами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #19, #21, #36

10. Сообщение от Аноним (10), 09-Мрт-21, 21:38 –4 +/–

В расте память имеет обыкновение течь как водопад.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #11, #12

11. Сообщение от Аноним (11), 09-Мрт-21, 21:40 +/–

Пруфцов подкинь

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #13, #51

12. Сообщение от Аноним (-), 09-Мрт-21, 21:41 –1 +/–

Но течет она в расте безопасно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #52

13. Сообщение от Аноним (-), 09-Мрт-21, 21:42 –3 +/–

https://doc.rust-lang.org/book/ch15-06-reference-cycles.html

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #17, #23, #81

14. Сообщение от Аноним (14), 09-Мрт-21, 21:43 +/–

>[s]более свободной[/s] более бесплатной // fixed
Так для воровства уже есть бсдшные альтернативы, которые пусть и более дубовые местами, зато код из них можно свободно брать для свей проприетарщины. А раст ты куда засунешь? Делают действительно такое ощущение лишь бы передрать ещё что-нибудь совершенно бесполезное. Вон лет 30 назад в книгах про си рассказывали как написать собственные coreutils и сегодняшние бсдшые примерно уровня тех лет и остались. Лучше на расте не напишут скорее всего.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #28

15. Сообщение от Аноним (15), 09-Мрт-21, 21:45 +/–

на фортране

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

16. Сообщение от Fracta1L (ok), 09-Мрт-21, 21:45 –4 +/–

Слышите, колокол звонит? Он звонит по дырявой сишке

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #24, #25, #62, #77, #241

17. Сообщение от Аноним (11), 09-Мрт-21, 21:46 +5 +/–

То есть возможность создать циклы уже тождественно понятию "имеет обыкновение течь"? Будь добр, статистику по проявлению данной проблемы в программах на языке раст, или доказательство того, что на расте невозможно написать код без таких циклов

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #32, #195

18. Сообщение от Аноним (18), 09-Мрт-21, 21:48 –14 +/–

Они просто не боятся принять новое.
> Намного полезнее было бы просто помочь проекту и починить баги и добавить улучшения в проект coreutils.
Вместо того, чтобы "просто помочь"... толпе стать еще более толпящейся вокруг веры в "проект" ради "проекта", и что "намного полезнее", потому что это "намного полезнее".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #92, #120

19. Сообщение от Rev (?), 09-Мрт-21, 21:48 –8 +/–

Так Rust ведь как раз для этого и существует, чтобы не было ошибок, обусловленных человеческим фактором.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #42, #43, #56

20. Сообщение от Аноним (20), 09-Мрт-21, 21:49 –4 +/–

Да и я порадовался.
Жаль, что дойдет это все до основного релиза не раньше чем через года два.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #50, #206

21. Сообщение от Аноним (21), 09-Мрт-21, 21:49 +2 +/–

С тем же успехом это можно трактовать, ни как агрессию сообщества rust, а как чрезмерный консерватизм его противников. Хотя на самом деле нет, каких-либо существенных дискуссий у самих разработчиков нет, просто в интернете опять лучше знаю кому и что лучше делать.
Новость явно показывает, что как минимум один плюс есть. Разработчикам есть на чём опробовать свои утилиты, на куче другого софта который дергает стандартный coreutils.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #47

22. Сообщение от Аноним (22), 09-Мрт-21, 21:50 +6 +/–

А почему бы и нет. Ну хочется человеку. Не на бюджетные же делается. Пусть будет больше альтернатив.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #48

23. Сообщение от Аноним (21), 09-Мрт-21, 21:50 +/–

ТАМ СЛОВО LEAK !! КАК ОНИ МОГЛИ!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #31

24. Сообщение от Аноним (10), 09-Мрт-21, 21:51 +2 +/–

слышал звон, да не знает, где он

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

25. Сообщение от sqrt (?), 09-Мрт-21, 21:51 +6 +/–

Ну точно, ведь pthread давно переписали на rust, и он прямо-таки необходим, чтобы программа вернула 0. Угадайте, где больше дыр:
$ ldd /usr/lib/cargo/bin/true
    linux-gate.so.1 (0xb7f35000)
    libgcc_s.so.1 => /lib/i386-linux-gnu/libgcc_s.so.1 (0xb7eab000)
    libc.so.6 => /lib/i386-linux-gnu/libc.so.6 (0xb7ccd000)
    /lib/ld-linux.so.2 (0xb7f37000)
    libpthread.so.0 => /lib/i386-linux-gnu/libpthread.so.0 (0xb7cac000)
    libdl.so.2 => /lib/i386-linux-gnu/libdl.so.2 (0xb7ca6000)
$ ldd /bin/true
    linux-gate.so.1 (0xb7eef000)
    libc.so.6 => /lib/i386-linux-gnu/libc.so.6 (0xb7ced000)
    /lib/ld-linux.so.2 (0xb7ef1000)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

26. Сообщение от Аноним (-), 09-Мрт-21, 21:52 +/–

Zig нестабильный. И библиотек нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #140

27. Сообщение от Аноним (36), 09-Мрт-21, 21:53 +/–

кстати в Арче еще в апреле 2020 года добавили подобный пакет, правда с другим названием uutils-coreutils который помещает утилиты в /usr/bin с приставкой uu-*

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. Сообщение от Аноним (18), 09-Мрт-21, 21:53 +1 +/–

Собака лает - караван идет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #39

30. Сообщение от Аноним (-), 09-Мрт-21, 21:55 +4 +/–

sudo на rust не переписали?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #44

31. Сообщение от Аноним (-), 09-Мрт-21, 21:56 +/–

Возьми в 15-26 код в main заверни в loop {} и посмотри что будет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #150, #160

32. Сообщение от Аноним (-), 09-Мрт-21, 22:00 +1 +/–

Будто где-то было доказательство, что на сишке нельзя писать безопасный код.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #34, #159, #224

33. Сообщение от Аноним (33), 09-Мрт-21, 22:01 +1 +/–

Ну всё, как с системды началось, как начала рыба гнить с головы, так и понеслось всё по звезде, рыба продолжает гнить, что называется -  в штаб проникли "гондурасы"...
Горит сарай, гори и хата!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #332

34. Сообщение от Аноним (11), 09-Мрт-21, 22:02 +/–

Это как-то влияет на статистику проявления утечек через циклы, которую ты, кстати, не привел?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

35. Сообщение от Аноним (35), 09-Мрт-21, 22:03 +5 +/–

"При создании пакета rust-coreutils было решено не заменять пакет coreutils, а обеспечить возможность их параллельной работы."
Ага, знаем мы, блжд, эту "параллельную работу", вон sysvinit у них тоже "параллельно работает"!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. Сообщение от Аноним (36), 09-Мрт-21, 22:04 –4 +/–

в данном случае думаю процесс избавления от человеческих ошибок будет проходить гораздо быстрее, во первых количество глаз смотрящих код гораздо больше чем 30 лет назад, во вторых порядка 70% ошибок связанны с переполнением что как бы сам язык должен резать на корню

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #49, #121

38. Сообщение от Аноним (38), 09-Мрт-21, 22:13 –2 +/–

> Нафига? Нафига переписывать работающий код? Намного полезнее было бы просто помочь проекту
> и починить баги и добавить улучшения в проект coreutils.
А потому что  это диверсия, впоследствии будет и саботаж, ведь в штаб проникли смузиRustы, а судя по новости мы видим, что организм не распознал инвазии и игнорируемая иммунитетом болезнь будет беспрепятственно прогрессировать. Пропал дебиановским дом!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #70

39. Сообщение от Аноним (14), 09-Мрт-21, 22:14 +1 +/–

> Собака лает - караван идет.
От моих ненужноскриптов на шелле пользы больше. Например, вчера перед сном я запилил себе контекстное меню для конвертации аудиоподкастов с ютупа из webm(vp9+opus) в opus(~ogg + 1кадр из видео) с выбором произвольных параметров (ещё разные кодеки можно добавить) и разного битрейта. Хотел сначала ffmpeg взять, но потом пришлось декодировать в wav и его сжимать. Failsafe логика и всё это, так вот вопрос, почему мне пришлось это самому писать, больше некому, все заняты переписыванием одно и того же на новый модный язык по кругу? Я не знаю, зачем оно мне, к меня всего 2 подкаста было, зато экономия с них аж 2 гб. У меня уже куча таких контекстных скриптов для файлов, периодически они мне нужны и я ими пользуюсь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #54, #55

40. Сообщение от Аноним (40), 09-Мрт-21, 22:15 +2 +/–

Взяли бы и написали на расте свой растинукс, с непротекающкй памятью и безопасными утилитами.
М-дямс...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #46, #57

41. Сообщение от Аноним (41), 09-Мрт-21, 22:20 +3 +/–

> фатальный недостаток
сделано не ими!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

42. Сообщение от Аноним (41), 09-Мрт-21, 22:21 +1 +/–

Ресдох уже потёк, поэтому решили ломать Дебиан.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #308

43. Сообщение от Ritail (?), 09-Мрт-21, 22:21 +7 +/–

Ты большой оптимист! А на деле появятся новые ошибки, которые также будут исправлять десятилетиями!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

44. Сообщение от Аноним (41), 09-Мрт-21, 22:22 +/–

не дай бог

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #114

45. Сообщение от Аноним (41), 09-Мрт-21, 22:22 +/–

Зачем ломать дебиан, если есть ресдох?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #75

46. Сообщение от Аноним (41), 09-Мрт-21, 22:23 +1 +/–

> растинукс, с непротекающкй памятью
Пытались, потекло...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #307

47. Сообщение от Аноним (47), 09-Мрт-21, 22:25 –2 +/–

> С тем же успехом это можно трактовать, ни как агрессию сообщества rust,
> а как чрезмерный консерватизм его противников. Хотя на самом деле нет,
> каких-либо существенных дискуссий у самих разработчиков нет, просто в интернете опять
> лучше знаю кому и что лучше делать.
> Новость явно показывает, что как минимум один плюс есть. Разработчикам есть на
> чём опробовать свои утилиты, на куче другого софта который дергает стандартный
> coreutils.
Только вот почему, блжд, надо трогать православный Дебиан? Почему не рачик или никсос какой, они больше подходят, более прогрессивные и смузисосные, но нет, надо обязательно проникнуть в стан традиционалистов и консерваторов и прививать им свои извращённые ценности, у смузисосов вечно руки чешутся ломать что-то традиционное и православное.
Ежели раст такой офигеть крутой, возьмите, да форкните себе в сторонку и переписывайте там раз хотите доказать свою нужность, доказывайте отдельно, вот только понимают, что отдельный наркоманский проект дублирующий уже готовое нафиг никому не упал, но нет, надо было в оригинальный Дебиан наложить кучу тогда, теперь подоср@ть сейчас!
Чтож этим чертям неймётся в своём содоме?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #73

48. Сообщение от Аноним (41), 09-Мрт-21, 22:25 +3 +/–

> Пусть будет больше альтернатив.
Когда-то про системду так же говорили... А потом провели голосование:
- Да, хочу системду.
- Нет, не хочу, но она будет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #74

49. Сообщение от Ritail (?), 09-Мрт-21, 22:26 +/–

Нет предела совершенству!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

50. Сообщение от Аноним (41), 09-Мрт-21, 22:26 +1 +/–

За 15 лет разработки раста они даже ABI не стабилизировали...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #68, #157

51. Сообщение от Аноним (41), 09-Мрт-21, 22:27 –1 +/–

в ресдохе текла память.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #67, #86

52. Сообщение от Аноним (41), 09-Мрт-21, 22:28 –2 +/–

очень безопасно, когда вся память кончится...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #66

54. Сообщение от Аноним (18), 09-Мрт-21, 22:32 +3 +/–

Караван прошел, а собака все лает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

55. Сообщение от Аноним (55), 09-Мрт-21, 22:34 +/–

>[оверквотинг удален]
> запилил себе контекстное меню для конвертации аудиоподкастов с ютупа из webm(vp9+opus)
> в opus(~ogg + 1кадр из видео) с выбором произвольных параметров (ещё
> разные кодеки можно добавить) и разного битрейта. Хотел сначала ffmpeg взять,
> но потом пришлось декодировать в wav и его сжимать. Failsafe логика
> и всё это, так вот вопрос, почему мне пришлось это самому
> писать, больше некому, все заняты переписыванием одно и того же на
> новый модный язык по кругу? Я не знаю, зачем оно мне,
> к меня всего 2 подкаста было, зато экономия с них аж
> 2 гб. У меня уже куча таких контекстных скриптов для файлов,
> периодически они мне нужны и я ими пользуюсь.
А можете поделиться своими "ненужноскриптами"?
Я же правильно понимаю, что получается контейнер, где аудиофайл, но вырезается видеоряд, с оставлением одного кадра для уменьшения размера? Я о таком сам думал, у меня много больше 2ух "подкастов", здорово бы помогло в экономии места.
Есть ещё правда "подкасты", где местами есть скринкасты с примерами, вот думал как извратиться, чтобы такие вставки в видео оставить как есть, в качестве с ещё различимыми буквами, а остальное видео чтобы был как раз 1 кадр для сокращения размера. Подобное реализовать было бы вообще шикарно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #93, #95

56. Сообщение от Dzen Python (ok), 09-Мрт-21, 22:36 –4 +/–

Оу, май. Память течь-то уже перестала?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #65

57. Сообщение от Mickey_Mouse (?), 09-Мрт-21, 22:41 +/–

На rust уже написали операционку.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #85

59. Сообщение от Аноним (-), 09-Мрт-21, 22:48 –1 +/–

coreutils от libc зависят, а libc на C написана;
хотя есть relibc, которая на rust пишется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. Сообщение от Аноним (60), 09-Мрт-21, 22:50 –1 +/–

Так-себе новость.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

61. Сообщение от Аноним (61), 09-Мрт-21, 22:53 +2 +/–

Теперь вы видите из чего состоит Debian! Стабильность??? Ога!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #82

62. Сообщение от Аноним (64), 09-Мрт-21, 23:02 +/–

То твои колокольчики звенят.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #71

64. Сообщение от Аноним (64), 09-Мрт-21, 23:04 +1 +/–

>Rust выигрывает у С++ + STL по простоте написания
Петросян!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

65. Сообщение от пердёжник (?), 09-Мрт-21, 23:04 +/–

А вы уже поняли что такое "память потекла"? Или всё еще сгребаете всё в одну кучу?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #69, #261

66. Сообщение от Соня Мармеладова (?), 09-Мрт-21, 23:06 –2 +/–

Сработает oom, systemd перезапустит. Это ж хипсторы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #90

67. Сообщение от Аноним (11), 09-Мрт-21, 23:06 +/–

Ну раз в ресдохе текла, то везде течет, так как это основное свойство языка, я тебя правильно понял? Или, быть может, у тебя есть пруфы потверже?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #91

68. Сообщение от Соня Мармеладова (?), 09-Мрт-21, 23:08 +/–

Да кому оно нужно, это ваше ABI? Снап в докере и пусть весь мир сидит на каком угодно ABI. Хипсторы ж.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #88, #240

69. Сообщение от Аноним (69), 09-Мрт-21, 23:08 +1 +/–

Нет, аккуратно складываю в стопку

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65

70. Сообщение от Козлетто (?), 09-Мрт-21, 23:09 +/–

>организм не распознал инвазии и игнорируемая иммунитетом болезнь будет беспрепятственно прогрессировать. Пропал дебиановским дом!
Оно уже после внедрения systemd началось...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

71. Сообщение от Соня Мармеладова (?), 09-Мрт-21, 23:10 +/–

Опять на морозе в килте гулял.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

73. Сообщение от анонн (ok), 09-Мрт-21, 23:10 +1 +/–

> Только вот почему, блжд, надо трогать православный Дебиан? Почему не рачик или
> никсос какой, они больше подходят, более прогрессивные и смузисосные, но нет,
> надо обязательно проникнуть в стан традиционалистов и консерваторов и прививать им свои извращённые ценности, у смузисосов вечно руки чешутся ломать что-то традиционное и православное.
После успешного голосования о переходе дебиана на системду еще в 2014 ... о какой именно "традиционнности" и каких именно "консерваторах" идет речь?
> Ежели раст такой офигеть крутой, возьмите, да форкните себе в сторонку и
> переписывайте там раз хотите доказать свою нужность, доказывайте отдельно, вот только понимают,
Вообще-то, чувак так и сделал
> NixOS
> The standard package set of NixOS provides this package out of the box since 18.03
- но оппеннетным oналитекам ведь проще поныть о  "почему дебиан, а не рач?! Как посмел!?", чем сходить по ссылкам ...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #80

74. Сообщение от Соня Мармеладова (?), 09-Мрт-21, 23:10 +1 +/–

Осталось системд на руст переписать

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #87

75. Сообщение от Соня Мармеладова (?), 09-Мрт-21, 23:13 +/–

Что это, Беримор?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #84

76. Сообщение от Аноним (-), 09-Мрт-21, 23:16 +1 +/–

Как там зависимости разруливаются? Карго лезет в интернет при сборке деба?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #115

77. Сообщение от Орк (?), 09-Мрт-21, 23:17 +1 +/–

И давно вам в колокол дали?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

78. Сообщение от Анон Ра (?), 09-Мрт-21, 23:17 +/–

Мое мнение, что более-менее интересное системное программирование без unsafe невозможно. Тогда в чам смысл использовать _для_этого_ Rust?
Кроме того Rust слишком молодой язык, многое в нем или не реализовано или работает не так.
Например, выяснилось, что написать мутабельный итератор (функтор) без unsafe в приципе невозможно. (известная проблема)
https://stackoverflow.com/questions/63437935/in-rust-how-do-...
Rust пытается делать pattern matching мимикрируя под функциональные языки типа Haskell. Но элементарые вещи, как например нормальный @-bindings, оказывается до сих пор не реализованы.
https://github.com/rust-lang/rust/issues/65490
Вот хорошая статья
Why not rust
https://matklad.github.io/2020/09/20/why-not-rust.html

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #89, #118, #133, #207, #274

80. Сообщение от Аноним (80), 09-Мрт-21, 23:29 –3 +/–

> Вообще-то, чувак так и сделал
>> NixOS
>> The standard package set of NixOS provides this package out of the box since 18.03
>  - но оппеннетным oналитекам ведь проще поныть о  "почему дебиан,
> а не рач?! Как посмел!?", чем сходить по ссылкам ...
Ну, правильно [нет], сперва наср@ли в смузисосных клубах, а потом решили свои rust-парады у традиционалистов проводить, им же неймётся всё, везде надо выпячить своё вот это вот: "по-старому это уже не модно и не прогрессвно, устарело..." "Теперь мы признаём разнообразие и старое надо переделать!"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73

81. Сообщение от анонн (ok), 09-Мрт-21, 23:31 –36 +/–

> https://doc.rust-lang.org/book/ch15-06-reference-cycles.html
Вообще-то, в реальности - "утечка памяти" происходит при любом взаимодействие с внешними либами и прочим кодом не на расте, когда передают буфер с данными.
Но ЖСники-питонисты, кроме хелловрота на ЯП без GC ничего не писавшие, любят приводить пример выше - потому что хорошо гуглится ...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #99

82. Сообщение от Аноним (41), 09-Мрт-21, 23:31 +1 +/–

последнее время дебиан втягивает в себя всю грязь, как питон.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

84. Сообщение от Аноним (41), 09-Мрт-21, 23:34 +7 +/–

- Это растаманы ломают линух, сэр.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75 Ответы: #293, #329

85. Сообщение от Аноним (41), 09-Мрт-21, 23:35 –1 +/–

если б она ещё и запускалась...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #292

86. Сообщение от анонн (ok), 09-Мрт-21, 23:36 –35 +/–

> в ресдохе текла память.
https://gitlab.redox-os.org/redox-os/redox/-/issues/855
>> The Redox kernel does not have the structures in place to allow freeing memory. The userspace allocator can free, and then reuse, but anything allocated with sbrk from the kernel will be lost.
Дай угадаю - ты из питонисто-ЖСников?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #108

87. Сообщение от Аноним (41), 09-Мрт-21, 23:37 –1 +/–

А это возможно? Растаманы умеют писать столь сложные продукты?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74 Ответы: #94

88. Сообщение от Аноним (41), 09-Мрт-21, 23:38 +/–

сначала собери этот ваш снап. То-то ресдох не работает на реальном железе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #268

89. Сообщение от KogeRust (?), 09-Мрт-21, 23:39 –2 +/–

> Мое мнение, что более-менее интересное системное программирование без unsafe невозможно.
> Тогда в чам смысл использовать _для_этого_ Rust?
Дык, потому что стильно-модно-молодёжно, легко и непринуждённо, со смазочкой.
> Кроме того Rust слишком молодой язык, многое в нем или не реализовано
> или работает не так.
Это у вас бородатых сишников не так, Сишечка устарела, нужно всё переписать на Rust, так сразу везде будет проще, молодёжней и сикурней!
> Например, выяснилось, что написать мутабельный итератор (функтор) без unsafe в приципе
> невозможно. (известная проблема)
На Rust'е возможно всё! А главное нетдырений и сикурно, и просто и ещё быстро!
> https://stackoverflow.com/questions/63437935/in-rust-how-do-...
> Rust пытается делать pattern matching мимикрируя под функциональные языки типа Haskell.
Хацкиль нинужин, есть Rust, Хаскиль устарел, а Rust новый и модный, и сикурный!
> Но элементарые вещи, как например нормальный @-bindings, оказывается до сих пор
> не реализованы.
Они нинужны, в Rust есть всё, а чего нет, значит нинужно и нестильна!
> https://github.com/rust-lang/rust/issues/65490
> Вот хорошая статья
> Why not rust
> https://matklad.github.io/2020/09/20/why-not-rust.html
Её писали луддиты, неосиляторы и старпёры которые противятся светлому восхождению Rust! Rust в каждый дом! Один Rust не Perl-о-Rust!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78

90. Сообщение от Аноним (41), 09-Мрт-21, 23:40 –2 +/–

Так вот почему ресдох не работает... оно постоянно перезапускается.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66

91. Сообщение от Аноним (41), 09-Мрт-21, 23:42 –1 +/–

Нет, пруфов пока нет, что на расте можно написать что-то работающее. В Мозиле писали-писали - оказались уволены. Ресдох писали-писали - ничего толком не получилось. Сейчас за дебиан взялись. RIP. Хороший дистр был.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67 Ответы: #96, #98

92. Сообщение от Аноним (92), 09-Мрт-21, 23:43 +2 +/–

Растофанатик не может связно выражаться? И почему я не удивлен?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #289

93. Сообщение от Аноним (18), 09-Мрт-21, 23:43 –1 +/–

Похоже, от ненужности сам себе ответил.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #97

94. Сообщение от Аноним (92), 09-Мрт-21, 23:51 –1 +/–

Не написать, а переписать. Это любая макака сумеет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87 Ответы: #101, #216

95. Сообщение от Аноним (14), 09-Мрт-21, 23:52 +/–

Когда-нибудь опубликую. Качество этих скриптов и степень их безопасности очень варьируется и я не готов отвечать за ошибки.
Да там ничего интересного, просто он универсальный и поддерживает обработку несколько файлов сразу, обрабатывает нештатные завершения (вот это немного грязно, set -e проще и приятнее), смену битрейта и кодека через getopts (башизм на башизме, поэтому несложно в принципе). Я просто помню уже скачивал какие-то контекстные скрипты похожего назначения, какие же они кривые и багованные! Сто раз пожалел. Изначально хотел эффективно пожать 99% времени статичную картинку каким-нибудь tune=stillimage, но потом сделал аудиофайл с 1 фреймом исходного файла встроенной картинкой. Если скачивать с ютуба то там opus ~100kbps, на голосе разницы после пережатия в opus 64kbps нет совершенно, только файл на 1.4гб превращается в файл на 0.06гб. Я так смотрю сейчас и на 32 её практически нет, на 16 уже ощущается. Один из вариантов копирование исходной звуковой дорожки в тот же контейнер как у оригинала, вот тут у меня возникли некоторые проблемы с встраиванием статичной картинки в видео контейнер, да ещё чтобы файл не раздувался, в итоге, сейчас копируется только звук. Можно извлекать в аудио файл в зависимости от кодека, и протагировать картинку, даже наверно одним ffmpeg без проблем получится, но мне это пока не понадобилось (и не понадобится никогда скорее всего).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #103

96. Сообщение от Аноним (11), 10-Мрт-21, 00:00 +3 +/–

> Нет, пруфов пока нет
Ну, когда появятся, приходи.
> на расте можно написать что-то работающее
Тогда как там память течет если ничего не написано?
> В Мозиле писали-писали - оказались уволены
Прям вот все?
> Ресдох писали-писали - ничего толком не получилось
Определение "толком получилось" в студию
> Сейчас за дебиан взялись.
Дебиану пророчили rip еще во времена перехода на системду, до сих пор рипается, 6.5 лет вроде как прошло
> Хороший дистр был.
Есть

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91

97. Сообщение от Аноним (14), 10-Мрт-21, 00:02 +/–

Я думаю, такие проблемы не только у меня, было бы приятнее если бы кто-нибудь написал всё за меня и мне не пришлось лавировать между всякими rm -rf * случающимися вследствие случайного появления необъявленной в скопе переменной (её исчезновения).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93 Ответы: #131

98. Сообщение от анонн (ok), 10-Мрт-21, 00:05 –27 +/–

> Нет, пруфов пока нет, что на расте можно написать что-то работающее.
Пишу коммент прямо из пруфа под названием Firefox,
> 25.07.2017 20:49
> В Firefox добавлен CSS-движок Stylo, написанный на языке Rust
-
> Выпуск Firefox 57 с многопоточным CSS-движком и новым оформлением
> 14.11.2017 17:33
> и новый web-движок Quantum, комбинирующий проверенные временем компоненты движка Gecko с новыми возможностями по обеспечению многопоточной обработки данных, предоставляемые языком Rust и движком Servo.
-
> 19.07.2018 20:50
> В ночные сборки Firefox, которые лягут в основу выпуска Firefox 63, в качестве временного эксперимента интегрирована система композитинга Servo WebRenderИз ожидающих внедрения инициатив проекта Quantum также можно отметить Quantum DOM, который обеспечит распараллеливание операций с DOM (Document Object Model).
ЧЯДНТ?
> В Мозиле писали-писали - оказались уволены.
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=53533
>>> Под увольнения попала вся команда реагирования на угрозы (Threat management team), занимавшаяся выявлением и разбором инцидентов, а также часть команды Security team
>>>  Увольнения затронули команду Mozilla Research, занимавшуюся разработкой движка Servo, написанного на языке Rust. Уволены все сотрудники из команды MDN (Mozilla Developer Network).
Оo - Онанимная оналитека

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91

99. Сообщение от Аноним (10), 10-Мрт-21, 00:19 +38 +/–

> при любом взаимодействие с внешними либами
Следовательно, чтобы раст не тек, придется переписать на него всю вселенную. Впрочем, одну такую вселенную все же написали -- ресдох, -- но память почему-то потекла и там.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81 Ответы: #100

100. Сообщение от анонн (ok), 10-Мрт-21, 00:29 –32 +/–

>> при любом взаимодействие с внешними либами
> Следовательно, чтобы раст не тек, придется переписать на него всю вселенную.
Наверное, это будет проще, чем объяснить питоно-жсникам, что такое "модель памяти".
Хотя еще проще забить на них - "утечеки" в их фантазиях почти никак (за исключением истеричных и уныл^W бессмысленных комментариев) не влияют на реальность.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99 Ответы: #102

101. Сообщение от Аноним (41), 10-Мрт-21, 00:40 +3 +/–

Макаки за 15 лет не смогли переписать FF на раст...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94 Ответы: #104, #156

102. Сообщение от Аноним (10), 10-Мрт-21, 00:41 +32 +/–

> это будет проще, чем объяснить питоно-жсникам, что такое "модель памяти"
Ну так а как ты будешь объяснять кому-либо, что такое "модель памяти", если и сам-то о ней узнал буквально вчера из прочтенной по диагонали статейке на хабре?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100 Ответы: #105

103. Сообщение от Аноним (14), 10-Мрт-21, 00:42 +/–

Ха, нет, youtube-dl скачивает и субтитры и при копировании дорожки субтитры тоже сохраняются (chapters что-то не скачивает, так тоже можно попробовать копировать), в аудиофайле субтитров при этом нет. Осталось только придумать как сделать статичный фрейм в webm и mp4 или поменять контейнер на матрёшку? Требует доработки, в общем. У меня только один вопрос, почему этим занимаюсь я, у меня есть менее юзерские занятия.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95 Ответы: #128

104. Сообщение от Аноним (11), 10-Мрт-21, 00:54 +/–

А должны были? Пруфы на обязательство будут?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101 Ответы: #129, #142

105. Сообщение от анонн (ok), 10-Мрт-21, 01:06 –34 +/–

>> это будет проще, чем объяснить питоно-жсникам, что такое "модель памяти"
> Ну так а как ты будешь объяснять кому-либо, что такое "модель памяти",
Никак. В преподаватели азов для онанимных веб-скрипто-погроммистов я не нанимался.
> если и сам-то о ней узнал буквально вчера из прочтенной по диагонали статейке на хабре?
Почти угадал - буквально вчера было 23 года назад, в книжках по программированию от Кассеры, Виллмса и Роде (никаких хабров тогда не было, по улицам бродили мамонты), а так все верно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102 Ответы: #107

107. Сообщение от Аноним (107), 10-Мрт-21, 01:20 +20 +/–

> В преподаватели азов для онанимных веб-скрипто-погроммистов я не нанимался.
Ну так а кто бы тебя нанял, если тему ты не усвоил, и фактически про "модель памяти" ничего не знаешь?
> буквально вчера было 23 года назад, в книжках по программированию от Кассеры
И вот так всегда: когда растобоям указывают на утечки памяти, они говорят о чем угодно, выдумывают небылицы из собственной 14-летней биографии, но по существу темы никогда не ответят.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105 Ответы: #110

108. Сообщение от Аноним (107), 10-Мрт-21, 01:23 +33 +/–

> > в ресдохе текла память.
> Дай угадаю - ты из питонисто-ЖСников?
А ты что же питоно-жсников цитируешь? Вон, удобно так пропустил:
> It is a memory leak.
> в ресдохе текла память.
> It is a memory leak.
> в ресдохе текла память.
https://gitlab.redox-os.org/redox-os/redox/-/issues/855

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86 Ответы: #112

109. Сообщение от Аноним (-), 10-Мрт-21, 01:27 +/–

Лол, вот делать кому-то нечего.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #143

110. Сообщение от анонн (ok), 10-Мрт-21, 01:42 –19 +/–

>> В преподаватели азов для онанимных веб-скрипто-погроммистов я не нанимался.
> Ну так а кто бы тебя нанял, если тему ты не усвоил, и фактически про "модель памяти" ничего не знаешь?
Факты у анонимов, я так понимаю - это трындеж о "вселенных" и "хабрах"?
>>> если и сам-то о ней узнал буквально вчера из прочтенной по диагонали статейке на хабре?
>> буквально вчера было 23 года назад, в книжках по программированию от Кассеры
> И вот так всегда: когда растобоям указывают на утечки памяти, они говорят
> о чем угодно, выдумывают небылицы из собственной 14-летней биографии, но по существу темы никогда не ответят.
И вот так всегда - когда ононимные ыксперты лажают со своими фантазиями в очередной раз, начинаются визги и юлеж "вы фсе врети!".
Я правильно понимаю, кроме подгора^W старательного "хабровского" проставления минусиков и анонимного балаболь^W демагогии в качестве основных аргументов - больше ничего не будет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #107 Ответы: #111

111. Сообщение от Аноним (107), 10-Мрт-21, 01:56 +20 +/–

> Факты у анонимов, я так понимаю - это трындеж о "вселенных" и "хабрах"?
То есть тот факт, что ты ничего не знаешь про "модель памяти", ты уже и не пытаешься отрицать.
> демагогии в качестве основных аргументов - больше ничего не будет?
Не знаю, у тебя надо спросить. Ресдох течет — это факт. С твоей стороны аргументов пока не было, были лишь некие утверждения, что некие "питоно-жсники" не знают про некую неизвестную тебе же самому "модель памяти". Эти утверждения никак не относятся к факту текучести ресдоха и являются не более, чем демагогией, отвлечением внимания.
— Ресдох течет. Контр-аргументы?
— Ресдох течет? Эй, посоны, а питоно-жсники не знают про "модель памяти"! Давайте обсудим это?
— Ресдох течет. Контр-аргументы?
— Да погоди ты со своим ресдохом. Питоно-жсники...
— Ресдох течет. Контр-аргументы?
— Давай лучше я расскажу о себе. 23 года назад мне попалась в руки книжка...
— Ресдох течет. Контр-аргументы?
С этого момента и далее:
Ресдох течет. Контр-аргументы?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #110 Ответы: #152

112. Сообщение от анонн (ok), 10-Мрт-21, 02:03 –36 +/–

>> > в ресдохе текла память.
>> Дай угадаю - ты из питонисто-ЖСников?
> А ты что же питоно-жсников цитируешь? Вон, удобно так пропустил:
>> It is a memory leak.
>> в ресдохе текла память.
>> It is a memory leak.
>> в ресдохе текла память.
Ну я ж говорю - питонисто-ЖСники увидели знакомые слова, далее они не читали ...
Ловите еще

let leak: Vec<u8> = Vec::with_capacity(100500);
     std::mem::forget(leak);
https://doc.rust-lang.org/std/mem/fn.forget.html
> Takes ownership and "forgets" about the value without running its destructor.
> Any resources the value manages, such as heap memory or a file handle, will linger forever in an unreachable state. However, it does not guarantee that pointers to this memory will remain valid.
> If you want to leak memory, see Box::leak.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #108 Ответы: #113

113. Сообщение от Аноним (107), 10-Мрт-21, 02:13 +31 +/–

Все еще не опровергает изначальный тезис:
> It is a memory leak.
> в ресдохе текла память.
Ресдох течет. Контр-аргументы?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #112 Ответы: #122

114. Сообщение от burjui (ok), 10-Мрт-21, 02:15 +/–

А то что?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #125

115. Сообщение от burjui (ok), 10-Мрт-21, 02:19 +2 +/–

Cargo умеет --offline и может работать c локальным реестром крейтов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76 Ответы: #136

116. Сообщение от еман (?), 10-Мрт-21, 02:25 +3 +/–

лёд тронулся, господа присяжные (присевшие на диванах).
началась гонка по переписыванию GNU на Rust
кто же победит:
а) обезглавленный GNU, радужным участникам которого нужно вкорячить Rust в GCC и переписать на нём linux и совственно GNU
б) сторонние радужные половые друзья, которые уже начали перетягивать на себя одеяло и переделывать всё под llvm
?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #117, #235

117. Сообщение от еман (?), 10-Мрт-21, 02:29 +/–

призом будет Линус, который плюнет и скомандует переписать ядрышко либо под llvm, либо под gcc

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116 Ответы: #191

118. Сообщение от burjui (ok), 10-Мрт-21, 02:30 +3 +/–

Миллон раз уже говорилось, что unsafe нужен только для того кода, безопасность которого не может доказать компилятор. Это нужно, чтобы ограничить область поиска, если возникнет какая-либо проблема в коде. У тебя же не весь код в одном блоке unsafe, в самом деле. unsafe - это отделение котлет от мух, и если весь код - мухи, что-то здесь не так.
Rust всё ещё развивается, поэтому какие-то вещи ещё не реализованы. Но это не значит, что Rust бесполезен. В C вон pattern matching вообще нет, и там весь код - один большой unsafe, но его же используют.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78 Ответы: #213, #236

119. Сообщение от Аноним (119), 10-Мрт-21, 03:29 +2 +/–

Диверсия какая-то от корпораций. Уже и до дебиана добрались. Rust через Cargo Интернету привязан, да и компилится слишком долго и память жрет. Если дед побед, отключит Интернет как растифицированные дистрибы собирать?
Одно дело готовый бинарник запустить, другое дело из исходников собрать и иметь возможность вносить изменения без дорогостоящего реверс инженеринга.
Именно через бинарники в винде распространялись вирусы, трояны и прочие зловреды, теперь и в GNU/Linux ломятся.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #137, #277, #298, #314

120. Сообщение от Аноним (120), 10-Мрт-21, 03:51 +2 +/–

> Они просто не боятся принять новое.
Ну вот и прими redox какой-нибудь, чего мелочиться? А вон той порнограйией еще лет 50 придется заниматься, а там или шах, или ишак.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

121. Сообщение от Аноним (-), 10-Мрт-21, 03:54 +/–

> в данном случае думаю процесс избавления от человеческих ошибок будет проходить гораздо быстрее
Судя по хрустовым проектам так не скажешь. Хайпа разведут, а потом оказывается что работу работать, да еще и на этом - это вам не на форуме хайповать. Так что вот вам браузер который не браузит, операционка которая не работает и какое там еще очень нужное добро.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #208

122. Сообщение от Аноним (-), 10-Мрт-21, 04:04 +1 +/–

> Все еще не опровергает изначальный тезис:
>>> В расте память имеет обыкновение течь как водопад.
>> Пруфцов подкинь
> в ресдохе текла память.
> ссылка на код, специально не освобождающий память
Эк анонимы ловко, в прыжке, переобулись с "тезисами".
Теперь тезис "раст течет"  у анонимов подтверждается тезисом "в редоксе написали код, специально не осовобождающий память".
Доказательство причинно-следствинной связи: "Ресдох течет. Контр-аргументы?"
Л-логика!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113 Ответы: #148

124. Сообщение от Я (??), 10-Мрт-21, 04:23 +2 +/–

во первых чтобы узнать насколько сложно делать такие проекты на расте тем самым найдя места в которых можно улучшить раст..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #175

125. Сообщение от Аноним (125), 10-Мрт-21, 05:50 +/–

Только 30% ошибок связано с переполнением буферов, остальные так же будут и на расте. А учитывая общий уровень Rust программистов их там будет в разы больше. Пакет sudo уже вылечил все свои детские болячки, а растаманы предлагают добавить новых. И каждая из них станет дырой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #114 Ответы: #138, #218

126. Сообщение от Аноним (126), 10-Мрт-21, 06:20 +/–

А почему ты тут комментарии пишешь, было бы больше пользы, если бы ты на заводе работал. Вообще-то тебе никто ничего не должен, и люди занимаются тем, что им интересно.
Это эксперимент по замене используемой почти каждым пакетом зависимости на новую реализацию на rust. Очень полезный, ведь даже самый ярый фанатик раста понимает, что наработанную миллионами человеко-часов кодовую базу невозможно переписать, и rust нужен только если удастся обеспечивать совместимость. Если ничего не отвалилось, значит, rust уже пригоден для продакшена, а если отвалилось, надо разбираться почему и чинить раст - при любом исходе польза.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

127. Сообщение от пердёжник (?), 10-Мрт-21, 06:35 +2 +/–

Ребят, пролистал комментарии, читать стыдно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. Сообщение от Аноним (128), 10-Мрт-21, 06:41 +/–

> У меня только один вопрос, почему этим занимаюсь
> я, у меня есть менее юзерские занятия.
Наверное потому что кто-то либо также постеснялся выложить свои наработки подразумевая их сырость, а до ума никто не доводил или же просто не посчитал нужным.
За то что поделились соображениями спасибо.
А так, лично я за то что лучше выложить хоть что-то, чем вообще ничего.
Я также не могу заниматься подобным, у меня нет достаточных навыков, я простой пользователь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103

129. Сообщение от Аноним (129), 10-Мрт-21, 06:47 +/–

> А должны были? Пруфы на обязательство будут?
А пруфы на обязательство предоставлять пруфы?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104 Ответы: #167

130. Сообщение от Аноним (130), 10-Мрт-21, 07:29 +/–

слабак, даешь кору на хаскеле !

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #220

131. Сообщение от Аноним (18), 10-Мрт-21, 07:41 –1 +/–

По любому видно, что Rust гораздо полезнее вашего "ненужного", что вы сами и доказали.
И при чем тут вообще скрипты?
Где это по вашему что-то против скриптов?
Скрипты были нужны и остаются. При чем здесь Rust?
Только сами то coreutils изначально не на скриптах же написаны.
Не можете дальше скриптов?
Ваши скрипты ненужные?
Ну да, вы правильно заметили, такая проблема не у вас одного.
Только Rust тут при чем?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97 Ответы: #139

132. Сообщение от Ю.Т. (?), 10-Мрт-21, 07:47 +/–

Ведь не нарабатывается человек за день в мозилле.
Ну и шутки шутками, а лицензия сменена.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

133. Сообщение от edo (ok), 10-Мрт-21, 07:55 +2 +/–

> Мое мнение, что более-менее интересное системное программирование без unsafe невозможно. Тогда в чам смысл использовать _для_этого_ Rust?
1. Вы максималист? Всё или ничего?
«Не любой код на Расте может быть 100% safe, значит Раст не нужен»?
«Презервативы не на 100% защищают от беременности, поэтому не буду с женой их использовать, ничего, что у нас уже 7 детей».
2. О каком «более-менее интересном системном программировании» вы говорите? Что такого особо низкоуровневого делают ln или cp, что написать их без unsafe невозможно?

> Например, выяснилось, что написать мутабельный итератор (функтор) без unsafe в приципе невозможно. (известная проблема)
> Но элементарые вещи, как например нормальный @-bindings, оказывается до сих пор не реализованы.
Это означает, что Си больше подходит для coreutils, чем Раст?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78 Ответы: #135, #158, #237

134. Сообщение от Аноним (135), 10-Мрт-21, 08:05 +/–

Привет /usr/ucb  и т. п.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

135. Сообщение от Аноним (135), 10-Мрт-21, 08:09 +/–

Про презервативы https://pashev.me/files/free-2011.pdf.html

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #133

136. Сообщение от Аноним (-), 10-Мрт-21, 08:10 +/–

Ну а крейты-то опакечены в .deb? Есть инфраструктура для этого? Скажем, в gentoo до сих пор ни раст, ни го не ассимилировали, только биндят хэши в ебилдах - и на том спасибо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #115 Ответы: #141

137. Сообщение от Аноним (-), 10-Мрт-21, 08:19 +1 +/–

Ну, с другой стороны питон и руби все дистры успешно ассимилировали в систему, несмотря на существование у них нативных пакетников со своей семантикой и репозиториев.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119 Ответы: #165, #219

138. Сообщение от burjui (ok), 10-Мрт-21, 08:26 +/–

Я ничего не предлагал, вообще-то. А про общий уровень говорить просто смешно без какой-либо статистики. К тому же, сомнительно, чтобы растохейтеры читали достаточно кода на Rust, чтобы делать какие-либо выводы. Большинство даже документацию не читали 🤦‍♂️

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #125 Ответы: #144, #149

139. Сообщение от Аноним (14), 10-Мрт-21, 08:29 +4 +/–

Портирование (или даже полное переписывание) существующий логики на другой язык задача по сложности сопоставимая со скриптами. Это может быть полезно только для писателя, если тот хочет приобрести какие-то навыки в процессе, и ему ничего не придумать нового самостоятельно. Особенно, портирование вылизанной десятилетиями промышленного использования логики с уже всем идеального языка на сложный и запутанный новый язык, уступающий существующим решениям практически всем. Во всяком случае, таково моё мнение.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #131

140. Сообщение от Аноним (140), 10-Мрт-21, 08:30 –2 +/–

Второе это скорее плюс.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

141. Сообщение от burjui (ok), 10-Мрт-21, 08:31 +/–

Я думаю, эти вопросы нужно задавать разработчикам Debian. Но наверное, опакечены, раз их планируют включить в дистр.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #136 Ответы: #145, #168

142. Сообщение от Аноним (140), 10-Мрт-21, 08:32 +/–

Если не должны зачем заявлять что перепишут? Логика у растофанатиков это легаси, да?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104 Ответы: #164, #223

143. Сообщение от burjui (ok), 10-Мрт-21, 08:33 +2 +/–

Например, комментить на Опеннете 😉

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #109

144. Сообщение от Аноним (140), 10-Мрт-21, 08:34 +/–

И где твоя статистика про чтение документации, фанатик? Большинство растопрограммистов на расте ничего не написали, а ты сиди на своем пхп.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #138 Ответы: #146, #147, #257

145. Сообщение от Аноним (140), 10-Мрт-21, 08:37 –2 +/–

Опакетили, а кто проверять/поддерживать будет эти тонны фекалий из растопомойки будет даже если они в пакете. Да никто не будет, вот ответ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #141 Ответы: #154

146. Сообщение от burjui (ok), 10-Мрт-21, 08:38 +/–

Я лишь сужу по той чуши, которые они высирают в комментах, которая явно свидетельствует о незнании базовых фактов о языке и его стандартной библиотеке. А если они ещё почитают стандарт своего любимого C++, то окажется, что они толком не знают и этот язык.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #144

147. Сообщение от burjui (ok), 10-Мрт-21, 08:39 –1 +/–

> а ты сиди на своем пхп.
Что ты несёшь вообще, какой пхп?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #144 Ответы: #171

148. Сообщение от Аноним (107), 10-Мрт-21, 08:42 –1 +/–

> в редоксе написали код, специально не осовобождающий память
Нотабуг! Память течет, но так было задумано!11
Выдержки из тех. задания для редокса:
- Должны быть кнопки закрытия окна.
- Обои должны быть настраиваемыми.
- Память должна течь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #122 Ответы: #162, #212

149. Сообщение от Аноним (125), 10-Мрт-21, 08:59 –2 +/–

Учитывая, что все растоманы утверждают, что Rust это безопасная замена Си. Но при этом не понимают, что наложенные ограничения делают Rust не Тьюринг-полным, а unsafe множит всю хвалёную безопасность на 0. Не трудно понять уровень их способностей. У них проблема с логическим мышлением, что автоматически делает их ужасными программистами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #138 Ответы: #153, #170

150. Сообщение от f (??), 10-Мрт-21, 09:15 +/–

но зачем?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

151. Сообщение от Аноним12345 (?), 10-Мрт-21, 09:23 +1 +/–

Делать им нефиг

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #163

152. Сообщение от Аноним (152), 10-Мрт-21, 09:27 +/–

>...— Ресдох течет. Контр-аргументы?...
Без контраргументов, но с вероятным объяснением - наверное, посоны хотели в каком-нибудь системном менеджере памяти "скорости как в Си" и запилили в unsafe-mode без проверок границ буферов/указателей и ручных освобождений памяти и получили именно то, от чего убегали - полный сишный букет неожиданностей. Вывод - не гонялся бы ты поп за дешевизною (скоростью), а то потом (о, ужас-ужас!!!) на опеннете растохейтеры лет 50 будут вспоминать отдельные эпизоды. Как другой аноним заметил - собака лает, караван идет. Лай дальше про ресдох.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111

153. Сообщение от Аноним (308), 10-Мрт-21, 09:35 +4 +/–

> наложенные ограничения делают Rust не Тьюринг-полным
О, первокурсник, скажи-ка, каковы критерии Тьюринг-полноты?
А то вот ведь смешно получается, что CSS - тьюринг полный, а Rust насктолько ограничен, что нет.
Если что-то новое услышал и захотел высказать, то хоть разберись о чём говоришь, чтобы не вызвать массовый фейспалм. Хотя в твоём случае уже поздно. Но можно хоть на собственных ошибках учиться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #149 Ответы: #155

154. Сообщение от Аноним (-), 10-Мрт-21, 09:37 +2 +/–

И в чём отличие от программ на других языках?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #145 Ответы: #161, #209

155. Сообщение от Аноним (125), 10-Мрт-21, 09:46 +/–

Реализуй на нём binary sort для массива объектов в памяти, без использования библиотечных функций, которые используют unsafe. Если не сможешь, значит не Тьюринг полный.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #153 Ответы: #166, #177, #183, #275

156. Сообщение от Аноним (308), 10-Мрт-21, 09:46 +/–

Вы на десяток лет ошиблись, у трёх разрабов движка было всего 6 лет.
И то уже в 2014 году пришли ЛГБТ-активисты и начали всё портить в Mozilla, так что ресурсы были сильно сокращены.
Вот если Вы лично и другие растохейтеры выделят пару миллионов долларов, то может за пару месяцев хоть какой-то прогресс наметится. Глядишь, там Вы и ещё решите поспонсировать разработку.
А то на словах Вы молодец, а на деле...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101 Ответы: #184

157. Сообщение от Аноним (308), 10-Мрт-21, 09:52 +/–

Да что ты такое несёшь7
Первые 7 лет этим занимался один человек в качестве хобби, о разработке речи не было, только проектирование. Потом ему подкинули пару человек в помощь. И да, с версии 1.0 ABI-таки стабилизировался.
Так что ты насчёт
> 15 лет разработки раста
и
> ABI не стабилизировали
наврал. В одном предложении дважды, могёшь!
Кстати, раз такие смелые заявления, скинь, пожалуйста ссылочку на "разработанный" тобой за 15 лет язык со стабильным ABI, да ещё и с экосистемой хотя бы как у Rust, раз их ты считаешь плохими.
Ну или какой проект лично ты проспонсировал?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #176

158. Сообщение от Аноним (41), 10-Мрт-21, 09:53 +2 +/–

> Си больше подходит для coreutils, чем Раст
си подходит везде.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #133

159. Сообщение от Аноним (308), 10-Мрт-21, 09:55 +/–

Задуматься осоздании такого языка как Rust - уже вполне себе доказательство. А хотя стоп, луюди же не просто задумались, они его уже 5 лет как реализовали!
Неловко вышло.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

160. Сообщение от Аноним (308), 10-Мрт-21, 09:58 +/–

То есть ты предлагаешь намеренно писать крайне ужасный код, идущий против базового руководства по языку (это даже не продвинутый уровень, это самая базовая книжка) чтобы доказать, что в языке якобы память течёт?
Тогда ты можешь удивиться, но с таким подходом утечки памяти можно организовать в любом ЯП в любом рантайме.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #198

161. Сообщение от burjui (ok), 10-Мрт-21, 10:00 +1 +/–

В том, что они - на других языках. У них индекс опенненависти ниже, им можно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #154 Ответы: #210

162. Сообщение от Аноним (308), 10-Мрт-21, 10:10 +/–

Чувак, почитал бы ты дальше первой ссылки в гугле, а то приводить в пример проект, который писался до стабилизации API полутора людьми в качестве хобби - ни разу не аргумент. Даже если это первый проект, который начат на Rust. Тем более если это первый проект, начатый на новомязыке (не только Rust). Раз ожешь почитать issue, то может ты и документацию сможешь осилить? А то ведь тебе привели ссылку на то, как это работает, а ты игнорируешь.
Или для тебя всё-таки пет-проект одного человека - весомый пруф? Тогда у меня для тебя плохие новости: как минимум так память течёт у всех. Вопрос лишь в том, будешь ли ты так писать, игнорируя документацию. Это же не тайное знание вроде? В открытом доступе, не?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #148

163. Сообщение от Аноним (41), 10-Мрт-21, 10:15 +1 +/–

Растаманы не смогли доделать ресдох, поэтому принялись ломать дебиан.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #151 Ответы: #211

164. Сообщение от Аноним (200), 10-Мрт-21, 10:15 +/–

А где разработчики мозиллы заявляли, что перепишут?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #142 Ответы: #180

165. Сообщение от Аноним (41), 10-Мрт-21, 10:16 +/–

Вот только с растом такое невозможно - нельзя запакетить для конкретного дистра.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #137 Ответы: #169

166. Сообщение от burjui (ok), 10-Мрт-21, 10:17 +/–

Предложение из разряда "а ты попробуй перевести Пушкина на хинди".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #155

167. Сообщение от Аноним (200), 10-Мрт-21, 10:17 –1 +/–

Это очевидно, аксиома - если ты кому-то что-то затираешь, заготовь пруфцы, или получишь метку балабола. Ты можешь не предоставлять пруфы, но тогда и твое утверждение никто на веру не примет

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #129 Ответы: #178

168. Сообщение от Аноним (41), 10-Мрт-21, 10:18 +/–

> Я думаю, эти вопросы нужно задавать разработчикам Debian
Или растаманам. Ты вообще лицензии растаманов - читал?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #141 Ответы: #172

169. Сообщение от Аноним (308), 10-Мрт-21, 10:19 +/–

Что ты несёшь? Сам понял, что написал?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #165

170. Сообщение от burjui (ok), 10-Мрт-21, 10:20 –1 +/–

И каким это образом unsafe умножает безопасность на ноль? Использование unsafe блока внутри кода не делает весь код небезопасным, в этом весь смысл. Небезопасна только минимальная часть кода внутри блока. Весь остальной код гарантированно безопасен. Ты сам подумай, что лучше - писать на Rust с использованием unsafe или писать на C со статическим анализатором, а потом исправлять код, на который он ругается, только без всех современных фич, и всё равно быть на 100% уверенным, какая часть кода гарантированно безопасна? Что лучше для аудита - проверять только unsafe части или вообще весь код, как для C? И эти люди говорят что-то о логике... 🤦‍♂️

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #149 Ответы: #173

171. Сообщение от Аноним (41), 10-Мрт-21, 10:22 –1 +/–

Язык такой есть: php. Специально для вебмакак разработан. Характеризуется минимальной оплатой и коротким стажем среди других языков.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #147 Ответы: #174

172. Сообщение от burjui (ok), 10-Мрт-21, 10:22 +/–

Лицензии на выращивание травы? Или ты о растОманах? А что с лицензиями не так, как они мешают включать код на Rust в Debian?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #168

173. Сообщение от Аноним (41), 10-Мрт-21, 10:24 +/–

> Использование unsafe блока внутри кода не делает весь код небезопасным
Заметание дерьма под коврик, вот как это называется, но вонять оно не перестаёт, внезапно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #170 Ответы: #190

174. Сообщение от burjui (ok), 10-Мрт-21, 10:25 +/–

Причём тут пхп и вебмакаки? Ты точно со мной говоришь? По-моему, ты забыл выпить таблетки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #171

175. Сообщение от Аноним (41), 10-Мрт-21, 10:29 +1 +/–

Для этого есть ресдох, но ломают, почему-то, дебиан.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #124

176. Сообщение от Аноним (41), 10-Мрт-21, 10:31 +1 +/–

> скинь, пожалуйста ссылочку на "разработанный" тобой
Типичное заявление кухарки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #157 Ответы: #179

177. Сообщение от Аноним (308), 10-Мрт-21, 10:32 +1 +/–

Эм, "ты попробуй в памяти поворочать чужие ***" - не вяляется притерием тьюринг полноты, так что ты уже тут неправ. И да, сделать можно что угодно. Но зачём оверхед, если есть нативные инструменты, использование которых регламентировано в документации? Если корректно реализовать то ВНЕЗАПНО unsafe ничего не значит, кроме упрощения и ускорения разработки. Вот ведь сюрприз!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #155 Ответы: #196

178. Сообщение от Аноним (41), 10-Мрт-21, 10:33 +/–

пруфы про такую аксиому - будут? или ты с меткой "балабол"?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #167 Ответы: #193

179. Сообщение от Аноним (308), 10-Мрт-21, 10:34 –1 +/–

> Типичное заявление кухарки.
Стоп, то есть то что я кухарка отменяет твою ложь в двух местах в одном предлжении?
Мне кажется, логика не так работает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #176 Ответы: #181

180. Сообщение от Аноним (41), 10-Мрт-21, 10:34 +/–

Типичные растаманы, везде лезут, но ничего не доделывают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #164 Ответы: #182, #197

181. Сообщение от Аноним (41), 10-Мрт-21, 10:36 –1 +/–

> Мне кажется, логика не так работает.
Да она у тебя вообще не работает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #179 Ответы: #185

182. Сообщение от Аноним (308), 10-Мрт-21, 10:38 +/–

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54728#98
Теперь твои пруфы, хотя бы одну ссылкую А то ты во всём треде ни одного стоящего пруфа или ссылки не привёл - максимум первую ссылку из гугла, не разобравшись в проблеме. Давай что-нибудь аргументированное, а то называя всех балаболами, ты сам им не перестал пока быть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #180 Ответы: #186

183. Сообщение от Аноним (183), 10-Мрт-21, 10:39 +1 +/–

Если в таком ключе рассуждать, то получится, что машина Тьюринга не тьюринг-полная. :)
Бро, не позорься, прочитай критерии полноты по Тьюрингу хотя б в Википедии.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #155

184. Сообщение от Аноним (41), 10-Мрт-21, 10:39 +1 +/–

Линус за год ядро написал в одиночку. Никсы выросли за год вместе с разработкой Си... За 15... Нет, уже за 16 лет растаманы ничего не сделали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #156 Ответы: #187, #199

185. Сообщение от Аноним (308), 10-Мрт-21, 10:41 +/–

Ага, то есть ты никак не оправдаешь свою ложь, лишь оскорблять будешь?
Дебаты прошли успешно, я считаю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #181 Ответы: #214

186. Сообщение от Аноним (41), 10-Мрт-21, 10:41 +/–

И что именно здесь сделали растаманы, чего не было?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #182 Ответы: #189

187. Сообщение от Аноним (308), 10-Мрт-21, 10:46 +/–

> За 15... Нет, уже за 16 лет растаманы ничего не сделали.
То есть ты нагло лжёшь прямо под словами опровергающими словами твои тезисы? Аргументы растохейторов вышли на новый уровень.
Линус не в одниночку писал, он взял minix за основу, плюс с Таненбаумом у него-таки не шапочное знакомство, то есть про Линуса вообще несостоятельный тезис. Тем более учитывая, что до 2018 года он воротил что хотел и говорил что хотел, ему за это ничего не было. А Эйха, к примеру, уже в 2014 выкинули за не-ГЛБТ-шность, то есть за 4 года до извинений и временного отхода Линуса.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #184

188. Сообщение от Аноним (188), 10-Мрт-21, 10:50 +2 +/–

После внедрения systemd, деба даже coreutils на rust уже не испортят.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

189. Сообщение от Аноним (308), 10-Мрт-21, 10:50 +/–

>  Макаки за 15 лет не смогли переписать FF на раст...
> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/123505.html#98
>  И что именно здесь сделали растаманы, чего не было?!
Чувак, ты определись, что тебе надо, что-то новое или переписывание.
И да, тебе не кажется, что для 7 человек (в лучшее время) это уже немало работы?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #186

190. Сообщение от burjui (ok), 10-Мрт-21, 11:00 +/–

А у сишников даже ковриков нет - просто по дерьму ходят, так получается? 😂
Продолжим аналогию: замёл говно под специальный красный коврик с надписью "unsafe" и стараешься лишний раз не наступать. А если через месяц идёшь по проекту и чувствуешь вонь, уже заранее знаешь, откуда может вонять, и оглядываешься в поисках ближайшего коврика. На C же тебе нужно обойти весь проект и обнюхать каждый угол, а потом окажется, что дерьмо было в шкафу.
Самое смешное - то, что ты себе поставил задачу хейтить Rust, и даже не замечаешь, как у тебя логика уходит на второй план, а я без проблем могу писать на C, если понадобится, потому что для меня ЯП - это не религия, а инструмент. Ты ведь поливаешь говном язык, на котором даже не пишешь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #173

191. Сообщение от Аноним (191), 10-Мрт-21, 11:11 –1 +/–

Линус быстренько соорудит kernel-язычёк и скахет: "Всё, дебаты закончились, пишем на нём".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117 Ответы: #291

193. Сообщение от Аноним (200), 10-Мрт-21, 11:13 +/–

> пруфы про такую аксиому - будут?
Легко. В большинстве книг о философии есть про "чайник Рассела", например в
Christmas - Philosophy for Everyone. Можешь взять некоторые другие для уточнения аналогии. В добавок, так как это форум, мы можем с тобой договорится о согласованности данной аналогии с нашими представлениями о обустройстве мира, если ты конечно способен на это.
> или ты с меткой "балабол"?
Ничем не хуже тебя. Кстати, пруфов, что разработчики мозиллы утверждали о переписывании браузера на расте, все еще нет. Вообще никаких.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #178

194. Сообщение от Аноним (194), 10-Мрт-21, 11:13 +1 +/–

Have you considered Rewriting It In Rust?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

195. Сообщение от Урри (ok), 10-Мрт-21, 11:16 +1 +/–

Забавное двоемыслие.
Возможность в сишечке потерять ресурсы - ааааа, дырявая сишка, надо написать новый язык раст!
Возможность в расте потерять ресурсы - ну и чо, иди статистику собери, потом поговорим.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #200

196. Сообщение от Аноним (125), 10-Мрт-21, 11:17 +/–

>Эм, "ты попробуй в памяти поворочать чужие ***
Машина Тьюринга может это сделать, Rust не может. Вывод? Мы можем транслировать один алгоритм в Си, Java, Perl, Brainfuck и т.д., но не можем в Rust не используя unsafe. Это и значит, что без unsafe он не Тьюринг полный. Чем плох unsafe? Код вызывающий unsafe функцию так же небезопасен как и сама unsafe функция. Статический анализатор не может дать никаких гарантий по переменным побывавшим в unsafe коде.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #177 Ответы: #202, #203, #205

197. Сообщение от Аноним (200), 10-Мрт-21, 11:18 +/–

Ну то есть таких пруфов нет, значит, разработчики Мозиллы не должны переписать на расте браузер

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #180

198. Сообщение от Совершенно другой аноним (?), 10-Мрт-21, 11:23 +/–

Ну так и в C-шных программах CVE и утечки памяти, наверное, не в тех местах, которые по "Язык программирования C" от Кернигана и Ритчи написаны. У авторов языка в их учебнике, насколько я понимаю, не особо утечки памяти да CVE находили.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #160

199. Сообщение от Аноним (200), 10-Мрт-21, 11:23 +/–

> Линус за год ядро написал в одиночку.
И поэтому все еще его пишет
> Никсы выросли за год вместе с разработкой Си
Хорошая сказка, жаль, что неправда.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #184

200. Сообщение от Аноним (200), 10-Мрт-21, 11:25 +/–

Я где то заявлял, что "Возможность в сишечке потерять ресурсы - ааааа, дырявая сишка, надо написать новый язык раст!" ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #195

202. Сообщение от Аноним (308), 10-Мрт-21, 11:38 +/–

> Машина Тьюринга может это сделать, Rust не может.
Пруфы.
И да, машину тьюринга можно отдельно написать ещё одной абстракцией. Но зачем?
Кстати, ты так смело утверждаешь
> Код вызывающий unsafe функцию так же небезопасен как и сама unsafe функция
Но не приводишь ссылок, так забавно, вот вочитай:
https://doc.rust-lang.ru/stable/rust-by-example/unsafe.html
https://doc.rust-lang.ru/book/ch19-01-unsafe-rust.html
Где тут такое сказано? Тут сказано: у unsafe есть пять (5!) случаев применения. Один из них - работа с чужим (предположительно небезопасным) кодом. Остальные - низкоуровневые структуры. Сколько из них лично тебе было использовать оправдано?
И да, видимо это https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/123505.html#183 ты решил проигнорировать. Молодец, аргументировал свои набросы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #196

203. Сообщение от Аноним (308), 10-Мрт-21, 11:46 +/–

> Чем плох unsafe? Код вызывающий unsafe функцию так же небезопасен как и сама unsafe функция.
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54728#118
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54728#170
"Что тебе в unsafe моём?"(c)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #196

204. Сообщение от Аноним (-), 10-Мрт-21, 12:08 +/–

>Сильвестр Ледрю (Sylvestre Ledru), известный своей работой по сборке Debian GNU/Linux с использованием компилятора Clang
Дальше не читал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

205. Сообщение от Аноним (308), 10-Мрт-21, 12:12 +1 +/–

> Мы можем транслировать один алгоритм в Си, Java, Perl, Brainfuck и т.д.
С каких пор в "C, Java, Perl, Brainfuck и т.д." можно реализовать "binary sort для массива объектов в памяти, без использования библиотечных функций не используя " GCи прочих штук, являющихся фичами языков? Да и в принципе с каких пор Java стал языком для манипулирования "массива объектов в памяти"?
Твой аргумент уже ложен, дальше можно не читать, но я зачем-то уже привёл другие контраргументы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #196

206. Сообщение от Аноним (206), 10-Мрт-21, 12:36 +/–

>дойдет это все до основного релиза не раньше чем через года два.
Вообще не дойдёт. Раст не работает на куче архитектур, которые дебиан старается поддерживать. Пока смузисосы не сделают раст на s390x, никто базовый кореутилс на раст не перепишет. А это маловероятно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

207. Сообщение от Аноним (308), 10-Мрт-21, 12:47 +/–

> Вот хорошая статья
> Why not rust
> https://matklad.github.io/2020/09/20/why-not-rust.html
Статья с тремя стоящими аргументами (сложность, зрелость, время компиляции) действительно хорошая, да. Но остальное - тулинг, зависимости, рынок вакансий, альтернативы, да даже реализация unsafe - всё следствие одного - зрелости, которой Rust ещё не достиг. Одно то, что компилятор до сих пор не нативный, а под LLVM уже говорит: "язык ещё не сам за себя отвечает, свою реализацию подвезём позже, так что имеющиеся косяки и баги временны".
По поводу времени компиляции - да, долго, но и C++ проекты долго компилятся, тут всё-таки не интерпретируемый язык, не GC, не JIT, так что такое будет и дальше, если специально не выделить команду на оптимизацию компилятора (который до сих пор не родной, как уже упоминалось).
Сложность - аргумент, если вы не пишете на PHP/Java/JavaScript/...
Вердикт: ждём, когда у создателей языка будет достаточно ресурсов для обеспечения зрелости.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78 Ответы: #297

208. Сообщение от Аноним (-), 10-Мрт-21, 12:54 +2 +/–

> Так что вот вам браузер который не браузит,
Еще бы кто анонимов, которые не балаболят, подкинул.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #121

209. Сообщение от Аноним (210), 10-Мрт-21, 12:54 +/–

Тем что там каждая либа часть системы с мейнтейнером и поддержкой. Что-то не видно в составе системы развесистых node.js приложений с кучей npm зависимостей, а растовых и подавно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #154

210. Сообщение от Аноним (210), 10-Мрт-21, 12:55 –2 +/–

Твой пхп микроумок ниже плинтуса.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #161 Ответы: #221

211. Сообщение от Аноним (210), 10-Мрт-21, 12:57 +1 +/–

И не смогут, им главное не мешать чтобы они облажались.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #163

212. Сообщение от Аноним (-), 10-Мрт-21, 13:02 +1 +/–

>> в редоксе написали код, специально не осовобождающий память
> Нотабуг! Память течет, но так было задумано!11
Вообще-то да, именно так и есть:
>> The Redox kernel does not have the structures in place to allow freeing memory. The userspace allocator can free, and then reuse, but anything allocated with sbrk from the kernel will be lost.
Кто же виноват, что местные Экспертусы по ЯП не очень дружат с английским?
> Выдержки из тех. задания для редокса:
Какой, однако, неуклюжий спрыг с темы  "тезисов" и "аргументов".
> -22
> + 19
> -24
> + 19
Эк тебя припекло. Но увы для вас, бедолаг - тут не хабр.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #148

213. Сообщение от Аноним (210), 10-Мрт-21, 13:04 –1 +/–

Раст больше не развивается денег нет. А в С++ уже миллион лет есть умные указатели, которые можно использовать как «безопасный» раст.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #118 Ответы: #225, #226, #227

214. Сообщение от Аноним (-), 10-Мрт-21, 13:09 +/–

> Ага, то есть ты никак не оправдаешь свою ложь, лишь оскорблять будешь?
Будешь выделываться, еще и заминусует! Бойся!! :D

> Дебаты прошли успешно, я считаю.
От местных балаболок в растотемах редко можно уведиеть что-то другое - знания матчасти-то для грамотного троллинга нема, только и остается глупая демагогия.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #185 Ответы: #215

215. Сообщение от Аноним (308), 10-Мрт-21, 13:15 +/–

Приведи упущенную мной матчасть, недемагог.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #214 Ответы: #228

216. Сообщение от пох. (?), 10-Мрт-21, 13:53 –1 +/–

Опять неправильно!
Вот как надо же ж:
"Не написать, а НАЧАТЬ ПЕРЕПИСЫВАТЬ!"
И это, действительно, сумеет любая макака. Все равно первым делом надо написать CoC.md (на этом можно, в принципе, и закончить)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94 Ответы: #217

217. Сообщение от Аноним (308), 10-Мрт-21, 14:05 –1 +/–

О, главный растохейтер-пустослов изъявил желание  поучаствовать в сраче.
Хотя чего это я? Главный - https://www.opennet.ru/~Dzen%20Python . Эх, даже тут ты не лучший, какая жалость. Зато ты тут впереди Шигорина, хоть в чём-то его переплюнул.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #216

218. Сообщение от Аноним (308), 10-Мрт-21, 14:15 +/–

> Пакет sudo уже вылечил все свои детские болячки
> https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54474
> Уязвимость проявляется ... вызвана переполнением буфера при обработке...
> можно добиться наложения перезаписываемого хвоста на данные
> Создание эксплоита упрощает то, что атакующий полностью контролирует размер буфера user_args...
> контролирует размер и содержимое данных, записываемых за границу буфера
> Утилита sudo из состава macOS также оказалась подвержена рассматриваемой уязвимости.
Новость за 2021 год. Ну да, sudo не имеет ошибок, связанных с переполнением буфера. Явный пример, где Rust бесполезен, ага.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #125

219. Сообщение от Аноним (-), 10-Мрт-21, 14:16 +/–

> Ну, с другой стороны питон и руби все дистры успешно ассимилировали в систему,
А вот кстати и зря. Может научились бы программировать хоть немного, зная что мир не идеален и у  усера может отсутствовать желание тянуть всю эти хнатень.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #137 Ответы: #230

220. Сообщение от Аноним (-), 10-Мрт-21, 14:18 +/–

на жабаскрипте уже давно было и почило, почему бы школьникам тоже самое не сделать на хрусте.. всеравно больше ни на что не способны

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #130

221. Сообщение от burjui (ok), 10-Мрт-21, 14:23 +1 +/–

У тебя какая-то нездоровя фиксация на пхп. Я на нём ни строчки кода не написал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #210

222. Сообщение от Аноним (-), 10-Мрт-21, 14:27 +2 +/–

Мазила рустописа парадила. Нармальные люди все эти вещи пишут в студенчестве и удаляют нафиг, а этот хойпуит непонятно за чей счет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #231, #294

223. Сообщение от пердёжник (?), 10-Мрт-21, 14:27 +1 +/–

> Логика у растофанатиков это легаси, да?
Нет никаких растофанатиков, вы их сами себе придумали и приписываете им свои не лучшие качества.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #142

224. Сообщение от Анончик (?), 10-Мрт-21, 14:29 +/–

Ты бы посмотрел как на си ядро пишут, сразу бы отпали вопросы про безопастность и тупые набросы.
полазил бы ты с дебаггером по сишному коду пару дней что бы один баг найти, гладишь перестал бы набрасывать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #258

225. Сообщение от Аноним (-), 10-Мрт-21, 14:31 +3 +/–

> Раст больше не развивается денег нет.
https://foundation.rust-lang.org/members/
> AWS, Google, Huawei, Microsoft, Mozilla
Мне вот интересно, откуда вы, анонимные балаболы, лезете? Где у вас гнездо?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #213 Ответы: #234

226. Сообщение от burjui (ok), 10-Мрт-21, 14:32 +2 +/–

> Раст больше не развивается денег нет
Ну, это просто откровенное враньё.
> А в С++ уже миллион лет есть умные указатели, которые можно использовать как «безопасный» раст.
Можно использовать, а можно и не использовать. Кто за этим следит? А как там с потокобезопасностью? В Rust потокобезопасность гарантирует компилятор, как и безопасность обычных ссылок, которые, по сути - просто указатели.
> «безопасный»
А почему в кавычках-то? Уж всяко безопаснее, чем C++. Чтобы было, как в плюсах, нужен явный блок unsafe.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #213

227. Сообщение от Анончик (?), 10-Мрт-21, 14:34 +/–

Вот кстати, по поводу с++ отчасти соглашусь. После Си на плюсах писать логику куда приятней чем на си.
Да плюсы куда развесистей и с кучей отличий от сишки, но блин это сильно экономит время.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #213

228. Сообщение от Аноним (-), 10-Мрт-21, 14:39 +/–

> Приведи упущенную мной матчасть, недемагог.
Тобой - не знаю, не интересовался. А вот у балабол^W Аноним(41) ее не было и не будет, как ты вроде сам заметил - чуть начинается разговор "за конкретику", сразу следует спрыг или просто "ты дурак! Вот!".
Впрочем, это обычное поведение местных "раст-или-хоть-что-хейтеров".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #215 Ответы: #229

229. Сообщение от Аноним (308), 10-Мрт-21, 14:55 +/–

Тогда прошу прощения, не так Вас понял :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #228

230. Сообщение от Ved (??), 10-Мрт-21, 15:12 +/–

Про руби верно подмечено про питон нет потому что на нем щас некоторые программы делают не всем же все писать на qt

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #219

231. Сообщение от Аноним (41), 10-Мрт-21, 16:32 +1 +/–

> а этот хойпуит непонятно за чей счет.
достаточно посмотреть круг директоров раста, особенно 5 шт от корпораций добра.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #222

233. Сообщение от Онаним (?), 10-Мрт-21, 16:50 +1 +/–

> успешно выполняется 141 тест из 613
И в этом весь хруст.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #327

234. Сообщение от йо ж (?), 10-Мрт-21, 16:52 +/–

солидные дяди, нет оснований им не доверять, что вы, как можно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #225 Ответы: #322

235. Сообщение от йо ж (?), 10-Мрт-21, 16:54 +/–

s/лёд тронулся/крыша поехала/
не благодарите.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116

236. Сообщение от Анон Ра (?), 10-Мрт-21, 17:12 +/–

Сложная система не есть простая сумма своих частей.
Так же и объединение блоков каждый из которых инкапсулирует в себе unsafe (и для стороннего наблюдателя сам по себе безопасен) не является гарантией безопасности всего такого объединения блоков.
Хороший пример есть в учебнике Rust и его привели выше. Это утечки памяти при существовании циклов во владении ресурсами. (15.6. Reference Cycles Can Leak Memory)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #118 Ответы: #243, #255

237. Сообщение от Анон Ра (?), 10-Мрт-21, 17:20 +/–

>1. Вы максималист? Всё или ничего?
Программы у нас дискретные, а не аналоговые. Поэтому часто
"прочность цепи определяется прочностью самого слабого звена".
И см. мой ответ выше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #133

238. Сообщение от Аноним (239), 10-Мрт-21, 17:27 +/–

Безалкогольное пиво - вроде выпил а толку ноль
Резиновые девушки - вроде потыкал а толку тоже ноль
Так и rust, вроде язык есть, а толку и софта - ноль.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #242

239. Сообщение от Аноним (239), 10-Мрт-21, 17:28 +/–

А первое место за бред получаешь ты.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

240. Сообщение от Аноним (239), 10-Мрт-21, 17:29 +/–

Снапы твои замчательные вылетают с треском со всех производств.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #267

241. Сообщение от Аноним (239), 10-Мрт-21, 17:30 +/–

> Слышите, колокол звонит? Он звонит по дырявой сишке
Хихи, фрактал тут местный ябатька. Его все банят

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

242. Сообщение от Аноним (308), 10-Мрт-21, 17:33 +/–

> а толку и софта - ноль
FireCracker (в одиночку(!)) - прямое опровержение твоих слов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #238 Ответы: #245, #248

243. Сообщение от Аноним (308), 10-Мрт-21, 17:40 +1 +/–

> Хороший пример есть в учебнике Rust и его привели выше.
> https://doc.rust-lang.org/book/ch15-06-reference-cycles.html
Хм, то есть то, что такое в принципе возможно, Вы увиидели, а дальше, видимо, не читали?
Так там в приведённом примере привели специально для примера написанный код, который в реальной жизни разве что не читавший документацию джун сможет вытворить. Там же и пример, как избавиться от подобной ошибки.
С каких пор заведомо ужасно написанный код является признаком плохого языка? А то ведь по Вашей же логике сайт https://govnokod.ru/ доказывает несостоятельность ВСЕГО написанного софта в мире абсолютно КАЖДЫМ программистом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #236 Ответы: #244

244. Сообщение от Анон Ра (?), 10-Мрт-21, 17:52 –3 +/–

Breaking news! Оказывается Rust не является панацей от ошибок в коде и надо обладать какой-никакой квалификацией, чтобы писать правильный код. Хорошо, что пропоненты Rust начали это признавать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #243 Ответы: #247

245. Сообщение от Аноним (41), 10-Мрт-21, 18:05 +/–

Неуловимый Джо?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #242 Ответы: #249, #251

246. Сообщение от Аноним (41), 10-Мрт-21, 18:06 +1 +/–

- А что, если доделать Ресдох?
...
- Да ну на! Лучше Дебиан сломаем!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #253

247. Сообщение от Аноним (308), 10-Мрт-21, 18:07 +2 +/–

> Breaking news! Оказывается Rust не является панацей от ошибок в коде
Никто и не заявлял Rust как панацею или серебряную пулю от чего-либо.
Так что твой вброс всё ещё остаётся безаргументным вбросом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #244

248. Сообщение от WebRustUN (?), 10-Мрт-21, 18:21 +/–

>> а толку и софта - ноль
> FireCracker (в одиночку(!)) - прямое опровержение твоих слов.
"Firecracker was developed at Amazon Web Services"
Прямое опровержение твоих слов. WebRustiя в которой от rust одна кривая обёртка и даже не вокруг си

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #242 Ответы: #252

249. Сообщение от WebRustUN (?), 10-Мрт-21, 18:22 +/–

> Неуловимый Джо?
Неуловимый, неивестный, ненужный и невидимый.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #245 Ответы: #254

250. Сообщение от WebRustUN (?), 10-Мрт-21, 18:24 +3 +/–

Теперь вам понадобиться в 100500 больше терабайт памяти чтобы зыпустить скомпилять helloworld на си. Но на запустить уже не хватит. Всё утечёт вовремя компиляции и на этапе загрузки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

251. Сообщение от Аноним (308), 10-Мрт-21, 18:26 +/–

С каких пор популярнейший рантайм CRI для Kubernetes является неуловимым Джо? Написав своё сообщение, ты лишь показал свою невежественность.
Если непонятно: заходя на огромную часть сайтов во всём Интернете ты используешь написанный на Rust код, потому что весомая часть хостится в AWS, что автоматически подразумевает FireCracker. И да, он имеет лицензию Apache 2.0, так что AWS-ом не ограничивается.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #245

252. Сообщение от Аноним (308), 10-Мрт-21, 18:42 +/–

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54728#251
В следующий раз снимай штаны перед тем, как гадить на окружающих.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #248

253. Сообщение от Аноним (308), 10-Мрт-21, 18:45 –1 +/–

О, ты решил остаться балабоолом и всё ветки оставить без ответа, зато ещё поднагадить?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #246 Ответы: #265

254. Сообщение от Аноним (308), 10-Мрт-21, 18:48 +/–

С каких пор ложь (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54728#248) считается аргументом?
С каких пор почти весь рантайм, написанный на языке, является обёрткой для чего-то другого?
И да, приведён был всего один (1!) пример, который лежит на поверхности, так что про ненужностьи невидимость - это тебе к психологу и офтальмологу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #249

255. Сообщение от Ordu (ok), 10-Мрт-21, 20:28 +/–

> Хороший пример есть в учебнике Rust и его привели выше. Это утечки памяти при существовании циклов во владении ресурсами. (15.6. Reference Cycles Can Leak Memory)
Ты не там смотришь. Загляни в документацию на Vec, и узри там метод leak[1]. Он даже не помечен как unsafe, но позволяет не просто вывести кусок памяти из под контроля RAII -- эту память вообще не удалить потом. Зная внутренности std, можно наверное как-то добиться освобождения, но это уже всё недокументированные способы.
[1] https://doc.rust-lang.org/std/vec/struct.Vec.html#method.leak
Rust не гарантирует отсутствие утечек памяти.
Rust не гарантирует отсутствие утечек памяти.
Rust не гарантирует отсутствие утечек памяти.
Rust не гарантирует отсутствие утечек памяти.
Rust не гарантирует отсутствие утечек памяти.
Если я повторю это ещё десять раз, до тебя дойдёт? Или ты как и остальная часть опеннета совершенно глух к фактам и предпочитаешь жить в своей реальности, в которой rust гарантирует отсутствие утечек памяти и не может справится с гарантиями?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #236 Ответы: #271

256. Сообщение от Плохой Танцор (?), 10-Мрт-21, 20:32 +1 +/–

Теперь нужно используя метрологически состоятельные метрики определить какая реализация лучше. Такими метриками могут быть: количество строк кода, скорость работы, объём потребляемой памяти, задержки при выполнении и запуске и некоторые другие.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #280

257. Сообщение от Aukamo (ok), 10-Мрт-21, 21:19 +/–

https://github.com/Rahix/avr-hal тадам. Даёшь embedded rust!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #144

258. Сообщение от Аноним (258), 10-Мрт-21, 21:27 +/–

Можно подумать что на другом языке эти же люди по другому писать будут

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #224 Ответы: #272

259. Сообщение от acroobar (?), 10-Мрт-21, 21:29 +2 +/–

Короче, debian опять прогнулся под поттернг-поделки и копроративные ЯП.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

260. Сообщение от Аноним (260), 10-Мрт-21, 21:48 +1 +/–

Ну посмторим если допишут. Вангую, что для того, чтобы добиться той же производительности на С код на расте будет выглядеть далеко не так академично и тривиально как хочется смузихлебам https://www.reddit.com/r/rust/comments/75fll1/a_little_story.../

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #262, #264, #278

261. Сообщение от заминированный тапок (ok), 10-Мрт-21, 22:54 +/–

>А вы уже поняли что такое "память потекла"? Или всё еще сгребаете всё в одну кучу?
а что "память потекла" в C чем-то отличается от "память потекла" в Rust ?
или "это другое..."

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #263

262. Сообщение от Аноним (308), 10-Мрт-21, 23:05 +1 +/–

> Вангую, что для того, чтобы добиться той же производительности на С код на расте
> будет выглядеть далеко не так академично и тривиально как хочется смузихлебам
1) Что подразумевается под понятием "производительность"? У Rust нет родного нативного компилятора, используется LLVM, что накладывает свои издержки, которые почему-то тоже учитывались в "запуске" команды yes, то есть это была полноценная сборка, что подразумевает долгую сборку приложения без JIT'а и GC, это, в общем-то одна из причин медленной сборки по сравнению с Python - лишняя абстракция в виде неродного компилятора + КОМПИЛИРУЕМЫЙ-таки ЯП без JIT и GC.
2) Смузихлёбы не осилили Rust и продолжают на своих маках писать код на Go, Java/Swift и Electron/ReactNative, так что желания смузихлёбов вообще не будут учтены.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #260

263. Сообщение от Аноним (308), 10-Мрт-21, 23:07 +/–

Вбросы вне контекста норм?
Или "это другое..."?
Или если в контексте, то по существу, пожалуйста.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #261 Ответы: #273

264. Сообщение от Аноним (265), 10-Мрт-21, 23:10 –1 +/–

Смысл более безопасного кода в том что он медленнее небезопасного. Да сраст за скоростью и не гоняется у них основная легенда быть безопасным ну и быстрее питона, но что угодно быстрее питона.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #260 Ответы: #266

265. Сообщение от Аноним (265), 10-Мрт-21, 23:12 +1 +/–

А ты решил все равно топить за сраст даже зная что это все фикция и маркетинговый булшит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #253

266. Сообщение от Аноним (308), 10-Мрт-21, 23:25 –2 +/–

Вы даже не пытались зайти на главную страницу сабжа, да?
Никто (кроме троллей) не называл Rust самым быстрым и самым безопасным.
Это уже не говоря о документации (которая и на русском года три минимум уже общедоступна), где больше инфы.
Rust быстр за счёт возможности писать zero-allocation абстракции + спроектирован с учётом СОВРЕМЕННЫХ многоядерных микропроцессоров. Никто не называл его более быстрым по сравнению с C. Rust безопасен из-за отсутствия необходимости вручную управлять памятью или даже использовать якобы умные указатели, у которых всё равно есть оверхед и подводные камни. А если всё-таки нужно писать на очень низком уровне, то есть unsafe, для которого есть максимум пять (5) случаев применения, в остальных случаях и без него можно обойтись.
И да, в той же документации (на русском языке тоже, ага) приведены примеры, как НЕ НАДО писать и как ИЗБЕЖАТЬ плохого кода. Но куда анонимам опеннета? Ведь проще дальше писать на React/Go и поливать грязью хорошую идею и пока не лучшую реализацию (за недостатком родного нативного компилятора).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #264 Ответы: #279

267. Сообщение от Соня Мармеладова (?), 10-Мрт-21, 23:25 +/–

Чувак, это была ирония. Забыл тэг поставить

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #240

268. Сообщение от Соня Мармеладова (?), 10-Мрт-21, 23:25 +1 +/–

Анониму иронию не понять

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88

269. Сообщение от Аноним (269), 10-Мрт-21, 23:30 +/–

> фатальный недостаток
Вот найдут переполнение стека в ls для файлов с ударениями, а растоманы начнут рассказывать, что rust-ls не подвержен ;) В в rust-ls никто уязвимости искать не станет... profit

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

270. Сообщение от topin89 (ok), 10-Мрт-21, 23:47 +1 +/–

Официальный ответ тебя порадует (взято с гитхаба uutils/coreutils )
Many GNU, Linux and other utilities are useful, and obviously some effort has been spent in the past to port them to Windows. However, those projects are either old and abandoned, are hosted on CVS (which makes it more difficult for new contributors to contribute to them), are written in platform-specific C, or suffer from other issues.
Rust provides a good, platform-agnostic way of writing systems utilities that are easy to compile anywhere, and this is as good a way as any to try and learn it.
Для неосиляторов английского:
Эти утилитки очень полезны, и их даже пытаются портануть на винду. Но попытки эти древние и заброшенные, хостятся не на гитхабе (и ньюфагам сложно контрибутить), написаны на платформоспецифичном C и т.д. и т.п.
Раст -- это неплохой язык чтобы писать кроссплатформу и сам проект хорошо подходит чтобы руку набить

И ни слова про безопасность.
Я охреневаю от происходящего. Огромное количество людей действительно так проняло с раста, что они хотят портануть всё, что под руку попадётся.
Интересно, во времена становления плюсов было что-то подобное?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

271. Сообщение от Sem (??), 10-Мрт-21, 23:52 +1 +/–

Остынь, ты убеждаешь только сам себя. А он такого и не говорил.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #255 Ответы: #281

272. Сообщение от topin89 (ok), 10-Мрт-21, 23:54 +/–

Но ведь будут же. На C сложно писать код, в котором все переменные константы кроме тех, которые нет. И возвращать код ошибки вместе с самими данными тоже непросто. Ненулевых указателей (они же ссылки) тоже не завезли.
Языки во многом и делают для того, чтобы подталкивать к стилю, который автор языка считает лучшим для своих задач.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #258

273. Сообщение от Dzen Python (ok), 11-Мрт-21, 00:04 +/–

> Так Rust ведь как раз для этого и существует, чтобы не было ошибок, обусловленных человеческим фактором.
> Врете! Память в расте течет не потому, что язык, а потому, что программисты плохие!
> Или "это другое..."?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #263 Ответы: #276

274. Сообщение от Sem (??), 11-Мрт-21, 00:07 +/–

Как вы читаете?
There really isn't a way to solve this without unsafe code - or changing your data structures.
Где тут "написать мутабельный итератор без unsafe в принципе невозможно"? Парень хочет странного, ему пишут, что да, это не возможно без unsafe или просто измените свою структуру.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78

275. Сообщение от Аноним (-), 11-Мрт-21, 00:30 +/–

> Реализуй на нём binary sort для массива объектов в памяти, без использования
> библиотечных функций, которые используют unsafe. Если не сможешь, значит не Тьюринг полный.
Ну-ка, реализуй на жабке, перле (или сишечке) классический MBR загрузчик для x86. Если не сможешь, значит жабка, перл и брейнфак - не Тьюринг-полные.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #155

276. Сообщение от Аноним (308), 11-Мрт-21, 00:38 +/–

О, привет, беспруфный балабол, когда скинешь свой код на Rust? А то ни на одном треде ни одного стоящего не привёл, лишь "у моего папы машина быстрее, но это на работе, и вообще он разведчик, работает под прикрытием, поэтому пруфов не покажу".
Или "это другое..."?(c)
И да, отвечая на твой вброс: программисты, игнорирующие основную документацию, переведённую на 20+ (на русском минимум три года как) естественных языков  - плохие программисты, и язык тут не виноват, лишь такие как ты, у кого не хватает квалификации открыть официальную документацию.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #273 Ответы: #300

277. Сообщение от Аноним (308), 11-Мрт-21, 00:42 +/–

То есть ты не замечаешь, как в это же время ты живёшь с необходимостью тащить Java/Go/Perl/Python/Ruby/NodeJS и их родственников, когда нужна только одна утилита? Self-contained в .NET изобрели или почему его другие старательно игнорируют? Или двойные стандарты на опеннет - признак экспертности?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119

278. Сообщение от Аноним (41), 11-Мрт-21, 01:53 +1 +/–

> Ну посмторим если допишут.
Они свой ресдох дописать не могут... А уже Дебиан топят.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #260 Ответы: #283

279. Сообщение от Аноним (41), 11-Мрт-21, 01:57 +/–

> как НЕ НАДО писать и как ИЗБЕЖАТЬ плохого кода.
Именно ТАК пишут растаманы. Из-за этого их выгнали из Мозилы. Из-за этого течёт память в ресдохе. Из-за этого ресдох не работает на реальном железе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #266 Ответы: #284

280. Сообщение от Аноним (41), 11-Мрт-21, 01:59 +/–

Такими метриками могут быть: упоминание раста в сырцах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #256 Ответы: #282

281. Сообщение от Ordu (ok), 11-Мрт-21, 02:47 +/–

> Остынь, ты убеждаешь только сам себя. А он такого и не говорил.
А что он говорил? Он пытался доказать на примере, что невозможно обеспечить гарантии безопасности раста, когда есть много блоков unsafe, он пытался доказать, что сочетание многих блоков в совокупности может оказаться небезопасным, несмотря на безопасности каждого. Но пример про утечки памяти. А не про безопасность. То есть пример совершенно не валиден. Как так случилось, что он приводит невалидный пример? Он не понимает его невалидность? Почему он не понимает? Потому что не прочитал список гарантий раста?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #271 Ответы: #296

282. Сообщение от Аноним (-), 11-Мрт-21, 02:56 +/–

> Такими метриками могут быть: упоминание раста в сырцах.
И степень нагрева "реактивного сопла" у опеннетных анонимов от этого упоминания.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #280 Ответы: #320

283. Сообщение от Аноним (308), 11-Мрт-21, 09:15 –3 +/–

Ты так и не ответил, почему ты как мерило качества языка используешь хобби проект одного человека.
И да, ты тут уже несколько раз наврал, что это переписывание Linux, хотя Redox, не Unox-like, даже не POSIX-совместимый.
Так что балаболом ты всё ещё являешься, и твои слова можно смело списывать на "собака лает, караван идёт".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #278 Ответы: #301, #302

284. Сообщение от Аноним (308), 11-Мрт-21, 09:18 +/–

Скинь пруфы, что так писали в Mozilla.
Заодно ссылки, каким боком пет-проект одного человека относится к Mozillaили какому-либо другому проекту.
И да, написание ОС само по себе сложное дело, ошибок тут не избежать. Вон Linux, BSD, MacOS и Windows - ни одной версии без уязвисостей или ошибок (те же выходы за границы буфера) и кто-то разве говорит, что C "не работает на реальном железе"?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #279

289. Сообщение от JackoNeill (?), 11-Мрт-21, 10:48 +/–

Етить тут "профессионалов" то))))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92

291. Сообщение от Аноним (-), 11-Мрт-21, 13:36 +1 +/–

язычОк

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #191

292. Сообщение от Gogi (??), 11-Мрт-21, 15:42 +/–

Зачем?? Упадёт ещё не дай бог! :)) Главное - почаще мелькать в новостях со своей ржавчиной, чтобы имитировать "всё сейчас на расте". Сам пишу на C# и недоумённо смотрю на этот цирк.
А касательно "замены С++", её давно придумали в Digital Mars: язык D.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85 Ответы: #295, #315, #321

293. Сообщение от Gogi (??), 11-Мрт-21, 15:43 +/–

Не ломают - курят сорсы!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84

294. Сообщение от Gogi (??), 11-Мрт-21, 15:50 +1 +/–

Ну тык 1) нормальных куда меньше, чем мы надеемся 2) пока даже нормальный поймёт, какое roвнище этот "Ржа", тоже проходит время. Причём он же задаёт вопросы, мутя воду в тырнетах, благодаря чему лемминги думают, что "всё, началось! теперь везде Раст".
Любое бурление rовн обязательно порождает интерес у зыбких умом новичков. Жаль, нет центрального сервера, где все технологии разжёвывались как на лурке - "вот это - овно, не трогайте!".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #222 Ответы: #328

295. Сообщение от Аноним (308), 11-Мрт-21, 15:53 +/–

> А касательно "замены С++", её давно придумали в Digital Mars: язык D.
Есть одна малюсенькая проблемочка:
D за 14(22) лет своего достиг меньшего, чем Rust за 5(15).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #292

296. Сообщение от Аноним (296), 11-Мрт-21, 16:09 +/–

Есть вероятность что это человек из компании PVS-единорога. Только в русскоговорящем IT сообществе такой хейт дикий и повальный в сторону rust. В остальных местах его или любят, или критикуют недостатки по существу, предварительно разобравшись в вопросе. А у нас людям просто плевать, они повторяют за рекламщиками как утки. Утечки, unsafe, пакеты - даже не понимая толком о чем они говорят. 90% из них скорее всего растбук даже не открывали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #281

297. Сообщение от Аноним (296), 11-Мрт-21, 16:15 +/–

>пока еще на LLVM
Забудь, друг. Никогда его не перенесут официально с LLVM (самоделкины другой вопрос) Иди почитай что это такое, под какие платформы он выступает бэкендом, какие оптимизации над кодом позволяет производить, а потом говори что он не нужен. Это как заявить что ваша контора проектирования авто пока еще свои колеса не изобрела, следовательно еще не зрелая конторка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #207 Ответы: #305

298. Сообщение от Аноним (296), 11-Мрт-21, 16:25 +/–

Диверсия это systemd который выступает продолжением ядра - то есть становится де-факто attack-surface в usermode. На каждой более-менее популярной linux системе. А rust это так, маленькое неудобство.
Ты и раньше многое не мог собрать без бубна, свободного вечера и 32 гиг оперативы - браузер или какой-нибудь openoffice. Ничего не поменялось.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119

300. Сообщение от Dzen Python (ok), 11-Мрт-21, 19:25 –1 +/–

> Так Rust ведь как раз для этого и существует, чтобы *не было ошибок, обусловленных человеческим фактором*.
> Врете! Память в расте течет не потому, что язык, а потому, что программисты плохие!
> Врете! Ты не можешь судить о языке, если не выложил всем 1000 своих репо с миллионом старов!
> Врете! Язык, созданный убирать человеческий фактор, точно так же подвержен человеческому фактору, как и клятой С++. Это все плохие программисты, а не язык!
Или "это другое..."?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #276 Ответы: #306

301. Сообщение от Аноним (41), 11-Мрт-21, 19:34 +1 +/–

> уже несколько раз наврал, что это переписывание Linux
Линк покажи, а то ты врёшь много.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #283 Ответы: #303

302. Сообщение от Аноним (302), 11-Мрт-21, 19:35 +1 +/–

У вас там что-то полыхает, минус датацентр. Боюсь разжечь твою корму еще сильнее, но посмотри кто этот автор такой и у тебя еще ко всему бомбанет, а перечитаешь свою писанину после этого - вообще космическую программу похлеще всяких масков стратанеш, на табуретке до альдебарана - вот это прорыв !

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #283 Ответы: #304

303. Сообщение от Аноним (308), 11-Мрт-21, 23:48 –1 +/–

> > уже несколько раз наврал, что это переписывание Linux
> Линк покажи, а то ты врёшь много.
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54728#46
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54728#84
И да, ты так и не ответил на опровержение твоей лжи ни в одном месте. Так и будешь пложить ветки, оставляя их бросами без пруфов?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #301 Ответы: #309, #310

304. Сообщение от Аноним (308), 11-Мрт-21, 23:51 –2 +/–

> посмотри кто этот автор такой
Покажите, пожалуйста, кто он такой, а то я не понимаю, какое отношение Аноним с опеннета имеет к конкретной личности. Ссылку на github/habr/gitlab/birbucket или хоть что-нибудь стоящее предоставите?
Или хотя бы ссылку, где объясняется, как Аноним опеннета может относится к одному конкретному человеку.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #302

305. Сообщение от Аноним (308), 11-Мрт-21, 23:59 +/–

Но есть же gcc для C. Может и для Rust когда-нибудь родной?
llvm конечно имеет свой опыт, и оптимизации, но ведь он и ограничивает полноценную бескостыльную реализацию предложенных концепций. Ведь он и заставляет компилировать с использованием оверхеда. Не мудрено, что за столько лет он обзавёлся оптимизациями собственного оверхеда. Срабатывали бы они всегда, когда нужно. Ну или хотя бы нужно накрутить оптимизаций для компилятора RUST->LLVM, чтобы хоть как-то уменьшить оверхед. На избавиться надежды уже не таю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #297

306. Сообщение от Аноним (308), 12-Мрт-21, 00:08 +1 +/–

1. Подмена понятий.
2. Подмена понятий 2.
3. Ты говорил, что писал на расте, но своими же словами показывал, что не открывал даже документацию, переведённую в том числе и на русский язык. Поэтому нужен хоть один пруф, опровергающий твою кричащую оплошность.
4. Снова приписывание слов непонятно откуда - меня с троллями не равняй, раз отвечаешь конкретно мне, то и отвечай на мои тезисы.
Ты снова доказал свою несостоятельность как разработчика, раз оправдываешь игнорирование документации. Тем более документации Rust - предоставленной для широкого круга (на многих языках, не на канцелярите) разработчиков в краткие сроки.
Ты снова подтвердил своё звание растохейтера №1 на опеннете - ни пруфов, ни логики, ни отсылок на что-либо адекватное.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #300 Ответы: #316

307. Сообщение от Аноним (308), 12-Мрт-21, 00:36 +/–

https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/123505.html#86
memory safety? Не, не слышал, буду и дальше писать "текло!".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

308. Сообщение от Аноним (308), 12-Мрт-21, 00:36 +/–

>  Ресдох уже потёк, поэтому решили ломать Дебиан.
> The Redox kernel does not have the structures in place to allow freeing memory. The userspace allocator can free, and then reuse, but anything allocated with sbrk from the kernel will be lost.
Коммент к issue читать не нужно, да?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

309. Сообщение от Аноним (41), 12-Мрт-21, 01:24 +/–

И что ты привёл?! Ты только подтвердил мои слова.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #303

310. Сообщение от Аноним (41), 12-Мрт-21, 01:26 +/–

Ты хоть бы название новости прочитал, прежде чем пылать пуканом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #303 Ответы: #311

311. Сообщение от Аноним (308), 12-Мрт-21, 01:36 –1 +/–

Не съезжай с темы:
1. Ты утверждал, что redox - переписывание linux, что явная ложь, поскольку он даже не POSIX-совместимый (про Unix-like мои знания уже неактуальны, теперь Unix-like). Reox никогда не позиционировался как замена Linux хоть для кого-то. Это лишь демонстрация одного конкретного чувака: смотрите как Я могу!
Раз ты съехал с темы, то и на твой новый вброс отвечу - Coreutils, Rust и Debian в заголовке одной новости не значат переписывание Linux на Rust (да пусть бы и значило - в чём проблема?).
https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/123505.html#270

Я тебе много раз предоставил линки с пруфами. Предоставь хотя бы одну адекватную с твоей стороны. А то мне уже кажется, что ты Dzen Python, забывший залогиниться.
Или просто тролль. Тогда да, с тебя спроса нет. Как в расхожей поговорке.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #310 Ответы: #312

312. Сообщение от Аноним (-), 12-Мрт-21, 02:08 +/–

> Или просто тролль. Тогда да, с тебя спроса нет. Как в расхожей поговорке.
Ты троллей-то не оскорбляй. Классический тролль, как минимум, очень неплохо владеет матчастью и не имеет ничего общего с обыкновенным сетевым балаболом, считающим себя "гениальным троллем".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #311 Ответы: #313

313. Сообщение от Аноним (308), 12-Мрт-21, 09:29 –1 +/–

Прошу прощения, не знал, что есть кодекс отношения/обращения/упоминания троллей. Считвл, они лишь увеличивают хаос и не приносят пользы. Возможно, я ошибался. Только пока не знаю в чём.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #312

314. Сообщение от Аноним (314), 12-Мрт-21, 14:17 +/–

Сколько можно распространять эти байки? Cargo - это не пакетный менеджер, а система сборки. Установка пакеков из репозиториев, в том числе git-репозиториев - это лишь его фича, в основном для прикладной разработки. Ничто не мешает тебе вендорить зависимости, динамически линковать их, используя сишный ABI, указывать зависимости из файловой системы, да и вообще поступать с зависимостями, как только заблагорассудится.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119

315. Сообщение от Директор Фёдор (?), 12-Мрт-21, 14:55 +/–

>> замены С++
>> язык D
Ты откуда свалился?
Этот язык еще более мертвый, чем хруст

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #292

316. Сообщение от Dzen Python (ok), 12-Мрт-21, 19:46 +/–

> это все подмена понятий! Разт задезигненный как фейлпруф от действий программиста по памяти! Указатели! Век воли не видать, плохой код даже не соберется! А ежели течет, то это все программист виноват! Он оказался настолько не фейлпруфаемым!
А как же ваши красивые сказки и абсолютно трендовые инфографики, где язык на 146,46632% лучше С++?
> Пруф! Пруф на пруф! В компьютерном классе при мне напиши! Пруф!
Гы.
> Ты снова подтвердил своё звание растохейтера №1 на опеннете - ни пруфов, ни логики, ни отсылок на что-либо адекватное.
Ну то ли дело ты, да, в попытках защитить язык от нападок грязных хейтеров.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #306

317. Сообщение от Аноним (41), 12-Мрт-21, 21:38 +1 +/–

Дебиан хоть не будет падать от раста, как недавний фурифокс?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #318

318. Сообщение от Аноним (308), 13-Мрт-21, 00:16 –1 +/–

Дело в же не в линуксе, в котором ты запускаешь браузер, ага.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #317 Ответы: #319

319. Сообщение от Аноним (320), 13-Мрт-21, 13:25 +1 +/–

в не вне в линуксе ага

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #318

320. Сообщение от Аноним (320), 13-Мрт-21, 13:27 +/–

Ты сам наглядный пример. Полыхаеш аки солнечными вспышками, а замечаеш только унылые фитильки

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #282

321. Сообщение от Andrii (?), 14-Мрт-21, 21:59 +/–

> язык D
Оно ж мертвое чуть более чем полностью

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #292 Ответы: #326

322. Сообщение от Andrii (?), 14-Мрт-21, 22:01 +/–

А есть кто солиднее чем они?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #234

323. Сообщение от Andrii (?), 14-Мрт-21, 22:09 +/–

Вот от сишников/сипипишников желчь прям прет. Никто так не боится раста так как они. Значит Раст на правильном пути и у него хорошие шансы наконец-то убить эти древние языки, из-за которых мы видим новости об огромных уязвимостях в системах чуть ли не каждый день.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #324

324. Сообщение от Аноним (41), 14-Мрт-21, 23:52 +1 +/–

> Значит Раст на правильном пути
раст течёт
раст падает
<<< вы находитесь здесь >>>
раст дырявый

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #323

326. Сообщение от Директор Федор (?), 15-Мрт-21, 15:02 +/–

> чуть более чем полностью
чуть менее

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #321

327. Сообщение от Аноним (328), 16-Мрт-21, 04:21 +1 +/–

Что ещё ждать от смузихлебов

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #233

328. Сообщение от Аноним (328), 16-Мрт-21, 04:34 +/–

Вам нужно написать статью на лурке чтобы новички прочитав поняли какое ржа овно и не трогали
Или хотябы на opennet

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #294

329. Сообщение от Директор Фёдор (?), 17-Мрт-21, 19:15 +/–

Не, эксперементируют с Линукс, а ломаешься ты.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84

330. Сообщение от Аноним (330), 18-Мрт-21, 10:17 –1 +/–

Молодцы, давно пора заменять древний и кривой Си

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

331. Сообщение от asdasd (?), 21-Мрт-21, 15:34 +/–

Rust прост в написании? Вы серьезно? =)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

332. Сообщение от Ornlo (ok), 01-Янв-22, 23:12 +/–

>Ну всё, как с системды началось
Прошу заметить что systemda пока что на C написана.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от Аноним (1), 09-Мрт-21, 21:23	+64 +/–
Нафига? Нафига переписывать работающий код? Намного полезнее было бы просто помочь проекту и починить баги и добавить улучшения в проект coreutils.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #3, #8, #9, #38, #124, #126, #270

2. Сообщение от Аноним (2), 09-Мрт-21, 21:26	–5 +/–
Первое место за синтаксис получает Go, Rust выигрывает у С++ + STL по простоте написания. Так что, я бы не стал все переписывать на раст. Но игрушка хорошая.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #5, #64, #239, #331

3. Сообщение от anonymous (??), 09-Мрт-21, 21:26	+34 +/–
Они нашли фатальный недостаток
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #18, #41, #269

4. Сообщение от Растобой (?), 09-Мрт-21, 21:28	–1 +/–
Отличная новость.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #20, #60

5. Сообщение от anonymous (??), 09-Мрт-21, 21:29	–2 +/–
Переписывать coreutils на чем либо сысла не имеет. Но каким боком тут синтаксис? В Rust хотя бы безопастная работа с памятью, без сборщика мусора как в Go.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #10

6. Сообщение от Аноним (6), 09-Мрт-21, 21:29	+6 +/–
Rust не модно Где coreutils на Zig?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #7, #15, #26

7. Сообщение от anonymous (??), 09-Мрт-21, 21:31	+7 +/–
На Zig неполиткорректно.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6

8. Сообщение от Аноним (-), 09-Мрт-21, 21:36	–13 +/–
Давно пора переписать. Хотябы чтобы избавиться от привязки к огороженной копилефт-лицензии в пользу более свободной пермиссивщины.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #14

9. Сообщение от Аноним (9), 09-Мрт-21, 21:37	+8 +/–
Для создания устойчивой потребности в каком либо язык программирования, помимо достоинств самого языка необходима некая кодбаза, фреймворки, набор библиотек различной направленности. Наработки которые будут служить примером и обуславливать спрос. Но что проще, делать нечто новое, либо сложное и узконаправленное, или переписывать отполированную до идеала логику? Так сложилось что большая часть несложного полезного системного софта который только может понадобится уже написана. И написана на других языках. И такое переписывание это просто агрессивная экспансия/политика сообщества языка Раст по захвату ниши для своего любимого языка. Хорошо это или плохо. Вот посудите - улучшится ли качества этого софта от переписывания его на Раст? - в долгосрочной перспективе возможно (более строгий и безопасный язык). Но код пишут люди, и в начале будут ошибки обусловленные банальным человеческим фактором. От которых в предыдущих реализациях избавлялись годами.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #19, #21, #36

10. Сообщение от Аноним (10), 09-Мрт-21, 21:38	–4 +/–
В расте память имеет обыкновение течь как водопад.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #11, #12

11. Сообщение от Аноним (11), 09-Мрт-21, 21:40	+/–
Пруфцов подкинь
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #13, #51

12. Сообщение от Аноним (-), 09-Мрт-21, 21:41	–1 +/–
Но течет она в расте безопасно.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #52

13. Сообщение от Аноним (-), 09-Мрт-21, 21:42	–3 +/–
https://doc.rust-lang.org/book/ch15-06-reference-cycles.html
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #17, #23, #81

14. Сообщение от Аноним (14), 09-Мрт-21, 21:43	+/–
>[s]более свободной[/s] более бесплатной // fixed Так для воровства уже есть бсдшные альтернативы, которые пусть и более дубовые местами, зато код из них можно свободно брать для свей проприетарщины. А раст ты куда засунешь? Делают действительно такое ощущение лишь бы передрать ещё что-нибудь совершенно бесполезное. Вон лет 30 назад в книгах про си рассказывали как написать собственные coreutils и сегодняшние бсдшые примерно уровня тех лет и остались. Лучше на расте не напишут скорее всего.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #28

15. Сообщение от Аноним (15), 09-Мрт-21, 21:45	+/–
на фортране
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6

16. Сообщение от Fracta1L (ok), 09-Мрт-21, 21:45	–4 +/–
Слышите, колокол звонит? Он звонит по дырявой сишке
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #24, #25, #62, #77, #241

17. Сообщение от Аноним (11), 09-Мрт-21, 21:46	+5 +/–
То есть возможность создать циклы уже тождественно понятию "имеет обыкновение течь"? Будь добр, статистику по проявлению данной проблемы в программах на языке раст, или доказательство того, что на расте невозможно написать код без таких циклов
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #32, #195

18. Сообщение от Аноним (18), 09-Мрт-21, 21:48	–14 +/–
Они просто не боятся принять новое. > Намного полезнее было бы просто помочь проекту и починить баги и добавить улучшения в проект coreutils. Вместо того, чтобы "просто помочь"... толпе стать еще более толпящейся вокруг веры в "проект" ради "проекта", и что "намного полезнее", потому что это "намного полезнее".
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #92, #120

19. Сообщение от Rev (?), 09-Мрт-21, 21:48	–8 +/–
Так Rust ведь как раз для этого и существует, чтобы не было ошибок, обусловленных человеческим фактором.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #42, #43, #56

20. Сообщение от Аноним (20), 09-Мрт-21, 21:49	–4 +/–
Да и я порадовался. Жаль, что дойдет это все до основного релиза не раньше чем через года два.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #50, #206

21. Сообщение от Аноним (21), 09-Мрт-21, 21:49	+2 +/–
С тем же успехом это можно трактовать, ни как агрессию сообщества rust, а как чрезмерный консерватизм его противников. Хотя на самом деле нет, каких-либо существенных дискуссий у самих разработчиков нет, просто в интернете опять лучше знаю кому и что лучше делать. Новость явно показывает, что как минимум один плюс есть. Разработчикам есть на чём опробовать свои утилиты, на куче другого софта который дергает стандартный coreutils.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #47

22. Сообщение от Аноним (22), 09-Мрт-21, 21:50	+6 +/–
А почему бы и нет. Ну хочется человеку. Не на бюджетные же делается. Пусть будет больше альтернатив.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #48

23. Сообщение от Аноним (21), 09-Мрт-21, 21:50	+/–
ТАМ СЛОВО LEAK !! КАК ОНИ МОГЛИ!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #31

24. Сообщение от Аноним (10), 09-Мрт-21, 21:51	+2 +/–
слышал звон, да не знает, где он
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #16

25. Сообщение от sqrt (?), 09-Мрт-21, 21:51	+6 +/–
Ну точно, ведь pthread давно переписали на rust, и он прямо-таки необходим, чтобы программа вернула 0. Угадайте, где больше дыр: $ ldd /usr/lib/cargo/bin/true linux-gate.so.1 (0xb7f35000) libgcc_s.so.1 => /lib/i386-linux-gnu/libgcc_s.so.1 (0xb7eab000) libc.so.6 => /lib/i386-linux-gnu/libc.so.6 (0xb7ccd000) /lib/ld-linux.so.2 (0xb7f37000) libpthread.so.0 => /lib/i386-linux-gnu/libpthread.so.0 (0xb7cac000) libdl.so.2 => /lib/i386-linux-gnu/libdl.so.2 (0xb7ca6000) $ ldd /bin/true linux-gate.so.1 (0xb7eef000) libc.so.6 => /lib/i386-linux-gnu/libc.so.6 (0xb7ced000) /lib/ld-linux.so.2 (0xb7ef1000)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #16

26. Сообщение от Аноним (-), 09-Мрт-21, 21:52	+/–
Zig нестабильный. И библиотек нет.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #140

27. Сообщение от Аноним (36), 09-Мрт-21, 21:53	+/–
кстати в Арче еще в апреле 2020 года добавили подобный пакет, правда с другим названием uutils-coreutils который помещает утилиты в /usr/bin с приставкой uu-*
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

28. Сообщение от Аноним (18), 09-Мрт-21, 21:53	+1 +/–
Собака лает - караван идет.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #39

30. Сообщение от Аноним (-), 09-Мрт-21, 21:55	+4 +/–
sudo на rust не переписали?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #44

31. Сообщение от Аноним (-), 09-Мрт-21, 21:56	+/–
Возьми в 15-26 код в main заверни в loop {} и посмотри что будет.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #150, #160