The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Сотоялся релиз свободной САПР FreeCAD 0.19 "
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Сотоялся релиз свободной САПР FreeCAD 0.19 "  +/
Сообщение от opennews (??), 22-Мрт-21, 13:03 
После почти двух лет разработки официально доступен  релиз открытой системы параметрического 3D-моделирования FreeCAD 0.19. Исходные тексты выпуска были опубликованы ещё 26 февраля, а затем обновлены 12 марта, но  официальное объявление релиза было задержано из-за неготовности установочных пакетов для всех заявленных платформ. Несколько часов назад предупреждение о том, что ветка FreeCAD 0.19 ещё официально не готова и находится в разработке убрана и релиз теперь можно считать состоявшимся. Актуальная версия на сайте также изменена с 0.18 на 0.19.1...

Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54806

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 22-Мрт-21, 13:03   +27 +/
Нужно, не копайте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5, #15, #17, #22

2. Сообщение от Аноним (2), 22-Мрт-21, 13:08   +4 +/
Задонатил. Спасибо за новость. Жить на линуксе становится веселей. В path жду токарку и 4-ю ось.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #64

3. Сообщение от антифрактал (?), 22-Мрт-21, 13:09   +7 +/
>В окружение Render добавлена поддержка движка рендеринга "Cycles", используемого в пакете 3D-моделирования Blender.

наоборот, давно пора в blender добавить CAD возможности

ps: надпись на ГОСТ штампе ООО "Рога и копыта" радует

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9, #20, #45, #142

4. Сообщение от Аноним (4), 22-Мрт-21, 13:15   +/
Это нормально, что текст рандомно выровнен и налазит на границы?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6

5. Сообщение от Аноним (5), 22-Мрт-21, 13:16   –25 +/
До недавнего времени это нужно нормально распространялось только через аппимадж. В снапе была старая васянская сборка. А то что было во флатпаке крашилось. А аппимадж не нужен как и все что в нем распространяется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #19, #52

6. Сообщение от Аноним (5), 22-Мрт-21, 13:18   +13 +/
Нет переделывай, приходи на пересдачу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

7. Сообщение от sasku (ok), 22-Мрт-21, 13:21   +/
посоветуйте простой и быстрый редактор для рисования несложных чертежей и документации к ним.
с поддержкой многостраничности, вывода в пдф
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8, #23, #24, #40, #41, #74, #84, #96, #129, #133

8. Сообщение от Аноним (5), 22-Мрт-21, 13:24   +/
Для двухмерки под Линукс только LibreCAD хотя бы немного юзабелен. Но он почти остановился в развитии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

9. Сообщение от Аноним (5), 22-Мрт-21, 13:26   +1 +/
И браузер на собственном движке в него надо вставить еще.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

10. Сообщение от Аноним (10), 22-Мрт-21, 13:28   +4 +/
Если привыкнуть, то можно работать. Параметрическое моделирование вообще на уровне
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. Сообщение от лютый жабби__ (?), 22-Мрт-21, 13:31   –3 +/
пистоноиды великолепные продолжают жевать кактус... потом на питон4 будут с полным переписыванием переезжать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #25

12. Сообщение от Аноним (12), 22-Мрт-21, 13:32   +/
Отличный софт, использую постоянно.
Параметрическое моделирование тормозит, глючит и крашится на сложных чертежах, но работать вполне можно. Только надо почаще сохраняться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #13, #42

13. Сообщение от Леголасemail (ok), 22-Мрт-21, 13:49   +6 +/
> Только надо почаще сохраняться

универсальное правило

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

14. Сообщение от Аноним (14), 22-Мрт-21, 13:52   –1 +/
Столлман неодобряет. Богомерская LGPL v2 вместо GPL v3.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #16, #31, #78

15. Сообщение от КО (?), 22-Мрт-21, 14:00   –2 +/
Ладно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

16. Сообщение от Аноним (16), 22-Мрт-21, 14:01   +1 +/
Ну не так уж совсем не одобряет. Всё же значительно больше одобряет, чем пермессив.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

17. Сообщение от leibnizemail (ok), 22-Мрт-21, 14:05   +/
> Нужно, не копайте.

OK

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

18. Сообщение от Аноним (18), 22-Мрт-21, 14:14   +1 +/
Интересно, сколько времени и сил тратится на бесконечные переходы со всяких qt\gtk\... 2\3\4\... на qt\gtk\... 3\4\5\... по сравнению с реализацией собственно новых возможностей?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #21, #27

19. Сообщение от prokoudineemail (ok), 22-Мрт-21, 14:30   +14 +/
> А аппимадж не нужен как и все что в нем распространяется.

Scribus, Krita, Siril, GoldenCheetah и тонны других отличных, годных программ не устроили анонима.

Всё, посоны, сворачиваемся.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #36, #146

20. Сообщение от prokoudineemail (ok), 22-Мрт-21, 14:31   +5 +/
> наоборот, давно пора в blender добавить CAD возможности

Давно добавили. Что-то -- родными инструментами, что-то -- дополняхами. Ещё и BlenderBIM.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

21. Сообщение от prokoudineemail (ok), 22-Мрт-21, 14:32   +5 +/
Если посмотреть в структуру коммитов во FreeCAD, то Qt4->Qt5 -- примерно ни фига в сравнении с "реализацией собственно новых возможностей".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #26

22. Сообщение от mezon (?), 22-Мрт-21, 14:39   +/
так же не на Rust!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #65

23. Сообщение от mezon (?), 22-Мрт-21, 14:41   +/
Для Linux: BricsCAD, AutoCAD 2008.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #56

24. Сообщение от антифрактал (?), 22-Мрт-21, 14:41   +/
Компас-3D
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

25. Сообщение от mezon (?), 22-Мрт-21, 14:42   –3 +/
тогда просто Rust-а не было!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

26. Сообщение от антифрактал (?), 22-Мрт-21, 14:42   +1 +/
Ты хочешь слишком многого от анонимов с Опеннета
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

27. Сообщение от mezon (?), 22-Мрт-21, 14:43   +/
с Qt4 на Qt5 миграция относительно быстро происходит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #28

28. Сообщение от Аноним (28), 22-Мрт-21, 14:51   +3 +/
Если бы они ещё и питон отбросили, оставив только Qt5, вообще, всё замечательно было бы....
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #30, #32, #35

30. Сообщение от msgod (ok), 22-Мрт-21, 14:54   +/
Прими таблетку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

31. Сообщение от msgod (ok), 22-Мрт-21, 14:56   +1 +/
Ты у него лично спросил? Али так воздух испортил шутеечкой?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #50

32. Сообщение от аноним2 (?), 22-Мрт-21, 15:02   +1 +/
И на что переходить предлагаешь? На Lua, Tcl, Julia, 1C? Ваши критерии перехода?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #48, #80, #127

33. Сообщение от Аноним (33), 22-Мрт-21, 15:02   +2 +/
Такой вопрос, теперь группировать и переносить объекты в окне слева можно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. Сообщение от Аноним (34), 22-Мрт-21, 15:10   +3 +/
Радует, что есть альтернативы. Еще есть LibreCAD, кстати.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #38, #58, #145

35. Сообщение от mezon (?), 22-Мрт-21, 15:21   –2 +/
С Python 2 на Python 3 миграция тоже относительно легко происходит!
>> Если бы они ещё и питон отбросили, оставив только Qt5

Зачем? Вас не устраивает скорость работы?
Разрабатывая с применением Python + PyQt разработчики предпочли скорость и удобность разработки. А вот вы всегда можете их прототип переписать на C++/Qt.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #49

36. Сообщение от kissmyass (?), 22-Мрт-21, 15:21   +/
бла бла бла

scribus-1.5.6-0.5.fc32.x86_64 : Desktop Publishing application written in Qt
krita-4.2.9-1.fc32.i686 : Krita is a sketching and painting program
etc

это rpm если что

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #44, #119

38. Сообщение от mezon (?), 22-Мрт-21, 15:26   +/
Солидно!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

39. Сообщение от Аноним (-), 22-Мрт-21, 15:47   +2 +/
Аутокад теперь  не нужен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #86

40. Сообщение от Аноним (147), 22-Мрт-21, 16:05   +1 +/
Бери QCAD. Развивается. Удобен. Достоин.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #82

41. Сообщение от user90 (?), 22-Мрт-21, 16:06   +1 +/
> посоветуйте простой и быстрый редактор для рисования несложных чертежей

zcad, вполне достаточно. Только оно не производило впечатление живого проекта..

> с поддержкой многостраничности, вывода в пдф

Без ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

42. Сообщение от user90 (?), 22-Мрт-21, 16:14   +/
> Отличный софт

Децл уныл) Мне SolveSpace больше заходило для этого..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

43. Сообщение от Pin (?), 22-Мрт-21, 16:25   +1 +/
Интересно,  тут в комментах есть вообще люди , которые реально работают с чертежами в CADах? Я имею ввиду архитекторы-проектировщики , а не те кто делал install данным специалистам программ на компьютеры организаций. Или тут только самоутверждающиеся друг перед другом за счет бла-бла-бла высеров студентики IT-факультетов и зеленые программисты?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #51, #68, #116, #134

44. Сообщение от prokoudineemail (ok), 22-Мрт-21, 16:33   +/
> krita-4.2.9-1.fc32.i686

Устаревшая версия. А новая всегда есть в аппимидже. Так что твоё

> бла бла бла

возращаю тебе взад.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #92

45. Сообщение от ананим.orig (?), 22-Мрт-21, 16:43   +/
> наоборот, давно пора в blender добавить CAD возможности

мне бы приглянулся снабжения с blener UI.
Т.е. только интерерфейс (вместо/вместе с Qt).
Очевидно что интеграция бы прошла паровозом в этом случае.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #46, #63

46. Сообщение от ананим.orig (?), 22-Мрт-21, 16:45   +/
s/снабжения/сабж/
дурацкая автозамена
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

48. Сообщение от Аноним (48), 22-Мрт-21, 17:22   +1 +/
А чем плох вариант native C++ с Qt5? С полноценной объектной поддержкой Qt5, как ни странно для некоторых.....
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #57

49. Сообщение от Аноним (48), 22-Мрт-21, 17:24   +2 +/
Боюсь, что скорость отладки у "разработчиков" Python + PyQt сильно ниже, чем у C++/Qt. Конкретно в этом проекте, скорее всего, просто какой-то студенческий проект сильно разросся. Кстати, FreeCAD страшно нестабильный продукт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #66

50. Сообщение от Аноним (14), 22-Мрт-21, 17:31   –2 +/
да он во всех интервью говорил что GPL v2 и LGPL v2 - оскорбляют чувства верующих. Дескать GPL v3 это будущее.
Не зря же он gcc перевел на GPL v3 не забыв подложить подлянку ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

51. Сообщение от Аноним (51), 22-Мрт-21, 17:36   +/
последнее. Ни один конструктор всю эту шнягу, перечисленную в треде, не использует и даже в голову такое не придет (работал в КБ)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #67, #169

52. Сообщение от Аноним (52), 22-Мрт-21, 17:43   +3 +/
Стань мейнтейнером и реши проблему.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #149

53. Сообщение от Аноним (56), 22-Мрт-21, 17:53   +/
Кто то реально делает в этом деле что то толковое? А то мы bricscad взяли -такое Г.... хотя выглядел он приличнее чем фрикад 0.18
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #69, #136

54. Сообщение от имя_ (?), 22-Мрт-21, 17:53   +1 +/
Добавили уже проецирование линий на кривые поверхности? Года два назад это можно было сделать только ограниченным сторонним костылем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. Сообщение от Аноним (56), 22-Мрт-21, 17:58   –1 +/
Месье? Вы где видели автокад под линукс? А брикскад,авторитетно заявляю-кусок говна -никто в нем ничего серьёзного не делает потому что глюков там не меряно!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #88

57. Сообщение от аноним2 (?), 22-Мрт-21, 18:18   +/
FreeCAD в основном и написан на C++, а вот модули к нему пишут на python (примерно та же ситуация с Blender). Скрипты модуля проще же исправить, чем перекомпилировать программу или библиотеку под все платформы?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #59

58. Сообщение от Аноним (34), 22-Мрт-21, 18:21   +/
Еще BricsCAD.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #102

59. Сообщение от Аноним (59), 22-Мрт-21, 18:27   +/
Сборка обычно идёт в автоматическом режиме. И обновление, обычно, делается менеджером пакетов, которые есть во всех современных операционках.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #62

60. Сообщение от marginal282 (?), 22-Мрт-21, 18:58   +/
Почему такой уродливый и перегруженный интерфейс?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #70, #124, #132

62. Сообщение от аноним2 (?), 22-Мрт-21, 19:21   +/
Так зачем отбрасывать python? Модули на нем написаны и работают и их проще оттестировать или исправить под какую либо местную специфику, или если чего мелкого нет написать модуль под себя. Не просто же так во могие программы встраивается скриптовый язык с более низким порогом вхождения, чем С или С++.
Со временем, возможно ближе к версии 1.0 , часть этих модулей и аддонов в более стабильном виде возьмут и перепишут на С++. Хоть это и сомнительно раз разработчики выбрали такое архитектурное решение, но никто не мешает сделать вам форк.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #91

63. Сообщение от Анонимъ (?), 22-Мрт-21, 20:03   +/
Blender UI существует только как картинка. Там внутри ui-код размазан по всему репозиторию.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

64. Сообщение от Аноним (65), 22-Мрт-21, 20:08   +2 +/
Жди-жди, они до сих пор резьбу не сделали.

> с Python 2 и Qt4 на Python 3 и Qt5
> задействована прозрачность и увеличены стрелки
> новая лёгкая тема оформления

Неудивительно, что им не хватает времени на технические фичи... Сейчас вот будут на Qt6 переписывать. Потом на 7 и т.д. Глядишь, через 50 лет выйдет v1.0, которая не будет падать, и в которой наконец-то можно будет сделать сечение резьбового отверстия...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #71, #131

65. Сообщение от Аноним (65), 22-Мрт-21, 20:09   +4 +/
Понятно, почему постоянно крашится и падает :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

66. Сообщение от Аноним (65), 22-Мрт-21, 20:22   +/
> FreeCAD страшно нестабильный продукт.

Подтверждаю, и не только я, что приходится переделывать проекты с нуля, т.к. новые версии глючат со старыми сохранялками. Порою проект вообще не открыть в новой версии. На форуме разрабы кладут болт на это.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

67. Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 22-Мрт-21, 20:23   +3 +/
В треде и компас перечислен.
Работали-то менеджером по клинингу али как?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #135, #150, #163

68. Сообщение от Аноним (65), 22-Мрт-21, 20:26   +/
Фрикад нереально использовать для оЧПУшивания. Малейшее изменение в детали - и тебе заново ручками надо переделывать все path-ы... потому что изменился список граней. Пару раз проделаешь - и удаляешь фрикад на.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #73, #187

69. Сообщение от Аноним (65), 22-Мрт-21, 20:28   +/
Толковое никак не сделать, формат сохранялок нестабильный, старые проекты могут вообще не открыться в новой версии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

70. Сообщение от Аноним (65), 22-Мрт-21, 20:32   +/
Потому что дети в гуй заигрались. Уже 18 лет пилят, и всё стабилизировать не могут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60 Ответы: #72

71. Сообщение от Аноним (71), 22-Мрт-21, 20:33   +2 +/
Ну, проект-то на энтузиазме держится. Донатов явно маловато. Я переодически по 5$ закидываю им. Нужна поддержка. А заменить Solidworks данный сабж не планирует, все это прекрасно понимают. Но то что FreeCAD инструмент неплохой, это 100%. А любым инструментом надо научиться работать. Что не так с сечением резьбового отверстия?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64 Ответы: #75, #79, #83, #128

72. Сообщение от marginal282 (?), 22-Мрт-21, 20:41   +1 +/
Неудивительно. Вон в соседней ветке кде в очередной раз переименовывают, недавно переименованное меню для программ.

Я думаю, всё это мракобесие пора просто игнорировать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70

73. Сообщение от Аноним (71), 22-Мрт-21, 20:44   +/
У тебя всё получится
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #77

74. Сообщение от iFRAME (ok), 22-Мрт-21, 20:50   +/
AutoCAD
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

75. Сообщение от Аноним (65), 22-Мрт-21, 21:05   +2 +/
> Что не так с сечением резьбового отверстия?

Оно отсутствует. Если ты действительно работал с фрикадом, сделай кубик, сделай дырку... И вот тут загвоздка: назначить дырке резьбу и отобразить сечение на чертеже.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71 Ответы: #112

76. Сообщение от Плохой Танцор (?), 22-Мрт-21, 21:10   +/
Жаль что я не умею ею пользоваться, а так бы порадовался вместе с теми кто умеет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. Сообщение от Аноним (65), 22-Мрт-21, 21:10   +2 +/
Уже получилось, когда на OpenSCAD перешёл.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73

78. Сообщение от Аноним (78), 22-Мрт-21, 21:18   –2 +/
Вот дядьку и выгоняют отовсюду.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

79. Сообщение от Аноним (79), 22-Мрт-21, 21:18   +1 +/
Вот за свои 5$ вы и получаете на 5$.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71

80. Сообщение от Аноним (78), 22-Мрт-21, 21:18   +/
На Кобол же
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

82. Сообщение от Аноним (82), 22-Мрт-21, 21:22   –1 +/
QCAD 2D как бы, а сабж про 3D
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #85

83. Сообщение от Аноним (83), 22-Мрт-21, 21:26   –1 +/
сабж иногда спасает там, где и солид и компас и т-флекс "не шмогла"...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71

84. Сообщение от Аноним (83), 22-Мрт-21, 21:27   +/
qcad
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

85. Сообщение от Аноним (83), 22-Мрт-21, 21:28   +2 +/
чел и спросил про 2Д
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82

86. Сообщение от Аноним (83), 22-Мрт-21, 21:29   +3 +/
автокад не нужен... только строителей хрен с него сгонишь даже ссаной тряпкой...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #130

87. Сообщение от Аноним (83), 22-Мрт-21, 21:35   +/
программа радует... 19пре давно на дебиано-подобных есть, а вот виндузятники как обычно страдают... 17 работает, а 18я - пустой экран... завтра на работе попробую 19 накатить на рабочий комп...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #93, #109

88. Сообщение от Аноним (83), 22-Мрт-21, 21:37   +/
2008 автокад работает в вайне... но нахрена он нужен в 21 году?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #89

89. Сообщение от Lime (?), 22-Мрт-21, 21:48   +/
Потому, что новее AutoCAD давным-давно нормально не работает в Wine, а нативно запилить разработчики ложили на Linux, хотя под macOS есть. BricsCAD нормально работает в Windows, а в Linux для галочки. Никто с серьёзных игроков не желает тратить ресурсов на 1-2% пользователей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88 Ответы: #90

90. Сообщение от Аноним (83), 22-Мрт-21, 21:54   +/
какая разница? 2008 просто бесполезен в 21 году... да еще и ненативный...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89 Ответы: #95, #100

91. Сообщение от Аноним (91), 22-Мрт-21, 21:59   +/
Если бы в качестве языка параметрической обработки использовалось что-то распространённое, типа OpenSCAD, то продукт был бы весьма полезным. Особенно, если бы экспорт кода был и можно было модельки выгружать для дальнейшей правки.  Но выбор же питона в качестве такого языка делает его каким-то непонятным грязевым монстром.... С невнятным назначением и затруднённой поддержкой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62 Ответы: #98

92. Сообщение от kissmyass (?), 22-Мрт-21, 22:37   +/
>> krita-4.2.9-1.fc32.i686
> Устаревшая версия. А новая всегда есть в аппимидже. Так что твоё
>> бла бла бла
> возращаю тебе взад.

429 вышла 26-03-2020, всего лишь год назад, у тебя фотожоп и то больше протух

и это как бы 32-ая федора, хочешь совсем свежачок обновись:
на 33-ую - krita-4.4.2-4.fc33.aarch64.rpm
на 34-ую - krita-4.4.3-0.1.beta1.fc34.aarch64.rpm

так что не надо кудах-кудах

мне например лезть в самые последние версии совсем не хочется, много раз убеждался, и вот на днях откатил dbeaver из-за багов

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #115

93. Сообщение от Аноним (65), 22-Мрт-21, 22:51   +1 +/
они сотую долю прибавляют к версии каждый год :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87

94. Сообщение от Док (?), 22-Мрт-21, 22:56   +/
А для корпусов судов или гидродинамики есть чтото?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #108, #121, #193

95. Сообщение от анонъчик (?), 22-Мрт-21, 23:02   +1 +/
> 2008 просто бесполезен в 21 году

Для несложных чертежей его до сих пор за глаза.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90 Ответы: #97

96. Сообщение от анонъчик (?), 22-Мрт-21, 23:26   +1 +/
Из нативных раньше был бесплатный (но проприетарный) DraftSight от 3DS, но в том году лавочку свернули, ввели подписки и выпилили Линукс-версию. Вроде как он от и до базировался на ARES Commander, там ещё осталась нативная версия, но этот тоже платный. BricsCAD на Линуксе произвёл впечатление багодрома, как и QCAD (хотя я вполне допускаю, что второй просто плохо готовят у нас на Федоре). За LibreCAD уже написали.

Короче: всё плохо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #101

97. Сообщение от тфьу (?), 22-Мрт-21, 23:29   +/
для несложных чертежей у него слишком дорогая лицензия
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95 Ответы: #99

98. Сообщение от аноним2 (?), 22-Мрт-21, 23:45   +/
Насколько понял они не очень совместимы ( https://wiki.freecadweb.org/OpenSCAD_Module - раздел про ограничения), но совместное использование возможно (и программа с помощью pip превращается в кадавра).
OpenSCAD именно используется как язык параметрической обработки.
В FreeCAD python также используется для работы с GUI и фиг его знает для чего еще.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91 Ответы: #144

99. Сообщение от mezon (?), 22-Мрт-21, 23:57   –1 +/
Послушай, ты сначала что-то достойное, более-менее сложное, начерти в LibreCAD а потом спрашивай за лицензию. Продукт стоит своих денег. Для студентов, преподавателей и лиц без прибыли за использование продукт доступен бесплатно в версии LT.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97 Ответы: #111

100. Сообщение от mezon (?), 22-Мрт-21, 23:58   +/
как кому.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90

101. Сообщение от mezon (?), 23-Мрт-21, 00:04   +/
BricsCAD раньше хорошо готовился под Linux. Сейчас, наверно, просто собирают, чтобы было. Куча багов и недоработок в интерфейсе. Наверно, со временем поддержку упразднят, как было с DraftSign. До 2015 DraftSign в Beta хорошо работал в Linux, потом начались проблемы с привязками, потом со слоями, потом баги в интерфейсе и куча недоработок - и все.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96

102. Сообщение от mezon (?), 23-Мрт-21, 00:07   +/
под Linux такое впечатление, что программа не тестируется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58 Ответы: #196

108. Сообщение от аноним2 (?), 23-Мрт-21, 00:15   +/
Вроде была программа на souceforge Free!SHIP ( https://sourceforge.net/projects/freeship/ )
и её форк freeship-plus-in-lazarus на гитхаб ( https://github.com/markmal/freeship-plus-in-lazarus )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94

109. Сообщение от Другой аноним (?), 23-Мрт-21, 00:16   +/
Все версии под виндой работают, не вводите в заблуждение. Просто если кроме zip  нет вариантов для установки, то распоковывать его нужно исключительно в корень диска C и никакого пустого экрана не будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87 Ответы: #122, #148

111. Сообщение от тфьу (?), 23-Мрт-21, 00:22   +1 +/
2008 не стоит

во-первых, "более менее сложное" и "несложных чертежей" это две большие разницы...

во-вторых, если проприетарщина "за бесплатно", то для студентов есть компас с полноценным 3d, а для "лиц без прибыли" t-flex также с 3d... нахрена мне электронный кульман из 2008 года?


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99 Ответы: #117, #118

112. Сообщение от Huff (?), 23-Мрт-21, 00:37   –2 +/
такое даже в блендере можно. аужо фрикад темболее умеет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75 Ответы: #123

114. Сообщение от Аноним (146), 23-Мрт-21, 00:49   +1 +/
В новости самого главного нет. Они взяли и дропнули 32 бита.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #120

115. Сообщение от prokoudineemail (ok), 23-Мрт-21, 00:58   –1 +/
> 429 вышла 26-03-2020, всего лишь год назад

То есть у тебя нет овердофига исправлений за это время.

> у тебя фотожоп и то больше протух

Ты фиговый телепат, у меня нет ни фотошопа, ни винды с маком.

> krita-4.2.9-1.fc32.i686
> и это как бы 32-ая федора, хочешь совсем свежачок обновись:
> на 33-ую - krita-4.4.2-4.fc33.aarch64.rpm
> на 34-ую - krita-4.4.3-0.1.beta1.fc34.aarch64.rpm

ЛОЛШТО? Обновиться с i686 на aarch64? :D

Парень, ты чё-то заврался. У тебя в этом треде уже три архитектуры на одном компе: x86_64, i686 и aarch64. Я подозреваю, что ты просто в гугле поиском версии пакетов нашёл. А сам всем этим не пользуешься. Ты и линуксом-то не пользуешься, поди, шалунишка!

> на днях откатил dbeaver из-за багов

Держи нас в курсе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92 Ответы: #158

116. Сообщение от prokoudineemail (ok), 23-Мрт-21, 01:02   +1 +/
> Интересно,  тут в комментах есть вообще люди , которые реально работают
> с чертежами в CADах? Я имею ввиду архитекторы-проектировщики , а не
> те кто делал install данным специалистам программ на компьютеры организаций.

За каменты не скажу, а вот автор архитектурных модулей во фрикаде (Arch, BIM) -- практикующий архитектор.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #125

117. Сообщение от mezon (?), 23-Мрт-21, 01:37   –1 +/
> нахрена мне электронный кульман из 2008

Потому что свежее AutoCAD в Wine нормально не работает, и нет MEP, BIM Revit и т.д!
> то для студентов есть компас с полноценным 3d

нет поддержки Linux. Чем вам 3d в AutoCAD не угодил?
> во-вторых, если проприетарщина "за бесплатно"

потому что нет достойных свободных аналогов

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111 Ответы: #138

118. Сообщение от mezon (?), 23-Мрт-21, 01:39   +/
https://appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=applicatio...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111

119. Сообщение от б.б. (?), 23-Мрт-21, 01:52   +/
https://repology.org/project/freecad/versions
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

120. Сообщение от тфьу (?), 23-Мрт-21, 01:59   +/
дебиан вроде не дропнул
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #114 Ответы: #139

121. Сообщение от Аноним (65), 23-Мрт-21, 02:24   +1 +/
> для корпусов

Давненько во фрикаде был верстак, но его дропнули.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94 Ответы: #168

122. Сообщение от Аноним (65), 23-Мрт-21, 02:25   +/
> исключительно в корень диска C

Шёл 21-ый век...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #109

123. Сообщение от Аноним (65), 23-Мрт-21, 02:31   +1 +/
> аужо фрикад темболее умеет

Какой ты наивный. Ну покажи хоть один скрин, где фрикад нарисовал сечение резьбовой дырки...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #112

124. Сообщение от TheFotoMag (ok), 23-Мрт-21, 03:40   +/
> Почему такой уродливый и перегруженный интерфейс?

Потому, что ты не пользователь CAD.
В этом смысле — зачем ты вообще высказываешься?
Бабушка больна и не с кем побазарить?

Интерфейс FreeCAD крайне лаконичен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60

125. Сообщение от Аноним (65), 23-Мрт-21, 05:02   +/
> автор архитектурных модулей во фрикаде ... практикующий архитектор

Ну тогда Я - практикующий Биллгейц.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116 Ответы: #126

126. Сообщение от prokoudineemail (ok), 23-Мрт-21, 05:52   +3 +/
>> автор архитектурных модулей во фрикаде ... практикующий архитектор
> Ну тогда Я - практикующий Биллгейц.

У него есть реальные коммерческие проекты, а у тебя пока что только анонимный трёп не по существу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #125

127. Сообщение от Аноньимъ (ok), 23-Мрт-21, 07:10   +1 +/
Луа неплохо универсально красиво и разумно.

Юлька вроде имеет двойную лицензию и в любой момент может быть закрыта.

Ну а в сравнении с питон3 и 1с это манна небесная. О чём речь вообще?

Я бы использовал схему вообще, да хоть guile.
Потому что расширяемо и очень гибко. Параметрическое моделирование вообще самое оно на лиспах.

За питон развечто то, что на нём популярно матрицы дробить и прочий машин леарнинг.
Но учитывая как это всё через задницу в Питоне сделано один чёрт легко не встроишь, так что сомнительное преимущество.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #157, #174

128. Сообщение от Атон (?), 23-Мрт-21, 08:10   +1 +/
>Ну, проект-то на энтузиазме держится. Донатов явно маловато.

и  по этому нужно тратить (силы/время/средства/ресурсы) на изменение тем оформления?  

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71 Ответы: #170

129. Сообщение от Атон (?), 23-Мрт-21, 08:13   +/
посоветуйте простой и быстрый редактор для рисования несложных чертежей и документации к ним.

может быть Renga хватит.  виндовый, но официально бесплатный для личного пользования.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #175

130. Сообщение от Атон (?), 23-Мрт-21, 08:16   +/
покажи им Renga.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86 Ответы: #140

131. Сообщение от Че_ (?), 23-Мрт-21, 08:30   +/
Зачем тебе рисовать резьбу?
На принтере ты годную резьбу всё равно не напечатаешь.
На фрезерном станке ты всё равно возьмёшь определённый инструмент и тебе надо только указать место для отверстия.
На токарном станке тебе нужно знать только диаметр и всё равно возьмёшь инструмент и применишь нужную траекторию.

Вопрос: зачем её нужно рисовать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64 Ответы: #141

132. Сообщение от Alex (??), 23-Мрт-21, 08:31   +1 +/
Ты же не бедный, можешь купить солидворск за десятку баксов в год? А если для сотни инженеров КБ - сам посчитай, "экономный" ты наш. Всем пораллельны цвета интерфейсов если софтина приносит деньги.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60

133. Сообщение от Че_ (?), 23-Мрт-21, 08:32   +/
Для несложных чертежей хватит и LibreOffice Draw
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

134. Сообщение от Alex (??), 23-Мрт-21, 08:37   +2 +/
Есть. FreeCAD немного медленнее в использовании чем чертилки в Kompas, T-Flex, SW или Inventor. Но всё компенсируется нулевой стоимость. Лицухи же кадов выше стоят весьма дорого и покупаются только если общая работа в коллективе уже десятилетиями ведётся в них и приносит хорошую прибыль. После падения рубля в 2014-м инженеры перестали наяривать на SW и Autocad. Я как научный сотрудник и инженер в заводском КБ юзаю и FreeCAD, и Salome, и Gmsh и с годами они только лучше и шустрее. В КБ же есть и другие покупные кады. Кому что удобнее в работе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

135. Сообщение от Alex (??), 23-Мрт-21, 08:38   +/
Скорее, чувак мимо пробегал в 90-х среди кульманов. Кульманы давно снесли в утиль...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67

136. Сообщение от Че_ (?), 23-Мрт-21, 08:39   +/
Пока ждём компас под линукс.
Увы CAM пока никто не завозит.
Для CAM годные пока только: SolidCAM, Fusion360 и СпрутCAM. Все только виндовые. Последний ну очень навороченный, но, чтобы ты не делал, всегда получается коленвал от КамАЗа.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #192

137. Сообщение от Alex (??), 23-Мрт-21, 08:46   +1 +/
Нововведений сильно больше чем в новости. Хотел было пару месяцев назад перевести, но список огромный https://wiki.freecadweb.org/Release_notes_0.19
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

138. Сообщение от тфьу (?), 23-Мрт-21, 09:25   +/
> Потому что свежее AutoCAD в Wine нормально не работае

ну это не оправдание для запуска древней версии ПО

> Чем вам 3d в AutoCAD не угодил?

в LT версии его нет, а запускать пиратский древний 2008 в вайне при наличии более свежих и вменяемых альтернатив - какое-то извращение...

>> то для студентов есть компас с полноценным 3d
> нет поддержки Linuх

а вот автокаде эта поддержка есть... угу...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117 Ответы: #160

139. Сообщение от Аноним (146), 23-Мрт-21, 09:25   +1 +/
В дебиане new shiny shit не бывает.

А тем, у кого 32-битная винда, дебиан вообще не подходит, как и линукс, ибо операоивки мало, а 12309 так и не пофикшен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #120 Ответы: #143, #179

140. Сообщение от тфьу (?), 23-Мрт-21, 09:28   +/
а толку то?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #130 Ответы: #153

141. Сообщение от Аноним (146), 23-Мрт-21, 09:29   +/
Затем, чтобы не использовать AutoCAD, SolidWorks и Компас. Эти программы так дорого стоят потому, что в отличие от этой поделки в них можно сделать чертежи, которые примет механичка и изготовит по ним детали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #131 Ответы: #147, #152

142. Сообщение от Аноним (146), 23-Мрт-21, 09:31   +/
Нет, нужен systemd-blenderd.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

143. Сообщение от тфьу (?), 23-Мрт-21, 09:32   +/
виндузятники должны страдать. это прописная истина.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #139

144. Сообщение от Аноним (28), 23-Мрт-21, 09:33   +/
Судя по всему, это одностороннее преобразование из параметрического представления в вершины. То есть, это не есть поддержка OpenSCAD. С таким же успехом можно выгрузить из OpenSCAD -> STL, после чего вгрузить STL. В документации, собственно, указано, что формат CSG. А вот выгрузить модель в OpenSCAD - это уже вообще за пределами возможностей FreeCAD.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98

145. Сообщение от Аноним (146), 23-Мрт-21, 09:37   +/
Это 2шное говно. 2d можно и в инкскейпе рисовать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

146. Сообщение от Аноним (146), 23-Мрт-21, 09:43   +1 +/
Даже супернужный софт в appimage не нужен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #151

147. Сообщение от Аноним (147), 23-Мрт-21, 10:29   +1 +/
Ну ты сказочник. Руки из жопы? Не осилил сечение резьбы? Стыдобище!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #141

148. Сообщение от Аноним (155), 23-Мрт-21, 10:44   +/
19 показывает только картинку и валится тихо без ругани. остаюсь с 17-ой...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #109

149. Сообщение от Аноним (149), 23-Мрт-21, 11:27   +/
Мне не шашечки, мне ехать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

150. Сообщение от Аноним (150), 23-Мрт-21, 11:30   +/
я работал в твоей мамке, конструктора юзают солид и ничего кроме.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67

151. Сообщение от prokoudineemail (ok), 23-Мрт-21, 11:30   +/
> Даже супернужный софт в appimage не нужен.

Моё время стоит дорого. Между компилированием вручную, рысканием в поисках PPA со свежими сборками и использованием готового appimage я выбираю последнее, потому что посчитал, что и сколько занимает у меня время, и сделал выводы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #146 Ответы: #195

152. Сообщение от MihaNixemail (?), 23-Мрт-21, 11:42   +/
Хорошо, когда все автоматизировано, но если возможностей не хватает - делаем ручками.
Есть ли возможность конвертировать 2d чертеж из FreeCAD в dxf?
Если есть - то можно редактировать dxf используя libreCAD, перед сдачей в работу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #141 Ответы: #155, #159, #178

153. Сообщение от Атон (?), 23-Мрт-21, 12:02   +/
> а толку то?

узнают что такое правильный CAD.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #140 Ответы: #156, #165

154. Сообщение от ALex_hha (ok), 23-Мрт-21, 12:08   +1 +/
> Добавлено несколько вариантов тёмной темы оформления и набор тёмных стилей.

а это разве не оскорбляет чувства афроамериканцев ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #161

155. Сообщение от Аноним (155), 23-Мрт-21, 12:17   +/
> из FreeCAD в dxf

можно

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #152

156. Сообщение от Аноним (155), 23-Мрт-21, 12:30   +/
им нужен автокад, чтоб кидаться друг в друга 2D dwg
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #153 Ответы: #162

157. Сообщение от Аноним (157), 23-Мрт-21, 12:37   +/
Julia - чистая MIT License. Но до тех пор, пока нет прочностных расчётов, смысла её втаскивать нет. Это в Blender когда её подключили, скорость расчёта выросла на несколько порядков. А тут - мелочи. Скорее, OpenSCAD нужен, а не молотилка для чисел.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #127

158. Сообщение от kissmyass (?), 23-Мрт-21, 12:54   +2 +/
> То есть у тебя нет овердофига исправлений за это время.

Откуда ты знаешь, что там нет бекпортов для фиксов?

> ЛОЛШТО? Обновиться с i686 на aarch64? :D

у меня 32-ая, о чем я уже писал, версии 33/34 я смотрел не на своей системе (логично не?)

если есть версия для ARM64, то есть и для остальных архитектур? лови, истеричка:

krita-4.4.3-0.1.beta1.fc34.i686.html    Krita is a sketching and painting program    Fedora 34 testing updates for x86_64    krita-4.4.3-0.1.beta1.fc34.i686.rpm
krita-4.4.3-0.1.beta1.fc34.x86_64.html    Krita is a sketching and painting program    Fedora 34 testing updates for x86_64    krita-4.4.3-0.1.beta1.fc34.x86_64.rpm

и хватит уже махать руками, в RPM все есть )))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #115 Ответы: #164

159. Сообщение от Аноним (159), 23-Мрт-21, 13:06   +/
FreeCAD в dxf экспортирует на уровне. QCAD их с легкостью редактирует уже года полтора (у меня).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #152 Ответы: #182

160. Сообщение от mezon (?), 23-Мрт-21, 13:34   +/
> ну это не оправдание для запуска древней версии ПО

Единое оправдание - запускать и работать на свежем софте на ОС, под которую софт разрабатывается и тестируется, тем более для сложных продуктов Autodesk и вашего любимого КОМПАСС.
Но в Linux поддержка профессиональных CAD/CAE программ практически отсутствует, а работать в Wine просто несерьезно. И альтернативы Windows в этой сфере нет, если еще учитывать, что инженеры, проектировщики еще используют кучу сопутствующего софта, в подавляющем большинстве заточенного под Windows. Но если в данный момент работаешь в Linux, то подправить несложный чертёж можно и в AutoCAD (самая свежая поддерживает DWG 2008 формат для конвертации), и в вашем любимом КОМПАСС (что кому нравится).
В этой отрасли альтернативы Windows нет!
> а вот автокаде эта поддержка есть... угу...

Есть поддержка, да! А вы что? Хотели все за бесплатно? Покупайте лицензию или покупайте отечественные аналоги - они дешевле. А если нет денег, мучьтесь во FreeCAD, LibreCAD.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #138 Ответы: #173

161. Сообщение от Аноним (174), 23-Мрт-21, 13:59   +/
Это оскорбляет чувства тёмного властелина Саурона.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #154

162. Сообщение от Атон (?), 23-Мрт-21, 14:48   +/
> им нужен автокад, чтоб кидаться друг в друга 2D dwg

Именно строители с архитекторами уже давно отошли от проприетарного DWG и обмениваются свободным IFC.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #156

163. Сообщение от Аноним (163), 23-Мрт-21, 14:50   –1 +/
Вот ты вроде взрослый человек, а не понимаешь что Компас/FreeCAD только в шарагах в которых спецы работают 1-2 года ради опыта, а потом сваливают? И на Компас/FreeCAD остаются работать низкоквалифицированные или старики которым идти некуда, т.к. нового выучить уже не могут. Ни одна нормальная контора не будет пользоваться чем-то иным кроме AutoCAD. Пусть ломанным, пусть лицезионным, но только им. Узко-нишевые конторы конечно бывают, когда делают одно и тоже и спецов и инструменты затачивают под одно и тоже. Но это исключения. Поэтому каждый программист, если он не глуп на всякий случай имеет архив со спец. софтом вылеченным с торрентов: Photoshop, After Effect, MS Offic, AutoCAD, CorelDRAW, ABBY FineReader, MatLAB и прочим. Потому что понимает, что если по работе или в жизни придется столкнуться с чем-то не просто "поиграть", а серьезным, то никакой настолько сырой проект как FreeCAD, gimp, libreoffice и т.д. ему не поможет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67 Ответы: #166, #167, #172

164. Сообщение от prokoudineemail (ok), 23-Мрт-21, 14:56   +/
> Откуда ты знаешь, что там нет бекпортов для фиксов?

Из опыта, которого у тебя нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #158

165. Сообщение от Lime (?), 23-Мрт-21, 15:20   +1 +/
Он под GPLv3?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #153 Ответы: #185

166. Сообщение от Lime (?), 23-Мрт-21, 15:25   –1 +/
Да не объясняй бездельникам. Они даже не поймут, чем Matlab лучше Python с научными библиотеками.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #163

167. Сообщение от Аноним (167), 23-Мрт-21, 16:05   +/
ОДК-Сатурн (как движки, так и турбины) - шарага? Полностью на Компасе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #163 Ответы: #171

168. Сообщение от prokoudineemail (ok), 23-Мрт-21, 16:48   +/
Никто никуда его не дропнул. Он прекрасно устанавливается как дополнение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #121

169. Сообщение от prokoudineemail (ok), 23-Мрт-21, 16:52   +2 +/
> Ни один конструктор...

Стопицот инженеров конструируют в сабже свои домашние поделки. Особенно после смены лицензионной политики у Fusion360.

Сделать неплохой инструмент для этой аудитории ­— вполне себе победа.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #181, #191

170. Сообщение от prokoudineemail (ok), 23-Мрт-21, 16:55   +/
> и  по этому нужно тратить (силы/время/средства/ресурсы) на изменение тем оформления?  

Если бы ты хоть капельку подумал головой, то сообразил бы, что темы почти всегда рисуют люди, которые не умеют писать код. От того, что они сделали новую тему, собственно разработке не убыло.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #128 Ответы: #186

171. Сообщение от pofigist (?), 23-Мрт-21, 17:32   +/
Ну да, конечно! Нет он там есть, но... Siemens они давно на помойку выкинули? Нет? Ну вот то-то же...:)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #167

172. Сообщение от Аноним2 (?), 23-Мрт-21, 18:26   +/
> только в шарагах
> Ни одна нормальная контора ... Пусть ломанным

шиза косила ваши ряды...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #163

173. Сообщение от Аноним2 (?), 23-Мрт-21, 18:29   +/
и тут Остапа понесло...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #160

174. Сообщение от Аноним (174), 23-Мрт-21, 20:03   +/
>Юлька вроде имеет двойную лицензию и в любой момент может быть закрыта.

Правообладатель может закрыть даже подгпльный код, правами на который обладает. Код контрибьюторов придётся вычистить, если они права не передавали. Wait, FSF requires exactly this. O SHIIIIIT!!!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #127

175. Сообщение от LibreCAD (?), 23-Мрт-21, 21:37   +/
LibreCAD
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #129

176. Сообщение от LibreCAD (?), 23-Мрт-21, 21:42   +1 +/
LibreCAD лучше!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #188

177. Сообщение от Kaiwasemail (?), 23-Мрт-21, 22:08   +1 +/
Жаль что для архитектурки/конструячества домов сабж всё так же неудобен. Слишком слишком слишком много действий для простых операций приходится делать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #180

178. Сообщение от Аноним (79), 23-Мрт-21, 22:10   +/
> Хорошо, когда все автоматизировано, но если возможностей не хватает - делаем ручками.

Когда-то ручками и делали, на кульмане чертили. Добро пожаловать в прошлое!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #152

179. Сообщение от Аноним (79), 23-Мрт-21, 22:13   –1 +/
Тех, кто сейчас работает в 32-битной оси (и я сейчас имею в виду РАБОТАЕТ, а не документики кропает), можно только пожалеть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #139

180. Сообщение от Аноним (65), 23-Мрт-21, 22:23   +/
Да тут в майнкрафте проще сделать, чем во фрикаде тыкать в надежде, что не упадёт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #177

181. Сообщение от Ordu (ok), 23-Мрт-21, 22:45   +3 +/
Во, блин, я о том же думаю. Какое мне дело до профессиональных конструкторов, и чем они пользуются? Ежели мне приспичит поиграться с этим, хоть раз, конструируя что-то, нарисовать это правильно, прежде чем за лобзик и болгарку браться, то неужто мне без профессиональных тулзов никак нельзя?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #169

182. Сообщение от MihaNixemail (?), 24-Мрт-21, 04:34   +1 +/
У меня рабочий ПК на Windows.
Проверял экспорт в dxf - нажимаю сохранить и ничего не происходит.
Потом попробовал, чтобы в пути сохранения русских букв не было. Оказывается с кириллицей плохо FreeCAD 0.19 работает.
Это как AutoPol у меня букву "Я" в именах файлов не понимает, заменяет ее на "-" в выходных документах, но он хотя бы результирующие файлы выдает.
В основном работаю с листовым металлом. Станки в наличии ЧПУ - для раскроя гильотинные ножницы, лазерный, плазменной резки, координатно-пробивной пресс, ну и гибочные для тонколистового металла до 4мм включительно... С токарными работаю редко.
Ежедневно использую Autodesk Inventor 2013 (редко 2018), AutoPol, cncKAD, LibreCad.
AutoCAD (глючный и медленный) - открываю очень редко, проще и быстрей libreCad запустить, он у меня и привязан к файлам формата dxf. (dwg - стараюсь не использовать).
Спецификации прямо в Inventor создаю, чаще всего его функционала хватает.
Пытался дома пользоваться FreeCAD - очень необычен в работе, управление не привычно, сильно отличается от всего, что я ранее использовал. С ходу не нашел способов применить FreeCAD на практике, думаю - что это пока продукт на поиграться, подойдет для знакомства с компьютерной графикой студентам вузов, для серьезной работы в текущем состоянии этот продукт не применим. Как не понимаю людей серьезно рассматривающих что-то вроде "Компаса", у которого нет интеграции с продуктами других компаний.
Если на что-то и посмотрю кроме Inventor, так на Solidworks.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #159 Ответы: #183

183. Сообщение от Аноним (147), 24-Мрт-21, 09:13   +1 +/
Экспорт dxf в FreeCAD имеет одну маленькую тонкость. После создания скетча или модели надо перейти в Draft и в Modifications переключиться на Shape 2D view. Затем выделить скетч/модель и экспортировать в dxf. Всё, получившийся dxf редактируется спокойно в компасе, автогаде, qcad, librecad и, думаю, что в остальных cad тоже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #182 Ответы: #184, #200

184. Сообщение от MihaNixemail (?), 24-Мрт-21, 11:17   +/
Спасибо.
Я непонятно написал выше.
Экспортировать в dxf у меня получилось. FreeCAD 0.19 сохраняет dxf файл, но только когда в именах кириллицы нет. У меня имя директории кириллицей было набрано.
Может какие еще ограничения на имена файлов и директорий имеются, специально FreeCAD 0.19 я не тестировал. Используемая ОС Windows 7 64bit.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #183

185. Сообщение от Атон (?), 24-Мрт-21, 11:36   +1 +/
> Он под GPLv3?

Why did Google ban you?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #165

186. Сообщение от Атон (?), 24-Мрт-21, 11:57   +/
>> и  по этому нужно тратить (силы/время/средства/ресурсы) на изменение тем оформления?
> Если бы ты хоть капельку подумал головой, то сообразил бы, что темы
> почти всегда рисуют люди, которые не умеют писать код. От того,
> что они сделали новую тему, собственно разработке не убыло.

Если бы ты хоть капельку подумал головой, то сообразил бы, что

на рисование темы потрачено время.
на рисование темы потрачены деньги.
на рисование темы был нанят человек.

эти ресурсы были _отняты_ от разработки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #170 Ответы: #189

187. Сообщение от t28 (?), 24-Мрт-21, 15:23   +/
Вы неправильно используете параметризацию.
Я тоже сначала жутко плевался из-за изменения нумерации граней,
пока не показали как надо делать. Общее правило таково:
на каждое изменение поверхности нужно создавать reference plane.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #197

188. Сообщение от t28 (?), 24-Мрт-21, 15:26   +/
Libre или Alibre?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #176

189. Сообщение от prokoudineemail (ok), 24-Мрт-21, 16:24   +/
> на рисование темы потрачено время.

Время волонтёров, которые практически не пишут код и не могли потратить это время на программирование новых фич или исправление ошибок.

> на рисование темы потрачены деньги.

Враньё.

> на рисование темы был нанят человек.

Враньё.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #186 Ответы: #194

190. Сообщение от Аноним (71), 24-Мрт-21, 22:11   +1 +/
"Предложена новая лёгкая тема оформления пиктограмм, по стилю напоминающая Blender и хорошо сочетающаяся с разными цветовыми схемами, включая тёмную и монохромную темы оформления."

как эти темки включить так и не понял...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

191. Сообщение от Vlad (??), 24-Мрт-21, 22:59   +3 +/
Поддерживаю. Купил принтер 3д. Слез с фьюжина из-за лицензии, хотя очень просто в нём было работать. Через пару месяцев пришло осознание, что через 3 года приётся слазить с этой иглы и начинать всё сначала в другой cad. Выбрал FreeCAD, пользовался пред релизами 0.19 - рисовал себе и другим простенькие объекты, корпуса типа для светодиодной матрицы и т.д.
Очень даже ничего. А глядя на ролики в ютубе ржавого чайника - диву даюсь, что народ творит в нём и периодически челюсть поднимаю с пола.
Так что FreeCAD клёвый инструмент.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #169

192. Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 24-Мрт-21, 23:17   +1 +/
> Пока ждём компас под линукс.

Ждите, в смысле спрашивайте, активнее -- в прошлом году ещё проходили прозрачные намёки, что уже есть чего (хотя официально ещё в позапрошлом, что ли, были "не-не-не, что вы, это послышалось").

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #136

193. Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 24-Мрт-21, 23:20   +/
> А для корпусов судов или гидродинамики есть чтото?

У меня слово "гидродинамика" ассоциируется с FlowVision и OpenFOAM, но не знаю, пригодится ли Вам что-либо из них.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94

194. Сообщение от Атон (?), 25-Мрт-21, 11:14   +/
>> на рисование темы потрачено время.
> Время волонтёров, которые практически не пишут код и не могли потратить это
> время на программирование новых фич или исправление ошибок.
>> на рисование темы потрачены деньги.
> Враньё.
>> на рисование темы был нанят человек.
> Враньё.

Ты хочешь сказать, что я прямо сейчас могу закинуть иконку, и все следующие билды будут выходить с моим "творчеством"?  

Или всё же, кто то там из штатных сотрудников тратит свое время (=деньги), проводит аудит, оценивает, одобряет?


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #189

195. Сообщение от Аноним (195), 25-Мрт-21, 17:19   +/
>Моё время стоит дорого. Между >компилированием вручную, >рысканием в поисках PPA со >свежими сборками и >использованием готового >appimage я выбираю последнее, >потому что посчитал, что и >сколько занимает у меня время, >и сделал выводы.

Месье,поверьте ,не стоит делать такие высокопарные заявления под статьёй о бесплатном софте с сомнительной практической применимостью-вы просто жостко палитесь!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #151

196. Сообщение от Аноним (195), 25-Мрт-21, 17:24   +/
Согласен-дрянь полная этот брикскад
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102

197. Сообщение от Аноним (65), 26-Мрт-21, 04:11   +/
Бро, не тупи, в path-ах тебе надо указать грань/ребро, которое требуется выточить на ЧПУ. Изменил модель - заново создавай пасы, даже если изменения были не на той грани, которая в пасах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #187

198. Сообщение от Аноним (198), 25-Май-21, 01:24   +/
Линки - классно, давно надо было. Теперь можно править прилинкованную детальку в каком-нибудь сложном объединении без повторения всех вышележащих union/chamfer/etc. Или просто сменить одну деталь на другую, поменяв линк.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

199. Сообщение от Иван (??), 04-Авг-21, 21:54   +/
Это программа соответствует моим скромным требованием?:

1. Чтоб были стены, окна, двери (сильно ускоряют работу)
2. Чертёж сохранялся, хотя бы в DXF
3. Чтоб можно было редактировать блоки и работал с атрибутами блоков (Бесплатный "Нанокад" не умеет это делать)
4. Нужна программа для 32-битной системы

//В последнее время ищу бесплатные аналоги программы
"AutoCAD Architecture".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

200. Сообщение от Иван (??), 04-Авг-21, 22:02   +/
Draft - уже платный
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #183


Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру