Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Компания  System76 объявила о разработке пользовательского окружения COSMIC"	+/–
Сообщение от opennews (?), 14-Апр-21, 09:52
Компания System76, специализирующаяся на производстве ноутбуков, ПК и серверов, поставляемых с Linux, представила новое пользовательское окружение COSMIC (Computer Operating System Main Interface Components), которое придёт на смену модифицированному рабочему столу GNOME, поставляемому в дистрибутиве Pop!_OS. Поставка нового пользовательского окружения начнётся в выпуске Pop!_OS 21.04, намеченном на июнь. Код COSMIC развивается под лицензией GPLv3... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54963
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от kusb (?), 14-Апр-21, 09:52	+19 +/–
Ещё один гном 2, ну пусть будет, эксперименты приводят к тому, что появляются интересные новые идеи. Использовать его я наверное не буду.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #99, #171

2. Сообщение от Аноним (2), 14-Апр-21, 09:53	+/–
Ну, ждём релиза, а там посмотрим
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #156

3. Сообщение от msgod (ok), 14-Апр-21, 09:53	–5 +/–
В десятке первых
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. Сообщение от Онаним Тот Самый (?), 14-Апр-21, 09:54	+3 +/–
Тот же гном, только в профиль. Зачем?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #11, #30, #55, #60, #103, #137

6. Сообщение от Аноним (6), 14-Апр-21, 10:03	+3 +/–
Ещё бы эти уродливые заголовки на пол-окна убрать, вот тогда будет красота!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8, #50

7. Сообщение от Денис Попов (?), 14-Апр-21, 10:05	–13 +/–
В этом и вся проблема. У эппла одна оболочка и все работает. У маек одна оболочка и все работает. У линукса сто оболочек, миллион дистрибутивов и ни на одном нельзя адекватно работать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9, #12, #15, #53, #62, #69, #83

8. Сообщение от Аноним (8), 14-Апр-21, 10:09	–2 +/–
Патч для GNOME 3 - https://ogbe.net/blog/gnome_titles.html
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #22, #39

9. Сообщение от Аноним (9), 14-Апр-21, 10:11	+1 +/–
У тебя походу какие-то уникальные проблемы > у мелких одна Эта та что каждый билд меняется?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

10. Сообщение от CDCrom (??), 14-Апр-21, 10:12	–2 +/–
А чем эта оболочка принципиально отличается от materiall-shell для GNOME? https://material-shell.com/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #23

11. Сообщение от iCat (ok), 14-Апр-21, 10:13	+3 +/–
>Тот же гном, только в профиль. Зачем? Модно-молодёжно. А так-то я согласен: пропал задор. Молодёжь всё норовит передвинуть иконочки и "поменять поведение". Это нынешние старпёры затевали революции в десктопостроении, в строительстве операционных систем. А нынче - пропал задор.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #29, #54, #90, #120

12. Сообщение от Аноним (98), 14-Апр-21, 10:14	–7 +/–
Только хотел написать: > Pop!_OS Это что-то с поповым связано? И тут ты, братиш. Как оно вообще?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #35

13. Сообщение от Аноним (13), 14-Апр-21, 10:16	–4 +/–
Не очень понимаю, накой. Полно вполне годных окружений, зачем пилить ещё одно? Но ладно, допустим, пусть будет ещё одно. В чём его уникальное преимущество перед остальными? Гном - мейнстрим, его пилит редхат. Кде - мейнстрим 2, это qt, приложения и технологии. Тде, мате - форки гном 2. Корица и крыса - соединяют мейнстрим гнома, удобство и жрут меньше ресурсов. Lxqt - типа кде на минималках, бета версия. В чём фишка космика? Жрёт меньше ресурсов? Ну так есть крыса, мате и корица. Настраивается? Гном с плагинами, та же корица. Поддержка вейланд или чего там? Гном. Или они хотят форкнуть гнома, а потом сделать заменить гном на космик мейнстримно? Ну... В принципе почему бы и нет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #14, #16, #42, #65

14. Сообщение от Аноним (14), 14-Апр-21, 10:19	–1 +/–
Ты щас описал Budgie DE
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #26

15. Сообщение от llolik (ok), 14-Апр-21, 10:20	+18 +/–
Эппл: один владелец, одна конфигурация в которую вмешиваться (пересобирать) нельзя, одна платформа, одна оболочка равиваемая владельцем по своему видению прекрасного. Майки: один владелец, одна конфигурация в которую вмешиваться (пересобирать) нельзя, количество платформ резко ограничено, одна оболочка (разработка альтернативных возможна, но влиять на поведение и API системы не получится) равиваемая владельцем по своему видению прекрасного. Linux: единого владельца нет, конфигурация может быть любая, количество платформ достаточно велико, оболочки каждый пляшет как хочет (попутно все лаются со всеми по всякой фигне). Какого другого результата ты хотел? > ни на одном нельзя адекватно работать Вопрос вкусов и привычек. Мне GNOME вполне пригоден для работы. Вполне допускаю, что кому-то лично ему удобней KDE/Sway/XFCE/etc. и не имею к этому никаких претензий.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #17, #20, #66

16. Сообщение от ryoken (ok), 14-Апр-21, 10:28	+/–
>>  Тде, мате - форки гном 2. Насчёт мате согласен. А вот ТДЕ всё время считалось форком КДЕ3. Или есть ещё какое-то ТДЕ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #27, #81

17. Сообщение от Онон (ok), 14-Апр-21, 10:36	–1 +/–
Когда приходится прикасаться к десктопному линуксу, я часто вспоминаю басню Лебедь, Рак и Щука. Зато свободка, да.. грустно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #45

18. Сообщение от Онон (ok), 14-Апр-21, 10:37	–2 +/–
Ещё один форк. Больше форков!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. Сообщение от user90 (?), 14-Апр-21, 10:38	+2 +/–
> на технологиях GNOME С появлением 3го это звучит как приговор. Это надо же, запороть такой проект (я по Гном)!! До сих пор гадаю, что тогда было, разрабам попались просроченные психоделики??
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #31

20. Сообщение от iPony129412 (?), 14-Апр-21, 10:39	–6 +/–
> Какого другого результата ты хотел? Я бы ожидал, что есть вон GNOME, сделанный как надо, а есть всякая там кривая пионерия. А так всё какая-то кривая пионерия...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #21, #68, #75

21. Сообщение от llolik (ok), 14-Апр-21, 11:00	+/–
>> Какого другого результата ты хотел? > А так всё какая-то кривая пионерия... Ну, собственно, на роль "локомотив развития" массового (не берём в расчет специфичные тайловые) десктопа претендуют два варианта: GNOME и KDE (остальные, так или иначе используют их наработки). Вот среди этих двух уже лет 25 коллективный перелай, что это и есть "как надо". Тут же, я и говорю, надо учитывать, что Эппл/Майки пилит комплексно всю систему сразу. Соответсвенно они могут планировать и развивать отдельные её элементы в нужном им направлении и ключе. В линукс - это куча проектов с разными (!) целями, силами, средствами и личными качествами лидеров. Поэтому приходится или замыкать инфраструктуру на себя (RH, который в меру сил пилит всё) или пытаться постоянно подстраиваться под развитие кучи проектов, составляющих стек используемых технологий (графподсистема, мультимедиа подсистема, подсистемы управления сервисами, фреймворк (если он не собственный) и т.д. и т.п.).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

22. Сообщение от Аноним (22), 14-Апр-21, 11:06	+6 +/–
Самим не смешно что это меняется таким изуверским способом?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #24, #41

23. Сообщение от Аноним (22), 14-Апр-21, 11:07	+1 +/–
У нее есть фатальный недостаток.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

24. Сообщение от Аноним (24), 14-Апр-21, 11:10	–2 +/–
Если так сложно, можно расширением.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #43

25. Сообщение от Николай (??), 14-Апр-21, 11:11	–1 +/–
Порт будет на другие дистры?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. Сообщение от Николай (??), 14-Апр-21, 11:12	–1 +/–
Как там новости про Budgie, есть новости по 11 версии?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

27. Сообщение от Николай (??), 14-Апр-21, 11:14	+/–
Будет еще форки, это не предел, форки будут 3 Гнома, и 5 Кде, с переходом гнома на 40 и Кде на 6))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

28. Сообщение от Николай (??), 14-Апр-21, 11:15	–2 +/–
Почему бы не вернуться к Unity, Gnome с 40 все дальше и дальше от Unity((
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #32, #33

29. Сообщение от Ordu (ok), 14-Апр-21, 11:19	+7 +/–
Можно придумать одну революционную идею в десктопостроении. Можно придумать вторую. Может быть можно придумать десятую. Но одиннадцатая, по сравнению с первой, не будет выглядеть революционной, даже если эту идею будет изобретать консилиум собранных их всех самых революционных личностей за всю историю человечества. Это, в целом, известное явление -- Ньютон говорил о себе, как о карлике, стоящем на плечах гигантов, и он имел в виду то же самое. Совершить когнитивную революцию 50k лет назад было можно, но попробуй повторить что-то со схожим потенциалом сегодня. У тебя не выйдет, и вовсе не потому, что люди стали более инертными, а потому что хрена с два ты сможешь найти новый способ использования серого вещества в черепе, который будет лучше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #71

30. Сообщение от Аноним (30), 14-Апр-21, 11:23	–4 +/–
System76 полон разрабочиков которые "перепишем всё на расте", "сделаем свою версию потому что NIH" и так далее. Я помню их спрашивали почему они свой костыль для апдейтов фирмвари написали вместо того чтобы использвать fwupd которй настолько хорошо на линуксе прижился, что даже гиганты с ним считаются, они буквально ответа не придумали, просто надо своё и всё.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #40, #44

31. Сообщение от Аноним (30), 14-Апр-21, 11:39	–2 +/–
Во времена второго его точно так же обкладывали почтому что "такой первый запороли".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #34, #160

32. Сообщение от Аноним (30), 14-Апр-21, 11:41	+1 +/–
Потому что Unity был набором хаков со сроком годности, просто чтобы продержаться до выхода нового Юнити ни qt. Его невозможно продолжить, оно просто развалится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #126

33. Сообщение от Аноним (83), 14-Апр-21, 11:42	+/–
К Unity 8, который ныне UBports.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

34. Сообщение от user90 (?), 14-Апр-21, 11:43	+2 +/–
Не припомню :) Все в целом были довольны + во втором не содержалось никакой наркоманщины.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #37

35. Сообщение от Аноним (35), 14-Апр-21, 11:43	+4 +/–
>Это что-то с поповым связано? Еще один запоздалый петросян, не успевший в свое время пошутить про дениску попова..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

36. Сообщение от Аноным (ok), 14-Апр-21, 11:44	+/–
Пусть с Убунты на Дебиан перейдут
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #46, #149

37. Сообщение от Аноним (30), 14-Апр-21, 11:47	+/–
Какая разница, помнишь ты или нет. Это сейчас люди создали эту иллюзию что всё в цветочках и радуге было, его в свое время точно так же обсирали все кому не лень. Поэтому когда г3 вышел разрабочиками было вообще всё равно что там на них кричат, они привыкли уже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #56

38. Сообщение от Аноним (83), 14-Апр-21, 11:51	+/–
>COSMIC продолжает это начинание и также базируется на технологиях GNOME Тьфу, совсем фантазии нет у людей. Оживили бы что-ли этот https://edeproject.org/ проект, например.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #58, #72, #146

39. Сообщение от Аноним (6), 14-Апр-21, 11:53	+2 +/–
Как-то печально это выглядит: https://i.ibb.co/t2xMhgj/2021-04-14-15-51.png
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

40. Сообщение от SinoptikUF (?), 14-Апр-21, 11:54	+5 +/–
Переделывают, потому что дефолтным гномом невозможно эффективно пользоваться. Вообще пусть его разработчики чаще навещают психиатра!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

41. Сообщение от SinoptikUF (?), 14-Апр-21, 11:56	+/–
Они привыкли к хардкору, им хоть скипидар в задницу заливай!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

42. Сообщение от SinoptikUF (?), 14-Апр-21, 12:00	+1 +/–
> Гном - мейнстрим, его пилит редхат. Хреновый мейнстрим, если столько плагинов для достижения нормальной работы и форков.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

43. Сообщение от Аноним (8), 14-Апр-21, 12:05	–1 +/–
Или готовыми темами, например Minwaita - https://www.gnome-look.org/p/1174686#files-panel
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

44. Сообщение от Соня Мармеладова (?), 14-Апр-21, 12:13	+/–
А у них разве не coreboot идёт на их компах?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #85

45. Сообщение от Денис Попов (?), 14-Апр-21, 12:27	–4 +/–
До них не доходит эта простая истина. Они думаю, если каждый будет тянуть в свою сторону, то чего-то добьются. Ну-ну.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #70

46. Сообщение от hefenud (ok), 14-Апр-21, 12:34	–2 +/–
Им надо, что бы работало, а не что бы сношаться
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #67, #82, #162

47. Сообщение от Аноним12345 (?), 14-Апр-21, 13:03	–2 +/–
Больше гномиков, хороших и разных
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #59

48. Сообщение от Аноним (48), 14-Апр-21, 13:11	+2 +/–
открыл ссылку на гитхаб проекта - а там все на жс написано. Ужс
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. Сообщение от Аноним (49), 14-Апр-21, 13:12	+5 +/–
>JavaScript 94,6% Нинужно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. Сообщение от Аноним (50), 14-Апр-21, 13:13	+/–
> Ещё бы эти не использующие CSD приложения убрать, вот тогда будет красота! FTFY
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

51. Сообщение от Аноним (51), 14-Апр-21, 13:19	+/–
И вновь ужасные жирные заголовки окон, нинужно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #169

52. Сообщение от zag (??), 14-Апр-21, 13:21	–1 +/–
Проблема всего десктопного Линукса в том, что вместо того, чтобы направить все усилия на разработку нормального прикладного ПО, люди пишут очередные 100500-тые DE, WM, делают очередные дистрибутивы с нескучными обоями и т.д. А нормальных программ под Линукс одна-две и все.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #63, #64, #74, #77, #150, #188

53. Сообщение от Аноним (53), 14-Апр-21, 13:34	–1 +/–
> У эппла > У маек > У линукса То же самое, что и "У Мерседес-Бенц... У Форда... У автомобильных ходовых частей с моторами..."
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #61

54. Сообщение от Аноним (-), 14-Апр-21, 13:57	–1 +/–
> iCat > Это нынешние старпёры затевали революции в десктопостроении, в строительстве операционных систем. И что характерно Мигуели и Роббинсы - ушли на мак с виндой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #57, #112

55. Сообщение от Я (??), 14-Апр-21, 13:58	–2 +/–
чтобы пилить фичи которые считаете нужными для своих клиентов не оглядываясь на нужды и видение остальных.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

56. Сообщение от user90 (?), 14-Апр-21, 13:59	+/–
> его в свое время точно так же обсирали все кому не лень Фоннаты GTK1? ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #161

57. Сообщение от iCat (ok), 14-Апр-21, 14:01	–1 +/–
>...И что характерно... постарели мужики...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #164

58. Сообщение от user90 (?), 14-Апр-21, 14:01	+/–
> Оживили бы что-ли этот https://edeproject.org/ проект А неплохо! Даже и не слышал о нем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #168

59. Сообщение от user90 (?), 14-Апр-21, 14:02	+2 +/–
- Гомикам!)))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #86

60. Сообщение от Аноним (122), 14-Апр-21, 14:04	+/–
Синдром неприятия чужой разработки (NIH-синдром от англ. not invented here — изобретено не нами) — позиция в социальной, корпоративной или организационной культурах, при которой избегается использование или покупка уже существующих разработок, исследований, стандартов или знаний из-за их внешнего происхождения и затрат. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%....
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

61. Сообщение от анонн (ok), 14-Апр-21, 14:04	+/–
> То же самое, что и "У Мерседес-Бенц... У Форда... У автомобильных ходовых > частей с моторами..." Если продолжать (очередную далекую) аналогию и учитывать комменты опеннетчиков к новостям о всяком разнов гуе-софте, то "пилятелям" авто из "автомобильных ходовых частей с моторами" нужно обязательно лепить педаль газа на потолок, а руль под сидение - главное, чтоб было не как у "Мерседес-Бенц ... У Форда..."
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #100

62. Сообщение от Аноним (122), 14-Апр-21, 14:06	+/–
>В этом и вся проблема. У эппла одна оболочка и все работает. У маек одна оболочка и все работает. У линукса сто оболочек, миллион дистрибутивов и ни на одном нельзя адекватно работать Первое правило СПО: тебе никто ничем не обязан. Второе правило СПо: возьми и сделай сам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

63. Сообщение от йо ж (?), 14-Апр-21, 14:07	+/–
s/DE, WM, делают очередные дистрибутивы с нескучными обоями и т.д./комментарии на, кхгм, reddit-е :)/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

64. Сообщение от пилитешура (?), 14-Апр-21, 14:11	–2 +/–
Программ тут две, VLC и Chromium, правда не знаю какое отношение тут линукс, так что надо пилить 100500 DE, ты прав.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

65. Сообщение от Аноним (122), 14-Апр-21, 14:17	+/–
>В чём его уникальное преимущество перед остальными? УТП никакого нет. Сделали его только из-за синдрома неприятия чужой разработки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

66. Сообщение от Атон (?), 14-Апр-21, 14:18	+/–
> Майки: один владелец, одна оболочка > влиять на поведение и API системы не получится) удивительно, но Stardock это как то удается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #88, #101

67. Сообщение от Аноним (122), 14-Апр-21, 14:18	+/–
Дебиан работает. Все правильно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

68. Сообщение от Аноним (70), 14-Апр-21, 14:21	+/–
Я дико извиняюсь, но кто именно будет решать что правильно? И почему это кто-то должен делать за нас? Можно я за вас решу, что правильно именно так как сейчас и точка?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

69. Сообщение от Кек (?), 14-Апр-21, 14:22	+/–
Поставь последнюю LTS Ubuntu 20.04 и насладись, все прекрасно, шрифты, оболочка, поддержка всего. Ябловедная ось покажется менее отзывчивой и упорото замороченой в UI (где вечно неочевидно где "моя домашняя папка и где я" и "что это за тупой процесс установки".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

70. Сообщение от Аноним (70), 14-Апр-21, 14:24	+2 +/–
Я правильно понял, что до сих пор никто ничего не добился?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #175

71. Сообщение от Аноним (71), 14-Апр-21, 14:25	+/–
Хаха! Сейчас вам всем вколют 5G чипы вместе вакциной от ковида, и мы будем использовать ваше серое вещество как хотим, будем облучать вас старлинком! Мощности под производство 5G наночипов уже работают на полную, всем остальным правда чипов не хватет, но это уже их проблемы. А ты думал, почему в 2020-2021 всё мировое сообщество как будто взбесилось? Это переходной период к полному > способ использования серого вещества в черепе > который будет лучше. для насccc🦎🦎🦎
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #84, #87, #158

72. Сообщение от Аноним (122), 14-Апр-21, 14:27	–1 +/–
Ещё одно доказательство что интерфейс Windows 98 идеален и не требует дополнений, хотя я предпочитаю TDE. Последняя активность была в 2018 году. https://ru.wikipedia.org/wiki/Equinox_Desktop_Environment https://sourceforge.net/p/ede/discussion/249616/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #132

73. Сообщение от Аноним (80), 14-Апр-21, 14:28	+/–
Очередное гномно, только ещё панель по-виндовому в низ перетащили (на боку-то как раз куда оптимальнгее на современных мониторах). Но да, единственное хорошее в Гноме - это тайлинговый плагин из Pop_OS.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. Сообщение от Аноним (122), 14-Апр-21, 14:30	–2 +/–
Надо взять нормальную среду рабочего стола (СРС) - Trinity (TDE) и написать/переписать на её фреймворк прикладной софт, будет нам счастье.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #80

75. Сообщение от Аноним (71), 14-Апр-21, 14:30	+/–
> сделанный как надо Как надо конкретному человеку может решить только он сам, и для этого как раз лучше линукс/*бсд ничего не видно. Подход "жри чё дают" как в проприетарных ОС тоже имеет право на жизнь конечно, каждому своё.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #191

76. Сообщение от Аноним (122), 14-Апр-21, 14:32	–2 +/–
Статья про существующие DE, сколько из них широко известны в узких кругах СПО-шников, сколько используются в дистрибутивах, сколько заброшено? https://ru.wikipedia.org/wiki/Среда_рабочего_стола
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. Сообщение от user90 (?), 14-Апр-21, 14:33	+/–
> А нормальных программ под Линукс одна-две и все. Одна, Emacs ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #93

78. Сообщение от Аноним (78), 14-Апр-21, 14:38	+2 +/–
Просто, сделайте, гном, польностью, похожим, на винду. 99% юзеров как минимум знают как обращатся с этим интерфейсом. И им нафиг не надо ваше смузи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #79, #106, #108, #135

79. Сообщение от Аноним (80), 14-Апр-21, 14:43	+3 +/–
Гном для этого не нужен, лучше XFCE + github.com/grassmunk/Chicago95
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78

80. Сообщение от Аноним (80), 14-Апр-21, 14:45	+/–
Её фреймворк - это же вроде давно протухшая неподдерживаемая версия Qt, не?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74 Ответы: #91

81. Сообщение от Аноним (122), 14-Апр-21, 14:48	+/–
Trinity (TDE) форк KDE 3.5 с целью поддержки и развития. ТДЕ самая адекватная СРС из существующих. MATE форк GNOME 2.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #142

82. Сообщение от Аноным (ok), 14-Апр-21, 14:48	+/–
> Им надо, что бы работало, а не что бы сношаться Убунточка всего лишь эдакий срез Дебиан Сид со снапами и хрен пойми чем еще
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

83. Сообщение от Аноним (83), 14-Апр-21, 14:49	+/–
>У линукса сто оболочек, миллион дистрибутивов и ни на одном нельзя адекватно работать. Денис, ну а где же та твоя одна (Bolgen), где всё работает? ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

84. Сообщение от Ordu (ok), 14-Апр-21, 14:50	–3 +/–
Ok. Жду с нетерпением.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71

85. Сообщение от Аноним (85), 14-Апр-21, 14:56	+/–
Да, в новых - идёт. Моему ноуту 2 года, и coreboot на него до сих пор не завезли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #176

86. Сообщение от Аноним (85), 14-Апр-21, 15:00	+1 +/–
Каждому гомику в зубы по гномику!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

87. Сообщение от Ананимас123 (?), 14-Апр-21, 15:01	+1 +/–
Земля-то надеюсь плоская? а то переживаю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71 Ответы: #104, #107, #141

88. Сообщение от llolik (ok), 14-Апр-21, 15:43	+2 +/–
> удивительно, но Stardock это как то удается. Я же и напиcал > разработка альтернативных возможна, но влиять на поведение и API системы не получится Сомневаюсь, что при разработке ОС (а, следовательно, её подсистем и их API) Майки принимают во внимание мнение Stardock и иже с ними. Так-то давненько есть ещё и Talisman и Aston. Код не видел, мне его всё равно никто не даст, но подозреваю, что количество хаков запредельное.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #102, #110, #115

89. Сообщение от ELF (ok), 14-Апр-21, 15:52	+/–
это JS - проходим мимо
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. Сообщение от Аноним (90), 14-Апр-21, 15:57	+1 +/–
Последняя революция в графических интерфейсах случилась в 70-х (Smalltalk и парадигма WIMP), потом просто развитие (в каких-то аспектах эволюция, но в иных — деволюция) и массовое распространение.  Последняя значительная попытка сделать революцию — разработки Джефа Раскина (Canon Cat, Archy), некоторые идеи вошли в массовые интерфейсы, но революция не свершилась, мы застряли в парадигме WIMP.  Мобильные интерфейсы — просто адаптация того же WIMP для маленьких сенсорных экранов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #95, #98

91. Сообщение от Аноним (122), 14-Апр-21, 16:14	+/–
Они форкнули, переименовали переменные, чтобы независимая была и поддерживают сами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80

93. Сообщение от Аноним (93), 14-Апр-21, 16:16	+1 +/–
Ты забыл xmonad
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77

94. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 14-Апр-21, 16:17	–2 +/–
> сделать рабочий стол проще в использовании В переводе на общепонятный - подогнать под вывихнутую логику имбецилов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. Сообщение от Аноним (122), 14-Апр-21, 16:21	–3 +/–
Я посмотрю на тебя, как ты будешь без «windows, icons, menus, pointers» с компом взаимодействовать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90 Ответы: #143

96. Сообщение от Firecat (ok), 14-Апр-21, 16:29	+/–
Они видимо не слышали о Cinnamon...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #152

98. Сообщение от Аноним (98), 14-Апр-21, 16:42	+/–
еще был концепт "орлиный глаз" (зум короче). По-моему, ничего так
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90 Ответы: #113

99. Сообщение от Аноним (99), 14-Апр-21, 16:44	+1 +/–
> Ещё один гном 2, ну пусть будет, эксперименты приводят к тому, что > появляются интересные новые идеи. > Использовать его я наверное не буду. Да, и все они, к сожалению, жручее неоптимизированное гумно, вероятнее всего оттого что сам GTK3 такой по дизайну. Было бы отлично и просто замечательно, если бы кто-то сделал простую классическую DE, каким был старый GNOME2 и LXDE, но только не на жтк и не на культях, а на чём-то более экономном по жору ресурсов, без всякой JS-блоатварщины нИнужных свистелок и лагодрома!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #111, #116, #129

100. Сообщение от Аноним (100), 14-Апр-21, 16:55	–2 +/–
> Если продолжать (очередную далекую) аналогию и учитывать комменты опеннетчиков Очередной далёкий опеннетчик решил блеснуть своей чешуёй. Тут наверно аналогия не про софт в принципе. Эпл, майки - это компании, Линукс это составляющая часть ОС.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61 Ответы: #154

101. Сообщение от Veshaba (ok), 14-Апр-21, 17:08	–1 +/–
Нет, не удается, Stardock меняет только декорации.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #114

102. Сообщение от Veshaba (ok), 14-Апр-21, 17:14	–1 +/–
> Так-то давненько есть ещё и Talisman и Aston. Код не видел, мне его всё равно никто не даст, но подозреваю, что количество хаков запредельное. Абсолютно никаких, это просто альтернативные рабочие столы, ничего более они не делают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88

103. Сообщение от Аноним (103), 14-Апр-21, 17:15	–1 +/–
Да незачем, просто "у нас собственное окружение COSMIC" звучит лучше, чем "У нас GNOME с васянскими патчами"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

104. Сообщение от Клавиатур (?), 14-Апр-21, 17:20	–2 +/–
С такими переживаниями это к психотерапевту. Подавляющему большинству, живущему днем сурка, работающего на унитаз - что плоская, что кубическая, что пирамидальная - повседневный алгоритм не изменится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87

106. Сообщение от P (?), 14-Апр-21, 17:31	+1 +/–
Есть dash-to-panel. Ну и Arc Menu, если уж так надо. Все.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78 Ответы: #182

107. Сообщение от Аноним (122), 14-Апр-21, 17:42	+2 +/–
Конечно плоская. Если бы была круглая, то с неё вся вода стекла.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87

108. Сообщение от Аноним (122), 14-Апр-21, 17:44	–1 +/–
Зачем из GNOME пули лить, если есть Trinity TDE?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78

109. Сообщение от Аноним (109), 14-Апр-21, 17:45	–3 +/–
У меня ощущение, что над графическими облочками для линукса лежит какое проклятие египетских фараонов. Иначе невозможно обьяснить, почему за несколько десятков лет ни одна оболочка даже близка не подошла по удобству-юзабилити-красоте к вин-мак оболочкам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #118, #119, #121, #123, #124, #136, #153, #189

110. Сообщение от Alcher (ok), 14-Апр-21, 17:49	+/–
> Talisman и Aston Охохо, кто-то еще помнит их!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88

111. Сообщение от макпыф (ok), 14-Апр-21, 17:49	–3 +/–
думаю что если у вас даже обычное DE лагает то надо задуматься о обновление железа, а не требовать что бы всё работало на компе 20 летней давности
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99 Ответы: #117, #157

112. Сообщение от Hck3r (?), 14-Апр-21, 17:54	+/–
Роббинс же фанту пилит. Почему он ушёл на мак?)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

113. Сообщение от раскинист (?), 14-Апр-21, 18:06	+1 +/–
Так "орлиный глаз" это и есть революция Раскина, по крайней мере он её поддерживал :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98

114. Сообщение от Атон (?), 14-Апр-21, 18:34	–1 +/–
> Нет, не удается, Stardock меняет только декорации. Меняется именно поведение системы, user experience, взаимодействие с пользователем. Из винды получается почти годный объектный presentation manager.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101

115. Сообщение от Атон (?), 14-Апр-21, 18:37	–1 +/–
> Сомневаюсь, что при разработке ОС (а, следовательно, её подсистем и их API) > Майки принимают во внимание мнение Stardock и иже с ними. Конечно нет. Часть функций которые раньше добавлялись за деньги с помощью ПО stardock, теперь входит в систему бесплатно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88

116. Сообщение от kusb (?), 14-Апр-21, 18:42	–1 +/–
(Маниловщина) Ага, можно взять быстрый тулкит, может даже efl и сделать полноценное, маленькое и очень допиленное DE, суть такова: то-то типа windows xp/9x (основной прототип), fluxbox, kolibrios и немного третьего гнома (некоторые их вещи - ок). Хотеть несколько МБ памяти, не завязываться на dbus/pulseaudio, не запускать лишние процессы, поддерживать настройку, быть допиленным и непротиворечивым, но при этом иметь способность изобразить даже третий гном. Компоненты допустим - панель с поддержкой отображения апплетов, настраиваемостью и т.п, сами апплеты, меню (отдельный процесс), менеджер входа в систему без интерфейса, интерфейс для него (радостно выгружается после своей работы), файловый менеджер, интерпретатор деклоративного языка описания настроек, оконный менеджер с поддержкой тем и вызовов (не тайловый, но вы можете заставить ваш dwm отправлять ему вызовы), несколько мелочей типа микшера и прочего. Ничего сложного и банально. Мне до сих пор нравится интерфейс xp и во многом win 95 (кроме "классической" темы), fluxbox тоже ня, kolibrios отчасти копирует windows, но в более минималистичном ключе. Много текста написал, но всё банально. А вообще - Y https://www.linux.org.ru/gallery/screenshots/16258132
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99 Ответы: #122, #128

117. Сообщение от kusb (?), 14-Апр-21, 18:45	+7 +/–
Если этот компьютер способен даже современный веб кушать, но без DE, то может это что-то с DE не так?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111

118. Сообщение от iPony129412 (?), 14-Апр-21, 18:45	–1 +/–
Ответ прост. Деньги где?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #109 Ответы: #138, #173

119. Сообщение от Dzen Python (ok), 14-Апр-21, 18:52	–3 +/–
> почему На самом деле все очень просто -  вин10 и вин95 концептуально (не красивые супербары и новые обои) гуй не изменили. А равно как и макос бородатых 80х и крайняя версия (что там сейчас, каталина?). Тут не > ни одна оболочка даже близка не подошла по удобству-юзабилити-красоте к вин-мак оболочкам. а > ни одна оболочка даже близко не позволяет зазубрить себя стае макак, допущенных до компьютера, до автоматизма.   Это видно даже по второму гному, после которых остались толпы утят (не как что-то плохое). Правда объяснять это зеленому вантузятнику - дело неблагодарное. Вантузятник и юзер фейсбук-машины так высоко не думают - они просто жмут на иконочки, ржут со смишнявок и печатают в честно украденном ворде (не используя его функционала даже на 5%. От какой-нибудь 2003 ветки)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #109

120. Сообщение от Аноним (120), 14-Апр-21, 18:52	+2 +/–
> пропал задор — У нас иссяк запал! — ЧЕГО у нас запало? — Иссяк!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

121. Сообщение от An O Nim (?), 14-Апр-21, 19:08	+/–
> У меня ощущение, что над графическими облочками для линукса лежит какое проклятие египетских фараонов. Иначе невозможно обьяснить, почему за несколько десятков лет ни одна оболочка даже близка не подошла по удобству-юзабилити-красоте к вин-мак оболочкам. Не туда смОтрите. Оболочки толковые, а интеграция между утилитами/спутниками слабая. Громкость и микшер - отдельные вещи, управление питанием - отдельно, синийзуб - отдельно от сетевых прилад и т.д. Искуство в умении мэйнтэйнера дистра настроить эту кухню. Умение повара готовить из продуктов. В этом огромный плюс относительно других, например. Можно сделать своё. Огрызки и Вин не позволяют нужное, а потому - Гном, КДЕ и всё что попроще тоже на выбор.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #109

122. Сообщение от Аноним (122), 14-Апр-21, 19:29	+/–
>(кроме "классической" темы), Еретик!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116 Ответы: #133

123. Сообщение от Аноним (122), 14-Апр-21, 19:32	–1 +/–
Trinity TDE идеальная среда рабочего стола.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #109

124. Сообщение от Аноним (126), 14-Апр-21, 19:32	+2 +/–
> ни одна оболочка даже близка не подошла по удобству-юзабилити-красоте к вин-мак оболочкам Толсто.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #109 Ответы: #148

125. Сообщение от Аноним (125), 14-Апр-21, 19:35	+1 +/–
JavaScript 94.6% Расходимся....
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #130

126. Сообщение от Аноним (126), 14-Апр-21, 19:39	+1 +/–
> Его невозможно продолжить, оно просто развалится. unity 7 спокойно ставится и работает на всех последних версиях бубунты. Но то, что это костыли да, согласен. С другой стороны никто им не мешал найти замену базоывм приложениям.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

127. Сообщение от Аноним (127), 14-Апр-21, 19:47	+1 +/–
>COSMIC ... также базируется на технологиях GNOME Думают меньше работы, чем если на чистом gtk всё делать. Как бы не вышло наоборот - переделывание вслед за каждым обновлением. Да и действительно глубокая переработка едва возможна, если COSMIC - тот же GNOME с тремя костылями. Повторяют историю Unity.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #131

128. Сообщение от Аноним (128), 14-Апр-21, 19:57	+/–
А интеграция с остальным окружением?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116 Ответы: #134

129. Сообщение от Vkni (ok), 14-Апр-21, 20:04	+1 +/–
> без всякой JS-блоатварщины нИнужных свистелок и лагодрома! В современном GNOME нет свистелок - это унылое мутное серое DE. Свистелки в Enlightenment и оконном менеджере Compiz - оба всегда работали очень шустро.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99 Ответы: #186

130. Сообщение от Dzen Python (ok), 14-Апр-21, 20:07	–2 +/–
Да норм же. Самый сложный и быстрый язык в мире
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #125

131. Сообщение от Dzen Python (ok), 14-Апр-21, 20:07	–1 +/–
Без патчения библиотек так, что они могут запускать космик, но не могут - чистый гном - нещитово
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #127

132. Сообщение от Vkni (ok), 14-Апр-21, 20:13	+/–
> Windows 98 идеален и не требует дополнений Это, очевидно, не так - там нет виртуальных рабочих столов, к примеру.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72 Ответы: #145

133. Сообщение от kusb (?), 14-Апр-21, 20:17	–1 +/–
>>(кроме "классической" темы), > Еретик! Вот особенно в детстве она не нравилась, да. Даже тема из win 3 кажется красивее. Хотя её называют констрастной, эргономичной, без такого, чтобы кнопки нельзя было отличить от остального.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #122

134. Сообщение от kusb (?), 14-Апр-21, 20:22	–1 +/–
> А интеграция с остальным окружением? А что такое интеграция? Ну можно косить под окружение, применяя ту же тему. Если мы пишем свой тулкит, то может и более прямо получится. Если это будет приоритетным проектом (а оно будет, у нас большинство программ - на другом тулките), то может и хорошо получится. Останутся ещё всякие вещи завязанные на функции ДЕ, которые могут быть стандартными.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #128

135. Сообщение от Annoynymous (ok), 14-Апр-21, 20:25	+/–
> 99% юзеров как минимум знают как обращатся с этим интерфейсом. Это не означает, что такой интерфейс удобнее. > И им нафиг не надо ваше смузи. Они пришли в Linux за новым опытом, они получат новый опыт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78 Ответы: #147

136. Сообщение от Annoynymous (ok), 14-Апр-21, 20:25	–1 +/–
> за несколько десятков лет ни одна оболочка даже близка не подошла по удобству-юзабилити-красоте к вин-мак оболочкам. Слава богу. Отличное проклятие, чо!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #109

137. Сообщение от Аноним (90), 14-Апр-21, 20:26	–1 +/–
Затем же, зачем многие производители смартфонов поставляют Андроид со своим лаунчером. Все устройства очень похожи, но производители хотят чем-то выделиться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

138. Сообщение от Аноним (138), 14-Апр-21, 20:44	+/–
Дело не в деньгах, а у профессионализме и желании добиться результата. У космонавта деньги были, увы, не смог
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #118 Ответы: #172

139. Сообщение от Аноним (139), 14-Апр-21, 21:03	+3 +/–
Очередной цинамон болгенос
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

140. Сообщение от Аноним (140), 14-Апр-21, 21:33	+1 +/–
Гном 2: Как построить интерфейс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

141. Сообщение от Аноним (141), 14-Апр-21, 21:44	+/–
Вам какая точность требуется?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87

142. Сообщение от Аноним (142), 14-Апр-21, 21:48	–1 +/–
>MATE форк GNOME 2 Неверное утверждение, т.к. там GTK3 внутри.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81 Ответы: #178

143. Сообщение от Аноним (71), 14-Апр-21, 22:18	+/–
На мобилках же обходятся без этого.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95 Ответы: #165

145. Сообщение от Аноним (122), 14-Апр-21, 22:24	–1 +/–
Мы обсуждаем дизайн. Виртуальные столы не относятся к дизайну. Виртуальные столы не нужны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #132 Ответы: #167

146. Сообщение от Аноним (122), 14-Апр-21, 22:25	+/–
IceWM и EDE лучше GNOME 3 и всего остального.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

147. Сообщение от Аноним (122), 14-Апр-21, 22:26	–1 +/–
>Это не означает, что такой интерфейс удобнее. Это означает этот интерфейс удобный и ничего удобнее не возможно придумать в принципе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #135 Ответы: #166

148. Сообщение от Аноним (122), 14-Апр-21, 22:27	–2 +/–
Не толсто а правдиво.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #124

149. Сообщение от Аноним (156), 14-Апр-21, 22:28	–2 +/–
Почему не на Manjara KDE?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #151

150. Сообщение от Аноним (156), 14-Апр-21, 22:32	–1 +/–
А на linux есть банковский софт для трейдинга? Музыка - также слабое звено. LibreOffice хоть как-то вывозит офиса от форточек, а вот программ на уровне Adobe так и нет!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

151. Сообщение от Аноным (ok), 14-Апр-21, 22:32	+2 +/–
> Почему не на Manjara KDE? Не сарказм? Потому что что-то более нестабильное ещё поискать надо
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #149 Ответы: #155

152. Сообщение от Аноним (156), 14-Апр-21, 22:35	+1 +/–
На linux Mint в челом полёт нормальный! Сила его в том что софта много поддерживает, но с точки зрения ОС Manjara KDE получше будет!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96

153. Сообщение от Аноним (156), 14-Апр-21, 22:38	+/–
KDE чем не нравится? Cinnamon? (Это более юзабельный фор гнома, но всё же)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #109

154. Сообщение от анонн (ok), 14-Апр-21, 22:39	–1 +/–
>> Если продолжать (очередную далекую) аналогию и учитывать комменты опеннетчиков > Очередной далёкий о пеннетчик решил блеснуть своей чешуёй. Экий ты самокритичный. >> то "пилятелям" авто из "автомобильных ходовых частей с моторами" > Тут наверно аналогия не про софт в принципе. Эпл, майки - это компании,  Линукс это составляющая часть ОС. Кампании по производству автомобилей, ага. Ох уж эти обидчивые любители хреналогий.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100

155. Сообщение от НяшМяш (ok), 14-Апр-21, 22:40	–1 +/–
Сижу как раз на вышеназванном, нестабильности не замечаю. Последнее, что фатально ломалось - сглаживание шрифтов в GTK приложениях (сделал симлинк фонтконфига) и всё.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #151 Ответы: #159, #163

156. Сообщение от Аноним (156), 14-Апр-21, 22:44	–3 +/–
Зачем? Если есть Linux Mint на Cinnamon? Либо Manjara на KDE
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

157. Сообщение от Аноним (-), 14-Апр-21, 22:57	+4 +/–
Или заменить DE нахрен. Гнум3 не больно ценное приобретение, в этом крапе даже ноут выключить нормально невозможно, псы из гнома лучше меня знают как мне должно быть удобно. А если это не оно - ну вы там можете регэдит скачать у седьмой воды на киселе. Офигеть юзабилити!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111

158. Сообщение от Аноним (158), 14-Апр-21, 22:59	+/–
Надо срочно затариться фольгой!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71

159. Сообщение от Аноным (ok), 14-Апр-21, 23:09	+/–
> Сижу как раз на вышеназванном, нестабильности не замечаю. Последнее, что фатально ломалось > - сглаживание шрифтов в GTK приложениях (сделал симлинк фонтконфига) и всё. Вот же кругом идиоты, делают какие-то Дебианы, Суси, а могли бы все рачевать стабильно. Изучать внимательно: https://bugs.archlinux.org/ + у Манжары пачка своих багов, она сейчас даже не запускается, если при установке руками делать разделы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #155

160. Сообщение от Аноним (-), 14-Апр-21, 23:13	+/–
> Во времена второго его точно так же обкладывали почтому что "такой первый запороли". Вас глючит. GTK2 воспринимали весьма позитивно, по GTK1 выпиленому дистрами никто особо не скучал т.к. девы быстро перешли на 2 версию без эксцессов. А вот потом началось какое-то гамно. Неадекват девелов гнума согнал толпу девов на куть, при том такая фигня была везде, от аудациоуса до вайршарка, и даже в трансмишне GTK+ захирел и кутевая морда втопила. Особенно когда гномодев с апломбом завалился к девам и стал пальцы гнуть - мол, если вы гномоприложение, следуйте нашему HIG!!!111. А его и послали - мол, мы не гномоприложение, мы как максимум GTKшная прога. В общем что-то у гномеров идет вообще совсем не так. И в разработке DE, которое пробило дно в ориентированности на тех кто проносит ложку мимо рта и планшеты с гномом которых нет в природе, и в взаимодействии с девами, которые как угодно но повынимали факи в больших количествах. А, про то что с*ки ломают темы буквально каждый релиз гнум3 даже упоминать неудобно. Они там что, настолько бездари что за столько лет определиться с темингом контолов не могут, что каждый раз все лоать надо? Может тогда этих хайповых идиотов из шапки уволить и нанять других? Потому что в гнум2 такого вроде не было - то-есть, так в принципе кодить можно, а косячат конкретные рожи у редхата.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

161. Сообщение от Аноним (-), 14-Апр-21, 23:16	+/–
> Фоннаты GTK1? ;) Такие вообще были после выхода GTK2? Не припоминается такое. Наоборот все вроде радовались что мол, новый, клевый, улучшенный. Ну а что, он был хорош. Фичастый, быстрый, ресурсы не жрет, умеет все что надо более-менее, даже настраивается и выглядит не мерзотно. Так что я гнум2 даже и использовал. А гнум3 - тормозней в 20 раз и ориентирован на каких-то даунов, при том судя по размеру и форме контролов - с планшетом. Поскольку я не ощущаю себя первым и не запускаю гном на планшете, то не смог насладиться "прелестями" этой штуки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

162. Сообщение от Аноним (-), 14-Апр-21, 23:27	+/–
> Им надо, что бы работало, а не что бы сношаться Я перешел с убунты на дебиан. Все работает. А убунта заколебала своими падучими питоноглюкалками, кучей хлама и спайвари. Слишком много усилий по разминированию этой гадости стало требоваться в последних версиях. Да еще условия юзежа репо и tm весьма жлобские, в отличие от дебиана. Важно, если только юзером оставаться не захочется. Увы, но это ваше "чтобы работало" нынче обычно идет с нефиговыми strings attached.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

163. Сообщение от Аноним (-), 14-Апр-21, 23:29	+/–
> Сижу как раз на вышеназванном, нестабильности не замечаю. Последнее, что фатально ломалось > - сглаживание шрифтов в GTK приложениях (сделал симлинк фонтконфига) и всё. Особенно когда они на системду переползали и их чудо йогурт unbootable становился если ридми не прочитать. By design. Офигенный подход к продакшну.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #155

164. Сообщение от Аноним (-), 14-Апр-21, 23:48	+3 +/–
> постарели мужики... Просто запилили такой фекалий что сами жрать его не хотят. А зафига кому на десктопе вперся планшеточный интерфейс при отсутствии на этой штуке планшетов? Это лишь факапит взаимодействие с компьютером до уровня пальцетыка, убогими неинформативными программами. Я очень рад что мой 30" одебилили до уровня мобильника, очень "эффективно". Но на компьютерах мы, видите ли не только в ютуб пыримся - и поэтому там так не катит. И программа с тремя контролами размером в кулак означает что я зря вбухал деньжищи в шикарный монитор, т.к. возможности равны 5" пальцетыку. Оно мне такое зачем?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

165. Сообщение от Аноним (-), 14-Апр-21, 23:54	+2 +/–
> На мобилках же обходятся без этого. И как вам на мобилке... 1. Программу написать? И как тебе эффективность этого? 2. Отредактировать графику всерьез. Ну, что-нибудь типа того что на девиантарт - нарисуешь на своем тетрисе? И как тебе эффективность всего этого? 3. Фоту отредактировать по людски. А, ну да, в хипстаграм размером в кошкину задницу пережатый селфи можно и так валить, все-равно полтора подписчика, понимающие в арте как свинья в апельсинах. 4. Ну ладно, хотя-бы документ набить/заполнить? Не забудьте точилку для пальцев купить :) 5. А что, нелинейный видео монтаж хорошо получается? 6. Может, вы и деталь в каде там начертить не обломитесь? Офигенный же интерфейс. А, ну да, кому нужны дурацкие детали, если смузи есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #143 Ответы: #170

166. Сообщение от Annoynymous (ok), 15-Апр-21, 00:08	+/–
>>Это не означает, что такой интерфейс удобнее. > Это означает этот интерфейс удобный и ничего удобнее не возможно придумать в > принципе. Смешно, шути ещё.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #147

167. Сообщение от Аноним (-), 15-Апр-21, 00:16	+/–
> Виртуальные столы не нужны. Кому как! Я вон на 1 раскладываю CAD, на втором програмерское окружение, на третьем - comms, а на 4-м всякая фигня, например фоты отредактировать. Нет, на 1 экран все это совершенно точно не влезет, да и не работаю я со всем этим одновременно. Неудобно, видите ли, окна постоянно тасовать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #145

168. Сообщение от Аноним (-), 15-Апр-21, 00:17	–1 +/–
Так вот он какой, ReactOS здорового человека...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

169. Сообщение от Аноним (-), 15-Апр-21, 00:17	+/–
> И вновь ужасные жирные заголовки окон, нинужно. Что ты ожидал от вебмакак? Ща, момент, еще матерным дизайном обмажут :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

170. Сообщение от Аноним (71), 15-Апр-21, 00:52	–2 +/–
> 1. Нужно < 1% юзеров > 2. Прикинь, нормальные люди не мышкой рисуют, а на граф. планшете! Который отлично заменяется обычным планшетом со стилусом, чувствительным к градациям силы давления. > 3. Прог для этого навалом, 50 летнего пердуна одним нажатием хоть в 18 летню тяночку "отфотошопить" можно, удачи сделать это в фш или в чём там на десктопе это динозавры делают. > 4. Десктопным офесом не пользовался лет 10+ и вряд ли когда-нибудь буду. > 5. Прог для этого навалом, скорость рендеринга видео, что самое смешное, сравнима или выше. > 6. Вот это вряд ли когда-то будет, конечно, но с другой стороны, есть же VR, в котором с 3д объектами работать куда естественнее. Когда до старых пердунов это дойдёт я не знаю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #165 Ответы: #179

171. Сообщение от Петух (?), 15-Апр-21, 03:25	+/–
И при этом что угодно лучше гном3
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

172. Сообщение от iPony129412 (?), 15-Апр-21, 05:04	+/–
> Дело не в деньгах, а у профессионализме и желании добиться результата. У космонавта деньги были, увы, не смог Не, нужен приплыв денег. А не так, что у тебя есть мешок за плечами – это конечно хорошо, но он не безграничный.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #138

173. Сообщение от Аноним (173), 15-Апр-21, 07:34	+/–
> Деньги где? Спроси у RH.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #118

174. Сообщение от Nikki Next (?), 15-Апр-21, 09:18	+/–
Гном уже побил рекорд по форкам?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

175. Сообщение от Денис Попов (?), 15-Апр-21, 10:05	+1 +/–
В плане десктопа все тухло. Скажем, за 10 лет есть некии изменения в лучшую сторону, но линукс так и остаётся системой для серваков и любителей поэкспериментировать. Для работы с аудио, как минимум тухлой домашней студии, линукса ох как недостаточно. И даже проблема не столько в отсутствии хороших плагинов, сколько в самой системе и работе с аудио. Да, есть Jack, но его ещё нужно настроить! А потом настроить пульзу, а потом ещё все это должно автозапускаться. А потом от системы к системе это делается по разному и пакеты обзываются от части по разному. Ни один адекватный музыкант добровольно не станет заниматься таким мазахизмом. Поэтому и юзают мак, ведь там из коробки все работает как нужно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70 Ответы: #177

176. Сообщение от Соня Мармеладова (?), 15-Апр-21, 10:09	+1 +/–
> Да, в новых - идёт. Моему ноуту 2 года, и coreboot на > него до сих пор не завезли. Так вот и ответ. fwupd - исключительно UEFIшная утилита.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85

177. Сообщение от Аноним (70), 15-Апр-21, 10:27	+1 +/–
Странно, у меня на десктопе линукс более десяти лет и я чёт не заметил какого либо дискомфорта, хотя по работе чем только не приходится заниматься. Если по вашему конкретно вопросу, то вот честно - я хз чего там сложного в настройке jack и pulseaudio, а про автозапуск я вообще даже шутить не буду... Зачем вы вообще занимаетесь делом в котором надо что-то настраивать, знать, уметь и думать? Есть отличное занятие для вас - собирать гербарий! P.S. Музыкант - это техническая профессия, которая требует очень широкого круга знаний. Смеритесь или забейте!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #175 Ответы: #180

178. Сообщение от Аноним (122), 15-Апр-21, 11:45	+/–
Перед тем как что-то сморозить хотя бы немного потрудись найти статью на Википедии, чтобы не выглядеть дураком и не повторять из раза в раз слухи и мифы опеннета. MATE ([ма́тэ]) — среда рабочего стола, являющаяся ответвлением от кодовой базы не поддерживаемой в настоящее время среды GNOME 2. Выход GNOME 3, заменившего классический рабочий стол новым интерфейсом, построенным на основе GNOME Shell, привёл к появлению значительного количества критических замечаний. Многие пользователи отказались от использования нового GNOME, призывая кого-нибудь продолжить разработку GNOME 2[4]. Проект MATE был запущен пользователем Arch Linux[5] для того, чтобы выполнить эту миссию[6]. Впервые о начале разработки MATE было объявлено 18 июня 2011 на форуме Arch Linux[7], пользователем Perberos, который и стал основателем проекта. Позднее к разработке MATE присоединились Stefano Karapetsas, Steve Zesch и Clement Lefebvre. В настоящий момент над проектом работают около 10 активных разработчиков[8] и множество добровольных помощников. MATE находится в состоянии активной разработки[9][10]. Разработчики внедряют новые технологии, сохраняя традиционный вид рабочего стола. Кроме того, одна из целей разработки — сохранить работоспособность MATE на старом оборудовании, не ориентируясь исключительно на современные конфигурации оборудования[11]. В версии 1.6 была добавлена частичная поддержка GTK+ 3 для тем оформления. Полная поддержка GTK+ 3 планировалась в версии 1.8, однако позднее разработчики перенесли внедрение поддержки GTK+ 3 на версию 1.10[10]. По словам разработчиков, версия 1.8 уже достаточно стабильна и содержит много улучшений и исправлений ошибок. Внедрение GTK+ 3 могло значительно отодвинуть сроки выхода этой версии. Разработчики выразили пожелание как можно скорее сделать новую, улучшенную версию доступной для пользователей.[12]. Разработчики планировали внедрение GTK+ 3, присутствовала возможность экспериментальной сборки в GTK+ 3 edition для всех желающих. Тем не менее, даже в версии 1.12 ещё не все компоненты могли компилироваться с GTK+ 3, поэтому был риск получить при компиляции неработоспособную систему из-за одновременного использования плагинов, скомпилированных с несовместимыми, старой и новой версиями GTK+. Бинарные пакеты, скомпилированные с GTK+ 3, доступны для Arch[13] и Fedora[14]. На данный момент GTK 3+ используется по умолчанию, с оговорками по совместимости некоторых тем. https://ru.wikipedia.org/wiki/MATE
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #142

179. Сообщение от kusb (?), 15-Апр-21, 16:18	+/–
Вот VR для интерфейсов было бы круто, но всё равно наверняка будет парадигма ВИМП, просто в 3d. Интересно, как сделать что-то удобное, но другое и какое оно это другое?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #170

180. Сообщение от Денис Попов (?), 15-Апр-21, 17:04	+/–
Отчасти верно. Но любой человек выбирает в первую очередь простой и проверенный путь. Если бы на линуксе было все так просто, то никто не платил бы пол ляма за мак. Всё перешли бы на линукс. Зайди на любой форум разработчиков музыкального ПО и почитай треды. Там либо костыль, либо никак. Только сейчас постепенно очень медленно приходит все в порядок. Было бы все так просто, как говоришь ты, то все перешли бы на линукс давным давно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #177 Ответы: #181, #183

181. Сообщение от Аноним (122), 15-Апр-21, 19:09	+/–
Если музыканты платят за Мак, то почему бы им не заплатит за Линукс дистрибутив?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #180

182. Сообщение от Аноним (122), 15-Апр-21, 19:11	+/–
Какое же это убогое убожество.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106

183. Сообщение от Аноним (70), 15-Апр-21, 19:58	+/–
Не перешли бы - есть категория людей, которая делает выбор не столько осознано, сколько подаваясь на маркетинг. Мне на серьёзных щах один знакомы диджей парил мозг, что в маках какая-та сказочная звуковуха и поэтому все "профессионалы" выбирают их, когда я его тыкнул носом что у меня на материнке стоит тот-же самый чип, пошли придумки что "наверное" в маках лучше - оно же дороже. Мне кажется, что если человек к радиоэлектронике не имеет никакого отношения, то его мнение касательно музыки можно умножать на ноль. И к слову об простой и проверенный путь. Когда я в последний раз сидел за макосью, это был "леопард" и впечатление осталось не очень - отсутсвует нормальный репозиторий, интерфейс прибитый гвоздями, который все обязаны полюбить. Macports, который по идее имеет официальную поддержку, но по факту половина пакетов собирается только после правки билдов руками... Уж лучше иметь возможно выбора со своими нюансами, чем так жить...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #180 Ответы: #185

184. Сообщение от Ананоним (?), 16-Апр-21, 05:22	+/–
Посмотрел на вид - не взлетит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

185. Сообщение от Денис Попов (?), 16-Апр-21, 09:46	+/–
Странный у тебя друг. Нормальный диджей никогда не будет использовать встроенную звуковуху. Но проблема уже в том, что внешняя звукавуха на маке сразу работает, а на линуксе даже может не завестись. Суть мака в другом. Там все просто работает. Тыкнул звуковуху - работает без плясок. Так практически со всем железом. Проблема в линуксе именно в том, что там нужно все настраивать и не факт, что будет работать. Даже такие дистр как убунтустудио не на всяком железе работает как нужно. Подойди к любому человеку и предложи систему, которую нужно настраивать, часто долго и нудно, и систему, где все просто работает. Как думаешь, что он выберет? У меня сейчас Komplete Audio 6 дома. Для моих целей пока достаточно. Поддержки для линукса принципиально не предусмотрено. Для линукса нужно ещё найти рабочий вариант. А потом траханье с настройками и дровами. Из коробки звук не работает нормально в линуксе. Поэтому стоит везде пульза, которая по себе уже костыль на костыль.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #183

186. Сообщение от Аноним (186), 16-Апр-21, 13:14	+/–
Разработчики Гнома заботятся о том, чтобы их DE никого не оскорбило, не задело, не притеснило, ни до кого не домогалось тем или иным способом, не показывало превосходства и еще много других "не". А то, что в результате получается унылейшее нечто с настройками, примитивными даже с точки зрения слабоумного, их уже не волнует - такова цена абсолютной толерантности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #129 Ответы: #187

187. Сообщение от Vkni (ok), 17-Апр-21, 18:50	+/–
Да нет, это просто обычное унылое корпоративное г.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #186

188. Сообщение от Fractal cucumber (??), 21-Апр-21, 21:08	+/–
Когда будет один Гном 3/4 будешь сильно доволен?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

189. Сообщение от Fractal cucumber (??), 21-Апр-21, 21:10	+/–
Как же этой оболочкой пользоваться тогда если она станет на столько же сверх неудобной и супер уродской?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #109

191. Сообщение от Аноним (191), 07-Ноя-21, 18:43	+/–
Linux/bsd не больше под "жри, что дают" заточены разве? 😎
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема