форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Сравнение производительности Ubuntu, Fedora, OpenSuSE и Mand..."

Сообщение от opennews (??) on 14-Дек-08, 20:46

"Intel Atom On Ubuntu, Fedora, OpenSuSE, Mandriva (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=intel_ato...)" - сравнение производительности Ubuntu 8.10, Fedora 10, OpenSuSE 11.1rc1 и Mandriva 2009.0 при работе на CPU Intel Atom. Худшие результаты оказались у OpenSuSE, что может быть объяснено использованием тестовой версии, а не релиза. По суммарным результатам победил Ubuntu 8.10. URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=intel_ato... Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=19384

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по ответам | RSS]

	1. "Сравнение производительности Ubuntu, Fedora, OpenSuSE и Mand..."
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Дек-08, 20:46
	OpenSuse залажала.. Ubuntu - молодцы. Mandriva - хорошо постарались. Fedora - чуть-чуть не допилили.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Сравнение производительности Ubuntu, Fedora, OpenSuSE и Mand..."
	Сообщение от iZEN (ok) on 14-Дек-08, 22:52
	Из серии: "А теперь мы постараемся со всем этим взлететь..."
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Сравнение производительности Ubuntu, Fedora, OpenSuSE и Mand"
	Сообщение от avb (??) on 15-Дек-08, 08:19
	Там вообще на большинстве тестов разница в пределах погрешности лежит. Вообще на форониксе любят бредовые тесты проводить.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Сравнение производительности Ubuntu, Fedora, OpenSuSE и Mand..."
	Сообщение от Унунимус on 15-Дек-08, 12:00
	ИМХО суся залажала из-за того, что это не релизная версия, ибо 11 версия у меня на компе быстрее чем убунту 7.04... жду повтора теста на релизе (тем более, что он через 3 дня)...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Сравнение производительности Ubuntu, Fedora, OpenSuSE и Mand..."
	Сообщение от Crank (??) on 15-Дек-08, 14:01
	Что значит не релизная версия? Это RC. Код-фриз давно прошел. Отладочной информации там уже нет. >у меня на компе У Вас на компе Intel Atom?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Сравнение производительности Ubuntu, Fedora, OpenSuSE и Mand..."
	Сообщение от Fedya (??) on 15-Дек-08, 14:09
	Забавно - в Fedora-е по умолчанию включен SELinux. Похоже SELinux не приводит к ощутимой деградации производительности. Это классно.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Сравнение производительности Ubuntu, Fedora, OpenSuSE и Mand..."
	Сообщение от User294 (??) on 15-Дек-08, 14:16
	>Забавно - в Fedora-е по умолчанию включен SELinux. Похоже SELinux не приводит >к ощутимой деградации производительности. Это классно. В ядре NT разрюхивание прав доступа на каждый пук тоже не приводит к ощутимой деградации, бла-бла-бла.Это классно?По-моему это то как оно и должно быть.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Сравнение производительности Ubuntu, Fedora, OpenSuSE и Mand..."
	Сообщение от srgaz on 15-Дек-08, 14:59
	подозревается в пиаре Ubuntu так как ихние тесты лажа...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Сравнение производительности Ubuntu, Fedora, OpenSuSE и Mand..."
	Сообщение от srgaz on 15-Дек-08, 15:04
	Пару скринов к размышлению. В Fedora SElinux включён. http://img.flashtux.org/img1326a3f1d9fax1d0daa77.jpg Вот в Debian Leny там он вообще не установлен. http://img.flashtux.org/img1326a3f1db02xfd054f09.jpg У меня давно сомнения в адекватности "фороникса", есть подозрения... "космонавт" ? )
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Сравнение производительности Ubuntu, Fedora, OpenSuSE и Mand..."
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-08, 15:34
	Все правильно, за исключением мелочи. Вы серьезно считаете, что наличие SElinux и работа в режиме enforcing определяется статусом демона setroubleshoot ?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Сравнение производительности Ubuntu, Fedora, OpenSuSE и Mand..."
	Сообщение от srgaz on 15-Дек-08, 16:56
	>Вы серьезно считаете, что наличие SElinux и работа в режиме enforcing >определяется >статусом демона setroubleshoot Нет конечно... сори за не точность в прошлом посте. Определять можно так :); $ getenforce Enforcing Вот новый скрин http://img.flashtux.org/img1326a3f23806xccd806a8.jpg Еще раз, приношу извинить меня.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]