форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"В связанном с проектом JMRI судебном деле созданы укрепившие..."		+/–
Сообщение от opennews on 21-Фев-10, 17:05
Судебная тяжба (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=18272) между одним из разработчиков ПО для моделей железных дорог (JMRI (http://jmri.sourceforge.net/)) и фирмой Мэтью Катзера, которая незаконно использовала код проекта, завершилась (http://www.consortiuminfo.org/standardsblog/article.php?stor...) соглашением сторон. Причем для сообщества свободного/открытого ПО такое соглашение можно смело рассматривать как победу, т.к. за 4 года апелляций в судах различных уровней были установлены судебные прецеденты, подтверждающие юридическую силу свободных лицензий. Во-первых, истец Боб Якобсен (Bob Jacobsen) сумел доказать, что проект JMRI является оригинальной разработкой и, следовательно, может рассчитывать на защиту в рамках закона об авторском праве. Во-вторых, суд согласился с тем, что хотя проект распространяется бесплатно под свободной лицензией, его код имеет реальный денежный эквивалент. Следовательно, была установлена правомочность для исчисления материальны... URL: http://www.consortiuminfo.org/standardsblog/article.php?stor... Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=25508
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по ответам | RSS]

	2. "В связанном с проектом JMRI судебном деле созданы укрепившие..."		+/–
	Сообщение от svchost (ok) on 21-Фев-10, 17:33
	>за 4 года апелляций в судах различных уровней были установлены судебные прецеденты, подтверждающие юридическую силу свободных лицензий. Кто мне эту фразу разжует? Из нее вытекает, что раньше свободные лицензии не имели юридической силы?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	3. "В связанном с проектом JMRI судебном деле созданы укрепившие..."		+1 +/–
	Сообщение от SkyBon on 21-Фев-10, 17:39
	Раньше просто на GPL многие плевали и включали код в состав проприеритарных продуктов.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	4. "В связанном с проектом JMRI судебном деле созданы укрепившие..."		+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Фев-10, 17:41
	>>за 4 года апелляций в судах различных уровней были установлены судебные прецеденты, подтверждающие юридическую силу свободных лицензий. > >Кто мне эту фразу разжует? Из нее вытекает, что раньше свободные лицензии >не имели юридической силы? http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%8...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	8. "В связанном с проектом JMRI судебном деле созданы укрепившие..."		+/–
	Сообщение от svchost (ok) on 21-Фев-10, 20:06
	Знаю, что такое судебный прецедент и что такое англосаксонская правовая система. Но все-таки, в чем подтверждение юридической силы GPL этими прецедентами? Логичнее было бы сказать: "GPL заработала де-факто" или что-то в этом роде.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	9. "В связанном с проектом JMRI судебном деле созданы укрепившие..."		+/–
	Сообщение от аноним on 21-Фев-10, 21:03
	В том, что если бы дело проиграли, был бы обратный прецедент, и все было бы плохо.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	10. "В связанном с проектом JMRI судебном деле созданы укрепившие..."		+1 +/–
	Сообщение от rico on 22-Фев-10, 10:09
	вот как-то совсем мне непонятно, почему тут поудаляли полезные комментарии... тут человек объяснял, что судебная система США - прецедентная, то есть, насколько я понимаю, это означает, что судья при рассмотрении последующего похожего дела уже будет опираться на решения его коллег-предшественников, разумеется, в случае подхода к рассмотрению аргументации, фактов и т.д. к тому же, будет появляться класс судей, специализирующихся на рассмотрении подобных дел (опять же, если я не ошибаюсь, это имеет место быть в штатах)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема