форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Новая лицензия поможет СПО в борьбе с патентными претензиями"		+/–
Сообщение от opennews (??) on 08-Май-10, 13:47
Два профессора юридического права из университета Беркли - Джейсон Шульц (Jason Schultz) и Дженнифер Урбан (Jennifer Urban) - разработали новую идею лицензии для свободного программного обеспечения, позволяющую противостоять патентным претензиям идентично лицензии GPL по отношению к авторским правам. Лицензия получила название Defensive Patent LIcense (DPL) (http://www.networkworld.com/community/node/60939). Как известно, разработчики СПО не приветствуют концепцию патентов в программном обеспечении и стараются обойти известную проблему с патентными правами. Идея DPL похожа на концепцию защитных патентных пулов (http://en.swpat.org/wiki/Defensive_patent_pools), но не повторяет ее, являясь более радикальной и требовательной к желающим ей пользоваться. Не являясь патентным пулом, DPL предполагается распределенной сетью владельцев патентов, дающей право на использование разработок автора любому субъекту, признающему права разработчика - идентично тому как GPL является распределенной с... URL: http://www.networkworld.com/community/node/60939 Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=26527
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по ответам | RSS]

	2. "Новая лицензия поможет СПО в борьбе с патентными претензиями"		+5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Май-10, 13:56
	идею патентования алгоритмов надо отменять. Все они построены на тех или иных математических моделях которые абсолютно свободны. Интересно сколько бы заработал человек который придумал операцию умножение и деления? а для всех остальных - пусть складывают.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Новая лицензия поможет СПО в борьбе с патентными претензиями"		+/–
	Сообщение от XoRe (ok) on 08-Май-10, 14:11
	>идею патентования алгоритмов надо отменять. Все они построены на тех или иных >математических моделях которые абсолютно свободны. >Интересно сколько бы заработал человек который придумал операцию умножение и деления? а >для всех остальных - пусть складывают. Да все, похоже, уже забыли основные условия патентов: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Новая лицензия поможет СПО в борьбе с патентными претензиями"		+/–
	Сообщение от filosofem (ok) on 08-Май-10, 14:49
	Давно пора такое изобрести. Но реализация мне не нравится, особенно пунты 4 и 5 подозрительные.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Новая лицензия поможет СПО в борьбе с патентными претензиями"		+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Май-10, 15:31
	>Да все, похоже, уже забыли основные условия патентов: >http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B... хоть сам понял что написал? в том-то все и проблема создавая что-то новое ты всегда будешь апеллировать к чему-то старому а там засада с патентом. к примеру AV кодеки чтоб ты не делал ты всегда наступишь на что-нибудь из MPEG LA
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Новая лицензия поможет СПО в борьбе с патентными претензиями"		+/–
	Сообщение от гость on 08-Май-10, 19:19
	>Участники передают DPL свои патенты, не выборочно, а целиком А не жирно ли будет?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Новая лицензия поможет СПО в борьбе с патентными претензиями"		+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Май-10, 20:28
	как это поможет в борьбе с притензиями?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Новая лицензия поможет СПО в борьбе с патентными претензиями"		+1 +/–
	Сообщение от совсем нет on 08-Май-10, 20:49
	А что вы думали? Отдать один самый дешевый и неиспользуемый патент в копилку и на основании этого использовать всю копилку? Нет уж - если в омут, то с головой :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Новая лицензия поможет СПО в борьбе с патентными претензиями"		+/–
	Сообщение от ixrws (??) on 08-Май-10, 21:19
	Тут цель положить начало беспатентным новым разработкам. То есть компании смогут создавать новые разработки, пользоваться чужими новыми разработками и не бояться преследований. Да, сюда не входят уже существовавшие до этого патенты, хотя если к подобному пулу присоединится какая-нибудь ibm, то можно будет и за патенты прошлого не бояться больше:) В общем получается аналогия вирусности gpl по отношению к идеям, но всё
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Новая лицензия поможет СПО в борьбе с патентными претензиями"		+/–
	Сообщение от ixrws (??) on 08-Май-10, 21:21
	>но всё это будет работать поверх минного поля действующих патентов, поэтому проблемы всё равно будут возникать. PS: нажал случайно послать, поэтому пришлось дописывать:)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Новая лицензия поможет СПО в борьбе с патентными претензиями"		+/–
	Сообщение от Arcturus on 08-Май-10, 22:10
	Патенты имеют срок годности, афаик... например использование мп3 становится бесплатным в 2010 (инфа из википедии)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Новая лицензия поможет СПО в борьбе с патентными претензиями"		+1 +/–
	Сообщение от Vitto74 (ok) on 08-Май-10, 22:28
	Пункт 4 вполне нормальный - если я автор, то имею право сменить лицензию на свой продукт (выйти из DPL). А вот пункт 5 действительно не очень - лучше сделать единожды засвеченный в DPL патент "свободным". Т.к. при входе в DPL участник открывает для использования все патенты, то выйдя из DPL будет монопольным владельцем только того, что запатентовано после выхода. Это будут лучше соответствовать идеологии СПО.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Новая лицензия поможет СПО в борьбе с патентными претензиями"		+1 +/–
	Сообщение от ixrws (??) on 08-Май-10, 22:55
	Да, но всё равно придётся ждать окончания действия того или иного патента. Так что проблема отчасти будет присутствовать какое-то время, но уже не так остро)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Новая лицензия поможет СПО в борьбе с патентными претензиями"		+/–
	Сообщение от filosofem (ok) on 08-Май-10, 23:07
	>лучше сделать единожды засвеченный в DPL патент "свободным" Вот именно, а 4 пункт как раз говорит о том, что свободным он останется только для тех участников, которые состояли в DPL на момент выхода. Если кто-то вступил после, он пролетает. А в оригинале в 4 там написано, что только для тех участников, кто им пользовался. Те участники, кто не использовал пролетают. А те кто использовал, но не участник, попадает в обычное патентное рабство со всеми вытекающими.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Новая лицензия поможет СПО в борьбе с патентными претензиями"		+2 +/–
	Сообщение от const86 (ok) on 09-Май-10, 00:11
	> старые патентные права эта лицензия никуда не девает, только складывает в "общаг" новые. Похоже, предполагается сделать DPL изолированным миром без патентов, так же как GPL является изолированным миром без копирайта. Внутри всё замечательно, а снаружи выглядит колючим ёжиком. > Сдается мне, что обжегшись на GPL суда попруться не много народу Попрутся те, кто не обжигается при контакте с GPL ;)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Новая лицензия поможет СПО в борьбе с патентными претензиями"		+/–
	Сообщение от twilight (ok) on 09-Май-10, 10:25
	вообще-то так же остро - последний патент на технологии, входящие в пул патентов для мпз, заканчивается в 2017. До этого, если вы находитесь в гос-ве, которое признает софтверные патенты - риск получить иск отличен от 0.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Новая лицензия поможет СПО в борьбе с патентными претензиями"		+/–
	Сообщение от Сергей Митрофанович on 09-Май-10, 11:29
	А полезут ли владельцы патентов в омут с головой? Многие компании не хотели выпускать свои продукты даже под GPLv3, опасаясь, что непреднамеренно поставят какие-нибудь свои патенты под угрозу. А предложение пойти отдать ВООБЩЕ ВСЕ ПАТЕНТЫ почти в свободное пользование... да чтобы убедить акционеров крупной корпорации, владеющей многими патентами, что человек, предложивший такое, просто сглупил, а не нуждается в госпитализации в психбольницу, нужно постараться.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Новая лицензия поможет СПО в борьбе с патентными претензиями"		+/–
	Сообщение от Ноним on 09-Май-10, 18:09
	>как это поможет в борьбе с притензиями? Когда сообщество наберет много патентов, то монстры будут бояться трогать ввиду обратной реакции.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Новая лицензия поможет СПО в борьбе с патентными претензиями"		+/–
	Сообщение от гость on 09-Май-10, 18:33
	Эта лицензия может использоваться для "отмывания" "отжатых" патентов, когда какая-нибудь фирма с ценными разработками "добровольно" присоеденится к какой-нибудь "Free Patents Foundation" во главе которой будут офшорные фирмы с небольшим количеством никому не нужных патентов.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Новая лицензия поможет СПО в борьбе с патентными претензиями"		+/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 09-Май-10, 19:29
	>это еще один пример креативного мышления для защиты СПО. Это? Это — ещё один пример ПРИЗНАНИЯ системы патентной защиты алгоритмов.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Новая лицензия поможет СПО в борьбе с патентными претензиями"		+1 +/–
	Сообщение от ixrws (??) on 09-Май-10, 20:08
	Можно не признавать, но будет ли толк? Для того чтобы был толк, нужны силы на борьбу, нужно иметь силы не меньше чем у ibm+intel, только тогда можно будет что-то пролоббировать и выигрывать в судах. Простого непризнания мало, в конце-концов и убить могут запросто. Данный же метод неплох в условиях весьма ограниченных возможностей. Когда противников патентов будет больше, тогда можно будет говорить о лоббировании изменений законодательства и выигравании в судах, но только тогда.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Новая лицензия поможет СПО в борьбе с патентными претензиями"		+1 +/–
	Сообщение от pro100master (ok) on 09-Май-10, 21:52
	алгоритмы не патентуются, как принципы и законы. Патентуются конечные реализации :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Новая лицензия поможет СПО в борьбе с патентными претензиями"		+/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 09-Май-10, 22:10
	Данный метод лишь оттягивает итог борьбы бобра с ослом.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Новая лицензия поможет СПО в борьбе с патентными претензиями"		+1 +/–
	Сообщение от filosofem (ok) on 10-Май-10, 11:06
	>Это — ещё один пример ПРИЗНАНИЯ системы патентной защиты алгоритмов. Тогда GPL - пример ПРИЗНАНИЯ копирайта.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Новая лицензия поможет СПО в борьбе с патентными претензиями"		+/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 10-Май-10, 18:15
	>>Это — ещё один пример ПРИЗНАНИЯ системы патентной защиты алгоритмов. > >Тогда GPL - пример ПРИЗНАНИЯ копирайта. Именно!
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Новая лицензия поможет СПО в борьбе с патентными претензиями"		+/–
	Сообщение от Анонимус222 on 10-Май-10, 20:33
	Ну вообще-то столлман как раз и придумал gpl как способ борьбы с копирайтом при помощи самого копирайта. Типа бей врага его же оружием.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Новая лицензия поможет СПО в борьбе с патентными претензиями"		+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 11-Май-10, 09:42
	А это когда как.  Если бы _требовали_ показать устройство -- многие патенты (в РФ в т.ч.) не прошли бы, поскольку железка там вымышлена и реально не существует как промобразец.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Новая лицензия поможет СПО в борьбе с патентными претензиями"		+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 11-Май-10, 09:47
	>так же как GPL является изолированным миром без копирайта Вообще-то GPL основана на копирайте, пусть и нетипичным ныне образом. PS: там выше ссылочка есть для MSP, орущих почём зря про "обжёгшихся на GPL" :)  нечего на них время тратить.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Новая лицензия поможет СПО в борьбе с патентными претензиями"		+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 11-Май-10, 09:56
	>>>Это — ещё один пример ПРИЗНАНИЯ системы патентной защиты алгоритмов. При чём тут алгоритмы?  Не вижу в DPL ничего специфичного для именно софтпатентов. >>Тогда GPL - пример ПРИЗНАНИЯ копирайта. >Именно! Дорогой iZEN, всячески Вас умоляю -- признайте закон тяготения, пока не переклинило.  Бо есть деятели, что наигравшись -- начинают игнорировать объективную реальность :( Соответственно мы здесь можем чихать на софтпатенты, но кого-то угораздило очутиться в штатах (либо работать с ними) -- и надёжней, чихая, понимать и это.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Новая лицензия поможет СПО в борьбе с патентными претензиями"		+/–
	Сообщение от filosofem (ok) on 11-Май-10, 10:40
	Именно. Мы не можем пока изменить законы, поэтому боремся с ними таким еврейским способом. Если тебя ударили по правой, подставь левую. Если тебя загнали в рабство копирайтом - "смирись", признай копирайт и даже напиши свою лицензию GPL, вполне соответствующую существующему законодательству, и их шаблон не выдержит и треснет.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Новая лицензия поможет СПО в борьбе с патентными претензиями"		+/–
	Сообщение от polymorphm1 (ok) on 11-Май-10, 17:25
	> """Участники DPL присоединившиеся к сообществу, не имеют прав на использование разработок других участников, ранее вышедших из сообщества """ как минимум изза этого пункта -- могу сказать что лицензия ОТСТОЙ. в GPL хотябы можно использовать код УЖЕ опубликовынный в GPL -- в случае если потом его лицензию давным давно поменяли на проприетарную.. а здесь (DPL) нада ещё УСПЕТЬ воспользоваться патентами, пока патентный донор ещё не передумал отозвать свой DPL неговоря уже о том что GPLv3 (/LGPLv3/AGPLv3) -- тоже обговаривают патентную проблелу...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Новая лицензия поможет СПО в борьбе с патентными претензиями"		+/–
	Сообщение от аноним on 11-Май-10, 19:50
	Ничего подобного. Если бы патентовались конечные реализации, с H.264 проблем бы никаких не было.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Новая лицензия поможет СПО в борьбе с патентными претензиями"		+/–
	Сообщение от Имя on 12-Май-10, 11:30
	> Пункт 4 вполне нормальный - если я автор, то имею право сменить лицензию на свой продукт (выйти из DPL). и чтоже здесь нормального????!!! с такимже успехом ты мог сказать и следущее: "я автор патента, и поэтому имею права не отдавать вам этот патент ВООБЩЕ! платите мне бабло!!" а суть лицензии должна быть в том (по аналогшии с GPL) чтобы можно было ОБМЕНИВАТЬСЯ патентными технологиями [в кругу тех кто хочет обмениваться].. НО сдесь (пункт 4) превращают лицензию не во взаимный ОБМЕН, а во взаимную ВРЕМЕННУ АРЕНДУ :-/ такчто -- чтото не помню я чтобы в GPL говорилось про ВРЕМЕНУЮ АРЕНДУ!... там -- если опубликовал код под GPL, и код утёк в народ, но значит забрать обратно и сменить лицензию на него нельзя!
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Новая лицензия поможет СПО в борьбе с патентными претензиями"		+/–
	Сообщение от Имя on 12-Май-10, 11:32
	имеется ввиду и пункт 5, конешноже (а не только 4) (превращающий "взаимный обмен" во "взаимную временную аренду")
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Новая лицензия поможет СПО в борьбе с патентными претензиями"		+/–
	Сообщение от Vitto74 (ok) on 12-Май-10, 13:18
	Все же подумав я понял, что предложенный проект более логичен, чем мне показалось сразу. У меня возник ОЧЕНЬ большой вопрос: что происходит с наработками, в которых использованы "общие" патенты, после выхода разработчика из DPL? И есть еще одна проблема - патентные тролли. Допустим, что крупная_софтверная_контора создает маленькую организацию, формально ей не подконтрольную и передает несколько не очень значимых патентов, а взамен эта организация получает доступ к огромному числу патентованных технологий и начинает разрабатывать софт, используя, скажем, "анонимные пожертвования". Затем договаривается с крупной_софтверной_конторой о продаже ей лицензии на эти наработки.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Новая лицензия поможет СПО в борьбе с патентными претензиями"		+/–
	Сообщение от Александр (??) on 14-Май-10, 11:41
	Живущие за счет патентных отчислений компании, безусловно, очень обеспокоились по поводу мнения Анонима с сайта opennet.ru :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема