The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка  RSS
"вопрос по QOS"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форумы Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Public)
Изначальное сообщение [Проследить за развитием треда]

"вопрос по QOS"  
Сообщение от punks email on 20-Апр-06, 12:44 
Проясните плз...
Я поднимаю qos у себя на маршрутизаторе -> даю самый высокий приоритет voip трафику -> voip трафик на моем маршрутизаторе занимает "первые позиции" в очереди при перегрузке канала -> voip трафик уходит "первым" к следующему маршрутизатору по сравнению с другим трафиком.
На следующием маршрутизаторе qos не поднят -> мой voip приходит на него первым - а вот как один обратный ответ на мой маршрутизатор??? получается что я исходящему voip обеспечил приоритет а входящий voip приоритета не имеет на втором маршрутизаторе... и надо поидее поднимать qos на всех цепочке прохождения моего voip = чтобы везде он первым уходил и приходил ко мне.

Есть ли смысл поднимать qos только у себя на маршрутизаторе, если на следующем qos не включен??? и правильно ли я рассуждаю?

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

 Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени, UBB]


1. "вопрос по QOS"  
Сообщение от sh_ email(??) on 20-Апр-06, 13:19 
>Есть ли смысл поднимать qos только у себя на маршрутизаторе, если на следующем qos не включен???

Большого смысла нету... :)

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

2. "вопрос по QOS"  
Сообщение от rimon email(??) on 20-Апр-06, 14:07 
>Проясните плз...
>Я поднимаю qos у себя на маршрутизаторе -> даю самый высокий приоритет voip трафику -> voip трафик на моем маршрутизаторе занимает "первые позиции" в очереди при перегрузке канала -> voip трафик уходит "первым" к следующему маршрутизатору по сравнению с другим трафиком.
>На следующием маршрутизаторе qos не поднят -> мой voip приходит на него первым - а вот как один обратный ответ на мой маршрутизатор??? получается что я исходящему voip обеспечил приоритет а входящий voip приоритета не имеет на втором маршрутизаторе... и надо поидее поднимать qos на всех цепочке прохождения моего voip = чтобы везде он первым уходил и приходил ко мне.
>
>Есть ли смысл поднимать qos только у себя на маршрутизаторе, если на
>следующем qos не включен??? и правильно ли я рассуждаю?

Рассуждаешь правильно. Нужно прописывать QoS с двух сторон.

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

3. "вопрос по QOS"  
Сообщение от punks email on 20-Апр-06, 15:04 
спасибо...так и думал....
Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

4. "вопрос по QOS"  
Сообщение от slava.ru (??) on 20-Апр-06, 17:13 
>>Проясните плз...
>>Я поднимаю qos у себя на маршрутизаторе -> даю самый высокий приоритет voip трафику -> voip трафик на моем маршрутизаторе занимает "первые позиции" в очереди при перегрузке канала -> voip трафик уходит "первым" к следующему маршрутизатору по сравнению с другим трафиком.
>>На следующием маршрутизаторе qos не поднят -> мой voip приходит на него первым - а вот как один обратный ответ на мой маршрутизатор??? получается что я исходящему voip обеспечил приоритет а входящий voip приоритета не имеет на втором маршрутизаторе... и надо поидее поднимать qos на всех цепочке прохождения моего voip = чтобы везде он первым уходил и приходил ко мне.
>>
>>Есть ли смысл поднимать qos только у себя на маршрутизаторе, если на
>>следующем qos не включен??? и правильно ли я рассуждаю?
>
>Рассуждаешь правильно. Нужно прописывать QoS с двух сторон.

В любом случая, приоритезация трафика имеет смысл только на исходящею очередь.
Если QoS настроет только у тебя, в случае с голосом, будет нормальная слышимость у
вызываемого абонента, и отстойная у тебя. По-этому добевайся выставления QoS на всем участке сети.

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

5. "вопрос по QOS"  
Сообщение от punks email on 20-Апр-06, 17:26 
>В любом случая, приоритезация трафика имеет смысл только на исходящею очередь.
>Если QoS настроет только у тебя, в случае с голосом, будет нормальная
>слышимость у
>вызываемого абонента, и отстойная у тебя. По-этому добевайся выставления QoS на всем
>участке сети.

На всем участке наверное сложно - допустим если я говорю с человеком через 10 хопов от меня. Это значит надо н акаждом хопе выставить приоритет моему трафику??? круто больно...
Да и если рассматривать не только voip - допустим качаю файл откудато...таже история выходит - от меня запроснил ушел первым а после меня как там он идет неизвестно...

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

6. "вопрос по QOS"  
Сообщение от Влад (??) on 21-Апр-06, 16:01 
в идеале необходимо чтоб по всему маршруту приоритет был
но на самом деле главное обеспечить приоритет в узких местах
Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

7. "вопрос по QOS"  
Сообщение от KuZia (??) on 21-Апр-06, 23:31 
> На всем участке наверное сложно - допустим если я говорю с человеком через 10 хопов от меня.

В этом и "фишка". Нужно развертывать QOS на всем доступном Вам оборудовании. А на не доступном, но используемом ("транзит") - добиваться "гарантии" (обязательств): договора, денюжка.
Скажите спасибо сим "хопам", что ваши rtp ходят "нормально"; некоторые умудряются их "мочить".

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]




Спонсоры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2023 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру