форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"Помогите с OSPF "

Сообщение от Lacunacoil (??) on 23-Июн-06, 10:50

Доброе время суток всем ! есть схема: роутер1-10.0.0.1/30 area0------area0 10.0.0.2/30-роутер2           |                                                              | 10.0.1.1/30 area701nssa                 10.0.2.1/30 area701nssa           |                                                              |           |                                                              | 10.0.1.2/30 area701nssa                 10.0.2.2/30 area701nssa           |                                                              | роутер3-10.0.3.1/30 area701nssa -- area701nssa 10.0.3.2/30-роутер4 На всех рутерах ОСПФ нужно что бы все ходило через маршрут: рутер1>рутер2>рутер4>рутер3 Проблема в том что рутер1 видит маршруты которые били редистрибьютированны на рутере 3 как внешние внутриобластные, а маршруты с рутера4 как внешние межобластные так как маршруты преобразовались на рутере2 и далее к рутеру1 пришли как обновление 5 типа. Объединять рутер1 и 2 не очень хотеться в арию 701. Помоги советом как решить данную проблему может я не вижу что то ?

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

Сообщения по теме

[Сортировка по времени, UBB]

1. "Помогите с OSPF "

Сообщение от NoSe (??) on 23-Июн-06, 16:06

>Доброе время суток всем ! есть схема: > >На всех рутерах ОСПФ нужно что бы все ходило через маршрут: >рутер1>рутер2>рутер4>рутер3 > >Проблема в том что рутер1 видит маршруты которые били редистрибьютированны на рутере >3 как внешние внутриобластные, а маршруты с рутера4 как внешние межобластные >так как маршруты преобразовались на рутере2 и далее к рутеру1 пришли >как обновление 5 типа. > >Объединять рутер1 и 2 не очень хотеться в арию 701. Помоги советом >как решить данную проблему может я не вижу что то ? > А если статикой прописать на Router1 или это "не круто"?

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	2. "Помогите с OSPF "
	Сообщение от Lacunacoil (??) on 23-Июн-06, 17:16
	>>Доброе время суток всем ! есть схема: >> >>На всех рутерах ОСПФ нужно что бы все ходило через маршрут: >>рутер1>рутер2>рутер4>рутер3 >> >>Проблема в том что рутер1 видит маршруты которые били редистрибьютированны на рутере >>3 как внешние внутриобластные, а маршруты с рутера4 как внешние межобластные >>так как маршруты преобразовались на рутере2 и далее к рутеру1 пришли >>как обновление 5 типа. >> >>Объединять рутер1 и 2 не очень хотеться в арию 701. Помоги советом >>как решить данную проблему может я не вижу что то ? >> > >А если статикой прописать на Router1 или это "не круто"? Умно...
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

3. "Помогите с OSPF "

Сообщение от Lacunacoil (??) on 24-Июн-06, 15:37

Есть мысль создать на рутере1 и рутере2 виртаальные интерфейсы и поднять на них арию701 но мне кажеться чт оэто кривовато хотелось бы более красивый путь решения. Тем более что по такой схеме подключено много рутеров. Помогите кто чем сможе.

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	4. "Помогите с OSPF "
	Сообщение от Lacunacoil (ok) on 02-Июл-06, 13:44
	>Есть мысль создать на рутере1 и рутере2 виртаальные интерфейсы и поднять на >них арию701 но мне кажеться чт оэто кривовато хотелось бы более >красивый путь решения. Тем более что по такой схеме подключено много >рутеров. Помогите кто чем сможе. Добавлю следующее что связь между рутерами 3 и 4 ATM. Схема работает если создать сабинтерфейсы и на участке с АТМ(рутер3 и рутер4) создать тунель для имулирования бродкастовой среды иначе приоритет отдается не так как нужно. Если у кого есть мысли по этому поводу буду рад выслушать ! Заренее всех благодарю !
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	5. "Помогите с OSPF "
	Сообщение от ilya (ok) on 03-Июл-06, 08:41
	>>Есть мысль создать на рутере1 и рутере2 виртаальные интерфейсы и поднять на >>них арию701 но мне кажеться чт оэто кривовато хотелось бы более >>красивый путь решения. Тем более что по такой схеме подключено много >>рутеров. Помогите кто чем сможе. > >Добавлю следующее что связь между рутерами 3 и 4 ATM. Схема работает >если создать сабинтерфейсы и на участке с АТМ(рутер3 и рутер4) создать >тунель для имулирования бродкастовой среды иначе приоритет отдается не так как >нужно. Если у кого есть мысли по этому поводу буду рад >выслушать ! Заренее всех благодарю ! описание схемы понятно, а вот проблемы не очень. можете пояснить что в итоге хотите получить?
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	6. "Помогите с OSPF "
	Сообщение от Lacunacoil (??) on 03-Июл-06, 14:25
	>>>Есть мысль создать на рутере1 и рутере2 виртаальные интерфейсы и поднять на >>>них арию701 но мне кажеться чт оэто кривовато хотелось бы более >>>красивый путь решения. Тем более что по такой схеме подключено много >>>рутеров. Помогите кто чем сможе. >> >>Добавлю следующее что связь между рутерами 3 и 4 ATM. Схема работает >>если создать сабинтерфейсы и на участке с АТМ(рутер3 и рутер4) создать >>тунель для имулирования бродкастовой среды иначе приоритет отдается не так как >>нужно. Если у кого есть мысли по этому поводу буду рад >>выслушать ! Заренее всех благодарю ! > > >описание схемы понятно, а вот проблемы не очень. >можете пояснить что в итоге хотите получить? На всех рутерах ОСПФ нужно что бы все ходило через маршрут: рутер1>рутер2>рутер4>рутер3
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	7. "Помогите с OSPF "
	Сообщение от ilya (ok) on 03-Июл-06, 14:36
	>>>>Есть мысль создать на рутере1 и рутере2 виртаальные интерфейсы и поднять на >>>>них арию701 но мне кажеться чт оэто кривовато хотелось бы более >>>>красивый путь решения. Тем более что по такой схеме подключено много >>>>рутеров. Помогите кто чем сможе. >>> >>>Добавлю следующее что связь между рутерами 3 и 4 ATM. Схема работает >>>если создать сабинтерфейсы и на участке с АТМ(рутер3 и рутер4) создать >>>тунель для имулирования бродкастовой среды иначе приоритет отдается не так как >>>нужно. Если у кого есть мысли по этому поводу буду рад >>>выслушать ! Заренее всех благодарю ! >> >> >>описание схемы понятно, а вот проблемы не очень. >>можете пояснить что в итоге хотите получить? > > >На всех рутерах ОСПФ нужно что бы все ходило через маршрут: >рутер1>рутер2>рутер4>рутер3 в таком случае вам нужно сделать стоимость маршрута r1---r3 более высокой. поставьте на интерфейсе или bandwith или ip ospf cost <value>
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	8. "Помогите с OSPF "
	Сообщение от Lacunacoil (??) on 03-Июл-06, 17:48
	>>>>>Есть мысль создать на рутере1 и рутере2 виртаальные интерфейсы и поднять на >>>>>них арию701 но мне кажеться чт оэто кривовато хотелось бы более >>>>>красивый путь решения. Тем более что по такой схеме подключено много >>>>>рутеров. Помогите кто чем сможе. >>>> >>>>Добавлю следующее что связь между рутерами 3 и 4 ATM. Схема работает >>>>если создать сабинтерфейсы и на участке с АТМ(рутер3 и рутер4) создать >>>>тунель для имулирования бродкастовой среды иначе приоритет отдается не так как >>>>нужно. Если у кого есть мысли по этому поводу буду рад >>>>выслушать ! Заренее всех благодарю ! >>> >>> >>>описание схемы понятно, а вот проблемы не очень. >>>можете пояснить что в итоге хотите получить? >> >> >>На всех рутерах ОСПФ нужно что бы все ходило через маршрут: >>рутер1>рутер2>рутер4>рутер3 > >в таком случае вам нужно сделать стоимость маршрута r1---r3 более высокой. >поставьте на интерфейсе или bandwith или ip ospf cost <value> Проблема в том что рутер1 видит маршруты которые били редистрибьютированны на рутере 3 как внешние внутриобластные, а маршруты с рутера4 как внешние межобластные так как маршруты преобразовались на рутере2 и далее к рутеру1 пришли как обновление 5 типа. Тоесть не bandwith не ip ospf cost <value> непоможет.
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	9. "Помогите с OSPF "
	Сообщение от ilya (ok) on 03-Июл-06, 20:29
	> >Тоесть не bandwith не ip ospf cost <value> непоможет. а можно конфиг связанный с ospf поподробнее?
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	10. "Помогите с OSPF "
	Сообщение от ilya (ok) on 04-Июл-06, 12:36
	>> >>Тоесть не bandwith не ip ospf cost <value> непоможет. > >а можно конфиг связанный с ospf поподробнее? не знаю устроит ли вас такое решение, но оно вполне работоспособно. при  редистрибьюции по умолчнию обычно используется metric-type 2 соответственно в этом случае у вас считается только внешняя стоимость вне зависимости от внутренней стоимости. при использованнии типа 1 суммирует внутреннюю и внешнюю стоимость. как следствие - при использовании metric-type 1 у вас будет работать ip ospf cost на интерфейсе.
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	11. "Помогите с OSPF "
	Сообщение от Lacunacoil (??) on 04-Июл-06, 15:49
	>>> >>>Тоесть не bandwith не ip ospf cost <value> непоможет. >> >>а можно конфиг связанный с ospf поподробнее? > > >не знаю устроит ли вас такое решение, но оно вполне работоспособно. > >при  редистрибьюции по умолчнию обычно используется metric-type 2 >соответственно в этом случае у вас считается только внешняя стоимость вне зависимости >от внутренней стоимости. >при использованнии типа 1 суммирует внутреннюю и внешнюю стоимость. >как следствие - при использовании metric-type 1 у вас будет работать ip >ospf cost на интерфейсе. я тоже думал, что это решение но это не так. Метрика будет с учетом костов и скоростей а вот приоритетным всеравно будет внутриобластный маршрут.
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	12. "Помогите с OSPF "
	Сообщение от ilya (ok) on 04-Июл-06, 21:42
	>>>> >>>>Тоесть не bandwith не ip ospf cost <value> непоможет. >>> >>>а можно конфиг связанный с ospf поподробнее? >> >> >>не знаю устроит ли вас такое решение, но оно вполне работоспособно. >> >>при  редистрибьюции по умолчнию обычно используется metric-type 2 >>соответственно в этом случае у вас считается только внешняя стоимость вне зависимости >>от внутренней стоимости. >>при использованнии типа 1 суммирует внутреннюю и внешнюю стоимость. >>как следствие - при использовании metric-type 1 у вас будет работать ip >>ospf cost на интерфейсе. > > >я тоже думал, что это решение но это не так. Метрика будет >с учетом костов и скоростей а вот приоритетным всеравно будет внутриобластный >маршрут. без точных данных о исходной схеме трудно сказать. но я набросал схему на стенде которую вы привели, при редистрибьюции на R3 статики и  указания коста на интерфейсе - трафик идет последовательно r1-r2-r4-r3
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	13. "Помогите с OSPF "
	Сообщение от Lacunacoil (??) on 05-Июл-06, 08:44
	>>>>> >>>>>Тоесть не bandwith не ip ospf cost <value> непоможет. >>>> >>>>а можно конфиг связанный с ospf поподробнее? >>> >>> >>>не знаю устроит ли вас такое решение, но оно вполне работоспособно. >>> >>>при  редистрибьюции по умолчнию обычно используется metric-type 2 >>>соответственно в этом случае у вас считается только внешняя стоимость вне зависимости >>>от внутренней стоимости. >>>при использованнии типа 1 суммирует внутреннюю и внешнюю стоимость. >>>как следствие - при использовании metric-type 1 у вас будет работать ip >>>ospf cost на интерфейсе. >> >> >>я тоже думал, что это решение но это не так. Метрика будет >>с учетом костов и скоростей а вот приоритетным всеравно будет внутриобластный >>маршрут. > >без точных данных о исходной схеме трудно сказать. >но я набросал схему на стенде которую вы привели, при редистрибьюции на >R3 статики и  указания коста на интерфейсе - трафик идет >последовательно r1-r2-r4-r3 точная схема: между рутером1 и 2 = 1 гигабит езернет инкапсуляция дот1ку между рутером2 и 4 = Е1 поток тунель GRE между рутером4 и 3 = G.SHDSL 2 мегабита между рутером3 и 1 = АДСЛ тенель GRE Вы собрали схему где все рутеры в одной арии или как у меня два из них в нулевой арии а остальные в 701 например ?
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	14. "Помогите с OSPF "
	Сообщение от ilya (ok) on 05-Июл-06, 18:18
	>>>>>> >>>>>>Тоесть не bandwith не ip ospf cost <value> непоможет. >>>>> >>>>>а можно конфиг связанный с ospf поподробнее? >>>> >>>> >>>>не знаю устроит ли вас такое решение, но оно вполне работоспособно. >>>> >>>>при  редистрибьюции по умолчнию обычно используется metric-type 2 >>>>соответственно в этом случае у вас считается только внешняя стоимость вне зависимости >>>>от внутренней стоимости. >>>>при использованнии типа 1 суммирует внутреннюю и внешнюю стоимость. >>>>как следствие - при использовании metric-type 1 у вас будет работать ip >>>>ospf cost на интерфейсе. >>> >>> >>>я тоже думал, что это решение но это не так. Метрика будет >>>с учетом костов и скоростей а вот приоритетным всеравно будет внутриобластный >>>маршрут. >> >>без точных данных о исходной схеме трудно сказать. >>но я набросал схему на стенде которую вы привели, при редистрибьюции на >>R3 статики и  указания коста на интерфейсе - трафик идет >>последовательно r1-r2-r4-r3 > > >точная схема: >между рутером1 и 2 = 1 гигабит езернет инкапсуляция дот1ку >между рутером2 и 4 = Е1 поток тунель GRE >между рутером4 и 3 = G.SHDSL 2 мегабита >между рутером3 и 1 = АДСЛ тенель GRE > >Вы собрали схему где все рутеры в одной арии или как у >меня два из них в нулевой арии а остальные в 701 >например ? r1 interface FastEthernet1/0 ip address 10.0.0.1 255.255.255.252 duplex half ! interface FastEthernet2/0 ip address 10.0.1.1 255.255.255.252 duplex half ! router ospf 1 log-adjacency-changes network 10.0.0.0 0.0.0.3 area 0 ! router ospf 2 log-adjacency-changes area 701 nssa network 10.0.1.0 0.0.0.3 area 701 ! ip classless no ip http server ! r2 interface FastEthernet1/0 ip address 10.0.0.2 255.255.255.252 duplex half !         interface FastEthernet2/0 ip address 10.0.2.1 255.255.255.252 duplex half ! router ospf 1 log-adjacency-changes redistribute static subnets redistribute ospf 2 subnets tag 21 network 10.0.0.0 0.0.0.3 area 0 ! router ospf 2 log-adjacency-changes area 701 nssa redistribute static subnets redistribute ospf 1 subnets tag 22 network 10.0.2.0 0.0.0.3 area 701 r3 interface FastEthernet0/0 no ip address duplex half ! interface FastEthernet1/0 ip address 10.0.3.2 255.255.255.252 duplex half ! interface FastEthernet2/0 ip address 10.0.1.2 255.255.255.252 ip ospf cost 120 duplex half ! router ospf 2 router-id 10.0.3.2 log-adjacency-changes area 701 nssa redistribute static metric-type 1 subnets network 10.0.1.0 0.0.0.3 area 701 network 10.0.3.0 0.0.0.3 area 701 ! ip classless ip route 172.16.16.0 255.255.255.0 10.1.1.102 no ip http server ! r4 interface FastEthernet1/0 ip address 10.0.3.1 255.255.255.252 duplex half ! interface FastEthernet2/0 ip address 10.0.2.2 255.255.255.252 duplex half ! router ospf 2 log-adjacency-changes area 701 nssa redistribute static subnets network 10.0.2.0 0.0.0.3 area 701 network 10.0.3.0 0.0.0.3 area 701 ! ip classless r1#sh ip route      172.16.0.0/24 is subnetted, 2 subnets O E2    172.16.16.0 [110/142] via 10.0.0.2, 04:20:16, FastEthernet1/0 O E2    172.16.1.0 [110/20] via 10.0.0.2, 04:20:16, FastEthernet1/0      10.0.0.0/30 is subnetted, 4 subnets O E2    10.0.2.0 [110/1] via 10.0.0.2, 04:20:16, FastEthernet1/0 O E2    10.0.3.0 [110/2] via 10.0.0.2, 04:20:16, FastEthernet1/0 C       10.0.0.0 is directly connected, FastEthernet1/0 C       10.0.1.0 is directly connected, FastEthernet2/0 O E2 192.168.1.0/24 [110/20] via 10.0.0.2, 04:20:16, FastEthernet1/0 r1#
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	15. "Помогите с OSPF "
	Сообщение от Lacunacoil (??) on 05-Июл-06, 20:00
	>>>>>>> >>>>>>>Тоесть не bandwith не ip ospf cost <value> непоможет. >>>>>> >>>>>>а можно конфиг связанный с ospf поподробнее? >>>>> >>>>> >>>>>не знаю устроит ли вас такое решение, но оно вполне работоспособно. >>>>> >>>>>при  редистрибьюции по умолчнию обычно используется metric-type 2 >>>>>соответственно в этом случае у вас считается только внешняя стоимость вне зависимости >>>>>от внутренней стоимости. >>>>>при использованнии типа 1 суммирует внутреннюю и внешнюю стоимость. >>>>>как следствие - при использовании metric-type 1 у вас будет работать ip >>>>>ospf cost на интерфейсе. >>>> >>>> >>>>я тоже думал, что это решение но это не так. Метрика будет >>>>с учетом костов и скоростей а вот приоритетным всеравно будет внутриобластный >>>>маршрут. >>> >>>без точных данных о исходной схеме трудно сказать. >>>но я набросал схему на стенде которую вы привели, при редистрибьюции на >>>R3 статики и  указания коста на интерфейсе - трафик идет >>>последовательно r1-r2-r4-r3 >> >> >>точная схема: >>между рутером1 и 2 = 1 гигабит езернет инкапсуляция дот1ку >>между рутером2 и 4 = Е1 поток тунель GRE >>между рутером4 и 3 = G.SHDSL 2 мегабита >>между рутером3 и 1 = АДСЛ тенель GRE >> >>Вы собрали схему где все рутеры в одной арии или как у >>меня два из них в нулевой арии а остальные в 701 >>например ? > >r1 >interface FastEthernet1/0 > ip address 10.0.0.1 255.255.255.252 > duplex half >! >interface FastEthernet2/0 > ip address 10.0.1.1 255.255.255.252 > duplex half >! >router ospf 1 > log-adjacency-changes > network 10.0.0.0 0.0.0.3 area 0 >! >router ospf 2 > log-adjacency-changes > area 701 nssa > network 10.0.1.0 0.0.0.3 area 701 >! >ip classless >no ip http server >! >r2 > >interface FastEthernet1/0 > ip address 10.0.0.2 255.255.255.252 > duplex half >! >interface FastEthernet2/0 > ip address 10.0.2.1 255.255.255.252 > duplex half >! >router ospf 1 > log-adjacency-changes > redistribute static subnets > redistribute ospf 2 subnets tag 21 > network 10.0.0.0 0.0.0.3 area 0 >! >router ospf 2 > log-adjacency-changes > area 701 nssa > redistribute static subnets > redistribute ospf 1 subnets tag 22 > network 10.0.2.0 0.0.0.3 area 701 > > >r3 >interface FastEthernet0/0 > no ip address > duplex half >! >interface FastEthernet1/0 > ip address 10.0.3.2 255.255.255.252 > duplex half >! >interface FastEthernet2/0 > ip address 10.0.1.2 255.255.255.252 > ip ospf cost 120 > duplex half >! >router ospf 2 > router-id 10.0.3.2 > log-adjacency-changes > area 701 nssa > redistribute static metric-type 1 subnets > network 10.0.1.0 0.0.0.3 area 701 > network 10.0.3.0 0.0.0.3 area 701 >! >ip classless >ip route 172.16.16.0 255.255.255.0 10.1.1.102 >no ip http server >! > >r4 > >interface FastEthernet1/0 > ip address 10.0.3.1 255.255.255.252 > duplex half >! >interface FastEthernet2/0 > ip address 10.0.2.2 255.255.255.252 > duplex half >! >router ospf 2 > log-adjacency-changes > area 701 nssa > redistribute static subnets > network 10.0.2.0 0.0.0.3 area 701 > network 10.0.3.0 0.0.0.3 area 701 >! >ip classless > >r1#sh ip route >     172.16.0.0/24 is subnetted, 2 subnets >O E2    172.16.16.0 [110/142] via 10.0.0.2, 04:20:16, FastEthernet1/0 >O E2    172.16.1.0 [110/20] via 10.0.0.2, 04:20:16, FastEthernet1/0 >     10.0.0.0/30 is subnetted, 4 subnets >O E2    10.0.2.0 [110/1] via 10.0.0.2, 04:20:16, FastEthernet1/0 >O E2    10.0.3.0 [110/2] via 10.0.0.2, 04:20:16, FastEthernet1/0 >C       10.0.0.0 is directly connected, FastEthernet1/0 > >C       10.0.1.0 is directly connected, FastEthernet2/0 > >O E2 192.168.1.0/24 [110/20] via 10.0.0.2, 04:20:16, FastEthernet1/0 >r1# у меня один процес ОСПФ. С несколькими я даже не сомневаюсь что работает. Принцепи и с одним работает как я описал. Просто я думал может есть красивый способ.
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]